Isännöitsijä ja hallitus vastuuseen

Paavo m

Osaako kukaan kertoa, miten saisin sekä isännöitsijän että hallituksen vastuuseen varojen holtittomasta ja mitä todennäköisemmin myös rikollisesta käytöstä? Vastuuvapaus on jo annettu, mutta rikokset selvinneet vasta jälkikäteen. Mikä on hyvä asianajotoimisto hoitamaan tällaista?

17

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksinkertaista

      Kutsutte ylimääräisen yhtiökokouksen koolle, jossa päätätte tehdä tutkintapyynnön poliisille. Menet itse hallitukseen ja alat selvittää asioita.

    • Aikaa ja rahaa menee

      Omakohtaisena kokemuksena, kun isännöitsijän tekemisiä selviteltiin aikanaan: Ihan pienen asian takia ei tutkintaa edes käynnistetä ja kun meillä tutkinta käynnistyi, niin vasta parin vuoden kuluttua päästiin oikeuteen ja vajaa vuosi meni lisää, niin saatiin lopulta hovioikeuden päätös. Tutkintaa hidasti ruuhka ja se, että tutkija vaihtui muutaman kerran, joten tutkinta aloitettiin pari kertaa lähes nollasta. Asianajokuluja ei tullut, koska rikos oli ns. selvä tapaus ja syyttäjä hoiti käytännössä homman.

      Eli varaa aikaa ja rahaa, jos aiot saada muutamassa vuodessa asian päätökseen. Meillä ei ollut kyse suurista summista, vaan haluttiin periaatteesta saada asialle oikeuden päätös.

      • Paavo m

        Kiitos kommenteista. Kyse ei ole pienistä summista ja lisäksi on niin oksettavaa katsoa, kuinka isännöintitoimistomme ja ex-puheenjohtajamme (ammatti-pj) esiintyvät julkisuudessa kaiken osaavina asiantuntijoina.

        Sen lisäksi, että haluan oman taloyhtiöni asiat kuntoon, haluan myös auttaa muita eli asia tullaan käsittelemään myös mediassa - ja laajasti, sen osaan alalla työskentelevänä onneksi hoitaa.


      • Oiva Voima
        Paavo m kirjoitti:

        Kiitos kommenteista. Kyse ei ole pienistä summista ja lisäksi on niin oksettavaa katsoa, kuinka isännöintitoimistomme ja ex-puheenjohtajamme (ammatti-pj) esiintyvät julkisuudessa kaiken osaavina asiantuntijoina.

        Sen lisäksi, että haluan oman taloyhtiöni asiat kuntoon, haluan myös auttaa muita eli asia tullaan käsittelemään myös mediassa - ja laajasti, sen osaan alalla työskentelevänä onneksi hoitaa.

        Hyvähän se on että rötökset selvitetään. Kannattaa varmasti ensin olla johonkin kiinteistöjiridiikkaan erikoistuneen asianajotoimistoon yhteydessä.


      • herranjestas

        Missähän kiinteistöjuridiikkaan erikoistunut asianajotoimisto mahtaa löytyä? Ei ainakaan kiinteistöliiton entiset asianajat ole kummasti selvinneet oikeudenkäynneistä. Nehän ajavat vain yhtiön hallituksien asioita. Hyvä veli toimii ainakin pääkaupunkiseudulla.


    • Klaus Klemetti

      Ei kai vaan kyseinen isännöitsijä ole verkkoisännöinnin palveluksessa. Käräjäoikeudessahan on juttuja vireillä verkkoisännöinnintiä vastaan.

      • Paavo m

        Ei. Kyse on isännöintitoimistosta, joka kuvaa itseään: "olemme erikoistuneet LUOTETTAVAAN yleisisännöintiin ja korjausrakentamiseen kolmen vuosikymmenen kokemuksella.."


      • Utelias veikko
        Paavo m kirjoitti:

        Ei. Kyse on isännöintitoimistosta, joka kuvaa itseään: "olemme erikoistuneet LUOTETTAVAAN yleisisännöintiin ja korjausrakentamiseen kolmen vuosikymmenen kokemuksella.."

        Avaa vähän minkälaisista rötöksistä on kyse. Ammattilaiset haluavat hoitaa taloyhtiötä ennakoivasti, kun taas osakkaat vasta sitten kun paikat ovat rikki. Ehkä kultainen keskitie on paras?


    • noususkuntoon vaan

      Isännöinti-Ura Oy, Mannerheimintie 71 00270 Helsinki mainostaa itseään yllä mainitulla slouganilla.

      Katso, ettei taloyhtiösi arvo laske mediamyllerryksessä!

      • Onko varaa

        Pitää olla kyllä sitten vahvat näytöt epäselvyyksistä. Muuten on kyllä turhaa käydä mediahässäkkää nostamaan. Lisäksi tuossa voi taloyhtiö saada hankalan talon maineen kontolleen, jolloin isännöitsijätoimistot eivät halua ottaa taloyhtiötänne asiakkaakseen.


      • Paavo m
        Onko varaa kirjoitti:

        Pitää olla kyllä sitten vahvat näytöt epäselvyyksistä. Muuten on kyllä turhaa käydä mediahässäkkää nostamaan. Lisäksi tuossa voi taloyhtiö saada hankalan talon maineen kontolleen, jolloin isännöitsijätoimistot eivät halua ottaa taloyhtiötänne asiakkaakseen.

        Selvennykseksi: tavoite on vaikuttaa ASOY:n päivitykseen eikä kohdistaa huomiota yksittäiseen tekijään. Tuskimpa kukaan haluaa mennä siihen mediahässäkkään, jos on vaihtoehtoja.


      • Einimenkirjottajaa
        Onko varaa kirjoitti:

        Pitää olla kyllä sitten vahvat näytöt epäselvyyksistä. Muuten on kyllä turhaa käydä mediahässäkkää nostamaan. Lisäksi tuossa voi taloyhtiö saada hankalan talon maineen kontolleen, jolloin isännöitsijätoimistot eivät halua ottaa taloyhtiötänne asiakkaakseen.

        Oletko ihan täysillä matkassa.


      • kököölölöö
        Einimenkirjottajaa kirjoitti:

        Oletko ihan täysillä matkassa.

        Selvennä vähän. Mitä tarkoittaa ASOY:n päivitys?


      • juristi1
        Paavo m kirjoitti:

        Selvennykseksi: tavoite on vaikuttaa ASOY:n päivitykseen eikä kohdistaa huomiota yksittäiseen tekijään. Tuskimpa kukaan haluaa mennä siihen mediahässäkkään, jos on vaihtoehtoja.

        Sinulla on periaatteessa kaksi tai jopa kolme vaihtoehtoa:
        1) yksittäinen osakaskin pystyy nostamaan kanteen taloyhtiötä ja sen hallintoa vastaan
        2) keräätte sen 10% vähemmistön ja vaaditte erityistä tarkastusta (kuluriski on tässä yhtiöllä toisin kuin vaihtoehdossa 1)
        3) jos olet asiassasi varma, teet osakkaana tutkintapyynnön poliisille, lähinnä tulee RL:n tunnusmerkistö kyseeseen: petos ja/tai kavallus

        Sangen harva lähtee vaihtoehdosta 1 sen tuoman kuluriskin takia. Vaihtoehto 3 vaatii aika betoniset lähtötiedot eikä poliisi välttämättä kuitenkaan lähde tutkimaan yksityisoikeudelliseksi katsomaansa juttua, jos rikoksen tunnusmerkit eivät ole ilmeiset.

        Vaihtoehto 2 on tavallaan oikeudenkäynti ilman kuluriskiä, koska siinä tilintarkastaja käy läpi sekä hallinnon että kirjanpidon. Näissä on vain se ongelma, että aluehallintovirastot eivät yleensä määrää tarkastusta suoritettavaksi kovin kevein perustein pelkästään sen 10 % voimalla. Paras olisi, jos asia saadaan yhtiökokouksessa yksinkertaisella ääntenenemmistöllä läpi. Silloin taloyhtiön ns. oppositio onkin enemmistö, mikä harvoin kuitenkaan toteutuu.

        Nämä vaihteehdot on käytössä.

        Kannattaa ottaa yhteys pätevään kiinteistöalan juristiin, yhteystietoja löytyy mm. Kiinteistölehden ilmoitusosasta.


      • kie888e
        kököölölöö kirjoitti:

        Selvennä vähän. Mitä tarkoittaa ASOY:n päivitys?

        Päivitys on jotakin sitä, että nyt on tavoitteena saada versio 3.1.25, en kyllä tiedä mitä se asunto-osakeyhtiössä tarkoittaa, ehkä Paavo m kertoo.


      • Oikea ohje
        juristi1 kirjoitti:

        Sinulla on periaatteessa kaksi tai jopa kolme vaihtoehtoa:
        1) yksittäinen osakaskin pystyy nostamaan kanteen taloyhtiötä ja sen hallintoa vastaan
        2) keräätte sen 10% vähemmistön ja vaaditte erityistä tarkastusta (kuluriski on tässä yhtiöllä toisin kuin vaihtoehdossa 1)
        3) jos olet asiassasi varma, teet osakkaana tutkintapyynnön poliisille, lähinnä tulee RL:n tunnusmerkistö kyseeseen: petos ja/tai kavallus

        Sangen harva lähtee vaihtoehdosta 1 sen tuoman kuluriskin takia. Vaihtoehto 3 vaatii aika betoniset lähtötiedot eikä poliisi välttämättä kuitenkaan lähde tutkimaan yksityisoikeudelliseksi katsomaansa juttua, jos rikoksen tunnusmerkit eivät ole ilmeiset.

        Vaihtoehto 2 on tavallaan oikeudenkäynti ilman kuluriskiä, koska siinä tilintarkastaja käy läpi sekä hallinnon että kirjanpidon. Näissä on vain se ongelma, että aluehallintovirastot eivät yleensä määrää tarkastusta suoritettavaksi kovin kevein perustein pelkästään sen 10 % voimalla. Paras olisi, jos asia saadaan yhtiökokouksessa yksinkertaisella ääntenenemmistöllä läpi. Silloin taloyhtiön ns. oppositio onkin enemmistö, mikä harvoin kuitenkaan toteutuu.

        Nämä vaihteehdot on käytössä.

        Kannattaa ottaa yhteys pätevään kiinteistöalan juristiin, yhteystietoja löytyy mm. Kiinteistölehden ilmoitusosasta.

        Älä vahingossakaan ota juristia Kiinteistöliiton ilmoitusosasta vaan hae se muualta. Hae sellainen, joka on asiaasi keskittynyt ei sellaista, joka käyttää Kiinteistöliittoa ja mm. ISAa markkinointikanavanaan. Eihän ne omaa oksaansa katkaise!


    • OsuitOikeaan

      Asia on juuri noin, kun Oikea ohje kirjoittaa. Lisäksi sinne on kerätty kaikki jo pölyyntymässä olevat henkilöt "asiantuntijoiksi", koska nimi on alalla tuttu. Pysyisin kaukana heistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3520
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2942
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2830
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2718
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2624
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2425
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      2024
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1857
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      42
      1763
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      160
      1684
    Aihe