Kreationismin todellinen perusta

JohnnyBlaze

Kretuthan eivät tätä halua yleiseen tietoon, mutta se mitä he väittävät "tieteellisesti lasketuksi tosiasiaksi" on todellisuudessa mielipide. Puhun tietysti väitteestä että maa on 6000 vuotta vanha. Todellisuudessahan juttu meni niin että 1650 luvulla Irlantilainen pastori James Ussher valitsi mielivaltaisesti päivämäärän ja laski siitä raamatun avulla omasta mielestään oikean luomisen ajankohdan. Eikö olekin tieteellisesti vakaalla pohjalla tämä todiste. Että kreationistit perustavat koko käsityksensä yhden varhaisrenesassissa eläneen pastorin mielipiteeseen. Tämähän on sitten historiallinen fakta, jota palstan kretut varmaan suu vaahdoten yrittävät kieltää. Jotta se siitä kreationismin tieteellisyydestä. Oikea tiede kun ei nojaa mielipiteisiin.

139

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voi maa

      Ei kukaan ole kyennyt todistamaan miten vanha maa on. Miljardit vuodet ovat hihhulin hihasta vedettyjä eikä niitä ole koskaan tieteellisesti todistettu.

      Ateisti hihhuleiden uskonnolliset 'todisteet' eivät ole todenmukaisia.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Uskossaan vahva veli julistaa väkevästi ja on melkein oikeassa: siihen johtopäätökseen, että maapallo on miljardeja vuosia vanha ovat tulleet vain he, jotka ovat asiaa ammattimaisesti ja huolellisesti tutkineet.

        Miksei kukaan kysy Perä-Syrjälän Raamattuseuran kantaa tällaisiin asioihin. Toki he tietäisivät peremmin, kuin jotkut kosmologit tai geologit tai mitä niitä onkaan. Onko kukaan noista tiedeihmisistä edes puhunut hurmoskokouksessa kielillä silmät nurinpäin päässä tai vaahtosuisena kaatunut Pyhän Hengen voimasta? Miten he voisivat siis tietää mitään? Jotain kiviä tutkimallako tämäkin asia muka selviää paremmin kuin Raamattua tulkitsemalla?


      • JohnnyBlaze

        Arvasinhan että kretut tulevat vaahto suusta lentäen vinkumaan...


      • Fiksu kreationisti
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Uskossaan vahva veli julistaa väkevästi ja on melkein oikeassa: siihen johtopäätökseen, että maapallo on miljardeja vuosia vanha ovat tulleet vain he, jotka ovat asiaa ammattimaisesti ja huolellisesti tutkineet.

        Miksei kukaan kysy Perä-Syrjälän Raamattuseuran kantaa tällaisiin asioihin. Toki he tietäisivät peremmin, kuin jotkut kosmologit tai geologit tai mitä niitä onkaan. Onko kukaan noista tiedeihmisistä edes puhunut hurmoskokouksessa kielillä silmät nurinpäin päässä tai vaahtosuisena kaatunut Pyhän Hengen voimasta? Miten he voisivat siis tietää mitään? Jotain kiviä tutkimallako tämäkin asia muka selviää paremmin kuin Raamattua tulkitsemalla?

        "Miksei kukaan kysy Perä-Syrjälän Raamattuseuran kantaa tällaisiin asioihin. Toki he tietäisivät peremmin, kuin jotkut kosmologit tai geologit tai mitä niitä onkaan. "

        No mitä tulee Raamatun ikään, niin kyllä tietävät. Iänmäärityksistä on turha puhua koska meillä on arkeologinen todiste siitä, että maapallomme on about 6000 vuotta vanha: Ihmisten sukupuu, joka lähtee Aatamista, tulee Jeesukseen, josta on n. 4000 vuotta aikaa, ja Jeesuksen syntymästä on about 2000v.


      • >=3
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        "Miksei kukaan kysy Perä-Syrjälän Raamattuseuran kantaa tällaisiin asioihin. Toki he tietäisivät peremmin, kuin jotkut kosmologit tai geologit tai mitä niitä onkaan. "

        No mitä tulee Raamatun ikään, niin kyllä tietävät. Iänmäärityksistä on turha puhua koska meillä on arkeologinen todiste siitä, että maapallomme on about 6000 vuotta vanha: Ihmisten sukupuu, joka lähtee Aatamista, tulee Jeesukseen, josta on n. 4000 vuotta aikaa, ja Jeesuksen syntymästä on about 2000v.

        Raamatun tarina ei taida olla arkeologinen todiste.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        "Miksei kukaan kysy Perä-Syrjälän Raamattuseuran kantaa tällaisiin asioihin. Toki he tietäisivät peremmin, kuin jotkut kosmologit tai geologit tai mitä niitä onkaan. "

        No mitä tulee Raamatun ikään, niin kyllä tietävät. Iänmäärityksistä on turha puhua koska meillä on arkeologinen todiste siitä, että maapallomme on about 6000 vuotta vanha: Ihmisten sukupuu, joka lähtee Aatamista, tulee Jeesukseen, josta on n. 4000 vuotta aikaa, ja Jeesuksen syntymästä on about 2000v.

        "No mitä tulee Raamatun ikään, niin kyllä tietävät. Iänmäärityksistä on turha puhua koska meillä on arkeologinen todiste siitä, että maapallomme on about 6000 vuotta vanha:"

        Tarkoititko sinun peräkammarissasi kuvittelemaa mielikuvistus arkeologiaa, vaan jotain oikeaa arkeologiaa kuten nämä:

        http://www.nytimes.com/2014/10/09/science/ancient-indonesian-find-may-rival-oldest-known-cave-art.html?_r=0

        http://www.visual-arts-cork.com/prehistoric/oldest-art-top-50.htm

        http://archive.archaeology.org/0811/abstracts/turkey.html

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Antrean_verkko

        "Ihmisten sukupuu, joka lähtee Aatamista, tulee Jeesukseen, josta on n. 4000 vuotta aikaa, ja Jeesuksen syntymästä on about 2000v"

        Tarkoitatko samoja keskenään ristiriitaisia sukupuita, joista toista valehtelit nimerkillä "ussanmaikka" Marian sukupuuksi tuolla toisessa keskustelussa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13272198

        Teidän satujenne mukaan lause "Jeesus oli Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli". Tarkoittaa oikeasti, että Marian isä oli Eeli ja Joosefin isä oli Jaakob, kuten tuossa selvästi on lukematta.


    • Usssanmaikka

      Johanny ei taidfa olla tietoinen siitä että Raamatussa on ihan selkeä ajanlasku Aadamista Jeesukseen saakka, ja minäkin olen sen laskenut joten hommassa ei ole mitään salaista.

      Sieltä löytyymyös tällaista kivaa.


      1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
      2 Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet;
      3 Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram;
      4 Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon;
      5 Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booaalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai;
      6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
      7 Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa;
      8 Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia;
      9 Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia;
      10 Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia;
      11 Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
      12 Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel;
      13 Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;
      14 Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
      15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
      16 Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
      17 Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.
      18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
      19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
      20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
      21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
      22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
      23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
      24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
      25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.


      Sanohan että missä kohdassa sukuluettelo muuttuu taruksi?

      • Epäjumalienkieltäjä

        "Johanny ei taidfa olla tietoinen siitä että Raamatussa on ihan selkeä ajanlasku Aadamista Jeesukseen saakka..."

        Tosi selkeä. Luukas lähtee luettelemaan pojasta isään ja löytää Jeesukselle yllättäin esi-isäksi Davidin (joka oli ennustusten toteutumisen kannalta välttämätöntä), mutta ei enää Salomonia. Loogisesti myös Nooa löytyy esi-isistä. Jeesus edustaa tässä laskennassa sukupolvea 76, kun Aadam oli sukupolvi 1.

        Matteuksen Jeesuksella on ihan erilainen sukupuu, josta puuttuu mm. Nooa ja Jeesuksen edustaa 41. sukupolvea Aadamin jälkeen. Tästäkin sukuluettelosta löytyy tietenkin David, jonka siinä ennustusten takia täytyi olla ja myös kuningas Salomon hänen jälkeen kunikaaksi tulleet Rehabeam, Abia, Asaf ja Josafat antamaan kuninkaallista hohtoa. Muuten Matteuksen sukuluettelosta ei hirveästi yhtäläisyyksiä Luukkaan kantakirjaan löydy. Kummassakin Joosef on mainittu Jeesuksen isäksi, mutta jo isoisän nimi vaihtelee riippuen kumpaa sukutaulua lukee.

        Eli Raamatussa on kaksi täydellisen oikeaa ja erehtymätöntä, mutta lähes täysin erilaista sukutaulua Jeesukselle, joista toisen mukaan maailma oli 76 sukupolvea vanha Jeesuksen eläessä ja toisen mukaan vain 41 sukupolvea vanha. Tästähän fundamentalisti saa tietenkin laskettua erehtymättömästi iän ihmiskunnalle.

        Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista.


      • JohnnyBlaze

        Tuossa numeron 1 jälkeen...


      • iguego
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Johanny ei taidfa olla tietoinen siitä että Raamatussa on ihan selkeä ajanlasku Aadamista Jeesukseen saakka..."

        Tosi selkeä. Luukas lähtee luettelemaan pojasta isään ja löytää Jeesukselle yllättäin esi-isäksi Davidin (joka oli ennustusten toteutumisen kannalta välttämätöntä), mutta ei enää Salomonia. Loogisesti myös Nooa löytyy esi-isistä. Jeesus edustaa tässä laskennassa sukupolvea 76, kun Aadam oli sukupolvi 1.

        Matteuksen Jeesuksella on ihan erilainen sukupuu, josta puuttuu mm. Nooa ja Jeesuksen edustaa 41. sukupolvea Aadamin jälkeen. Tästäkin sukuluettelosta löytyy tietenkin David, jonka siinä ennustusten takia täytyi olla ja myös kuningas Salomon hänen jälkeen kunikaaksi tulleet Rehabeam, Abia, Asaf ja Josafat antamaan kuninkaallista hohtoa. Muuten Matteuksen sukuluettelosta ei hirveästi yhtäläisyyksiä Luukkaan kantakirjaan löydy. Kummassakin Joosef on mainittu Jeesuksen isäksi, mutta jo isoisän nimi vaihtelee riippuen kumpaa sukutaulua lukee.

        Eli Raamatussa on kaksi täydellisen oikeaa ja erehtymätöntä, mutta lähes täysin erilaista sukutaulua Jeesukselle, joista toisen mukaan maailma oli 76 sukupolvea vanha Jeesuksen eläessä ja toisen mukaan vain 41 sukupolvea vanha. Tästähän fundamentalisti saa tietenkin laskettua erehtymättömästi iän ihmiskunnalle.

        Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista.

        Ussanmaikka eli mytomaaninen hikitissihomo jyri osoitti tietämättömyytensä Raamatusta.


      • Fiksu kreationisti

        "Sanohan että missä kohdassa sukuluettelo muuttuu taruksi?"

        Ei tietysti missään. Mutta palstaevokit tulevat taas niskuroinnissaan kapinoimaan tätäkin todellista, tieteellistä todistusaineistoa vastaan, koska he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste.


      • Epäjumalienkieltäjä
        iguego kirjoitti:

        Ussanmaikka eli mytomaaninen hikitissihomo jyri osoitti tietämättömyytensä Raamatusta.

        Juu. Se minuakin ihmetyttää, että paatuneena ateistina tunnut tuntevan Raamatun paremmin kuin uskossaan vahva multinikki, joka on jo monen monituista kertaa osoittanut että ei kovin hyvin Raamattua tunne.


      • tieteenharrastaja
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        "Sanohan että missä kohdassa sukuluettelo muuttuu taruksi?"

        Ei tietysti missään. Mutta palstaevokit tulevat taas niskuroinnissaan kapinoimaan tätäkin todellista, tieteellistä todistusaineistoa vastaan, koska he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste.

        Vaikeampaa on sietää sinun umiröyhkeä valehtelusi:

        " he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste."

        Nimität mytolgista tarinaa arkeologiseksi toistusaineistoksi, vaikka et voi näyttä ainoaakaan arkeologista havaintotodistetta.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Johanny ei taidfa olla tietoinen siitä että Raamatussa on ihan selkeä ajanlasku Aadamista Jeesukseen saakka..."

        Tosi selkeä. Luukas lähtee luettelemaan pojasta isään ja löytää Jeesukselle yllättäin esi-isäksi Davidin (joka oli ennustusten toteutumisen kannalta välttämätöntä), mutta ei enää Salomonia. Loogisesti myös Nooa löytyy esi-isistä. Jeesus edustaa tässä laskennassa sukupolvea 76, kun Aadam oli sukupolvi 1.

        Matteuksen Jeesuksella on ihan erilainen sukupuu, josta puuttuu mm. Nooa ja Jeesuksen edustaa 41. sukupolvea Aadamin jälkeen. Tästäkin sukuluettelosta löytyy tietenkin David, jonka siinä ennustusten takia täytyi olla ja myös kuningas Salomon hänen jälkeen kunikaaksi tulleet Rehabeam, Abia, Asaf ja Josafat antamaan kuninkaallista hohtoa. Muuten Matteuksen sukuluettelosta ei hirveästi yhtäläisyyksiä Luukkaan kantakirjaan löydy. Kummassakin Joosef on mainittu Jeesuksen isäksi, mutta jo isoisän nimi vaihtelee riippuen kumpaa sukutaulua lukee.

        Eli Raamatussa on kaksi täydellisen oikeaa ja erehtymätöntä, mutta lähes täysin erilaista sukutaulua Jeesukselle, joista toisen mukaan maailma oli 76 sukupolvea vanha Jeesuksen eläessä ja toisen mukaan vain 41 sukupolvea vanha. Tästähän fundamentalisti saa tietenkin laskettua erehtymättömästi iän ihmiskunnalle.

        Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista.

        xxxxx Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista. xxxxx

        Raamatusta löytyy todella kaksi sukuluetteloa Jeesuksesta, mutta erot näiden välillä ovat kutakuinkin selitettävissä ja ero on sen verran pieni, että käytettiinpä kumpaa sukuluetteloa tahansa, niin luomisen alkamisajankohdaksi saadaan kummassakin tapauksessa noin 6.000 vuotta sitten.

        Uuras Saarnivaaran kirja "Voiko Raamattuun luottaa kertoo sukuluetteloiden erosta mm. seuraavaa:

        Matteus alkaa Jeesuksen sukuluettelon Aabrahamista. Kirjoittaen evankeliuminsa lähinnä juutalaisia varten Matteus tahtoi osoittaa, että Jeesus oli Aabrahamin jälkeläinen.
        Luukas esittää Jeesuksen sukuluettelon Aadamista alkaen, tahtoen osoittaa Hänet koko ihmissuvun Vapahtajaksi.

        Matteuksen ja Luukkaan sukuluettelot ovat miltei yhtäpitävät Aabrahamista Daavidiin. Daavidin jälkeen Matteus esittää sukuluettelon hänen poikansa Salomonin kautta Jaakobiin ja Joosefiin. Luukkaan esittämä sukuluettelo sensijaan käy Daavidin Naatan-nimisen pojan kautta Eeliin ja Joosefiin.

        Kumpikaan sukuluettelo ei ole täydellinen eli aukoton, sillä molemmat "hyppäävät" useiden sukupolvien yli, ts, jättäen ne mainitsematta. Matteus mainitsee Daavidista Jeesukseen 30 nimeä, Luukas 43 nimeä. Eräs ongelma on se, että vaikka Daavidin ja Jeesuksen väliset sukuluettelot Matteuksessa ja Luukkaassa muuten ovatkin erilaiset, niissä on kummassakin Sealtiel ja Serubbaabel. Todennäköinen selitys on, että Daavidin jälkeläisten kaksi linjaa (Salomon ja Naatanin jälkeläiset ovat Sealtielin ja Serubbaabelin kohdalla yhtyneet ns. leviraatti- eli lankousavioliittojen kautta.

        ---------------

        Vielä on huomattava, että meidän ei välttämättä tarvitsekaan tietään sukuluettelon kaikkia henkilöitä, koska meillä on jo tiedossa esim Aabrahamin ja Daavidin elinajat.
        Aabraham eli 2167-1992 eKr ja Daavid 1010-971 eKr. Meidän tarvitsee vain tietää aika Aadamista Aabrahamiin ja se löytyy Aadamin sukuluettelosta 1.Mooseksen kirjan luvuista 5, 10 ja 11.
        Näiden perusteella jo voimme laskea luomisen tapahtuneen noin 6.000 vuotta sitten.
        Mainittakoon myös, että juutalaisten kalenteri alkaa maailman luomisesta ja nyt elämme juutalaisen ajanlaskun mukaan vuotta 5775.


      • Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista. xxxxx

        Raamatusta löytyy todella kaksi sukuluetteloa Jeesuksesta, mutta erot näiden välillä ovat kutakuinkin selitettävissä ja ero on sen verran pieni, että käytettiinpä kumpaa sukuluetteloa tahansa, niin luomisen alkamisajankohdaksi saadaan kummassakin tapauksessa noin 6.000 vuotta sitten.

        Uuras Saarnivaaran kirja "Voiko Raamattuun luottaa kertoo sukuluetteloiden erosta mm. seuraavaa:

        Matteus alkaa Jeesuksen sukuluettelon Aabrahamista. Kirjoittaen evankeliuminsa lähinnä juutalaisia varten Matteus tahtoi osoittaa, että Jeesus oli Aabrahamin jälkeläinen.
        Luukas esittää Jeesuksen sukuluettelon Aadamista alkaen, tahtoen osoittaa Hänet koko ihmissuvun Vapahtajaksi.

        Matteuksen ja Luukkaan sukuluettelot ovat miltei yhtäpitävät Aabrahamista Daavidiin. Daavidin jälkeen Matteus esittää sukuluettelon hänen poikansa Salomonin kautta Jaakobiin ja Joosefiin. Luukkaan esittämä sukuluettelo sensijaan käy Daavidin Naatan-nimisen pojan kautta Eeliin ja Joosefiin.

        Kumpikaan sukuluettelo ei ole täydellinen eli aukoton, sillä molemmat "hyppäävät" useiden sukupolvien yli, ts, jättäen ne mainitsematta. Matteus mainitsee Daavidista Jeesukseen 30 nimeä, Luukas 43 nimeä. Eräs ongelma on se, että vaikka Daavidin ja Jeesuksen väliset sukuluettelot Matteuksessa ja Luukkaassa muuten ovatkin erilaiset, niissä on kummassakin Sealtiel ja Serubbaabel. Todennäköinen selitys on, että Daavidin jälkeläisten kaksi linjaa (Salomon ja Naatanin jälkeläiset ovat Sealtielin ja Serubbaabelin kohdalla yhtyneet ns. leviraatti- eli lankousavioliittojen kautta.

        ---------------

        Vielä on huomattava, että meidän ei välttämättä tarvitsekaan tietään sukuluettelon kaikkia henkilöitä, koska meillä on jo tiedossa esim Aabrahamin ja Daavidin elinajat.
        Aabraham eli 2167-1992 eKr ja Daavid 1010-971 eKr. Meidän tarvitsee vain tietää aika Aadamista Aabrahamiin ja se löytyy Aadamin sukuluettelosta 1.Mooseksen kirjan luvuista 5, 10 ja 11.
        Näiden perusteella jo voimme laskea luomisen tapahtuneen noin 6.000 vuotta sitten.
        Mainittakoon myös, että juutalaisten kalenteri alkaa maailman luomisesta ja nyt elämme juutalaisen ajanlaskun mukaan vuotta 5775.

        >Mainittakoon myös, että juutalaisten kalenteri alkaa maailman luomisesta ja nyt elämme juutalaisen ajanlaskun mukaan vuotta 5775.

        Aika harva nykyjuutalainen ottaa tuota kalenteria ihan vakavasti.


      • Puu ei valehtele
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        "Sanohan että missä kohdassa sukuluettelo muuttuu taruksi?"

        Ei tietysti missään. Mutta palstaevokit tulevat taas niskuroinnissaan kapinoimaan tätäkin todellista, tieteellistä todistusaineistoa vastaan, koska he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste.

        "Ei tietysti missään. Mutta palstaevokit tulevat taas niskuroinnissaan kapinoimaan tätäkin todellista, tieteellistä todistusaineistoa vastaan, koska he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste. "

        On hyvin helppo todistaa, että maailma on vanhempi kuin Raamatun sukuluettelot väittävät. Jopa puiden vuosirengastarkasteluun perustuva dendrokrinologinen iänmääritysmenetelmä on kyennyt muodostamaan jopa 10 000 vuoden pituisia vuosirengassarjoja.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosirengasajoitus

        Vai valehtelevatko puutkin sinun mielestäsi?


      • Puu ei valehtele kirjoitti:

        "Ei tietysti missään. Mutta palstaevokit tulevat taas niskuroinnissaan kapinoimaan tätäkin todellista, tieteellistä todistusaineistoa vastaan, koska he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste. "

        On hyvin helppo todistaa, että maailma on vanhempi kuin Raamatun sukuluettelot väittävät. Jopa puiden vuosirengastarkasteluun perustuva dendrokrinologinen iänmääritysmenetelmä on kyennyt muodostamaan jopa 10 000 vuoden pituisia vuosirengassarjoja.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosirengasajoitus

        Vai valehtelevatko puutkin sinun mielestäsi?

        >Vai valehtelevatko puutkin sinun mielestäsi?

        Saatana voi panna puuhun ylimääräisiä vuosirenkaita tai vaihtoehtoisesti harhauttaa tutkijat näkemään sellaisia.

        Saatana on väkevä, eikä välttämättä häviä Jumalalle yhtään sitten kun – ihan kohta itse asiassa – tulee se tosipaikka.


      • söin hänet
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista. xxxxx

        Raamatusta löytyy todella kaksi sukuluetteloa Jeesuksesta, mutta erot näiden välillä ovat kutakuinkin selitettävissä ja ero on sen verran pieni, että käytettiinpä kumpaa sukuluetteloa tahansa, niin luomisen alkamisajankohdaksi saadaan kummassakin tapauksessa noin 6.000 vuotta sitten.

        Uuras Saarnivaaran kirja "Voiko Raamattuun luottaa kertoo sukuluetteloiden erosta mm. seuraavaa:

        Matteus alkaa Jeesuksen sukuluettelon Aabrahamista. Kirjoittaen evankeliuminsa lähinnä juutalaisia varten Matteus tahtoi osoittaa, että Jeesus oli Aabrahamin jälkeläinen.
        Luukas esittää Jeesuksen sukuluettelon Aadamista alkaen, tahtoen osoittaa Hänet koko ihmissuvun Vapahtajaksi.

        Matteuksen ja Luukkaan sukuluettelot ovat miltei yhtäpitävät Aabrahamista Daavidiin. Daavidin jälkeen Matteus esittää sukuluettelon hänen poikansa Salomonin kautta Jaakobiin ja Joosefiin. Luukkaan esittämä sukuluettelo sensijaan käy Daavidin Naatan-nimisen pojan kautta Eeliin ja Joosefiin.

        Kumpikaan sukuluettelo ei ole täydellinen eli aukoton, sillä molemmat "hyppäävät" useiden sukupolvien yli, ts, jättäen ne mainitsematta. Matteus mainitsee Daavidista Jeesukseen 30 nimeä, Luukas 43 nimeä. Eräs ongelma on se, että vaikka Daavidin ja Jeesuksen väliset sukuluettelot Matteuksessa ja Luukkaassa muuten ovatkin erilaiset, niissä on kummassakin Sealtiel ja Serubbaabel. Todennäköinen selitys on, että Daavidin jälkeläisten kaksi linjaa (Salomon ja Naatanin jälkeläiset ovat Sealtielin ja Serubbaabelin kohdalla yhtyneet ns. leviraatti- eli lankousavioliittojen kautta.

        ---------------

        Vielä on huomattava, että meidän ei välttämättä tarvitsekaan tietään sukuluettelon kaikkia henkilöitä, koska meillä on jo tiedossa esim Aabrahamin ja Daavidin elinajat.
        Aabraham eli 2167-1992 eKr ja Daavid 1010-971 eKr. Meidän tarvitsee vain tietää aika Aadamista Aabrahamiin ja se löytyy Aadamin sukuluettelosta 1.Mooseksen kirjan luvuista 5, 10 ja 11.
        Näiden perusteella jo voimme laskea luomisen tapahtuneen noin 6.000 vuotta sitten.
        Mainittakoon myös, että juutalaisten kalenteri alkaa maailman luomisesta ja nyt elämme juutalaisen ajanlaskun mukaan vuotta 5775.

        ... Mainittakoon myös, että juutalaisten kalenteri alkaa maailman luomisesta ja nyt elämme juutalaisen ajanlaskun mukaan vuotta 5775. ...

        Muista että juutalainen kalenteri on kuukalenteri, jonka mukaan vuodessa on keskimäärin 354 päivää. Juliaanis-gregoriaanisen ajanlaskun mukaan luomisesta on siis reippaasti vajaat 6000 vuotta.


      • Epäjumalienkieltäjä
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        "Johanny ei taidfa olla tietoinen siitä että Raamatussa on ihan selkeä ajanlasku Aadamista Jeesukseen saakka..."

        Tosi selkeä. Luukas lähtee luettelemaan pojasta isään ja löytää Jeesukselle yllättäin esi-isäksi Davidin (joka oli ennustusten toteutumisen kannalta välttämätöntä), mutta ei enää Salomonia. Loogisesti myös Nooa löytyy esi-isistä. Jeesus edustaa tässä laskennassa sukupolvea 76, kun Aadam oli sukupolvi 1.

        Matteuksen Jeesuksella on ihan erilainen sukupuu, josta puuttuu mm. Nooa ja Jeesuksen edustaa 41. sukupolvea Aadamin jälkeen. Tästäkin sukuluettelosta löytyy tietenkin David, jonka siinä ennustusten takia täytyi olla ja myös kuningas Salomon hänen jälkeen kunikaaksi tulleet Rehabeam, Abia, Asaf ja Josafat antamaan kuninkaallista hohtoa. Muuten Matteuksen sukuluettelosta ei hirveästi yhtäläisyyksiä Luukkaan kantakirjaan löydy. Kummassakin Joosef on mainittu Jeesuksen isäksi, mutta jo isoisän nimi vaihtelee riippuen kumpaa sukutaulua lukee.

        Eli Raamatussa on kaksi täydellisen oikeaa ja erehtymätöntä, mutta lähes täysin erilaista sukutaulua Jeesukselle, joista toisen mukaan maailma oli 76 sukupolvea vanha Jeesuksen eläessä ja toisen mukaan vain 41 sukupolvea vanha. Tästähän fundamentalisti saa tietenkin laskettua erehtymättömästi iän ihmiskunnalle.

        Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista.

        Tarkistin faktat hätäisesti ja tein virheen.
        Matteuksen luettelo alkaa vasta Aabrahamista, joten ero sukupolvien määrässä ei ole niin suuri kuin väitin.

        Oleellista on kuitenkin se, että nimien osalta nuo ovat täysin erilaiset. Huvittavaa on, että mytologisesti tärkeät nimet kuten Aabraham, Iisak, Jaakob, Juuda ja David ovat paikallaan, mutta jo Marian kihlatun Josefin isän nimi menee vähintään toisella ihan väärin. Sillä kun ei ole Jeesuksen legendaarisen alkuperän todistelun kannalta väliä.


      • JohnnyBlaze
        Fiksu kreationisti kirjoitti:

        "Sanohan että missä kohdassa sukuluettelo muuttuu taruksi?"

        Ei tietysti missään. Mutta palstaevokit tulevat taas niskuroinnissaan kapinoimaan tätäkin todellista, tieteellistä todistusaineistoa vastaan, koska he eivät voi sietää sitä että arkeologinen todistusaineisto on summanmutikassa tehtyjä iänmääritysmenetelmiä vahvempi todiste.

        Mitä tieteellistä todistusaineistoa? Arkeologialla kun ei pystytä todistamaan edes sen Jeesuksen olemassaoloa. Ja jos Jeesus ei ollut olemassa, miten sukuluettelokaan voisi olla pätevä? Varsinkaan kun tuosta listasta vain Salomon olemassaolo on edes lähellä suhteellisen varmaa...


      • huutis.
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Ihmetellä sopii, miten paatuneinkaan ateisti voi epäillä Raamatun erehtymättömyyttä, kun Jeesuksellekaan ei löydy vain yhtä täsmälleen oikeaa sukuluetteloa vaan peräti kaksi erilaista. xxxxx

        Raamatusta löytyy todella kaksi sukuluetteloa Jeesuksesta, mutta erot näiden välillä ovat kutakuinkin selitettävissä ja ero on sen verran pieni, että käytettiinpä kumpaa sukuluetteloa tahansa, niin luomisen alkamisajankohdaksi saadaan kummassakin tapauksessa noin 6.000 vuotta sitten.

        Uuras Saarnivaaran kirja "Voiko Raamattuun luottaa kertoo sukuluetteloiden erosta mm. seuraavaa:

        Matteus alkaa Jeesuksen sukuluettelon Aabrahamista. Kirjoittaen evankeliuminsa lähinnä juutalaisia varten Matteus tahtoi osoittaa, että Jeesus oli Aabrahamin jälkeläinen.
        Luukas esittää Jeesuksen sukuluettelon Aadamista alkaen, tahtoen osoittaa Hänet koko ihmissuvun Vapahtajaksi.

        Matteuksen ja Luukkaan sukuluettelot ovat miltei yhtäpitävät Aabrahamista Daavidiin. Daavidin jälkeen Matteus esittää sukuluettelon hänen poikansa Salomonin kautta Jaakobiin ja Joosefiin. Luukkaan esittämä sukuluettelo sensijaan käy Daavidin Naatan-nimisen pojan kautta Eeliin ja Joosefiin.

        Kumpikaan sukuluettelo ei ole täydellinen eli aukoton, sillä molemmat "hyppäävät" useiden sukupolvien yli, ts, jättäen ne mainitsematta. Matteus mainitsee Daavidista Jeesukseen 30 nimeä, Luukas 43 nimeä. Eräs ongelma on se, että vaikka Daavidin ja Jeesuksen väliset sukuluettelot Matteuksessa ja Luukkaassa muuten ovatkin erilaiset, niissä on kummassakin Sealtiel ja Serubbaabel. Todennäköinen selitys on, että Daavidin jälkeläisten kaksi linjaa (Salomon ja Naatanin jälkeläiset ovat Sealtielin ja Serubbaabelin kohdalla yhtyneet ns. leviraatti- eli lankousavioliittojen kautta.

        ---------------

        Vielä on huomattava, että meidän ei välttämättä tarvitsekaan tietään sukuluettelon kaikkia henkilöitä, koska meillä on jo tiedossa esim Aabrahamin ja Daavidin elinajat.
        Aabraham eli 2167-1992 eKr ja Daavid 1010-971 eKr. Meidän tarvitsee vain tietää aika Aadamista Aabrahamiin ja se löytyy Aadamin sukuluettelosta 1.Mooseksen kirjan luvuista 5, 10 ja 11.
        Näiden perusteella jo voimme laskea luomisen tapahtuneen noin 6.000 vuotta sitten.
        Mainittakoon myös, että juutalaisten kalenteri alkaa maailman luomisesta ja nyt elämme juutalaisen ajanlaskun mukaan vuotta 5775.

        »Kumpikaan sukuluettelo ei ole täydellinen eli aukoton, sillä molemmat "hyppäävät" useiden sukupolvien yli, ts, jättäen ne mainitsematta....»

        Nythän tuhosit kreationismin pohjan, eli erehtymättömän Raamatun.

        Voi nenä, miten näin pääsi käymään...

        Koska Sinunkaan mielestäsi Raamattu ei ole kaikessa asioissa oikeassa, ja on jopa osittain ristiriitainen, lienet myös sitä mieltä, ettei Raamatulla ole minkäänlaista todistusarvoa.
        .


      • Darwinin Morsian

        Tarua se tietenkin on kokonaisuudessaan. Sitä paitsi vaikka totta olisikin niin Jeesuksen sukupuu se ei olisi siinäkään tapauksessa. Vai onko????????


    • Fiksu kreationisti

      "Todellisuudessahan juttu meni niin että 1650 luvulla Irlantilainen pastori James Ussher valitsi mielivaltaisesti päivämäärän ja laski siitä raamatun avulla omasta mielestään oikean luomisen ajankohdan."

      Ei ole mielivaltaista. Se on hyvin tarkka tieto. Raamatun sukuluettelot näet ulottuvat todellakin about 6000 vuoden päähän.

      • JohnnyBlaze

        Kun valitaan laskemisen aloitus päivämäärä mututuntumalta se on mielivaltaista. Ja ne raamatun sukuluettelot ovat fiktiivisiä...


    • kuunlapsi

      Se on aika kiinnostavaa että on niin vaikeata löytää mitään tietoa, kulttuureja tai kirjoituksia jotka olisi vanhempia kun 6000 vuotta, ja varsinkin 10000 vuotta.

      • Niin. Onhan se ihmeellistä, että kirjoitustaidon keksimistä edeltävää kirjoittelua ei juuri ole löydetty.


      • kuunlapsi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niin. Onhan se ihmeellistä, että kirjoitustaidon keksimistä edeltävää kirjoittelua ei juuri ole löydetty.

        Kyllä, se on kiinnostava sattuma myös, että kirjoitustaito sattui tulemaan juuri silloin kun ihmiset Raamatun mukaan luotiin.

        Alussa oli Sana, kuten Raamattu sanoo.


      • kuunlapsi kirjoitti:

        Kyllä, se on kiinnostava sattuma myös, että kirjoitustaito sattui tulemaan juuri silloin kun ihmiset Raamatun mukaan luotiin.

        Alussa oli Sana, kuten Raamattu sanoo.

        >Kyllä, se on kiinnostava sattuma myös, että kirjoitustaito sattui tulemaan juuri silloin kun ihmiset Raamatun mukaan luotiin.

        Kyllä siinä on melkein parituhatta vuotta rakoa 6000 vuoden takaisen "Luomisen" ja varsinaisen kirjoitustaidon ilmaantumisen välillä.


      • JohnnyBlaze

        Esim. induskulttuuri on vanhempi.


      • kuunlapsi
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Esim. induskulttuuri on vanhempi.

        Totuus on että viimeisin miltei maailmanlaajuinen vedenpaisumus tapahtui 11579 vuotta sitten [1], ja se on yksi syy miksi on vaikeaa löytää kulttuureja jotka on vanhempia, koska siinä tuhoutui paljo niitä vanhempia kulttuureja.

        [1] http://i.imgur.com/v8fEYtP.jpg


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kyllä, se on kiinnostava sattuma myös, että kirjoitustaito sattui tulemaan juuri silloin kun ihmiset Raamatun mukaan luotiin.

        Kyllä siinä on melkein parituhatta vuotta rakoa 6000 vuoden takaisen "Luomisen" ja varsinaisen kirjoitustaidon ilmaantumisen välillä.

        "Kyllä siinä on melkein parituhatta vuotta rakoa 6000 vuoden takaisen "Luomisen" ja varsinaisen kirjoitustaidon ilmaantumisen välillä."

        2000 tuhatta vuotta sinne tai tänne. Eihän se Jeesuskaan oo niin tarkka ollut lupauksensa suhteen toisesta tulemisesta. Tai sitten alkukirkon myyntimiehet menivät tekemään hiukka katteettomia lupauksia kristinuskon myynnin edistämiseksi.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Kyllä siinä on melkein parituhatta vuotta rakoa 6000 vuoden takaisen "Luomisen" ja varsinaisen kirjoitustaidon ilmaantumisen välillä."

        2000 tuhatta vuotta sinne tai tänne. Eihän se Jeesuskaan oo niin tarkka ollut lupauksensa suhteen toisesta tulemisesta. Tai sitten alkukirkon myyntimiehet menivät tekemään hiukka katteettomia lupauksia kristinuskon myynnin edistämiseksi.

        Ainakin tuo lupaus kirjoitettiin itsensä Jessen suuhun.

        Nykyään uskovat Pyhän Hengen vaikutuksesta näkevät raamatusta aivan selkeästi että Jeesuksen urhonhyppy tapahtuukin vasta meidän aikanamme. Tästä voimme päätellä, että alkuseurakuntien jäseniin Pyhis ei vielä vaikuttanut, kun vakaasti odottivat Jeesusta back.


      • tieteenharrastaja
        kuunlapsi kirjoitti:

        Kyllä, se on kiinnostava sattuma myös, että kirjoitustaito sattui tulemaan juuri silloin kun ihmiset Raamatun mukaan luotiin.

        Alussa oli Sana, kuten Raamattu sanoo.

        Kirjoitustaito liittyy maanviljelyksen vakiintumiseen noin kymmnentuhatta vuotta sitten. Nykyihminen on ollut olemassa noin satatuhatta vuotta.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kirjoitustaito liittyy maanviljelyksen vakiintumiseen noin kymmnentuhatta vuotta sitten. Nykyihminen on ollut olemassa noin satatuhatta vuotta.

        Wikipedian mukaan varsinainen kirjoitustaito, siis sellainen joka tarvitaan raamatunkin tuottamiseen, syntyi 3000-luvun loppupuolella eaa.
        Merkkien käyttö viestintään voidaan tietysti jo nimetä kirjoittamiseksi sekin, mutta tarinankerrontaa niin ei synny.


      • tieteenharrastaja
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Wikipedian mukaan varsinainen kirjoitustaito, siis sellainen joka tarvitaan raamatunkin tuottamiseen, syntyi 3000-luvun loppupuolella eaa.
        Merkkien käyttö viestintään voidaan tietysti jo nimetä kirjoittamiseksi sekin, mutta tarinankerrontaa niin ei synny.

        Ihan oikea tarkennus. Tuo taito karttui ja levisi aika hitasti.


      • JohnnyBlaze
        kuunlapsi kirjoitti:

        Totuus on että viimeisin miltei maailmanlaajuinen vedenpaisumus tapahtui 11579 vuotta sitten [1], ja se on yksi syy miksi on vaikeaa löytää kulttuureja jotka on vanhempia, koska siinä tuhoutui paljo niitä vanhempia kulttuureja.

        [1] http://i.imgur.com/v8fEYtP.jpg

        Geologia vaan hauskasti paljastaa ettei sellaista vedenpaisumusta ole koskaan ollut.


      • qpwok
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Geologia vaan hauskasti paljastaa ettei sellaista vedenpaisumusta ole koskaan ollut.

        Geologia ei paljasta mitään.


      • JohnnyBlaze
        qpwok kirjoitti:

        Geologia ei paljasta mitään.

        Kyllä vaan paljastaa.


    • xxxxxx juttu meni niin että 1650 luvulla Irlantilainen pastori James Ussher valitsi mielivaltaisesti päivämäärän ja laski siitä raamatun avulla omasta mielestään oikean luomisen ajankohdan. Eikö olekin tieteellisesti vakaalla pohjalla tämä todiste. Että kreationistit perustavat koko käsityksensä yhden varhaisrenesassissa eläneen pastorin mielipiteeseen xxxxx

      Ussherin laskelma on täysin tieteellisellä pohjalla. Jokainen voi tehdä saman laskelman Raamatussa kerrottujen sukuluetteloiden perusteella. Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeissa on Jeesuksen sukuluettelot. Vaikka niissä on eroja, niin käytettiinpä kumpaa sukuluetteloa tahansa, niin päädymme siihen, että maapallo luotiin noin 6.000 vuotta sitten.

      Raamatun sukuluettelot ovat ihmisten historiaa siinä missä yleinen historiakin. Se perustuu ihmisten omiin muistiinpanoihin kyseisiltä ajoilta. Tieteellä ei ole olemassa mitään luotettavampaa tietoa maapallon iästä.

      Se menetelmä, jolla maalliset tiedemiehet ovat maapallon iän määritelleet ei perustu ihmisten tekemiin havaintoihin tai muistiinpanoihin. Kukaan ihminen ei ole ollut todistamassa miljardeja vuotta sitten, että maapallo olisi ollut olemassa. Kyse on pelkästä uskomuksesta eikä tieteestä.

      • "Kukaan ihminen ei ole ollut todistamassa miljardeja vuotta sitten, että maapallo olisi ollut olemassa."

        Esitit väitteen. Nyt sinun tarvitsee vain todistaa se. Muuten sillä ei ole arvoa.


      • ussanmaikka kirjoitti:

        "Kukaan ihminen ei ole ollut todistamassa miljardeja vuotta sitten, että maapallo olisi ollut olemassa."

        Esitit väitteen. Nyt sinun tarvitsee vain todistaa se. Muuten sillä ei ole arvoa.

        Todellakintodellakintodellakin. Jaakob ei ole mitenkään todistanut, ettei miljardeja vuosia sitten ollut ihmisiä silminäkijöinä. Hän vain luottaa siihen, että evokkitiede ei anna ihmislajille niin suurta ikää.

        Raamatussa ei sanota, milloin oli "alussa" jolloin maailma ja kohta myös ihminen luotiin. Sukuluetteloista laskeskelu on ihmisen omaa järkeilyä, josta raamattu erityisesti varoittaa.


      • Epäjumalienkieltäjä

        "Ussherin laskelma on täysin tieteellisellä pohjalla."

        Yhteenlasku on tietenkin matematiikkaa ja matematiikka on tiede, mutta kun yhteenlaskettavat luvut on vedetty hatusta ja tulkittu vanhoista taruista niin tulos on tietenkin roskaa.

        "Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeissa on Jeesuksen sukuluettelot. Vaikka niissä on eroja, niin käytettiinpä kumpaa sukuluetteloa tahansa, niin päädymme siihen, että maapallo luotiin noin 6.000 vuotta sitten."

        Haloo! Eikö sinua lainkaan häiritse se, että sama asia kerrotaan kahdella keskenään ristiriitaisella tavalla? Niistähän vähintään toinen on väistämättä väärin. Kirjassa jonka absoluuttinen oikeassaolo on koko elämäsi perusta.

        Raamatussa on virhe!


    • söin hänet

      Nykymuotoisen kreationismin perusta on tieteen pelko ja sen polttoaineena on hyväuskoisilta hölmöiltä saatu raha.

      • igeiku

        Olet alkanut näkemään jo mörköjä, paha tiede tulee ja tappaa. Onko sillä tieteellä neljä vai kaksi jalkaa vai mateleeko se maassa?


      • igeiku
        igeiku kirjoitti:

        Olet alkanut näkemään jo mörköjä, paha tiede tulee ja tappaa. Onko sillä tieteellä neljä vai kaksi jalkaa vai mateleeko se maassa?

        Olen alkanut näkemään jo harhoja, ikävä tiede tulee ja kreationismin valheet tappaa. Onko sillä tieteellä neljä vai kaksi jalkaa vai mateleeko se maassa ja puhuu minulle kuin rakkainpani puhuva käärme?


      • RepeRuutiNeiti
        igeiku kirjoitti:

        Olen alkanut näkemään jo harhoja, ikävä tiede tulee ja kreationismin valheet tappaa. Onko sillä tieteellä neljä vai kaksi jalkaa vai mateleeko se maassa ja puhuu minulle kuin rakkainpani puhuva käärme?

        Sinä puhuvana ateistikärmeksenä osaat näköjään jopa varastaa nikkejä.


      • JyriHikitissiHomo
        RepeRuutiNeiti kirjoitti:

        Sinä puhuvana ateistikärmeksenä osaat näköjään jopa varastaa nikkejä.

        Noinko se käärme kätyrilleen kuiskuttelee ja käskee valehdella? Ja sinähän ääriuskovainen jehovanmorsian sen tokia tiedät kuinka nikkeja varastetaan ja moraalittomasti trollataan.


      • RepeRuutiNeiti
        JyriHikitissiHomo kirjoitti:

        Noinko se käärme kätyrilleen kuiskuttelee ja käskee valehdella? Ja sinähän ääriuskovainen jehovanmorsian sen tokia tiedät kuinka nikkeja varastetaan ja moraalittomasti trollataan.

        No eikö kuolaava evokkikoira osaa enää nikkejä varastaa.


      • JyriHikitissiHomo
        RepeRuutiNeiti kirjoitti:

        No eikö kuolaava evokkikoira osaa enää nikkejä varastaa.

        Taitaapa uniikki nikkini osua neitiä arkaan paikkaan ja moraalittomaan persoonaan kun ääriuskovainen jehovanmorsian jo änkyttäen ja itseään toistaen ruikuttaa.


      • RepeRuutiNeiti
        JyriHikitissiHomo kirjoitti:

        Taitaapa uniikki nikkini osua neitiä arkaan paikkaan ja moraalittomaan persoonaan kun ääriuskovainen jehovanmorsian jo änkyttäen ja itseään toistaen ruikuttaa.

        Nikkisi on aivan sinunnäköinen ja totuudenmukainen kuten evoluutiotodistajalla kuuluukin olla, älä vaihda sitä enää.


    • Aloittaja. Maailma ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Jumala kutsu ensin.
      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      Ateistien pähkäilyt eivät johda mihinkään. He ovat sokeita. Uskon tempauksen tapahtuvan 3 vuoden sisällä. Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, ei tempaukselle ole ajallista estettä. Tempauksen jälkeen alkaa 7 vuotta kestävä vaivanaika. Jeesus lopettaa sen ja perustaa 1000 vuotta kestävän maailmanrauhan. Raamattu antaa toivon.
      https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8

      • Lahkosi on näköjään edelleen pähkähullu eikä ole parissa päivässä yhtään järkiintynyt.

        >Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, ei tempaukselle ole ajallista estettä.

        Todellisuuteen perustuvia esteitä on senkin edestä.

        >Tempauksen jälkeen alkaa 7 vuotta kestävä vaivanaika.

        Eri mittaisia vaivanaikoja on ollut kansoilla vaikka kuinka paljon. Uutisista huolimatta vaivaa on nyt vähemmän kuin koskaan.

        >Raamattu antaa toivon.

        Löyhäpäisyyteen perustuva toivo on tuskin paljonkaan arvoinen.

        Tempaus tulee kyllä pian, mutta vain painonnostolavoilla.

        Toistapa itseäsi taas tähän perään, kun et muutakaan osaa.


      • Yurki se vain jaksaa hörhöillä.

        Ja mikäs merkitys on 7 vuotta kestävällä vaivanajalla? Ilmeisesti sadistinen ja narsistinen Jumalasi jatkoaikaa sadistisille leikeilleen?

        Vai 1000 vuotta kestävä maailmanrauha? Miten ihmeessä sadistinen ja narsistinen Jumalasi malttaa oottaa tuon 1000 vuotta ennenkuin pääsee taas oikein kunnolla leikkimään sadistia?

        Mitäs jos Jumalasi kyllästyy leikkimään kivaa vietettyään sanotaan nyt vaikka 1/22344 osaa ikuisuudesta siellä taivaassa teidän latvalahojen hörhöjen kanssa?Jos käykin niin, että Jumalaltasi sekoaa nuppi ja hän keksii uuden suunnitelman teidän herranterttujen suhteen ...


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Yurki se vain jaksaa hörhöillä.

        Ja mikäs merkitys on 7 vuotta kestävällä vaivanajalla? Ilmeisesti sadistinen ja narsistinen Jumalasi jatkoaikaa sadistisille leikeilleen?

        Vai 1000 vuotta kestävä maailmanrauha? Miten ihmeessä sadistinen ja narsistinen Jumalasi malttaa oottaa tuon 1000 vuotta ennenkuin pääsee taas oikein kunnolla leikkimään sadistia?

        Mitäs jos Jumalasi kyllästyy leikkimään kivaa vietettyään sanotaan nyt vaikka 1/22344 osaa ikuisuudesta siellä taivaassa teidän latvalahojen hörhöjen kanssa?Jos käykin niin, että Jumalaltasi sekoaa nuppi ja hän keksii uuden suunnitelman teidän herranterttujen suhteen ...

        Puoli... Hyvä että olet kiinnostunut. Tarvitset kutsun, jotta kiinnostuisit etsimään vastauksia luotettavasta tahosta. Ennen kutsua et ymmärrä selvää suomea. Voit toki testata ymmärryskykyäsi.

        Room:
        9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
        9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
        9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
        9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
        9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
        9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
        9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

        Luojamme toimii suvereenisti.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Lahkosi on näköjään edelleen pähkähullu eikä ole parissa päivässä yhtään järkiintynyt.

        >Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, ei tempaukselle ole ajallista estettä.

        Todellisuuteen perustuvia esteitä on senkin edestä.

        >Tempauksen jälkeen alkaa 7 vuotta kestävä vaivanaika.

        Eri mittaisia vaivanaikoja on ollut kansoilla vaikka kuinka paljon. Uutisista huolimatta vaivaa on nyt vähemmän kuin koskaan.

        >Raamattu antaa toivon.

        Löyhäpäisyyteen perustuva toivo on tuskin paljonkaan arvoinen.

        Tempaus tulee kyllä pian, mutta vain painonnostolavoilla.

        Toistapa itseäsi taas tähän perään, kun et muutakaan osaa.

        Kannatatko vihreitä? Etkö tiennyt, että lännen työttömyys johtuu päästökaupasta? Miksi olet sinisilmäinen? Miten kovaa pitää sattua, että hiffaat petoksen?
        https://www.youtube.com/watch?v=SvcuylMrkXk
        http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/107429-vastuunalaisemme-ovat-j%C3%A4rjett%C3%B6mi%C3%A4

        Äänestätkö vihreitä?
        http://1010finland.fi/

        Olisi suotavaa vähentää hönkäilyä 10% vuosittain.
        http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm

        Eliitti pitää sinua roskana (human garbage). Aktivoidu!

        > The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now.

        It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” What was true of the British Empire is equally true of the US Empire, controlled remotely by the London based Elite through the Federal Reserve System. Judged by its consequences, the Federal Reserve System is the greatest con job in human history. <
        https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Luulitko, että Suomi on itsenäinen?
        http://velkakello.fi/

        Etkö tiennyt, että edustajamme rikkoivat Suomen perustuslakia?

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <
        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        Ellet noteeraa henkimaailmaa, et voi ymmärtää maailmaa.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Jne...


      • yurki1000js kirjoitti:

        Puoli... Hyvä että olet kiinnostunut. Tarvitset kutsun, jotta kiinnostuisit etsimään vastauksia luotettavasta tahosta. Ennen kutsua et ymmärrä selvää suomea. Voit toki testata ymmärryskykyäsi.

        Room:
        9:14 Mitä siis sanomme? Ei kaiketi Jumalassa ole vääryyttä? Pois se!
        9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
        9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
        9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
        9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
        9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
        9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

        Luojamme toimii suvereenisti.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

        Ja kuten tavallista kreationistilta ei löydy vastauksia kiusallisiin kysymyksiin. Ainoastaan merkityksettömiä lainauksia ristiriitaisuuksia täynnä olevasta satukirjasta, joka Raamattuna tunnetaan.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kannatatko vihreitä? Etkö tiennyt, että lännen työttömyys johtuu päästökaupasta? Miksi olet sinisilmäinen? Miten kovaa pitää sattua, että hiffaat petoksen?
        https://www.youtube.com/watch?v=SvcuylMrkXk
        http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/107429-vastuunalaisemme-ovat-j%C3%A4rjett%C3%B6mi%C3%A4

        Äänestätkö vihreitä?
        http://1010finland.fi/

        Olisi suotavaa vähentää hönkäilyä 10% vuosittain.
        http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm

        Eliitti pitää sinua roskana (human garbage). Aktivoidu!

        > The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now.

        It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” What was true of the British Empire is equally true of the US Empire, controlled remotely by the London based Elite through the Federal Reserve System. Judged by its consequences, the Federal Reserve System is the greatest con job in human history. <
        https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Luulitko, että Suomi on itsenäinen?
        http://velkakello.fi/

        Etkö tiennyt, että edustajamme rikkoivat Suomen perustuslakia?

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <
        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        Ellet noteeraa henkimaailmaa, et voi ymmärtää maailmaa.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Jne...

        Jep. Hyvin on mennyt jenkki Republikaaneilta ja äärioikeistolaisilta lähtöisin oleva propaganda perille hörhölle.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Ja kuten tavallista kreationistilta ei löydy vastauksia kiusallisiin kysymyksiin. Ainoastaan merkityksettömiä lainauksia ristiriitaisuuksia täynnä olevasta satukirjasta, joka Raamattuna tunnetaan.

        Puoli.. Miksi kysyt Jumalasta? Jos uskot evoluutioon, sinun on syytä hyväksyä kaikki evoluutio-ilmiöt. Tai sitten voit osoittaa mahdolliset valitukset suoraan evoluutiolle.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kannatatko vihreitä? Etkö tiennyt, että lännen työttömyys johtuu päästökaupasta? Miksi olet sinisilmäinen? Miten kovaa pitää sattua, että hiffaat petoksen?
        https://www.youtube.com/watch?v=SvcuylMrkXk
        http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/107429-vastuunalaisemme-ovat-j%C3%A4rjett%C3%B6mi%C3%A4

        Äänestätkö vihreitä?
        http://1010finland.fi/

        Olisi suotavaa vähentää hönkäilyä 10% vuosittain.
        http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm

        Eliitti pitää sinua roskana (human garbage). Aktivoidu!

        > The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now.

        It was Baron Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) who once said: “I care not what puppet is placed on the throne of England to rule the British Empire on which the sun never sets. The man that controls Britain’s money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.” What was true of the British Empire is equally true of the US Empire, controlled remotely by the London based Elite through the Federal Reserve System. Judged by its consequences, the Federal Reserve System is the greatest con job in human history. <
        https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Luulitko, että Suomi on itsenäinen?
        http://velkakello.fi/

        Etkö tiennyt, että edustajamme rikkoivat Suomen perustuslakia?

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <
        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        Ellet noteeraa henkimaailmaa, et voi ymmärtää maailmaa.

        > Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        Jne...

        >Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin.

        Syyttömille sivullisille kertaan, että kun reilut 300 vuotta sitten koko kansamme oli kuin yhtenä jumalan lapsena mitä hartaimmin uskomassa, meitä kohtasivat ensin suuret kuolonvuodet ja kohta perään isoviha, molemmat pahimpia kärsimysaikoja tunnetussa historiassamme. Niiden välissä riehui vielä ruttokin. Tästä ajasta alkoikin siihen saakka koko ajan vahvistunut uskonnollisuutemme heikentyä. Kiihkouskovaisuuteen kuuluu siis historian unohtaminen mahdollisimman tarkkaan.

        Myös 1860-luvun nälkävuosien aikaan suomalaiset olivat huikeasti uskonnollisempia kuin nyt, mutta niinpä vain 150 000 kuoli nälkään – paljon suurempi osuus kansasta kuin koko toisessa maailmansodassa kuolleet. Tässä sitä kiihkouskovien "hyvinvointia".


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Jep. Hyvin on mennyt jenkki Republikaaneilta ja äärioikeistolaisilta lähtöisin oleva propaganda perille hörhölle.

        On tuossa sekametelisopassa muitakin vaikutteita, mutta selvästi osa on peräisin juuri sanomastasi ihanasta lähteestä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Puoli.. Miksi kysyt Jumalasta? Jos uskot evoluutioon, sinun on syytä hyväksyä kaikki evoluutio-ilmiöt. Tai sitten voit osoittaa mahdolliset valitukset suoraan evoluutiolle.

        On varmaan turha toivoa, että et viitsisi olla noin suunnattoman mauton ja typerä. Ilmeisesti kyse ei olekaan enää viitsimisestä, eli kaalisi on peruuttamattomasti seonnut.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        On varmaan turha toivoa, että et viitsisi olla noin suunnattoman mauton ja typerä. Ilmeisesti kyse ei olekaan enää viitsimisestä, eli kaalisi on peruuttamattomasti seonnut.

        Repe. Herää! Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin.

        Syyttömille sivullisille kertaan, että kun reilut 300 vuotta sitten koko kansamme oli kuin yhtenä jumalan lapsena mitä hartaimmin uskomassa, meitä kohtasivat ensin suuret kuolonvuodet ja kohta perään isoviha, molemmat pahimpia kärsimysaikoja tunnetussa historiassamme. Niiden välissä riehui vielä ruttokin. Tästä ajasta alkoikin siihen saakka koko ajan vahvistunut uskonnollisuutemme heikentyä. Kiihkouskovaisuuteen kuuluu siis historian unohtaminen mahdollisimman tarkkaan.

        Myös 1860-luvun nälkävuosien aikaan suomalaiset olivat huikeasti uskonnollisempia kuin nyt, mutta niinpä vain 150 000 kuoli nälkään – paljon suurempi osuus kansasta kuin koko toisessa maailmansodassa kuolleet. Tässä sitä kiihkouskovien "hyvinvointia".

        Ok Repe. Mitäs meille vollotat? Vollota suoraan uskomallesi evoluutiolle. Kyllä evoluutio kuuntelee ja auttaa. Milloin alat harjoittaa logiikkaa?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Herää! Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.

        Heräsin jo kahdeksalta, enkä ole ottamassa mitään muita merkkejä kuin ansio- ja kunniamerkit.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ok Repe. Mitäs meille vollotat? Vollota suoraan uskomallesi evoluutiolle. Kyllä evoluutio kuuntelee ja auttaa. Milloin alat harjoittaa logiikkaa?

        Hehe. Valheesta jäit kiinni. On siis syytä keksiä juttuja vain asioista, joita on vaikea varmentaa.

        Historia taitaa olla yurkillekin yksi valtaisa ylläri. Kannattaisi lukea muutakin kuin raamattua ja salaliittojuttuja.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Heräsin jo kahdeksalta, enkä ole ottamassa mitään muita merkkejä kuin ansio- ja kunniamerkit.

        Kaikella on aikansa. Naurullakin. Joidenkin mielestä WW3 alkoi WTC-iskusta vuonna 2001. Venäjä on suurvalta. Se pyrkii turvaamaan rajansa. Se saattaa hyvinkin tulla ja ottaa haluamansa alueet Suomesta.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=tukholman profetia

        Asiaan voi tutustua karttojen kautta.
        https://www.google.fi/search?q=tukholman profetia&biw=1182&bih=835&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=QzuxVIbvMMnrUsiMgvAN&sqi=2&ved=0CDkQsAQ

        Oletko osannut kiittää Luojaasi rauhasta ja leivästä? Ellet delaa kesken kaiken, voisi olla hyvä treenata Luojasi laatimaa rukousta.

        Luukkaan evankeliumi:
        11:1 Ja kun hän oli eräässä paikassa rukoilemassa ja oli lakannut, sanoi eräs hänen opetuslapsistansa hänelle: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, niinkuin Johanneskin opetti opetuslapsiansa."
        11:2 Niin hän sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa: Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; [tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;]
        11:3 anna meille joka päivä meidän jokapäiväinen leipämme;
        11:4 ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; [vaan päästä meidät pahasta]."

        Armollinen Jumala on antanut meille pitkän rauhan ja yltäkylläisyyden. Miksemme armahtaisi toisiamme. Kostonkierre hajoittaa, ei rakenna. Historia todistaa.

        Matt:
        18:21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
        18:22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
        18:23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
        18:24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
        18:25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
        18:26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki.'
        18:27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
        18:28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa.'
        18:29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle.'
        18:30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
        18:31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
        18:32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
        18:33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
        18:34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijain käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
        18:35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kaikella on aikansa. Naurullakin. Joidenkin mielestä WW3 alkoi WTC-iskusta vuonna 2001. Venäjä on suurvalta. Se pyrkii turvaamaan rajansa. Se saattaa hyvinkin tulla ja ottaa haluamansa alueet Suomesta.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=tukholman profetia

        Asiaan voi tutustua karttojen kautta.
        https://www.google.fi/search?q=tukholman profetia&biw=1182&bih=835&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=QzuxVIbvMMnrUsiMgvAN&sqi=2&ved=0CDkQsAQ

        Oletko osannut kiittää Luojaasi rauhasta ja leivästä? Ellet delaa kesken kaiken, voisi olla hyvä treenata Luojasi laatimaa rukousta.

        Luukkaan evankeliumi:
        11:1 Ja kun hän oli eräässä paikassa rukoilemassa ja oli lakannut, sanoi eräs hänen opetuslapsistansa hänelle: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, niinkuin Johanneskin opetti opetuslapsiansa."
        11:2 Niin hän sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa: Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; [tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;]
        11:3 anna meille joka päivä meidän jokapäiväinen leipämme;
        11:4 ja anna meille meidän syntimme anteeksi, sillä mekin annamme anteeksi jokaiselle velallisellemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; [vaan päästä meidät pahasta]."

        Armollinen Jumala on antanut meille pitkän rauhan ja yltäkylläisyyden. Miksemme armahtaisi toisiamme. Kostonkierre hajoittaa, ei rakenna. Historia todistaa.

        Matt:
        18:21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
        18:22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
        18:23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
        18:24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
        18:25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
        18:26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki.'
        18:27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
        18:28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa.'
        18:29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle.'
        18:30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
        18:31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
        18:32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
        18:33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
        18:34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijain käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
        18:35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."

        >Venäjä on suurvalta. Se pyrkii turvaamaan rajansa. Se saattaa hyvinkin tulla ja ottaa haluamansa alueet Suomesta.

        Hahhaa. Kuvaamasi temppu toimisi juuri päinvastoin, kun kukaan ei enää luottaisi Venäjään. Lisäksi operaatio olisi yhtään pitkittyessään seurauksiltaan täysin arvaamaton. Suomi on sotilaallisesti paljon vahvempi ja yksimielisempi kuin Ukraina. Jos Venäjä ei onnistuisi melko nopeasti tuhoamaan EU:n vahvinta tykistöä – joka siis on meillä –, se joutuisi mobilisoimaan tänne niin suuren osuuden rajallisista voimavaroistaan että sotilasjohto ja kansakaan eivät sitä luultavasti sietäisi.

        Homman olisi onnistuttava lähinnä parhaiden erikoisjoukkojen voimin kaikki avainkohteemme salamannopeasti valtaamalla tai tuhoamalla. Muuten Vladimir Vladimirovitšille voisi tulla ruskeat raidat housuun.

        Tässäpä lyhyt sotilaallinen analyysini ilman ainuttakaan raamatunlausetta.:)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Venäjä on suurvalta. Se pyrkii turvaamaan rajansa. Se saattaa hyvinkin tulla ja ottaa haluamansa alueet Suomesta.

        Hahhaa. Kuvaamasi temppu toimisi juuri päinvastoin, kun kukaan ei enää luottaisi Venäjään. Lisäksi operaatio olisi yhtään pitkittyessään seurauksiltaan täysin arvaamaton. Suomi on sotilaallisesti paljon vahvempi ja yksimielisempi kuin Ukraina. Jos Venäjä ei onnistuisi melko nopeasti tuhoamaan EU:n vahvinta tykistöä – joka siis on meillä –, se joutuisi mobilisoimaan tänne niin suuren osuuden rajallisista voimavaroistaan että sotilasjohto ja kansakaan eivät sitä luultavasti sietäisi.

        Homman olisi onnistuttava lähinnä parhaiden erikoisjoukkojen voimin kaikki avainkohteemme salamannopeasti valtaamalla tai tuhoamalla. Muuten Vladimir Vladimirovitšille voisi tulla ruskeat raidat housuun.

        Tässäpä lyhyt sotilaallinen analyysini ilman ainuttakaan raamatunlausetta.:)

        Olen sitä mieltä, että koska Suomi on EU:n periferia ja koska Venäjä toimittaa energiaa EU:lle, voivat EU ja Venäjä sopia keskenään vaihtokaupat. Eli energiaa Venäjältä EU:lle ja maa-alueita Suomesta Venäjälle. Ei se sen kummosempaa tartte olla. Molempi parempi. Hyvässä lykyssä suomalaisia ei siirretä Siperiaan.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Olen sitä mieltä, että koska Suomi on EU:n periferia ja koska Venäjä toimittaa energiaa EU:lle, voivat EU ja Venäjä sopia keskenään vaihtokaupat. Eli energiaa Venäjältä EU:lle ja maa-alueita Suomesta Venäjälle. Ei se sen kummosempaa tartte olla. Molempi parempi. Hyvässä lykyssä suomalaisia ei siirretä Siperiaan.

        Vai niin. Näkysi on kyllä linjassa muiden näkyjesi kanssa. :D


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vai niin. Näkysi on kyllä linjassa muiden näkyjesi kanssa. :D

        Repe. Venäjää on syytä pelätä. Ehkä pelkäät ja pelkosi saa sinut kieltämään todellisuuden. Sama pätee Raamattuun. Ateisti tuntee olevansa syntinen ja häntä pelottaa Raamatun ilmoitus synnin palkasta. Siksi hän kieltää raamatullisen totuuden.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Venäjää on syytä pelätä. Ehkä pelkäät ja pelkosi saa sinut kieltämään todellisuuden. Sama pätee Raamattuun. Ateisti tuntee olevansa syntinen ja häntä pelottaa Raamatun ilmoitus synnin palkasta. Siksi hän kieltää raamatullisen totuuden.

        Luojan lykkyjä:
        - Suomi ei ole NATO-jäsen
        - Eurooppa-armeijaa ei perustettu


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Venäjää on syytä pelätä. Ehkä pelkäät ja pelkosi saa sinut kieltämään todellisuuden. Sama pätee Raamattuun. Ateisti tuntee olevansa syntinen ja häntä pelottaa Raamatun ilmoitus synnin palkasta. Siksi hän kieltää raamatullisen totuuden.

        >Ateisti tuntee olevansa syntinen ja häntä pelottaa Raamatun ilmoitus synnin palkasta. Siksi hän kieltää raamatullisen totuuden.

        Jaa-a, vaikea sanoa kun en ole ateisti. On kuitenkin hienoa, että tunnet ateistin ajattelun näköjään paljon paremmin kuin ateisti itse.

        Kun nyt mietin asiaa, ateisteiksi tiedettyjen henkilöiden haastattelut mediaan pitäisikin lopettaa ja haastatella heidän sijastaan sinua ja muita lahkolaisia. Näin yleisö saisi oikeamman kuvan ateistien mielipiteistä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Hehe. Valheesta jäit kiinni. On siis syytä keksiä juttuja vain asioista, joita on vaikea varmentaa.

        Historia taitaa olla yurkillekin yksi valtaisa ylläri. Kannattaisi lukea muutakin kuin raamattua ja salaliittojuttuja.

        kevennysaika
        https://www.youtube.com/watch?v=Mh3Kk5tZSmo



      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ateisti tuntee olevansa syntinen ja häntä pelottaa Raamatun ilmoitus synnin palkasta. Siksi hän kieltää raamatullisen totuuden.

        Jaa-a, vaikea sanoa kun en ole ateisti. On kuitenkin hienoa, että tunnet ateistin ajattelun näköjään paljon paremmin kuin ateisti itse.

        Kun nyt mietin asiaa, ateisteiksi tiedettyjen henkilöiden haastattelut mediaan pitäisikin lopettaa ja haastatella heidän sijastaan sinua ja muita lahkolaisia. Näin yleisö saisi oikeamman kuvan ateistien mielipiteistä.

        herätys
        olin ateisti
        herra siirsi minut kuolemantieltä elämäntielle
        armo osui kohdalleni
        älä nuku enää


      • yurki1000js kirjoitti:

        herätys
        olin ateisti
        herra siirsi minut kuolemantieltä elämäntielle
        armo osui kohdalleni
        älä nuku enää

        Repe. Mikä on jumalasi nimi? Vai pilailetko? "En ole ateisti."


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Mikä on jumalasi nimi? Vai pilailetko? "En ole ateisti."

        >Mikä on jumalasi nimi? Vai pilailetko?

        Olet vielä hölmömpi kuin luulinkaan.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mikä on jumalasi nimi? Vai pilailetko?

        Olet vielä hölmömpi kuin luulinkaan.

        Luojamme tuntee luotunsa.

        Roomalaiskirje:
        1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

        1.Korinttolaiskirje:
        1:25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
        1:27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        INRI
        http://evotuhat.files.wordpress.com/2013/03/jesus.jpg


    • Aloittaja. Olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa. Se tarkoittaa, ettei tempaukselle ole enää ajallista estettä. Sinä et voi näitä ymmärtää, koska et tunne pyhiä kirjoituksia etkä välitä seurata aikaasi.

      2.Piet:
      1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
      1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

      Tempaus tulee aiheuttamaan hämminkiä.
      https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8

      • "Tempaus tulee aiheuttamaan hämminkiä."

        Toivoisin että olisin näkemässä sinun ja muiden hörhöjen hämminkin kun sitä tempausta ei sitten tullutkaan :)

        Tässäpä sitten lohdun lähde teille pettyneille tempaamattomille:

        http://youtu.be/GpP0DOYy9IA


      • Selitän siltä varalta, että joku teistä sattuisi saamaan kutsun. Jeesuksen syntymästä on 2000 vuotta ja luomisesta on 6000 vuottta. Raamattu selittää miksi päivä ja vuosituhat vertautuvat toisiinsa.

        2Piet. 3:8
        Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."

        Tämä on Hyvä Sanoma. Raamattu seisoo. Armo on tarjolla.

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        Tempauksen takarajan laskukaava: 1948 (Israel-valtio) 80 (ihmisen ikä max) - 7 (vaivanaika) = 2021.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Tempaus tulee aiheuttamaan hämminkiä."

        Toivoisin että olisin näkemässä sinun ja muiden hörhöjen hämminkin kun sitä tempausta ei sitten tullutkaan :)

        Tässäpä sitten lohdun lähde teille pettyneille tempaamattomille:

        http://youtu.be/GpP0DOYy9IA

        Puoli... Mihin tieteelliseen faktaan tietosi perustuu? Olen pannut merkille, ettei ateistilla ole vakuuttavia lähdetietoja. Ateisti ei seuraa aikaansa. Keskity siis. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä, mutta ateisti ei näe. Henkimaailman juttu.
        https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
        Katainen
        https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
        Lipponen
        https://www.youtube.com/watch?v=3BxnFLZAEiw
        Niinistö
        https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk


      • yurki1000js kirjoitti:

        Puoli... Mihin tieteelliseen faktaan tietosi perustuu? Olen pannut merkille, ettei ateistilla ole vakuuttavia lähdetietoja. Ateisti ei seuraa aikaansa. Keskity siis. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä, mutta ateisti ei näe. Henkimaailman juttu.
        https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
        Katainen
        https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
        Lipponen
        https://www.youtube.com/watch?v=3BxnFLZAEiw
        Niinistö
        https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

        "Puoli... Mihin tieteelliseen faktaan tietosi perustuu?"

        Koska olet hörhö joudut kysymään. Perustan väitteeni kaikkiin tieteellisiin tutkimustuloksiin tietenkin.

        Ei ole olemassa ainoatakaan tieteellista tutkimusta, jonka tulokset tukisivat minkään jumalan olemassa oloa tai kreationismin väitteitä. Hyvin yksinkertaista siis.

        On aivan saman minkä määrän noita hörhöjä salaliittoteoria-videoita tänne palstalla linkität. Ne eivät millään tavoin tue jumalan olemassa oloa tai kreationismin väitteitä.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Puoli... Mihin tieteelliseen faktaan tietosi perustuu? Olen pannut merkille, ettei ateistilla ole vakuuttavia lähdetietoja. Ateisti ei seuraa aikaansa. Keskity siis. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä, mutta ateisti ei näe. Henkimaailman juttu.
        https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
        Katainen
        https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
        Lipponen
        https://www.youtube.com/watch?v=3BxnFLZAEiw
        Niinistö
        https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

        Facepalm...


      • yurki1000js kirjoitti:

        Selitän siltä varalta, että joku teistä sattuisi saamaan kutsun. Jeesuksen syntymästä on 2000 vuotta ja luomisesta on 6000 vuottta. Raamattu selittää miksi päivä ja vuosituhat vertautuvat toisiinsa.

        2Piet. 3:8
        Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."

        Tämä on Hyvä Sanoma. Raamattu seisoo. Armo on tarjolla.

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        Tempauksen takarajan laskukaava: 1948 (Israel-valtio) 80 (ihmisen ikä max) - 7 (vaivanaika) = 2021.

        Ja sinä hörhö se jaksat hörhöillä.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Selitän siltä varalta, että joku teistä sattuisi saamaan kutsun. Jeesuksen syntymästä on 2000 vuotta ja luomisesta on 6000 vuottta. Raamattu selittää miksi päivä ja vuosituhat vertautuvat toisiinsa.

        2Piet. 3:8
        Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."

        Tämä on Hyvä Sanoma. Raamattu seisoo. Armo on tarjolla.

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        Tempauksen takarajan laskukaava: 1948 (Israel-valtio) 80 (ihmisen ikä max) - 7 (vaivanaika) = 2021.

        Et sitten ole kuullut siitä tyypistä joka elää vielä 115 vuotiaanakin? Ja siinä sinun raamatussasi muuten lukee ettei ole mitään pelastusta tai kuolemanjälkeistä elämää. Kivasti on itsensä kanssa ristiriitainen...



      • ikävä tosikko
        yurki1000js kirjoitti:

        Puoli... Mihin tieteelliseen faktaan tietosi perustuu? Olen pannut merkille, ettei ateistilla ole vakuuttavia lähdetietoja. Ateisti ei seuraa aikaansa. Keskity siis. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voidaan puuttua sisällissotiin." Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä, mutta ateisti ei näe. Henkimaailman juttu.
        https://www.youtube.com/watch?v=VtlO39wIRWs
        Katainen
        https://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
        Lipponen
        https://www.youtube.com/watch?v=3BxnFLZAEiw
        Niinistö
        https://www.youtube.com/watch?v=nSM_87DEPUk

        Yurki, koskahan sinulle valkenee, että jos mikään tuollainen NWO on olemassa, siitä levitetyt tiedot ovat tarkoituksellista puppua ja todellisuus on varmassa tallessa?

        Sama pätee kaikkiin salaliittoteorioihin. Salaisuus ei ole salaisuus jos sen "tietää" miljoona ihmistä ympäri maailmaa.


      • ikävä tosikko kirjoitti:

        Yurki, koskahan sinulle valkenee, että jos mikään tuollainen NWO on olemassa, siitä levitetyt tiedot ovat tarkoituksellista puppua ja todellisuus on varmassa tallessa?

        Sama pätee kaikkiin salaliittoteorioihin. Salaisuus ei ole salaisuus jos sen "tietää" miljoona ihmistä ympäri maailmaa.

        Ikävä... Salaliitot on jo paljastettu. Aktivoidu. Älä jää eliitin orjaksi (sheeple).
        https://www.youtube.com/watch?v=9Cywjhv0OY4
        https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3


      • ikävä tosikko kirjoitti:

        Yurki, koskahan sinulle valkenee, että jos mikään tuollainen NWO on olemassa, siitä levitetyt tiedot ovat tarkoituksellista puppua ja todellisuus on varmassa tallessa?

        Sama pätee kaikkiin salaliittoteorioihin. Salaisuus ei ole salaisuus jos sen "tietää" miljoona ihmistä ympäri maailmaa.

        Mutta kun se on niin jännää näillä hörhöillä saada edes hetken tuntea olla jollain tavalla merkittäviä kun ovat perillä jostain suuresta "salaisuudesta" josta muut eivät tiedä.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Puoli... Mihin tieteelliseen faktaan tietosi perustuu?"

        Koska olet hörhö joudut kysymään. Perustan väitteeni kaikkiin tieteellisiin tutkimustuloksiin tietenkin.

        Ei ole olemassa ainoatakaan tieteellista tutkimusta, jonka tulokset tukisivat minkään jumalan olemassa oloa tai kreationismin väitteitä. Hyvin yksinkertaista siis.

        On aivan saman minkä määrän noita hörhöjä salaliittoteoria-videoita tänne palstalla linkität. Ne eivät millään tavoin tue jumalan olemassa oloa tai kreationismin väitteitä.

        Puoli... Etkö ajattele? Oletettu evoluutio on skitso. Se loi olennon, joka vastustaa evoluutiota. Ei haittaa. Raamattu seisoo. Armotalous on voimassa.
        http://www.beliefnet.com/columnists/watchwomanonthewall/files/2012/04/Bible-1611-Devil-trying-to-destroy1.gif


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Et sitten ole kuullut siitä tyypistä joka elää vielä 115 vuotiaanakin? Ja siinä sinun raamatussasi muuten lukee ettei ole mitään pelastusta tai kuolemanjälkeistä elämää. Kivasti on itsensä kanssa ristiriitainen...

        Ja kummasti se näiltä jeesuksen omilta tuntuu unohtuvan tämä Raamatun kohta:

        Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän:

        Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 : "5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, ... 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan"

        Tuo voisi tietenkin selittää sen miksi kreationistit kieroilevat ja valehtevat palstalla niin estottomasti kuten multini(l)kki-JC ja jyrbä esimerkiksi. Koska kaikki on ennalta määrätty niin ei millään kieroilun ja valheen määrällä oo mitään rajaa.

        Seli-seli-selittäistkö vaikkapa Jaakoppi tämän Raamatun ristiriidan.

        Ai niin todetaanhan siellä "erehtymättömässä" Raamatussa tosiaan myös näinkin:

        Saarnaaja 3:19, 9:5, 9:10 "Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää."



      • JohnnyBlaze

      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Et sitten ole kuullut siitä tyypistä joka elää vielä 115 vuotiaanakin? Ja siinä sinun raamatussasi muuten lukee ettei ole mitään pelastusta tai kuolemanjälkeistä elämää. Kivasti on itsensä kanssa ristiriitainen...

        Suomi on autuaan tietämätön, koska valtamedia ei vieraile mielisairaaloissa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=demon possession&tbm=vid

        Markuksen evankeliumi:
        5:1 Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle.
        5:2 Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa.
        5:3 Hän asusti haudoissa, eikä kukaan enää voinut häntä kahleillakaan sitoa;
        5:4 sillä hän oli monta kertaa ollut sidottuna jalkanuoriin ja kahleisiin, mutta oli särkenyt kahleet ja katkonut jalkanuorat, eikä kukaan kyennyt häntä hillitsemään.
        5:5 Ja hän oleskeli aina, yötä ja päivää, haudoissa ja vuorilla, huutaen ja runnellen itseään kivillä.
        5:6 Kun hän kaukaa näki Jeesuksen, juoksi hän ja kumartui maahan hänen eteensä
        5:7 ja huutaen suurella äänellä sanoi: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä vannotan sinua Jumalan kautta, älä vaivaa minua."
        5:8 Sillä hän oli sanomaisillaan sille: "Lähde ulos miehestä, sinä saastainen henki."
        5:9 Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."
        5:10 Ja se pyysi pyytämällä häntä, ettei hän lähettäisi niitä pois siitä seudusta.
        5:11 Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
        5:12 Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin."
        5:13 Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Suomi on autuaan tietämätön, koska valtamedia ei vieraile mielisairaaloissa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=demon possession&tbm=vid

        Markuksen evankeliumi:
        5:1 Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle.
        5:2 Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa.
        5:3 Hän asusti haudoissa, eikä kukaan enää voinut häntä kahleillakaan sitoa;
        5:4 sillä hän oli monta kertaa ollut sidottuna jalkanuoriin ja kahleisiin, mutta oli särkenyt kahleet ja katkonut jalkanuorat, eikä kukaan kyennyt häntä hillitsemään.
        5:5 Ja hän oleskeli aina, yötä ja päivää, haudoissa ja vuorilla, huutaen ja runnellen itseään kivillä.
        5:6 Kun hän kaukaa näki Jeesuksen, juoksi hän ja kumartui maahan hänen eteensä
        5:7 ja huutaen suurella äänellä sanoi: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä vannotan sinua Jumalan kautta, älä vaivaa minua."
        5:8 Sillä hän oli sanomaisillaan sille: "Lähde ulos miehestä, sinä saastainen henki."
        5:9 Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."
        5:10 Ja se pyysi pyytämällä häntä, ettei hän lähettäisi niitä pois siitä seudusta.
        5:11 Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
        5:12 Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin."
        5:13 Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.

        Ateistit. Logiikkaa voi harjoittaa. Jos uskomanne evoluutio toimii, voitte ottaa iisisti ja antaa evoluution hoitaa hommat. Koska evoluutio ei paranna maailmaa, ateisteilla ei ole mitään hyvää annettavaa maailmalle. Kummallista on, etteivät ateistit jätä evoluutiota rauhaan. Nytkin he ovat kiukkuisia evoluutiolle siitä, että evoluutio loi ja ylläpitää kreationismia. Kumma juttu.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Suomi on autuaan tietämätön, koska valtamedia ei vieraile mielisairaaloissa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=demon possession&tbm=vid

        Markuksen evankeliumi:
        5:1 Ja he tulivat toiselle puolelle järveä gerasalaisten alueelle.
        5:2 Ja kohta kun hän lähti venheestä, tuli häntä vastaan haudoista mies, joka oli saastaisen hengen vallassa.
        5:3 Hän asusti haudoissa, eikä kukaan enää voinut häntä kahleillakaan sitoa;
        5:4 sillä hän oli monta kertaa ollut sidottuna jalkanuoriin ja kahleisiin, mutta oli särkenyt kahleet ja katkonut jalkanuorat, eikä kukaan kyennyt häntä hillitsemään.
        5:5 Ja hän oleskeli aina, yötä ja päivää, haudoissa ja vuorilla, huutaen ja runnellen itseään kivillä.
        5:6 Kun hän kaukaa näki Jeesuksen, juoksi hän ja kumartui maahan hänen eteensä
        5:7 ja huutaen suurella äänellä sanoi: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä vannotan sinua Jumalan kautta, älä vaivaa minua."
        5:8 Sillä hän oli sanomaisillaan sille: "Lähde ulos miehestä, sinä saastainen henki."
        5:9 Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta."
        5:10 Ja se pyysi pyytämällä häntä, ettei hän lähettäisi niitä pois siitä seudusta.
        5:11 Niin siellä oli lähellä vuorta suuri sikalauma laitumella.
        5:12 Ja ne pyysivät häntä sanoen: "Lähetä meidät sikoihin, että menisimme niihin."
        5:13 Ja hän antoi niille luvan. Niin saastaiset henget lähtivät miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma, noin kaksituhatta sikaa, syöksyi jyrkännettä alas järveen; ja ne hukkuivat järveen.

        Jaa, sieltäkö ne oikeat uskovaiset löytyvät?


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Ateistit. Logiikkaa voi harjoittaa. Jos uskomanne evoluutio toimii, voitte ottaa iisisti ja antaa evoluution hoitaa hommat. Koska evoluutio ei paranna maailmaa, ateisteilla ei ole mitään hyvää annettavaa maailmalle. Kummallista on, etteivät ateistit jätä evoluutiota rauhaan. Nytkin he ovat kiukkuisia evoluutiolle siitä, että evoluutio loi ja ylläpitää kreationismia. Kumma juttu.

        Evoluutiohan parantaa maailmaa kehittämällä yhä parempia olioita. Ja oikeastaan kyseessä ei ole niinkään biologinen evoluutio joka on kreationismista vastuussa, vaan puutteellisiin tietoihin ja väärinkäsityksiin perustuva kulttuurisen evoluution haara. Ja sillekään ei voi olla looginen yksilö vihainen.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Puoli... Etkö ajattele? Oletettu evoluutio on skitso. Se loi olennon, joka vastustaa evoluutiota. Ei haittaa. Raamattu seisoo. Armotalous on voimassa.
        http://www.beliefnet.com/columnists/watchwomanonthewall/files/2012/04/Bible-1611-Devil-trying-to-destroy1.gif

        "Raamattu seisoo. Armotalous on voimassa."

        Ja hörhöillä seisoo (se vähäinenkin) järki.

        Kreationismin perimmäinen tavoite on hörhötalous eli typeryksiltä rahat pois.

        Salaliittohörhönä voisit yurki selvittää millainen miljardibisnes on kreationistinen kusetustalous jenkeissä.

        ISIS ja Al-Qaidakin tavoittelevat valtaa lopulta rahan vuoksi. Öljy ja huumeet.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Evoluutiohan parantaa maailmaa kehittämällä yhä parempia olioita. Ja oikeastaan kyseessä ei ole niinkään biologinen evoluutio joka on kreationismista vastuussa, vaan puutteellisiin tietoihin ja väärinkäsityksiin perustuva kulttuurisen evoluution haara. Ja sillekään ei voi olla looginen yksilö vihainen.

        Hyvä. Evoluutioon uskovan kuuluu hyväksyä kaikki maailman ilmiöt. Mukisematta. Evoluutio on evoluutiota, eikä muuksi muutu. Asia on loppuunkäsitelty. Poistukaa!


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ateistit. Logiikkaa voi harjoittaa. Jos uskomanne evoluutio toimii, voitte ottaa iisisti ja antaa evoluution hoitaa hommat. Koska evoluutio ei paranna maailmaa, ateisteilla ei ole mitään hyvää annettavaa maailmalle. Kummallista on, etteivät ateistit jätä evoluutiota rauhaan. Nytkin he ovat kiukkuisia evoluutiolle siitä, että evoluutio loi ja ylläpitää kreationismia. Kumma juttu.

        Evoluutioteorian ja evoluutioon liittyvän tieteellisen tutkimuksen avulla on parannettu maailmaa jo paljon:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Applications_of_evolution

        http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA215.html

        http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/search/topicbrowse2.php?topic_id=47

        Ja tullaan tulevaisuudessa entistä enemmän parantamaan. Juuri uutisoitiin uudesta antibioottien muodosta, jolla saadaan resistiiviset bakteerit kuriin mahdollisesti jopa seuraavat 30 vuotta.

        Ja ne kreationismin yleishyödylliset sovellukset, joilla on parannettu maailmaa?

        Tieteen ansiosta sinäkin hörhö pääset katsomaa salaliittohörhöilyjä YouTubesta ja esittälemään hörhöyttäsi täällä palstalla.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Samalla logiikalla jumala on skitso, koska loi olennon joka ei usko jumalaan.

        Hyvä Johnny. Nyt aletaan päästä johonkin. Ellet luovuta. Oletko kuullut Lusiferista, käärmeestä ja synnistä? Jos Jumala on, asiat ratkeavat. Jos evoluutio on, mikään ei ratkea.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä. Evoluutioon uskovan kuuluu hyväksyä kaikki maailman ilmiöt. Mukisematta. Evoluutio on evoluutiota, eikä muuksi muutu. Asia on loppuunkäsitelty. Poistukaa!

        "Evoluutioon uskovan kuuluu hyväksyä kaikki maailman ilmiöt. Mukisematta."

        Ei tietenkään kuulu hyväksyä. Jälleen esimerkki hörhön typeryksen mustavalkosesta ja lapsellisesta logiikasta.

        Ei missään nimessä kannata hyväksyä sellaisia ilmiöitä kuten fundisuskovaisten valehtelu, väkivalta, luonnon väärinkäyttö, lastenhyväksikäyttö tai henkinen ja fyysinen väkivalta. Eikä tietenkään myöskään ateistien eikä teistien taholta.

        Ei todellakaan yurki mikään ihme että oot kreationisti ja salaliittohörhö.

        Tai sitten oot vaan hiukan nokkelampi ja todella paljon vaivaa näkevä trolli.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Raamattu seisoo. Armotalous on voimassa."

        Ja hörhöillä seisoo (se vähäinenkin) järki.

        Kreationismin perimmäinen tavoite on hörhötalous eli typeryksiltä rahat pois.

        Salaliittohörhönä voisit yurki selvittää millainen miljardibisnes on kreationistinen kusetustalous jenkeissä.

        ISIS ja Al-Qaidakin tavoittelevat valtaa lopulta rahan vuoksi. Öljy ja huumeet.

        Puoli... Edelleen. Jos uskot evoluutioon, joudut tyytymään evoluutioon. Miksi vaivaudut moittimaan yhtäkään oletetun evoluution tuotetta?


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Mutta kun se on niin jännää näillä hörhöillä saada edes hetken tuntea olla jollain tavalla merkittäviä kun ovat perillä jostain suuresta "salaisuudesta" josta muut eivät tiedä.

        Puoli... Eikö olekin kummallista, etteivät aivottoman evoluution salaisuudet ole vieläkään valjenneet aivo-olennoille?


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä. Evoluutioon uskovan kuuluu hyväksyä kaikki maailman ilmiöt. Mukisematta. Evoluutio on evoluutiota, eikä muuksi muutu. Asia on loppuunkäsitelty. Poistukaa!

        Juu ei. Myös evoluution todeksi tietävillä on olemassa erilaisia filosofis-moraalisia käsityksiä. Niiden perusteena ei vaan toimi ikivanhoista kansansaduista kootut teokset.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Evoluutioon uskovan kuuluu hyväksyä kaikki maailman ilmiöt. Mukisematta."

        Ei tietenkään kuulu hyväksyä. Jälleen esimerkki hörhön typeryksen mustavalkosesta ja lapsellisesta logiikasta.

        Ei missään nimessä kannata hyväksyä sellaisia ilmiöitä kuten fundisuskovaisten valehtelu, väkivalta, luonnon väärinkäyttö, lastenhyväksikäyttö tai henkinen ja fyysinen väkivalta. Eikä tietenkään myöskään ateistien eikä teistien taholta.

        Ei todellakaan yurki mikään ihme että oot kreationisti ja salaliittohörhö.

        Tai sitten oot vaan hiukan nokkelampi ja todella paljon vaivaa näkevä trolli.

        http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selProduct=2362&selGroup=27


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Juu ei. Myös evoluution todeksi tietävillä on olemassa erilaisia filosofis-moraalisia käsityksiä. Niiden perusteena ei vaan toimi ikivanhoista kansansaduista kootut teokset.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Evoluutioteorian ja evoluutioon liittyvän tieteellisen tutkimuksen avulla on parannettu maailmaa jo paljon:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Applications_of_evolution

        http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA215.html

        http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/search/topicbrowse2.php?topic_id=47

        Ja tullaan tulevaisuudessa entistä enemmän parantamaan. Juuri uutisoitiin uudesta antibioottien muodosta, jolla saadaan resistiiviset bakteerit kuriin mahdollisesti jopa seuraavat 30 vuotta.

        Ja ne kreationismin yleishyödylliset sovellukset, joilla on parannettu maailmaa?

        Tieteen ansiosta sinäkin hörhö pääset katsomaa salaliittohörhöilyjä YouTubesta ja esittälemään hörhöyttäsi täällä palstalla.

        Puoli... Ateisti ei tiedä miten pöpöt syntyivät.


      • >Tempaus tulee aiheuttamaan hämminkiä.

        Tavallaan. Hämminkiä aiheuttaa se, että tempausta ei tule. Tosin vain pienessä hörhöjoukossa.


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä Johnny. Nyt aletaan päästä johonkin. Ellet luovuta. Oletko kuullut Lusiferista, käärmeestä ja synnistä? Jos Jumala on, asiat ratkeavat. Jos evoluutio on, mikään ei ratkea.

        Siis siitä samasta saatanasta jonka se sinun jumalasi loi vaikka tiesi sen johtavan väittämääsi syntiinlankeemukseen? Jonkinlaista logiikkaahan sitä kai tässäkin on. Ja biologisen evoluution tehtäväkään ei ole ratkoa moraalisia dilemmoja. Siinä auttaa vaikkapa filosofia. Jonka avulla puolestaan löytyy niitä ratkaisuja.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Tempaus tulee aiheuttamaan hämminkiä.

        Tavallaan. Hämminkiä aiheuttaa se, että tempausta ei tule. Tosin vain pienessä hörhöjoukossa.

        herää


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Johnny. Herää! Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.

        Otin jo. Ja se tempauksesi on fiktiivinen asia.


      • ifhi
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Otin jo. Ja se tempauksesi on fiktiivinen asia.

        Evoluutio on fiktiivinen asia.


      • JohnnyBlaze
        ifhi kirjoitti:

        Evoluutio on fiktiivinen asia.

        Empiirisesti havaittava tosiseikka.


      • JohnnyBlaze

      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Aika avuton yritys. Yuotube ei oikein kumoa 99,9% tiedemiehistä...

        Johnnyn elämässä enemmistö on oikeassa. Demokratia on enemmistödiktatuuria. Skenaario: 51% yhteisön jäsenistä voi alistaa 49% yhteisönsä jäsenistä. Sitäpaitsi Johnnyn heitto 99,9% on fuulaa.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        Ja kummasti se näiltä jeesuksen omilta tuntuu unohtuvan tämä Raamatun kohta:

        Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän:

        Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 : "5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, ... 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan"

        Tuo voisi tietenkin selittää sen miksi kreationistit kieroilevat ja valehtevat palstalla niin estottomasti kuten multini(l)kki-JC ja jyrbä esimerkiksi. Koska kaikki on ennalta määrätty niin ei millään kieroilun ja valheen määrällä oo mitään rajaa.

        Seli-seli-selittäistkö vaikkapa Jaakoppi tämän Raamatun ristiriidan.

        Ai niin todetaanhan siellä "erehtymättömässä" Raamatussa tosiaan myös näinkin:

        Saarnaaja 3:19, 9:5, 9:10 "Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää."

        Ouch!


    • Edelleen. Logiikkaa voi harjoittaa. Olemattomuus ei luo. Ihminen on havainnut luonnossa vain mikroevoluutio. Mikroevoluutio tarkoittaa perimän supistumista.
      http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

      Miksi maailma on sokea? Koska se on langenneessa tilassa.

      Room 1:
      18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
      19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
      20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
      21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
      22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
      23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
      24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
      25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
      26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
      27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
      28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
      29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
      30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
      32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
      http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html

      • JohnnyBlaze

        Sinullekin on jo todistettu etteivät väitteesi pidä paikkaansa ties kuinka monta kertaa. Olemattomasta voi syntyä materiaa ja evoluutiotakin on havaittu...


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Sinullekin on jo todistettu etteivät väitteesi pidä paikkaansa ties kuinka monta kertaa. Olemattomasta voi syntyä materiaa ja evoluutiotakin on havaittu...

        herää


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        herää

        Sanoo nukkuva...


    • JohnnyBIaze

      Aloitus oli surkea. Oikeaa tiedettä ei edes ole.

      • Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Lankeemus tuotti seuraavia asiota.
        - Nopea teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä).
        - Jumalan/totuuden välttely
        - Syyllisyyden ulkoistaminen. Omatuntomme ja historia todistavat.
        - Pelko. Nähtävissä ja koettavissa alati.

        1.Moos:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."


      • yurki1000js kirjoitti:

        Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Lankeemus tuotti seuraavia asiota.
        - Nopea teknologinen kehitys (tiedonpuun hedelmä).
        - Jumalan/totuuden välttely
        - Syyllisyyden ulkoistaminen. Omatuntomme ja historia todistavat.
        - Pelko. Nähtävissä ja koettavissa alati.

        1.Moos:
        3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
        3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
        3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
        3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
        3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
        3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
        3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
        3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

        Tarinan sankareita ovat mies ja nainen, sillä hedelmiä syömällä heistä tuli mahtavampia kuin tuo sinun jumalasi. Tilanne ihmiskunnan hyväksi 1-0.


      • JohnnyBlaze

        Päätit sitten provoilla meikäläisen nikillä?


      • JohnnyBlaze

        Niin. Vain 4,75 miljardia vuotta.


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Niin. Vain 4,75 miljardia vuotta.

        Asia ei muutu. Maailma tarvii kutsun.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.

        Jeesus sanoo, että Isä on antanut (kutsunut) ihmisiä Hänelle Joh. 17: 24. Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.

        Rakas lukija. Jos Isä vetää sinua tai jotain tuttuasi Jeesuksen puoleen niin käänny tai anna tutullesi ohje kääntyä Jeesuksen puoleen heti ja ota vastaan pelastava usko. Raamattu sanoo miksi Jeesus, Kristus, Messias, Herra, Jumala, Jumalan Poika, syntiemme Sovittaja on tullut maailmaan Joh. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Kuinka sitten voit ottaa vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajana. Se on elämäsi tärkein asia. Alla on yksinkertaiset ohjeet.

        1. Kuuntele tai lue ilosanoma Jeesuksesta, evankeliumi

        Jeesus on tullut pelastamaan Hänestä täysin tietämättömiä, Jeesuksesta jotain kuulleita, tapakristittyjä, kastettuja nimikristittyjä, omavanhurskaudessa eläviä uskonnollisia kristittyjä ja kaikkia pelastavasta uskosta osattomia. On ihmisiä jotka eivät tiedä ovatko he uskossa vai ei. Jos tunnet epävarmuutta oletko uskossa niin omasta kokemuksesta tiedän sinun kuuluvan uskosta osattomien ja pelastusta vailla olevien suureen joukkoon. Herra on tällöin aloittanut työnsä sydämessäsi ja sinun osasi on nöyrtyä, tunnustaa syntisyytesi ja ottaa Jeesus vastaan sydämeesi.

        Jokaisen on kuultava mitä ilosanoma Jeesuksesta tarkoittaa. Jokainen on syntiä tehnyt ja tekee joka päivä elämänsä aikana vaikka olisi jo saanut uskon armolahjan. Raamattu sanoo monta kertaa ilosanoman Jeesuksesta. Lyhyesti se on 1. Kor. 15:

        Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan.

        2. Usko, että Jeesus on elänyt ja ristiinnaulittu

        Jotta Jeesuksen voi ottaa vastaan niin täytyy uskoa järjellä, että Jeesus eli ja ristiinnaulittiin. Tämä on nykyisin varsin helppo asia koska lähes kaikki historioitsijat näin sanovat ja myös Wikipedia sen kertoo. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        Asia ei muutu. Maailma tarvii kutsun.

        > Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.

        Jeesus sanoo, että Isä on antanut (kutsunut) ihmisiä Hänelle Joh. 17: 24. Isä, minä tahdon, että missä minä olen, siellä nekin, jotka sinä olet minulle antanut, olisivat minun kanssani, että he näkisivät minun kirkkauteni, jonka sinä olet minulle antanut, koska olet rakastanut minua jo ennen maailman perustamista.

        Rakas lukija. Jos Isä vetää sinua tai jotain tuttuasi Jeesuksen puoleen niin käänny tai anna tutullesi ohje kääntyä Jeesuksen puoleen heti ja ota vastaan pelastava usko. Raamattu sanoo miksi Jeesus, Kristus, Messias, Herra, Jumala, Jumalan Poika, syntiemme Sovittaja on tullut maailmaan Joh. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Kuinka sitten voit ottaa vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajana. Se on elämäsi tärkein asia. Alla on yksinkertaiset ohjeet.

        1. Kuuntele tai lue ilosanoma Jeesuksesta, evankeliumi

        Jeesus on tullut pelastamaan Hänestä täysin tietämättömiä, Jeesuksesta jotain kuulleita, tapakristittyjä, kastettuja nimikristittyjä, omavanhurskaudessa eläviä uskonnollisia kristittyjä ja kaikkia pelastavasta uskosta osattomia. On ihmisiä jotka eivät tiedä ovatko he uskossa vai ei. Jos tunnet epävarmuutta oletko uskossa niin omasta kokemuksesta tiedän sinun kuuluvan uskosta osattomien ja pelastusta vailla olevien suureen joukkoon. Herra on tällöin aloittanut työnsä sydämessäsi ja sinun osasi on nöyrtyä, tunnustaa syntisyytesi ja ottaa Jeesus vastaan sydämeesi.

        Jokaisen on kuultava mitä ilosanoma Jeesuksesta tarkoittaa. Jokainen on syntiä tehnyt ja tekee joka päivä elämänsä aikana vaikka olisi jo saanut uskon armolahjan. Raamattu sanoo monta kertaa ilosanoman Jeesuksesta. Lyhyesti se on 1. Kor. 15:

        Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan.

        2. Usko, että Jeesus on elänyt ja ristiinnaulittu

        Jotta Jeesuksen voi ottaa vastaan niin täytyy uskoa järjellä, että Jeesus eli ja ristiinnaulittiin. Tämä on nykyisin varsin helppo asia koska lähes kaikki historioitsijat näin sanovat ja myös Wikipedia sen kertoo. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Humoristinen se evankeliumi todellakin on. Mutta jeesus ei välttämättäollut edes olemassa...


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Humoristinen se evankeliumi todellakin on. Mutta jeesus ei välttämättäollut edes olemassa...

        herää


      • JohnnyBlaze
        yurki1000js kirjoitti:

        herää

        Vedä...



      • JohnnyBlaze

      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Senkun harrastat sen Uskon kanssa mitä haluat. Ei minua haittaa.

        tiedän


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4582
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2249
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1774
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1508
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe