Näissä kirjoituksissa unohdetaan aina, että Suomessa on

moni puolue maa. Suomeen ei tule kepu hallitusta. Edes kaksi puoluetta ei saa enemmistöhallitusta, hallitukseen tulee vähintään kolme puoluetta. Kepulla on omat tavoitteet niin kuin muillakin, mutta hallitusohjelma on kompromissi. Nykyisin pääministeri on tietysti tärkein paikka, hän johtaa hallituksen toimintaa ja on sen merkittävin henkilö. Hänen pitää saada päätöksiä aikaan.

Nykyisin yksin puolueet valitsevat edustajansa ministereiksi. Ministerit tekevät omalla tontillaan yksin varsin merkittäviä päätöksiä ja niiden kyseenalaistaminen on jo pieni hallituskriisi.

Ei ole syytä hötkyillä kepun voitosta puoleen eikä toiseen, kepu ei tule yksin tekemään mitään suuria päätöksiä. Vaalit näyttävät vain sen mitkä puolueet ovat mahdollisia hallituspuolueita.
891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mutta miksi pätkit yhdyssanoja osiin. Kuten moni puolue maa ja kepu hallitus. Ymmärrän kyllä, että tarkoitat monipuoluemaata ja kepuhallitusta, mutta sittenkin tuollainen häiritsee. Anteeksi.

Äänestä

Olisi helppoa Suomessakin brittien tapaan, että äänestäjä käytännössä valitsisi kahdesta puolueesta.

Nimetkin ovat briteissä helppoja. Annat äänesi puolueeelle The Conservative and Unionist Party tai puolueelle The Labour Party.

Kaikki muut ovat niin marginaalipuolueita.

Äänestä
  • Liberaalidemokraatit saivat vuoden 2010 vaaleissa 23 prosenttia äänistä. En pitäisi sitä marginaalipuolueena. Suorastaan haistatusta demokratialle on, että puolue sai vaalijärjestelmän takia kuitenkin vain kymmenen prosenttia parlamenttipaikoista. Vaalijärjestelmä ehkäisee uusien puolueiden ja varmaan samalla uusien ajatustenkin syntymistä.

    Tiedä tuosta äänestämisen helppoudestakaan, kun ei voi valita aidosti ehdokasta, jonka kanssa jakaa mahdollisimman monessa asiassa arvot sekä mielipiteet käytännön asioistakin. Pakkopullaa koko äänestäminen minun mielestäni.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Liberaalidemokraatit saivat vuoden 2010 vaaleissa 23 prosenttia äänistä. En pitäisi sitä marginaalipuolueena. Suorastaan haistatusta demokratialle on, että puolue sai vaalijärjestelmän takia kuitenkin vain kymmenen prosenttia parlamenttipaikoista. Vaalijärjestelmä ehkäisee uusien puolueiden ja varmaan samalla uusien ajatustenkin syntymistä.

    Tiedä tuosta äänestämisen helppoudestakaan, kun ei voi valita aidosti ehdokasta, jonka kanssa jakaa mahdollisimman monessa asiassa arvot sekä mielipiteet käytännön asioistakin. Pakkopullaa koko äänestäminen minun mielestäni.

    Tarkoitin "käytännössä".

    Englanti (Iso-Britannia) on maa jonka pääministerillä on valtaa erittäin paljon. Se, että konservatiivit antoivat muutaman ministerin salkun apupuolueelleen ei sitä valtaa kavenna.

    Ovat ne outoja Englannissa muutenkin. Ajavat autojaankin väärään suuntaan :)

    Helppoa oli ennen Ruotsissakin kunnes nämä ruotsidemokraatit sotkivat asiat. Ennen oli paremmin siellä kun protestointia edusti centerpartiet joka piti pääministerisalkkuakin hallussaan.

    Äänestä

Kyllä nyt tulee isojakin päätöksiä.
Jo uutisissa oli verkkoyhtiön mies (fingrid)
Ja laittoi toiveensa seuraavaan hallitukseen asiassaan.
Sähkön riippuvuudesta esim. pakkasilla, jos jokin ja useampiakin laitoksia menee sammuksiin. Nyt niin surkealla mallilla se.
Kylmänmaan sähkönhuolto jo isoasia, kun saadaan parempaan kuntoon.
mm ainoa mihin sähköä voi varastoida on vesialtaat.

bio puolelle tulee muutoksia kovasti, kuin puupuolelle yleensä.
Saadaan töitä kotimaahan, energian oston sijaan ulkomailta.

Nämä nyt vain pari esimerkkiä. taatusti tulee paljon lisää, ja hyviä asioita.
Tuskin vasureita ja vihreitä otetaan nyt hallitukseen jarruttajiksi.
Ei meillä ole varaa palkkaan, ilman työntekoa. Kyllä kaikki kynnelle kykenevät pitää saada oikeisiin töihin. Ainakin pääosin vuotta.

Äänestä

Aivan totta, vielä ei tiedetä edes mikä puolue on suurin vaalien jälkeen, aikaa vaaleihin lähes 3 kuukautta, mitä tahansa ehtii tapahtua puolueiden kannatusluvuissa. periaatteessa mikä tahansa voi neljästä nousta vielä suurimaksi, joka tapauksessa erot tulevat tasaantumaan huomattavasti vaaleihin mennessä. On täysin mahdollista, että keskusta on vaalienkin jälkeen oppositiopuolue.Hallitus vaihtoehtoja näen vain 2 . Sinipunan, ehkä ilman vasemmistoliittoa, tai porvarihallituksen. Punamultahallitukseen en usko ,koska demareissa on enemmistö sinipunan, eli kokoomus yhteistyön kannattajia.

Äänestä

Kepu ykkönen. Jostain kyllä tulee apupuolueet.

Äänestä

Helppoa kuin heinänteko. Jos sossut saa eniten ääniä, niin heidän paras kaveri on kommunistit, vasta sitten joku muu lisänä. Kun muuten ei tule enemmistöä. Jos keskusta, kokoomus, tai perssut saa eniten ääniä, niin he tietysti vuorostaan ottaa kaverit mukaan, ja tämä riittääkin jo enemmistöhallituksen muodostamiseen. Heidän hallitusohjelmansa on muös samansuuntainen. Näistä ei pidä poiketa kuin äärimmäisessä hädässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


meanstreakbrawler kirjoitti:

moni puolue maa. Suomeen ei tule kepu hallitusta. Edes kaksi puoluetta ei saa enemmistöhallitusta, hallitukseen tulee vähintään kolme puoluetta. Kepulla on omat tavoitteet niin kuin muillakin, mutta hallitusohjelma on kompromissi. Nykyisin pääministeri on tietysti tärkein paikka, hän johtaa hallituksen toimintaa ja on sen merkittävin henkilö. Hänen pitää saada päätöksiä aikaan.

Nykyisin yksin puolueet valitsevat edustajansa ministereiksi. Ministerit tekevät omalla tontillaan yksin varsin merkittäviä päätöksiä ja niiden kyseenalaistaminen on jo pieni hallituskriisi.

Ei ole syytä hötkyillä kepun voitosta puoleen eikä toiseen, kepu ei tule yksin tekemään mitään suuria päätöksiä. Vaalit näyttävät vain sen mitkä puolueet ovat mahdollisia hallituspuolueita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu