Pelottaako naisia lihaksikkaat miehet

Ei pelota lihaksikkaat miehet, mutta ihmistä tuntematta en voi sanoa juuta enkä jaata loppukysymykseen. Otan sen joka ihmisenä natsaa paremmin, tosin kannustaisin kyllä vahvasti siimakättä mukaan salille mikäli valinta siihen suuntaan osuisi. Omaa silmää kyllä lihaksikas reenattu kroppa miellyttää, ja villevalo- vartalo ei niinkään nappaa.

Ottaisin sen kirveellä veistetyn lihaksikkaan.. ei voi sille mitään. Yksi entinen miesystävä oli kuin pulkannaru eikä siinä muuten mitään mutta tunsin itseni jotenkin miehekkääksi kun toinen oli niin hintelä..

Kyllä miehen pitää olla miehen kokoinen! Pitkäkään ei tarvitse olla mutta terveen näköinen.. että ollaan oltu kotona ruoka-aikaan.

sen komean siimakäden :) en pidä naismaisista käsivarsista (nörteillä on usein sellaset) mutta ei nyt varsinaisesti tarvitse mitään lihaksia olla. En pidä liian lihaksikkaista. En sanoisi että ne pelottavat... ei vain sytytä!

Ei pelota lihaksikkaat miehet, ellei ole sitten sellainen (ego)turvonnu boodari.. Ties kuinka hormoonit pistäny pään sekaisin, sellaista on ihan viisastakin kait vähän varoa...
Eli muhun vetoo 'luonnolliset' lihakset ja miehekäs tasapainoinen olemus. Kiiltokuvapojat ei sytytä mua seksuaalisessa mielessä.

siimakäden, jos on muuten minun makuuni.

Jos mies on oikein komea muuten ja kauhean lihaksikas, niin en ole kiinnostunut. Pidän treenatuista, kiinteistä miehistä, mutta en pidä näkyvistä lihaksista. Minusta selvästi näkyvät bodarilihakset ovat jollain tavalla vastenmielisiä.

varsinkin jos kasvojen ilme on vihamielinen. En ottaisi.

olisin ottanut lihaksikkaan.

Mutta nyt kun ikää on jo, huimat 33v=)
tutustuisin kyllä ihmiseen ja päättäisin sitten.

Haluaisin lämminsydämisen miehen joka kunnioittaa naisia (se täytyy tietysti ansaita, mutta lähtökohtaisesti kuitenkin positiivinen asenne elämää kohtaan).

Mieti voitko omalla asenteella antaa itsestäsi positiivisen kuvan. Et voi olla ruma jos hymyilet paljon ja olet ystävällinen. Sinusta ei voi olla pitämättä=).

Hyvät käytöstavat kunniaan..

.. mutta ei erityisemmin isot lihakset sytytäkkään. tosin ei sytytä hintelät miehetkään. mies pitää olla sellanen luonnollisen lihaksikas (jonku hiukka ruumiillisen työn aikaansaama). saa olla ennemmin pikkasen masuaki, mut sellaset tehdyn näköset lihakset ei innosta. ei van näytä hyvältä mun silmään.

Bodarit pelottaa ihan oikeasti. Siimakäsi ei houkuta, mutta ei urheilijatkaan innosta. Urheilijamiehet on narsisteja siinä missä bodaritkin, sellainen vartalo kun ei tule ilmaiseksi. Tulee mieleen, että mahtaako sillä muuta päässä liikkua kuin optimaalinen aikataulutus, ravinto, lepo ja treeni - ja kaikki muut asiat elämässä tulevat kaukana perässä. Sensijaan jos on ruumiillisessa työssä kehittynyt vartalo, niin sitä kyllä mielikseen katselee. Mallimiehet ovat myös out - ihmettelen sitä dressmaninkin mainosta, ne miehet ovat oikeasti onnettoman näköisiä, mietin aina, onkohan ne kuteet jotenkin epämukavat yllä, kun joka jätkä murjottaa. No tietenkin ne on komennettu peruslukemille, mutta ihmettelen, lisääkö murjottavat sinänsä kauniit miehet myyntiä. jos baarissa tulee sennäkösiä miehiä vastaan, en vilkaise kahta kertaa, kyllä hymy pitää irrota.

on ihan nam....

Ei tota noin voi .. yleistää...
-pöh-

Ei sytytä hintelät miehet. Kavereiden kanssa kutsumme tätä miestyyppiä hippiäiseksi. Toisaalta liian bodattu ei myöskään ole hyvä. Monet ovat jo luonnottoman näkösiä, normaali käveleminen on vaikeaa ja niin edelleen.

Paras on sellainen kohtuullisesti treenattu, hoikka ja kiinteät lihakset. Brad Pitt ja Lenny Kravitz ovat kropaltaan miun tyyppiä ;)

Minua ei pelota lihaksikkaat miehet, koska olen itsekin sporttinen...

Ehdottomasti ottasin sen lihaksikkaan miehen:)Tietysti mielipiteitä monia, mutta itseäni ei edes luirut kiinnosta:) Arvostan paljon jos mies käy salilla tai muuten pitää voimaa yllä:)

Minua pelottaa lihaksikkaat miehet, varsinkin, jos on myös pituutta. Tunnen itseni liian pieneksi ja avuttomaksi enkä pidä tunteesta. Jos on hymyilevä jättiläinen, tunne on ehkä toinen :)

Silleen sopivasti lihasta on hyvä. Liian pumpatut ei ole enää kivannäkösiä ja on kyllä ehkä just vähän pelottavia.

Mulle lihaksikas kiitos! Silleen sopivasti lihaksikkaat ovat puoleensavetäviä ja seksikkäitä. Ja tunnustan tämänkin : vaikka olen naimisissa niin haaveilen joskus päätyväni petipuuhiin lihaksikkaan miehen kanssa. Omalla ukolla on kaljamaha.

Luihut miehet on pelottavia. Luihut miehet, jotka käyttää pillifarkkuja. Hyi niiden jalat näyttää leipätikuilta. Usein emopojat on näitä tikkujalkoja. Ne vaan liuvuttaa menemään tupeeratut hiukset luihuten, huulet lävistyksistä turvonneina ja näyttävät katkeavan tuulessa. Niiden käsivarsilla vois varmaan ruoskia ihmisiä, jos vaan heiluttaisivat pari kertaa ilmassa.
Luihut on karmivampia kuin lihaksikkaat.

Sen komean tietenki eli ruipelon. Naamavärkillä väliä

Jotenki kammoksun bodareita.. Tuntuvat jotenki itserakkailta

Kyllä salilla harrastavien päähän mahtuu muutakin kuin treeni ja ruokavalio. Olen 28v mies joka on käynyt salilla noin 4 vuotta ja lihakset ovat kehittyneet ihan mukavasti. Kasvoiltani olen omasta mielestäni ihan komea mutta kasvonmuotojen vuoksi luonnostaan ehkä hieman "vihaisen" näköinen. En varmastikkaan ole mikään kiiltokuvapoju mutta itse olen tyytyväinen ulkonäkööni. Olen perheellinen joten naisten miellyttämiseksi en salia harrasta. Syömiseni valitsen terveellisyyden enkä proteiinien mukaan ja lihaksia en mittaile. Ainakin sen olen pistänyt merkille että lihaksikas huomataan, niin naisten kuin miestenkin toimesta, selvästi paremmin kuin "perusruipelo". Suhtautuminen lienee niin tapauskohtaista että tilanteissa on vaikea hahmottaa johtuuko noteeraaminen "uhkaavasta" ulkonäöstä, uteliaisuudesta, kateudesta vai ihailusta.

Bodatut YÄK!

Luonnolliset työllä aiheutetut isot lihakset ♥

Reipas metsuri ! Siinä jotakin unohtumatonta.

Mitä väliä on lihaksilla - tai "siimakäsillä" ? Sillä se, mikä ratkaisee, 'asuu' korvien välissä.

Noh, testosteroni ja älykkyys ei mahdu samaan kroppaan, mutta ei sen miehen nyt mikään Einstein tarvitse ollakaan. Otin sen lihaksikkaan JA komean.

Ei pelota iso ja lihaksikas mies, jos käytös on normaalia muuten... Iso, karun näköinen miestyyppi vetoaa muhun. Kun sellaisen löytäisikin... Woomchikawauwau...

Ei pelota, mutta en kovin lihaksikkaista tykkää. Saa olla siimakäsikin, mutta sellainen sopiva lihaksikkuus pienellä pehmeydellä on paras. Niin ettei näytä kuntosalihemmolta, vaan luonnolliselta, työllä lihaksensa saaneelta. Lihakset ei saa erottua. Mutta tärkeintä toki on ihan muut asiat, luonne, ryhti jne. Ja kiinnostus minuun ;)

Mua ainakin pelottaa lihaksikkaat naiset.

En tajua tota ''työllä'' ja ''salilla'' saamien lihaksien eroa? onko ne lihakset jotenkin eri näköset jos ne on työnteolla kasvanut? herätkää nyt, samallalailla se lihas kehittyy hemmetti soikoo olit sitten salilla nostamassa puntteja tai työmaalla tiiliä.
Eli miten erotat työteolla kehittyneet lihakset vai kuntosalilla? siinä on tosi hyvä kysymys, ota nyt naisista sitten selvää.. :)

Luonnolliset lihakset!!!!......nammmmm!!! Miehen ei tarvitse olla komea vaan tavis.

Tavallaan minuakin häiritsee tämä keskustelu "luonnollisista lihaksista" ja "työllä hankituista lihaksista" , ainakin tieteellisesti ja fysiologisesti. Toisaalta tämän keskustelun tarkoitus ei taida olla tieteellisesti tarkka, vaan enemmän tunnepohjainen.

Joten niin kun aikaisemminkin mainittiin, kyse ei taida olla pelkästään siitä miltä lihakset oikeasti näyttävät ja miten ne on saatu, vaan mielikuvasta miehestä. Mielikuvaan vaikuttaa varmasti lihasten lisäksi muut ominaisuudet, kuten maskuliinisuus, karisma ja luolamiesmäisyys.

Lihashan ei tiedä millä tavalla sitä rasitetaan (eli nouseeko puu vai rauta). Epäilen, että tätä monet naiset tosiasiassa tarkoittavat puhuessaan esim. "luonnollisista lihaksista":

Kauniit symmetriset hyvin kehittyneet lihakset miehellä joka on sinut itsensä kanssa, ja suhteellisen miehekäs ja itsevarma.

Käytännössä tuollaset lihakset saa parhaiten punttisaliharjoittelulla. Asenne on sitten toinen asia, esim. kuinka miehekäs on.

Asfalttityöntekijät ja metsurit ovat varmaan suremmalla prosentilla miehekkäitä kun vaikka toimistotyötä tekevät. Itse pidän viisaista naisista jotka tekevät älyä vaativia töitä. Tämä ei tarkoita etteikö naisen pitäisi olla hyvässä kunnossa. Naisista valitsen siis sen joka on viisas ja pitää kropastaan hyvää huolta. Löytyy myös sellaisia miehiä jotka ovat viisaita, pitävät kropastaan huolta ja ovat miehekkäitä.

Lihaksikkailla on yleensä millin kokoiset aivot, joten komean siimakäden, jos sillä on normaalia aivotoimintaa.

Muistakaapa että komea siimakäsi ei muutu kuin parempaan suuntaan, sitten taas ruma lihasmöykky ei mene kuin huonompaan suuntaan. Fiksut osaa kyllä valita oikein.

ehdottomasti siimakäsi ja komea, siimakädet voi reenata kuntoon ;) ihastun siis kauniskasvoisiin miehiin, ja vähän rumat miehet ovat yleensä korkeintaan karulla tavalla komeita mikä ei myöskään vetoa minuun.

Se on makuasia sanoi koira kun muniaan nuoli! ;)

Siis tällaiset aloitukset on todella turhia, koska on tehty tutkimuksia, joiden mukaan nainen voi kiinnostua miehestä pelkästään käsien tai nenän perusteella :)

Siis käsi, ranteesta-sormiin.. Ja kyllä, minusta miehen ei tarvitse olla, joko lihaksitas tai laiha. Miehessä on monia piirteitä mikä laittaa kiinnostumaan ja nenä on yksi sellainen (hullua mutta totta) samoin nuo kädet. Nää vaan tulee luonnostaan eikä kukaan voi sille mitään.

mä en pidä lihaksikkaista miehistä, en tykkää 6-packista, normaali perusvartalo riittää mulle ja hoikkakin käy. Komeus/rumuus ei oo niin tärkeä, pilke silmäkulmissa on. Isot kädet on ihanat :)