Herran kansa, mikä se on?

Olipa vakaumuksen mies joka oli rehellinen Raamatulle.
Halleluja

Jumalan siunausta
Jari

Jos jalkojenpesua haluaa,niin ottakoon Miitta-tätiin yhteyttä.






lainataan miittatädin laulua:"siitä kiitän yksin herraa jumalaa............Hallelujah! D:

Herran Kansa ei ole mikään uskonnollinen liike.
Se perustuu täysin taloudellisiin voittoihin.
He harrastavat mm.ihmisten vainoamista taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi.
Erikois-alaa ovat perintö ym.ristiriita tilanteet.

hate3 kirjoitti:

Herran Kansa ei ole mikään uskonnollinen liike.
Se perustuu täysin taloudellisiin voittoihin.
He harrastavat mm.ihmisten vainoamista taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi.
Erikois-alaa ovat perintö ym.ristiriita tilanteet.

Lue lisää

Nyt et tiedä asiasta mittään....tuo on niiiiin väärää tietoa kun olla voi....älä kirjoittele jos asiasta ei oo yhtään täyttä tietoa...toi on niin väärää tietoa.......

jarlau kirjoitti:

Olipa vakaumuksen mies joka oli rehellinen Raamatulle.
Halleluja

Jumalan siunausta
Jari

Eipä uskovaisen ihmisen elämässä ole mitään kadehtimista. Moninaiset kiusaukset tulevat runsaina kohdalle. Jumala kurittaa niitä joita rakastaa. Tosin välillä tuntuu että se rakkaus on vihaa. Niin se kuulkaas on että ateistit ne täällä porskuttaa onnellisena mutta uskovan elämä on välillä yhtä helvettiä. Näin on näppylät.

teemuV. kirjoitti:

Eipä uskovaisen ihmisen elämässä ole mitään kadehtimista. Moninaiset kiusaukset tulevat runsaina kohdalle. Jumala kurittaa niitä joita rakastaa. Tosin välillä tuntuu että se rakkaus on vihaa. Niin se kuulkaas on että ateistit ne täällä porskuttaa onnellisena mutta uskovan elämä on välillä yhtä helvettiä. Näin on näppylät.

Lue lisää

Niin onha niitäkin joilla on mukava elämä uskovina. Asiat lutviutuu niinku itsestään mutta sitten on niitä joilla elämä muuttuu yhdeksi taisteluksi. Ota siinä sitten selvää Luojan aivoituksista. Että minkä tähden toiset joutuu epäinhimilliseen prässiin.

teemuV. kirjoitti:

Niin onha niitäkin joilla on mukava elämä uskovina. Asiat lutviutuu niinku itsestään mutta sitten on niitä joilla elämä muuttuu yhdeksi taisteluksi. Ota siinä sitten selvää Luojan aivoituksista. Että minkä tähden toiset joutuu epäinhimilliseen prässiin.

Lue lisää

Toisinaan rukouksiin tulee vastaus heti toisinaan ei koskaan. Mikään lintukoto se uskovaisuus ei kyl ole. Eli turhaan ketään uskovaista kadehditte. En tiedä montaakaan tyyppiä jolla ois ollu helppo elämä. Enkä puhu ny mistään tietystä lahkosta vaan ylipäätäns uskovaisist. Vaikeet on. Niin pirun vaikeet.

Pekka Mikkonen kuoli 30.5.1936

Paavo Eskelinen kuoli äskettäin.

Herrankansa on silkkaa aivopesua olen joutunut sen uhriksi.

hate3 kirjoitti:

Herran Kansa ei ole mikään uskonnollinen liike.
Se perustuu täysin taloudellisiin voittoihin.
He harrastavat mm.ihmisten vainoamista taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi.
Erikois-alaa ovat perintö ym.ristiriita tilanteet.

Lue lisää

Herran kansa ry on uskonnollinen liike. Se ei perustu taloudellisiin voittoihin, eikä ihmisten vainoamista harrasteta. En tiedä mistä olet kuullut, mutta tuo ei pidä paikkaansa. He ovat mukavaa ja pääosin asiallista väkeä.

121212AA kirjoitti:

Paavo Eskelinen kuoli äskettäin.

Meitsi ukki

Meitsi setä

lampaankaritsankoipipala kirjoitti:

Herrankansa on silkkaa aivopesua olen joutunut sen uhriksi.

Haista sinä jeesus pitkä v****u

lampaankaritsankoipipala kirjoitti:

Herrankansa on silkkaa aivopesua olen joutunut sen uhriksi.

Tää satutti kovasti mä itse olen tässä uskonnossa ja on aika paha mieli.

jokku1 kirjoitti:

Nyt et tiedä asiasta mittään....tuo on niiiiin väärää tietoa kun olla voi....älä kirjoittele jos asiasta ei oo yhtään täyttä tietoa...toi on niin väärää tietoa.......

perustuu rahan keräämiselle ja omaisuuden kartuttamiselle.jeesuksen nimeen aamen

lampaankaritsankoipipala kirjoitti:

Herrankansa on silkkaa aivopesua olen joutunut sen uhriksi.

Sama täällä
elämä pilalla kun koko lapsuus oli yhtä jeesustelua

pomppa täti kirjoitti:

Jos jalkojenpesua haluaa,niin ottakoon Miitta-tätiin yhteyttä.






lainataan miittatädin laulua:"siitä kiitän yksin herraa jumalaa............Hallelujah! D:

Lue lisää

Herrankansalaiset tervehtii toisiaan sanomalla 'jepulis jeppe'.

hate3 kirjoitti:

Herran Kansa ei ole mikään uskonnollinen liike.
Se perustuu täysin taloudellisiin voittoihin.
He harrastavat mm.ihmisten vainoamista taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi.
Erikois-alaa ovat perintö ym.ristiriita tilanteet.

Lue lisää

Pyhässä hengessä vittu ja aamen

Anonyymi kirjoitti:

Herrankansalaiset tervehtii toisiaan sanomalla 'jepulis jeppe'.

🤣🤣🤣

lampaankaritsankoipipala kirjoitti:

Herrankansa on silkkaa aivopesua olen joutunut sen uhriksi.

Nyt olet ihan väärään paikkaan kirjoitellut, täyttä humpuukia.

hate3 kirjoitti:

Herran Kansa ei ole mikään uskonnollinen liike.
Se perustuu täysin taloudellisiin voittoihin.
He harrastavat mm.ihmisten vainoamista taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi.
Erikois-alaa ovat perintö ym.ristiriita tilanteet.

Lue lisää

Mistä tiedät ?

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.

3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne?

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

seurannut asiaa kirjoitti:

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.

3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne?

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

Lue lisää

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty
SIIS KUKAANHAN EI OLE KILTÄNYT TÄSSÄ USKONNOSSA ETTEI SAISI SYNTTÄREITÄ VIETTÄÄ.. MONETHAN MEISTÄ NIIN TEKEVÄT. TAHDOTTE VAAN ANTAA MUILLE TIEDON, ETTÄ MEILTÄ' KIELLETÄÄN KAIKKI, VAIKKA KAIKKI ON TÄYSIN VAPAA EHTOISTA!

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.
MIKSI JOULU ON USKONNOLLINEN JUHLA? EIHÄN SIITÄ MAINITA MITÄÄN RAAMATUSSA.. JOKU TAVALLINEN IHMINEN ON VAIN KEKSINYT SENKIN.. JOULUA KÄSITTÄÄKSEEN VIETETÄÄN JEESUKSEN SYNTYMÄ PÄIVÄN JUHLANA TAI JOTAIN, MUTTA RAAMATUN MUKAAN JEESUSHAN SYNTYI KEVÄÄLLÄ??
3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.
mEIDÄN SEURAKUNTA ON KERÄNNYT MONET SUURET LAHJOITUKSET MUIDEN MAIDEN AUTTAMISEEN.. MM. THAIMAAN TSUNAMIIN MENI SEURAKUNNAN LAHJOUTUKSIA MONTA TUHATTA EUROA!!

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.
KUKA PUHUU KUKA EI SE ON JOKAISEN OMA ASIA.. MITÄS TYÖ PUHUTTE MEISTÄ?

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne? eI ME SITÄ TIEDETÄ OLLAANKO VALITTUJA, MUTTA USKO ON KOVA.. KUKAAN EI VÄITÄ ETTÄ ME VAIN PÄÄSEMME TAIVAASEEN.. KAIKKI JOTKA USKOVAT JUMALAAN PÄÄSEVÄT TAIVAASEEN, TEKI MITÄ TAHANSA SYNTIÄ.. SEN VOI JOKAINEN AJATELLA OMALLA KOHDALLAAN...

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

Olen yhdessä herran kansan kokouksessa käynyt ihan mielenkiinnosta. Jos hyvistä puolista aloitetaan, niin herran kansan kokous on mielenkiintoisempi kuin tavallinen jumalan palvelus kirkossa. Syynä tähän on ajankohtaisten asioiden käsittely...Niitä jaksaa kuunnella enemmän kuin raamatun moneen kertaan kerrottuja löpinöitä. Kahden kokouksen välissä on myös herkulliset tarjoilut ja hyvää aikaa hengähtää. Herran kansalaiset ovat kumminkin ihan tavallisia ihmisiä, joiden kanssa voi puhua tavallisia asioita. Muutamat nuoremmat herran kansalaiset kirosivat muunmuassa kovaa krapulaansa, koska käyvät baareissa ihan samalla tavalla kuin monet muutkin ikäisensä ei-herran kansalaiset.
Häiritsevää on vain ihmisten tapa kiittää Jumalaa sellaisistakin asioista mitkä tapahtuisivat sinulle tahtoessasi ihan helposti, vaikka olisit kuinka syntinen. Tyyliin: "Kiitos rakas Jumala että paranin keuhkoputkentulehduksesta". Pyytämällä Jumalalta helppoja asioita jotka tapahtuisivat joka tapauksessa, sillä he elättävät uskoaan. Jos pyytäisitte Jumalalta joskus jotain vaikeampaa niin huomaisitte että elätte vain omaa elämäänne, Jumala ei siihen vaikuta.
Perheiden koko saattaa olla 10-20 lasta, se on hullua. Ei varmasti ole helppoa antaa rakkautta 20 lapselle joka päivä yhtä paljon. Jokainen lapsi tosin on varmasti iloinen siitä että on saanut syntyä, mutta lapsen täytyy saada valita uskontonsa.
Herran kansalaisten tapa mennä naimisiin on muunmuassa hyvin tylsä. Kauniit kirkkohäät ja muu hauska iloittelu puuttuu tyystin.

Herran kansan tapa tulkita raamattua on myös vähän sellainen omasta hatusta vedetty. Joulua ja syntymäpäiviä voisi ihan hyvin viettää, ei se nyt mitään syntiä voi olla. Ne on hienoja kokemuksia ja hienoja juhlia. Enemmän syntiä luulisi olevan niiden juhlimattomuus. Kyllä ihmisen syntymäpäivää pitää juhlia! Isälle soitetaan sairaalasta: "Vaimosi sai juuri terveen pojan" ja mies vastaa "Jaa, hyvä homma" ja jatkaa päiväänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

sikatopi kirjoitti:

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty
SIIS KUKAANHAN EI OLE KILTÄNYT TÄSSÄ USKONNOSSA ETTEI SAISI SYNTTÄREITÄ VIETTÄÄ.. MONETHAN MEISTÄ NIIN TEKEVÄT. TAHDOTTE VAAN ANTAA MUILLE TIEDON, ETTÄ MEILTÄ' KIELLETÄÄN KAIKKI, VAIKKA KAIKKI ON TÄYSIN VAPAA EHTOISTA!

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.
MIKSI JOULU ON USKONNOLLINEN JUHLA? EIHÄN SIITÄ MAINITA MITÄÄN RAAMATUSSA.. JOKU TAVALLINEN IHMINEN ON VAIN KEKSINYT SENKIN.. JOULUA KÄSITTÄÄKSEEN VIETETÄÄN JEESUKSEN SYNTYMÄ PÄIVÄN JUHLANA TAI JOTAIN, MUTTA RAAMATUN MUKAAN JEESUSHAN SYNTYI KEVÄÄLLÄ??
3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.
mEIDÄN SEURAKUNTA ON KERÄNNYT MONET SUURET LAHJOITUKSET MUIDEN MAIDEN AUTTAMISEEN.. MM. THAIMAAN TSUNAMIIN MENI SEURAKUNNAN LAHJOUTUKSIA MONTA TUHATTA EUROA!!

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.
KUKA PUHUU KUKA EI SE ON JOKAISEN OMA ASIA.. MITÄS TYÖ PUHUTTE MEISTÄ?

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne? eI ME SITÄ TIEDETÄ OLLAANKO VALITTUJA, MUTTA USKO ON KOVA.. KUKAAN EI VÄITÄ ETTÄ ME VAIN PÄÄSEMME TAIVAASEEN.. KAIKKI JOTKA USKOVAT JUMALAAN PÄÄSEVÄT TAIVAASEEN, TEKI MITÄ TAHANSA SYNTIÄ.. SEN VOI JOKAINEN AJATELLA OMALLA KOHDALLAAN...

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

Lue lisää

Kuuroille on turha huutaa.

Ev.lut. kirkkoon kuuluva pe... kirjoitti:

Olen yhdessä herran kansan kokouksessa käynyt ihan mielenkiinnosta. Jos hyvistä puolista aloitetaan, niin herran kansan kokous on mielenkiintoisempi kuin tavallinen jumalan palvelus kirkossa. Syynä tähän on ajankohtaisten asioiden käsittely...Niitä jaksaa kuunnella enemmän kuin raamatun moneen kertaan kerrottuja löpinöitä. Kahden kokouksen välissä on myös herkulliset tarjoilut ja hyvää aikaa hengähtää. Herran kansalaiset ovat kumminkin ihan tavallisia ihmisiä, joiden kanssa voi puhua tavallisia asioita. Muutamat nuoremmat herran kansalaiset kirosivat muunmuassa kovaa krapulaansa, koska käyvät baareissa ihan samalla tavalla kuin monet muutkin ikäisensä ei-herran kansalaiset.
Häiritsevää on vain ihmisten tapa kiittää Jumalaa sellaisistakin asioista mitkä tapahtuisivat sinulle tahtoessasi ihan helposti, vaikka olisit kuinka syntinen. Tyyliin: "Kiitos rakas Jumala että paranin keuhkoputkentulehduksesta". Pyytämällä Jumalalta helppoja asioita jotka tapahtuisivat joka tapauksessa, sillä he elättävät uskoaan. Jos pyytäisitte Jumalalta joskus jotain vaikeampaa niin huomaisitte että elätte vain omaa elämäänne, Jumala ei siihen vaikuta.
Perheiden koko saattaa olla 10-20 lasta, se on hullua. Ei varmasti ole helppoa antaa rakkautta 20 lapselle joka päivä yhtä paljon. Jokainen lapsi tosin on varmasti iloinen siitä että on saanut syntyä, mutta lapsen täytyy saada valita uskontonsa.
Herran kansalaisten tapa mennä naimisiin on muunmuassa hyvin tylsä. Kauniit kirkkohäät ja muu hauska iloittelu puuttuu tyystin.

Herran kansan tapa tulkita raamattua on myös vähän sellainen omasta hatusta vedetty. Joulua ja syntymäpäiviä voisi ihan hyvin viettää, ei se nyt mitään syntiä voi olla. Ne on hienoja kokemuksia ja hienoja juhlia. Enemmän syntiä luulisi olevan niiden juhlimattomuus. Kyllä ihmisen syntymäpäivää pitää juhlia! Isälle soitetaan sairaalasta: "Vaimosi sai juuri terveen pojan" ja mies vastaa "Jaa, hyvä homma" ja jatkaa päiväänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

Voi,voi erotkaa herran kansasta.meillä on mökki lähellä siitä leristä ja joka ilta kuuluu jotain kiljumista."purukumikielto" hitsi kun on paha pahe!hahahahah

dg

seurannut asiaa kirjoitti:

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.

3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne?

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

Lue lisää

juhlapäivän juhlana kuten itse haluaa!

Jos Herran kansa ei vietä joulua, eikä synttäreitä, niin eihän se ole muilta pois. viettäköön kukin juhlia tahtonsa mukaan!

En ole Herran kansalaisia, mutta en minäkään vaivaudu joulun takia minkä takia....Ja mitä Jeesuksen syntymään tulee, hänhän oli olemassa jo ennen Aabrahamia!

" Ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut" Jeesus
Vaikuttaako siltä että pitäisi jotain joulua viettää, Jeesuksen syntymäpäivänä, päivää jota ei tiedä kukaan:

Jeesuksen alkuperä EI OLE jostain tallin seimestä, eikä Marian kohdusta

" Mutta sinä Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen
olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, JONKA ALKUPERÄ ON MUINAISUUDESTA, IANKAIKKISISTA AJOISTA" Miika 5: 1

Ei tässä tarkoiteta Beetlehemissä syntymistä, vaan muinaisuus on iankaikkisuutta.
Herran kansa siis toimii oikein, kun heittää joulun roskiin!

ffddfggdf kirjoitti:

Voi,voi erotkaa herran kansasta.meillä on mökki lähellä siitä leristä ja joka ilta kuuluu jotain kiljumista."purukumikielto" hitsi kun on paha pahe!hahahahah

dg

Lue lisää

kuuule me saaadaa syödä purkkaa niin paljo ku huvittaaa! Ihanko teijä uskonnon kerhotalolla ei huudeltaisi koskaan, ne huudot kuuluu kyllä kylän toiselle puolelle!!!!!!!!!!!

ffddfggdf kirjoitti:

Voi,voi erotkaa herran kansasta.meillä on mökki lähellä siitä leristä ja joka ilta kuuluu jotain kiljumista."purukumikielto" hitsi kun on paha pahe!hahahahah

dg

Lue lisää

vittu mä tuun leiriltä sun mökkiis huutaa

hp kirjoitti:

vittu mä tuun leiriltä sun mökkiis huutaa

hahah toi oli hyvä !! hp

Kiitos tiedosta ja voimia. Pienellä ryhmällä on usein vaikeaa kertoa omasta uskostaan niin ettei se hätäännytä toisin kokevia. Naapurissa kesäisin ollaan ja joinakin päivinä tie pölyää kun herrankansa kokoontuu. Voisko tien kostuttaa heinäkuun juhlahetkinä? Siunausta teiille.
Ps. Toukokuussa eli nyt saattaa jopa ambulanssilla tai palokunnalla olla vaikeuksia kulkea herrankansan tiellä kinahmossa. Tie on nyt vaarallinen, jos jotain ikävää sattuu tienvarren asukkaille.

Pekka ja Paula Viirre koronniementie 24 b.

seurannut asiaa kirjoitti:

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.

3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne?

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

Lue lisää

Hö, eihän Herran kansa ole kieltänyt ketään joulua viettämästä, he itse eivät vain vietä"

" Yksi pitää yhden päivän muita parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä, kukin olkoon omassa mielessään täysin varma!!

Oma tyttöystävä kuuluu herankanssa juttuun. Ite en kuulu mihinkään uskontoon enkä nää uskonoissa järkeä mutta mielestäni jokainen saa uskoa mihin haluaa.
Tuli pikku ongelma kun tytön äiti sai tietää asiasta nyt en saa käydä heillä sillä voin tartuttaa kuulema saman uskomatomuudem heidän lapsiinsa. Oneksi saan sentään tyttöystäväni kanssa olla yhdessä.
Kun tytön äiti ei anna tytären käydä syntäreillä niin tyttö tulee usein meille ja menemme kahdestaan hänen kaverinsa syntäreille.
Ja tytön äidin mielestä emme saisi nukkua vierekäin. Mutta kyllä kun tyttöystäväni on meillä niin me vierekäin nukumme. Ja uskonto myös kieltää ehkäisyn käytön mutta kyllä me sitä käytämme. Tytön äiti näki keran tytön huoneesa kortsu paketin niin siitä aika kova mekkala nousi
Onko tämä käytäntö normaalia uskonossanne ?
Jos on niin miksi nuoret eivät saisi elää niinkuin muut nuret jos haluaisivat vaikka sen jälkeen kun menevät yläasteelle.
Ei pahalla mutta niille nuorille joita ei teidän uskonto kiinosta niin usloisin että elämä 13v - 18v on yhtä helvetiä uskonon puolisen ja koulussa kaverien puolisen ajatelu tavan yhdistämisessä
Ainakin näin tutöystävälläni on tällä hetkellä hän on 17v olemme seurusteleet 14v lähtien.

Suositelen sinule ja tutöystäväle etä menete aidinkielen tuneile!

ffddfggdf kirjoitti:

Voi,voi erotkaa herran kansasta.meillä on mökki lähellä siitä leristä ja joka ilta kuuluu jotain kiljumista."purukumikielto" hitsi kun on paha pahe!hahahahah

dg

Lue lisää

Meillä mitään purkkakieltoa ole :'D
Tyhmää kun ne jotka eivät tiedä asiasta kommentoivat..
Wikibediasta löytyy kyllä herran kansan perustiedot ja ihan kotisivuilta löytyy varmaa jos niin paljon tämä uskonto kiinnostaa..
Harmi niille jotka ei oo tykänny varmaan vanhemmat on sitten raahaamalla pakottanut uskontotunneille/kokouksiin kuuntelemaan? Eikä siitä laulukirjasta laulamistakaan kukaan ole katsomassa jos jätättä tekemättä..-_- Mul on ihan kiva viel mennä tää vika peruskoulu vuosi mennä kuuntelee uskontotunteja ja on kiva kokouksissa nähdä kavereita. ihan tärkeetä asiaa ne puhuu ja jos on "vähemmän tärkeetä" nii kerrotaa yleensä jos joku on kuollut/saanut lapsen. En koe että mua pakotetaan mihinkään ja eikö se ole oma asia viettääkö joku joulua/synttärei vai ei? Ei niitä ole missään sanottu että tarvitsisi ja onhan sillä juhlalla aika jännät alkujuuretki(tutkittiin koulus historiantunnil et se olis ollu alunperin auringon palvomista varten koristeltu puita ja uhrattu kaamoksen aikaan(kun on pimeetä) et aurinko tulis takaisin ja sit nimitetty jeesuksen syntymä juhlaksi jonkun kirkon toimesta?(ja se opettaja ei ollut herran kansalainen) eikä meillä ole mitään "parempi uskonto" ajatusta ihan ulkopuolisia kavereitakin koulussa löytyy ja tää uskonto niistäkin "outo" ja "epäreilu" mut sitku sanon oikeastaan olevani tyytyväinen siihen niin kaikki on taas normaalisti ja ne yleensä tyytyy siihen vastaukseen kysyttyään mikä se on.(ei me mitään uskontoa kailotella ja tuputeta helmiä sijoille semmonen (eli kertoa asia joillekkin ketkä ei arvosta kuulemaansa jos joku ei tienny)

EZau kirjoitti:

Suositelen sinule ja tutöystäväle etä menete aidinkielen tuneile!

Oikeesti?! Ootko kuullut koskaan lukihäiriöstä tai dysfasiasta?

sikatopi kirjoitti:

Odottaisin näihin vastausta:

1) miksi synttäreitä ei saa viettää? Yksi pää katkaistiin raamatun mukaan jokunen tuhat vuotta sitten joltakulta, mutta silti synttäreitä ei tuomita missään raamatussa. Tämä sääntö on ihan kotitekoisesti keksitty
SIIS KUKAANHAN EI OLE KILTÄNYT TÄSSÄ USKONNOSSA ETTEI SAISI SYNTTÄREITÄ VIETTÄÄ.. MONETHAN MEISTÄ NIIN TEKEVÄT. TAHDOTTE VAAN ANTAA MUILLE TIEDON, ETTÄ MEILTÄ' KIELLETÄÄN KAIKKI, VAIKKA KAIKKI ON TÄYSIN VAPAA EHTOISTA!

2) joulua ei myöskään missään kielletä, tämä liittyneen noihin synttäritouhuihin. En käsitä miksi uskonnollinen juhla halutana kieltää.
MIKSI JOULU ON USKONNOLLINEN JUHLA? EIHÄN SIITÄ MAINITA MITÄÄN RAAMATUSSA.. JOKU TAVALLINEN IHMINEN ON VAIN KEKSINYT SENKIN.. JOULUA KÄSITTÄÄKSEEN VIETETÄÄN JEESUKSEN SYNTYMÄ PÄIVÄN JUHLANA TAI JOTAIN, MUTTA RAAMATUN MUKAAN JEESUSHAN SYNTYI KEVÄÄLLÄ??
3) Yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa ei suvaita? Jos ryhmä 10000 lasta jossain kehitysmaassa on kuolemassa nälkään ja jäämässä sotien jalkoihin, heidän auttamisekseen ei anneta rahaa mikäli touhussa on jokin muu uskonnollinen seurakunta mukana? Oman kerhotalon laajennukseen kyllä fyrkkaa tuntui löytyvän.
mEIDÄN SEURAKUNTA ON KERÄNNYT MONET SUURET LAHJOITUKSET MUIDEN MAIDEN AUTTAMISEEN.. MM. THAIMAAN TSUNAMIIN MENI SEURAKUNNAN LAHJOUTUKSIA MONTA TUHATTA EUROA!!

4) kohdelkaa muita niin kuin haluatte heidän teitä kohtelevan. Teistä ei moni ulkopuolinen pidä - onko ihme... Puhutte ulkopuolisista, maailman meiningistä ja teistä ainoina oikeina uskovaisina.
KUKA PUHUU KUKA EI SE ON JOKAISEN OMA ASIA.. MITÄS TYÖ PUHUTTE MEISTÄ?

5) Jos Herran Kansa Ry:n jäsenet ovat jumalan valittu kansa, miksi ihmeessä ette tee siitä numeroa ja "valtaa" maailmaa ja pelasta kaikkia? Oletteko itsekkäitä ja haluatte taivaaseen vain sukulaisenne? eI ME SITÄ TIEDETÄ OLLAANKO VALITTUJA, MUTTA USKO ON KOVA.. KUKAAN EI VÄITÄ ETTÄ ME VAIN PÄÄSEMME TAIVAASEEN.. KAIKKI JOTKA USKOVAT JUMALAAN PÄÄSEVÄT TAIVAASEEN, TEKI MITÄ TAHANSA SYNTIÄ.. SEN VOI JOKAINEN AJATELLA OMALLA KOHDALLAAN...

Vaikka kysymykset ovatkin hieman kärkeviä, odottaisin asiallisia vastauksia...

Lue lisää

He eivät luultavasti vietä joulua sen takia, koska jouluun on keksitty kaiken laista hölyn pölyä. Tuossa voisi olla yksi syy https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/23/joulun-pimea-menneisyys

Ne Herran kansalaiset jotka tunnen tuntuvat olevan asiallisia ja hyväkäytöksisiä.

En tiedä miksi synttäreitä ei saisi viettää, mutta mikä se muita haittaa, jos ei vietä.
Mitä niillä hyötyy. Juhlia voi pitää ja lahjoja antaa millon sopii, eikä pidä olla joulu, syntymäpäivä jne. En itsekkään vietä syntymä päiviä.

Antaa uskoa mihin uskoo. Ei tässä luterilaisessa uskonnossakaan kaikki ole mitään täydellistä. Oletko ajatellut haluaako lapsesi kasteen vai ei. Kai hän saa tehdä päätökset itse, itse kysyin lapsiltani nii pari vastasi ettei tiedä ja yksi ei olisi halunnut.

Ev.lut. kirkkoon kuuluva pe... kirjoitti:

Olen yhdessä herran kansan kokouksessa käynyt ihan mielenkiinnosta. Jos hyvistä puolista aloitetaan, niin herran kansan kokous on mielenkiintoisempi kuin tavallinen jumalan palvelus kirkossa. Syynä tähän on ajankohtaisten asioiden käsittely...Niitä jaksaa kuunnella enemmän kuin raamatun moneen kertaan kerrottuja löpinöitä. Kahden kokouksen välissä on myös herkulliset tarjoilut ja hyvää aikaa hengähtää. Herran kansalaiset ovat kumminkin ihan tavallisia ihmisiä, joiden kanssa voi puhua tavallisia asioita. Muutamat nuoremmat herran kansalaiset kirosivat muunmuassa kovaa krapulaansa, koska käyvät baareissa ihan samalla tavalla kuin monet muutkin ikäisensä ei-herran kansalaiset.
Häiritsevää on vain ihmisten tapa kiittää Jumalaa sellaisistakin asioista mitkä tapahtuisivat sinulle tahtoessasi ihan helposti, vaikka olisit kuinka syntinen. Tyyliin: "Kiitos rakas Jumala että paranin keuhkoputkentulehduksesta". Pyytämällä Jumalalta helppoja asioita jotka tapahtuisivat joka tapauksessa, sillä he elättävät uskoaan. Jos pyytäisitte Jumalalta joskus jotain vaikeampaa niin huomaisitte että elätte vain omaa elämäänne, Jumala ei siihen vaikuta.
Perheiden koko saattaa olla 10-20 lasta, se on hullua. Ei varmasti ole helppoa antaa rakkautta 20 lapselle joka päivä yhtä paljon. Jokainen lapsi tosin on varmasti iloinen siitä että on saanut syntyä, mutta lapsen täytyy saada valita uskontonsa.
Herran kansalaisten tapa mennä naimisiin on muunmuassa hyvin tylsä. Kauniit kirkkohäät ja muu hauska iloittelu puuttuu tyystin.

Herran kansan tapa tulkita raamattua on myös vähän sellainen omasta hatusta vedetty. Joulua ja syntymäpäiviä voisi ihan hyvin viettää, ei se nyt mitään syntiä voi olla. Ne on hienoja kokemuksia ja hienoja juhlia. Enemmän syntiä luulisi olevan niiden juhlimattomuus. Kyllä ihmisen syntymäpäivää pitää juhlia! Isälle soitetaan sairaalasta: "Vaimosi sai juuri terveen pojan" ja mies vastaa "Jaa, hyvä homma" ja jatkaa päiväänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

Kyllä lapsi saa valita uskontonsa, ei esim. luterilaiset lapset ole saaneet päättää mihin uskontoon haluavat. Olen alkujani ollut luterilainen, mutta menin sitten herran kansalaiseksi vaimoni kautta. Vanhempani koittivat estellä minua menemästä, mutta päätin mennä enkä kadu sitä.

Rakaus-ongelmia-uskosta kirjoitti:

Oma tyttöystävä kuuluu herankanssa juttuun. Ite en kuulu mihinkään uskontoon enkä nää uskonoissa järkeä mutta mielestäni jokainen saa uskoa mihin haluaa.
Tuli pikku ongelma kun tytön äiti sai tietää asiasta nyt en saa käydä heillä sillä voin tartuttaa kuulema saman uskomatomuudem heidän lapsiinsa. Oneksi saan sentään tyttöystäväni kanssa olla yhdessä.
Kun tytön äiti ei anna tytären käydä syntäreillä niin tyttö tulee usein meille ja menemme kahdestaan hänen kaverinsa syntäreille.
Ja tytön äidin mielestä emme saisi nukkua vierekäin. Mutta kyllä kun tyttöystäväni on meillä niin me vierekäin nukumme. Ja uskonto myös kieltää ehkäisyn käytön mutta kyllä me sitä käytämme. Tytön äiti näki keran tytön huoneesa kortsu paketin niin siitä aika kova mekkala nousi
Onko tämä käytäntö normaalia uskonossanne ?
Jos on niin miksi nuoret eivät saisi elää niinkuin muut nuret jos haluaisivat vaikka sen jälkeen kun menevät yläasteelle.
Ei pahalla mutta niille nuorille joita ei teidän uskonto kiinosta niin usloisin että elämä 13v - 18v on yhtä helvetiä uskonon puolisen ja koulussa kaverien puolisen ajatelu tavan yhdistämisessä
Ainakin näin tutöystävälläni on tällä hetkellä hän on 17v olemme seurusteleet 14v lähtien.

Lue lisää

Ehkäisyä ei ole kielletty, mutta jotkut suuntautuvat ehkäisyyn kriittisesti. Se riippuu vanhemmista, omia vanhempiani ei kiinnosta käytänkö vai enkö käytä ehkäisyä.
Jotkut eivät halua että lapsensa harrastavat seksiä huvin vuoksi ja pitävät sitä suntisenä mutta se on vain henkilöstä riippuen miten ajattelee, JOTEN ÄLKÄÄ YLEISTÄKÖ.

15v.jatiedän kirjoitti:

Meillä mitään purkkakieltoa ole :'D
Tyhmää kun ne jotka eivät tiedä asiasta kommentoivat..
Wikibediasta löytyy kyllä herran kansan perustiedot ja ihan kotisivuilta löytyy varmaa jos niin paljon tämä uskonto kiinnostaa..
Harmi niille jotka ei oo tykänny varmaan vanhemmat on sitten raahaamalla pakottanut uskontotunneille/kokouksiin kuuntelemaan? Eikä siitä laulukirjasta laulamistakaan kukaan ole katsomassa jos jätättä tekemättä..-_- Mul on ihan kiva viel mennä tää vika peruskoulu vuosi mennä kuuntelee uskontotunteja ja on kiva kokouksissa nähdä kavereita. ihan tärkeetä asiaa ne puhuu ja jos on "vähemmän tärkeetä" nii kerrotaa yleensä jos joku on kuollut/saanut lapsen. En koe että mua pakotetaan mihinkään ja eikö se ole oma asia viettääkö joku joulua/synttärei vai ei? Ei niitä ole missään sanottu että tarvitsisi ja onhan sillä juhlalla aika jännät alkujuuretki(tutkittiin koulus historiantunnil et se olis ollu alunperin auringon palvomista varten koristeltu puita ja uhrattu kaamoksen aikaan(kun on pimeetä) et aurinko tulis takaisin ja sit nimitetty jeesuksen syntymä juhlaksi jonkun kirkon toimesta?(ja se opettaja ei ollut herran kansalainen) eikä meillä ole mitään "parempi uskonto" ajatusta ihan ulkopuolisia kavereitakin koulussa löytyy ja tää uskonto niistäkin "outo" ja "epäreilu" mut sitku sanon oikeastaan olevani tyytyväinen siihen niin kaikki on taas normaalisti ja ne yleensä tyytyy siihen vastaukseen kysyttyään mikä se on.(ei me mitään uskontoa kailotella ja tuputeta helmiä sijoille semmonen (eli kertoa asia joillekkin ketkä ei arvosta kuulemaansa jos joku ei tienny)

Lue lisää

TÄMÄ

Petunia69 kirjoitti:

Oikeesti?! Ootko kuullut koskaan lukihäiriöstä tai dysfasiasta?

Kannattaa opetella joten stfu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lapsi saa valita uskontonsa, ei esim. luterilaiset lapset ole saaneet päättää mihin uskontoon haluavat. Olen alkujani ollut luterilainen, mutta menin sitten herran kansalaiseksi vaimoni kautta. Vanhempani koittivat estellä minua menemästä, mutta päätin mennä enkä kadu sitä.

Lue lisää

Ei lapsi itse tarvitse päättää uskonnostaan. Millään tavalla ei ole vastuussa. Yksilöllä pitää olla oikeudet.

EZau kirjoitti:

Suositelen sinule ja tutöystäväle etä menete aidinkielen tuneile!

Jep toi oli hyvä!!!🤣

Pekka kirjoitti:

Kiitos tiedosta ja voimia. Pienellä ryhmällä on usein vaikeaa kertoa omasta uskostaan niin ettei se hätäännytä toisin kokevia. Naapurissa kesäisin ollaan ja joinakin päivinä tie pölyää kun herrankansa kokoontuu. Voisko tien kostuttaa heinäkuun juhlahetkinä? Siunausta teiille.
Ps. Toukokuussa eli nyt saattaa jopa ambulanssilla tai palokunnalla olla vaikeuksia kulkea herrankansan tiellä kinahmossa. Tie on nyt vaarallinen, jos jotain ikävää sattuu tienvarren asukkaille.

Pekka ja Paula Viirre koronniementie 24 b.

Lue lisää

Lol

Rakaus-ongelmia-uskosta kirjoitti:

Oma tyttöystävä kuuluu herankanssa juttuun. Ite en kuulu mihinkään uskontoon enkä nää uskonoissa järkeä mutta mielestäni jokainen saa uskoa mihin haluaa.
Tuli pikku ongelma kun tytön äiti sai tietää asiasta nyt en saa käydä heillä sillä voin tartuttaa kuulema saman uskomatomuudem heidän lapsiinsa. Oneksi saan sentään tyttöystäväni kanssa olla yhdessä.
Kun tytön äiti ei anna tytären käydä syntäreillä niin tyttö tulee usein meille ja menemme kahdestaan hänen kaverinsa syntäreille.
Ja tytön äidin mielestä emme saisi nukkua vierekäin. Mutta kyllä kun tyttöystäväni on meillä niin me vierekäin nukumme. Ja uskonto myös kieltää ehkäisyn käytön mutta kyllä me sitä käytämme. Tytön äiti näki keran tytön huoneesa kortsu paketin niin siitä aika kova mekkala nousi
Onko tämä käytäntö normaalia uskonossanne ?
Jos on niin miksi nuoret eivät saisi elää niinkuin muut nuret jos haluaisivat vaikka sen jälkeen kun menevät yläasteelle.
Ei pahalla mutta niille nuorille joita ei teidän uskonto kiinosta niin usloisin että elämä 13v - 18v on yhtä helvetiä uskonon puolisen ja koulussa kaverien puolisen ajatelu tavan yhdistämisessä
Ainakin näin tutöystävälläni on tällä hetkellä hän on 17v olemme seurusteleet 14v lähtien.

Lue lisää

Minun milestäni vosit menä koulun takisin tarviset opituneja lul:D

Petunia69 kirjoitti:

Oikeesti?! Ootko kuullut koskaan lukihäiriöstä tai dysfasiasta?

E:D

Edellä mainitsemassasi selostuksessa oli pöyristyttävän paljon virheellistä tietoa. Uskontokunnan asioista tietämättömän henkilön ei pitäisi tuoda omia käsityksiään esille, varsinkaan kun ne eivät pidä paikkaansa.
Uskontomme perustuu TÄYSIN vapaaehtoisuuteen eli esim. ehkäisy ei ole kiellettyä. Jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta jos haluamme toimia raamatun ja Jumalan ohjeiden mukaisesti, niin otamme jokaisen lapsen Herran lahjana kuten se onkin. Ja me emme todellakaan pidä itseämme parempina kuin muut, olemme kaikki yhtä heikkoja ja puutteellisia itsessämme. Minä ainakin uskon niin, että jokainen joka vain nöyränä elää ja uskoo se voi pelastua. Oli hän minkä tahansa uskonnon harjoittaja. Emme tee yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa, sillä eroamme niin paljon toimintatavoiltamme.

Toivon ettet saattaisi uskontoamme huonoon valoon, sillä kun asioista ei ole täysin tietoinen niin ei niistä myöskään kannata yleisesti ryhtyä selittämään. Meitä muita loukkaa se että uskontoamme saatetaan huonoon valoon ja vain sen takia ettei asioiden oikeaa laitaa tiedetä.

Sanon tämän aivan ystävällisesti, en mitenkään parjatakseni sinua. Toivottavasti ymmärrät kannanottoni.

Yhdistyksen jäsen kirjoitti:

Edellä mainitsemassasi selostuksessa oli pöyristyttävän paljon virheellistä tietoa. Uskontokunnan asioista tietämättömän henkilön ei pitäisi tuoda omia käsityksiään esille, varsinkaan kun ne eivät pidä paikkaansa.
Uskontomme perustuu TÄYSIN vapaaehtoisuuteen eli esim. ehkäisy ei ole kiellettyä. Jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta jos haluamme toimia raamatun ja Jumalan ohjeiden mukaisesti, niin otamme jokaisen lapsen Herran lahjana kuten se onkin. Ja me emme todellakaan pidä itseämme parempina kuin muut, olemme kaikki yhtä heikkoja ja puutteellisia itsessämme. Minä ainakin uskon niin, että jokainen joka vain nöyränä elää ja uskoo se voi pelastua. Oli hän minkä tahansa uskonnon harjoittaja. Emme tee yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa, sillä eroamme niin paljon toimintatavoiltamme.

Toivon ettet saattaisi uskontoamme huonoon valoon, sillä kun asioista ei ole täysin tietoinen niin ei niistä myöskään kannata yleisesti ryhtyä selittämään. Meitä muita loukkaa se että uskontoamme saatetaan huonoon valoon ja vain sen takia ettei asioiden oikeaa laitaa tiedetä.

Sanon tämän aivan ystävällisesti, en mitenkään parjatakseni sinua. Toivottavasti ymmärrät kannanottoni.

Lue lisää

Herran kansan leiripaikalla Kinahmossa annettiin kyyditys kahdelle jäsenelle kesällä 2002 kesken leiriviikon sen vuoksi että toinen heistä käytti purukumia lääkärin määräyksestä. Purukumin käyttö ei kuulemma yhtäkkiä ollut siellä sopivaa.

exoduss kirjoitti:

Herran kansan leiripaikalla Kinahmossa annettiin kyyditys kahdelle jäsenelle kesällä 2002 kesken leiriviikon sen vuoksi että toinen heistä käytti purukumia lääkärin määräyksestä. Purukumin käyttö ei kuulemma yhtäkkiä ollut siellä sopivaa.

Lue lisää

Toi Edellinen viesti oli kyllä ihan höpö höpö juttu.

Kuules, ei herrankansalaiset mitään luule että vain he pääsevät taivaaseen... tämä on taas jonkun katkeran, ehkä erotetun entisen jäsenen paskan jauhamista.

Kannattaa ottaa selvää vaikka ihan itse tutustumalla näihin ihmisiin ja heidän tapoihinsa, tälleen yleisesti kysyttynä tulee paljon väärää tietoa.. oma arvio on paras, ei muiden

Kt 57 kirjoitti:

Toi Edellinen viesti oli kyllä ihan höpö höpö juttu.

Ei oo muuten mitään höpöhöpöä. Ihan tosi juttu. Ajat on Herran Kansassa muuttuneet paljon johtajan muutoksen myötä.

YPGÄI kirjoitti:

Kuules, ei herrankansalaiset mitään luule että vain he pääsevät taivaaseen... tämä on taas jonkun katkeran, ehkä erotetun entisen jäsenen paskan jauhamista.

Kannattaa ottaa selvää vaikka ihan itse tutustumalla näihin ihmisiin ja heidän tapoihinsa, tälleen yleisesti kysyttynä tulee paljon väärää tietoa.. oma arvio on paras, ei muiden

Lue lisää

Miten Herran Kansassa erottaminen muuten tapahtuu, kun eihän sillä ole jäsenluetteloa? Ajamalla leiripaikalta pois eriävän mielipiteen vuoksi? Koko leiripaikalla ei saa syödä purukumia, mutta kun hammaslääkäriliitto suosittaa.. Hehe. Vähän on meno tässä seurakunnassa muuttunut. Itse en ole millään tavoin katkera, vaikken ole ollut vuosiin tämän seurakunnan kanssa tekemisissä, sen vaan sanon, että nykyinen johtaja on ilkeä ja sen huomaa, varsinkaan naisista ja köyhistä ei tykätä. Katkera mistä? Mielestäni en ole menettänyt mitään, mutta varmaan harva jauhaa paskaa, purukumia kyllä ja ihan laillisesti.

Miiaa kirjoitti:

Miten Herran Kansassa erottaminen muuten tapahtuu, kun eihän sillä ole jäsenluetteloa? Ajamalla leiripaikalta pois eriävän mielipiteen vuoksi? Koko leiripaikalla ei saa syödä purukumia, mutta kun hammaslääkäriliitto suosittaa.. Hehe. Vähän on meno tässä seurakunnassa muuttunut. Itse en ole millään tavoin katkera, vaikken ole ollut vuosiin tämän seurakunnan kanssa tekemisissä, sen vaan sanon, että nykyinen johtaja on ilkeä ja sen huomaa, varsinkaan naisista ja köyhistä ei tykätä. Katkera mistä? Mielestäni en ole menettänyt mitään, mutta varmaan harva jauhaa paskaa, purukumia kyllä ja ihan laillisesti.

Lue lisää

Näinhän se on, että parhaat asioista puhuvat ovat niitä, jotka eivät ole olleet edes seurakunnan kanssa tekemisissä moniin vuosiin. Heh. Ja jutut on sitä luokkaa sitten.
Meillä syödään sitä purukumia ihan joka päivä niinko on aina tehty. Myöskin lauantaisin =)
Ja toisekseen, kyllä hammaslääkäriliitto suosittelee myös ksylitolipastillien syömistä, joilla voi korvata sen purkan sellaisissa tilaisuuksissa missä ei ole asiallista jauhaa sitä purkkaa. Jos kokous kestää sen puolitoista tuntia niin kyllä sen aikaa jaksaa olla ilman sitä purkkaa, saa siinä levätä leuatkin =)
Tuskinpa kirkossakaan tykätään siitä, että kansa jauhaa purukumia ja tekee purkkapalloja kesken saarnan.
Ja johtajasta sen verran että itse olen nainen ja vielä melko köyhäkin ja koskaan en ole huomannut ettei minusta tykättäisi siellä, niin että se siitäkin kommentista.
Aina olen tuntenut itseni tervetulleeksi sinne.
Niin että kyllä tuosta jutusta väkisinkin tulee mieleen, että jostain on katkeruutta, koska asioista puhutaan vääristellen ja osa ei ole edes totta.

nyk. jäsen kirjoitti:

Näinhän se on, että parhaat asioista puhuvat ovat niitä, jotka eivät ole olleet edes seurakunnan kanssa tekemisissä moniin vuosiin. Heh. Ja jutut on sitä luokkaa sitten.
Meillä syödään sitä purukumia ihan joka päivä niinko on aina tehty. Myöskin lauantaisin =)
Ja toisekseen, kyllä hammaslääkäriliitto suosittelee myös ksylitolipastillien syömistä, joilla voi korvata sen purkan sellaisissa tilaisuuksissa missä ei ole asiallista jauhaa sitä purkkaa. Jos kokous kestää sen puolitoista tuntia niin kyllä sen aikaa jaksaa olla ilman sitä purkkaa, saa siinä levätä leuatkin =)
Tuskinpa kirkossakaan tykätään siitä, että kansa jauhaa purukumia ja tekee purkkapalloja kesken saarnan.
Ja johtajasta sen verran että itse olen nainen ja vielä melko köyhäkin ja koskaan en ole huomannut ettei minusta tykättäisi siellä, niin että se siitäkin kommentista.
Aina olen tuntenut itseni tervetulleeksi sinne.
Niin että kyllä tuosta jutusta väkisinkin tulee mieleen, että jostain on katkeruutta, koska asioista puhutaan vääristellen ja osa ei ole edes totta.

Lue lisää

...sinä sen määrittelet, mikä toisille on totta? Toiset on voinu kokee noi asiat just niinkun ovat kirjoittaneet ja sinä taas eri tavalla. Samasta asiasta voi löytyy monta totuutta, ihmiset on erilaisia ja kokee asiat eri tavolla. Mitä tästä voidaan päätellä...mä voisin päätellä sen, ettei tääkään seurakunta anna KAIKILLE ihmisille samanlaisia asioita...toisille hyvää ja toisille ei-niin-hyvää, turha siit on motkottaa, et kuka on väärässä ja kuka oikeessa. Ei kaikkien kanssa tarvii olla samaa mieltä. Ja oishan se aika yksipuolinen kanta, jos pelkäks ihanuudeks herran kansaa kuvailtais.

fgi kirjoitti:

...sinä sen määrittelet, mikä toisille on totta? Toiset on voinu kokee noi asiat just niinkun ovat kirjoittaneet ja sinä taas eri tavalla. Samasta asiasta voi löytyy monta totuutta, ihmiset on erilaisia ja kokee asiat eri tavolla. Mitä tästä voidaan päätellä...mä voisin päätellä sen, ettei tääkään seurakunta anna KAIKILLE ihmisille samanlaisia asioita...toisille hyvää ja toisille ei-niin-hyvää, turha siit on motkottaa, et kuka on väärässä ja kuka oikeessa. Ei kaikkien kanssa tarvii olla samaa mieltä. Ja oishan se aika yksipuolinen kanta, jos pelkäks ihanuudeks herran kansaa kuvailtais.

Lue lisää

moi. mä haluisin tietää miten herran kansasta erotaan jos on jo kasteelle erehtynyt menemään?
kiitoksia jo etukäteen!

lissu kirjoitti:

moi. mä haluisin tietää miten herran kansasta erotaan jos on jo kasteelle erehtynyt menemään?
kiitoksia jo etukäteen!

Hei Lissu ja erit.entinen kansalainen!.Katselen käytyä keskustelua.Muutama tärkeä seikka Ensiksi Lissulle ja sitten muille,arvostelijoille.Herran Kansa RY,ei pidä ketään väkisin jäsenenä,erota voi vaikka kirjeellä johtajalle.Se on siinä.Hengellisestä yhteydenpidosta muihin seurakuntiin:Jokainen voi ymmärtää,miten käy pienelle yhteisölle,joka tahtoo olla itsenäinen,jos se tekee yhteistyötä"isompien"kanssa.Eli suurempi syö pienemmän ja pientä ei enää ole.Ettei vaan isommat kadehtisi tämän pienen kansan tahtoa olla itsenäinen?Sitten keskustelu "valitusta kansasta" vie kyllä harhaan,koska seurakunta opettaa,että jokaisella ,rotuun tai mihin muuhun seikkaan hyvänsä katsomatta,on sama mahdollisuus päästä osallisiksi Jumalan antamiin lupauksiin,pelastuksesta ym.hyvästä mitä Hän jakaa!Olen ymmärtänyt johtajamme puheista,jotta Jumala seuloo jokaisen yksilönä tarkkaan ja ei"ainoastaan"kuulumalla tietyyn joukkoihin ,esim.kuulumalla Herran Kansaan,ole tae pääsystä taivaaseen.Jokainen vastaa omalta kohdaltaan.Mutta rehellistä pyrkijää Jumala palkitsee,kuuluipa mihin hyvänsä.Kuuluminen johonkin on yksi ihmisen tarpeista elämässä.Hengellisessä elämässä sen merkitys korostuu,kun on samoin ajattelevia,Asioiden edessä voi rentoutua ja olla hyvällä mielellä,kun ei tarvitse "vääntää" eri suuntiin.Näin energiaa ei tuhlaudu eikä mene väärään suuntaan sekä myös yhteisen asian arvo korostuu.Mutta jokaisella yhteisöllä(myös hengellisillä) on sääntönsä,muuten se ei voi toimia,muuten menetetään järjestys.Yksi herran kansan "järjetyssäännöistä"on,jotta yhteistyötä ei tehdä muiden uskonn.yhteisöjen kanssa ja tälle tahdomme olla kuuliaisia ja kapinoimatta.Katsoisin,että selvät järjestys säännöt olisivat paikallaan muillakin seurakunnilla,koska epäjärjestys tai esim.riiteleminen opista, ei ketään palvele.Tavan "seurakunnan rivi jäsen"kaipaa itselleen aina sen "hegellisen"ravintoannoksen.Jos säännöt,missäkin yhteisöissä tai esim.seurakunnassa eivät miellytä,voi vaihtaa seuraa.Kohteliaisiin tapoihin kuuluisi,jotta ei parjaa seuraa,jonka säännöt eivät miellytä.Aina voi vaihtaa seuraa itselleen sopivaksi ja se on siinä.Raamatun tarkka noudattaminen Herran Kansalla, on tahto(ei kenenkään ihmisen käskemä), vapaaehtoinen tahto noudattaa Jumalan käskyjä,jotka ei ole vaikea täyttää tänäkään päivänä.tahdosta noudattaa Jumalan käskyjä,on luvattu siunaus ja menestys elämään ja arkeen.Kukapa sitä ei haluaisi.Asiaa ei pidä sotkea "kaavoissa"elämiseen,vaan Jumala auttaa vähitellen ihmistä pääsemään lähemmäksi Häntä ja Jumalan käskyt,(tahto niitä noudattaa), ovat tärkeä osa Jumalan ja ihmisen välisestä kanssakäymisestä.Jumala tahtoo ihmiselle hyvää ja menestystä elämässä ja tahtoo siunata ihmistä!Mitä Hän vaatii ihmiseltä,on ainoastaan ettei ihminen eläisi synnissä eli pysyisi lähellä Jumalaa,ja mielellään Hän auttaa ihmistä,kun apua pyytää ja Jumala auttaa ja varjelee vaikkei ihminen ymmärtäisi pyytääkkään.Mutta seurakunnilla on paljon tehtävää jäsenilleen.Yksi on yhteisten tilaisuuksien järjestäminen ja hengellisen ravinnon tarjoaminen.Seurakunnan opista Herran Kansalla, vastaa aina viimekädessä johtaja.Yksi Herran Kansan seurakunnan pää tehtävistä onkin,alkuperäisen Jeesuksen Kristuksen opin ennalleenasettaminen,siten kun se on raamattuun kirjoitettu.Rukoilemiseen sairaidenpuolesta kokouksissa,niin vastaan,jotta kyllä kokouksissa otetaan osaa sairaiden ym.kärsimyksiin ja kehoitetaan niitä viemään Jumalan eteen rukouksin.Rukoileminen on jätetty ihmisille "kotitehtäväksi"eli kyllä Jumala kuulee jokaisen,pienimmänkin äänen ja vaikuttaa kaikessa hiljaisuudessa,kuten hyväksi näkee.Tahdoin kirjoittaa,koska mielestäni katkeruus ja tietämättömyys on ollut monissa kirjoituksissa taustana.Olisiko katkeruus sitten siksi,jos ei ole henkilö päässyt vaikuttamaan surakunnassa tahtomallaan tavalla.Kuten tiedämme ihminen,kun haluaa vaikuttaa,niin valitettavan usein itsekkyys ja vallanhimo tulevat mukaan ja "nöyryys" jää sivuasialle.Kun Herran Kansan seurakunta ei anna mahdollisuutta ihmiselle "ryöstää"oman mielihalun-mielivallan paikkaa,niin tulos näkyy katkerina viesteinä.Toivon,että pilkkakirjoittajat saavat itselleen jostakin oman paikkansa ja mielirauhan.itse jatkan hiljaisena ja tyytyväisenä Herran Kansan jäsenenä,enkä antaisi "paikkaani" pois mistään hinnasta!Oikkein hyvää jatkoa,kevättä kesää ja muuta hyvää kaikille ihmisten lapsosille!!!Eli voimia ja hyviä päiviä!!...Ja tietysti iloista mieltä!!..Murjotus pois!!...Ja ees päin!!

tarkoitatko maarittia tolla äitisi serkulla?

kaitsu:) kirjoitti:

tarkoitatko maarittia tolla äitisi serkulla?

en ymmärrä tästä uskonnosta juuri mitään,poikäystäväni on herran kansalainen ja minä en taas kuulu uskontoon,onko tämä siis jotenkin väärin olla hänen kanssaan?? mutta en usko että hän olisi alkanut kanssani jos tämä olisi väärin. poikaystäväni ei suostu puhumaan uskonnosta mitään ja hän ei käy missään uskontoonsa liittyvissä kokouksissa tai missään muissakaan.. mutta silti hän haluaa pysyä uskonnossaan. kuuluisiko minun toimia häntä kohtaan jotenkin eri tavalla kuin muihin ihmisiin?? eli heidän kuuluisi vihata minua niinkö? kun en kuulu herran kansaan.. olen koittanut saada häneltä itseltään irti näitä asioita mutta ei.. eikä netistäkään löydy tarpeeksi tietoa minulle. olen kysynyt häneltä onko epäsopivaa kun seurustelemme kun en kuulu herrankansaan,hänen vastauksensa on että se ei ole mitenkään epäsopoivaa. hänen perheessään on monta lasta ja kaikilla ketkä ovat jo siinä iässä että on poikaystäviä tai tyttöystäviä niin heillä on herraan kansaan kuuluvat kumppanit.. olenko siis huono?? minulla on aina sellainen tunne kun menemme mieheni perheen luo että minua ei hyväksytä vaikka sitä ei ole millään tavalla näytetty,tunnen itseni hyvin ulkopuoliseksi.. rakastan tätä miestä hyvin paljon hän on parasta mitä voi toivoa.. tämä uskonto tuottaa minulle hieman ongelmia,haluaisin tietää enemmä ja haluaisin jonkun kertovan kuka asiasta tietää oikeasti. millainen minun pitäisi olla??

31.7-07 kirjoitti:

en ymmärrä tästä uskonnosta juuri mitään,poikäystäväni on herran kansalainen ja minä en taas kuulu uskontoon,onko tämä siis jotenkin väärin olla hänen kanssaan?? mutta en usko että hän olisi alkanut kanssani jos tämä olisi väärin. poikaystäväni ei suostu puhumaan uskonnosta mitään ja hän ei käy missään uskontoonsa liittyvissä kokouksissa tai missään muissakaan.. mutta silti hän haluaa pysyä uskonnossaan. kuuluisiko minun toimia häntä kohtaan jotenkin eri tavalla kuin muihin ihmisiin?? eli heidän kuuluisi vihata minua niinkö? kun en kuulu herran kansaan.. olen koittanut saada häneltä itseltään irti näitä asioita mutta ei.. eikä netistäkään löydy tarpeeksi tietoa minulle. olen kysynyt häneltä onko epäsopivaa kun seurustelemme kun en kuulu herrankansaan,hänen vastauksensa on että se ei ole mitenkään epäsopoivaa. hänen perheessään on monta lasta ja kaikilla ketkä ovat jo siinä iässä että on poikaystäviä tai tyttöystäviä niin heillä on herraan kansaan kuuluvat kumppanit.. olenko siis huono?? minulla on aina sellainen tunne kun menemme mieheni perheen luo että minua ei hyväksytä vaikka sitä ei ole millään tavalla näytetty,tunnen itseni hyvin ulkopuoliseksi.. rakastan tätä miestä hyvin paljon hän on parasta mitä voi toivoa.. tämä uskonto tuottaa minulle hieman ongelmia,haluaisin tietää enemmä ja haluaisin jonkun kertovan kuka asiasta tietää oikeasti. millainen minun pitäisi olla??

Lue lisää

ole huoleti, sen verran asiasta osaan kertoa, että ei se ole kiellettyä, tiedän itse monta seurakunnan jäsentä, joilla on puoliso seurakunnan ulkopuolella, eikä heitä katsota mitenkään pahasti :)

:)))))) kirjoitti:

ole huoleti, sen verran asiasta osaan kertoa, että ei se ole kiellettyä, tiedän itse monta seurakunnan jäsentä, joilla on puoliso seurakunnan ulkopuolella, eikä heitä katsota mitenkään pahasti :)

Lue lisää

nyt olen saanut häntä kertomaan asiasta tarkemmin,mutta en vaan oikein ymmärrä. pitäisikö minun muuttua jollakin tavalla? onko elämäni jotenkin erinlaista jos menemme naimisiin? hän pyysi minua mukaansa kokoukseen jossa he käyvät aina lauantaisin,pelkään että se on jotenkinjärkyttävää kun en oikein tiedä mihin olen sekaantumassa. tämä asia vaivaa todenteolla

06.09.2007 kirjoitti:

nyt olen saanut häntä kertomaan asiasta tarkemmin,mutta en vaan oikein ymmärrä. pitäisikö minun muuttua jollakin tavalla? onko elämäni jotenkin erinlaista jos menemme naimisiin? hän pyysi minua mukaansa kokoukseen jossa he käyvät aina lauantaisin,pelkään että se on jotenkinjärkyttävää kun en oikein tiedä mihin olen sekaantumassa. tämä asia vaivaa todenteolla

Lue lisää

ÄLÄ MENE, ja jos vaan mahdollista, yritä pitää myös poikaystäväsi pois sieltä. Itse pääsin irtautumaan seurakunnasta kolmekymppisenä noin 10 vuotta sitten, ja nyt vasta alkaa elämäni olla normaalia.
Jos uskonto ja uskominen kiinnostaa, raamattua voit lukea myös itseksesi kotona ja olla ihan yhtä "hyvä" uskovainen kuin jos kuuluisit seurakuntaan (kyseiseen tai mihin tahansa muuhun lahkoon). Kuulostan katkeralta ja sitä ehkä olenkin, mutta katson lapsuuteni ja nuoruuteni menneen pilalle srk:n takia. Älä riskeeraa tulevaisuuttasi tuollaisella hölmöilyllä.

sikatopi 62 kirjoitti:

ÄLÄ MENE, ja jos vaan mahdollista, yritä pitää myös poikaystäväsi pois sieltä. Itse pääsin irtautumaan seurakunnasta kolmekymppisenä noin 10 vuotta sitten, ja nyt vasta alkaa elämäni olla normaalia.
Jos uskonto ja uskominen kiinnostaa, raamattua voit lukea myös itseksesi kotona ja olla ihan yhtä "hyvä" uskovainen kuin jos kuuluisit seurakuntaan (kyseiseen tai mihin tahansa muuhun lahkoon). Kuulostan katkeralta ja sitä ehkä olenkin, mutta katson lapsuuteni ja nuoruuteni menneen pilalle srk:n takia. Älä riskeeraa tulevaisuuttasi tuollaisella hölmöilyllä.

Lue lisää

Mene ihmeessä kokoukseen!Siellä saat oikeaa tietoa uskonnosta.

sikatopi 62 kirjoitti:

ÄLÄ MENE, ja jos vaan mahdollista, yritä pitää myös poikaystäväsi pois sieltä. Itse pääsin irtautumaan seurakunnasta kolmekymppisenä noin 10 vuotta sitten, ja nyt vasta alkaa elämäni olla normaalia.
Jos uskonto ja uskominen kiinnostaa, raamattua voit lukea myös itseksesi kotona ja olla ihan yhtä "hyvä" uskovainen kuin jos kuuluisit seurakuntaan (kyseiseen tai mihin tahansa muuhun lahkoon). Kuulostan katkeralta ja sitä ehkä olenkin, mutta katson lapsuuteni ja nuoruuteni menneen pilalle srk:n takia. Älä riskeeraa tulevaisuuttasi tuollaisella hölmöilyllä.

Lue lisää

saisinko kysyä että mitä elämäsi oli kun olit kyseisessä uskossa?? oliko elämäsi jotenkin hankalaa,tai onko uskonnosta vaikeaa päästä eroon?? ehkä minun pitäisi mennä kokoukseen jos se valaisisi tätä asiaa. minä en pidä siitä kun lapset raahataan sinne jo niin pienenä,poikaystäväni vanhemmat ovat kasvattaneet kaikki lapsensa perinpohjin uskontoon. poikaystäväni ei käy kokouksissa mutta hän ei voisi kuvitella vaihtavansa uskontoa,eli voisiko sanoa että hänet on niin sanotusti aivopesty tähän. en tahdo sanoa pahaa,ja jokainen olkoon mitä on.mutta minä en aijo elämääni muuttaa sen takia. en vain ymmärrä asian pointtia ollenkaan

09.09.2007 kirjoitti:

saisinko kysyä että mitä elämäsi oli kun olit kyseisessä uskossa?? oliko elämäsi jotenkin hankalaa,tai onko uskonnosta vaikeaa päästä eroon?? ehkä minun pitäisi mennä kokoukseen jos se valaisisi tätä asiaa. minä en pidä siitä kun lapset raahataan sinne jo niin pienenä,poikaystäväni vanhemmat ovat kasvattaneet kaikki lapsensa perinpohjin uskontoon. poikaystäväni ei käy kokouksissa mutta hän ei voisi kuvitella vaihtavansa uskontoa,eli voisiko sanoa että hänet on niin sanotusti aivopesty tähän. en tahdo sanoa pahaa,ja jokainen olkoon mitä on.mutta minä en aijo elämääni muuttaa sen takia. en vain ymmärrä asian pointtia ollenkaan

Lue lisää

elämä oli mukavaa laput silmillä, muistan kuinka säälin kaikkia seurakuntaan kuulumattomia ihmisiä, jotka olivat menossa helvettiin tietämättään. ihmettelin ja olin hyvin kiitollinen siitä, että juuri minä olin tullut valituksi. se tuntui kuin lottovoitolta, herrankansalaisia on sentään aika pieni osa maailman väestöstä. sanotaan, että kenessä luoja kasvatustyönsä aloittaa, sitä hän ei kesken jätä. millä perusteella hän valitsee, kenessä kasvatustyönsä aloittaa? millä perusteella valitaan helvettiinmenijät?
tällaisia viattomia kysymyksiä olisi pitkä lista, mutta näitä ei uskalla kysyä, koska se olisi epäilyä. sanotaan että saatana itse kuiskuttelee näitä kysymyksiä uskovaisen korvaan saadakseen hänet epäilemään. mikä on saatanan motiivi, miksi se sellaista tekee?
itseltäni lähti laput silmiltä yhtäkkiä, kerron esimerkin seurakunnan juhlatilaisuudesta vuosien takaa:
vanhempi harras seurakunnan jäsen, siviilissäkin merkittävä vaikuttaja, piti hyvin syvällisen ja hartaan puheen. puhe oli mielestäni mukaansatempaava ja mielenkiintoinen, mutta ilmeisesti liian pitkä, koska kun hän päätti puheen ja lähti kävelemään paikalleen, srk:n johtaja ilmoitti:"jollei tämä puhe meille muuta opettanut, niin kärsivällisyyttä ainakin", ja nauroi päälle. koko seurakuntasali räjähti naurunremakkaan.
voiko enää pahemmin ihmistä julkisesti nöyryyttää?
miksi johtaja kiusaa ja nöyryyttää silmätikukseen ottamiaan ihmisiä, mutta opettaa että ketään ei saa kiusata?
tämä kokemus, korostan ettei se ole vain tästä tapauksesta kiinni, avasi silmäni lopulliseseti.

sikatopi 62 kirjoitti:

elämä oli mukavaa laput silmillä, muistan kuinka säälin kaikkia seurakuntaan kuulumattomia ihmisiä, jotka olivat menossa helvettiin tietämättään. ihmettelin ja olin hyvin kiitollinen siitä, että juuri minä olin tullut valituksi. se tuntui kuin lottovoitolta, herrankansalaisia on sentään aika pieni osa maailman väestöstä. sanotaan, että kenessä luoja kasvatustyönsä aloittaa, sitä hän ei kesken jätä. millä perusteella hän valitsee, kenessä kasvatustyönsä aloittaa? millä perusteella valitaan helvettiinmenijät?
tällaisia viattomia kysymyksiä olisi pitkä lista, mutta näitä ei uskalla kysyä, koska se olisi epäilyä. sanotaan että saatana itse kuiskuttelee näitä kysymyksiä uskovaisen korvaan saadakseen hänet epäilemään. mikä on saatanan motiivi, miksi se sellaista tekee?
itseltäni lähti laput silmiltä yhtäkkiä, kerron esimerkin seurakunnan juhlatilaisuudesta vuosien takaa:
vanhempi harras seurakunnan jäsen, siviilissäkin merkittävä vaikuttaja, piti hyvin syvällisen ja hartaan puheen. puhe oli mielestäni mukaansatempaava ja mielenkiintoinen, mutta ilmeisesti liian pitkä, koska kun hän päätti puheen ja lähti kävelemään paikalleen, srk:n johtaja ilmoitti:"jollei tämä puhe meille muuta opettanut, niin kärsivällisyyttä ainakin", ja nauroi päälle. koko seurakuntasali räjähti naurunremakkaan.
voiko enää pahemmin ihmistä julkisesti nöyryyttää?
miksi johtaja kiusaa ja nöyryyttää silmätikukseen ottamiaan ihmisiä, mutta opettaa että ketään ei saa kiusata?
tämä kokemus, korostan ettei se ole vain tästä tapauksesta kiinni, avasi silmäni lopulliseseti.

Lue lisää

oliko se sinulle helppoa erota uskonnosta?? haluaisitko kertoa uskonnosta jotakin,onko siinä jotakin pakollisia toimintoja tai jotakin?

13.09.2007 kirjoitti:

oliko se sinulle helppoa erota uskonnosta?? haluaisitko kertoa uskonnosta jotakin,onko siinä jotakin pakollisia toimintoja tai jotakin?

jos ihminen on koko elämänsä ollut mukana tällaisessa porukassa, siitä irtautuminen, sekä henkisesti, että fyysisesti, vaatii äärimmäistä rohkeutta! Ja valtavaa uskoa siihen, minkä kokee itselleen hyväksi. Vaikka ihminen ei pohjimmiltaan ajattelisi asioita pätkääkään samalla tavalla, kuin miten seurakunnassa opetetaan, on silti vaikea irrottautua siitä kokonaan. Onhan tuolla jo lapsesta asti tolkutettu tuota vanhempien kunnioittamista ja sitä, ettei seurakunnan oppeja ole soveliasta kyseenalaistaa. Sun poikaystäväsi ei eroa seurakunnasta ihan virallisesti todennäköisesti sen takia, että hän haluaa olla lojaali vanhempiaan kohtaan...voin toki olla väärässäkin. Vaikuttaako seurakunta teidän elämään jollain tavalla? Vai onko se vaan yksi pieni hiljainen peikko siinä taustalla? Elämänkokemuksen karttuessa nuokin asiat varmasti selkenee.

minä itse kirjoitti:

jos ihminen on koko elämänsä ollut mukana tällaisessa porukassa, siitä irtautuminen, sekä henkisesti, että fyysisesti, vaatii äärimmäistä rohkeutta! Ja valtavaa uskoa siihen, minkä kokee itselleen hyväksi. Vaikka ihminen ei pohjimmiltaan ajattelisi asioita pätkääkään samalla tavalla, kuin miten seurakunnassa opetetaan, on silti vaikea irrottautua siitä kokonaan. Onhan tuolla jo lapsesta asti tolkutettu tuota vanhempien kunnioittamista ja sitä, ettei seurakunnan oppeja ole soveliasta kyseenalaistaa. Sun poikaystäväsi ei eroa seurakunnasta ihan virallisesti todennäköisesti sen takia, että hän haluaa olla lojaali vanhempiaan kohtaan...voin toki olla väärässäkin. Vaikuttaako seurakunta teidän elämään jollain tavalla? Vai onko se vaan yksi pieni hiljainen peikko siinä taustalla? Elämänkokemuksen karttuessa nuokin asiat varmasti selkenee.

Lue lisää

minua se vaivaa enemmänkin,kun en tiedä uskonnosta kuin pieniä tai minulle suuria asioita.ja niistä ei oikein kerrota haluaisin tietää enemmä.. poikaystäväni eihalua/osaa kertoa mtn.. ja hän väittää että on jo kaiken kertonut mitä osaa... olemme ollut jo pitkään yhdessä ja sain tietää vasta hiljattain ja se loukkaa minua. hän sanoi että pelkäsi menettävänsä minut jos kertoo. mutta tässä vaiheessa se on vielä hankalampaa minusta. sen takia koitan saada täällä tietoa asioista. pitäisikohän minun mennä käymään kokouksissa katsomassa millaista se on?

Yhdistyksen jäsen kirjoitti:

Edellä mainitsemassasi selostuksessa oli pöyristyttävän paljon virheellistä tietoa. Uskontokunnan asioista tietämättömän henkilön ei pitäisi tuoda omia käsityksiään esille, varsinkaan kun ne eivät pidä paikkaansa.
Uskontomme perustuu TÄYSIN vapaaehtoisuuteen eli esim. ehkäisy ei ole kiellettyä. Jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta jos haluamme toimia raamatun ja Jumalan ohjeiden mukaisesti, niin otamme jokaisen lapsen Herran lahjana kuten se onkin. Ja me emme todellakaan pidä itseämme parempina kuin muut, olemme kaikki yhtä heikkoja ja puutteellisia itsessämme. Minä ainakin uskon niin, että jokainen joka vain nöyränä elää ja uskoo se voi pelastua. Oli hän minkä tahansa uskonnon harjoittaja. Emme tee yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa, sillä eroamme niin paljon toimintatavoiltamme.

Toivon ettet saattaisi uskontoamme huonoon valoon, sillä kun asioista ei ole täysin tietoinen niin ei niistä myöskään kannata yleisesti ryhtyä selittämään. Meitä muita loukkaa se että uskontoamme saatetaan huonoon valoon ja vain sen takia ettei asioiden oikeaa laitaa tiedetä.

Sanon tämän aivan ystävällisesti, en mitenkään parjatakseni sinua. Toivottavasti ymmärrät kannanottoni.

Lue lisää

Eräs hyvin läheinen tuttavani kuuluu Herran kansaan.
EHKÄISY ON KIELLETTY! Tämä on hänelle täysin selvää. Kun ei jaksa enempää lapsia tehdä, niin siitten täysi selibaatti on ainoa oikea ratkaisu!

nyk. jäsen kirjoitti:

Näinhän se on, että parhaat asioista puhuvat ovat niitä, jotka eivät ole olleet edes seurakunnan kanssa tekemisissä moniin vuosiin. Heh. Ja jutut on sitä luokkaa sitten.
Meillä syödään sitä purukumia ihan joka päivä niinko on aina tehty. Myöskin lauantaisin =)
Ja toisekseen, kyllä hammaslääkäriliitto suosittelee myös ksylitolipastillien syömistä, joilla voi korvata sen purkan sellaisissa tilaisuuksissa missä ei ole asiallista jauhaa sitä purkkaa. Jos kokous kestää sen puolitoista tuntia niin kyllä sen aikaa jaksaa olla ilman sitä purkkaa, saa siinä levätä leuatkin =)
Tuskinpa kirkossakaan tykätään siitä, että kansa jauhaa purukumia ja tekee purkkapalloja kesken saarnan.
Ja johtajasta sen verran että itse olen nainen ja vielä melko köyhäkin ja koskaan en ole huomannut ettei minusta tykättäisi siellä, niin että se siitäkin kommentista.
Aina olen tuntenut itseni tervetulleeksi sinne.
Niin että kyllä tuosta jutusta väkisinkin tulee mieleen, että jostain on katkeruutta, koska asioista puhutaan vääristellen ja osa ei ole edes totta.

Lue lisää

Ei sillä ole mitään merkitystä asioiden kokemiseen onko ollut kuinka paljon seurakunnan kanssa tekemisissä.

Sitä paitsi nämä seurakunnan kokouspaikat ovat aika kaukana, eikä enää oteta kyytiin naisia, jotka ovat naimattomia tai eronneita, vieläpä vaarallisen hyvännäköisiäkin. On näet pelko, että ukkomiehet ihastuvat. Edes nauhoitettuja kokouspuheita ei meille annettu, vaikka monille muille niitä lainattiin. Eriarvoista kohtelua!

Tyylisi on todella ruma, sinulla ei taida olla mitään omia mielipiteitä, ainakaan asiallisesti arvostelevia, vaan puolustat johtajaa teki hän kuinka väärin tahansa. Hänkin on ihminen, ei mikään täydellisyys, ei todellakaan!

Onpa sinulla kummallinen mielipide peruspurukumiin. Purkkapalloja en kyllä ole koskaan erehtynyt tekemään kokouksissa, ettei vain kukaan kireähermo vedä hernettä nenään, huijjj.

Muuten tässä seurakunnassa opetetaan ihan pikkulapsillekin, että kotiolut on hyvvää! Mutta purukumi on koko leirialueella pannassa!

Mitään katkeruutta meillä ei ole ja on mielestäni hyvin outoa, että väität meidän vääristellen asioita, voisimme vaikka heti mennä oikeudessa todistajan aitioon antamalla kunniallisen todistajan vakuutuksen sanomaan samat asiat, mitä tänne on laitettu! Että totta on!

lissu kirjoitti:

moi. mä haluisin tietää miten herran kansasta erotaan jos on jo kasteelle erehtynyt menemään?
kiitoksia jo etukäteen!

Ei kasteella menon kanssa ole tekemistä käsittääkseni jäsenyyden kanssa.

Herran Kansa ry ei pitänyt ainakaan aiemmin lukua jäsenistään.

Ainot tiedot Herran Kansassa ovat varmaan nuo lehtitilausta varten annetut.

exoduss kirjoitti:

Herran kansan leiripaikalla Kinahmossa annettiin kyyditys kahdelle jäsenelle kesällä 2002 kesken leiriviikon sen vuoksi että toinen heistä käytti purukumia lääkärin määräyksestä. Purukumin käyttö ei kuulemma yhtäkkiä ollut siellä sopivaa.

Lue lisää

Olemme lomailleet todella monessa paikassa ja useasti ulkomailla. Koskaan meitä ei ole häädetty mistään muualta kuin oman seurakunnan leiripaikalta. Edes koskaan muualla meitä ei ole huomautettu mistään paheksuvasta käytöksestä, päinvastoin.

Herran Kansa ry:n leirialuella minä uskalsin syödä purukumia, eikös olekin hirveä pahe (naurua!). Satuinpa unohtamaan jopa veneeseen käytetyn purukumin (hirveä vahinko!). Siitä seurasi sitten sitä, että johtajan kummallisesti käyttäytyvä apuri kuulutti oikein kokouksen päätteeksi, että: "veneestä on löydetty purukumi ja lisäsi, että koko leirialueella on purukumin syönti kielletty!". Hih. Mikä tiedotuksen arvoinen asia! Tosin tämä oli ensimmäinen kerta, kun saimme tietää, että purukumia ei mukamas saisi leirialueella syödä.

Tämähän oli pöyristyttävää purukumin syöjien vainoamista! Oikein piti kuuluttaa, että joku uskaltaa syödä purukumia ja on sattunut vielä jättämään (hui mikä unohdus!) purukumin veneeseen. Purukumin syöntiä ei Suomen laissa ole muuten kielletty, eikä sitä voi yksi seurakunta kieltää, mutta tällainen pimeä saarreke näyttää maassamme olevan, jossa pidetään purukumin syöntiä paheksuttavana. Muuten hammaslääkäriliitto suosittaa moista tuotetta! Tämä on mennyt suoraan sanottuna skitsoksi. Niin suuttuivat, kun uskalsimme esittää vastaisen mielipiteen purukumin syömisestä ja heidän fanaattisesta purukumin vastustamisesta ja meitä vaadittiin välittömästi lähtemään leirialueelta, johtajan määräys! Hulluutta.

En enää osallistu tähän keskusteluun. Herran Kansa ry oli hyvä Einon aikana, mutta edes isoäitini ei ole pitänyt nykyisen johtajan johtamistavasta, ilkeilyä se on ollut meitä kohtaan ainakin. Ja kyllä sitä juttua on kuulunut useammin kuin kerran, että muitakin eronneita tai sinkkunaisia kohtaan olisi ollut häijy, vaikka mitenkä yritetätte johtajaa asiatta puolustella.

Tästä keskustelupalstasta koskien Herran Kansaa, voi nyt tulla vähän hiljainen, koska johtaja on uusimmassa lehdessä pamputtanut asiatta raamatulla palstalle kirjoittajia ja haukkunut kirjoittajia rienaajaksi sekä kehoittanut, että kukaan seurakuntalainen ei oikaisisi mitään. Mitä oikaisisi? Eihän totuudessa ole mitään oikaistavaa!

kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Fiksuna ihmisenä nimettömänä täällä toisia nimiltä mainitsee. Koita veikata nimeltä noita muitakin kirjoittelijoita. Sulla kun tuntuu tota sisäpiiritietoa olevan.

Miiaa kirjoitti:

Olemme lomailleet todella monessa paikassa ja useasti ulkomailla. Koskaan meitä ei ole häädetty mistään muualta kuin oman seurakunnan leiripaikalta. Edes koskaan muualla meitä ei ole huomautettu mistään paheksuvasta käytöksestä, päinvastoin.

Herran Kansa ry:n leirialuella minä uskalsin syödä purukumia, eikös olekin hirveä pahe (naurua!). Satuinpa unohtamaan jopa veneeseen käytetyn purukumin (hirveä vahinko!). Siitä seurasi sitten sitä, että johtajan kummallisesti käyttäytyvä apuri kuulutti oikein kokouksen päätteeksi, että: "veneestä on löydetty purukumi ja lisäsi, että koko leirialueella on purukumin syönti kielletty!". Hih. Mikä tiedotuksen arvoinen asia! Tosin tämä oli ensimmäinen kerta, kun saimme tietää, että purukumia ei mukamas saisi leirialueella syödä.

Tämähän oli pöyristyttävää purukumin syöjien vainoamista! Oikein piti kuuluttaa, että joku uskaltaa syödä purukumia ja on sattunut vielä jättämään (hui mikä unohdus!) purukumin veneeseen. Purukumin syöntiä ei Suomen laissa ole muuten kielletty, eikä sitä voi yksi seurakunta kieltää, mutta tällainen pimeä saarreke näyttää maassamme olevan, jossa pidetään purukumin syöntiä paheksuttavana. Muuten hammaslääkäriliitto suosittaa moista tuotetta! Tämä on mennyt suoraan sanottuna skitsoksi. Niin suuttuivat, kun uskalsimme esittää vastaisen mielipiteen purukumin syömisestä ja heidän fanaattisesta purukumin vastustamisesta ja meitä vaadittiin välittömästi lähtemään leirialueelta, johtajan määräys! Hulluutta.

En enää osallistu tähän keskusteluun. Herran Kansa ry oli hyvä Einon aikana, mutta edes isoäitini ei ole pitänyt nykyisen johtajan johtamistavasta, ilkeilyä se on ollut meitä kohtaan ainakin. Ja kyllä sitä juttua on kuulunut useammin kuin kerran, että muitakin eronneita tai sinkkunaisia kohtaan olisi ollut häijy, vaikka mitenkä yritetätte johtajaa asiatta puolustella.

Tästä keskustelupalstasta koskien Herran Kansaa, voi nyt tulla vähän hiljainen, koska johtaja on uusimmassa lehdessä pamputtanut asiatta raamatulla palstalle kirjoittajia ja haukkunut kirjoittajia rienaajaksi sekä kehoittanut, että kukaan seurakuntalainen ei oikaisisi mitään. Mitä oikaisisi? Eihän totuudessa ole mitään oikaistavaa!

Lue lisää

johtaja rikkoo nyt sananvapautta kieltämällä jäseniä osallistumasta keskusteluun! pelottaa kuinka yhdelle ukolle on kasautunut tuollainen määrä valtaa ja kuinka se sitä käyttää!
säälin teitä hyvät lahkon jäsenet ja teidän lapsianne! toivon totisesti johtajan joutuvan vastaamaan yksilönvapauden rajoittamisesta oikeuden edessä.

Miiaa kirjoitti:

Olemme lomailleet todella monessa paikassa ja useasti ulkomailla. Koskaan meitä ei ole häädetty mistään muualta kuin oman seurakunnan leiripaikalta. Edes koskaan muualla meitä ei ole huomautettu mistään paheksuvasta käytöksestä, päinvastoin.

Herran Kansa ry:n leirialuella minä uskalsin syödä purukumia, eikös olekin hirveä pahe (naurua!). Satuinpa unohtamaan jopa veneeseen käytetyn purukumin (hirveä vahinko!). Siitä seurasi sitten sitä, että johtajan kummallisesti käyttäytyvä apuri kuulutti oikein kokouksen päätteeksi, että: "veneestä on löydetty purukumi ja lisäsi, että koko leirialueella on purukumin syönti kielletty!". Hih. Mikä tiedotuksen arvoinen asia! Tosin tämä oli ensimmäinen kerta, kun saimme tietää, että purukumia ei mukamas saisi leirialueella syödä.

Tämähän oli pöyristyttävää purukumin syöjien vainoamista! Oikein piti kuuluttaa, että joku uskaltaa syödä purukumia ja on sattunut vielä jättämään (hui mikä unohdus!) purukumin veneeseen. Purukumin syöntiä ei Suomen laissa ole muuten kielletty, eikä sitä voi yksi seurakunta kieltää, mutta tällainen pimeä saarreke näyttää maassamme olevan, jossa pidetään purukumin syöntiä paheksuttavana. Muuten hammaslääkäriliitto suosittaa moista tuotetta! Tämä on mennyt suoraan sanottuna skitsoksi. Niin suuttuivat, kun uskalsimme esittää vastaisen mielipiteen purukumin syömisestä ja heidän fanaattisesta purukumin vastustamisesta ja meitä vaadittiin välittömästi lähtemään leirialueelta, johtajan määräys! Hulluutta.

En enää osallistu tähän keskusteluun. Herran Kansa ry oli hyvä Einon aikana, mutta edes isoäitini ei ole pitänyt nykyisen johtajan johtamistavasta, ilkeilyä se on ollut meitä kohtaan ainakin. Ja kyllä sitä juttua on kuulunut useammin kuin kerran, että muitakin eronneita tai sinkkunaisia kohtaan olisi ollut häijy, vaikka mitenkä yritetätte johtajaa asiatta puolustella.

Tästä keskustelupalstasta koskien Herran Kansaa, voi nyt tulla vähän hiljainen, koska johtaja on uusimmassa lehdessä pamputtanut asiatta raamatulla palstalle kirjoittajia ja haukkunut kirjoittajia rienaajaksi sekä kehoittanut, että kukaan seurakuntalainen ei oikaisisi mitään. Mitä oikaisisi? Eihän totuudessa ole mitään oikaistavaa!

Lue lisää

keskustelu on vaiennut, hyvin näyttää tehoavan uhkailu, pelottavan hyvin.

sikatopi 62 kirjoitti:

ÄLÄ MENE, ja jos vaan mahdollista, yritä pitää myös poikaystäväsi pois sieltä. Itse pääsin irtautumaan seurakunnasta kolmekymppisenä noin 10 vuotta sitten, ja nyt vasta alkaa elämäni olla normaalia.
Jos uskonto ja uskominen kiinnostaa, raamattua voit lukea myös itseksesi kotona ja olla ihan yhtä "hyvä" uskovainen kuin jos kuuluisit seurakuntaan (kyseiseen tai mihin tahansa muuhun lahkoon). Kuulostan katkeralta ja sitä ehkä olenkin, mutta katson lapsuuteni ja nuoruuteni menneen pilalle srk:n takia. Älä riskeeraa tulevaisuuttasi tuollaisella hölmöilyllä.

Lue lisää

Itse lopetin käymisen noin 25 vuotiaana. Kukaan ei perään huudellut..

minä itse kirjoitti:

jos ihminen on koko elämänsä ollut mukana tällaisessa porukassa, siitä irtautuminen, sekä henkisesti, että fyysisesti, vaatii äärimmäistä rohkeutta! Ja valtavaa uskoa siihen, minkä kokee itselleen hyväksi. Vaikka ihminen ei pohjimmiltaan ajattelisi asioita pätkääkään samalla tavalla, kuin miten seurakunnassa opetetaan, on silti vaikea irrottautua siitä kokonaan. Onhan tuolla jo lapsesta asti tolkutettu tuota vanhempien kunnioittamista ja sitä, ettei seurakunnan oppeja ole soveliasta kyseenalaistaa. Sun poikaystäväsi ei eroa seurakunnasta ihan virallisesti todennäköisesti sen takia, että hän haluaa olla lojaali vanhempiaan kohtaan...voin toki olla väärässäkin. Vaikuttaako seurakunta teidän elämään jollain tavalla? Vai onko se vaan yksi pieni hiljainen peikko siinä taustalla? Elämänkokemuksen karttuessa nuokin asiat varmasti selkenee.

Lue lisää

Lasten uskontotunnit jotka määritellään Suomen oppivelvollisuudessa. Jos siis vanhemmat ilmoitti lastensa käyvän Herran Kansan uskontotunneilla, koulussa ei tarvinnut osallistua uskonnon tai elämänkatsomuksen oppitunneille. Vastaavasti silloin oli "pakko" käydä lastenkokouksessa. Kukaan ei kuitenkaan pitänyt kirjaa tai muutenkaan valvonut kenen lapset on paikalla. Kaikki muu pakottaminen mistä tällä palstalla puhutaan vaikuttaa heikkojen harhaluulolta, jos kävelet ovesta sisään ja istut kokouksessa, olet mukana.. Jos et mene kokoukseen, olet ulkona eikä kukaa perään huutele.. Jos joku on mukaan painostanut, syytä on hyvä etsiä perhepiiristä, ei seurakunnasta.

Yhdistyksen jäsen kirjoitti:

Edellä mainitsemassasi selostuksessa oli pöyristyttävän paljon virheellistä tietoa. Uskontokunnan asioista tietämättömän henkilön ei pitäisi tuoda omia käsityksiään esille, varsinkaan kun ne eivät pidä paikkaansa.
Uskontomme perustuu TÄYSIN vapaaehtoisuuteen eli esim. ehkäisy ei ole kiellettyä. Jokaisen henkilökohtainen asia. Mutta jos haluamme toimia raamatun ja Jumalan ohjeiden mukaisesti, niin otamme jokaisen lapsen Herran lahjana kuten se onkin. Ja me emme todellakaan pidä itseämme parempina kuin muut, olemme kaikki yhtä heikkoja ja puutteellisia itsessämme. Minä ainakin uskon niin, että jokainen joka vain nöyränä elää ja uskoo se voi pelastua. Oli hän minkä tahansa uskonnon harjoittaja. Emme tee yhteistyötä muiden seurakuntien kanssa, sillä eroamme niin paljon toimintatavoiltamme.

Toivon ettet saattaisi uskontoamme huonoon valoon, sillä kun asioista ei ole täysin tietoinen niin ei niistä myöskään kannata yleisesti ryhtyä selittämään. Meitä muita loukkaa se että uskontoamme saatetaan huonoon valoon ja vain sen takia ettei asioiden oikeaa laitaa tiedetä.

Sanon tämän aivan ystävällisesti, en mitenkään parjatakseni sinua. Toivottavasti ymmärrät kannanottoni.

Lue lisää

... perustuu täysin vapaaehtoisuuteen ... Mutta ...

herrankansalainen kirjoitti:

Hei Lissu ja erit.entinen kansalainen!.Katselen käytyä keskustelua.Muutama tärkeä seikka Ensiksi Lissulle ja sitten muille,arvostelijoille.Herran Kansa RY,ei pidä ketään väkisin jäsenenä,erota voi vaikka kirjeellä johtajalle.Se on siinä.Hengellisestä yhteydenpidosta muihin seurakuntiin:Jokainen voi ymmärtää,miten käy pienelle yhteisölle,joka tahtoo olla itsenäinen,jos se tekee yhteistyötä"isompien"kanssa.Eli suurempi syö pienemmän ja pientä ei enää ole.Ettei vaan isommat kadehtisi tämän pienen kansan tahtoa olla itsenäinen?Sitten keskustelu "valitusta kansasta" vie kyllä harhaan,koska seurakunta opettaa,että jokaisella ,rotuun tai mihin muuhun seikkaan hyvänsä katsomatta,on sama mahdollisuus päästä osallisiksi Jumalan antamiin lupauksiin,pelastuksesta ym.hyvästä mitä Hän jakaa!Olen ymmärtänyt johtajamme puheista,jotta Jumala seuloo jokaisen yksilönä tarkkaan ja ei"ainoastaan"kuulumalla tietyyn joukkoihin ,esim.kuulumalla Herran Kansaan,ole tae pääsystä taivaaseen.Jokainen vastaa omalta kohdaltaan.Mutta rehellistä pyrkijää Jumala palkitsee,kuuluipa mihin hyvänsä.Kuuluminen johonkin on yksi ihmisen tarpeista elämässä.Hengellisessä elämässä sen merkitys korostuu,kun on samoin ajattelevia,Asioiden edessä voi rentoutua ja olla hyvällä mielellä,kun ei tarvitse "vääntää" eri suuntiin.Näin energiaa ei tuhlaudu eikä mene väärään suuntaan sekä myös yhteisen asian arvo korostuu.Mutta jokaisella yhteisöllä(myös hengellisillä) on sääntönsä,muuten se ei voi toimia,muuten menetetään järjestys.Yksi herran kansan "järjetyssäännöistä"on,jotta yhteistyötä ei tehdä muiden uskonn.yhteisöjen kanssa ja tälle tahdomme olla kuuliaisia ja kapinoimatta.Katsoisin,että selvät järjestys säännöt olisivat paikallaan muillakin seurakunnilla,koska epäjärjestys tai esim.riiteleminen opista, ei ketään palvele.Tavan "seurakunnan rivi jäsen"kaipaa itselleen aina sen "hegellisen"ravintoannoksen.Jos säännöt,missäkin yhteisöissä tai esim.seurakunnassa eivät miellytä,voi vaihtaa seuraa.Kohteliaisiin tapoihin kuuluisi,jotta ei parjaa seuraa,jonka säännöt eivät miellytä.Aina voi vaihtaa seuraa itselleen sopivaksi ja se on siinä.Raamatun tarkka noudattaminen Herran Kansalla, on tahto(ei kenenkään ihmisen käskemä), vapaaehtoinen tahto noudattaa Jumalan käskyjä,jotka ei ole vaikea täyttää tänäkään päivänä.tahdosta noudattaa Jumalan käskyjä,on luvattu siunaus ja menestys elämään ja arkeen.Kukapa sitä ei haluaisi.Asiaa ei pidä sotkea "kaavoissa"elämiseen,vaan Jumala auttaa vähitellen ihmistä pääsemään lähemmäksi Häntä ja Jumalan käskyt,(tahto niitä noudattaa), ovat tärkeä osa Jumalan ja ihmisen välisestä kanssakäymisestä.Jumala tahtoo ihmiselle hyvää ja menestystä elämässä ja tahtoo siunata ihmistä!Mitä Hän vaatii ihmiseltä,on ainoastaan ettei ihminen eläisi synnissä eli pysyisi lähellä Jumalaa,ja mielellään Hän auttaa ihmistä,kun apua pyytää ja Jumala auttaa ja varjelee vaikkei ihminen ymmärtäisi pyytääkkään.Mutta seurakunnilla on paljon tehtävää jäsenilleen.Yksi on yhteisten tilaisuuksien järjestäminen ja hengellisen ravinnon tarjoaminen.Seurakunnan opista Herran Kansalla, vastaa aina viimekädessä johtaja.Yksi Herran Kansan seurakunnan pää tehtävistä onkin,alkuperäisen Jeesuksen Kristuksen opin ennalleenasettaminen,siten kun se on raamattuun kirjoitettu.Rukoilemiseen sairaidenpuolesta kokouksissa,niin vastaan,jotta kyllä kokouksissa otetaan osaa sairaiden ym.kärsimyksiin ja kehoitetaan niitä viemään Jumalan eteen rukouksin.Rukoileminen on jätetty ihmisille "kotitehtäväksi"eli kyllä Jumala kuulee jokaisen,pienimmänkin äänen ja vaikuttaa kaikessa hiljaisuudessa,kuten hyväksi näkee.Tahdoin kirjoittaa,koska mielestäni katkeruus ja tietämättömyys on ollut monissa kirjoituksissa taustana.Olisiko katkeruus sitten siksi,jos ei ole henkilö päässyt vaikuttamaan surakunnassa tahtomallaan tavalla.Kuten tiedämme ihminen,kun haluaa vaikuttaa,niin valitettavan usein itsekkyys ja vallanhimo tulevat mukaan ja "nöyryys" jää sivuasialle.Kun Herran Kansan seurakunta ei anna mahdollisuutta ihmiselle "ryöstää"oman mielihalun-mielivallan paikkaa,niin tulos näkyy katkerina viesteinä.Toivon,että pilkkakirjoittajat saavat itselleen jostakin oman paikkansa ja mielirauhan.itse jatkan hiljaisena ja tyytyväisenä Herran Kansan jäsenenä,enkä antaisi "paikkaani" pois mistään hinnasta!Oikkein hyvää jatkoa,kevättä kesää ja muuta hyvää kaikille ihmisten lapsosille!!!Eli voimia ja hyviä päiviä!!...Ja tietysti iloista mieltä!!..Murjotus pois!!...Ja ees päin!!

Lue lisää

..olihan tuossakin paljon kauniita sanoja, käytännössä asiat ei kuitenkaan mene aina ihan noin. En tiiä missä muualla puhutaan niin paljon asioita selän takana, kuin siellä seurakuntalaisten keskuudessa. Päällisin puolin hoetaan juuri tuota, mitä kirjoitit, mut kaikki todelliset ongelmat lakaistaan maton alle. Alkoholi/huumeongelmista, vaimonhakkaamisista ja johtajan törkypuheista ei paljoa julkisesti puhuta, eikä niihin puututa. Siteerataan vaan raamattua, jottei tarvii ajatella itse, saati sitten olla jotain mieltä asioista...todellisuus saattais murentaa koko aatteen ja sehän olis katastrofi...

x-men kirjoitti:

..olihan tuossakin paljon kauniita sanoja, käytännössä asiat ei kuitenkaan mene aina ihan noin. En tiiä missä muualla puhutaan niin paljon asioita selän takana, kuin siellä seurakuntalaisten keskuudessa. Päällisin puolin hoetaan juuri tuota, mitä kirjoitit, mut kaikki todelliset ongelmat lakaistaan maton alle. Alkoholi/huumeongelmista, vaimonhakkaamisista ja johtajan törkypuheista ei paljoa julkisesti puhuta, eikä niihin puututa. Siteerataan vaan raamattua, jottei tarvii ajatella itse, saati sitten olla jotain mieltä asioista...todellisuus saattais murentaa koko aatteen ja sehän olis katastrofi...

Lue lisää

Kattelin mielenkiinnosta kaikki aiheeseen kuuluvat kirjoitukset..Huh..Huh,,ja heh,,heh.?!Paljon on puheita ja mielipiteitä,paljon on väärää tietoa,on oikeaakin..puhutaan totuudesta ja todesta..Mikä on totuus??Jos ei mihinkään usko,niin totuus on se hetki,kun luet tätä..Kaikki muu mennyt on historiaa ja tuleva on tuntematon ja,joillakin uskon varassa..Onneksi suomessa on uskonnonvapaus ja voi mennä mihin haluaa,,on myös sanomisen vapaus ja voi sanoa ,mitä haluaa..Ihmettelen kyllä miksi ihmiset marmattavat,kuin pikkukakarat ja pyörittelevät ihan hupsuja juttuja??Joku esimurkkuikäinen ei saanut purkkaa syödä,ja siitä tulistui?.Jos se on jonkin yhteisön toiminnassa katsottu parhaaksi kieltää hygienia tai,sotku,tai muusta syystä''ni eikö sitä voi olla syömättä tai miks ihmeessä pitää sinne mennä.On kait täällä metsiä muuallakin kulkea.Jotkut rukoilevat Herran Kansan puolesta,eli itse ovat mielestään niitä oikeita??Yksi puhuu vaimonhakkaamisesta ja päihteiden käytöstä..Eikö se nyt ole arkipäivää suomessa,,Onko täällä kukaan sen kummempi immeinen??Ei kait nyt mikään seurakunta sentään opeta,että vaimoja pitää hakata??Jokainen itse valitsee toimintatapansa yksityiselämässään,kuuluipa mihin tahansa..Herran Kansa seurakunta näyttää olevan paha peikko monien mielestä,,jos se siltä tuntuu,niin siitä vaan niitä seurakuntia etsimään,missä hyvältä tuntuu? Lykka till vaan kaikille,etsiville...

Tuntui kuin olisin lukenut emaa elämäntarinaani, lukuunottamatta sitä että minä olen vihainen ja katkera. Käyn terapiassa minulla on iso urakka edessä vielä, mutta elän päivän kerrallaan.

On aika vaikeeta olla "uskovaisen" perheen nuori kun oma järki sanoo että vanhemmat ovat uskonnon uhreja.Haluan muuttaa mahdollisimman pian kotoa pois että edes itse säästyisin kaikelta mitä vanhemmille syötetään. Ja miten alistetuksi he ovat joutuneet.Ei ole helppoa olla kotona, tiedän että jos todella kertoisin vanhemmilleni mitä oikeasti ajattelen ja mitä mieltä olen herrankansasta, pelkäämpä että kotona asumiseni kävisi sietämättömäksi, minut hylättäisiin mahdollisesti ajettaisiin kotoa pois,onneksi tiedän että kaikki tämä ei kestä kauaa, kohta on peruskoulu käyty ja pääsen vapauteen. Elämä edessä!

exoduss kirjoitti:

Herran kansan leiripaikalla Kinahmossa annettiin kyyditys kahdelle jäsenelle kesällä 2002 kesken leiriviikon sen vuoksi että toinen heistä käytti purukumia lääkärin määräyksestä. Purukumin käyttö ei kuulemma yhtäkkiä ollut siellä sopivaa.

Lue lisää

Herrankansalla mölytään.ärsyttävää!
ei muuten mutta mökki lähellää....
Kerran tuli kesken leirin leirin läpi kaasutettua ja siellä ne niitä lurituksiaan luritteli....
Ja veneellä kun yrität mennä lähelle kyyläämään niin heti siellä joku pastori viittoo, että pois!

ööhöm mitäs sä oot siit puhuu ku et kummiskaaa tiiä mitää :DD mikä toi teiän purukumikielto oikee o? säälittävää

Miiaa kirjoitti:

Olemme lomailleet todella monessa paikassa ja useasti ulkomailla. Koskaan meitä ei ole häädetty mistään muualta kuin oman seurakunnan leiripaikalta. Edes koskaan muualla meitä ei ole huomautettu mistään paheksuvasta käytöksestä, päinvastoin.

Herran Kansa ry:n leirialuella minä uskalsin syödä purukumia, eikös olekin hirveä pahe (naurua!). Satuinpa unohtamaan jopa veneeseen käytetyn purukumin (hirveä vahinko!). Siitä seurasi sitten sitä, että johtajan kummallisesti käyttäytyvä apuri kuulutti oikein kokouksen päätteeksi, että: "veneestä on löydetty purukumi ja lisäsi, että koko leirialueella on purukumin syönti kielletty!". Hih. Mikä tiedotuksen arvoinen asia! Tosin tämä oli ensimmäinen kerta, kun saimme tietää, että purukumia ei mukamas saisi leirialueella syödä.

Tämähän oli pöyristyttävää purukumin syöjien vainoamista! Oikein piti kuuluttaa, että joku uskaltaa syödä purukumia ja on sattunut vielä jättämään (hui mikä unohdus!) purukumin veneeseen. Purukumin syöntiä ei Suomen laissa ole muuten kielletty, eikä sitä voi yksi seurakunta kieltää, mutta tällainen pimeä saarreke näyttää maassamme olevan, jossa pidetään purukumin syöntiä paheksuttavana. Muuten hammaslääkäriliitto suosittaa moista tuotetta! Tämä on mennyt suoraan sanottuna skitsoksi. Niin suuttuivat, kun uskalsimme esittää vastaisen mielipiteen purukumin syömisestä ja heidän fanaattisesta purukumin vastustamisesta ja meitä vaadittiin välittömästi lähtemään leirialueelta, johtajan määräys! Hulluutta.

En enää osallistu tähän keskusteluun. Herran Kansa ry oli hyvä Einon aikana, mutta edes isoäitini ei ole pitänyt nykyisen johtajan johtamistavasta, ilkeilyä se on ollut meitä kohtaan ainakin. Ja kyllä sitä juttua on kuulunut useammin kuin kerran, että muitakin eronneita tai sinkkunaisia kohtaan olisi ollut häijy, vaikka mitenkä yritetätte johtajaa asiatta puolustella.

Tästä keskustelupalstasta koskien Herran Kansaa, voi nyt tulla vähän hiljainen, koska johtaja on uusimmassa lehdessä pamputtanut asiatta raamatulla palstalle kirjoittajia ja haukkunut kirjoittajia rienaajaksi sekä kehoittanut, että kukaan seurakuntalainen ei oikaisisi mitään. Mitä oikaisisi? Eihän totuudessa ole mitään oikaistavaa!

Lue lisää

oot aika säälittävä saleee sult on mitää purukumin syöntii kielletty varmaa unessas näit ton tapahtuman ja vedit herneet nenäää ja itket tääl ET YHYY MUT HÄÄDETTIII PURUKUMIN SYÖNNNIN TAKII SIIS APUVA OON SYÖNI MILJOONA KERTAAA PURUKUMII SIEL IHAN JOHTAJAN NENÄN EEESSÄ EIKÄ KERTAAKAA OO TULLU TUNKEE KÄTTÄNSÄ MUN SUUHUN JA HEITTÄNY POIS JA TOKASSU VIEL SE ON KIELLETTY

varmaan ihan tootta kirjoitti:

Herrankansalla mölytään.ärsyttävää!
ei muuten mutta mökki lähellää....
Kerran tuli kesken leirin leirin läpi kaasutettua ja siellä ne niitä lurituksiaan luritteli....
Ja veneellä kun yrität mennä lähelle kyyläämään niin heti siellä joku pastori viittoo, että pois!

Lue lisää

sit ku sä nukut nii tuun riehuu sun mökkiiis ja rikon sen nii et voi enää valittaaa et ääänii kuuluu ku et enääää ASU siel muaahahahahahahahahhahaahahahahh ja miks tuuut kyylää eihä kukaa sua haluu nähä

31.7-07 kirjoitti:

en ymmärrä tästä uskonnosta juuri mitään,poikäystäväni on herran kansalainen ja minä en taas kuulu uskontoon,onko tämä siis jotenkin väärin olla hänen kanssaan?? mutta en usko että hän olisi alkanut kanssani jos tämä olisi väärin. poikaystäväni ei suostu puhumaan uskonnosta mitään ja hän ei käy missään uskontoonsa liittyvissä kokouksissa tai missään muissakaan.. mutta silti hän haluaa pysyä uskonnossaan. kuuluisiko minun toimia häntä kohtaan jotenkin eri tavalla kuin muihin ihmisiin?? eli heidän kuuluisi vihata minua niinkö? kun en kuulu herran kansaan.. olen koittanut saada häneltä itseltään irti näitä asioita mutta ei.. eikä netistäkään löydy tarpeeksi tietoa minulle. olen kysynyt häneltä onko epäsopivaa kun seurustelemme kun en kuulu herrankansaan,hänen vastauksensa on että se ei ole mitenkään epäsopoivaa. hänen perheessään on monta lasta ja kaikilla ketkä ovat jo siinä iässä että on poikaystäviä tai tyttöystäviä niin heillä on herraan kansaan kuuluvat kumppanit.. olenko siis huono?? minulla on aina sellainen tunne kun menemme mieheni perheen luo että minua ei hyväksytä vaikka sitä ei ole millään tavalla näytetty,tunnen itseni hyvin ulkopuoliseksi.. rakastan tätä miestä hyvin paljon hän on parasta mitä voi toivoa.. tämä uskonto tuottaa minulle hieman ongelmia,haluaisin tietää enemmä ja haluaisin jonkun kertovan kuka asiasta tietää oikeasti. millainen minun pitäisi olla??

Lue lisää

nää sun kyssät on vähä tän tyyliisii:
onko väärin jos olen itse intiaani ja seurustelen britin kanssa?
sallitaanko minut perheeseen jos mulla ei ole sisaruksia ja hänellä on?
oke te ootte eri uskonnois mut mitä välii sil o? emmäkää mieti mitää et oonko tarpeeks sopiva seurustelee kristitynkaa ku ne käy kirkos ja menee ripille ja mä taas en.Ei sun mitenkäää erinlainen tarvii olla siin perheees.Jos et kuulu toho uskontoo nii voi voi sä ehkä ite vaa aattelet et omg ne ei hyväksy mua.Vihaaks sun perhe sitte sun poikaystävääs ku kuuluu eri uskontoo?mitä sil uskonnol on väliii.

varmaan ihan tootta kirjoitti:

Herrankansalla mölytään.ärsyttävää!
ei muuten mutta mökki lähellää....
Kerran tuli kesken leirin leirin läpi kaasutettua ja siellä ne niitä lurituksiaan luritteli....
Ja veneellä kun yrität mennä lähelle kyyläämään niin heti siellä joku pastori viittoo, että pois!

Lue lisää

Leirin läpi on mahdoton ajaa.... ja oletko muuten kuullut että siellä on myös toisen uskontokunnan leiripaikka samalla suunnalla. Eikä mahda meillä pastorit paljoa huitoa kun ei omisteta :D

Miiaa kirjoitti:

Miten Herran Kansassa erottaminen muuten tapahtuu, kun eihän sillä ole jäsenluetteloa? Ajamalla leiripaikalta pois eriävän mielipiteen vuoksi? Koko leiripaikalla ei saa syödä purukumia, mutta kun hammaslääkäriliitto suosittaa.. Hehe. Vähän on meno tässä seurakunnassa muuttunut. Itse en ole millään tavoin katkera, vaikken ole ollut vuosiin tämän seurakunnan kanssa tekemisissä, sen vaan sanon, että nykyinen johtaja on ilkeä ja sen huomaa, varsinkaan naisista ja köyhistä ei tykätä. Katkera mistä? Mielestäni en ole menettänyt mitään, mutta varmaan harva jauhaa paskaa, purukumia kyllä ja ihan laillisesti.

Lue lisää

Olisko sen purukumin sit voinu liimata jonnekin muualle kuin veneeseen tai heittää vaikka järveen....

Pääsemukaan kirjoitti:

... perustuu täysin vapaaehtoisuuteen ... Mutta ...

kyllä kyllä

nyk. jäsen kirjoitti:

Näinhän se on, että parhaat asioista puhuvat ovat niitä, jotka eivät ole olleet edes seurakunnan kanssa tekemisissä moniin vuosiin. Heh. Ja jutut on sitä luokkaa sitten.
Meillä syödään sitä purukumia ihan joka päivä niinko on aina tehty. Myöskin lauantaisin =)
Ja toisekseen, kyllä hammaslääkäriliitto suosittelee myös ksylitolipastillien syömistä, joilla voi korvata sen purkan sellaisissa tilaisuuksissa missä ei ole asiallista jauhaa sitä purkkaa. Jos kokous kestää sen puolitoista tuntia niin kyllä sen aikaa jaksaa olla ilman sitä purkkaa, saa siinä levätä leuatkin =)
Tuskinpa kirkossakaan tykätään siitä, että kansa jauhaa purukumia ja tekee purkkapalloja kesken saarnan.
Ja johtajasta sen verran että itse olen nainen ja vielä melko köyhäkin ja koskaan en ole huomannut ettei minusta tykättäisi siellä, niin että se siitäkin kommentista.
Aina olen tuntenut itseni tervetulleeksi sinne.
Niin että kyllä tuosta jutusta väkisinkin tulee mieleen, että jostain on katkeruutta, koska asioista puhutaan vääristellen ja osa ei ole edes totta.

Lue lisää

Voihan tuota nyt sabattina olla syömättä, Jumalanpalvelusajan purukumia...minusta osoittaa lähimmäisen halveksuntaa, jos kirkossa Herran edessä jauhaa purukumia.

Kirkossa jauhetaan Jumalan sanaa, ja niistä jauhoista tehdään elämän leipää. terv. benedi

varmaan ihan tootta kirjoitti:

Herrankansalla mölytään.ärsyttävää!
ei muuten mutta mökki lähellää....
Kerran tuli kesken leirin leirin läpi kaasutettua ja siellä ne niitä lurituksiaan luritteli....
Ja veneellä kun yrität mennä lähelle kyyläämään niin heti siellä joku pastori viittoo, että pois!

Lue lisää

Herran Kansan Kinahmon (ja ainoan heidän) leirinsä läpi ei voi ajaa, joten palturia puhut. Leiri sijaitsee näet niemellä eikä siitä kulje mitään läpikulkutietä.

Miiaa kirjoitti:

Olemme lomailleet todella monessa paikassa ja useasti ulkomailla. Koskaan meitä ei ole häädetty mistään muualta kuin oman seurakunnan leiripaikalta. Edes koskaan muualla meitä ei ole huomautettu mistään paheksuvasta käytöksestä, päinvastoin.

Herran Kansa ry:n leirialuella minä uskalsin syödä purukumia, eikös olekin hirveä pahe (naurua!). Satuinpa unohtamaan jopa veneeseen käytetyn purukumin (hirveä vahinko!). Siitä seurasi sitten sitä, että johtajan kummallisesti käyttäytyvä apuri kuulutti oikein kokouksen päätteeksi, että: "veneestä on löydetty purukumi ja lisäsi, että koko leirialueella on purukumin syönti kielletty!". Hih. Mikä tiedotuksen arvoinen asia! Tosin tämä oli ensimmäinen kerta, kun saimme tietää, että purukumia ei mukamas saisi leirialueella syödä.

Tämähän oli pöyristyttävää purukumin syöjien vainoamista! Oikein piti kuuluttaa, että joku uskaltaa syödä purukumia ja on sattunut vielä jättämään (hui mikä unohdus!) purukumin veneeseen. Purukumin syöntiä ei Suomen laissa ole muuten kielletty, eikä sitä voi yksi seurakunta kieltää, mutta tällainen pimeä saarreke näyttää maassamme olevan, jossa pidetään purukumin syöntiä paheksuttavana. Muuten hammaslääkäriliitto suosittaa moista tuotetta! Tämä on mennyt suoraan sanottuna skitsoksi. Niin suuttuivat, kun uskalsimme esittää vastaisen mielipiteen purukumin syömisestä ja heidän fanaattisesta purukumin vastustamisesta ja meitä vaadittiin välittömästi lähtemään leirialueelta, johtajan määräys! Hulluutta.

En enää osallistu tähän keskusteluun. Herran Kansa ry oli hyvä Einon aikana, mutta edes isoäitini ei ole pitänyt nykyisen johtajan johtamistavasta, ilkeilyä se on ollut meitä kohtaan ainakin. Ja kyllä sitä juttua on kuulunut useammin kuin kerran, että muitakin eronneita tai sinkkunaisia kohtaan olisi ollut häijy, vaikka mitenkä yritetätte johtajaa asiatta puolustella.

Tästä keskustelupalstasta koskien Herran Kansaa, voi nyt tulla vähän hiljainen, koska johtaja on uusimmassa lehdessä pamputtanut asiatta raamatulla palstalle kirjoittajia ja haukkunut kirjoittajia rienaajaksi sekä kehoittanut, että kukaan seurakuntalainen ei oikaisisi mitään. Mitä oikaisisi? Eihän totuudessa ole mitään oikaistavaa!

Lue lisää

Tuo purukumijuttu on kyllä ihan totta, olin itse nimittäin paikalla. Kesken kokouksen leirin vastaava ilmoitti, että purukumin käyttö on nyt sitten kielletty, kun joltain oli unohtunut purukumi veneeseen. Kenellekkään ei jäänyt epäselväksi kuka sen purukumin sinne veneeseen unohti, kyseessä herrankansalainen joka vasta toista kertaa elämänsä aikana oli oman seurakuntansa leirillä käymässä.
Purukumin käytöstä seurasi kyyditys, joka vältettiin vain hyvin ystävien ansiosta. Leirin johtaja oli antanut tunnin aikaa valmistautua leiriltä poistamiseen, ajankohta olisi ollut ruokailuaika ja kyyditysauto olisi lähtenyt ruokalan edestä kaikkien ruokailijoiden silmien edessä. Ikäänkuin varoittavana esimerkkinä, että kun uskalsi olla eri mieltä ja pitää oikeutensa käyttää purukumia. Eikös siellä pohjois-karjalassa näitä terveysintoilijoita ole kuulemma enemmänkin - Pekka Puskan pohjois-karjala -projektin innoittamana.
Mutta pitäisi pitää järki päässä, jollekin purukumin pureskelu voi olla todella tärkeää sairaudesta johtuen.

nyk. jäsen kirjoitti:

Näinhän se on, että parhaat asioista puhuvat ovat niitä, jotka eivät ole olleet edes seurakunnan kanssa tekemisissä moniin vuosiin. Heh. Ja jutut on sitä luokkaa sitten.
Meillä syödään sitä purukumia ihan joka päivä niinko on aina tehty. Myöskin lauantaisin =)
Ja toisekseen, kyllä hammaslääkäriliitto suosittelee myös ksylitolipastillien syömistä, joilla voi korvata sen purkan sellaisissa tilaisuuksissa missä ei ole asiallista jauhaa sitä purkkaa. Jos kokous kestää sen puolitoista tuntia niin kyllä sen aikaa jaksaa olla ilman sitä purkkaa, saa siinä levätä leuatkin =)
Tuskinpa kirkossakaan tykätään siitä, että kansa jauhaa purukumia ja tekee purkkapalloja kesken saarnan.
Ja johtajasta sen verran että itse olen nainen ja vielä melko köyhäkin ja koskaan en ole huomannut ettei minusta tykättäisi siellä, niin että se siitäkin kommentista.
Aina olen tuntenut itseni tervetulleeksi sinne.
Niin että kyllä tuosta jutusta väkisinkin tulee mieleen, että jostain on katkeruutta, koska asioista puhutaan vääristellen ja osa ei ole edes totta.

Lue lisää

Monet herran kansan jäsenet eivät pääse edes seurakuntansa kokouksiin, koska kokouspaikat sijaitsevat sellaisissa paikoissa, ettei sinne yleisillä kulkuneuvoilla edes pääse. Sitten kun kyselee että miten kulku sinne on järjestetty, niin ei saa mitään vastausta. Jos ei vieläkään lopeta kyselemistä, niin sähköpostilla paikallisjohtajan suulla kehotetaan "menemään muualle".
Autottomat siis älköön vaivautuko.
Myöskään herran kansan omistamaan Iltarauha-nimiseen vanhainkotiin ei ole mitään asiaa köyhillä seurakuntalaisilla, koska nykyinen johtaja edellyttää, että tulija tuo mukanaan ison rahalahjoituksen.
Kyllähän se nyt jo uskotaan.
Nykyinen johtaja jakaa seurakuntalaiset vuohiin ja lampaisiin, eli toivottaviin ja ei-toivottaviin ihmisiin.
Hyvin surullista.

Miiaa kirjoitti:

Miten Herran Kansassa erottaminen muuten tapahtuu, kun eihän sillä ole jäsenluetteloa? Ajamalla leiripaikalta pois eriävän mielipiteen vuoksi? Koko leiripaikalla ei saa syödä purukumia, mutta kun hammaslääkäriliitto suosittaa.. Hehe. Vähän on meno tässä seurakunnassa muuttunut. Itse en ole millään tavoin katkera, vaikken ole ollut vuosiin tämän seurakunnan kanssa tekemisissä, sen vaan sanon, että nykyinen johtaja on ilkeä ja sen huomaa, varsinkaan naisista ja köyhistä ei tykätä. Katkera mistä? Mielestäni en ole menettänyt mitään, mutta varmaan harva jauhaa paskaa, purukumia kyllä ja ihan laillisesti.

Lue lisää

Voi tehdä monta virhettä, jonka vuoksi herrankansalaiset alkavat katsoa sinua kieroon ja lopulta erottavat. Olin syntynyt Herran Kansaan.
Jos olet nainen - vaikkakin syntynyt HK:een - niin sekin on jo paha juttu heidän mielestään.
Kun menet ulkopuolisen kanssa naimisiin ja e r o a t, alkaa kieroonkatsominen. Kun vieläpä uskallat tulla pienen lapsen kanssa ulkomailla asuneena seurakunnan juhlatilaisuuteen, sanotaan, että mitä te täällä teette (HK:n entisen johtajan tytär sanojana).
Kun et vieläkään usko että eivät enää joukkoonsa hyväksy, vaan yhä vain pyrit seurakunnan kokouksiin, niin e r o t t a v a t.
Kun en ole rikas - kolehtivarat eivät käynnistäsi paljon kohonneet - sekin on erittäin huono juttu.
HK:n omistaman vanhainkodinkin meno muuttui tämän uuden johtajan myötä: Aiemmin se oli lähinnä köyhien vanhainkoti, nykyisin sinne mennään vain kutsusta ja kutsutut ovat sattuneesta syystä seurakunnan rikkaita. Heidän kun pitää tuoda suurehko lahjoitussumma tullessaan johtajalle.

Ehkä on hyvä kun erottavat - parempi ettei mitään illuusiota palvo. Tuollainen seurakunta ei kauaa kestä, noilla arvoilla.

Miiaa kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä asioiden kokemiseen onko ollut kuinka paljon seurakunnan kanssa tekemisissä.

Sitä paitsi nämä seurakunnan kokouspaikat ovat aika kaukana, eikä enää oteta kyytiin naisia, jotka ovat naimattomia tai eronneita, vieläpä vaarallisen hyvännäköisiäkin. On näet pelko, että ukkomiehet ihastuvat. Edes nauhoitettuja kokouspuheita ei meille annettu, vaikka monille muille niitä lainattiin. Eriarvoista kohtelua!

Tyylisi on todella ruma, sinulla ei taida olla mitään omia mielipiteitä, ainakaan asiallisesti arvostelevia, vaan puolustat johtajaa teki hän kuinka väärin tahansa. Hänkin on ihminen, ei mikään täydellisyys, ei todellakaan!

Onpa sinulla kummallinen mielipide peruspurukumiin. Purkkapalloja en kyllä ole koskaan erehtynyt tekemään kokouksissa, ettei vain kukaan kireähermo vedä hernettä nenään, huijjj.

Muuten tässä seurakunnassa opetetaan ihan pikkulapsillekin, että kotiolut on hyvvää! Mutta purukumi on koko leirialueella pannassa!

Mitään katkeruutta meillä ei ole ja on mielestäni hyvin outoa, että väität meidän vääristellen asioita, voisimme vaikka heti mennä oikeudessa todistajan aitioon antamalla kunniallisen todistajan vakuutuksen sanomaan samat asiat, mitä tänne on laitettu! Että totta on!

Lue lisää

Mitä purukumiin tulee, niin voi kun se olisi pannassa muuallakin. Katsokaa esim. supermerkettien ovien edustoja. Räkäklimppejä ja syljettyjä purkkia liiskaantuneena. Ei mikään kaunis näky.

Mitäs pahaa kotikaljassa on ? Sehän on alkoholitonta! Kuin mehua joisi! Outoja nämä miiaan väitteet.

silminnäkijä! kirjoitti:

Tuo purukumijuttu on kyllä ihan totta, olin itse nimittäin paikalla. Kesken kokouksen leirin vastaava ilmoitti, että purukumin käyttö on nyt sitten kielletty, kun joltain oli unohtunut purukumi veneeseen. Kenellekkään ei jäänyt epäselväksi kuka sen purukumin sinne veneeseen unohti, kyseessä herrankansalainen joka vasta toista kertaa elämänsä aikana oli oman seurakuntansa leirillä käymässä.
Purukumin käytöstä seurasi kyyditys, joka vältettiin vain hyvin ystävien ansiosta. Leirin johtaja oli antanut tunnin aikaa valmistautua leiriltä poistamiseen, ajankohta olisi ollut ruokailuaika ja kyyditysauto olisi lähtenyt ruokalan edestä kaikkien ruokailijoiden silmien edessä. Ikäänkuin varoittavana esimerkkinä, että kun uskalsi olla eri mieltä ja pitää oikeutensa käyttää purukumia. Eikös siellä pohjois-karjalassa näitä terveysintoilijoita ole kuulemma enemmänkin - Pekka Puskan pohjois-karjala -projektin innoittamana.
Mutta pitäisi pitää järki päässä, jollekin purukumin pureskelu voi olla todella tärkeää sairaudesta johtuen.

Lue lisää

Meillä pohjooosessa äit- muori oli vahtimestarina koulussa.
Tuon purkkajutun katselen sillä silmällä, että aika harmi se on kouluissa.
Purkkaa on paineltu pulpettien pohjaan, sitä löytyy sieltä sun täältä ja voi tukkia viemäreitäkin ajan saatossa, kun ei liukene tärppättiinkään.

Eli aivan tuntuu aiheelliselle kielto, siistyeden kannalta.

sikatopi 62 kirjoitti:

elämä oli mukavaa laput silmillä, muistan kuinka säälin kaikkia seurakuntaan kuulumattomia ihmisiä, jotka olivat menossa helvettiin tietämättään. ihmettelin ja olin hyvin kiitollinen siitä, että juuri minä olin tullut valituksi. se tuntui kuin lottovoitolta, herrankansalaisia on sentään aika pieni osa maailman väestöstä. sanotaan, että kenessä luoja kasvatustyönsä aloittaa, sitä hän ei kesken jätä. millä perusteella hän valitsee, kenessä kasvatustyönsä aloittaa? millä perusteella valitaan helvettiinmenijät?
tällaisia viattomia kysymyksiä olisi pitkä lista, mutta näitä ei uskalla kysyä, koska se olisi epäilyä. sanotaan että saatana itse kuiskuttelee näitä kysymyksiä uskovaisen korvaan saadakseen hänet epäilemään. mikä on saatanan motiivi, miksi se sellaista tekee?
itseltäni lähti laput silmiltä yhtäkkiä, kerron esimerkin seurakunnan juhlatilaisuudesta vuosien takaa:
vanhempi harras seurakunnan jäsen, siviilissäkin merkittävä vaikuttaja, piti hyvin syvällisen ja hartaan puheen. puhe oli mielestäni mukaansatempaava ja mielenkiintoinen, mutta ilmeisesti liian pitkä, koska kun hän päätti puheen ja lähti kävelemään paikalleen, srk:n johtaja ilmoitti:"jollei tämä puhe meille muuta opettanut, niin kärsivällisyyttä ainakin", ja nauroi päälle. koko seurakuntasali räjähti naurunremakkaan.
voiko enää pahemmin ihmistä julkisesti nöyryyttää?
miksi johtaja kiusaa ja nöyryyttää silmätikukseen ottamiaan ihmisiä, mutta opettaa että ketään ei saa kiusata?
tämä kokemus, korostan ettei se ole vain tästä tapauksesta kiinni, avasi silmäni lopulliseseti.

Lue lisää

"vanhempi harras seurakunnan jäsen, siviilissäkin merkittävä vaikuttaja, piti hyvin syvällisen ja hartaan puheen. puhe oli mielestäni mukaansatempaava ja mielenkiintoinen, mutta ilmeisesti liian pitkä, koska kun hän päätti puheen ja lähti kävelemään paikalleen, srk:n johtaja ilmoitti:"jollei tämä puhe meille muuta opettanut, niin kärsivällisyyttä ainakin", ja nauroi päälle. koko seurakuntasali räjähti naurunremakkaan."

Ihmisten julkisesta nöyryyttämisestä tuskin seuraa mitään hyvää.Jos joku vie toisten ajan pitkillä puheillaan voi tälle huomauttaa asiasta kahden kesken taikka pyytää jotain seurakunnan jäsentä huomauttamaan.Venyy muidenkin puheet.Muutama nuorempi nainen ja mies voisi myös tiivistää asiaansa.Ehkä johtajalla oli jotain antipatian tapaista tätä henkilöä kohtaan tai sitte olivat niin hyviä tuttuja entuudestaan että uskalsi heittää tuon kommentin.

Meillä on uskonnonvapaus ja sananvapaus.Ei ketään saa estää kirjoittamasta mielipiteitään esim tänne.Uskonnosta kinastelu eipäsjuupas tyyliin ei maksa vaivaa mutta rakentavaa kritiikkiä saa antaa.Jos joku ylentää itsensä tai muiden taholta ylennetään kaiken yläpuolelle niin silloin ollaan vaarallisilla vesillä.Tässä näemme sen kuinka vajavaisia ihmisinä olemme.Jeesus ei ylentänyt itseään.Ei nuoleskellut ketään muttei julkisesti tai muutenkaan nolannut heikkoja.Enemmän ymmärrystä anteeksiantoa ja vähemmän tuomitsemista ja sormella osoittelua.Jos joku on heikko puhuja niin ei se ny kauhee syntikään ole.

r.k. kirjoitti:

"vanhempi harras seurakunnan jäsen, siviilissäkin merkittävä vaikuttaja, piti hyvin syvällisen ja hartaan puheen. puhe oli mielestäni mukaansatempaava ja mielenkiintoinen, mutta ilmeisesti liian pitkä, koska kun hän päätti puheen ja lähti kävelemään paikalleen, srk:n johtaja ilmoitti:"jollei tämä puhe meille muuta opettanut, niin kärsivällisyyttä ainakin", ja nauroi päälle. koko seurakuntasali räjähti naurunremakkaan."

Ihmisten julkisesta nöyryyttämisestä tuskin seuraa mitään hyvää.Jos joku vie toisten ajan pitkillä puheillaan voi tälle huomauttaa asiasta kahden kesken taikka pyytää jotain seurakunnan jäsentä huomauttamaan.Venyy muidenkin puheet.Muutama nuorempi nainen ja mies voisi myös tiivistää asiaansa.Ehkä johtajalla oli jotain antipatian tapaista tätä henkilöä kohtaan tai sitte olivat niin hyviä tuttuja entuudestaan että uskalsi heittää tuon kommentin.

Meillä on uskonnonvapaus ja sananvapaus.Ei ketään saa estää kirjoittamasta mielipiteitään esim tänne.Uskonnosta kinastelu eipäsjuupas tyyliin ei maksa vaivaa mutta rakentavaa kritiikkiä saa antaa.Jos joku ylentää itsensä tai muiden taholta ylennetään kaiken yläpuolelle niin silloin ollaan vaarallisilla vesillä.Tässä näemme sen kuinka vajavaisia ihmisinä olemme.Jeesus ei ylentänyt itseään.Ei nuoleskellut ketään muttei julkisesti tai muutenkaan nolannut heikkoja.Enemmän ymmärrystä anteeksiantoa ja vähemmän tuomitsemista ja sormella osoittelua.Jos joku on heikko puhuja niin ei se ny kauhee syntikään ole.

Lue lisää

1 asia jota oon myös oudoksunut on työttömien arvostelu.On sanottu pitkään työttöminä olleiden mahdollisesti vieroksuvan taikka valikoivan töitä.Joskus voi ulospäin näyttää siltä kuin näin olisi.Tiedä sitten kenelle tuokin viesti oli tarkoitettu.Toki löytyy niitä laiskimuksia ja sitte niitä jotka ovat työkyvyttömiä esim sairauden takia kunnes pääsevät irti Saatanan siteistä.Kaikki faktat ei aina näy päällepäin.Sanottu sana on kuin ammuttu nuoli.Sitä ei saa takasin.

r.k. kirjoitti:

1 asia jota oon myös oudoksunut on työttömien arvostelu.On sanottu pitkään työttöminä olleiden mahdollisesti vieroksuvan taikka valikoivan töitä.Joskus voi ulospäin näyttää siltä kuin näin olisi.Tiedä sitten kenelle tuokin viesti oli tarkoitettu.Toki löytyy niitä laiskimuksia ja sitte niitä jotka ovat työkyvyttömiä esim sairauden takia kunnes pääsevät irti Saatanan siteistä.Kaikki faktat ei aina näy päällepäin.Sanottu sana on kuin ammuttu nuoli.Sitä ei saa takasin.

Lue lisää

Lisäisin vielä että nyk. johtaja on ollut sopiva tälle ajalle.Seuraajaksi valittu oma poika on varmasti myös oikea valinta jo Iltarauhankin takia.Taatusti on niitä jotka haluaisivat kalifiksi kalifin paikalle.Vastuu on melkoinen ja paikka tuulinen.En kadehdi.Mutta en myöskään tiedä kaikkea sisäpiirin kuohuntaa ja yksityiskohtia eikä tarvitsekaan tietää.Luotan 100% että Luoja järjestelee asiat kuten parhaaksi näkee.Iso osa tääl esitetyistä syytöksist on kyllä täyttä potaskaa.Ja mitä tulee syntymäpäiviin ja muihin juhliin niin tavara ei tee ihmistä onnelliseksi.Tavaran vähyys on paljon miellyttävämpi olotila.

exoduss kirjoitti:

Herran kansan leiripaikalla Kinahmossa annettiin kyyditys kahdelle jäsenelle kesällä 2002 kesken leiriviikon sen vuoksi että toinen heistä käytti purukumia lääkärin määräyksestä. Purukumin käyttö ei kuulemma yhtäkkiä ollut siellä sopivaa.

Lue lisää

Meillä mitään purkkakieltoa ole! s:DD ja ihan normaaleja ihmisiä mekin ollaan ja yhtä hyviä kuin muutkin.meillä on omat aatteemme ja teillä omanne. Ei syrjitä ketään ellei ihminen vain satu olemaan kusipää,meit on erillaisii ja se on aika oma asia käyttääkö sitä kortsua vai ei. Yleensä vaan on tapana odottaa naimisiin asti. Näin tulkitsen uskontoni

Kt 57 kirjoitti:

Toi Edellinen viesti oli kyllä ihan höpö höpö juttu.

Ei kuule ole mikään höpö höpö juttu. Kaikki leirillä olleet siitä tiesivät.
Annettiin tunti aikaa poistua.

Miiaa kirjoitti:

Olemme lomailleet todella monessa paikassa ja useasti ulkomailla. Koskaan meitä ei ole häädetty mistään muualta kuin oman seurakunnan leiripaikalta. Edes koskaan muualla meitä ei ole huomautettu mistään paheksuvasta käytöksestä, päinvastoin.

Herran Kansa ry:n leirialuella minä uskalsin syödä purukumia, eikös olekin hirveä pahe (naurua!). Satuinpa unohtamaan jopa veneeseen käytetyn purukumin (hirveä vahinko!). Siitä seurasi sitten sitä, että johtajan kummallisesti käyttäytyvä apuri kuulutti oikein kokouksen päätteeksi, että: "veneestä on löydetty purukumi ja lisäsi, että koko leirialueella on purukumin syönti kielletty!". Hih. Mikä tiedotuksen arvoinen asia! Tosin tämä oli ensimmäinen kerta, kun saimme tietää, että purukumia ei mukamas saisi leirialueella syödä.

Tämähän oli pöyristyttävää purukumin syöjien vainoamista! Oikein piti kuuluttaa, että joku uskaltaa syödä purukumia ja on sattunut vielä jättämään (hui mikä unohdus!) purukumin veneeseen. Purukumin syöntiä ei Suomen laissa ole muuten kielletty, eikä sitä voi yksi seurakunta kieltää, mutta tällainen pimeä saarreke näyttää maassamme olevan, jossa pidetään purukumin syöntiä paheksuttavana. Muuten hammaslääkäriliitto suosittaa moista tuotetta! Tämä on mennyt suoraan sanottuna skitsoksi. Niin suuttuivat, kun uskalsimme esittää vastaisen mielipiteen purukumin syömisestä ja heidän fanaattisesta purukumin vastustamisesta ja meitä vaadittiin välittömästi lähtemään leirialueelta, johtajan määräys! Hulluutta.

En enää osallistu tähän keskusteluun. Herran Kansa ry oli hyvä Einon aikana, mutta edes isoäitini ei ole pitänyt nykyisen johtajan johtamistavasta, ilkeilyä se on ollut meitä kohtaan ainakin. Ja kyllä sitä juttua on kuulunut useammin kuin kerran, että muitakin eronneita tai sinkkunaisia kohtaan olisi ollut häijy, vaikka mitenkä yritetätte johtajaa asiatta puolustella.

Tästä keskustelupalstasta koskien Herran Kansaa, voi nyt tulla vähän hiljainen, koska johtaja on uusimmassa lehdessä pamputtanut asiatta raamatulla palstalle kirjoittajia ja haukkunut kirjoittajia rienaajaksi sekä kehoittanut, että kukaan seurakuntalainen ei oikaisisi mitään. Mitä oikaisisi? Eihän totuudessa ole mitään oikaistavaa!

Lue lisää

Hei sinä idiootti(naurua) ei pahalla, mutta oletko tyhymä laki ei kiellä pirkan syöntiä, mutta koulussakaan ei saa syödä purkkaa ja kyllä minä olen saanut syödä purkkaa siellä leiripaikalla koko elämäni eikä ole mitään sanomista tullut.

ekko200 kirjoitti:

keskustelu on vaiennut, hyvin näyttää tehoavan uhkailu, pelottavan hyvin.

Se on kehotus ei hän ole ikinä uhkaillut ketään.

sikA hyvä toppi kirjoitti:

Itse lopetin käymisen noin 25 vuotiaana. Kukaan ei perään huudellut..

Nii se on vaan lähteä jotkut ei vaaan osaa

varmaan ihan tootta kirjoitti:

Herrankansalla mölytään.ärsyttävää!
ei muuten mutta mökki lähellää....
Kerran tuli kesken leirin leirin läpi kaasutettua ja siellä ne niitä lurituksiaan luritteli....
Ja veneellä kun yrität mennä lähelle kyyläämään niin heti siellä joku pastori viittoo, että pois!

Lue lisää

Se on laissa luultavasti kotirauhan rikkominen tai luvaton tunkeutuminen yksityisalueelle. Ja mikä pastori:DDD

hoksaaja.. kirjoitti:

Meillä pohjooosessa äit- muori oli vahtimestarina koulussa.
Tuon purkkajutun katselen sillä silmällä, että aika harmi se on kouluissa.
Purkkaa on paineltu pulpettien pohjaan, sitä löytyy sieltä sun täältä ja voi tukkia viemäreitäkin ajan saatossa, kun ei liukene tärppättiinkään.

Eli aivan tuntuu aiheelliselle kielto, siistyeden kannalta.

Lue lisää

Jotkut ei vaan tiedä siisteydestä mitään

moikka! tota saan kuvan uskonnosta että se on ihan täyttä peetä ja valehtelua ja uskomista johonkin mihin ei voi uskoa? tämä on minun mielipiteeni että jotenkin uskonto tuntuu sairaalta. ja miksi siitä on niin vaikea päästä eroon???? kuka oikeasti haluaa olla tuollaisessa.. sanoit myös että nyt on vapaampi ja hyvä olla niin oliko uskonnossa ollessasi jotenkin huono olla??? on niin paljon asioita joita en ymmärrä. minun mielestäni poikaystäväni pitäisi puhua asiasta minulle jos hän kerta meinaa kanssani olla. olemme jo niin pitkään olleet yhdessä. en tiedä uskallanko mennä hänen kanssaan vihille,en tiedä mihin joudun.. sillä jos saamme lapsia en tahdo heidän joutuvan tuohon kamaluuteen. ja en tajua miksei hän käy kokouksissa,varmaan minun takiani. enkä tiedä pelkään että jos menen kokoukseen niin minua alkaa kuvottamaan... mutta tässä sähköpostini ottakaa yhteyttä ja kertokaa paljon : [email protected]. kiitos paljon tarvitsen näitä tietoja

Heippa,
haluaisin kysyämiten herrankansalaiset suhtautuvat ns. erilaisiin ihmisiin, esimerkiksi vammaisiin?

Johtaja ei tosiaan saa arvostella, toimi hän kuinka väärin tahansa.

Miiaa kirjoitti:

Johtaja ei tosiaan saa arvostella, toimi hän kuinka väärin tahansa.

On totta että moni ei uskalla arvostella tämän seurakunnan johtajan toimia ainakaan päin naamaa ja julkisesti, mutta minä olen sitä mieltä että, jos tämä ihminen on tietoisesti tehnyt väärin jotakuta kohtaan, tulee hän saamaan rangaistuksensa Jumalalta tavalla tai toisella. Olen mukana tämän seurakunnan toiminnassa, kun se vain on minulle mahdollista. En silti täysin sokeasti hyväksy kaikkia ihmisen antamia neuvoja ja mielipiteitä. Osa porukasta ei tällaista tervettä älyä omista ja se saattaa tahrata seurakunnan mainetta, mutta minulla ei näistä perusperiaatteista ole mitään pahaa sanottavaa.

leokassu kirjoitti:

Heippa,
haluaisin kysyämiten herrankansalaiset suhtautuvat ns. erilaisiin ihmisiin, esimerkiksi vammaisiin?

melkoisia petoja näyttävät olevan nimittäin...

leokassu kirjoitti:

Heippa,
haluaisin kysyämiten herrankansalaiset suhtautuvat ns. erilaisiin ihmisiin, esimerkiksi vammaisiin?

tasapuolisesti. Jos joku ei siihen pysty, ei syy ole uskonnossa vaan ihmisen itsensä heikkoudessa.

leokassu kirjoitti:

Heippa,
haluaisin kysyämiten herrankansalaiset suhtautuvat ns. erilaisiin ihmisiin, esimerkiksi vammaisiin?

Huonosti suhtautuvat: Jos jotain heidän mielestään väärää tekee, niin antavat tunnin aikaa poistua alueelta. Mitä tämä on muuta kuin suvaitsemattomuutta.

04102007 kirjoitti:

moikka! tota saan kuvan uskonnosta että se on ihan täyttä peetä ja valehtelua ja uskomista johonkin mihin ei voi uskoa? tämä on minun mielipiteeni että jotenkin uskonto tuntuu sairaalta. ja miksi siitä on niin vaikea päästä eroon???? kuka oikeasti haluaa olla tuollaisessa.. sanoit myös että nyt on vapaampi ja hyvä olla niin oliko uskonnossa ollessasi jotenkin huono olla??? on niin paljon asioita joita en ymmärrä. minun mielestäni poikaystäväni pitäisi puhua asiasta minulle jos hän kerta meinaa kanssani olla. olemme jo niin pitkään olleet yhdessä. en tiedä uskallanko mennä hänen kanssaan vihille,en tiedä mihin joudun.. sillä jos saamme lapsia en tahdo heidän joutuvan tuohon kamaluuteen. ja en tajua miksei hän käy kokouksissa,varmaan minun takiani. enkä tiedä pelkään että jos menen kokoukseen niin minua alkaa kuvottamaan... mutta tässä sähköpostini ottakaa yhteyttä ja kertokaa paljon : [email protected]. kiitos paljon tarvitsen näitä tietoja

Lue lisää

Kannattaa vaan puhuu sille poikaystävälles jos yhteistä tulevaisuutta harkitset. Ja eihän se hirvitys siitä ole mihinkään pois menossa jos vain mietit,kannattaa käydä tutustumassa jos epäilet tätä niin oudoksi uskonnoksi,ei sua katota pahalla jos tuut (ei kaikki tunnista toisiaan kun ollaan eri ikäluokasta olevia ihmisiä) niin saat sitten varmemman kuvan. Ja täältä löytyy kyllä ihan puppu puheitakin niin kannattaa yleistiedot ja moraali katsoa ihan kotisivuilta herran kansa ry(kai??en ole koskaan käynyt vaikka jäsen olenkin) Enkä nyt ole uskontoani tuputtamassa mutta täältä keskustelusta saa vaan niin oudon kuvan että ennakkoluulot kannattaa selventää.

04102007 kirjoitti:

moikka! tota saan kuvan uskonnosta että se on ihan täyttä peetä ja valehtelua ja uskomista johonkin mihin ei voi uskoa? tämä on minun mielipiteeni että jotenkin uskonto tuntuu sairaalta. ja miksi siitä on niin vaikea päästä eroon???? kuka oikeasti haluaa olla tuollaisessa.. sanoit myös että nyt on vapaampi ja hyvä olla niin oliko uskonnossa ollessasi jotenkin huono olla??? on niin paljon asioita joita en ymmärrä. minun mielestäni poikaystäväni pitäisi puhua asiasta minulle jos hän kerta meinaa kanssani olla. olemme jo niin pitkään olleet yhdessä. en tiedä uskallanko mennä hänen kanssaan vihille,en tiedä mihin joudun.. sillä jos saamme lapsia en tahdo heidän joutuvan tuohon kamaluuteen. ja en tajua miksei hän käy kokouksissa,varmaan minun takiani. enkä tiedä pelkään että jos menen kokoukseen niin minua alkaa kuvottamaan... mutta tässä sähköpostini ottakaa yhteyttä ja kertokaa paljon : [email protected]. kiitos paljon tarvitsen näitä tietoja

Lue lisää

Ei se mitään ole käyt vaan jos kinnostaa. Kyllä poikaystäväski kaimpelkäis käydä teidän uskonnollisissa meinoissa, joten mikä on. Se et kyllä täällä ylidramatisoidaan asioita ihan holella, kaikkee ei pidä uskoa. Vaimoni on herran kansasta eikä ooo vaikuttanu mun elämään mitenkään ja lapsetkin viihtyvät siellä.

Nähnytjakokenut kirjoitti:

Huonosti suhtautuvat: Jos jotain heidän mielestään väärää tekee, niin antavat tunnin aikaa poistua alueelta. Mitä tämä on muuta kuin suvaitsemattomuutta.

Monella on vammaisia lapsia siellä ja suhtautuvat hyvin joten sinä idiotti älä puhu paskaa. Säälittävää tommonen. Jos ette halua muiden liittyvän sinne, niin sanokaa ettei liity, mutta valehtelusta rangaistaan.

leokassu kirjoitti:

Heippa,
haluaisin kysyämiten herrankansalaiset suhtautuvat ns. erilaisiin ihmisiin, esimerkiksi vammaisiin?

Hei! Me herran kansalaiset suhtaudemme ihan normaalisti myös vammaisiin. Emme syrji kettään.
T. Herran kansalainen uudeltamaalta.

blokki on väistymässä, ja on nimittänyt seuraajakseen oman poikansa.

Paavo eskelinen nukkui pois joitain vuosia sitten. Hänen poikansa Risto on nykyinen johtaja seurakunna
samme.

mistä olet moista päähäsi saanut että herran kansalaiset olisi siivestäjiä jotka ei työtä itselleen halua hankkia, he ovat pääpiirteittäin hyvin koulutettuja ja vakavaraisia ihmisiä. Mies hankkii elannon, nainen on kotona koska yleensä helmoissa roikkuu aina yksi pieni muksu tai nainen on jatkuvasti raskaana.

en ymmärrä... kirjoitti:

mistä olet moista päähäsi saanut että herran kansalaiset olisi siivestäjiä jotka ei työtä itselleen halua hankkia, he ovat pääpiirteittäin hyvin koulutettuja ja vakavaraisia ihmisiä. Mies hankkii elannon, nainen on kotona koska yleensä helmoissa roikkuu aina yksi pieni muksu tai nainen on jatkuvasti raskaana.

Lue lisää

no on omakohtaisia kokemuksia tälläisestä herran kansan edustajasta jolla on näitä monia suhteita
ja kun yheltä rahat loppuu niin etsitään uusi ja jatketaan tätä rataa ... lienee ilmeisesti joku poikkeustapaus ... ??

olen tullut siihen tulokseen että jokainen lapsi perheessä aivopestään tähän uskontoon,ihan vaan koska vanhemmat haluavat sitä heillä ei ole mahdollisuutta tutustua muihin uskontoihin,sehän olisi jo aivan kamalaa jos sellaista pääsisi tapahtumaan. ja niin monen lapsen hankita ei ole ihan hyvästä sillä ne kaikki lapset eivät saa sitä rakkautta ja hellyyttä tai kunnon huolenpitoa. heidän elämäntapansa ovat niin erilaiset.. minulla on kokemusta,sillä puolisoni on kyseisessä uskonnossa,ja näin sivusta päin katsojana tuo järkyttää minua todella.. jokainen on mitä on ja missä uskonnossa tahtoo mutta tuo aivopesu menee jo aivan liian pitkälle,sitä en hyväksy!!

Synnytin lapsen nuorelle miehelle, joka kuuuluu tähän herran kansan uskontoon. Mies ei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa, vaikka tiesihän hän mitä saattaa käydä jos sänkyyn hypätään...

Ymmärsin, että lapset ovat lahjoja, miksi hän sitten hylkäsi lapsensa. Olen myös miettinyt lapsen isovanhempiin yhteyden ottoa, mutta mitenköhän he suhtautuvat lapsenlapseen, jonka kanssa isä ei halua olla missään tekemisissä...

neiti-äiti83 kirjoitti:

Synnytin lapsen nuorelle miehelle, joka kuuuluu tähän herran kansan uskontoon. Mies ei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa, vaikka tiesihän hän mitä saattaa käydä jos sänkyyn hypätään...

Ymmärsin, että lapset ovat lahjoja, miksi hän sitten hylkäsi lapsensa. Olen myös miettinyt lapsen isovanhempiin yhteyden ottoa, mutta mitenköhän he suhtautuvat lapsenlapseen, jonka kanssa isä ei halua olla missään tekemisissä...

Lue lisää

olitteko naimisissa? arvasin!! ymmärrän hyvin, ettei "miehesi", joka on varmasti kunnon uskovainen, halua olla tekemisissä sinunlaisesi huuhkajan kanssa! isovanhemmat tuskin uskovat tarinaasi joten unohda koko juttu.

neiti-äiti83 kirjoitti:

Synnytin lapsen nuorelle miehelle, joka kuuuluu tähän herran kansan uskontoon. Mies ei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa, vaikka tiesihän hän mitä saattaa käydä jos sänkyyn hypätään...

Ymmärsin, että lapset ovat lahjoja, miksi hän sitten hylkäsi lapsensa. Olen myös miettinyt lapsen isovanhempiin yhteyden ottoa, mutta mitenköhän he suhtautuvat lapsenlapseen, jonka kanssa isä ei halua olla missään tekemisissä...

Lue lisää

Mitä tekemistä sillä on asian kanssa, että mies on herrankansalainen? Esim. jos miehen vanhemmat ovat herrakansalaisia, se ei vielä tarkoita että hän olisi. Koska näkemykseni mukaan kaikki ovat henkilökohtaisesti vastuussa Jumalalle tekemisistään, keskustelisin mieluumminkin miehen(/pojan?)itsensä kanssa, kuin tällä palstalla.

pikku apulainen kirjoitti:

olitteko naimisissa? arvasin!! ymmärrän hyvin, ettei "miehesi", joka on varmasti kunnon uskovainen, halua olla tekemisissä sinunlaisesi huuhkajan kanssa! isovanhemmat tuskin uskovat tarinaasi joten unohda koko juttu.

Lue lisää

Pikku apulainen kirjoitti::: "Ymmärrän hyvin, ettei "miehesi", joka on varmasti kunnon uskovainen, halua olla tekemisissä sinunlaisesi huuhkajan kanssa"
Olipa hauskasti sanottu! Kunnon uskovaisella ei kai olisi avioliiton ulkopuolisia jälkeäisiä? Kunnon uskovainen katuisi syntejään ja kantaisi vastuun lapsestaan vaikka yhteisön hyväksyntää olisi vaikea saada?

neiti-äiti83 kirjoitti:

Synnytin lapsen nuorelle miehelle, joka kuuuluu tähän herran kansan uskontoon. Mies ei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa, vaikka tiesihän hän mitä saattaa käydä jos sänkyyn hypätään...

Ymmärsin, että lapset ovat lahjoja, miksi hän sitten hylkäsi lapsensa. Olen myös miettinyt lapsen isovanhempiin yhteyden ottoa, mutta mitenköhän he suhtautuvat lapsenlapseen, jonka kanssa isä ei halua olla missään tekemisissä...

Lue lisää

neiti-äiti kirjoitti: "Olen myös miettinyt lapsen isovanhempiin yhteyden ottoa, mutta mitenköhän he suhtautuvat lapsenlapseen, jonka kanssa isä ei halua olla missään tekemisissä..."

Isovanhempia varmasti kiinnostaisi lapsenlapsi, ottaisivat sen kuten sanoit, Herran lahjana. Poika saisi myös krediittiä tapauksesta koska sinut leimattaisiin viettelijäksi joka on vienyt pojan pahoille teille.

Ei purukumin syömistä ole kielletty raamatussa, ainoastaan verta tulee välttää.

mullinmallin kirjoitti:

Ei purukumin syömistä ole kielletty raamatussa, ainoastaan verta tulee välttää.

en kunnolla kuullut saarnaa ja ajattelin kuulleeni väärin.

Ihan kuin kuolema olisi jotenkin syyllistetty. Kuin vainaja olisi ollut rikollinen tai ainakin ne vertauskuvat olivat sellaisia ikäviä.
Kyseessä oli ihan tavallinen mies.
Lisäksi menetys vaimolle kuvailtiin lähinnä harmiksi tai joksikin aika mitättömäksi tapahtumaksi.

Toivottavasti kuulin väärin. Korjatkaa toki jos olin erehtynyt.

hautajaisissa kirjoitti:

en kunnolla kuullut saarnaa ja ajattelin kuulleeni väärin.

Ihan kuin kuolema olisi jotenkin syyllistetty. Kuin vainaja olisi ollut rikollinen tai ainakin ne vertauskuvat olivat sellaisia ikäviä.
Kyseessä oli ihan tavallinen mies.
Lisäksi menetys vaimolle kuvailtiin lähinnä harmiksi tai joksikin aika mitättömäksi tapahtumaksi.

Toivottavasti kuulin väärin. Korjatkaa toki jos olin erehtynyt.

Lue lisää

Paha siis sanoa mitä olet kuullut kun en tiedä olenko samassa tilaisuudessa ollut, mutta kaikki nämä hautajaiset joissa olen ollut, ovat olleet arvokkaita ja kunnioittavia tilaisuuksia. En tiedä miten syvää ylistystä odotit henkilön saavan osakseen, mutta en suostu uskomaan että kuollutta olisi millään muotoa paneteltu. Saattaahan se tietysti luterilaiseen silmään pistää kun arkulle ei multaa viskata ja ruumista kirota/siunata tms., mutta Jumalakaan ei mätänevää ruumista siunaa vaan eläviä.

Repe kirjoitti:

Paha siis sanoa mitä olet kuullut kun en tiedä olenko samassa tilaisuudessa ollut, mutta kaikki nämä hautajaiset joissa olen ollut, ovat olleet arvokkaita ja kunnioittavia tilaisuuksia. En tiedä miten syvää ylistystä odotit henkilön saavan osakseen, mutta en suostu uskomaan että kuollutta olisi millään muotoa paneteltu. Saattaahan se tietysti luterilaiseen silmään pistää kun arkulle ei multaa viskata ja ruumista kirota/siunata tms., mutta Jumalakaan ei mätänevää ruumista siunaa vaan eläviä.

Lue lisää

minun mielestä herran kansa on ihan tavallinen uskontoryhmä jota on yleistetty että kaikki siellä luulisivat olevansa valittuja ja ylitse muiden.. näin ei kuitenkaan ole sillä herran kansa on vapaaehtoista ja niin on myös ehkäisy,eroaminen herran kansasta ja samoin muutkin asiat. ja emme juhli joulua sen takia että se on alun perin pakanallinen juhla ja sitäpaitsi nykyään joulu on monessa perheessä että vanhemmat ostaa lapsille niiden kinuamiansa lahjoja... synttäreitä osa herrankansailaisista juhlii. itse en juhli ja syy siihen on että itselleni on sama täytänkö milloin vuosia ja monet herrankansalaiset juhlivat esim: 40 vuotis synttäreitä. kokoukset (jumalanpalvelus) ovat minusta ihan tavallisia. myöskin naimisiinmeno riippuu ihan ihmisestä, haluaako sitten suuret kirkkohäät vaiko pienimuotoiset mutta yhtä mukavat ja halvemmat häät lähipiirinsä kanssa. myös mainitsen että kaikilla herrankansalaisilla ei ole erittäin paljoa lapsia..
ja jos teidänkin uskontokunnasta alettaisiin etsiä erikoisuuksia niin löytyisihän niitä (tarkoitan että kaikista löytyy, niin herrankansasta kuin luterilaisesta uskonnosta)
uskon silti että syy miksi ihmiset etsivät herran kansasta vikoja on se että olemme vähemmistö uskontokunta

"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa,en minä pelkäisi mitään pahaa,sillä sinä olet minun kanssani."

Ihan onnea vain hyvälle päätökselle.

Itse jouduin suhteen kautta tekemisiin HK:n kanssa. Olihan se aluksi ihan ok (en kuitenkaan itse ole millään tavalla uskovainen), ei siitä haittaakaan ollut. Myöhemmin kuitenkin tuo ahdasmielisyys ja jyrkkä katsanto sitten ajoi minutkin siihen tilanteeseen että oli pakko ottaa ero silloisesta vaimosta - ei sitä olisi terveenä kestänyt eläkeikään asti.

Elämä parantui kummasti, sitä ei vain osannut silloin myrskyn silmässä nähdä selvästi aikanaan.

Sillä, viettääkö joulua, synttäreitä tms., ja onko uskovainen vai ei, ei pitäisi olla merkitystä vaan sillä että voi tehdä juuri niin kuin haluaa ilman yhteisön painostusta ja paheksuntaa.

Näinhän se on että meissä ihmissä sitä tuomio mieltä on vaikka millä mitalla,armosta me kaikki täällä eteenpäin mennään. Hän Jeesus Kristus vain ja ainoastaan kuitenkin on pelastaja,puhdistaja verensä kautta.

kkk kyllä kirjoitti:

Näinhän se on että meissä ihmissä sitä tuomio mieltä on vaikka millä mitalla,armosta me kaikki täällä eteenpäin mennään. Hän Jeesus Kristus vain ja ainoastaan kuitenkin on pelastaja,puhdistaja verensä kautta.

Lue lisää

Tämä kyllä taas jo selvittikin paljon mistä on kyse...

hohhoijjaa!! kirjoitti:

Tämä kyllä taas jo selvittikin paljon mistä on kyse...

Jep, olen samaa mieltä.
Kun pyritään keskustelemaan asioista, vaikka sitten niinkin vaikeasta aiheesta kuin uskonnosta, niin ei niitä voi kuitata kuin riman alta mennen , että kuitenkin niin ja niin ja...

On eri asia selvittää asioita ja tyrkyttää / puputtaa niitä, etenkin, jos /kun kyse on niinkin arasta asiasta kuin uskonto.

Jos joku haluaa tämän kanavan kautta saada infoa jostain asiasta (esim. ihan vilpittömästi uskonnosta), niin ei pidä dumpata siihen yhteyteen sanallakaan uskonnollista vakaumusta / viestiä, vaan mielestäni tulee pitäytyä ihan informaation viestinnässä ja jakamisessa.
Näin minä näitä asioita tutkailen.

niin niin kirjoitti:

Jep, olen samaa mieltä.
Kun pyritään keskustelemaan asioista, vaikka sitten niinkin vaikeasta aiheesta kuin uskonnosta, niin ei niitä voi kuitata kuin riman alta mennen , että kuitenkin niin ja niin ja...

On eri asia selvittää asioita ja tyrkyttää / puputtaa niitä, etenkin, jos /kun kyse on niinkin arasta asiasta kuin uskonto.

Jos joku haluaa tämän kanavan kautta saada infoa jostain asiasta (esim. ihan vilpittömästi uskonnosta), niin ei pidä dumpata siihen yhteyteen sanallakaan uskonnollista vakaumusta / viestiä, vaan mielestäni tulee pitäytyä ihan informaation viestinnässä ja jakamisessa.
Näin minä näitä asioita tutkailen.

Lue lisää

Todellisen Uskon Jeesukseen Kristukseen!

Seurakuntia on pilvinpimein-josjonkinlaisia,
mutta:Jeesus on tie,totuus ja elämä ja kun
luemme Jumalan Sanaa,niin tulemme
tuntemaan totuuden ja totuus tekee
meidät vapaiksi.

sotkevat ja sekoittavat kirjoitti:

Todellisen Uskon Jeesukseen Kristukseen!

Seurakuntia on pilvinpimein-josjonkinlaisia,
mutta:Jeesus on tie,totuus ja elämä ja kun
luemme Jumalan Sanaa,niin tulemme
tuntemaan totuuden ja totuus tekee
meidät vapaiksi.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi. Raamatussa ei ole mitään mainintaa näistä lahkoista ja lohkoista, joita maailma on pullollaan. Raamatun mukaan jokaisella paikkakunnalla oli paikallisseurakunnat, jotka koostuivat ko. paikkakunnan uskovista. Vanhemmat asetettiin Jumalan antamien ohjeiden mukaan. Armolahkat toimivat ja yhä useampi läysi tiensä Jumalan luo.

herran oma kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi. Raamatussa ei ole mitään mainintaa näistä lahkoista ja lohkoista, joita maailma on pullollaan. Raamatun mukaan jokaisella paikkakunnalla oli paikallisseurakunnat, jotka koostuivat ko. paikkakunnan uskovista. Vanhemmat asetettiin Jumalan antamien ohjeiden mukaan. Armolahkat toimivat ja yhä useampi läysi tiensä Jumalan luo.

Lue lisää

Nyt jokaisella paikkakunnalla on ripaus sitä, toinen tätä, kolmas tuota ja hirvee älämälöö toinen toista kohtaan.

Jeesus ei tuominnut edes Juudasta, mutta täällä kristillisyydessä elää liha ja tuomitaan olan takaa.

Kiitos ei, ei sellaiselle kristillisyydelle.

faktaa.. kirjoitti:

Nyt jokaisella paikkakunnalla on ripaus sitä, toinen tätä, kolmas tuota ja hirvee älämälöö toinen toista kohtaan.

Jeesus ei tuominnut edes Juudasta, mutta täällä kristillisyydessä elää liha ja tuomitaan olan takaa.

Kiitos ei, ei sellaiselle kristillisyydelle.

Lue lisää

Itse kokoonnumme uskonystävien kanssa kotonamme Espoossa. Toteutamme Raamatun mukaista seurakuntamallia. Samalla tavalla uskovia kokoontuu tällä hetkellä eri puolilla maata.
Emme pidä itseämme muita parempina. Tahdomme seurata Jeesusta ja pysyä Jumalan sanassa.

herran oma kirjoitti:

Itse kokoonnumme uskonystävien kanssa kotonamme Espoossa. Toteutamme Raamatun mukaista seurakuntamallia. Samalla tavalla uskovia kokoontuu tällä hetkellä eri puolilla maata.
Emme pidä itseämme muita parempina. Tahdomme seurata Jeesusta ja pysyä Jumalan sanassa.

Lue lisää

Minulla on tuttavaperhe, herrankansalaisia, jotka asuvat läheisellä paikkakunnalla. Olen tuntenut heidät ja monia vuosia, ja he ovat ihan mukavia ihmisiä. He eivät tuo uskoansa esille kuin sitä kysyttäessä, eivätkä ole ikinä yrittäneet minulle uskostaan puhua. Perheessä on 7 lasta, joten he nodattavat "ehkäisykieltoa". Tosin en ole saanut sellaista kuvaa että vanhemmat kieltäisivät lapsiltaan oikeuden ehkäisyyn.

Perhe käy viikonloppusisin, muistaakseni lauantaisi jumalanpalveluksessa, "kokouksessa", kuten itse kutsuvat. Aivan tavallisia ihmisiä.

Kuitenkin, he suhtautuvat kielteisesti ehkäisyyn ja esimerkiksi homouteen. Kertooko Raamattu heille näin? Onko heillä oikeus tuomita ihmisiä, mennä ns. "Jumalan tasolle"? Luulisi että noin uskonnollisessa yhteisössä painotettaisiin erilaisuuden hyväksymistä, mutta ilmeisesti seksuaalisuus ja seksi on asia, jota ikäänkuin olis vain yhdenlaista: naisen ja miehen välistä, avioliitossa tapahtuvaa ja tarkoituksena on lastenteko.

käytännön esimerkki kirjoitti:

Minulla on tuttavaperhe, herrankansalaisia, jotka asuvat läheisellä paikkakunnalla. Olen tuntenut heidät ja monia vuosia, ja he ovat ihan mukavia ihmisiä. He eivät tuo uskoansa esille kuin sitä kysyttäessä, eivätkä ole ikinä yrittäneet minulle uskostaan puhua. Perheessä on 7 lasta, joten he nodattavat "ehkäisykieltoa". Tosin en ole saanut sellaista kuvaa että vanhemmat kieltäisivät lapsiltaan oikeuden ehkäisyyn.

Perhe käy viikonloppusisin, muistaakseni lauantaisi jumalanpalveluksessa, "kokouksessa", kuten itse kutsuvat. Aivan tavallisia ihmisiä.

Kuitenkin, he suhtautuvat kielteisesti ehkäisyyn ja esimerkiksi homouteen. Kertooko Raamattu heille näin? Onko heillä oikeus tuomita ihmisiä, mennä ns. "Jumalan tasolle"? Luulisi että noin uskonnollisessa yhteisössä painotettaisiin erilaisuuden hyväksymistä, mutta ilmeisesti seksuaalisuus ja seksi on asia, jota ikäänkuin olis vain yhdenlaista: naisen ja miehen välistä, avioliitossa tapahtuvaa ja tarkoituksena on lastenteko.

Lue lisää

Lukevat Lestadiolais- raamattua.

.-.- kirjoitti:

Lukevat Lestadiolais- raamattua.

Huomaan, ettei tällä plastalla tai ns. Herran kansa ry.n joukoissa taida olla yhtäkään Pyhällä Hengellä täyttynyttä uskossa olevaa ihmistä? Vai puhutaanko Herran kansan tilaisuuksissa kielillä, ja profetoidaanko siellä? Toimiiko Pyhä Henki millään raamatullisella tavalla?
Rukoillaanko siellä Apt. 4:29-31. esimerkin mukaisesti ?

käytännön esimerkki kirjoitti:

Minulla on tuttavaperhe, herrankansalaisia, jotka asuvat läheisellä paikkakunnalla. Olen tuntenut heidät ja monia vuosia, ja he ovat ihan mukavia ihmisiä. He eivät tuo uskoansa esille kuin sitä kysyttäessä, eivätkä ole ikinä yrittäneet minulle uskostaan puhua. Perheessä on 7 lasta, joten he nodattavat "ehkäisykieltoa". Tosin en ole saanut sellaista kuvaa että vanhemmat kieltäisivät lapsiltaan oikeuden ehkäisyyn.

Perhe käy viikonloppusisin, muistaakseni lauantaisi jumalanpalveluksessa, "kokouksessa", kuten itse kutsuvat. Aivan tavallisia ihmisiä.

Kuitenkin, he suhtautuvat kielteisesti ehkäisyyn ja esimerkiksi homouteen. Kertooko Raamattu heille näin? Onko heillä oikeus tuomita ihmisiä, mennä ns. "Jumalan tasolle"? Luulisi että noin uskonnollisessa yhteisössä painotettaisiin erilaisuuden hyväksymistä, mutta ilmeisesti seksuaalisuus ja seksi on asia, jota ikäänkuin olis vain yhdenlaista: naisen ja miehen välistä, avioliitossa tapahtuvaa ja tarkoituksena on lastenteko.

Lue lisää

Ja taas kerran mennään metsään näillä "valistus ja sivistyksen lisäys"-sivuilla niin, että kolisee.
Nimimerkki "käytännön esimerkki" aloittaa ihan asiallisesti kertomalla näkemästään ja kokemastaan ko. uskovaisia kohtaan, mutta viimeinen jakso ontuukin sitten omiin tunteisiin ja olettamuksiin: mielestäni on täysin eri asia suhtautua eri lailla (ja jopa vaikka kielteisesti ) asioihin kuin että käytetään ilmaisua " oikeus tuomita ihmisiä" .
Tiedän, että Herran Kansassa painotetaan sitä, että "jokainen olkoot vapaasti oman viikunapuunsa alla muiden sitä häiritsemättä " , siis antaa muiden tehdä niin kuin tekevät, mutta he tekevät omalla tavallaan ( mielestään raamatun oppien mukaisesti ). Ja niin opettaa heille raamattu kuin ko.nimimerkiki kertoo: "seksiä" on vain yhdenlaista, naisen ja miehen välistä , avioliitossa tapahtuvaa ja seksin yhtenä päätarkoituksena on ihmisten lisääntyminen . Mutta tiedän myös, että ainakin useimmilla heistä on seksin (sen lyhytkestoisemman ) lisäksi mukana se pitkäkestoinen (elinikäinen ): RAKKAUS.

Nimimerkki ._._ menee väärille poluille: kyllä heillä on käytössä se ihan tavallinen jokaiselle saatavilla oleva Suomen Pipliaseuran julkaisema raamattu , joka löytynee lähes jokaisesta kodista (esillä tai piilossa). Sieltä he ammentavat näitä oppejaan. Eivät missään tapauksessa sekoita oppejaan kenenkään muun oppeihin.

Nimimerkki Herran Sotilas: Tämä kanava ei toivottavasti ole mikään uskonnon sanan julistuspaikka ( vaikka ei se kiellettyäkään ole, mutta olettaisin ,että useimmat lukijat / kirjoittajat hakevat tietoa ilman uskonnollista hurmosta, vaikka olisivatkin Pyhällä hengellä täytettyjä)
Sen verran tiedän Herran Kansasta, että he luopuivat jo useita vuosikymmeniä sitten hurmostiloista ja kielilläpuhumisista ,koska ne eivät olleet uuden testamentin (siis Jeesuksen ) oppien mukaisia toimintoja , vaan vanhan ajan , vanhan Testamentin aikaisia toimintoja, jotka poistuivat uudessa testamentissa. Ilmeisesti uuden testamentin aikana havaittiin, että ei uskovaisena oleminen ja eläminen edellytä näitä asioita.
Jos profetoiminen tarkoittaa puhumista uskonnosta ja elämän asioista uskonnon avulla, niin kyllä varmasti Herran Kansassa siinä tapauksessa profetoidaan , mutta ei hurmoksessa eikä kielillä puhumisella , vaan ihan tavallisella suomen kielellä ja jopa niin yksinkertaisesti ja selvästi, että kaikki kuulijat ymmärtävät puhujan asian.
Pyhä henki on Herran Kansalaisten mukaan mukana kaikissa heidän yhteisissä tilaisuuksissa niille, jotka sen sydämestään haluavat ottaa vastaan (hiljaa itsekseen , ei huudellen eikä itkien tai nauraen tai muutoin ilmaisten)
Kyllä he mitä ilmeisimmin rukoilevat ihan kaikkien niiden oppien mukaisesti , mitä raamattu opettaa: jokaiseen kohtaan aina oma sopiva rukous , tarpeen mukaan pyyntö tai kiitos . Varmaan siihen sisältyy mainittu raamatun kohtakin (koska he eivät valikoi raamatusta vain itselleen sopivia osia, vaan käyttävät koko kirjaa oman uskonsa mukaisesti )

omakohtaisia vastauksia kirjoitti:

Ja taas kerran mennään metsään näillä "valistus ja sivistyksen lisäys"-sivuilla niin, että kolisee.
Nimimerkki "käytännön esimerkki" aloittaa ihan asiallisesti kertomalla näkemästään ja kokemastaan ko. uskovaisia kohtaan, mutta viimeinen jakso ontuukin sitten omiin tunteisiin ja olettamuksiin: mielestäni on täysin eri asia suhtautua eri lailla (ja jopa vaikka kielteisesti ) asioihin kuin että käytetään ilmaisua " oikeus tuomita ihmisiä" .
Tiedän, että Herran Kansassa painotetaan sitä, että "jokainen olkoot vapaasti oman viikunapuunsa alla muiden sitä häiritsemättä " , siis antaa muiden tehdä niin kuin tekevät, mutta he tekevät omalla tavallaan ( mielestään raamatun oppien mukaisesti ). Ja niin opettaa heille raamattu kuin ko.nimimerkiki kertoo: "seksiä" on vain yhdenlaista, naisen ja miehen välistä , avioliitossa tapahtuvaa ja seksin yhtenä päätarkoituksena on ihmisten lisääntyminen . Mutta tiedän myös, että ainakin useimmilla heistä on seksin (sen lyhytkestoisemman ) lisäksi mukana se pitkäkestoinen (elinikäinen ): RAKKAUS.

Nimimerkki ._._ menee väärille poluille: kyllä heillä on käytössä se ihan tavallinen jokaiselle saatavilla oleva Suomen Pipliaseuran julkaisema raamattu , joka löytynee lähes jokaisesta kodista (esillä tai piilossa). Sieltä he ammentavat näitä oppejaan. Eivät missään tapauksessa sekoita oppejaan kenenkään muun oppeihin.

Nimimerkki Herran Sotilas: Tämä kanava ei toivottavasti ole mikään uskonnon sanan julistuspaikka ( vaikka ei se kiellettyäkään ole, mutta olettaisin ,että useimmat lukijat / kirjoittajat hakevat tietoa ilman uskonnollista hurmosta, vaikka olisivatkin Pyhällä hengellä täytettyjä)
Sen verran tiedän Herran Kansasta, että he luopuivat jo useita vuosikymmeniä sitten hurmostiloista ja kielilläpuhumisista ,koska ne eivät olleet uuden testamentin (siis Jeesuksen ) oppien mukaisia toimintoja , vaan vanhan ajan , vanhan Testamentin aikaisia toimintoja, jotka poistuivat uudessa testamentissa. Ilmeisesti uuden testamentin aikana havaittiin, että ei uskovaisena oleminen ja eläminen edellytä näitä asioita.
Jos profetoiminen tarkoittaa puhumista uskonnosta ja elämän asioista uskonnon avulla, niin kyllä varmasti Herran Kansassa siinä tapauksessa profetoidaan , mutta ei hurmoksessa eikä kielillä puhumisella , vaan ihan tavallisella suomen kielellä ja jopa niin yksinkertaisesti ja selvästi, että kaikki kuulijat ymmärtävät puhujan asian.
Pyhä henki on Herran Kansalaisten mukaan mukana kaikissa heidän yhteisissä tilaisuuksissa niille, jotka sen sydämestään haluavat ottaa vastaan (hiljaa itsekseen , ei huudellen eikä itkien tai nauraen tai muutoin ilmaisten)
Kyllä he mitä ilmeisimmin rukoilevat ihan kaikkien niiden oppien mukaisesti , mitä raamattu opettaa: jokaiseen kohtaan aina oma sopiva rukous , tarpeen mukaan pyyntö tai kiitos . Varmaan siihen sisältyy mainittu raamatun kohtakin (koska he eivät valikoi raamatusta vain itselleen sopivia osia, vaan käyttävät koko kirjaa oman uskonsa mukaisesti )

Lue lisää

Armolahjatko Vanhan Testamentin mukaisia toimintoja? Tässä sekoitetaan pyhän Hengen toiminta ja sielulliset hurmokset keskenään.
On totta, että monissa uskontokunnissa on sielullisuutta. Tämän takia Raamatussa kehotetaan koettelemaan henget.
Paavalin ensimmäisessä korinttolaiskirjeessä sanotaan:
" Ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama; ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa on sama. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi. Niinpä saa hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta; toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksi tekemisen lahjat siinä yhdessä hengessä, ja toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niin kuin tahtoo." 1. Kor 12:5-11
Paavali ilmaisee kirjeissään kielilläpuhumisen ja kielten selittämisen tarpeellisuuden. Erityisesti Paavali kehottaa tavoittelemaan profetoimisen lahjaa.
Useissa eri seurakunnissa puhutaan paljon kielillä, mutta ei selitetä. Raamatun mukaan kielet tulisi selittää aina, jos niitä käytetään kokouksen yhteydessä kaikkien kuullen.
Paavali kehottaa harjoittamaan profetoimista ja kielilläpuhumista, mutta kaiken tulee tapahtua säädyllisesti ja järjestyksessä.
Kielilläpuhuminen ja muut armoitukset eivät siis ole Tanhan Testamentin asioita, vaan jokaiselle Uuden Liiton uskovalle kuuluvia lahjoja.

omakohtaisia vastauksia kirjoitti:

Ja taas kerran mennään metsään näillä "valistus ja sivistyksen lisäys"-sivuilla niin, että kolisee.
Nimimerkki "käytännön esimerkki" aloittaa ihan asiallisesti kertomalla näkemästään ja kokemastaan ko. uskovaisia kohtaan, mutta viimeinen jakso ontuukin sitten omiin tunteisiin ja olettamuksiin: mielestäni on täysin eri asia suhtautua eri lailla (ja jopa vaikka kielteisesti ) asioihin kuin että käytetään ilmaisua " oikeus tuomita ihmisiä" .
Tiedän, että Herran Kansassa painotetaan sitä, että "jokainen olkoot vapaasti oman viikunapuunsa alla muiden sitä häiritsemättä " , siis antaa muiden tehdä niin kuin tekevät, mutta he tekevät omalla tavallaan ( mielestään raamatun oppien mukaisesti ). Ja niin opettaa heille raamattu kuin ko.nimimerkiki kertoo: "seksiä" on vain yhdenlaista, naisen ja miehen välistä , avioliitossa tapahtuvaa ja seksin yhtenä päätarkoituksena on ihmisten lisääntyminen . Mutta tiedän myös, että ainakin useimmilla heistä on seksin (sen lyhytkestoisemman ) lisäksi mukana se pitkäkestoinen (elinikäinen ): RAKKAUS.

Nimimerkki ._._ menee väärille poluille: kyllä heillä on käytössä se ihan tavallinen jokaiselle saatavilla oleva Suomen Pipliaseuran julkaisema raamattu , joka löytynee lähes jokaisesta kodista (esillä tai piilossa). Sieltä he ammentavat näitä oppejaan. Eivät missään tapauksessa sekoita oppejaan kenenkään muun oppeihin.

Nimimerkki Herran Sotilas: Tämä kanava ei toivottavasti ole mikään uskonnon sanan julistuspaikka ( vaikka ei se kiellettyäkään ole, mutta olettaisin ,että useimmat lukijat / kirjoittajat hakevat tietoa ilman uskonnollista hurmosta, vaikka olisivatkin Pyhällä hengellä täytettyjä)
Sen verran tiedän Herran Kansasta, että he luopuivat jo useita vuosikymmeniä sitten hurmostiloista ja kielilläpuhumisista ,koska ne eivät olleet uuden testamentin (siis Jeesuksen ) oppien mukaisia toimintoja , vaan vanhan ajan , vanhan Testamentin aikaisia toimintoja, jotka poistuivat uudessa testamentissa. Ilmeisesti uuden testamentin aikana havaittiin, että ei uskovaisena oleminen ja eläminen edellytä näitä asioita.
Jos profetoiminen tarkoittaa puhumista uskonnosta ja elämän asioista uskonnon avulla, niin kyllä varmasti Herran Kansassa siinä tapauksessa profetoidaan , mutta ei hurmoksessa eikä kielillä puhumisella , vaan ihan tavallisella suomen kielellä ja jopa niin yksinkertaisesti ja selvästi, että kaikki kuulijat ymmärtävät puhujan asian.
Pyhä henki on Herran Kansalaisten mukaan mukana kaikissa heidän yhteisissä tilaisuuksissa niille, jotka sen sydämestään haluavat ottaa vastaan (hiljaa itsekseen , ei huudellen eikä itkien tai nauraen tai muutoin ilmaisten)
Kyllä he mitä ilmeisimmin rukoilevat ihan kaikkien niiden oppien mukaisesti , mitä raamattu opettaa: jokaiseen kohtaan aina oma sopiva rukous , tarpeen mukaan pyyntö tai kiitos . Varmaan siihen sisältyy mainittu raamatun kohtakin (koska he eivät valikoi raamatusta vain itselleen sopivia osia, vaan käyttävät koko kirjaa oman uskonsa mukaisesti )

Lue lisää

Ihemettelen suuresti, että Herran Kansassa on käsitys, että armonlahjat ovat vanhan testamentin aikaisia ja, että Jeesus olisi kumonnut nämä? Uudessa testamentissa kirjoitetaan monessakin eri kohtaa armonlahjoista ja meitä nimenomaisesti kehoitetaan tavoittelemaan niitä.


14
1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
6. Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
7. Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
8. Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
9. Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10. Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
11. Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.
12. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13. Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14. Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.

Herran sotilas! kirjoitti:

Huomaan, ettei tällä plastalla tai ns. Herran kansa ry.n joukoissa taida olla yhtäkään Pyhällä Hengellä täyttynyttä uskossa olevaa ihmistä? Vai puhutaanko Herran kansan tilaisuuksissa kielillä, ja profetoidaanko siellä? Toimiiko Pyhä Henki millään raamatullisella tavalla?
Rukoillaanko siellä Apt. 4:29-31. esimerkin mukaisesti ?

Lue lisää

Kävin muutaman kerran siellä, ja he puhuivat kielillä... suomen kieltä kuulin koko ajan. Eikö se muka ole kielillä puhumista? terv. benedi

Miksi muut uskonnot tuomitsevat herrankansan?????????

käytännön esimerkki kirjoitti:

Minulla on tuttavaperhe, herrankansalaisia, jotka asuvat läheisellä paikkakunnalla. Olen tuntenut heidät ja monia vuosia, ja he ovat ihan mukavia ihmisiä. He eivät tuo uskoansa esille kuin sitä kysyttäessä, eivätkä ole ikinä yrittäneet minulle uskostaan puhua. Perheessä on 7 lasta, joten he nodattavat "ehkäisykieltoa". Tosin en ole saanut sellaista kuvaa että vanhemmat kieltäisivät lapsiltaan oikeuden ehkäisyyn.

Perhe käy viikonloppusisin, muistaakseni lauantaisi jumalanpalveluksessa, "kokouksessa", kuten itse kutsuvat. Aivan tavallisia ihmisiä.

Kuitenkin, he suhtautuvat kielteisesti ehkäisyyn ja esimerkiksi homouteen. Kertooko Raamattu heille näin? Onko heillä oikeus tuomita ihmisiä, mennä ns. "Jumalan tasolle"? Luulisi että noin uskonnollisessa yhteisössä painotettaisiin erilaisuuden hyväksymistä, mutta ilmeisesti seksuaalisuus ja seksi on asia, jota ikäänkuin olis vain yhdenlaista: naisen ja miehen välistä, avioliitossa tapahtuvaa ja tarkoituksena on lastenteko.

Lue lisää

Jomala loi ihmisen mieheksi ja vaimoksi ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi

.-.- kirjoitti:

Lukevat Lestadiolais- raamattua.

Ole sinä hiljaa ei ne oo mitään lestadiolaisia.

Kyllä, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

myös mukana kirjoitti:

Kyllä, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

En ymmärrä kuinka nuorilla ihmisillä on aikaa joka viikko ravata jossain kokouksissa. Pelkäävät vanhempia jäseniä niin etteivät osaa elää omaa elämää lainkaan.

myös mukana kirjoitti:

Kyllä, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

ai siis uskovatko he siihen, että Jeesus on Jumala, Isä on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala mutta ei kuitenkaan ole kolmea Jumalaa vaan yksi Jumala???

itsenäinen99 kirjoitti:

En ymmärrä kuinka nuorilla ihmisillä on aikaa joka viikko ravata jossain kokouksissa. Pelkäävät vanhempia jäseniä niin etteivät osaa elää omaa elämää lainkaan.

Toisilla on aikaa.... ja halua. Onko minun aikani sinulta jotenkin pois :D

mitähän tämäkin ihminen oikein höpäjää...

Vaikea kuvitella edellä mainitun (nimim. vainajan tahto, ryöstetty vainaja) kaltainen Suomessa tapahtuneeksi. Ei mikään seurakunta voi varastaa/omia kenenkään ruumista vastoin kuolleen ja tämän omaisten tahtoa.

Kun henkilö kuolee vanhustenhoitolaitoksessa, hoitohenkilökunta tilaa viivyttelemättä vainajalle kuljetuksen hautaustoimistosta, jonka jälkeen hautaustoimisto hakee vainajan mahdollisimman pian ja kuljettaa vainajan kylmäsäilytykseen (voi olla esim. terveyskeskuksen yhteydessä) tai oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen. Samalla lääkäri toteaa henkilön kuolleen ja antaa kuolintodistuksen/hautausluvan, jotka annetaan omaisille. Omaiset toimittavat hautausluvan hautaustoimistoon, joka toimittaa sen seurakunnalle. (Iltarauhassa ei ole tiloja vainajien säilyttämiseen, eikä myöskään lääkäriä toteamaan kenenkään kuolemaa. Herran Kansalla/Iltarauhalla ei myöskään ole omaa hautaustoimistoa, eikä kuljetuskalustoa/lupaa vainajien kuljettamiseen. Ja näin on varmaan 99,9%:ssa kaikista Suomen vanhainkodeista.)

Henkilön kuoltua saavat LÄHIOMAISET tiedon kuolemasta MAISTRAATILTA. Maistraatti lähettää kaikkiin virastoihin, pankkeihin jne tiedon henkilön kuolemasta, jolloin pankit jäädyttävät vainajan tilit välittömästi. Niinpä kukaan ei pääse luvatta käsiksi perintöön ennen perunkirjoitusta.

Hautauspäivänä hautaustoimisto kuljettaa vainajan ja kukkalaitteet hautausmaalle, seurakunta kaivaa haudan ja hoitaa hautauksen. Yleensä koko ruljanssiin menee 2-3 viikkoa – siis kuolemasta hautaukseen. OMAISTEN on osoitettava/hankittava ja maksettava vainajalle hautapaikka. Yleensä vainaja päätyy kotikuntansa/seurakuntansa kirkkomaahan, ellei hän ole eläessään ilmoittanut haluavansa muuta järjestelyä.

Koska mikään seurakunta ei hautaa ilmaiseksi ketään omille mailleen, on edellä kuvattu ruumiin ryöstö jo siinäkin mielessä sula mahdottomuus. Mutta se on toki mahdollista, että eriäviä mielipiteitä voi olla siitä, mihin se isoisomummu olisi pitänyt haudata. Tässäkin vainajan eläessään ilmoittamaa tahtoa kunnioitetaan ennemmin kuin kumminkaiman tahtoa. Mikäli vainajalla ei ole elossa olevia lähiomaisia, eikä vainajan tahtoa tiedetä, haudataan hänet kotikunnan/oman seurakunnan hautausmaalle, johon kellään ei ole mitään nokan koputtamista.

Eli kerrataan: Suomessa hautauksen järjestäminen on sen verran pitkä ja laissa (terveydensuojelulaki ja -asetus sekä hautaustoimilaki) säädelty prosessi, ettei ketään haudata omaisilta salaa tahi vastoin vainajan ja omaisten tahtoa yhtään minnekkään. Mikäli et ole ollut tietoinen omaisesi kuolemasta ja hautajaisista, et ole ollut hänen lähiomainen. Testamentitkin kannattaa kaivaa esille ennen kuin on liian myöhäistä. Suomessa ei jo kertaalleen haudattuja vainajia siirretä mihinkään vaan jos omaisesi päätyi ns. "väärälle" hautausmaalle, voit syyttää siitä vain itseäsi ja sukuasi.

Vainajan siirtäminen toiseen hautaan vaatii AINA LÄÄNINHALLITUKSEN LUVAN SEKÄ ERITYISEN PAINAVAT PERUSTEET. Lupaa siirrolle ei voi antaa hautausmaata ylläpitävä/omistava taho. Eli turhaan soittelet kyseiseen seurakuntaan. Siirron perusteiksi ei riitä hautauksen jälkeen syntyneet erimielisyydet, sukuhautariidat, tietämättömyys hautaushetkellä jne.

Ja miksi? No, koska me suomalaiset olemme sen verran pikkusieluista kansaa, että joka ikinen viikko joku puupää kaivattaisi sukulaisensa haudan auki ja siirrättäisi luut itselle mieluiseen paikkaan. Onneksi meillä on siis laki!

Täältä lisätietoa siitä, mitä meidän ruumiillemme tapahtuu kuoleman jälkeen:

http://www.city.fi/ilmiot/kuoleman jalkeen/1897

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/viimeisesta-sydamen-lyonnista-hautaan---mita-tapahtuu-kuoleman-jalkeen-/133988

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/palvelut/oikeuslaakinta/kuolemansyyn-selvittamisjarjestelmat/oikeuslaaketieteellinen

Kuka tämä pahispomo siis on?
Mielestäni herran kansa on joku höpönpöpö lahko.
Ja inhottavaa, kun mökki on vielä siinä herrankansan leirin lähellä.(polvijärvellä)
Kesä-iltoina sieltä kuuluu mölinää.MUR.Erittäin ärsyttävää.
Ja sanon että tämä yhtä viisas lahko, kuin itse perustaisin kahvikuppia palvovan caffeenkansa lahkon.
Siinäkään ei sitten vietettäisi joulua.syntymäpäivää.ja jos joisi muuta kuin kahvia, niin tämä kirottakoon:D
Eli järki on jollain munkilla ollut sitä herrankansaa perustaessa tallella. Muutenkin, jos purukumi on kielletty niin voi hyväpyhä. ELI terveiset sille pomo pahikselle joka on herrankansan "johtaja" Mielestäni, jos joutuu tähän lahkoon kuuluumaan niin ei olisi mukavaa, kun ei edes joulua vietetä. Muutenkin uskonlahkot on tyhmiä
siis nämä suomalaiset...muista ei uskalla puhua kun on heti joku puukkomies perässä.

huippunopeus 45kmh kirjoitti:

Kuka tämä pahispomo siis on?
Mielestäni herran kansa on joku höpönpöpö lahko.
Ja inhottavaa, kun mökki on vielä siinä herrankansan leirin lähellä.(polvijärvellä)
Kesä-iltoina sieltä kuuluu mölinää.MUR.Erittäin ärsyttävää.
Ja sanon että tämä yhtä viisas lahko, kuin itse perustaisin kahvikuppia palvovan caffeenkansa lahkon.
Siinäkään ei sitten vietettäisi joulua.syntymäpäivää.ja jos joisi muuta kuin kahvia, niin tämä kirottakoon:D
Eli järki on jollain munkilla ollut sitä herrankansaa perustaessa tallella. Muutenkin, jos purukumi on kielletty niin voi hyväpyhä. ELI terveiset sille pomo pahikselle joka on herrankansan "johtaja" Mielestäni, jos joutuu tähän lahkoon kuuluumaan niin ei olisi mukavaa, kun ei edes joulua vietetä. Muutenkin uskonlahkot on tyhmiä
siis nämä suomalaiset...muista ei uskalla puhua kun on heti joku puukkomies perässä.

Lue lisää

HERRAN KANSA
- perustaja Pekka Mikkonen (6.12.1863-21.5.1936), toimi Leningradin suomalaisten keskuudessa maallikkosaarnaajana ja liittyi sitten baptisteihin, mutta perusti pian oman yhteisön, koska hän vaati mm. jalkojen pesua ehtoollisen yhteydessä;
lainasin tekstin yläkulmasta.


Jos jalkojenpesua tahtoo, niin Miitta-täti auttaa.

pimpelipom654 kirjoitti:

HERRAN KANSA
- perustaja Pekka Mikkonen (6.12.1863-21.5.1936), toimi Leningradin suomalaisten keskuudessa maallikkosaarnaajana ja liittyi sitten baptisteihin, mutta perusti pian oman yhteisön, koska hän vaati mm. jalkojen pesua ehtoollisen yhteydessä;
lainasin tekstin yläkulmasta.


Jos jalkojenpesua tahtoo, niin Miitta-täti auttaa.

Lue lisää

Asiaa

dsffffffffffff kirjoitti:

Asiaa

Hyi, mitä jumalan pilkka!

asdsadsasdadsa kirjoitti:

Hyi, mitä jumalan pilkka!

Jumala jokaisen omassa mielessä, ei minun mielessä tunnu sellaista olevan, hauska viestiketju tosin :D

huippunopeus 45kmh kirjoitti:

Kuka tämä pahispomo siis on?
Mielestäni herran kansa on joku höpönpöpö lahko.
Ja inhottavaa, kun mökki on vielä siinä herrankansan leirin lähellä.(polvijärvellä)
Kesä-iltoina sieltä kuuluu mölinää.MUR.Erittäin ärsyttävää.
Ja sanon että tämä yhtä viisas lahko, kuin itse perustaisin kahvikuppia palvovan caffeenkansa lahkon.
Siinäkään ei sitten vietettäisi joulua.syntymäpäivää.ja jos joisi muuta kuin kahvia, niin tämä kirottakoon:D
Eli järki on jollain munkilla ollut sitä herrankansaa perustaessa tallella. Muutenkin, jos purukumi on kielletty niin voi hyväpyhä. ELI terveiset sille pomo pahikselle joka on herrankansan "johtaja" Mielestäni, jos joutuu tähän lahkoon kuuluumaan niin ei olisi mukavaa, kun ei edes joulua vietetä. Muutenkin uskonlahkot on tyhmiä
siis nämä suomalaiset...muista ei uskalla puhua kun on heti joku puukkomies perässä.

Lue lisää

Siellä leirillä on yhtä äänekästä ku teillä. Joten stfu

Noin minäkin olen kuullut, että raamatussa lukee, ettei ketään saisi tuomita. Kuitenkin, eikö jumala tuomitse homot, vaikka ihan tavallisia ihmisiä hekin ovat?

Nyt joku tietysti suuttuu heti, mutta mielestäni uskonto, sekä jumala ovat vaan ihmisten itsensä luomia. Jos henkilöllä on vaikeaa, niin hän tuudittautuu oletukseen, että jumala antaa turvaa ja neuvoo.

En sano, että tässä olisi jotain väärää, antaa ihmisen uskoa, mutta uskovaisten ei tarvitsisi muille väkisin tyrkyttää. Ja täytyy muistaa, että uskonnon nimeen soditaan.

viuhku kirjoitti:

Noin minäkin olen kuullut, että raamatussa lukee, ettei ketään saisi tuomita. Kuitenkin, eikö jumala tuomitse homot, vaikka ihan tavallisia ihmisiä hekin ovat?

Nyt joku tietysti suuttuu heti, mutta mielestäni uskonto, sekä jumala ovat vaan ihmisten itsensä luomia. Jos henkilöllä on vaikeaa, niin hän tuudittautuu oletukseen, että jumala antaa turvaa ja neuvoo.

En sano, että tässä olisi jotain väärää, antaa ihmisen uskoa, mutta uskovaisten ei tarvitsisi muille väkisin tyrkyttää. Ja täytyy muistaa, että uskonnon nimeen soditaan.

Lue lisää

JEESUS KRISTUS ON HERRA!!HALLELUJA!HÄN ON AINOA TIE ISÄN LUOKSE!KUNNIA JA YLISTYS HERRALLE JEESUKSELLE KRISTUKSELLE!

:) kirjoitti:

JEESUS KRISTUS ON HERRA!!HALLELUJA!HÄN ON AINOA TIE ISÄN LUOKSE!KUNNIA JA YLISTYS HERRALLE JEESUKSELLE KRISTUKSELLE!

Millasia ihmisiä te ei-herrankansalaiset sitten ootte, jos rakkautta riittää vaan esim. kolmelle lapselle?
Herran kansalaisilla on lapsille ihan tarpeeks -ellei liikaakin- rakkautta, joten älkää te tietämättömät herrankansalaisten-vihaajat alkako selittää mitään "voi voi lapsiparkoja, kun ei rakkautta riitä!"

Sitten vielä toinen asia: miten te voitte tietää, että esim. luterilaisuus on oikea uskonto?
Mitä ideaa on pilkata herran kansaa, jos ette edes tiedä millasta siellä on. kaikki uskonnot on ihan samanarvosia, joten lopettakaa se saatanan vittuilu!

Herrankansalainen kirjoitti:

Millasia ihmisiä te ei-herrankansalaiset sitten ootte, jos rakkautta riittää vaan esim. kolmelle lapselle?
Herran kansalaisilla on lapsille ihan tarpeeks -ellei liikaakin- rakkautta, joten älkää te tietämättömät herrankansalaisten-vihaajat alkako selittää mitään "voi voi lapsiparkoja, kun ei rakkautta riitä!"

Sitten vielä toinen asia: miten te voitte tietää, että esim. luterilaisuus on oikea uskonto?
Mitä ideaa on pilkata herran kansaa, jos ette edes tiedä millasta siellä on. kaikki uskonnot on ihan samanarvosia, joten lopettakaa se saatanan vittuilu!

Lue lisää

"Millasia ihmisiä te ei-herrankansalaiset sitten ootte, jos rakkautta riittää vaan esim. kolmelle lapselle?
Herran kansalaisilla on lapsille ihan tarpeeks -ellei liikaakin- rakkautta, joten älkää te tietämättömät herrankansalaisten-vihaajat alkako selittää mitään "voi voi lapsiparkoja, kun ei rakkautta riitä!"

Tunnen itse vähän herrankansalaisia ja sen perusteella mitä olen heidän lastenkasvatusmenetelmistään nähnyt niin lastensuojeluilmoitus pitäis tehdä.

0800 112 kirjoitti:

"Millasia ihmisiä te ei-herrankansalaiset sitten ootte, jos rakkautta riittää vaan esim. kolmelle lapselle?
Herran kansalaisilla on lapsille ihan tarpeeks -ellei liikaakin- rakkautta, joten älkää te tietämättömät herrankansalaisten-vihaajat alkako selittää mitään "voi voi lapsiparkoja, kun ei rakkautta riitä!"

Tunnen itse vähän herrankansalaisia ja sen perusteella mitä olen heidän lastenkasvatusmenetelmistään nähnyt niin lastensuojeluilmoitus pitäis tehdä.

Lue lisää

Tämä on tietenkin vain hyvin pieni oma kokemukseni ja ei sen perusteella voi yleistää, mutta samalla tavalla yleisti myös nimimerkki "Herrankansalainen".

0800 112 kirjoitti:

Tämä on tietenkin vain hyvin pieni oma kokemukseni ja ei sen perusteella voi yleistää, mutta samalla tavalla yleisti myös nimimerkki "Herrankansalainen".

itselläni oli kaksi herran kansalaista kaveria nuorempana. Jälkeenpäin ajateltuna voi tiivistää, että he tosiaan pitävät uskontoaan ainoana oikeana ja olettavat olevansa parempia kuin muut.
muistan elävästi kun herrankansalainen kamuseni perusteli, miksi he eivät askartele äitienpäiväkortteja - ME herrankansalaiset kunnioitettaan äitejä jokainen päivä, eikä vaan kerran vuodessa yhtenä päivänä.
Ja mitä on nyt nähnyt, kun nuoret herrankansalaiset oppivat ajattelemaan omilla aivoillaan (täysi-ikäisyyden tullessa?), heistä tulee sitä mitä vanhemmat eivät ole: tupakoivia, alkoholin käyttäjiä, irtosuhteita harrastavia.. paheellista! tuomittavaa!
Mitenkäs herran kansan tulevaisuus?

TÄMÄ EDELLÄ OLEVA HENKILÖ NIMIM. KAUAN IHMETELLYT VALEHTELEE. HERRAN KANSALAISET KÄYVÄT ARMEIJAN SIINÄ MISSÄ MUUTKIN SUOMEN KANSALAISET, JOTKA EIVÄT SIVIILIPALVELUKSEEN MENE. TOINEN ASIA, MIKÄ EI OLE TOTTA ON TUO KOULUTTAMATTOMUUS. TIEDÄN, ETTÄ HE OVAT KESKIMÄÄRÄISTÄ PAREMMIN KOULUTETTUJA JA MONET KORKEISSA VIROISSA, VAIKKA EIVÄT MAALLISTA KUNNIAA ARVOSTAKAAN. AHKERIA, NÖYRIÄ JA MUKAVIA IHMISIÄ - SELLAISET ETENEVÄT HELPOSTI ESIM. TYÖMARKKINOILLA. MYÖS YRITTÄJIÄ ON PALJON. ERÄÄSSÄKIN SUURPERHEESSÄ ON LÄÄKÄREITÄ, TOHTOREITA, ARVOSTETTUJA MUUSIKOITA JNE.

Näinpä, aikamoista kärjistettyä tekstiä oli tuo. Kaikki herrankansalaiset, joiden kanssa olen ollut tekemisissä, ovat olleet oikein mukavaa, ymmärtäväistä ja uskokaa tai älkää, normaalia sakkia. Aika monen (nuoren) kanssa olen kuitenkin ollut tekemisissä uskokaa pois, asun täällä Suhmuran lähellä.

tunnen yhden ja se meni naimisiin serkkunsa kanssa. Eka lapsi jo synty, seuraavia ootellen....sairaita noi herran kansalaiset!

"Tunnen yhden" --> "sairaita noi herrankansalaiset"

Tässäpä tapahtui mitä esimerkillisin yleistys. Ihan normaaleita ihmisiä ovat kaikki herrankansalaiset olleet, joihin olen törmännyt.

jorma69tt kirjoitti:

tunnen yhden ja se meni naimisiin serkkunsa kanssa. Eka lapsi jo synty, seuraavia ootellen....sairaita noi herran kansalaiset!

Onneks einsentään homoja

KIITOS HERRALLE,USKONTO EI PELASTA VAAN JEESUS KRISTUS PELASTAA!JOKAISEN IHMISEN TÄYTYY UUDESTISYNTYÄ YLHÄÄLTÄ JOS HE MIELIVÄT PÄÄSTÄ KERRAN IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALAN TAIVAASSA!

JOH3:3-10
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9. Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!

KUINKA ME VOIDAAN UUDESTISYNTYÄ ELI KUINKA ME VOIDAAN TULLA USKOON JA PELASTUA IANKAIKKISELTA KADOTUKSELTA ELI HELVETILTÄ?SANA SANOO:

JOH1:12-13
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.

ROOM10:8-17
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

1JOH1:4-10
Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
5. Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
6. Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7. Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9. Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10. Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

ME VOIDAAN PYYTÄÄ JEESUSTA TULEMAAN MEIDÄN SYDÄMMEEN JA VOIDAAN TUNNUSTAA HERRALLE SYNTIMME...HERRA VASTAA KUN VILPITTÖMÄSTI HÄNTÄ ETSIMME JA HÄN SILLOIN TULEE MEIDÄN SYDÄMMEEN ASUMAAN ELI HÄN UUDESTISYNNYTTÄÄ MEIDÄT SANANSA JA HENKENSÄ KAUTTA!JA SIITÄ ALKAA SITTEN SE USKONTIEN KULKEMINEN JA JEESUKSEN SEURAAMINEN!JA PÄÄMÄÄRÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ JUMALAN TAIVAASSA!SIELLÄ ON NIIN IHMEELLISTÄ JA IHANAA ETTÄ KANNATTAA LÄHTEÄ HERRAA SEURAAMAAN!

Missään ei tosiaan olla kielletty mitään purkansyömistä, johan naurettavaa.

Mutta syntymäpäivä- tai joulutoivotukset kannattaa jättää toivottamatta.

mitähännyttaas kirjoitti:

Missään ei tosiaan olla kielletty mitään purkansyömistä, johan naurettavaa.

Mutta syntymäpäivä- tai joulutoivotukset kannattaa jättää toivottamatta.

Ei ainakaan oma muijja ota pahasti vaikka toivottaakin ja syntäritkin aina nuorena vietetiin hänen vanhemilta salassa ja kaikkee muutakin hänen uskonon vastasta on tehty

Mut hullui ne on kun itse hoidan masennus potilaita niin joka kolmas nuori om herran kansalainen

Se purukumi on eräille harvinaisia neurologisia sairauksia poteville todella tärkeä,VAIKEITA OIREITA NOPEASTI HELPOTTAVA APU!

Uskomatonta, millaista ahdasmielisyyttä ja ymmärtämättömyyttä sairas ihminen saakin kokea keskellä Kinahmon korpea sijaitsevalla Herran kansan leiripaikalla vielä nykyaikana.
Leirin säännöissä purukumin käyttöä ei oltu kielletty, mutta leirin johtaja sen yksinvaltiaasti kielsi kesken kokouksen puhujapöntöstä.

kaikennähnyt kirjoitti:

Se purukumi on eräille harvinaisia neurologisia sairauksia poteville todella tärkeä,VAIKEITA OIREITA NOPEASTI HELPOTTAVA APU!

Uskomatonta, millaista ahdasmielisyyttä ja ymmärtämättömyyttä sairas ihminen saakin kokea keskellä Kinahmon korpea sijaitsevalla Herran kansan leiripaikalla vielä nykyaikana.
Leirin säännöissä purukumin käyttöä ei oltu kielletty, mutta leirin johtaja sen yksinvaltiaasti kielsi kesken kokouksen puhujapöntöstä.

Lue lisää

Onks sulla varmasti kaikki muumit laaksossa, kun jauhat tosta purkasta vuosi kausia. Pakko sun on tellääntyy leiripaikalle tai minnekkään heidän tilaisuuksiin, kun kaikki tuntuu noin ärsyttävän ja joka asiaa haukut

alkoholitonta kotikaljaa! Mitä vikaa siinä on?? Eikä sitä kenenkään pakko ole juoda... :\

Kyllä :)

EI JUMALA LAKKAA OLEMASTA IHMISTEN EPÄUSKON TÄHDEN! IHMISTEN PITÄISI YMMÄRTÄÄ ETTÄ HERRA ON OLEMASSA, JO SILLOIN KUN HE KATSOVAT ESIM JUMALAN LUOMISTEKOJA! KUN HE KATSOVAT MITEN IHMEELLINEN LUONTO ON! SE ON JUMALAN LUOMISTEKO! JUMALA ILMOITTAA ITSENSÄ MYÖS LUOMISTEOISSANSA...:)

ROOM1:19
sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,

KUKAAN ATEISTIKAAN EI VOI PUOLUSTAA KERRAN ITSEÄNSÄ! MINKÄTAKIA?
SILLÄ HÄNEN NÄKYMÄTÖN OLEMUKSENSA,HÄNEN IANKAIKKINEN VOIMANSA JA JUMALALLISUUTENSA,OVAT KUN NIITÄ HÄNEN TEOISSANSA TARKATAAN,MAAILMAN LUOMISESTA ASTI NÄHTÄVINÄ,NIIN ETTEIVÄT HE VOI MILLÄÄN ITSEÄNSÄ PUOLUSTAA! SIIS ATEISTITKAAN EIVÄT VOI KERRAN KUN HE JOUTUVAT HERRAN KASVOJEN ETEEN TUOMITTAVIKSI,NIIN HEKÄÄN EI VOI KERRAN ITSEÄNSÄ PUOLUSTAA! HERRA KAIKILLE IHMISILLE ILMOITTAA ITSENSÄ JO TEOISSANSA! JA KAIKKI IHMISET JOUTUVAT TILILLE HERRAN ETEEN! SILLOIN EI ATEISMI AUTA VAAN JEESUS KRISTUS!

ROOM14:11
Sillä kirjoitettu on: "Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja jokaisen kielen ylistämän Jumalaa".

FIL2:9-11
Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

2KOR5:10
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

ELI KYLLÄ IHMISTEN PITÄISI JO LUOMISTEOISTA YMMÄRTÄÄ ETTÄ JUMALA ON!
MITEN IHMEELLISIÄ JUMALAN TEOT OVATKAAN!

PS107:24
He näkivät Herran työt ja hänen ihmeelliset tekonsa meren syvyyksissä.

PS139:14
Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun sieluni kyllä tietää.

ILM15:3
Ja he veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, sanoen: "Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias; vanhurskaat ja totiset ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas.

:)

Inhottavas demoni porukkaa voi kun niihin tulis joku tauti että vuotaisivat kuiviin, lasten hakkaajia muiden ihmistenvainoajia

Parempi kirjoitti:

Inhottavas demoni porukkaa voi kun niihin tulis joku tauti että vuotaisivat kuiviin, lasten hakkaajia muiden ihmistenvainoajia

NO sullekkin sais tulla joku tauti että vuotaisit ;D.

Ja missäpä sitten asian todellisen laidan tietävät ovat tästä keskustelusta. No, ehkäpä heillä ei ole
a) aikaa ja
b) tarvetta notkua netin keskustelupalstoilla riitelemässä tämän maailman mielettömien (tuo on varsin kuvaava ilmaus) kanssa. Voi olla, että Herran Kansalaiset perheen isät ja äidit ovat enemmän kiinnostuneita omasta jälkikasvustaan ja lähimmäisistä yleensä kuin somesta. Silloin eivät lapsetkaan roiku heille sopimattomissa puuhissa.

Mites teillä?

UPS, paljastit juuri heikon Raamattu-tietämyksesi.

Mitä miesten alapäihin tulee, niin suuressa osassa maailmaa miehet ympärileikataan, mikä taas näkyy suoraan naisten terveydessä. Te europpalaiset miehet olette siinä mielessä kumppaneina huonompia kuin kilpailijanne.
Suosittelen sinulle huolellista hygieniaa niin sinne downstairs kuin suuhunkin...
Ja samat sanat edellisellekin kirjoittajalle nimim. tatti vai oliko se tate.

mikäs se on sulta pois

Ihmisiä on niin helppoa kusettaa. Tuo minulle vähän rahaa, niin pääset kuoltuasi taivaaseen! Kyllä on typerää sakkia. Suksikaa vittuun idiootit.

Peräaukko kirjoitti:

Ihmisiä on niin helppoa kusettaa. Tuo minulle vähän rahaa, niin pääset kuoltuasi taivaaseen! Kyllä on typerää sakkia. Suksikaa vittuun idiootit.

Oon kuullu, että herran kansalaisilla saattaa olla jopa 20 lasta! Asuin kerran yhden perheen naapurissa: sälekaihtimet aina kiinni, vieraita ei saanut tulla eikä lapset saanu käydä missään kavereidensa luona!

Mauri1 kirjoitti:

Oon kuullu, että herran kansalaisilla saattaa olla jopa 20 lasta! Asuin kerran yhden perheen naapurissa: sälekaihtimet aina kiinni, vieraita ei saanut tulla eikä lapset saanu käydä missään kavereidensa luona!

Lue lisää

Asuitkohan meitin naapurissa. Meidän perhe oli vapaa-ajattelijoita. Meillä ei saanut olla hengellistä kirjallisuutta, en päässyt kavereita katsomaan naapuriin sain armottoman selkäsaunan siitä. Vain yksi kaveri sai olla ja hän oli serkkuni 10 km. päästä. Hyvin väkivaltainen oli kotini äitinipuolen.
Ensimmäinen raamattu piti oikein varastaa koulusta yläluokilla. Sen teon olen saanut raamatunlahjoittajilta anteeksi, se kuulema oli minua varten.
Siksi muutin täysin suuntaa ja nyt en ole ateisti. Sellaista elämää ei halua tarjota, mitä sain vapaa-ajattelijoiden kasvattilapsena olemisessa. Aivan sairasta ja ahdasmielistä, uskovia pilkkaavaa kannanottoa.

Olisiko sittenkin me kirjoitti:

Asuitkohan meitin naapurissa. Meidän perhe oli vapaa-ajattelijoita. Meillä ei saanut olla hengellistä kirjallisuutta, en päässyt kavereita katsomaan naapuriin sain armottoman selkäsaunan siitä. Vain yksi kaveri sai olla ja hän oli serkkuni 10 km. päästä. Hyvin väkivaltainen oli kotini äitinipuolen.
Ensimmäinen raamattu piti oikein varastaa koulusta yläluokilla. Sen teon olen saanut raamatunlahjoittajilta anteeksi, se kuulema oli minua varten.
Siksi muutin täysin suuntaa ja nyt en ole ateisti. Sellaista elämää ei halua tarjota, mitä sain vapaa-ajattelijoiden kasvattilapsena olemisessa. Aivan sairasta ja ahdasmielistä, uskovia pilkkaavaa kannanottoa.

Lue lisää

Ei, kyllä nämä olivat herran kansalaisia. He lähtivät aina lauantaisin kokoukseensa jonossa pieneen saab -henkilöautoon, kaikilla lapsilla oli oma raamattu tai joku virsikirja kädessä. Kaikki lapset olivat samannäköisiä, pienimmilläkin silmälasit päässä, olivat syntyneet viiden sentin välein. Kun vanha saabbi lähti pihasta, sen takaroiskeläpät laahasivat maata. Lapsia oli takapenkillä varmaan seitsemän-kahdeksan yksilöä.
Joskus mietimme pitäisikö asiaan puuttua jollakin tavoin, mutta eihän näille mahda mitään, lapsia voi tehdä kuka tahansa ja niitä voi kasvattaa makunsa mukaan.
Surullista.

Intresanttia.....
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1445572452782?ref=hs-art-suositellut

Vähän epäselvästi tuli tuo aloituskappale, mutta siis henkilökohtaisilla kokemuksilla tarkoitin juurikin niitä teidän muiden kokemuksia herrankansalaisten kanssa, "törmäsin herrankansalaiseen, joka käyttäytyi näin joten nyt kommentoin keskusteluun jossa kysytään, millaisia he ovat".

Ja yllä oleva teksti oli oma kokemukseni herrankansalaisena siihen about 16-vuotiaaseen asti. Täällä kyllä näkyy se, että paljon on puhetta mutta niin vähän tietoa. Ei se ihan niin kummallinen kansa minusta ole kuin mitä luullaan, vaikka onhan siellä pari juttua, joita en itsekään ymmärtänyt, ja ne ovat muun muassa vaikuttaneet siihen, miksen enää ole käynyt. On "eroamiseen" kyllä vaikuttanut lähinnä se, että koin olevani liian realistinen uskolle.

Kokouksiin on ollut pitkän aikaa vaikea päästä, koska jos ei ole autoa eikä kokouspaikalle pääse julkisilla kulkuneuvoilla, niin ei ole oma syy jos on poissa. Enää ei kokoonnuta perheissä muuta kuin leivänmurtokokouksiin, mutta siinä tulee sama ongelma, kun kokous on jossain kaukana maaseudulla ja ei ole autoa. NYKYISIN ON VALTAVAT RAKENNUKSET LEIRIPAIKALLA JA JUHLAPAIKOILLA, Paavo oli nimittäin rakentaja - niitä rakentaessa häneen ilmeisesti iski RAHANHIMO.

Monta kertaa vuosien ajan kysyin johtaja-Paavolta että onko kokous/juhlapaikalle kuljetusta, HÄN JÄTTI AINA VASTAAMATTA. Jatkuva tivaaminen asiasta otti varmaan hänen hermoonsa, koska pani paikallisjohtajan ilmoittamaan meille sähköpostilla, että MITÄPÄ JOS MENISITTE MUUALLE! Kyllä se oli kova paikka, tuon paikallisjohtajankin olin tuntenut lapsesta asti ja aina vain hyvää hänestä ajattelin. Minne minä menisin? Olen aina sydämessäni kuulunut tähän seurakuntaan enkä paremmasta tiedä, eikä kyllä kiinnostakkaan.

E i o l e o i k e i n e r o t t a a s e u r a k u n n a s t a j o s e i p ä ä s e k o k o u k s ii n .

Vaikka eiväthän ne enää julkaisseet kirjoituksianikaan seurakuntalehdessä ennen tuota erottamista, tänä päivänäkään ei ole tietoa, miksi ei.

Olin yrittänyt Paavon aikana vuokrata rivitalokaksiota Iltarauhan alueelta, siihen kyllä tuli oikein kirjallinen vastaus Paavolta, että EMME VOI OTTAA. Ei mitään selitystä, että miksi ei voida. Itsehän olisimme vuokramme maksaneet.

Tämän uudenkaan johtajan aikana vuokraaminen ei ole onnistunut, eivät nimittäin edes vastaa mitenkään.
Tietojeni mukaan niissä asuu sellaisia ihmisiä, jotka ovat ennen vuokraamista myyneet omistusasuntonsa ja voidelleet johtajaa suurehkolla summalla, tunnen ainakin 3 identtistä sellaista tapausta.

Oma juttunsa on, jos törmään tuttuihin seurakuntalaisiin julkisilla paikoilla, niin juoksevat karkuun tai eivät ilm. enää asioi siinä liikkeessä missä törmättiin.

Tai jos menet ihan asian kanssa jonkun tutun seurakuntalaisen luokse, niin säikähtävät ihan kuollakseen eivätkä halua puhua sanaakaan. Mutta perheenjäseneni mukanaolon vuoksi piti yrittää jotain änkyttää.

Kun kerran kohtasin yhden, niin kysäisin, että jos sopii, niin voisimme tulla bensanmaksajiksi kun hän kerran kokouksissa käy omalla autolla. Aikaa vain kului, niin muistutin asiasta vielä, niin tuli viesti, että OLI SE KYLLÄ MIELESSÄ, MUTTA SE VAAN JÄI. Ei siis kehdannut erotettuja viedä kokouspaikalle.

Niin että osataan sitä siellä Herran kansassakin VIHATA VIHAAMISEN PÄÄLLEKIN ja se on kyllä aika hämmentävää, ei siihen ikinä totu.

sydamessaanherrankansa kirjoitti:

Kokouksiin on ollut pitkän aikaa vaikea päästä, koska jos ei ole autoa eikä kokouspaikalle pääse julkisilla kulkuneuvoilla, niin ei ole oma syy jos on poissa. Enää ei kokoonnuta perheissä muuta kuin leivänmurtokokouksiin, mutta siinä tulee sama ongelma, kun kokous on jossain kaukana maaseudulla ja ei ole autoa. NYKYISIN ON VALTAVAT RAKENNUKSET LEIRIPAIKALLA JA JUHLAPAIKOILLA, Paavo oli nimittäin rakentaja - niitä rakentaessa häneen ilmeisesti iski RAHANHIMO.

Monta kertaa vuosien ajan kysyin johtaja-Paavolta että onko kokous/juhlapaikalle kuljetusta, HÄN JÄTTI AINA VASTAAMATTA. Jatkuva tivaaminen asiasta otti varmaan hänen hermoonsa, koska pani paikallisjohtajan ilmoittamaan meille sähköpostilla, että MITÄPÄ JOS MENISITTE MUUALLE! Kyllä se oli kova paikka, tuon paikallisjohtajankin olin tuntenut lapsesta asti ja aina vain hyvää hänestä ajattelin. Minne minä menisin? Olen aina sydämessäni kuulunut tähän seurakuntaan enkä paremmasta tiedä, eikä kyllä kiinnostakkaan.

E i o l e o i k e i n e r o t t a a s e u r a k u n n a s t a j o s e i p ä ä s e k o k o u k s ii n .

Vaikka eiväthän ne enää julkaisseet kirjoituksianikaan seurakuntalehdessä ennen tuota erottamista, tänä päivänäkään ei ole tietoa, miksi ei.

Olin yrittänyt Paavon aikana vuokrata rivitalokaksiota Iltarauhan alueelta, siihen kyllä tuli oikein kirjallinen vastaus Paavolta, että EMME VOI OTTAA. Ei mitään selitystä, että miksi ei voida. Itsehän olisimme vuokramme maksaneet.

Tämän uudenkaan johtajan aikana vuokraaminen ei ole onnistunut, eivät nimittäin edes vastaa mitenkään.
Tietojeni mukaan niissä asuu sellaisia ihmisiä, jotka ovat ennen vuokraamista myyneet omistusasuntonsa ja voidelleet johtajaa suurehkolla summalla, tunnen ainakin 3 identtistä sellaista tapausta.

Oma juttunsa on, jos törmään tuttuihin seurakuntalaisiin julkisilla paikoilla, niin juoksevat karkuun tai eivät ilm. enää asioi siinä liikkeessä missä törmättiin.

Tai jos menet ihan asian kanssa jonkun tutun seurakuntalaisen luokse, niin säikähtävät ihan kuollakseen eivätkä halua puhua sanaakaan. Mutta perheenjäseneni mukanaolon vuoksi piti yrittää jotain änkyttää.

Kun kerran kohtasin yhden, niin kysäisin, että jos sopii, niin voisimme tulla bensanmaksajiksi kun hän kerran kokouksissa käy omalla autolla. Aikaa vain kului, niin muistutin asiasta vielä, niin tuli viesti, että OLI SE KYLLÄ MIELESSÄ, MUTTA SE VAAN JÄI. Ei siis kehdannut erotettuja viedä kokouspaikalle.

Niin että osataan sitä siellä Herran kansassakin VIHATA VIHAAMISEN PÄÄLLEKIN ja se on kyllä aika hämmentävää, ei siihen ikinä totu.

Lue lisää

Vangitkin saavat harjoittaa vakaumuksensa mukaista uskontoa julkisesti, siitä oikeudesta huolehditaan tarkasti. Miksi ei sitten Herran kansan syrjimät herrankansalaiset ole saaneet sitä oikeutta joka lainrikkojille on annettu?

Muistitko lisätä, että tapahtukoon sinun tahtosi?
Jumalaa ei voi määräillä.
Jumalalla on erilainen aikakäsitys.
Ihmiselämä on joskus pitkäaikaista koetusta ja kärsimystä ja tuntuu, ettei Jumala kuule avunpyyntöä.
Lue Raamattua lukemasta päästyäsi ja rukoile että ymmärtäisit lukemasi. Huomaat, että millainen aarre Jumalan Pyhä Sana eli Raamattu onkaan.
Löydät sieltä monta kohtalotoveria ja opit heidän elämästään.
Siis lue Raamattua mahdollisuuksien mukaan joka päivä, niin alat käsittää, mitä on elää uskovaisena maan päällä.
Rukoile aamuin illoin, Raamatusta löydät ohjeen, että miten tulee rukoilla.
Älä luovuta!

Ei ole yksinäisellä helppoa. Yksinäinen voi olla, vaikkei asuisikaan yksin. Kaikki eivät ole uskossa, ja nämä iankaikkisuusasiat jakavat jopa perheitäkin.
Maailma vie mennessään kenet tahtoo ja Jumala pelastaa kenet tahtoo. Ei siinä ihmisellä ole mitään osuutta lopputulokseen.

Ei ole minullekkaan puolisoa löytynyt, viime aikoina olen asian liittänyt rukouksiini, mutta ei ole vieläkään kohdalle osunut.
Ensimmäinen lähti heti kun huomasi että vietän sabattia.
Olen siis kauan sitten eronnut nainen, kotona viihtyvää tyyppiä. Enkä ole työelämässä enää, pitkä työura takana. Ja Herran kansassa pitkään kulkenut.

odottavanaikaonpitka kirjoitti:

Ei ole minullekkaan puolisoa löytynyt, viime aikoina olen asian liittänyt rukouksiini, mutta ei ole vieläkään kohdalle osunut.
Ensimmäinen lähti heti kun huomasi että vietän sabattia.
Olen siis kauan sitten eronnut nainen, kotona viihtyvää tyyppiä. Enkä ole työelämässä enää, pitkä työura takana. Ja Herran kansassa pitkään kulkenut.

Lue lisää

No hallelujaa, mitä tolla väliä et kuitenkaan voi tulla tiineeksi.

En oikein usko, että HK- on osa adventtiliikettä. Jo edesmennyt adventisti- vanhin iäkäs ja haudassa jo vuosikymmenen. Ennen adventismia Suomessa - hänen isänsä oli Herrankansalainen. Eli adventismi on täällä myöhäisempää herännäisyyttä. Se on marssijärjestys Siionissamme. Sitten taisi tulla helluntalaiset ja Vapaakirkolliset

Aikain takaa elettiin ateistisessa perheessä. Vanhin veljeni vihittiin maistraatissa, koska emme kuuluneet kirkkoon. Isä ja äiti erosi kirkosta, kun kirkkoherra panetteli isääni, sodan käynyttä miestä. Siksi ei ollut kirkkovihkimistä. Ei siellä ollut läsnä, kuin vahmempani ja maistraatin omat todistajat - minun lisäksi.
Juotiinko edes kahvia - en muista - mutta se liitto on kestänyt 50- vuotta.
Vaimoni ja minut vihittiin myös maistraatissa, vaimon vanhemmat oli läsnä - ja todistajat.
Syötiin ravintolassa, ja seuraavana päivänä töihin. Ei me tanssittu - ei häävalssia - eikä muutakaan ja hyvin on pärjätty mekin pian 45- vuotta liitossa. Ei ole tanssittu tässä matkanvarrella kertaakaan. Helluntaiseurakunnan nuortenillassa vietimme tavallaan hääjuhlamme - kahvikupin ääressä, aivan nisun kanssa ja hyvin se meni. Ei sitä tanssia harrastettu.
Eli ei sitä taideta niin remuta ja ramuta muuallakaan, jos ei tuolla teitinkään piireissä.

Mutta, monta hääjuhlaa olen tuttavien perheissä nähnyt. On siellä ihmiset tanssineet ja kilistelleet ja sitten ajansaatossa yksi , sun toinen eronnut. Onko se ollut sitten autuaampaa - mene ja tiedä. Itse ovat itsensä tuominneet eroonsa. Eli ei se tanssi niin autuutta tuo ja vaikka kasvot on siellä korviamyöten auki.

Tuossa taannoin työpaikan kohdalla kävi, että jonkun onnettomuuden kautta oli Esikois- Lestadiolaisten puolelta eräs nuorempi pari kuollut. Ei siellä ollut edes hääkuvaa jäänyt tästä parista. Ei sellaista ole harrastettu.
Ehkä heitin nimi kuitenkin oli Elämänkirjassa, Herrahan sen tietää.

Ehkä niissä perinteissä ei ole sellaista taikaluuta, että niitä kannatta kaluta juhliin, jos ne ei kuulu johonkin elämäntyyliin.
Uskonnoissakin on joissain karkeloa, mutta miten paljon se on iloisempi, kuin se - jossa vakaana eletään elämän valintojen hetkillä, mene ja tiedä. Ne on valintoja.

Vakaana - tai jalalla pannen, ne taitaa olla sydänten asioita ja eiköhän kutakin kunnioiteta.

Muutama tälle sivustolle kirjoittava henkilö on itse kuulunut tähän uskontoon.Luulevatko he, että nyt, kun he ovat eronneet tästä uskonnosta, he luulevat kuuluvansa nyt maailman muihin ihmisiin ja voivat viettää eri juhlapäiviä ja käyttäytyä samoin, kuin maailman muutkin ihmiset.

Uskonlahkoon kuuluminen ei oo tae mistään. Piruja on niin seurakunnan ulkopuolisissa kuin uskovaisissa. Henkilö voi pitää itteään hurskaana Jeesuksen omana mut onkin todellisuudessa itse saatana. Sillo ei oo enää mitään tehtävis.

Ulkopuolisella uhalla pelottelu on yksi tapa hallita ihmisiä. Me HYVÄT täällä ja NE PAHAT siellä.

Mitä vitsi mulla on monta kaverii KUKAAN paitsi yks ei oo herrankansassa

Se on Herra. Herra.

Vitun jeesus.

Meillä on hyvä elämä ja me saadaan päättää ollaanko me Herrankansalaisia kokemusta sinulla ei kyllä varmana ole!😢😢😢

sekopäistä lahkolaisuutta, ei ole aitoa kristinuskoa

vitun jeesus

Raamatun lukemisen jälkeen moraalini ja omatuntoni eivät sallineet minun enää jatkaa ev.lut. kirkon jäsenenä. Kristinoppiin kun kuuluu oleellisesti myös helvetti, ikuinen tulikidutus. Vastustan kidutusta ja sillä uhkailua. Siinä oli yksi iso syy, miksi erosin kirkosta.

Kaikkivaltiaan Jumalan äärimmäinen väkivaltaisuus oli toinen syy erooni. Raamatun kuvaama Jumalan johtama ihmiskunnan tuho on sanoinkuvaamattoman sadistinen, vaikka Jumalalla väitetään olevan kaikki valta. Hän voisi lopettaa tämän ihmiskokeilunsa ja kaiken elämän maapallolla monella armollisemmalla tavalla kuin hän Raamatun mukaan tekee.

Kolmas syy oli diktatuurin vastustaminen. Raamatun mukaan on vain yksi Jumala, joka on kaikkivaltias. Se tarkoittaa yksinvaltaa eli diktatuuria. Valta turmelee ja yksinvalta johtaa aina vastustajien vainoamiseen ja jopa tappamiseen. Niin Raamatun mukaan Jumalakin toimii.

Uskontojen uhrien tuki / kertomuksia