VANHUS halosen "meriitit" ja pysähtyneisyyden aika
Suomen tasavallan presidentti Tarja Halosen meriitit kuudelta vuodelta.
- Turhapurolookilla edustaa Suomea maassa ja maailmalla.
- häikäilemätön populisti
- havittelee YK virkaa -> Suomen etujen ajaminen vs. oman edun / kehitysmaiden suosiminen
- ei konkreettista strategiaa/visioita hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi
- edellisestä huolimatta kuitenkin vahva hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja -> populismi
- liikkeellä samalla paketilla kuin 6 vuotta sitten
- ei juurikaan duunarihommia(korostaa silti työväentaustaansa)
- salailee STASI-listoja
- salailee mitä tapahtui Koiviston konklaaveissa
- salailee mm. SSP-sopimusta, Aktiv-Hansa-kauppaa
- huono johtaja(kuuluu alimpaan 10%:iin)tutkimuksen mukaan. Ei arvosta alaisiaan. Eikö kykene vai eikö halua.
- äkkipikäinen, kiukuttelee, ylimielinen, ilkeäkin
- maamiinojen kielto
- näkyvä EEC-vapaakauppasopimuksen vastustaminen
- rajottaa yritysten mukaanpääsyä vienninedistämismatkoille.(Vanhat aatteet painaa)
- halventaa kauppaneuvotteluasetelmaa maailmalla ottamalla mukaan yrityksiä, joilla ei ole resursseja toimia suurilla markkinoilla
- aktiivinen rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa
- edelliset presidentit Ahtisaari(SDP) ja Koivisto(SDP) EIVÄT tue kamppanjaa(LOL)
- vanhan valtaus 1968. Sillonhan vasemmistoradikaalit, joihin Halonen kuului koitti avata Suomessa tietä vallankumoukselle. LOL.
- edusti joitain vuosia sitten Suomea Chilessä pidettyssä toverijuhlassa. Samalla loistaen poissaolollaan Suomessa pidetyssä suuressa sotaveteraanien tapahtumassa. (Isänmaallisuus? Suomi-kuva?)
- loisti poissaolollaan, kun Suomi teki taloudellisesti erittäin tärkeitä sopimusneuvotteluja EU:n kanssa, mutta kävi sen jälkeen kavereiden kanssa yli 20 000 euroa maksaneella turhalla allekirjoitusreissulla, jolla reissulla ei ottanut yhtään puheenvuoroa. Pääministerin läsnäolo olisi riittänyt.
- sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
- 1) "Koko kansan presidentti" - millä eväillä? (Populismi ja Kansan tietämättömyys ei tässä kohtaa riitä)
- 1) Vasemmiston ehdokas(Heillä ei siis omaa ehdokasta, Halonen hoitaa heidän asiansa niin hyvin)
- > 1 1 = Halonen ei oikein mitään mieltä mistään
- kertoo paljon kun vasemmistoliitto sanoo äänestävänsä Halosta henkilönä, ei niinkään tue SDP:tä.
- kuitenkin ilmoittanut selvästi, että ei ole vasemmiston ehdokas
- muumimammaimago vs. todellisuus (Halosen peräänkuuluttama kuluttajansuoja presidentinvaaleissa!)
- ei osannut sanoa merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan 6 vuoden presidenttikauden aikana YLE:n haastattelussa. Eikä tosiaan johtunu siitä, että olis niin monta hyvää josta valita..
- nimitykset ja niiden perustelut (Sinikka Salo Suomen pankin johtokuntaan, Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtajaksi ja Pauliine Koskelo korkeimman oikeuden presidentiksi)
- Yhdysvaltojen kritisoiminen Irakin sodasta, mutta ei kuitenkaan julkista lausuntoa Venäjän ihmisoikeusloukkauksista Tshetsheniassa(johdonmukaisuus?)
- 85% yritysten edustajista ei ole tyytyväisiä vienninedistäjä Halosen vienninedistämiseen (lähde Taloussanomat)
- vastusti varallisuusveronpoistoa jälkikäteen, kun oli sen itse allekirjoittanut -> populismi(välttämätön toimi niin Hallituksen kuin eduskunnankin mielestä, kuitenkin tietämätön kansa vastustaa ja Halonen kalastelee pisteitä. Mielipidejohtajuus?
- ylipäällikkyyden korostaminen. EI käynyt armeijaa. EI tunne edes natsoja. Tempperamentti!
- Kertoi nelosen vaalitentissä viimeiseksi teräväksi lauseekseen huomion siitä, että Suomessa on köyhyyttä. Köyhyyden poistoon ei ole aikaansa tuhlannut.
- ei anna mitään arvoa lapsille, veteraaaneille, ydinperheelle, suomalaiselle miehelle, tyylikkyydelle, edustavuudelle, uskollisuudelle, terveille elämäntavoille, Suomen kovalle taistelulle Venäläisiä vastaan, yrittäjyydelle, menestykselle, porvareille, kaupankäynnille eikä toisenlaisille mielipiteille
Koska kyse on virassa olevasta presidentistä, jolla on 6 vuotta takanaan, tulisi Halosen pystyä perustelemaan saavutuksensa toimensa tämän kauden aikana. Itse hän ei siihen ole pystynyt vaan vetoaa galluppeihin. Tähän on yksinkertainen selitys. Ei tee paljon mitään. Ei mokaa paljon mitään. Ei sano mitään. Ei loukkaa ketään. Ja kuitenkin vaaliohjelma on sama. Siis kun ei tee mitään ei tee myöskään virheitä.
Gallupit tukevat myös tätä. Suosio ei johdu hyvästä viranhoitamisesta(vain 10% arvelee suosion johtuvan hyvästä ulkopolitiikasta! (vain presidentin TÄRKEIN tehtävä!) ) Joten naurettavaa vedota kansansuosioon, miten on hommansa hoitanut. Ja edelleen linjanvedot jatkuu samalla hyväksi todetulla linjalla. Ei uudistuksia kampanjan aikana.
Toinen juttu Suomen kuvasta maailmalla. Puoluetoveri presidentti Martti Ahtisaari on kulissien takana sanonut Halosen kansansuosiosta näin: "Se ei kerro tipan tippaa miten asianomaisen aikana Suomi nähdään maailmalla." Ja vaikka tämä tuli julkisuuteen, Ahtisaari ei suostu asiaa kommentoimaan, joten pitää varmasti myös paikkansa. Ainakaan ei hirveästi haittaa, että tällainen lausunto hänen oletetaan antaneen. Joten se siitä Halosen Suomen imagon kohottamisesta.
Tuosta kansansuosiosta vielä, että a) Useimmat eivät seuraa politiikkaa kovin tarkasti. b) Unohtavat presidentin valtaoikeudet/tehtävät. Se, että sanoo puolustavansa köyhiä ja hyvinvointivaltiota uppoaa moniin, vaikka ei muuta teekään kun toistaa tätä samaa jokapaikassa. Jopa politiikkaan perehtynyt kuljetusala perusteli Halosen valintaa lyhyesti ja ytimekkäästi näin: Halonen=Demari.
Käytännön toimista ja puheista suurin osa menee kehitysmaiden suuntaan / ihmisoikeuksien puolustamiseen maailmalla. Tässä maailmassa riittää tulevaisuudessa kehitysmaita ja selkkauksia mitä kommentoida. Se on eri asia miten kannattavaa se on tällaisen pienen maan edustalta.
Kun kuuntelee Halosen puheenvuoroja niin siellä tulee AINA sellasta ympäripyöreetä puppua, että oikein naurattaa. Joku kummastelee Niinistön NATO-kantojen sekavuutta, niin ne on kristallinkirkaat Halosen vastauksiin verrattuna. Katselin tässä huvikseni vanhoja vaalitenttejä netissä ja ei siltä Haloselta saa suoraa vastausta sitten yhtään mihinkään.
Mielistelee joka suuntaan. Kysytään vaikka hyvinvointivaltion turvaamisesta niin tulee litaniat miten vähäosasia, opiskelijoita ym. tulee auttaa. Huolehdittava sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Tarvitaan lisää yrityksiä. On vastattava globaalisaation haasteisiin. Diipadaapaa. Kaikille jotakin. -> Ei kenellekään mitään.
Ihan pari esimerkkiä tästä:
Kun kysyttiin ketä Suomen presidenteistä erityisesti kunnioittaa, niin siihenkin piti luetella pitkä lista ja lopuks lisätä, että kyllä mä ottaisin kaikista parhaat puolet. "Vähän vaikee päättää". Niin tuntuu kyllä olevan, ettei vaan loukkaa ketään. On siinä meillä mielipidevaikuttaja. Jumalauta.
Verotusta on laskettu jo 3 hallituksen aikana ja kokonaisverotulot ovat samalla kasvaneet. Tänä vuonna ne on ennätyssuuret. Halonen kommentoi tähän kysymykseen, että onko hyvä linja, pitäiskö veroja nostaa, suurinpiirtein niin, että ensin määritteli mihin veroja yleensä tarvitaan ja sitten jatko, että hyvä niitä kuitenkin olis olla(niinkö tosiaan?), ja kyllä käyttökohteita vielä riittäis. Painotti tasapainoa, että köyhillä hyvä olla ja, että rahaa riittäisi investointeihin.
Halosen todellisen, simputtavan ja ilkeän luonteen nyt paljastuttua kansalaisille valheellisella muumimamma-imagolla on syytä kerrata hänen toimiaan myös suomettumisen aikana 1970-ja 80-luvuilla.
Ihmisoikeuksien puolustajaksi väitetty Halonenhan kannatti kommunistidiktatuuri DDR:n tunnustamista, ja vastusti EEC:tä jota hän piti yya-sopimuksen vastaisena. Suomen tuli siis hänen mukaansa jatkaa Neuvostoliiton nöyristelyä ja siirtyä sosialismiin.
DDR:ssä ei ollut kansalaisilla mitään poliittisia oikeuksia, paitsi tietenkin oikeus olla kommunisti. Stasi kidutti ja sotilaat ampuivat ihmisiä rajoille.
1980-luvulla Halonen halusi lakkauttaa koko Suomen asevelvollisuus armeijan, ja haluaa nyt olla sen ylipäällikkö henkeen ja vereen.
Aikamoista takinkääntöä ja valheellista imagopeliä.
HALUAMMEKO RYVETTYNEEN VANHUS HALOSEN JATKAVAN SUOMEN PRESIDENTTINÄ?
Lähteet: Lasse Lehtinen, Entisen presidentin tekijä
Seppo Hentilä, Harppi-Saksan haarukassa, DDR:n poliittinen vaikutus Suomessa
Tarja Halonen, Punainen visio
Vappupuheessa 1.5.1976 Tarja Halonen totesi Suomelle olevan siunaus, jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin vapaaehtoisesti.
Samalla, Halosen mukaan, pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja olisimme askeleen lähempänä kommunistista ihanneyhteiskuntaa.
Lopuksi Tarja Halonen totesi kapitalismin luhistuvan lähimmän 20 vuoden sisällä, joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa.
Puhe pidetty 1.5.1976
Hakaniemen torilla Helsingissä.
Asiasta kirjoitti mm. Tiedonantaja sekä Izvestija heti Vapun jälkeen.
Tarja Halonen oli tuolloin 32 vuotias.
"Punainen Manifesti" Siinä vaadittiin
mm.Suomen Armeijan lakkauttamista.
TH oli osallisena ns. "rauhanlakiin", jossa olisi kriminalisoitu neuvostovastaisuus ja Neuvostoliiton arvostelu.
Uskomattomia on Halosen ns "meriitit".
Ei ollenkaan ihme, että vanhus Halosen menneisyys salataan tarkasti sossujen sekä tietenkin th:n itsensä toimesta.
Kommunistien toimintaa: NL, DDR & Kiina
http://www.boxun.com/hero/picshock/5_1.shtml
Suomen tasavallan presidentti Tarja Halosen meriitit kuudelta vuodelta.
- Turhapurolookilla edustaa Suomea maassa ja maailmalla.
- häikäilemätön populisti
- havittelee YK virkaa -> Suomen etujen ajaminen vs. oman edun / kehitysmaiden suosiminen
- ei konkreettista strategiaa/visioita hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi
- edellisestä huolimatta kuitenkin vahva hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja -> populismi
- liikkeellä samalla paketilla kuin 6 vuotta sitten
- ei juurikaan duunarihommia(korostaa silti työväentaustaansa)
- salailee STASI-listoja
- salailee mitä tapahtui Koiviston konklaaveissa
- salailee mm. SSP-sopimusta, Aktiv-Hansa-kauppaa
- huono johtaja(kuuluu alimpaan 10%:iin)tutkimuksen mukaan. Ei arvosta alaisiaan. Eikö kykene vai eikö halua.
- äkkipikäinen, kiukuttelee, ylimielinen, ilkeäkin
- maamiinojen kielto
- näkyvä EEC-vapaakauppasopimuksen vastustaminen
- rajottaa yritysten mukaanpääsyä vienninedistämismatkoille.(Vanhat aatteet painaa)
- halventaa kauppaneuvotteluasetelmaa maailmalla ottamalla mukaan yrityksiä, joilla ei ole resursseja toimia suurilla markkinoilla
- aktiivinen rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa
- edelliset presidentit Ahtisaari(SDP) ja Koivisto(SDP) EIVÄT tue kamppanjaa(LOL)
- vanhan valtaus 1968. Sillonhan vasemmistoradikaalit, joihin Halonen kuului koitti avata Suomessa tietä vallankumoukselle. LOL.
- edusti joitain vuosia sitten Suomea Chilessä pidettyssä toverijuhlassa. Samalla loistaen poissaolollaan Suomessa pidetyssä suuressa sotaveteraanien tapahtumassa. (Isänmaallisuus? Suomi-kuva?)
- loisti poissaolollaan, kun Suomi teki taloudellisesti erittäin tärkeitä sopimusneuvotteluja EU:n kanssa, mutta kävi sen jälkeen kavereiden kanssa yli 20 000 euroa maksaneella turhalla allekirjoitusreissulla, jolla reissulla ei ottanut yhtään puheenvuoroa. Pääministerin läsnäolo olisi riittänyt.
- sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
- 1) "Koko kansan presidentti" - millä eväillä? (Populismi ja Kansan tietämättömyys ei tässä kohtaa riitä)
- 1) Vasemmiston ehdokas(Heillä ei siis omaa ehdokasta, Halonen hoitaa heidän asiansa niin hyvin)
- > 1 1 = Halonen ei oikein mitään mieltä mistään
- kertoo paljon kun vasemmistoliitto sanoo äänestävänsä Halosta henkilönä, ei niinkään tue SDP:tä.
- kuitenkin ilmoittanut selvästi, että ei ole vasemmiston ehdokas
- muumimammaimago vs. todellisuus (Halosen peräänkuuluttama kuluttajansuoja presidentinvaaleissa!)
- ei osannut sanoa merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan 6 vuoden presidenttikauden aikana YLE:n haastattelussa. Eikä tosiaan johtunu siitä, että olis niin monta hyvää josta valita..
- nimitykset ja niiden perustelut (Sinikka Salo Suomen pankin johtokuntaan, Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtajaksi ja Pauliine Koskelo korkeimman oikeuden presidentiksi)
- Yhdysvaltojen kritisoiminen Irakin sodasta, mutta ei kuitenkaan julkista lausuntoa Venäjän ihmisoikeusloukkauksista Tshetsheniassa(johdonmukaisuus?)
- 85% yritysten edustajista ei ole tyytyväisiä vienninedistäjä Halosen vienninedistämiseen (lähde Taloussanomat)
- vastusti varallisuusveronpoistoa jälkikäteen, kun oli sen itse allekirjoittanut -> populismi(välttämätön toimi niin Hallituksen kuin eduskunnankin mielestä, kuitenkin tietämätön kansa vastustaa ja Halonen kalastelee pisteitä. Mielipidejohtajuus?
- ylipäällikkyyden korostaminen. EI käynyt armeijaa. EI tunne edes natsoja. Tempperamentti!
- Kertoi nelosen vaalitentissä viimeiseksi teräväksi lauseekseen huomion siitä, että Suomessa on köyhyyttä. Köyhyyden poistoon ei ole aikaansa tuhlannut.
- ei anna mitään arvoa lapsille, veteraaaneille, ydinperheelle, suomalaiselle miehelle, tyylikkyydelle, edustavuudelle, uskollisuudelle, terveille elämäntavoille, Suomen kovalle taistelulle Venäläisiä vastaan, yrittäjyydelle, menestykselle, porvareille, kaupankäynnille eikä toisenlaisille mielipiteille
Koska kyse on virassa olevasta presidentistä, jolla on 6 vuotta takanaan, tulisi Halosen pystyä perustelemaan saavutuksensa toimensa tämän kauden aikana. Itse hän ei siihen ole pystynyt vaan vetoaa galluppeihin. Tähän on yksinkertainen selitys. Ei tee paljon mitään. Ei mokaa paljon mitään. Ei sano mitään. Ei loukkaa ketään. Ja kuitenkin vaaliohjelma on sama. Siis kun ei tee mitään ei tee myöskään virheitä.
Gallupit tukevat myös tätä. Suosio ei johdu hyvästä viranhoitamisesta(vain 10% arvelee suosion johtuvan hyvästä ulkopolitiikasta! (vain presidentin TÄRKEIN tehtävä!) ) Joten naurettavaa vedota kansansuosioon, miten on hommansa hoitanut. Ja edelleen linjanvedot jatkuu samalla hyväksi todetulla linjalla. Ei uudistuksia kampanjan aikana.
Toinen juttu Suomen kuvasta maailmalla. Puoluetoveri presidentti Martti Ahtisaari on kulissien takana sanonut Halosen kansansuosiosta näin: "Se ei kerro tipan tippaa miten asianomaisen aikana Suomi nähdään maailmalla." Ja vaikka tämä tuli julkisuuteen, Ahtisaari ei suostu asiaa kommentoimaan, joten pitää varmasti myös paikkansa. Ainakaan ei hirveästi haittaa, että tällainen lausunto hänen oletetaan antaneen. Joten se siitä Halosen Suomen imagon kohottamisesta.
Tuosta kansansuosiosta vielä, että a) Useimmat eivät seuraa politiikkaa kovin tarkasti. b) Unohtavat presidentin valtaoikeudet/tehtävät. Se, että sanoo puolustavansa köyhiä ja hyvinvointivaltiota uppoaa moniin, vaikka ei muuta teekään kun toistaa tätä samaa jokapaikassa. Jopa politiikkaan perehtynyt kuljetusala perusteli Halosen valintaa lyhyesti ja ytimekkäästi näin: Halonen=Demari.
Käytännön toimista ja puheista suurin osa menee kehitysmaiden suuntaan / ihmisoikeuksien puolustamiseen maailmalla. Tässä maailmassa riittää tulevaisuudessa kehitysmaita ja selkkauksia mitä kommentoida. Se on eri asia miten kannattavaa se on tällaisen pienen maan edustalta.
Kun kuuntelee Halosen puheenvuoroja niin siellä tulee AINA sellasta ympäripyöreetä puppua, että oikein naurattaa. Joku kummastelee Niinistön NATO-kantojen sekavuutta, niin ne on kristallinkirkaat Halosen vastauksiin verrattuna. Katselin tässä huvikseni vanhoja vaalitenttejä netissä ja ei siltä Haloselta saa suoraa vastausta sitten yhtään mihinkään.
Mielistelee joka suuntaan. Kysytään vaikka hyvinvointivaltion turvaamisesta niin tulee litaniat miten vähäosasia, opiskelijoita ym. tulee auttaa. Huolehdittava sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Tarvitaan lisää yrityksiä. On vastattava globaalisaation haasteisiin. Diipadaapaa. Kaikille jotakin. -> Ei kenellekään mitään.
Ihan pari esimerkkiä tästä:
Kun kysyttiin ketä Suomen presidenteistä erityisesti kunnioittaa, niin siihenkin piti luetella pitkä lista ja lopuks lisätä, että kyllä mä ottaisin kaikista parhaat puolet. "Vähän vaikee päättää". Niin tuntuu kyllä olevan, ettei vaan loukkaa ketään. On siinä meillä mielipidevaikuttaja. Jumalauta.
Verotusta on laskettu jo 3 hallituksen aikana ja kokonaisverotulot ovat samalla kasvaneet. Tänä vuonna ne on ennätyssuuret. Halonen kommentoi tähän kysymykseen, että onko hyvä linja, pitäiskö veroja nostaa, suurinpiirtein niin, että ensin määritteli mihin veroja yleensä tarvitaan ja sitten jatko, että hyvä niitä kuitenkin olis olla(niinkö tosiaan?), ja kyllä käyttökohteita vielä riittäis. Painotti tasapainoa, että köyhillä hyvä olla ja, että rahaa riittäisi investointeihin.
Halosen todellisen, simputtavan ja ilkeän luonteen nyt paljastuttua kansalaisille valheellisella muumimamma-imagolla on syytä kerrata hänen toimiaan myös suomettumisen aikana 1970-ja 80-luvuilla.
Ihmisoikeuksien puolustajaksi väitetty Halonenhan kannatti kommunistidiktatuuri DDR:n tunnustamista, ja vastusti EEC:tä jota hän piti yya-sopimuksen vastaisena. Suomen tuli siis hänen mukaansa jatkaa Neuvostoliiton nöyristelyä ja siirtyä sosialismiin.
DDR:ssä ei ollut kansalaisilla mitään poliittisia oikeuksia, paitsi tietenkin oikeus olla kommunisti. Stasi kidutti ja sotilaat ampuivat ihmisiä rajoille.
1980-luvulla Halonen halusi lakkauttaa koko Suomen asevelvollisuus armeijan, ja haluaa nyt olla sen ylipäällikkö henkeen ja vereen.
Aikamoista takinkääntöä ja valheellista imagopeliä.
HALUAMMEKO RYVETTYNEEN VANHUS HALOSEN JATKAVAN SUOMEN PRESIDENTTINÄ?
Lähteet: Lasse Lehtinen, Entisen presidentin tekijä
Seppo Hentilä, Harppi-Saksan haarukassa, DDR:n poliittinen vaikutus Suomessa
Tarja Halonen, Punainen visio
Vappupuheessa 1.5.1976 Tarja Halonen totesi Suomelle olevan siunaus, jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin vapaaehtoisesti.
Samalla, Halosen mukaan, pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja olisimme askeleen lähempänä kommunistista ihanneyhteiskuntaa.
Lopuksi Tarja Halonen totesi kapitalismin luhistuvan lähimmän 20 vuoden sisällä, joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa.
Puhe pidetty 1.5.1976
Hakaniemen torilla Helsingissä.
Asiasta kirjoitti mm. Tiedonantaja sekä Izvestija heti Vapun jälkeen.
Tarja Halonen oli tuolloin 32 vuotias.
"Punainen Manifesti" Siinä vaadittiin
mm.Suomen Armeijan lakkauttamista.
TH oli osallisena ns. "rauhanlakiin", jossa olisi kriminalisoitu neuvostovastaisuus ja Neuvostoliiton arvostelu.
Uskomattomia on Halosen ns "meriitit".
Ei ollenkaan ihme, että vanhus Halosen menneisyys salataan tarkasti sossujen sekä tietenkin th:n itsensä toimesta.
Kommunistien toimintaa: NL, DDR & Kiina
http://www.boxun.com/hero/picshock/5_1.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
näköjään ottanut oikein elämäntehtäväkses tuon mielipiteisiin "vaikuttamisen" , on niin mahtavaa tekstiä, pyri itse pressaks
vanhus halonen on populisti - alkavalta dementialtaan ei kykeme enään omatoimiseen ajatteluun noiko nuorena se jo alkaa, vai oletko halosen lailla ddr:n pioneerikasvatuksen monistettu versio?
Niin minäkin, kiitos meriiteistä!
Ihmettelen miten Suomesta löytyy noinkin paljon ihmisiä, jotka kannattavat Halosta. Toisaalta mielipiteiden manipulointi alkaa jo kuukausia ennen vaaleja GALLUPPIEN muodossa (haluathan sinäkin olla voittajan puolella ??). Sossuvetoiset mielipidemuokkaajat saavat aina äänensä kuuluviin ja sossut ja vasemmistoliittolaiset äänestävät"omaa ehdokasta", vaikka ehdokkaana olisi muumio - kuten nyt =)
Pressa vaihtoon ja järki mukaan. Parempi ajatella järjellä kuin tunteella - HOI NAISET ja myös hameeseen pukeutuva Halosta kannattava miesväki.
vanhus halonen on populisti - alkavalta dementialtaan ei kykeme enään omatoimiseen ajatteluun eikä muista mitään aikaisemmista asioita.
On se hyvä että päästään hakosesta!!
Poltit turhaan ruutia tuohon pitkään vuodatukseesi, lain mukaan th ei voi asettua ehdolle enää k2012. Hän on silloin ollut virassa 12 vuotta, hänethän valitiin jo 2000 pressaksi.
UKk oli pressana useamman kauden mutta erityislain suomana, sitä ei tapahtune enää.
TH ei ole lainkaan korvaamaton uudelleen valituksi tullakseen. Olenkin sitä mieltä että TH on turhin ja suorastaan kansallisesti vahingollisin pressa historiassamme tähän asti.
Mistä sait tuon 6 vuotta pressana, onko muisti vai yleistieto noin huonoa?
Aina kun sen mielipuolen hörhön kijoituksia poistetaan täältä se kopsaa jotain ihme kirjoituksia muualta tänne?
No onneks kaikki on tallessa ja toimitettu eteenpäin :)
hovin istunnosta kuulemme pian, pitopäivästä ja tuloksesta. 20 tuomiota plakkarissa jo nyt.