Osuuspankki ja bonus, huijaustako?

Mary

Olemme ottamassa asuntolainaa hieman reilut 100 000 euroa 10 vuodeksi. Kilpailutuspelissä ovat vielä mukana Osuuspankki ja Nordea. Molempien tarjoamat marginaalit ovat samaa luokkaa.

Bonusjärjestelmän vuoksi Osuuspankki kuulostaa edullisemmalta vaihtoehdolta. Bonuksilla voi maksaa palvelumaksuja, ja loput saa rahana. Jos bonukset huomioi marginaaliin on etu Osuuspankin mukaan 0.12%-yksikköä, mikä sekin kuulostaa hyvältä. Pelkkä laina kartuttaisi 10 vuodessa bonuksia noin 670 euroa. Ensimmäisenä vuonna bonuksia tulisi noin 120 euroa, mutta lainan lyhetessä bonuksetkin pienenevät. Mikäli lainan lisäksi olisi Osuuspankissa koko laina-ajan 20 000 euroa talletuksia/rahasto-osuuksia, saisi bonuksia 910 euroa. Koko bonusjärjestelmä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta ilman, että siihen on joku koira haudattuna.

Sitten palvelumaksuihin. Meidän talouden käyttämät maksulliset pankkipalvelut ovat: 2 verkkopankkia, Visa, pankkikortti, arvopapereiden perussäilytys, sekä lainan suoraveloitus. Osuuspankissa kyseiset palvelut maksavat hurjat 135 euroa vuodessa (yli 800 markkaa!) ja yli 3 kertaa enemmän kuin avainasiakkaana Nordeassa, jossa hintaa kertyy 43,50 euroa.

Kun pelkän lainan tuottamat bonukset huomioidaan, riittäisi Nordealta 0.04%-yksikköä HUONOMPI marginaali kuin Osuuspankilta, jotta tarjoukset olisivat yhtä kannattavat. Mikäli lainan lisäksi Osuuspankissa olisi 20 000 euroa talletuksia/rahasto-osuuksia, riittäisi Nordealta sama marginaali kuin Osuuspankilta, jotta tarjoukset olisivat yhtä hyvät. Se siitä Osuuspankin 0.12%-yksikön edusta! :)

Ensimmäiseksi ei tule mieleen, että lainan pienetessä myös bonukset pienenevät, sillä harvoimpa pankissa olevien talletusten tai sijoitusten arvo kasvaa samaa tahtia kuin laina lyhenee. Muutamia ensimmäisiä vuosia bonukset saattavat riittää palvelumaksuihin (meillä tosin on rajoilla, että riittäisikö edes ensimmäisenä vuonna), ja pikkuhiljaa ylihintaiset maksut iskevät päälle, jolloin huomaa, että pankki voitti sittenkin.

Eri asia on, mikäli laina on suuri, talletukset ovat suuria, sijoitukset ovat suuria, ja/tai tarvitsee eri palveluja. Meillä lainakilpailussa Nordea on tällä hetkellä kovasti niskan päällä.

71

28651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • myös....

      bonuksista maksettavan veron, jos hyvitysten jälkeen jää plussalle. Itse menin Handelsbankeniin.Homma oli kaikista selvin ja heti oli marginaalikin pienin.

      • Mary

        Aivan, aivan. Rahana maksettavista bonuksista menee 28%:n pääomavero. Hyvä pointti. Enpä muistanutkaan mainita siitä. Meidän tapauksessa tuolla ei tosin ole vaikutusta, kun noilla palveluiden kiskurihinnoilla ei bonuksia riitä maksettavaksi asti. Yleisesti ottaen kuitenkin, kun noita laskeskelee, niin taas yksi asia hankaloittamassa laskelmia :).

        Siitä niiden mainostamasta 0.12%-yksikön marginaaliedusta tosiaan voisi osan nipsasta sen veron takia pois, jos kaikkea bonusta ei käytä palvelumaksuihin. Jos kaiken bonuksen ottaa rahana marginaalihyöty olisi 0.08%-yksikköä. Ja mitä enemmän käyttää palveluita sen enemmän häviää niiden kovan hinnoittelun takia. Eli hyödyllisintä olisi pitää laina Osuuspankissa, ottaa bonukset rahana, ja hoitaa päivittäiset raha-asiat muualla? Ei vaan taida sekään onnistua, kun järkevien lainaehtojen ja marginaalin vaatimuksena on, että tulot ohjataan heille. Ovelaa.

        Handelsbankenia olen kuullut aikaisemminkin kehuttavan. Pitäisi varmaan pyytää tarjous myös sieltä, jos tässä vielä ehtii...


      • Tomppa
        Mary kirjoitti:

        Aivan, aivan. Rahana maksettavista bonuksista menee 28%:n pääomavero. Hyvä pointti. Enpä muistanutkaan mainita siitä. Meidän tapauksessa tuolla ei tosin ole vaikutusta, kun noilla palveluiden kiskurihinnoilla ei bonuksia riitä maksettavaksi asti. Yleisesti ottaen kuitenkin, kun noita laskeskelee, niin taas yksi asia hankaloittamassa laskelmia :).

        Siitä niiden mainostamasta 0.12%-yksikön marginaaliedusta tosiaan voisi osan nipsasta sen veron takia pois, jos kaikkea bonusta ei käytä palvelumaksuihin. Jos kaiken bonuksen ottaa rahana marginaalihyöty olisi 0.08%-yksikköä. Ja mitä enemmän käyttää palveluita sen enemmän häviää niiden kovan hinnoittelun takia. Eli hyödyllisintä olisi pitää laina Osuuspankissa, ottaa bonukset rahana, ja hoitaa päivittäiset raha-asiat muualla? Ei vaan taida sekään onnistua, kun järkevien lainaehtojen ja marginaalin vaatimuksena on, että tulot ohjataan heille. Ovelaa.

        Handelsbankenia olen kuullut aikaisemminkin kehuttavan. Pitäisi varmaan pyytää tarjous myös sieltä, jos tässä vielä ehtii...

        Me otettiin vastaavan kilpailutuksen jälkeen laina Tapiolasta. Marginaali oli samoissa muiden kanssa, mutta lainaturva järkyttävän paljon halvempi kuin osuuspankissa. Lisäksi palvelumaksuja ei mene yhtään. ainoa mutka oli se, että jotta palvelumaksuja ei mennyt piti siirtää kotivakuutus ja auton vakuutukset myös Tapiolaan. Mutta kun niissäkin itse asiassa säästi pari euroa vuodessa niin kannatti. Siihen pitää vaan varautua, että jonot lainaneuvotteluun tuntuvat olevan pitkät.


      • JaskaK
        Tomppa kirjoitti:

        Me otettiin vastaavan kilpailutuksen jälkeen laina Tapiolasta. Marginaali oli samoissa muiden kanssa, mutta lainaturva järkyttävän paljon halvempi kuin osuuspankissa. Lisäksi palvelumaksuja ei mene yhtään. ainoa mutka oli se, että jotta palvelumaksuja ei mennyt piti siirtää kotivakuutus ja auton vakuutukset myös Tapiolaan. Mutta kun niissäkin itse asiassa säästi pari euroa vuodessa niin kannatti. Siihen pitää vaan varautua, että jonot lainaneuvotteluun tuntuvat olevan pitkät.

        Jos lainalleen haluaa vakuutuksen ottaa, niin ei missään nimessä kannata pankkien tarjouksiin sortua. Vakuutusyhtiöistä saa huomattavasti edullisemmin samat tuotteet.


      • rr
        Tomppa kirjoitti:

        Me otettiin vastaavan kilpailutuksen jälkeen laina Tapiolasta. Marginaali oli samoissa muiden kanssa, mutta lainaturva järkyttävän paljon halvempi kuin osuuspankissa. Lisäksi palvelumaksuja ei mene yhtään. ainoa mutka oli se, että jotta palvelumaksuja ei mennyt piti siirtää kotivakuutus ja auton vakuutukset myös Tapiolaan. Mutta kun niissäkin itse asiassa säästi pari euroa vuodessa niin kannatti. Siihen pitää vaan varautua, että jonot lainaneuvotteluun tuntuvat olevan pitkät.

        "lainaturva järkyttävän paljon halvempi kuin osuuspankissa"

        niin, kannattaako ottaa lainkaan, on melko ankarat ja monimutkaiset ehdot.

        ensin pitää ola työttömänä, kauan, sitten jos kuitenkin on saamassa työtä, ei ei saa lainaturvasta,
        kannatta lukea ja ymmärtää ehdot


    • bonus

      Bonusta on kertynyt n. 200 euroa/vuosi. Pankkipalvelut eivät maksa mitään ja reilusti jää vielä ylikin bonuksia.
      Täytyy vain muistaa huomioida bonukset, jos tekee jotain maksullista juttua, kuten lainopillisia asioita, että ne veloitetaan bonuksista. Minusta on ainakin hyvä, että myös laina-asiakkaita palkintaan!

      • Tarmo

        OP hyvittää nyt asioinnistasi 0,18% vuodessa bonuksena takaisin tilillesi. Syyskuusta 2007 alkaen voit lyhentää ylimääräisillä bonuksilla Pohjolan vakuutusmaksuja. 2008 bonushyvitys nousee 0,24%:iin.


      • hyvissä pankeissa

        "Bonusta on kertynyt n. 200 euroa/vuosi. "


        niin, hatusta vedit summat,
        vai oletko ottanut myös hieman kalliita vakuutuksia yms,
        kyllä sitten kertyy ja ensin itse maksaa.


        "Pankkipalvelut eivät maksa mitään"

        ei ole meillekään koskaan maksanut palvelut, ei kortit, viime vuonna tuli käyttötilin päiväsalolle 2 %
        ja
        nytkin tulee päiväsadolle 1,5 % tai enemmän, sillä aina voi säädellä rahan määrää ko. tilillä kun laskuja maksaa.


      • w
        Tarmo kirjoitti:

        OP hyvittää nyt asioinnistasi 0,18% vuodessa bonuksena takaisin tilillesi. Syyskuusta 2007 alkaen voit lyhentää ylimääräisillä bonuksilla Pohjolan vakuutusmaksuja. 2008 bonushyvitys nousee 0,24%:iin.

        ei oel selvää rahaa, kun "vain vähennetään pankkikustannuksista"

        olisivat selvää rahaa, jos ei olisi kortti ja pankkikustannuksia, nettikuluja laikkaan.



        "Pohjolan vakuutusmaksuja. 2008 bonushyvitys nousee 0,24%:iin"

        eiköhän löydy helpolla 10-kertaa tuon 0,24 % edullisempia vakuutuksiakin muualta,
        on muuten tosi iso summa, euroina,


    • ....

      Niin oletko ottanut huomioon että esim. op:n visa on kuukausimaksu pohjainen ilman vuosimaksua, kun taas nordean kortti on vuosimaksullinen ja sidottu luottorajaan. myös Op:n bonusasiakkaana saat verkkopankin, visakortin hintaan 2,75e kuukaudessa. eli verkkopalvelun hinnaksi tulee esim. 1e ja visakortti riippumatta luottorajasta tekisi 1,75e kuukaudessa eli vuositasolla 21e mikä on aika halpa jos lasket visan normaalin vuosimaksun vaikka 2000eluotolla

    • kilpailuttaja

      OP bonusten kanssa kannattaa olla tarkkana. Kyseessä on tarkoituksella tehty hankalasti vertailtava järjestelmä. Itse tein asian selvittämiseksi exel-taulukon, jossa vertasin OPn ja Nordean palvelumaksuja ja muita mahdolisia lainanhoitokuluja. Sitten vähensin bonusten määrän OPn maksuista. OPn tarjous tuli n. 200,- edullisemaksi. Tämän jälkeen sovin tapaamisen Nordeaan ja kerroin tilanteen. Johan alkoi marginaali laskea. Aluksi marginaali oli 0,5 ja nyt 0,22. Asuntolainaa 178000,-.

      Kilpailuttakaa niin vaiva palkitaan kyllä!

    • CJ

      Irtisanoin äsken OP-bonus järjestelmän. Tuli viesti (12.10.2009) että osuusmaksu maksetaan 3.1.2011..?!?! Että tämmöinen pankki tämä osuuspankki..!

      • fädlgdl

        Osuuspankkisi on yhtiömuodoltaa osuuskunta ja siihen sovelletaan souuskuntalakia.
        Et sanonut irti mitään bonusjärjestelmää, vaan jäsenyytesei. Lain mukaan, kun osuuskunnan jäsen irtisanoo jäsenyytensä, jäsenmaksu palautetaan hänelle irtisanoutumisvuotta seuraavan täyden tilivuoden (=2010) jälkeisenä vuotena (=2011).
        Sinun tapauksessasi kaikki on mennyt siis lain mukaan. Yhtiöiden on noudatettava lakia.
        Jos et ole tietoinen lainsääsännöstä ja ihan perusasioista, niin onko se pankin vika?


      • Eehehheh...

        Vai bonusjärjestelmän, hih :) eipä ole tyhmempää juttua taas kuultukkaan vähään aikaan :)
        OP on varmaan ihan tyytyväinen kun kaltaisesi vähä-älyinen idiootti hiippailee pois ihan omin avuin.

        Ikävää ettet saanut palautusta heti, ilmeisesti likviditeetti-pula akuutti etkä saa pikavippiä maksuhäiriöiden takia?
        Voe voe sinnuu...pummaa äiteelta rahaa ni saat sitä keppanaa...


      • ,
        fädlgdl kirjoitti:

        Osuuspankkisi on yhtiömuodoltaa osuuskunta ja siihen sovelletaan souuskuntalakia.
        Et sanonut irti mitään bonusjärjestelmää, vaan jäsenyytesei. Lain mukaan, kun osuuskunnan jäsen irtisanoo jäsenyytensä, jäsenmaksu palautetaan hänelle irtisanoutumisvuotta seuraavan täyden tilivuoden (=2010) jälkeisenä vuotena (=2011).
        Sinun tapauksessasi kaikki on mennyt siis lain mukaan. Yhtiöiden on noudatettava lakia.
        Jos et ole tietoinen lainsääsännöstä ja ihan perusasioista, niin onko se pankin vika?

        NÄIN ON,
        osuuspääoma on korotonta riskipääomaa, josta ei perus-osuudesta makseta mitään korkoa,


    • ollaanko tolloja ???

      järjestelmät on luotu täysin tarkoituksella kansalaisien kiusaksi,jotta pankit,kauppaketjut ja vakuutuslaitokset voivat mielestään "rehellisesti" kusettaa lain suojaverhon huomassa.
      kun olisi edes yksi rehellinen viisas tai vähemmän viisas,joka laskisi ja infoaisi kansalaisille kaikki em. huijausjärjestelmät,jotta rahoitus ym. rahakoneistoille saataisiin edes jokin järki rehellisyyden polulle.
      nyt ovat jopa osittain rahoitustarkastusta myöten samaa sutkiporukkaa.
      ei kai kukaan oikeasti voi uskoa "ihmeellisten" bonusjärjestelmien antavan jotain eriskummallista etua. ei, ei ja ei...vaan kaikki otetaan em. laitoksia käyttäviltä asiakkailta aina, varmasti aina.
      kaikki bonukset ovat 100% huijausta, on ja pysyy,mikäli tyhmät asiakkaat uskovat rahojen leijaukseen omalle pikku tilille aivan ilmaiseksi aivan kuin ylimääräistä rahaa kasvaisi itsestään.
      semmoista ei ole,eikä tule ikinä. ja vain tämä on tosi.

      • KimmoJ-9

        Bonushuijausten kuningasajatushan on juuri se, että bonusraha ei liiku mihinkään(muutakuin asiakkaan mielikuvissa) vaan pysyy kokoajan "bonusksentarjoajan" omilla tileillä...


    • uu

      kaikkea en jaksanut lukea, mutta jos sinun lainasi on sidottu SAMAAN EURIBORIIN ja sinulla on samalliset mahdollisuudet muuttaa sidonnaisuutta vuosien aikana, silloin op on edullisempi., kun tulee bonuksia ehkä hieman enemmän kuin Nordeassa on etuja.

      mutta saatko op kaiken mittaisiin euriboreihin sidottuja ?

      Lisäksi, kummastakaan ei kannata ottaa mitään kortteja, kun ilmaisiakin on saatavina, pilvin pimein.


      (bonuksien riittäminen palvelumaksuihin on HuuHaa juttuja, laske asiat €uroina älä usko selityksiin.
      on sitä Nordeassakin Avainasiakas etuja, ovat aivan samaa huuhaata, laskujeni mukaan,
      nuo on vain niitä mainospuheita.

      • op op op op op

        Kannattaa myös huomoioida, että tässä joku on nostanut yli 3 vuotta vanhan ketjun jostain historiasta tähän ilmeisesti jonkun googlen välimuistin kautta... siinä kolmessa vuodessa on osuuspankin bonusjärjestelmä parantunut huomattavasti, ja bonusten vaikutus marginaaliin on todellakin tällähetkellä paljon parempi kuin tuo 0,12 % joka on ollut siis vuonna 2006, eli nytten jää palvelumaksujen jälkeen todella paljon enemmän bonuksia....... sitä paitsi nythän niitä voi käyttää myös esim. pohjolan vakuutusmaksuihin, jolloin ei mene yhtään verottajalle hukkaan niitä aanuksia.


      • SylviaB
        op op op op op kirjoitti:

        Kannattaa myös huomoioida, että tässä joku on nostanut yli 3 vuotta vanhan ketjun jostain historiasta tähän ilmeisesti jonkun googlen välimuistin kautta... siinä kolmessa vuodessa on osuuspankin bonusjärjestelmä parantunut huomattavasti, ja bonusten vaikutus marginaaliin on todellakin tällähetkellä paljon parempi kuin tuo 0,12 % joka on ollut siis vuonna 2006, eli nytten jää palvelumaksujen jälkeen todella paljon enemmän bonuksia....... sitä paitsi nythän niitä voi käyttää myös esim. pohjolan vakuutusmaksuihin, jolloin ei mene yhtään verottajalle hukkaan niitä aanuksia.

        Kävin juuri pankkikierroksen. OP selosti ummet ja lammet mihin kaikkialle heidän herkkubonuksia voi käyttää. Laski että niitä tulisi 90000 lainalla 225e/vuosi. Omassa tarpeessa ne menisi tarjotuista käyttövaihtoehdoista lähinnä palvelumaksujen kattamiseen kun ei ole arvopapereita, ei ole tarvetta tallelokerolle jne.
        Visiitti samalla reissulla Pohjolaan ja pyysin vakuutustarjouksen nykyisillä tiedoilla. kertoi ensin että vaikka olisi OP:n bonusasiakas, bonusedun 3% saa vasta sitten jos ottaa vakuutuksen 3 eri tuoteryhmästä. Omalla kohdalla tuo ei täyty, enkä todellakaan ota turhia vakuutuksia 3% edun takia. Hoh-hoh!
        Sitten koko bonuskupla puhkesi ja sain tuskin pidäteltyä naurua: Pohjolassa PELKKÄ koiran hoitokuluvakuutus olisi 281e! Vertaa: nykyinen vakuutusyhtiö tarjoaa KAIKEN (perus koti/oikeusturva/koira/hoitokulu) tarvitun hintaan 258e. MUTTA, HEI, ONNEKSI TÄHÄN POHJOLAN VAKUUTUKSEEN SAISI SITTEN KÄYTTÄÄ NIITÄ OP:N BONUKSIA!!!


      • ........
        SylviaB kirjoitti:

        Kävin juuri pankkikierroksen. OP selosti ummet ja lammet mihin kaikkialle heidän herkkubonuksia voi käyttää. Laski että niitä tulisi 90000 lainalla 225e/vuosi. Omassa tarpeessa ne menisi tarjotuista käyttövaihtoehdoista lähinnä palvelumaksujen kattamiseen kun ei ole arvopapereita, ei ole tarvetta tallelokerolle jne.
        Visiitti samalla reissulla Pohjolaan ja pyysin vakuutustarjouksen nykyisillä tiedoilla. kertoi ensin että vaikka olisi OP:n bonusasiakas, bonusedun 3% saa vasta sitten jos ottaa vakuutuksen 3 eri tuoteryhmästä. Omalla kohdalla tuo ei täyty, enkä todellakaan ota turhia vakuutuksia 3% edun takia. Hoh-hoh!
        Sitten koko bonuskupla puhkesi ja sain tuskin pidäteltyä naurua: Pohjolassa PELKKÄ koiran hoitokuluvakuutus olisi 281e! Vertaa: nykyinen vakuutusyhtiö tarjoaa KAIKEN (perus koti/oikeusturva/koira/hoitokulu) tarvitun hintaan 258e. MUTTA, HEI, ONNEKSI TÄHÄN POHJOLAN VAKUUTUKSEEN SAISI SITTEN KÄYTTÄÄ NIITÄ OP:N BONUKSIA!!!

        Et kerro mitään vakuutusturvasi laajuudesta.. Millainen kotivakuutus sinulla nyt on, suppea? ja millaista turvaa sinulle tarjottiin? Laajaa? Millä omavastuulla? Millä vakuutusmäärällä? Miten korvausehdot eroavat yhtiökohtaisesti?

        Entäs koiran vakuutus, millä omavastuulla, vakuutusmäärällä? Miten vakuutusehdot eroavat? Miten eläinlääkärikuluja korvataan? Millainen yläraja hoitokuluissa? Per sairaus vai ajanjakso?

        Itse ainakin otan sellaisen vakuutuksen itselleni, josta on hyötyä jos jotakin sattuu.. En ikinä ota halvinta, vaan parhaan.. Koska jos vakuutus vain halpa, eikä mitään ikinä korvaa, olen maksanut tyhjästä ja hommassa ei ole ollut mitään järkeä..

        Pelkkää hintaa vertailevat ovat idiootteja ja usein vakuuttavat itsensä ja omaisuutensa (jos edes vakuuttavat) niin ettei siitä ole hyötyä jos jotakin tapahtuu... Valitettavasti..

        Ja miten et muka saa kolmesta vakuutusryhmästä talouteesi vakuutuksia? Onko sinulla vain kotiin ja eläimeen vakuutus? Miten olet itsesi vakuuttanut? Tapaturmien, sairauden, kuoleman tai työkyvyttömyyden varalle? Miten olet matkustelusi vakuuttanut? Entä ajoneuvosi?

        Vastauksia odotellen..


      • voihan...
        SylviaB kirjoitti:

        Kävin juuri pankkikierroksen. OP selosti ummet ja lammet mihin kaikkialle heidän herkkubonuksia voi käyttää. Laski että niitä tulisi 90000 lainalla 225e/vuosi. Omassa tarpeessa ne menisi tarjotuista käyttövaihtoehdoista lähinnä palvelumaksujen kattamiseen kun ei ole arvopapereita, ei ole tarvetta tallelokerolle jne.
        Visiitti samalla reissulla Pohjolaan ja pyysin vakuutustarjouksen nykyisillä tiedoilla. kertoi ensin että vaikka olisi OP:n bonusasiakas, bonusedun 3% saa vasta sitten jos ottaa vakuutuksen 3 eri tuoteryhmästä. Omalla kohdalla tuo ei täyty, enkä todellakaan ota turhia vakuutuksia 3% edun takia. Hoh-hoh!
        Sitten koko bonuskupla puhkesi ja sain tuskin pidäteltyä naurua: Pohjolassa PELKKÄ koiran hoitokuluvakuutus olisi 281e! Vertaa: nykyinen vakuutusyhtiö tarjoaa KAIKEN (perus koti/oikeusturva/koira/hoitokulu) tarvitun hintaan 258e. MUTTA, HEI, ONNEKSI TÄHÄN POHJOLAN VAKUUTUKSEEN SAISI SITTEN KÄYTTÄÄ NIITÄ OP:N BONUKSIA!!!

        Kilpailutin 2 autoa, talon, mökin ja tapaturmavakuutukset. Op-asiakkaana maksaisin pohjolassa 1400€ vuodessa enemmän kuin nykyisessä vakuutusyhtiössä. Eipä bonukset riitä tuohon erotukseen. Että plussapisteitä vakuutuksiin.


      • Lordhavemercy
        SylviaB kirjoitti:

        Kävin juuri pankkikierroksen. OP selosti ummet ja lammet mihin kaikkialle heidän herkkubonuksia voi käyttää. Laski että niitä tulisi 90000 lainalla 225e/vuosi. Omassa tarpeessa ne menisi tarjotuista käyttövaihtoehdoista lähinnä palvelumaksujen kattamiseen kun ei ole arvopapereita, ei ole tarvetta tallelokerolle jne.
        Visiitti samalla reissulla Pohjolaan ja pyysin vakuutustarjouksen nykyisillä tiedoilla. kertoi ensin että vaikka olisi OP:n bonusasiakas, bonusedun 3% saa vasta sitten jos ottaa vakuutuksen 3 eri tuoteryhmästä. Omalla kohdalla tuo ei täyty, enkä todellakaan ota turhia vakuutuksia 3% edun takia. Hoh-hoh!
        Sitten koko bonuskupla puhkesi ja sain tuskin pidäteltyä naurua: Pohjolassa PELKKÄ koiran hoitokuluvakuutus olisi 281e! Vertaa: nykyinen vakuutusyhtiö tarjoaa KAIKEN (perus koti/oikeusturva/koira/hoitokulu) tarvitun hintaan 258e. MUTTA, HEI, ONNEKSI TÄHÄN POHJOLAN VAKUUTUKSEEN SAISI SITTEN KÄYTTÄÄ NIITÄ OP:N BONUKSIA!!!

        Kuinka vajaaälyinen olet? Luulet ihana aikuisten oikeasti, että sinulla on kotivakuutus, oikeusturva koiravakuutus ja sairaskuluvakuutus hintaan 258e?? Jos näin on, vakuutuksesi eivät kata yhtään mitään. Sitten menet sanomaan, ettet tarvi turhia vakuutuksia? OP vaatii 3 vakuutusta, jotta pääse etuasiakkaaksi. Eiköhän tuossa sinun itsesi mainistemassa listassa ole jo 3...

        Osuuskuntien ja keskinäisten vakuutusyhtiöiden ero esim Nordea OYj:n on se, että Nordea nostaa hintoja ja Björn Wahlroos & Co. rikastuu. OP:n 200k lainalla voit maksaa 500e/v vakuutuksia. Nordean 200k lainalla,et maksa centtiäkään Ifin vakuutuksia. Tämä siis otettava huomioon lainaehtojen lisäksi.


    • osaa koroissa,

      näin matalien korkojen aikana, kun mistään ei saa paljoa mitään Varsinkaan sille käteisvaroille.

      • pete poonus

        Bonustahan ei voi suoraan tietenkään rinnastaa mihinkään korkoihin, mutta puhdasta rahaa se kylläkin on. Itselleni tulee taas mökin vakuutuksista ns. viiden tähden lasku, jonka summa on siis ***,** .

        Niin ja mihinkään palvelumaksuihinhan ei siis mene rahaa ollenkaan.


      • ***.**
        pete poonus kirjoitti:

        Bonustahan ei voi suoraan tietenkään rinnastaa mihinkään korkoihin, mutta puhdasta rahaa se kylläkin on. Itselleni tulee taas mökin vakuutuksista ns. viiden tähden lasku, jonka summa on siis ***,** .

        Niin ja mihinkään palvelumaksuihinhan ei siis mene rahaa ollenkaan.

        Ihan mukavasti tuolla bonustilillä on rahaa muutaman asuntolainavuoden jälkeen. Noin 40€/kk napsahtaa bonustilille säännöllisesti, joka kyllä riittää kuukausittaisiin palvelumaksuihin ihan mukavasti jotka on ~4e/kk. Nyt joulukuussa pitäisikin tulla ensimmäiset bonukset rahana tilille.. mutta siitähän menee se pääomavero 28% :( .. Mutta ei hätää, näin muuten pääomatulottoma pääomatulolajin tappio palauttaa nuokin 28% seuraavan vuoden verotuksessa.. Niin ja lainan koron pankin marginaalihan on huima 0,35%..

        Olen minäkin miettinyt tuota vakuutusten ottamista Pohjolasta. Tuosta ~tonnin bonuspotista makselisi vakuutukset jo mukavasti.

        Että semmoinen pankki tämä OP näine bonuksineen.


      • qwertyui88
        ***.** kirjoitti:

        Ihan mukavasti tuolla bonustilillä on rahaa muutaman asuntolainavuoden jälkeen. Noin 40€/kk napsahtaa bonustilille säännöllisesti, joka kyllä riittää kuukausittaisiin palvelumaksuihin ihan mukavasti jotka on ~4e/kk. Nyt joulukuussa pitäisikin tulla ensimmäiset bonukset rahana tilille.. mutta siitähän menee se pääomavero 28% :( .. Mutta ei hätää, näin muuten pääomatulottoma pääomatulolajin tappio palauttaa nuokin 28% seuraavan vuoden verotuksessa.. Niin ja lainan koron pankin marginaalihan on huima 0,35%..

        Olen minäkin miettinyt tuota vakuutusten ottamista Pohjolasta. Tuosta ~tonnin bonuspotista makselisi vakuutukset jo mukavasti.

        Että semmoinen pankki tämä OP näine bonuksineen.

        eikä me pääomaveroa maksaessa vakuutuksia bonuksilla


      • ...
        ***.** kirjoitti:

        Ihan mukavasti tuolla bonustilillä on rahaa muutaman asuntolainavuoden jälkeen. Noin 40€/kk napsahtaa bonustilille säännöllisesti, joka kyllä riittää kuukausittaisiin palvelumaksuihin ihan mukavasti jotka on ~4e/kk. Nyt joulukuussa pitäisikin tulla ensimmäiset bonukset rahana tilille.. mutta siitähän menee se pääomavero 28% :( .. Mutta ei hätää, näin muuten pääomatulottoma pääomatulolajin tappio palauttaa nuokin 28% seuraavan vuoden verotuksessa.. Niin ja lainan koron pankin marginaalihan on huima 0,35%..

        Olen minäkin miettinyt tuota vakuutusten ottamista Pohjolasta. Tuosta ~tonnin bonuspotista makselisi vakuutukset jo mukavasti.

        Että semmoinen pankki tämä OP näine bonuksineen.

        Se bonuksista menevä vero muuten on lähdeveroa, ei PO-tuloveroa...eli ei vähennellä enää mistään jälkeenpäin.

        t. OP:n setä


      • mitä se
        pete poonus kirjoitti:

        Bonustahan ei voi suoraan tietenkään rinnastaa mihinkään korkoihin, mutta puhdasta rahaa se kylläkin on. Itselleni tulee taas mökin vakuutuksista ns. viiden tähden lasku, jonka summa on siis ***,** .

        Niin ja mihinkään palvelumaksuihinhan ei siis mene rahaa ollenkaan.

        merkitsee,
        vertailin vakuutusmaksuja, Pohjolassa oli 38 € kalliimpi kuin nykyisessä,
        eli olisiko tuo se joka ensin otetaan bonuksina sinulta ja sitten annetaan takaisin.

        mökkivakuutuksissa on myös paljon eroja, esim. kaikissa ei korvata myrkyn vahinkoja,
        eikä ole minkäänlainen pienvene sisälly automaattisesti vakuutuksen, lue ehtoja.

        Jos koko vakuutuksen saat bonuksilla, paljon pitää olla siellä "juttuja",
        kai ne ovat myös edullisia, etteivät ota "jutuissasi" sitä vakuutusetuasi ?

        Meillä on asuntolainan korko 0,77 %, (lapsilla on lainaa)
        Talletuksissa vapaasti nostettavan säästötilin korko tasan 2 % ja
        vielä on määräaikaisia 4,5x % korolla.
        .


    • MITEN JOKU VOI USKOA

      Kaikissa pankeissa,kaupoissa asemilla ja missä niitä yleensä "jaetaan". Joka ainoa bonus on hinnoissa aina etukäteen korkeampana,joten iknä et saa mistään mitään,vaikka kuka niin väittää.
      BONUS ON AINA 100% HUIJAUSTA AIVAN KAIKKIALLA, koska rahaa ei kasva kukkapurkissa tai holvissa milloinkaan.
      bonus on täydellisen typerä keino kusettaa tyhmiä asiakkaita. HÄVETKÄÄ JA OTTAKAA JARJI JO KÄTEENNE.

    • Björn

      Arvopaperit kannattaa siirtää pois omasta pankista. Oma pankkisi riistää paljon enemmän säilytyksestä ja kaupankäynnistä.

      Sijoitusrahastotkin kannattaa valita (myös) muualta kuin oman pankin tarjonnasta. Monesti kivijalkapankkien rahastoista ei edes kannata maksaa, koska ne ovat usein ns. piiloindeksoijia. Tarkoittaa siis sitä, että rahastoa ei oikeasti hoideta aktiivisesti, vaikka maksat suuria palkkioita nimenomaan näkemyksen otosta. On olemassa myös useita palveluita, joiden kautta voit ostaa yksillä tunnuksilla usean eri yhtiön rahastoja.

      Talletuksillekin usein saa parempaa korkoa muualta. Esim. S-Pankki maksaa hyvää korkoa, kuten myös FIM ja uusi Sofiapankki. Viimeksi mainitun kautta voi myös ostaa yli 800 rahastoa. Nordnetin kautta tehtynä säästät osake/ETF-kaupassa pitkän pennin verrattuna omaan pankkiisi.

      • Björn

        Visakortinkin saa muutamasta paikasta ilmaiseksi, jos OP veloittaa siitä jotakin.


      • Miten saa
        Björn kirjoitti:

        Visakortinkin saa muutamasta paikasta ilmaiseksi, jos OP veloittaa siitä jotakin.

        Mistä saa ilmaiseksi visakortin.


    • 37

      Laitanpa tähän nähtäväksi itselleni OP:sta 2009 kertyneet bonukset:
      joulukuussa 2009 vuonna 2009
      Pankkiasioinnista
      kertyneet bonukset 5,28 euroa 102,77 euroa
      ----------------------------------------------------------------
      Bonuksilla saamasi etu
      Pankin palvelumaksuista 4,00 euroa 49,50 euroa
      Pohjolan vakuutusmaksuista 0,00 euroa 53,48 euroa
      ----------------------------------------------------------------
      Bonuksia käytettävissä 31.12.2009 48,73 euroa

      Olen tavallinen palkansaaja, vähän talletuksia ja vähän asuntolainaa jäljellä. Palveluina normaalit käyttö- ja tuottotilit, Visa 6000 e luottorajalla ja arvopaperisäilys. Palvelumaksut kuittautuvat kivasti bonuksilla kuten osa vakuutusmaksuistakin. Asiakkaana olen ollut 2008 kesäkuusta (aiemmin Sampo), vuoden päästä on sijoitettu osuuspääomakin (100 e) kuitattu, joten ei nuo bonukset minusta tunnu mitenkään huijaukselta, kun palvelumaksuja ei ole tarvinnut maksella. Talletus- ja lainakorot ovat omalla kohdallani oleeet paremmat siirtymisestä saakka kuin Sampossa ainakin Sampon julkisten tietojen perusteella.

      • Tahvotti

        Saakohan tässä enää muuten omia rahoja pois jos eroaa osuuspankista:
        Vuoden 2006-2007 aikana useimpien osuuspankkien osuuspääomaa koskevia sääntöjä on muutettu siten, että
        osuuspankilla on oikeus kieltäytyä palauttamasta osuuspääomaa jäsenille. Sääntömuutoksesta johtuen osuuspankkien
        osuuspääomia on siirretty veloista omaan pääomaan 7 milj. e (18 milj. e).


      • juristin planttu
        Tahvotti kirjoitti:

        Saakohan tässä enää muuten omia rahoja pois jos eroaa osuuspankista:
        Vuoden 2006-2007 aikana useimpien osuuspankkien osuuspääomaa koskevia sääntöjä on muutettu siten, että
        osuuspankilla on oikeus kieltäytyä palauttamasta osuuspääomaa jäsenille. Sääntömuutoksesta johtuen osuuspankkien
        osuuspääomia on siirretty veloista omaan pääomaan 7 milj. e (18 milj. e).

        Osuuspääomaahan palautetaan jäsenille koko ajan bonusten muodossa. Olisiko niin että olisit tarkoittanut omistajajäsenmaksua? Se palautetaan jos eroaa osuuspankista, ilman muuta.


      • bössees
        juristin planttu kirjoitti:

        Osuuspääomaahan palautetaan jäsenille koko ajan bonusten muodossa. Olisiko niin että olisit tarkoittanut omistajajäsenmaksua? Se palautetaan jos eroaa osuuspankista, ilman muuta.

        Näkyy täällä olevan osuuskassnhoitajia selventämässä käsitteitä! Poonukset on perseestä .............asiakkaat ne maksaa ja isäntien kahvipullat


      • Ponussenteli
        bössees kirjoitti:

        Näkyy täällä olevan osuuskassnhoitajia selventämässä käsitteitä! Poonukset on perseestä .............asiakkaat ne maksaa ja isäntien kahvipullat

        Oma havaintoni on myös: poonukset on perseestä. Naurettavaa kusetusta ja puheiden kääntämistä varsinaisesta asiasta sivuun ja sumutusta.
        Pankin johtajien poonukset on eri asia, niillä voi jo jotakin tehdä eikä pelkkiä kuluja kuittailla.
        Poonusjärjestelmä=pyyhkimätön haiseva perse.


      • on ruvennu
        Ponussenteli kirjoitti:

        Oma havaintoni on myös: poonukset on perseestä. Naurettavaa kusetusta ja puheiden kääntämistä varsinaisesta asiasta sivuun ja sumutusta.
        Pankin johtajien poonukset on eri asia, niillä voi jo jotakin tehdä eikä pelkkiä kuluja kuittailla.
        Poonusjärjestelmä=pyyhkimätön haiseva perse.

        soitteleen mulle jatkuvasti, että ihan jo risoo, helekutan koppelo. Ota nyt ja sijoita, liity jäseneksi ja semmosta, saat bonusta. Mutta ja kun ilmaisia lounaita ei ole, nämä on selvää huijausta. Sanoin sille, että mieluummin pistän sataseni tyynyn täytteeksi. Tälleen Turussa.

        Niitä varmaan palkitaan boonuksilla että saavat huijattua asiakkaiden rahat.
        Mä olen huono asiakas pankille, ei ole lainaa eikä tarvettakaan siihen. Ainoo asia mihin pankkia tarvin on pankkikortti ja tilinumero. Nyt menee op-kortti vanhaksi heinäkuussa, niin eiköhän tämä eukko jo soittanu ja sano että hänellä olisi joku vapaa vastaanottoaika tietylle päivälle. Herranjee ihan ku lääkärille.

        Mä sanoin että kattotaan ny, voin ehkä vaihtaa pankkiakin.


      • bonustäti

        Uskomatonta miten kansaan uppoaa tämä "viiden tähden lasku" -huijaus. Pohjolan vakuutukset on kalliita, ainakin perheelle jossa lapsia ja vanhemmilla henkivakuutukset. Meitäkin yritettiin saada asiakkaiksi tällä bonussumutuksella, vakuutukset olisi tulleet yli 300 euroa kalliimmaksi, toki myyjä yritti hämätä ja vähensi asuntolainasta kertyneet bonukset suoraan vakuutusten loppusummasta, näyttihän se siinä siltä kuin olisi tullut muka edullisemmaksi. Lisäksi bonuksia oli kertynyt useammalta vuodelta, vuotuinen vakuutusmaksu saatiin näyttämään siltä kuin maksettavaa ei juuri jäisi olenkaan koska "varastossa" oli bonuksia kahdelta edelliseltä vuodelta. Laskimme nykyisten vakuutusten vuosimaksut ja vähennettiin niistä vuosittain kertyvät bonukset -28% vero, lopputulos oli se että kannattaa ottaa ne bonukset rahana kuin maksaa ensin Pohjolaan kalliimpia vakuutuksia ja sitten siirtää bonukset verottomana vakuutusmaksuihin. Ajatelkaa omilla aivoillanne.


      • kösses
        bonustäti kirjoitti:

        Uskomatonta miten kansaan uppoaa tämä "viiden tähden lasku" -huijaus. Pohjolan vakuutukset on kalliita, ainakin perheelle jossa lapsia ja vanhemmilla henkivakuutukset. Meitäkin yritettiin saada asiakkaiksi tällä bonussumutuksella, vakuutukset olisi tulleet yli 300 euroa kalliimmaksi, toki myyjä yritti hämätä ja vähensi asuntolainasta kertyneet bonukset suoraan vakuutusten loppusummasta, näyttihän se siinä siltä kuin olisi tullut muka edullisemmaksi. Lisäksi bonuksia oli kertynyt useammalta vuodelta, vuotuinen vakuutusmaksu saatiin näyttämään siltä kuin maksettavaa ei juuri jäisi olenkaan koska "varastossa" oli bonuksia kahdelta edelliseltä vuodelta. Laskimme nykyisten vakuutusten vuosimaksut ja vähennettiin niistä vuosittain kertyvät bonukset -28% vero, lopputulos oli se että kannattaa ottaa ne bonukset rahana kuin maksaa ensin Pohjolaan kalliimpia vakuutuksia ja sitten siirtää bonukset verottomana vakuutusmaksuihin. Ajatelkaa omilla aivoillanne.

        edellinen kommentti on täyttä asiaa. Osuuskassa järjestön poonukset ovat täyttä huijausta ja samoin jäsenyys??!!!! Kerhossako?!!!! No EU tulee kieltämään nämä lapselliset leikit mualiaspojilta


      • pöösis
        kösses kirjoitti:

        edellinen kommentti on täyttä asiaa. Osuuskassa järjestön poonukset ovat täyttä huijausta ja samoin jäsenyys??!!!! Kerhossako?!!!! No EU tulee kieltämään nämä lapselliset leikit mualiaspojilta

        Kyllä se asiakas maksaa palvelumaksuissa ja koroissa ne bonukset. Ainakin ps-tilin hinta ossuupankissa järkyttävän korkea. vrt. Sammossa ilmainen


      • Aku Ankka
        juristin planttu kirjoitti:

        Osuuspääomaahan palautetaan jäsenille koko ajan bonusten muodossa. Olisiko niin että olisit tarkoittanut omistajajäsenmaksua? Se palautetaan jos eroaa osuuspankista, ilman muuta.

        Joskus 20v sitten op palautti 10mk/vuosi omistajalle, mutta ei enää 20 vuoteen ole tullut mitää takaisin.

        Asiakkaat on yksipäistetty ja kuitenkin yleisesti tiedettään, että vaikka suomalaiset ovat vauraita, niin velkaantumisaste kertoo totuuden. ja toinen totuus samaan asiaan on köyhyysaste.


    • Ryhmäkanne vetämään

      Jotkut oli oikeassa ja toiset sokeita lampaita.

      OP-pohjola ei sitten jatkossa makselekaan bonuksia rahana!

      Löytyisikö vanhoja keskustelijoita vielä?
      Sellaisia kuten minä, jotka menimme OP:n lankaan.
      Itse laskin asuntolainaa kilpailuttaessa tuon bonuksen OP:n eduksi ja valitsin pankin sen perusteella.

      En sentään ostanut näitä viiden tähden laskuja, eli vakuutukset on edelleen oikeasti kilpailutettu.

      Eiköhän laiteta porukalla erääntyvät bonusrahat lainopillisiin palveluihin ja ryhmäkannetta vetämään, katsotaan kuinka käy? :)

      • Kilpailuta uudestaan

        Voithan sinä vaihtaa pankkia ja laittaa marginaalit uudelleen kilpailutukseen.


      • Bonusrahat takaisin

        Ei todella maksa bonuksia rahana ja yrittää saada Pohjolaan vakuutukset sen takia. Perustelevat, että verottaja on rahanamaksua vastaan. Tuntuu kyllä oudolta, kun verottaja saa bonusrahasta oman veronsa, mutta ei saa, jos niitä käytetään vakuutusmaksuihin. - Olen ihmeissäni osuuspankin mainostamalle bonusjutulle.
        Minusta siitä asiasta pitäisi enempi ottaa kantaa.


    • Teppo Tulppu

      Haluan vastata nyt vain pelkkään otsikkoon.

      Huijaustako vaiko eikö. Hyötyäkö siinä on?

      No, jos olet tavallinen viinirypäleen polkija. Tienaat normaalisti tai olet vähävaraisempi ja asiointisi on parhaassakion tapauksessa n. 2500e/kk ja sinulla ei ole velkaa ja maksat laskusi oikein, niin sinulle ei ole mitää hyötyä OP-bonuksista.

      Jos sinulla on tuo 5000,00 säästössä tai velkana, niin sinulle ei ole mitään hyötyä siitä, jos niillä saa vaikka 10e tiliasioinnin anteeksi. 5000e on niin iso summa kuitenkin säästönä, että palvelumaksut ei tunnu missän säästössäsi, ja toisaalta velallisena maksat niin paljon korkoa, että pankille ei ole mitää merkkaa enää periä palvelumaksuja, koska olet jo jalat kiinni pankissa aika pitkään.

      Itse olen OP-asiakas, osakas, ja olen sanonut sen jo tuollekkin pankille pariin kertaan, että vähävaraisielle pankki on vain rasite.

      • yrpä ja illu

        Just op-pankista tulossa, muutaman tonnin lainaa takaamaan esikoiselle..
        koko asia käänty siihen mun käyttämättömiin bonuksiin! ollaan niitten mieliksi parin vuoden välein kilpailutettu mutta aina on pohjolan tarjous huonompi, aktiassa pysyy vakuutukset kun muutoinkin siellä asiat sujuu eikä kukaan kauppaa väkisin mitään. Risoo tuommoinen pakkomyynti ja kerran kuussa soittelu vakuutuksista. ..kele


    • kysy pvän tarjous

      Aloitus on vuodelta 2006 - ajat muuttuu.

      Katsokaa netistä esim Kauppalehden tai Talouselämän sivuilta pvän korot ja pankkien palvelumaksut.

      Tärkeintä on päästä turhasta pankkiuskollisudesta. Pankit on VOITTOA tavoittelevaa ja bisnestä tekevää liikelaitos, ei hyväntekeväisyysjärjestö.
      Yksittäinen asiakas ei merkkaa mitään, pankin virkailijan palkka on osittain sidottu tulokseen = pitää pakkomyydä tuotteita asiakkaille.

      Ei saa siis uskoa sokeasti, mitä se oma pankin täti tai setä siellä sanoo. Kyse on hänen omasta palkastaan ja työstään, ei asiakkaan edusta!

      Kilpailuta, kilpailuta, pyydä tarjoukset, vaihda pankkia AINA kun saat edullisemman tarjouksen muualta.
      Miksi olisit uskollinen jollekkin firmalle koko ikäsi, ei ne työpaikatkaan ole enää ikuisia, vuokratyö on pvän sana.

      Itse vaihdoin 10v asuntolainan otettuani pankkiryhmää lähes parin vuoden välein. Joku voi sanoa, että typerää ja ei jaksa tai kannata. Siinä on väärässä. Jokainen, siis JOKAINEN vaihto säästöi aina sellaiset 200e/vuosi.
      10v kertaa 200e = 2000euroa säästöä vain kilpailulla.

    • _RD_

      Täällä puntaroidaan pennien päälle. Mitä oikeasti 200€ säästö vuodessa on? alle 20€/kk? Menen tänään ulos syömään, kun ehkä tilaan sen 20€ kalliimman viinin, niin teenkö näin pitkää ja raskasta pohdintaa asiasta? Eikö minua pidettäisi silloin kitupiikkinä tai vähintäänkin ahdasmielisenä, joka tuskailee kaikesta mikä maksaa, enkä osaa tällöin avoimesti nauttia?

      Palvelu on mikä ratkaisee. Sitä ei nykypäivän vastavalmistuneet KTM:t näe kilpailuetuna, vaan he optimoivat tuottoa keksien uusia "tuotteita". Heille maksetaan hyvää liksaa tästä "kehitystyöstä" samalla asiakkaiden palvelun kärsiessä. Me olemme kuluttajia, me päätämme mistä me maksamme. Minä maksan mielelläni sen 20€ siitä maukkaammasta viinistä, koska pidän elämästä ja sen tarjoamista nautinnoista.

    • jekkapässipaakkola

      Kyllähän se niin on että op maksaa heikosti talletuskorkoa, palvelumaksut huippukalliita ja lainakorot korkeita. Asiakkaita sumutetaan silmänkääntötempulla -poonuksilla (jotka asiakkaat maksavat)

      Ongelma on op historia- maatalouspankki; tavallinen hyväkin palkansaaja muutamaman euron, tai muutaman kympi poonuksia kuukaudessa. Op:n maanviljelijäasiakas joka maksaa lainoistaan vielä pienempää marginaalia, saa poonuksia tuhansia tai kymmeniä tuhansia kuukaudessa.
      Siis op:n palkansaaja-asiakkaat maksavat tukea maanilvelijöille.

      Kallu K Karvinen saa kyllä järjestönsä konkurssiin, viimeistää kun asiakkaat tajuavat tämän

    • Teppo Tulpun naapuri

      Pankkien vertaileminen tavalliselle ihmiselle on työlästä. Tilien siirtely ja kikkailu o työlästä. Kaikilla pankeilla on aika samat palvelumaksut ja ehdot. Ne on tuo vajaa 5e/kk, siinä on verkkopankki ja yksi pankkikorttii. Siinä on kaikki mitä perusasiakas tarvitsee.

      Kaikilla pankeilla on se 5000e/kk keskimääräinen asiointi, jonka myötä palvelumaksut on maksuttomia. 5000e on kuitenkin iso summa niin säästönä kuin talletuksena, että maksat tai saat korkoa, sama asia. ei siinä n.50 euron vuotuisella palvelumaksulla ole mitää merkitystä.... ei se paljoo lohduta jos saat tai maksat.

      Uskokaa jo.... Eikä pankit kaadu. Jos joku kaatuu, niin se on velkainen asiakas

    • peopeikekm

      Op yrittää mainostaa poonuksia stadikan tornin vertauksella. se kertoo ainoastaan, paljonko maanviljelijöille ja sikatilallisille on maksettu poonuksia.

      Niillä voi sitten maksella pohjolan ylikalliita vakuutuksia,
      rahanahan niitä ei tietysti saa!

      • Pohloja

        Olen kilpailuttanut vakuutukseni moneen otteeseen ja aina on Pohjola ollut jopa selvästi halvin! Mistä minun pitäisi vakuutuksia kysellä, jos niitä jostain vielä halvemmalla saa, kertojkaa ihmeessä!?


    • åioruiråhjhr

      sitä paskan hajua ei osuuskassasta saa pois pesemälläkään.
      nuo osuuskassalaiset jaksaa sitten kirjoittaa. Kannattaa vaikka tutustua hesarissa viime kuukausina olleisiin vakuutushintojen vertailuihin.

      Konkkaan menee osuuskassa ja on syytäkin!

    • ekepöyssismne

      Ilmasta lounasta ei ole keksitty.
      Asiakkaat ne maksavat pöönyksetkin.
      Sitä paitsi verottaja voi peri lainvastaisia verottomuuksia takaisin usean vuoden ajalta.
      Katsopaanpa, kun Eu puuttuu asiaan. Osuuskaassojen toimintamalli on kilpailulainsäädännön vastainen!

    • opomistajajäsen

      Olen sanonut sen jo monta kertaa täällä, että OP Bonus ehdot ovat sellaisia että koko juttu on huuhaata... huijaus on liian kova sana.

      Nimittäin. Pankki antaa maksuttomat palvelut kun asiointi on yli 5000e arvoista. Siis velkaa tai säästöä yli 5000e/kk.

      Velalliselle maksuttomista palveluista ei ole mitää iloa kun korkoon menee vuodessa paljon enemmäön kuin tuon 5000e velan korot ja lkulut. Tällöin maksat enemmän kuin saat.

      Ja jos on 5000e säästöä,niin se palvelumaksu ja vakuutusmaksu hyöty on aika pieni. Joku 60 e palvelumaksuja ja 200e vakuutusmaksua tulee kyllä maksettua jo 1/4 prosentin korollakin.

      No, silti olen itsekkin op-omistajajäsen.

      • BABABAR

        Eikös Osuus pankin bonukset ole osuus kunnan jakamia osinkoja tai vastaavia, kun osuus pankki on asiakkaiden omistama.


    • örgiböss

      osuuskassan pöönykset on laillistettua veronkiertoa!
      oottakaahan kun tulee uusi hallitus ja osuuskassan pöönykset kielletään. verottaja perii hyödyn takautuvasti parilta vuodelta.

    • T123A456C

      Osuuspankkien bonukset on LAITON kilpailukeino.
      Kyllä tähän pitäisi puuttua.
      Finanssivalvonta ja kilpailuviranomaiset, onko bonusjärjestelmä jo kielletty !

    • Jussi_1982

      Osuuspankki voi milloin vain sanoa asiakasomistajuuden irti perusteitta.
      Esimerkiksi Etelä-Hämeen Osuuspankki käyttää tätä mahdollisuutta hyväkseen kun vain mahdollista.

    • nullinuu

      vakuutukset sain tapiolasta halvemmalla bonuksen on niin vähän voi pankin johtaja työntää ne vaikka perseen.

    • Halvineiooparas

      Kilpailutin terveyskuluvakuutukseni. Op on kyllä vakuutusehdoiltaan paras ja kilpailutuksen kallein. Esim. If korvaa 100 000 euroon asti, omavastuu 150 e per sairaus, vuosimaksu 228 e. Op vuosimaksu 328 e, mutta korvaa 200 000 euroon asti ja omavastuu 0 euroa. Tyhmempikin tajuaa kumpi turva parempi Op vai If. Moni katsoovain hintaa ja sillä mennään. Jos en sairasta vuodessa kertaakaan olisi If ollut edukkaampi. Mutta kun koskaan ei voi tietää.

    • EiIkinäOP.Pankkia

      Osuuspankki on vihonviimeinen pankki josta kannattaa lainaa hakea! Kusettaa välittömästi kun mahdollisuus tulee,on meinaa kokemusta henkilökohtaisesti! Ei todellakaan kannata rahojaan op :n haltuun antaa!

    • Anonyymi

      Menetin 22000 eur eläke säästöt pelkästään OSUUSPANKIN Ilmoittamuuden suhteen Pohjolassa tuli ilmoitukset kursseista 1kk välein osuuspankista puolen vuoden jölkeen kun oli kaiken pelanneet vituksi

    • Anonyymi

      Pieni itsekehu haiskahti.

    • Anonyymi

      Tilillä rahaa n.5 000 ja toisella 72 000. Lisäksi 30 000 Op vuoden talletustilillä.
      Bonuksia 0€
      Näin osuuspankki uudistunut.

      • Anonyymi

        Minun mielestä sadan tonnin kohdalla mikään pankki ei peri palvelumaksuja. Hyöty karkeasti n. sata euroa vuodessa ja suhteessa velattomaan ihan yksinkertaisella matematiikalla nolla.

        Itselläni on velatonta asiointia viiden vuoden aikana n. 8000€. Jos op jäsenmaksulla 100€ etu kk maksussa on suoraan 50% eli saan vuodessa n. 50€ ja lisäksi asioinnista n. 40€ on yhteensä myös vajaa sata euroa niin saan likimain yhtä paljon kuin sadan tonnin asioinnilla vaikka nyt jääkin maksettavaa n. 20€ vuodessa.

        Mutta se on juttu ettei kummassakaan mallissa ole velkaa edun saamiseksi.


      • Anonyymi

        Kyllä sadan tonnin ja varsinkin velattomalla asioinnilla palvelumaksut on ihan matemaattisesti nolla. 10€/100000€ =0,01% eikä maksuja veloiteta enää säännöllisen 25000€ asioinnin jälkeen lainkaan.

        Nykyään taitaa kaikkien pankkien yleinen palveluhinta olla 8-9€ kk. Op omistaja-asiakas saa kk maksun hieman alle 5€ kk hintaan. Itselläni on 8000€ asiointi ja maksan NYT 2023 palvelumaksuja hieman alle 2€, normaalisti summa olisi 2,45€.

        Jos normaali palvelumaksu olisi 8€ ja alennus olisi 40% ja 3€ niin saisin sadan euron osuusmaksusta vuodessa 35€ alennusta. Osuusmaksu olisi saatu takaisin kolmessa vuodessa. Koska saamani alennus säännöllisen asioinnin vuoksi on ollut 10v ajan yli 5000€, niin kolmen euron hyödyllä maksanut maksun jopa hieman nopeammin takaisin.

        Jäsenmaksu on OPssa ainutlaatuinen, mutta tuo 25000€ nollaraja ja yli 5000€ menevä selvä alennus on aika samanlainen kaikissa pankeissa. Jos kk maksu on 7-8€, niin 5000€ kohdalla sen alennus tiputtaa sen varmasti 5€ pintaan ja 8000€ kohdalla lähelle 4€ ja 25000€ jälkeen nollaan. 8€/5000€ on 0,16% 8€/8000€ on 0,1% ja 8€/25000€ on 0,032%.

        Mutta ne on eniten kusessa joilla on alle tonnista alle viiteen kiloon oleva asiointi. Jos asiointi on 500€ ja päällä velkaa niin voi taivas.

        En tiedä onistusasiakkuudesta, mutta yleisesti velattomalla rahalla on merkitystä. Jos minulla olisi satatonnia pankissa en itkisi 8-12€ palvelumaksusta ja aika hyvästä vapaudesta. Toisaalta moni 100€ asioinnilla oleva ja velallinen on itse tilanteensa tehnyt ja nousisi omilla toimillaan. Eikä ne yli 25000€ asioinnitkaan aina niin puhtaita omalla pännäämisellä ansaittuja ole.

        Ja vaikka nykyään pankin palvelut on aika nolla, niin ei se tekniikka aivan ilmaista ole.


    • Anonyymi

      Puolison kanssa yhteistili. Molemmat kanta-asikkaita. Toisella tilillä 72 000 (on siellä n.90 000) . Ja se 30 000€ osuuspankin 1v talletuksessa. Koskaan ei ole tullut omistusasiakkuudesta etuja. Yhteis kortti ym. maksut n.7€/kk. Bonukset todella 0€/kk. En ole nähnyt missää 100 000€ ettei sitten tule maksuja. Täytynee jättää tuo 30 000 jatkossa vain tilille kun sieltä ei tule meille mitään rahaa tai etuuksia.

      • Anonyymi

        Jos on liki 100000€ ”velaton” asiointi ja saa palkas tilille säännöllisesti, niin kannattaisiko laskea se 7€ kk tai 90€ vuotuisen palvelumaksun suhde siihen satasntuhanteen euroon.

        Se on todella se 0,01 suhteessa kaikkeen.

        Suomessa on paljon ihmisiä jotka sinnittelee vilpittömästi jopa alle satasen palvelumaksuperusteella kk ja maksavat sen tappiin lasketun 100€ palvelumaksuista.

        Oman palvelumaksu perusteen näkee verkkopankissa. Itsellä ainakin siellä lukee bonusten käytöstä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1858
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1620
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe