En pidä Persujen tavoitteista

Taitaa perussuomalainen juntti iloita Tikan murhasta.Yksi homo vähempi.
Perussuomalaisten puolueohjelmaan kuuluu teesit:
Ulkomaalaiset pois Suomesta.
Homous poistettava Suomesta.
553165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Voit varmaan osoittaa missä kohtaa noin muka sanotaan ...

Äänestä
  • Timo Soini on sanonut,että HÄN HYVÄKSY HOMOSEKSUAALISIA SUHTEITA,kuten ei hänen kirkkonsa isä PAAVI.Jokainen katolinen tunnustaa,että paavi on erehtymätön.

    Äänestä

  • miten osoittaa, kun ko. ketju on poistettu palstalta. Siinä joku kyseli persujen kantaa tai lähinnä koplan kantaa Prof.Tikan tulemisesta homobaarista. No kannan otto on hieman vaikeaa kun ei tapausta tunne, eikä baarin nimeä edes tiedä. Voisi edes sanoa oliko hyvä baari vai ei.

    Äänestä

  • Humanisti kirjoitti:

    Timo Soini on sanonut,että HÄN HYVÄKSY HOMOSEKSUAALISIA SUHTEITA,kuten ei hänen kirkkonsa isä PAAVI.Jokainen katolinen tunnustaa,että paavi on erehtymätön.

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    Kateeksi käy lesboja kun he saavat"suudella silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia"
    Eikö vaan KADE ?

    Äänestä

  • Humanisti kirjoitti:

    Kateeksi käy lesboja kun he saavat"suudella silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia"
    Eikö vaan KADE ?

    henkilökohtaisesti ei ole tarvetta kateuteen, mutta itse asia puistattaa tuossa muodossa.

    Sinänsä nuo silkkiset täyteläiset huulet, on jokaisen normaalin miehen arvostamia.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    kaksi maailman turhinta asiaa on, nunnan nännit ja piispan pallit. Mutta homous ja lesbous ei voi olla kenenkään normaalin ihmisen hyväksyttävissä. Perussuomalaisetkaan ei voi tukea tuollaista hyväksyntää mihinkään vedoten.

    Sukupuolisesta "erillaisuudesta" on tehty markkina tuote, jolla ihmisiä myydän heidän itsensä huomaamatta. Eri sukupuolisuus on ennenkaikkea suvunjatkamista varten ja jos nnarailla ja uroksilla ei olisi mitään eroa ja tarkoitusta, ihmisestä olisi kehittynyt kaksineuvoinen.

    KÄDE on oikeassa. Homous ja lesbous pitää poistaa vaikka tieteen avulla jos muuten ei onnistu. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, ja silti voi olla humanisti.

    Äänestä

  • että nuo kirjoitti:

    kaksi maailman turhinta asiaa on, nunnan nännit ja piispan pallit. Mutta homous ja lesbous ei voi olla kenenkään normaalin ihmisen hyväksyttävissä. Perussuomalaisetkaan ei voi tukea tuollaista hyväksyntää mihinkään vedoten.

    Sukupuolisesta "erillaisuudesta" on tehty markkina tuote, jolla ihmisiä myydän heidän itsensä huomaamatta. Eri sukupuolisuus on ennenkaikkea suvunjatkamista varten ja jos nnarailla ja uroksilla ei olisi mitään eroa ja tarkoitusta, ihmisestä olisi kehittynyt kaksineuvoinen.

    KÄDE on oikeassa. Homous ja lesbous pitää poistaa vaikka tieteen avulla jos muuten ei onnistu. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, ja silti voi olla humanisti.

    MUSTALAISET pitäisi poistaa.Jäi molemmat asiat Saksassa kesken.
    Valitkaa Ari eduskuntaan ,niin Ari hoitaa asian loppuun.

    Äänestä

  • Suhonen kirjoitti:

    MUSTALAISET pitäisi poistaa.Jäi molemmat asiat Saksassa kesken.
    Valitkaa Ari eduskuntaan ,niin Ari hoitaa asian loppuun.

    joko on varattu keskitysleirin uuninlämmittäjän paikka

    Äänestä

  • omin käsin kirjoitti:

    joko on varattu keskitysleirin uuninlämmittäjän paikka

    Suhonen, suuressa minuun kohdistuvassa ihailustaan huolimatta esittää asian huonosti. Mustalaisia ei suomesta voi poistaa, kun suomessa ei ole mustalaisia. meillä on etnisenä vähemmistönä romaaneja.

    Ja tuo NM. "omin käsin" ei ehkä tiedä suomen tiukoista päästönormeista, joilla rajoitetaan fossiilien polttoa , tai ainakin fossiilisten polttoaineiden polttoa.

    No leikki sikseen, ja pylly pois tyynyltä. Terveessä yhteiskunnassa ei tarvitse kaikkea hyväksyä. Ei homoja eikä lesboja, ei yhteiskunnan elättejä oli he sitten etnisiä tai valtaväestöön kuuluvia, tai maahanmuuttajia.

    ARBEIT MACHT FREI on ihan käypänen lause nykyaikaan sijoitettuna, ja muokattuna.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Suhonen, suuressa minuun kohdistuvassa ihailustaan huolimatta esittää asian huonosti. Mustalaisia ei suomesta voi poistaa, kun suomessa ei ole mustalaisia. meillä on etnisenä vähemmistönä romaaneja.

    Ja tuo NM. "omin käsin" ei ehkä tiedä suomen tiukoista päästönormeista, joilla rajoitetaan fossiilien polttoa , tai ainakin fossiilisten polttoaineiden polttoa.

    No leikki sikseen, ja pylly pois tyynyltä. Terveessä yhteiskunnassa ei tarvitse kaikkea hyväksyä. Ei homoja eikä lesboja, ei yhteiskunnan elättejä oli he sitten etnisiä tai valtaväestöön kuuluvia, tai maahanmuuttajia.

    ARBEIT MACHT FREI on ihan käypänen lause nykyaikaan sijoitettuna, ja muokattuna.

    Kopla halajaa takaisin 30-luvun rautasaappaiden kopinaan ...

    Äänestä

  • FREI kirjoitti:

    Kopla halajaa takaisin 30-luvun rautasaappaiden kopinaan ...

    työ myöskin auttaa kehittymään, ja kehittämään. Itseä ja yhteiskuntaa. Työhön pitää velvoittaa jos ei itse halua hakeutua.

    ps. nuo rautasaappaat aiheuttivat ja edesauttoivat maailman johtavan teollisuusmaan synnyn.

    Äänestä

  • nykyisinkin kirjoitti:

    työ myöskin auttaa kehittymään, ja kehittämään. Itseä ja yhteiskuntaa. Työhön pitää velvoittaa jos ei itse halua hakeutua.

    ps. nuo rautasaappaat aiheuttivat ja edesauttoivat maailman johtavan teollisuusmaan synnyn.

    "nuo rautasaappaat aiheuttivat ja edesauttoivat maailman johtavan teollisuusmaan synnyn"

    kun saivat etuoikeuden päästä Stalinin rautaisen komennon alle ...

    Sori mutta minusta tuo ei ole mitään uudistushenkistä vaan henkisesti takapajuista touhua ..

    Äänestä

  • lämmöllä ... kirjoitti:

    "nuo rautasaappaat aiheuttivat ja edesauttoivat maailman johtavan teollisuusmaan synnyn"

    kun saivat etuoikeuden päästä Stalinin rautaisen komennon alle ...

    Sori mutta minusta tuo ei ole mitään uudistushenkistä vaan henkisesti takapajuista touhua ..

    Itä-saksalaiset ei varmaankaan lämmöllä ajattele neuvosto aikaa, mutta ainakin suurelta osin yhteisen saksan aikaa. Ei kaikki saksalaiset olleet natseja, mutta tuo sekarortoinen aika teki saksasta teknisesti ja tuotannollisesti kehittyneen maan jonka perintö näkyy yhä saksalaisessa yhteiskunnassa.

    Rautasaappaista puhuminen on aivan turhaa. Sotarikoksia kukaan ei puolla, mutta tuon neuvosajan kurjistumisen olisi YK ja kansainvälinen yhteisö voinut estää. Sitä ei vaan siinä hässäkässä tajuttu ajatella. Vaikka saksan jako -45 tapahtuikin, niin jo 5-10 vuoden ylimenoajan jälkeen saksa olisi voitu yhdistää jo saksalaisten itsensä takia.

    Nyt saksojen välinen tasoeron korjaaminen kestää aikansa, mutta aikaakin on kulunut vasta 15 vuotta ja se on totaalisen tuhon korjaamiseen vähän. Tuhon aikaa kesti kuitenkin 55 vuotta ja neuvostoaika näkyy pelkästään ympäristö tuhoissa vielä vuosia. Kuten sen omallakin maaperällä.

    Jos saksat oli yhdistetty takaisin jo vaikka -55, niin DDR.n kehityskin olisi toista luokkaa ja ihmiset olisivat samanarvoisessa asemassa kuin lännen puolella. Jos jotain tahoa pitää DDR.n kurjistumisesta syyttää, niin se on Neuvostoliitto ja kommunistit.

    DDR.n kohtalokin pistetään tarkoituksellisesti "rautasaappaiden " viaksi, kun oikea syyllinen löytyy idästä. Historian tuntevat vain ne, joista tuo historia kirjoitetaan. Satu, ja värityskirjat on lapsia ja lapsenmielisiä varten.

    Arbeit macht frei on lause, joka vaatii tahtoa toteuttaa se.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Itä-saksalaiset ei varmaankaan lämmöllä ajattele neuvosto aikaa, mutta ainakin suurelta osin yhteisen saksan aikaa. Ei kaikki saksalaiset olleet natseja, mutta tuo sekarortoinen aika teki saksasta teknisesti ja tuotannollisesti kehittyneen maan jonka perintö näkyy yhä saksalaisessa yhteiskunnassa.

    Rautasaappaista puhuminen on aivan turhaa. Sotarikoksia kukaan ei puolla, mutta tuon neuvosajan kurjistumisen olisi YK ja kansainvälinen yhteisö voinut estää. Sitä ei vaan siinä hässäkässä tajuttu ajatella. Vaikka saksan jako -45 tapahtuikin, niin jo 5-10 vuoden ylimenoajan jälkeen saksa olisi voitu yhdistää jo saksalaisten itsensä takia.

    Nyt saksojen välinen tasoeron korjaaminen kestää aikansa, mutta aikaakin on kulunut vasta 15 vuotta ja se on totaalisen tuhon korjaamiseen vähän. Tuhon aikaa kesti kuitenkin 55 vuotta ja neuvostoaika näkyy pelkästään ympäristö tuhoissa vielä vuosia. Kuten sen omallakin maaperällä.

    Jos saksat oli yhdistetty takaisin jo vaikka -55, niin DDR.n kehityskin olisi toista luokkaa ja ihmiset olisivat samanarvoisessa asemassa kuin lännen puolella. Jos jotain tahoa pitää DDR.n kurjistumisesta syyttää, niin se on Neuvostoliitto ja kommunistit.

    DDR.n kohtalokin pistetään tarkoituksellisesti "rautasaappaiden " viaksi, kun oikea syyllinen löytyy idästä. Historian tuntevat vain ne, joista tuo historia kirjoitetaan. Satu, ja värityskirjat on lapsia ja lapsenmielisiä varten.

    Arbeit macht frei on lause, joka vaatii tahtoa toteuttaa se.

    ei sitten ymmärtänyt lopettaa sotaa, oliko tämä nahkahousujen eliittiin kuulunut Aatu sittenkin kenties tyhmä tai muuten täysi psykopaatti joka olisi kuulunut laittaa telkien taakse ...?

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    Ei meitä tarvitse hoitaa, ei geeniteknologialla eikä millään muullakaan. Yleensäkin luonnon diversiteettien kaventaminen keinotekoisesti johtaa ongelmiin.

    Ja ihanasta täyteläisyydestä puheen ollen: kyllä paksu kulli huulien välissä on paljon täyteläisempi kuin mitkään huulet. Peräpäässä se tuntuu vieläkin täyteläisemmältä! Että revi siitä.

    Äänestä

  • Aatu .. kirjoitti:

    ei sitten ymmärtänyt lopettaa sotaa, oliko tämä nahkahousujen eliittiin kuulunut Aatu sittenkin kenties tyhmä tai muuten täysi psykopaatti joka olisi kuulunut laittaa telkien taakse ...?

    silloin omat ymmärtäjänsä. Aatuhan toi kuitenkin vapauden ajattelun saksalaisiin. Kansaan joka oli ollut keisarien vallassa kauan ja sai tilaisuutensa vapauteen, kun riittävän voimakas kansallisaatteinen henkilö ilmestyi.

    Aatu halusi saada saksan saksalaisille, ja irti niistä jotka saksaa oli vallassaan pitäneet. Siinä hän onnistui hyvin, niin taloudellisesti kuin hallinnollisestikin. Tuo irtaantuminen vaati yhtenäisyyden luontia ja siinä kieltämättä aatu onnistui nerokkaasti.

    Valitettavasti ihmisluontoon kuuluu raadollisuus ja valta usein sokaisee. Sen on historia opettanut meille aina caligulan ja cesarin ajoista asti.

    Aatu aiheutti hirveyksiä, mutta samalla loi jotain ainutlaatuista yhteiskunnallisen kehityksen saralla. Niin nopeudessa, tehokkuudessa kuin teknisessä kehityksessäkin. Sen myöntää kaikki, noista negatiivisista asioista huolimatta.

    Kyse ei ole niinkään aatun ihailusta, kuin ihailusta tuon tehokkuuden, sitoutumisen ja kansallisen yhteenkuuluvaisuuden ja ylpeyden suhteen. Jokainen hallitsija osaa tuhota enemmän kuin rakentaa, mutta aatun jäljiltä saksa on yhä elävä ja voimakas kansakunta jota ei voi kun ihailla.

    Äänestä

  • GayBoy86 kirjoitti:

    Ei meitä tarvitse hoitaa, ei geeniteknologialla eikä millään muullakaan. Yleensäkin luonnon diversiteettien kaventaminen keinotekoisesti johtaa ongelmiin.

    Ja ihanasta täyteläisyydestä puheen ollen: kyllä paksu kulli huulien välissä on paljon täyteläisempi kuin mitkään huulet. Peräpäässä se tuntuu vieläkin täyteläisemmältä! Että revi siitä.

    Silloin niitä PAKOPUTKILAPSIA.

    Äänestä

  • GayBoy86 kirjoitti:

    Ei meitä tarvitse hoitaa, ei geeniteknologialla eikä millään muullakaan. Yleensäkin luonnon diversiteettien kaventaminen keinotekoisesti johtaa ongelmiin.

    Ja ihanasta täyteläisyydestä puheen ollen: kyllä paksu kulli huulien välissä on paljon täyteläisempi kuin mitkään huulet. Peräpäässä se tuntuu vieläkin täyteläisemmältä! Että revi siitä.

    Diversiteettien kaventaminen mieluimmin kehittää positiivisesti kuin johtaa ongelmiin. Jos ei sairaita solujakaan hoideta voi tauti muuttua tuhoavaksi.

    Tuo kirjoituksesi toinen osa osoitti selvästi, että vähintään lobotomian suorittamalla saisi aikaiseksi tervehdyttäviä vaikutuksia.
    Eikä tarvitse edes repiä mitään.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    Karvaisen turvan suutelemisessa ei ole mitään mieltä. t, yx lesbo

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Diversiteettien kaventaminen mieluimmin kehittää positiivisesti kuin johtaa ongelmiin. Jos ei sairaita solujakaan hoideta voi tauti muuttua tuhoavaksi.

    Tuo kirjoituksesi toinen osa osoitti selvästi, että vähintään lobotomian suorittamalla saisi aikaiseksi tervehdyttäviä vaikutuksia.
    Eikä tarvitse edes repiä mitään.

    sillä noitten kommenttien jälkeen sulla ei enää olis lääkärinoikeuksia. Painu ukkorähjä kuule vaan ihannoimaan sitä Aatuas! Taidatte ollakin molemmat nössöjä piilohinttareita, jotka ei uskalla ees itelleen myöntää, että on homo! Mutta ei oo mun ongelma, itehän jäät suurista nautinnoista paitsi...

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    Karvaisen turvan suutelemisessa ei ole mitään mieltä. t, yx lesbo

    mieltä. sitä paitsi, ei luulis olevan keneltäkään pois jos minä ja puolisoni- molemmat siis naisia- eletään ja ollaan yhdessä.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    Perussuomalaiset ovat kollektivisteja siinä missä kommaritkin: yhteisö menee yksilön edelle. Tavoitteet ovat toiset, mutta mentaliteetti sama. Yksilön arvoa ei mitata esim. henkilökohtaisella menestyksellä vaan synnynnäisten seikkojen mukaan (esim. ihonväri, seksuaalinen suuntautuminen). Arkisesti sanottuna vähemmän menestyvät (vaikkapa työttömän ja kouluttamattoman) vaaleahipiäisen heteromiehen on kätevää lohduttautua sillä, että naapurin menestyvä ja perheellinen (kenties jopa onnellinen toisin kuin eräät) homoseksuelli on kuitenkin aina huonompi hähhähhää. On se kumma näitten kollektivistien kanssa, kun pitää koko ajan olla pohtimassa toisten seksuaalisuuksia, geenejä ja lapsentekohommia. Onko teillä päin tapana kysellä naapureitten mielipiteitä omiin perheasioihin, äänestättekö oikein porukalla ensiksi ennen kuin voitte hankkia perheenlisäystä?

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    Ottamatta enempää kantaa Timon kirkolliseen kotiin tai sen hengellisen isän katsantoihin, niin Timo on kuitenkin samoilla linjoilla kanssani tuon asian suhteen.

    Homous ei liity humanismiin, vaan on viimeistään geeniteknologian avulla parannettavissa oleva oireyhtymä. Jo nyt voitaisiin varhain havaitut homo-oireet saada hallintaa altistamalla oireista kärsivät voimakkaan vastakkaisen sukupuolen aiheuttamalle hormoonivirralle, ja tarvittaessa liittää siihen sopiva lääkehoito.

    Nykyiset homohumanistit liittävät homouden keinotekoisesti ihmisyyteen ja inhimmillisyyteen, mutta onko inhimmillistä suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?

    Homous on trendi ilmiö kuten lesbouskin ja niillä ei ole humanismin kanssa varsinaista tekemistä. Nykyinen "humanismi" hyväksyy kohta jo ihmisen ja aasin avioliitot ja suo heille adoptio oikeuden.

    - suudella karvasta turpaa, mieluimmin kuin silkkisiä täyteläisiä naisellisia huulia?-

    Kun itselläni sattuvat olemaan ne naiselliset pusuhuulet.

    Katja 31 v.

    Äänestä

Ei Perussuomalaiset ole vielä noin radikaali liike kuitenkaan. Perussuomalaiset kannattavat kuitenkin tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, eivätkä hyväksy mm. hedelmöityshoitoja lesbopareille.

Äänestä

Mitä muuta mielenkiintoista löysyit puolueohjelmasta?

Äänestä
  • Tämähän on mielenkiintoista näin monta homouden hyväksyjää perussuomalaisissa.
    Ei kai yhtään homoa sentään ole puolueessa.Ei ainakaan Savossa,vai mitä Oinonen?

    Äänestä

  • Humanisti kirjoitti:

    Tämähän on mielenkiintoista näin monta homouden hyväksyjää perussuomalaisissa.
    Ei kai yhtään homoa sentään ole puolueessa.Ei ainakaan Savossa,vai mitä Oinonen?

    Mikä ihmeen Oinonen? Oletko unohtanut ottaa lääkkeesi? :) Taidat kuvitella harhoja, vai viittasitko kysymyksellä minuun?

    Äänestä

  • Humanisti kirjoitti:

    Tämähän on mielenkiintoista näin monta homouden hyväksyjää perussuomalaisissa.
    Ei kai yhtään homoa sentään ole puolueessa.Ei ainakaan Savossa,vai mitä Oinonen?

    noita homopositiivisia, kun minä en löytänyt kuin yhden? Onneksi nuo on persuissa vähemmistönä, Sillä persut on aidosti heteropuolue!

    Äänestä

  • Humanisti kirjoitti:

    Tämähän on mielenkiintoista näin monta homouden hyväksyjää perussuomalaisissa.
    Ei kai yhtään homoa sentään ole puolueessa.Ei ainakaan Savossa,vai mitä Oinonen?

    ihmisellä on oma itseisarvo riippumatta seksuaalisesta suuntauksesta, ja ketä se oikeasti haittaa mitä ihmiset puuhastelee sänkykammareissa ...

    Äänestä

  • että jokaisella ... kirjoitti:

    ihmisellä on oma itseisarvo riippumatta seksuaalisesta suuntauksesta, ja ketä se oikeasti haittaa mitä ihmiset puuhastelee sänkykammareissa ...

    Vihreät ja kokoomuslaiset pysykäähän omilla palstoillanne.

    Äänestä

  • Humanisti kirjoitti:

    Tämähän on mielenkiintoista näin monta homouden hyväksyjää perussuomalaisissa.
    Ei kai yhtään homoa sentään ole puolueessa.Ei ainakaan Savossa,vai mitä Oinonen?

    Moniongelmaisia,joita entiset ongelmaiset koulivat.

    Äänestä

  • että jokaisella ... kirjoitti:

    ihmisellä on oma itseisarvo riippumatta seksuaalisesta suuntauksesta, ja ketä se oikeasti haittaa mitä ihmiset puuhastelee sänkykammareissa ...

    Lehdistöä.

    Äänestä

  • että jokaisella ... kirjoitti:

    ihmisellä on oma itseisarvo riippumatta seksuaalisesta suuntauksesta, ja ketä se oikeasti haittaa mitä ihmiset puuhastelee sänkykammareissa ...

    PS on täynnä homofobisia ääliöitä. Kellään tervejärkisellä ei ole intressiä rajoittaa toisten seksuaalielämää, kuten esim. tolla KÄDEllä. Helvettiäkö se sille kuuluu kenen kanssa minä sänkyni jaan!

    Äänestä

  • GayBoy86 kirjoitti:

    PS on täynnä homofobisia ääliöitä. Kellään tervejärkisellä ei ole intressiä rajoittaa toisten seksuaalielämää, kuten esim. tolla KÄDEllä. Helvettiäkö se sille kuuluu kenen kanssa minä sänkyni jaan!

    Koplalaiset himoaa 30-luvun puhdistuksia ja heidän mielestään "viallisten" siivoamista katukuvasta ...

    Äänestä

  • GayBoy86 kirjoitti:

    PS on täynnä homofobisia ääliöitä. Kellään tervejärkisellä ei ole intressiä rajoittaa toisten seksuaalielämää, kuten esim. tolla KÄDEllä. Helvettiäkö se sille kuuluu kenen kanssa minä sänkyni jaan!

    On se hieno sana tuo homofobia, on se. Mutta rehellisesti sanoen sinä voit jakaa sänkysi vaikka japanilaisen lumiapinan kanssa. Nyt ei ollut kyse sinusta, vaan homoista ja lesboista yleensä. Ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta sukupuoliseen suuntaukseen pitää tarttua jo varhaiskehityksessä. Puhut intresseistä, mutta jo kansakunnan ja ihmiskunnan intresseissä on pitää asiat oikeassa järjestyksessä.

    Äänestä

  • GayBoy86 kirjoitti:

    PS on täynnä homofobisia ääliöitä. Kellään tervejärkisellä ei ole intressiä rajoittaa toisten seksuaalielämää, kuten esim. tolla KÄDEllä. Helvettiäkö se sille kuuluu kenen kanssa minä sänkyni jaan!

    Erään amerikk.pastorin kirjan homoista.Ne homot jotka olivat tulleet uskoon,ja tunnustaneet homoutensa,niin kaikkia heitä oli hyvaksi käytetty lapsena,vaikka se oli silloin tuntunut oksettavalta,niin siihen oli jäänyt himo.Emme siis kukaan ole syntynyt homoksi,raamattukin sanoo homoutta valinnaksi.

    Äänestä

  • vuosi sitten kirjoitti:

    Erään amerikk.pastorin kirjan homoista.Ne homot jotka olivat tulleet uskoon,ja tunnustaneet homoutensa,niin kaikkia heitä oli hyvaksi käytetty lapsena,vaikka se oli silloin tuntunut oksettavalta,niin siihen oli jäänyt himo.Emme siis kukaan ole syntynyt homoksi,raamattukin sanoo homoutta valinnaksi.

    koska luotan pitkälti Darwinismiin, niin uskon että jos olisi lajin kehityksen ja jatkuvuuden kannalta suotuisempaa, tai turvallisempaa niin ihmisestä olisi kehittynyt hermafrodiitti.

    Toisin sanoen suuntautuminen samaan sukupuoleen täytyy olla geenivirheestä johtuva kehityshäiriö.
    Siksi tuohon geenitutkimukseen olisikin tulevaisuudessa panostettava tosissaan. Ei vain homojen takia, vaan ihmisten mahdollisten muiden vakavien sairauksien tai lajiin negatiivisesti vaikuttavien kehityshäiriöiden eliminoimiseksi.
    Tavoitteena ei tarvitse olla ikuinen nuoruus tai loputon elämänkaari, vaan terveempi kansa.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    On se hieno sana tuo homofobia, on se. Mutta rehellisesti sanoen sinä voit jakaa sänkysi vaikka japanilaisen lumiapinan kanssa. Nyt ei ollut kyse sinusta, vaan homoista ja lesboista yleensä. Ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta sukupuoliseen suuntaukseen pitää tarttua jo varhaiskehityksessä. Puhut intresseistä, mutta jo kansakunnan ja ihmiskunnan intresseissä on pitää asiat oikeassa järjestyksessä.

    kannalta? ai pelkäätkö että jos ja kun homot ja lespot tulevat julkisuuteen ja heihin suhtaudutaan hyväksyvästi, niin kaikki heterotkin muuttuu homoiksi ja lesboiksi koska se ei ole väärin?:D Eiköhän me seksuaalivähemmistöt jatkossakin pysytä vähemmistönä, ei hetero yhtäkkiä voi päättää olevansa homo. Kuten ei myöskään homo voi päättää alkavansa heteroksi. Tai parantuvansa kun ei sairaudesta ole kysymys.

    Äänestä

  • vuosi sitten kirjoitti:

    Erään amerikk.pastorin kirjan homoista.Ne homot jotka olivat tulleet uskoon,ja tunnustaneet homoutensa,niin kaikkia heitä oli hyvaksi käytetty lapsena,vaikka se oli silloin tuntunut oksettavalta,niin siihen oli jäänyt himo.Emme siis kukaan ole syntynyt homoksi,raamattukin sanoo homoutta valinnaksi.

    saanut valita ryhtyväsi heteroksi?

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    saanut valita ryhtyväsi heteroksi?

    kysymys. Jos on geenit kohdalaan, niin muotoutuu heteroksi, mutta jos on fibaa ketjussa tulee homoksi. Yksinkertainen juttu. Homous liittyy aina jotenkin enemmän tai vähemmän mielisairauksiin, ja sitä esiintyy suhteessa homoilla enemmän kuin heteroilla.

    Äänestä

  • alku valinnasta ole kirjoitti:

    kysymys. Jos on geenit kohdalaan, niin muotoutuu heteroksi, mutta jos on fibaa ketjussa tulee homoksi. Yksinkertainen juttu. Homous liittyy aina jotenkin enemmän tai vähemmän mielisairauksiin, ja sitä esiintyy suhteessa homoilla enemmän kuin heteroilla.

    ole kysymys alkuvalinnasta. toiset vaan syntyy homoiksi ja toiset heteroiksi. mutta ei siinä ole myöskään kysymys mistään geenivirheestä tai mielisairaudesta ( homous poistettu sairausluokituksesta jo lähes 30 vuotta sitten). samoin kun ihminen ei voi valita ihonväriään, ei hän myöskään voi valita seksuaalista suuntautumistaan.

    Äänestä

  • ei todellakaan kirjoitti:

    ole kysymys alkuvalinnasta. toiset vaan syntyy homoiksi ja toiset heteroiksi. mutta ei siinä ole myöskään kysymys mistään geenivirheestä tai mielisairaudesta ( homous poistettu sairausluokituksesta jo lähes 30 vuotta sitten). samoin kun ihminen ei voi valita ihonväriään, ei hän myöskään voi valita seksuaalista suuntautumistaan.

    seksuaalista suuntautumista voi muokata jos se havaitaan ajoissa. Siihen lääketiede antaa jo nt mahdollisuuden. vrt. hormoonihoidot.

    Äänestä

  • mutta tuota kirjoitti:

    seksuaalista suuntautumista voi muokata jos se havaitaan ajoissa. Siihen lääketiede antaa jo nt mahdollisuuden. vrt. hormoonihoidot.

    Onkohan siittimen pituutta mahdollista pidentää ?
    Voisitko asiantuntijana neuvoa.

    Äänestä

  • Epävarma Eero kirjoitti:

    Onkohan siittimen pituutta mahdollista pidentää ?
    Voisitko asiantuntijana neuvoa.

    paksuutta voit yrittää parantaa jollain keinolla. Laitata vaikka butulia varteen.

    ps. tämä neuvo oli vielä ilmainen. Seuraavat neuvot vastaanotolla.

    Äänestä

  • ei todellakaan kirjoitti:

    ole kysymys alkuvalinnasta. toiset vaan syntyy homoiksi ja toiset heteroiksi. mutta ei siinä ole myöskään kysymys mistään geenivirheestä tai mielisairaudesta ( homous poistettu sairausluokituksesta jo lähes 30 vuotta sitten). samoin kun ihminen ei voi valita ihonväriään, ei hän myöskään voi valita seksuaalista suuntautumistaan.

    Nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen,ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin luojaa.Sen tähden jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin,sillä heidän nais puolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnon vastaiseen.Samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa,ovat kiimoissan syttyneet toisiinsa,ja harjoittaneet,miespuolet miespuolten kanssa,riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan mikä saada piti.

    Äänestä

  • kirje 1/25-27 kirjoitti:

    Nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen,ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin luojaa.Sen tähden jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin,sillä heidän nais puolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnon vastaiseen.Samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa,ovat kiimoissan syttyneet toisiinsa,ja harjoittaneet,miespuolet miespuolten kanssa,riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan mikä saada piti.

    on mm. AIDS jota tavataan homoilla eniten, ruiskutettavien huumausaineiden käyttäjien jälkeen.Jopa enemmän.

    Homot aiheuttavat globaalin vitsauksen ja ovat vastuussa tuhansista kuolleista. Homot haluavat rooman valtakunnan näköisen maailman jossa orgiat ja sexuaaliset vapaat nautinnot kattavat koko elämän .

    Äänestä

On tuossa niin karkeita yleistyksiä että ei mitään rajaa.

Ole viitseliäs ja käy tutustumassa aiheeseen puolueen kotisivuilla. Ehkä näin huomaat että yleistyksesi oli pielessä.

Äänestä

... pitäisi, jos PerusSuomalaisten tavoitteet olisivat tuollaisia.

Mutta jutun juoni löytyykin ensimmäisestä sanastasi, "Taitaa". Rakentelit omassa fantasiassasi hypoteettisen väittämän, jonka sitten julistit PerusSuomalaisten tavoitteeksi.
Jotku kuulemma kuvittelet itseään koko maailman diktaattoreiksi, jokut ovat huomattavasti vaatimattomampi tyytyen "päättämään" vain PerusSuomalaisten linjasta ohi ja yli siinä päätösvaltaisen puoluekokouksen. Sinä sentään lukeudut vain noihin viimeksimainittuihin, joten kaikki toivo ei ilmeisestikään ole vielä menetetty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Humanisti kirjoitti:

Taitaa perussuomalainen juntti iloita Tikan murhasta.Yksi homo vähempi.
Perussuomalaisten puolueohjelmaan kuuluu teesit:
Ulkomaalaiset pois Suomesta.
Homous poistettava Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu