Pääministeri Vanhanen (kesk) on antanut pääministerin haastattelutunnilla varauksettoman tukensa sisäministeri Rajamäelle (sd) .
Mielestäni Vanhanen tekee virheen salliessaan sisäministerin käskyttämät joukkopidätykset.
Keskustalaisena demokratian kannattajana en voi hyväksyä poliisin tekemää joukkopidätysoperaatiota.
Hallituksen yhtenäisyys ei voi mennä yli kansalaisten oikeuksien.
Vanhanen puolustaa pässiä.
Vanhasen tuki Rajamäelle ontuu
keskustalainen
11
392
Vastaukset
- kansalaiset rautoihin
Yläluokka (johon ministeritkin kuuluvat) on aina puolustanut omiaan. On muuten kumma että Vanhanen puolustaa hra Huuhkajaa vaikka tutkimukset ovat kesken? Vaikka tuskin niistä "tutkimuksista" kukaan mitään irti saa. Korkeintaan Kokoomus pienen vaaliaseen.
Joskus kauan kauan sitten poliitikot kantoivat vastuun tyrimisistään ja erosivat. Se ei enää ole tapana. Vaikka ministeri vangitsee viattomia kansalaisia, siitä tulee vain taputus päälaelle: "Hyvin toimittu, Joonas!"- oivahärkönen
... sen mellakan estämisestä, joka olisi seurannut jos poliisi olisi sallinut anarkistien lähtevän liikkeelle.
Jos saartorenkaassa oli viattomia ja joutuivat vielä pidäteyksi, oli se paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin. Eihän poliisi pidättänyt muita kuin häiriön aiheuttaji, aseen kantajia ja niitä, jotka eivät noudattaneet poliisin hajantumiskäskyä. Poliisilla oli kulkureitit renkaasta ulosmenijöille; joku näet väittää, että mitenkäs olisi hajannuttu kun poliisi piiritti.
Myös mielipodetiedustelu kertoo, että 70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet. - ihmetyksen kauhistus
oivahärkönen kirjoitti:
... sen mellakan estämisestä, joka olisi seurannut jos poliisi olisi sallinut anarkistien lähtevän liikkeelle.
Jos saartorenkaassa oli viattomia ja joutuivat vielä pidäteyksi, oli se paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin. Eihän poliisi pidättänyt muita kuin häiriön aiheuttaji, aseen kantajia ja niitä, jotka eivät noudattaneet poliisin hajantumiskäskyä. Poliisilla oli kulkureitit renkaasta ulosmenijöille; joku näet väittää, että mitenkäs olisi hajannuttu kun poliisi piiritti.
Myös mielipodetiedustelu kertoo, että 70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet.Mitäpä sinäkin puolustelet vääryydentekijädemaria.
Kas kun et sano, että Supo vallan teki oikein panetellessaan Alpo Rusia.
Tuo keskustalainen on ihan oikeassa ja hyvä että tuommoisia kunnon kepulaisiakin löytyy! - b. virtanen
oivahärkönen kirjoitti:
... sen mellakan estämisestä, joka olisi seurannut jos poliisi olisi sallinut anarkistien lähtevän liikkeelle.
Jos saartorenkaassa oli viattomia ja joutuivat vielä pidäteyksi, oli se paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin. Eihän poliisi pidättänyt muita kuin häiriön aiheuttaji, aseen kantajia ja niitä, jotka eivät noudattaneet poliisin hajantumiskäskyä. Poliisilla oli kulkureitit renkaasta ulosmenijöille; joku näet väittää, että mitenkäs olisi hajannuttu kun poliisi piiritti.
Myös mielipodetiedustelu kertoo, että 70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet.Poliisi toimi oikein mallikkaasti. Rikollinen aines on syytä laittaa kuriin ennenkuin mitään rikokseen viittaavaa ehtii tapahtuakaan.
Toivokaamme jos vaalitulos sen sallii että Rajamäki jatkaa samalla pallilla. - Kepulainen
b. virtanen kirjoitti:
Poliisi toimi oikein mallikkaasti. Rikollinen aines on syytä laittaa kuriin ennenkuin mitään rikokseen viittaavaa ehtii tapahtuakaan.
Toivokaamme jos vaalitulos sen sallii että Rajamäki jatkaa samalla pallilla.Ei koskaan mene hukkaan...
- mutta jos olisin
b. virtanen kirjoitti:
Poliisi toimi oikein mallikkaasti. Rikollinen aines on syytä laittaa kuriin ennenkuin mitään rikokseen viittaavaa ehtii tapahtuakaan.
Toivokaamme jos vaalitulos sen sallii että Rajamäki jatkaa samalla pallilla.Olen luonteeltani utelias.
Jos olisin joutunut poliisin piiritysrenkaaseen olisin potkaissut poliisia polveen.
Mikä ihme teissä on oikein vikana, kun ymmärrätte äärikeinot ja rikollisuuden "estämisen" joukkopidätyksillä? - ehkä niin
mutta jos olisin kirjoitti:
Olen luonteeltani utelias.
Jos olisin joutunut poliisin piiritysrenkaaseen olisin potkaissut poliisia polveen.
Mikä ihme teissä on oikein vikana, kun ymmärrätte äärikeinot ja rikollisuuden "estämisen" joukkopidätyksillä?Taitaa olla niin, että me maalaiset emme juurikaan innostu kiinnostumaan kaupunkilaisten toilailuista.
- kelpolehmänen
oivahärkönen kirjoitti:
... sen mellakan estämisestä, joka olisi seurannut jos poliisi olisi sallinut anarkistien lähtevän liikkeelle.
Jos saartorenkaassa oli viattomia ja joutuivat vielä pidäteyksi, oli se paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin. Eihän poliisi pidättänyt muita kuin häiriön aiheuttaji, aseen kantajia ja niitä, jotka eivät noudattaneet poliisin hajantumiskäskyä. Poliisilla oli kulkureitit renkaasta ulosmenijöille; joku näet väittää, että mitenkäs olisi hajannuttu kun poliisi piiritti.
Myös mielipodetiedustelu kertoo, että 70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet."...jos poliisi olisi sallinut anarkistien..."
Jumalauta joka päivä teidän jutut paranee. Nyt ne on jo anarkisteja. Ja kaikki tietää niin helvetin varmasti mitä kaikkea kauheaaolis tapahtunut jos.. jos... jos...
"..viattomia... paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin..."
Taitaa olla vuoden typerin lause! Tarkoitat että pysykää kotona ja olkaa hiljaa? Ja vielä:
"...70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet..." Kummasti tuo prosenttiluku joka päivä kasvaa. Mutta jos toi pitää paikkansa niin 70% suomalaisista on idiootteja, kuten myös sinä. - oli aivan
kelpolehmänen kirjoitti:
"...jos poliisi olisi sallinut anarkistien..."
Jumalauta joka päivä teidän jutut paranee. Nyt ne on jo anarkisteja. Ja kaikki tietää niin helvetin varmasti mitä kaikkea kauheaaolis tapahtunut jos.. jos... jos...
"..viattomia... paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin..."
Taitaa olla vuoden typerin lause! Tarkoitat että pysykää kotona ja olkaa hiljaa? Ja vielä:
"...70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet..." Kummasti tuo prosenttiluku joka päivä kasvaa. Mutta jos toi pitää paikkansa niin 70% suomalaisista on idiootteja, kuten myös sinä.asiallisia mielenosoitusiakin, jolle poliisi ei tehnyt mitään. Miksi vaaditte erikoiskohtelua pamputtajat.
- Timo Ristimäki
oivahärkönen kirjoitti:
... sen mellakan estämisestä, joka olisi seurannut jos poliisi olisi sallinut anarkistien lähtevän liikkeelle.
Jos saartorenkaassa oli viattomia ja joutuivat vielä pidäteyksi, oli se paremminkin heidän oma vikansa kun tuppaantuvat sellaisiin paikkoihin. Eihän poliisi pidättänyt muita kuin häiriön aiheuttaji, aseen kantajia ja niitä, jotka eivät noudattaneet poliisin hajantumiskäskyä. Poliisilla oli kulkureitit renkaasta ulosmenijöille; joku näet väittää, että mitenkäs olisi hajannuttu kun poliisi piiritti.
Myös mielipodetiedustelu kertoo, että 70 % kansasta hyväksyy poliisin toimet.... on kokoontunut useita satoja maanviljelijöitä."
Varmaan poliisi on JOUHA-joukkioineen paikalla myös Oulussa?
Toivottavaasti myös "oivahärkonen" ja "Emeritus" ovat valppaina, etteivät vaan talonpojat tartu kettinkeihin ja pesäpallomailoihin...
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=600067
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sadat viljelijät vaativat Oulussa maatalouden säilyttämistä/1135221890642
PS. Ja mistäköhän löytyy mielipidetiedustelu, joka kertoo, mitä mieltä kansa on asiasta, jos alkavat tunteet kuumentua - koleassakin?
- Timo Ristimäki
Olen täysin samaa mieltä - ja kerrankin kuin joku "keskustalainen"!!!
Matti Vanhanen (kesk.) on toki jo aiemmalla toiminnallaan niin Suomen Keskusta rp:n puheenjohtajana kuin myös todellisena sattumapääministerinä sen, miten vähän hän on sisäistänyt kansanvaltaisia ja kansalaisten perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittavia arvoja.
Jo tsunamin ajoilta tuttu Thaimaan kassan ja kaiketi vähän enemmänkin muassaan Helsingin ASEM-kokoukseen kärrännyt - ja nyt toki jo syrjäytetty - pääministeri kuuluu nauttineen (muuallakin kuin vain ASEM-kokouksessa) pääministeri Vanhasen arvostamia "ihmisoikeuksia" huomattavasti enemmän kuin ne rohkeat suomalaiset kansalaisaktivistit, jotka 9.9.2006 osoittivat mieltään kaikkia ihmisoikeuksien loukkauksia vastaan, tapahtuipa niitä niin Kiinassa, Myanmarissa, Thaimaassa kuin EU:n alueella eli myös Suomessa.
Onhan toki asiasta käyty keskustelua jo näillä kapi(ai)silla saitella aiemminkin. Mm. tuossa keskusteluketjussa on käväissyt jo yli 1200 lukaisijaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000019456660
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000019542710
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000019647618
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000019621738
Vuosikymmenten saatossa saavutettuihin kansalaisoikeuksiin ja -vapauksiin tuntuu sen sijaan suhtautuvan peräti omituisesti toinen itsensä "keskustalaiseksi tunnustava" eli "oivahärkönen", jolle tekee hyvää lukea myös sosialidemokraattien sisältä lähtevää kriittistä arviontia sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) toimintaperiaatteitaja -tapoja kohtaan
Mm. Kouvolan Sanomissa, oulaisessa Kalevassa ja Riihimäellä ilmestyvässä Aamupostissa on riihimäkeläinen sosialidemokraattinen kunnanvaltuutettu Mikko Lund suhtautunut sangen kriittisesti puoluetoveriinsa. Vai mitä onkaan ajateltava seuraavasta varsin perustellusta pohdinnasta: "Vastuullinen ministeri Rajamäki kiitti poliisia sen toiminnasta. Tämä oli innokkaalta sosiaalidemokraattiselta ministeriltä ylilyönti ja osoittaa toisaalta, miten heikkoa sosiaalidemokraattistenkin ministerien perusoikeustietoisuus on".
"Oikeusvaltio ei voi sivuuttaa kansalaisten perusoikeuksia
Poliisin ennaltaestäviksi ristityt toimet Helsingin Asem-kokouksen yhteydessä ovat herättäneet oikeutettuja kysymyksiä poliisin toiminnan lainmukaisuudesta ja voimankäytön oikeudesta. Poliisi esti ennalta ilmoitetun mielenosoituksen saartamalla mielenosoittajajoukon Kiasman eteen.
Poliisi vei putkaan yli sata mielenosoittajaa, useimmat täysin sivullisia. Putkaan joutui muun muassa helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu ja kansanedustajan avustaja Paavo Arhinmäki (vas.).
Putkaan oli joutua myös kansanedustaja Ilkka Taipale (sd), joka seurasi poliisin toimia ja piti niitä täysin ylimitoitettuna. Taipale huomautti sarkastisesti, "ettei kärpästä pidä tappaa moukarilla". (Demari 12.9.)
Tällä hetkellä noin kolme tuhatta allekirjoittajaa vaatii poliisiministeri Kari Rajamäen eroa.
Poliisi on leimannut mielenosoittajat mellakoitsijoiksi ja hulinoitsijoiksi. Tämä kertoo paljon poliisin asenteesta ja toiminnasta. Poliisista on kerrottu, että tiedossa oli tiedustelutietoa, joka osoitti, että tarkoituksena oli mellakointi.
Jotkut mielenosoittajanuoret olivat varustautuneet mielen osoittamiseen rautaputkin ja pesäpallomailoin. Haaveena tuntui olevan "säpinän" aikaan saaminen. Valitettavasti emme saaneet näyttöä siitä, minkälaista "säpinää" mielenosoittajat tarkoittivat.
Mielenosoitus on perustuslain takaama oikeus. Myös poliisin on otettava tämä huomioon. Nyt poliisi rikkoi tätä kansalaisten oikeutta estämällä mielenosoituksen. Poliisi ei voi noin vain poistaa mielenosoittajaa mielenosoituspaikalta. Nyt poliisi otti kiinni täysin sivullisia ohikulkijoita. Poliisi ei voi rajoittaa kansalaisten laillista liikkumisvapautta. Kiinni ottaminen on viimeinen keino.
Poliisi ei voi "yleisen järjestyksen ja turvallisuuden" nimissä väljentää poliisilain tulkintaa ja rajoittaa ihmisten perusoikeuksina suojattuja oikeuksia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin.
Vastuullinen ministeri Rajamäki kiitti poliisia sen toiminnasta. Tämä oli innokkaalta sosiaalidemokraattiselta ministeriltä ylilyönti ja osoittaa toisaalta, miten heikkoa sosiaalidemokraattistenkin ministerien perusoikeustietoisuus on.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio on kiinnittänyt huomiota poliisin keräämiin henkilötietoihin ja valokuviin mielenosoituksen yhteydessä. Mihin tätä aineistoa käytetään?
Poliisi on ollut instituutio, johon luottaa ennätyksellisen iso osa Suomen kansasta. Poliisin omat toimet alkavat syödä kansalaisten luottamuspääomaa. Poliisin toiminta on synnyttänyt yli 20 kantelua. Se on enemmän kuin on vähään aikaan nähty. Moni on menettänyt uskonsa suomalaiseen poliisiin. Oikeusvaltio ei voi turvallisuuden nimissä sivuuttaa kansalaisten perusoikeuksia.
Mikko Lund"
Lähdelinkki Kouvolan Sanomiin 24.9.2006: http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2006/09/24/index.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle342685Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362561Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532554Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt932024Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle361902Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3121718- 1501516
- 731378
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231138Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.271103