.
Nyt on menossa Urheilu-kanavakin SanomaWsoy:lle.
Käytännössä se tarkoittaa Erkkolan monopolin, jo entuudestaan ylivoimaisen tiedotusvallan vanvistamista edelleenkin.
Kanavan julkaisuyhtiön osakkeitten kauppa on kuitenkin vahvistettava lupaviranomaisella, siis LVM:ssä. Sieltä käsin voidaan estää tuo Erkkola-monopolin vahvistaminen.
Esittelemättä tässä laajemmin asiaan liittyviä ykstyiskohtia todettakoon että Keskustan tulisi nyt päähallituspuolueena ottaa tiukka linja asiassa ja estää epäterveen tiedotusmafian edelleen vahvistuminen.
Monopolien ja trustien synnyn estävä laki olisi kiireesti saatava meillä aloitteeksi ja kiireiseen valmisteluun.
Lain säätämisen viivyttely on ollut läntisessä merkkatalousmaassa elettäessä suorastaan anteeksantamatonta. Kyse ei ole ylipääsemättömästä ongelmasta eikä resursien puutteesta vaan kulloisenkin halituksen poliittisen tahdon kanavoimisesta pois sellaisesta vaikeista tehävistä joista ei välttämättä koituisi tekijöilleen välitöntä suosion kasvua. Niinpä ikävä kyllä ei lain vaministelu ole kuulunut poliitikkojen kiinnostuksen piiriin, milloin minkäkin lehmäkaupan estämänä.
Olisko Keskusta nyt lopultakin se tahtopuolue joka Kokoomuksen tuella voisi kehittää pahasti jälkeenjäänyttä lainsäädäntöämme tässä asiassa ajan tasella?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Nyt on menossa Urheilu-kanavakin SanomaWsoy:lle.
Käytännössä se tarkoittaa Erkkolan monopolin, jo entuudestaan ylivoimaisen tiedotusvallan vanvistamista edelleenkin.
Kanavan julkaisuyhtiön osakkeitten kauppa on kuitenkin vahvistettava lupaviranomaisella, siis LVM:ssä. Sieltä käsin voidaan estää tuo Erkkola-monopolin vahvistaminen.
Esittelemättä tässä laajemmin asiaan liittyviä ykstyiskohtia todettakoon että Keskustan tulisi nyt päähallituspuolueena ottaa tiukka linja asiassa ja estää epäterveen tiedotusmafian edelleen vahvistuminen.
Monopolien ja trustien synnyn estävä laki olisi kiireesti saatava meillä aloitteeksi ja kiireiseen valmisteluun.
Lain säätämisen viivyttely on ollut läntisessä merkkatalousmaassa elettäessä suorastaan anteeksantamatonta. Kyse ei ole ylipääsemättömästä ongelmasta eikä resursien puutteesta vaan kulloisenkin halituksen poliittisen tahdon kanavoimisesta pois sellaisesta vaikeista tehävistä joista ei välttämättä koituisi tekijöilleen välitöntä suosion kasvua. Niinpä ikävä kyllä ei lain vaministelu ole kuulunut poliitikkojen kiinnostuksen piiriin, milloin minkäkin lehmäkaupan estämänä.
Olisko Keskusta nyt lopultakin se tahtopuolue joka Kokoomuksen tuella voisi kehittää pahasti jälkeenjäänyttä lainsäädäntöämme tässä asiassa ajan tasella?
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kommunismiäkö haikailet??? Se on vaan niin että sinne myydään josta maksu saadaan ja Erkollahan tuota voimapareria tunnetusti piisaa. Turhat ideologiat on syytä unohtaa ja unohdettukin.
...listaa voisi jatkaa loppumattomiin. Pääasiana on kuitenkin seikka joka on tasan päinvastainen ymmärryksesi suhteen:
Juuri esimerkkisi epäilys, kommunismuksen kukkanen Neukkula oli äärimmäinen monopoli.
Teepä asiasta siis johtopäätös, harvainvallan ja suoranaisen vallan mopolin seurauksista.
Asia liittyy osittain vapaan kilpailun ja sen puutteen alueelle...
Seppo Hietanen
yksipuoluejärjestelmää. Sinusta kaikki valta kuuluu keskustalle ja muut puolueet ovat rikollisjärjestöjä jotka sinun mielestäsi pitäisi lakkauttaa. Seppo sitä kutsutaan diktatuuriksi. Sinun mukaasi kaikkien muiden puolueiden kannattajat tai jäsenet pitäisi potkia pois viroistaan. Jos sinun unelmasi toteutuisi niin meillä olisi yksipuolue vallassa kaikkialla. Keskustalla olisi myös taloudessa monopoli. Muista, että demokratia vaatii puolueita niin oikealta kuin vasemmalta toimiakseen. Keskellä ei tarvita yhtään mitään