Se on tällainen:
Palautetaan Suomeen kuolemantuomio. Perustetaan "sirkusalue" jossa hirtetään pahimmat riistoporvarit, noin 10 kpl/päivä.
Yleisölle myydään pääsylippuja tilaisuuteen 20€/kpl, lapset puoleen hintaan.
Kertyneet tulot käytetään alimpien eläkkeiden korottamiseen, työttömyyskorvausten korottamiseen, terveyskeskumaksujen poistamiseen, yms vähävaraisia hyödyttäviin tarkoituksiin.
Lisämausteena ennen hirttämistä kaivetaan näiltä riistäjäsioilta lusikalla silmät päästä.
Ja kas, valtion kassa paisuu nopeasti, eikä muita toimia tarvita....
Palautetaan Suomeen kuolemantuomio. Perustetaan "sirkusalue" jossa hirtetään pahimmat riistoporvarit, noin 10 kpl/päivä.
Yleisölle myydään pääsylippuja tilaisuuteen 20€/kpl, lapset puoleen hintaan.
Kertyneet tulot käytetään alimpien eläkkeiden korottamiseen, työttömyyskorvausten korottamiseen, terveyskeskumaksujen poistamiseen, yms vähävaraisia hyödyttäviin tarkoituksiin.
Lisämausteena ennen hirttämistä kaivetaan näiltä riistäjäsioilta lusikalla silmät päästä.
Ja kas, valtion kassa paisuu nopeasti, eikä muita toimia tarvita....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kommunistit saavat kansanedustajan niin tehdäänkö asiasta heti aloite?
kyseistä aloitetta tekisivät. Vaikuttaa enemmän perussuomalaisten älynväläykseltä.
SOSIAALITOIMISTO !!!!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
HEKOHEKOHONKHONK !!
Kehtaako nimim. minunnikkini ilmoittaa olevansa humanisti tuollaisen tekstin jälkeen? Näinkö kävisi jos kommunistit nousisivat valtaan?
...pitäisi keittää öljyssä ja syödä.
...sairaita ja pahoja nuo porvarit.
Otsikossa kaikki
niin lähde heti.
kaksi porilaista roskakuskia saivat lopputilin.Söivät kuormasta.....
lähtöisin. Eikö teillä komuilla ole mitään todellista kun noihin unelmiin pitää alvariinsa palata. Se nyt on vaan niin, ettei teillä ole kannatusta kansan eikä työväen joukossa vaikka ta siihen usein vetoatte. Eikö nyt todella kannattaisi uusia tuota retoriikkaa jos ei ole mahdollista korjata koko suuntaa normaali-ihmisten mukaisiksi.
Jos te nyt varoja keräätte niin miksi esimerkiksi työttömyyskorvauksiin? Eikö olisi parempi kerätä varoja työllistämiseen, siitähän olisi muutakin hyötyä kuin kaljarahat. Siinä menisi aika mukavammin työn tohinassa ja valtion kirstuun kilahtelisi niitä veroeuroja kiihtyvään tahtiin, joista veroista sitten katettaisiin niiden eläkeläisten ja sairaiden kuluja.
Täytyy sanoa, ottaen huomioon tuonkin edellisen kommentin kirjoituksen 2002, etteivät nuo teidän aatoksenne ole vieläkään 2009 mihinkään tuosta unelmavoittoisuudesta päässeet. Tyhmää sakkia, muuta en voi sanoa.
uskosi pimittää sen mikä on koko ajan esillä.
On todella parempaa kerätä työllistämiseen kuin korvauksiin, tuohon et tainnut edes ottaa kantaa.
Toisekseen työ ja pääoma eivät ole riidoissa vaan pääoma on työtä joka joskus on tehty joko yksin tai yhdessä. Pääomaa pitää olla koska muutoin mitään ei tapahdu. Pääoman pitää olla sellaisessa omistuksessa jossa omistajalla on siitä vastuu eli esim. politikoille ei siitä vastuuta voi antaa. Täten yksityinen omistus on tässä pääoma-asiassa osoittautunut paremmaksi kuin sosialistinen eli valtion taikka muun yhteiskunnan omistaminen. Ainakin jos joku muu kuin yksilö niitä omistaa niin sille on oltava rangaistuksen uhalla selvitetty jotta pääomaa ei saa tuhlata kuin tuottaviin tarkoituksiin. Nk. poliittinen vastuu ei ole riittävä.
Te komut aivan turhaan koko ajan puhutte työn ja pääoman ristiriidasta koska ilman työtä ei ole pääomaa eikä työtä ole ilman pääomaa. Siinä ei mikään hieno sivistyssana kuten vaikkapa antagonistinen mitään pyhitä ja vain tekee asian oudommaksi, se kun ei kuulu jokapäiväiseen kielenkäyttöön vaan johonkin muualle.
En ole koskaan kuullut kenenkään harmittelevan yrittäjien puoluekantoja tai aatteita. Riittää kun tekee yhteiskuntaa kohtaan velvollisuutensa ja hoitaa työläisensä kunnialla. Tuo sinun väitteesi siitä, että porvareita v-tuttaa jos vasemmistolainen on yrittäjänä lähentelee vainoharhaisuutta. Me kaikki olemme tyytyväisiä kun joku osaa ja pystyy itsensä ja vielä muutaman muun siinä ohessa elättämään, puoluekannasta riippumatta se on ansiokas teko.
En oikein tiedä mitä tarkoitat myöskään pienyrittäjiä kuristavalla kapitalismilla, vaikka olen ollut noin 30 vuotta osakkaana ja työläisenä pienyrityksessä niin kukaan ei ole meitä kuristanut, eivät kapitalistit eivätkä sosialistit. Pitää vain hoitaa velvoitteensa yhteiskunnalle ja kaikki on hyvin. Jos siirtyisimme sosialismiin niin yritysten toiminta ei ainakaan helpottuisi siitä johtuen.
En muista koskaan kenenkään myöskään moittineen liian hyvistä palkoista tai muista eduista naapuriyrittäjäänsä, saattaa tietysti olla moistakin ollut liikkeellä, meitähän on monenlaisia joka hommassa. Pitää vain pitää huoli siitä, että tulot ovat menoja suuremmat ja kaikki menee loistavasti.
Mistä sinä tuon 2002 vetäisit? hatustako? Nuo viestit joihin otit kantaa on kirjoitettu 5.7.2009 mikäli päiväykset pitävät paikkansa. Olisko tarvetta uusille silmälaseille, ehkä? Vai onko ohranjyväjuoma saanut silmät haritukseen? Seriffiähän tällä palstalla ei olekaan vaikka joskus toivoisikin.
tehdä sinun eikä kaltaisilta muuta voi odottaa......
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4015/archive
kelan "palkkalistoilla" olevissa täysloisissa ??
Saataisiin valtiolle enemmän rahaa koska lahdattavaa massaa olisi enemmän..