Minulla on kolme eri persoonallisuushäiriö diagnoosia, antisosiaalinen, epävakaa ja narsistinen. Mitä olen lukenut narsistisesta persoonallisuushäiriöstä maallikkojen ja asiantuntijoiden kuvaamana, en tunnista itseäni niistä. En ole kyynärpäätaktiikalla eteenpäin menevä yritysjohtaja, en moottorisahamurhaaja, enkä juoppo akanhakkaaja.
Kuitenkin pers. häiriö tuo on minussa havaittu voimakkaana. Antisosiaalinen jo -70 luvulla ja epävakaa 80-luvulla.
Mielisairaalassa en ole ollut hoidossa, mutta kuola valuen vankilan sosiaalityöntekijät ovat koittaneet kasvattaa mallikansalaista. Epäilemättä saadakseen raahattua Inhimilliseen tekijään tai A-studioon vankeinhoidon täydellisen onnistumisen.
Niin, mikähän on kun en ole mitä kuvataan täälläkin kauhuna? Olen ihan normi-suomalaisen likeltä liippaava, joka joskus vaan saa hirvittävän raivarin kun härnätään tiettyyn pisteeseen. Ilman ulkopuolista häirintää olen mitä mainioin tyyppi!
Kuitenkin pers. häiriö tuo on minussa havaittu voimakkaana. Antisosiaalinen jo -70 luvulla ja epävakaa 80-luvulla.
Mielisairaalassa en ole ollut hoidossa, mutta kuola valuen vankilan sosiaalityöntekijät ovat koittaneet kasvattaa mallikansalaista. Epäilemättä saadakseen raahattua Inhimilliseen tekijään tai A-studioon vankeinhoidon täydellisen onnistumisen.
Niin, mikähän on kun en ole mitä kuvataan täälläkin kauhuna? Olen ihan normi-suomalaisen likeltä liippaava, joka joskus vaan saa hirvittävän raivarin kun härnätään tiettyyn pisteeseen. Ilman ulkopuolista häirintää olen mitä mainioin tyyppi!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rikolliset määriteltiin viime vuosisadalla lähinnä kahdella tavalla. Käsitettä "rikollisnero" (criminal genius) käytettiin viittaamaan ihmiseen, joka erosi tavallisesta porvarista hillittömyytensä vuoksi. Hän oli älykäs mutta häneltä puuttuivat täysin moraalinen itsehillintä ja pidäkkeet.
* * *
itsestäsi. Osaat kirjoittaa ja selvästikin olet ajatellut, sinulla on mielipiteitä, elämänkokemusta, voimakkaita tunteita (osin käsittelemättömiä?).
Älä suostu jäämään lokeroon, johon sinut on asetettu. Tule siksi, minä itseäsi pidät. Sinä päätät viime kädessä siitä, mihin päädyt.
Sinä tulet hyväksi ajattelemalla niin. Kannustus on ollut vähäistä?
Entä lapsuutesi? Oliko ahdasmielinen ympäristö? Tukahdutettiinko luovuutesi väkivalloin? Saitko ajatella rauhassa?
Kiitos kannustavasta kommentista! On ennenkin kehoitettu kirjoittamaan kirja. Vastailen tuossa kommentissa oleviin kysymyksiin.
En ole juurikaan tunne-ihminen. Tietty herkkyys on ja lapsena itkuinen, jonka vankilan lääkäri totesi lapsuuden psykopaattiseksi oireeksi.
Ei minua ole juurikaan kannustettu. Nujerrettu kyllä.
Lääkärin eläkelausunnossa oli; erittäin traumaattisista kotioloista. En tiedä mitä on muu vaihtoehto kun en ole kokenut. Kuitenkin meillä ulkoa tulevaa vaaraa taisteltiin koko perheen voimalla.
Muistan kun joskus pikkupoikana olimme kotiväkeni ja sukulaisten kanssa metsäautotiellä autossa poliiseja piilossa.
Luovuus lapsena on tukahdutettu.
Sain ajatella vapaasti mutta en toimia enkä puhua. Niinpä aloin kuljeskelemaan ja varastamaan.
Korostan, en syytä kotioloja enkä muitakaan.
Et ole paha. Jonkun on sanottava se sinulle ääneen.
Harteillasi on sukupolvien taakka, siitä on mahdollista vapautua. Avaudu maailmalle ja se avautuu sinulle.
Olet nyt muiden totuus sinusta. Muiden totuus on ylittänyt oman totuutesi. Ihmisen tärkein tehtävä on löytää oma totuutensa, kysyä itseltään: kuka minä olen? Oma totuutesi loistaa kirkkaana sielusi syvyydessä, sitä kohti sinun on kuljettava.
Taidat olla aika harjaantunut ajattelija? Ajattelet hyvin loogisesti. Onhan sinulla myös tunteita, sinulla on oikeus tuntea. Olet älykäs. Sinulla on henkisiä voimavaroja.
Historiaasi ei vielä ole kirjoitettu. Kirjoita se itse.
Yhteiskunnan totuus ei ole koko totuus. Ihmisen aivokapasiteetista on käytössä vain pieni osa.
Länsimaissa mielisairaat suljetaan sairaaloihin, Intiassa heistä tehdään pyhimyksiä.
Voimavarasi on omassa ajattelussasi. Sinun on tarkkailtava itseäsi, oma mielesi kertoo totuuden itsestäsi.