"Kuumoduulin seinä oli paikoin vain kahden foliokerroksen paksuinen. Tämä riitti, koska alusta käytettiin vain avaruudessa."
Tarkottaa mitä? Eikai ulkoseinä sentään ollu 2 folion paksunen? Olihan se laite kuitenkin paineistettuna tyhjiössä. Mitä toi meinaa?
Öö?
Kuumoduulin seinät
lunarmodule
6
553
Vastaukset 6
- kevyt mutta kyllin kestävä
Kuumodulin sisällä oli painetta noin "1 ilmakehä" ja ulkopuolella käytännössä nolla, joten paine-ero ei ollut kovinkaan suuri. Tuollaisen paine-eron aiheuttaa maanpinnan vetovoimassa jo n. 10 metrinen vesipatsas.
Metallifolio kestää vetorasitusta aika hyvin, tämän vuoksi siitä on tehty mm. rakettien polttoainesäiliöitä joiden täytyy olla keveitä.
Kevyt täytyy sen kuumodulin seinänkin olla ja kun se ei ole kantava rakenneosa, niin ohuempikin tavara riittää.
Astronautti olisi luultavasti halutessaan pystynyt potkaisemaan jalkansa kuumodulin seinästä läpi, mutta kumma kyllä kukaan ei halunnut ;-)- perusfyysikko
Todellakin, keveys oli tärkein juttu kuumodulin suunnittelussa. Ei voitu varautua esim. astronauttien käsirysyyn.
"Kuumodulin sisällä oli painetta noin "1 ilmakehä""
Ei lähellekään, siellä oli puhdas happi eli n. 0.2 ilmakehää riittää. Seinä oli myös vahvistettu, ei se pelkkä yksinkertainen levy ollut. Painerungon paksuus oli tietääkseni 0.2mm.
Täällä kuvaus kuumodulin rakenteista:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11LM5structures.pdf
Ensimmäisessä kuvassa näkyy tukirakenteet painerungon ulkopuolella. - temperatuuri
perusfyysikko kirjoitti:
Todellakin, keveys oli tärkein juttu kuumodulin suunnittelussa. Ei voitu varautua esim. astronauttien käsirysyyn.
"Kuumodulin sisällä oli painetta noin "1 ilmakehä""
Ei lähellekään, siellä oli puhdas happi eli n. 0.2 ilmakehää riittää. Seinä oli myös vahvistettu, ei se pelkkä yksinkertainen levy ollut. Painerungon paksuus oli tietääkseni 0.2mm.
Täällä kuvaus kuumodulin rakenteista:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11LM5structures.pdf
Ensimmäisessä kuvassa näkyy tukirakenteet painerungon ulkopuolella.Mites lämpö? Eikö tommone seinä kuumene auringon puolella aika lailla ja toistaalta taas päästä lämmön menemään? Tai...kai se lämpö karkaa vakuumissa kuitenki? Vai?
temperatuuri kirjoitti:
Mites lämpö? Eikö tommone seinä kuumene auringon puolella aika lailla ja toistaalta taas päästä lämmön menemään? Tai...kai se lämpö karkaa vakuumissa kuitenki? Vai?
Kun ei ole ulkona ilmakehää, niin sen suhteen ei jäähdy eikä lämpene. Sitten pinnoitekelmu on hyvin kiiltävää, siis mahdollisimman kaukana "mustasta kappaleesta", eli se ei kovin helposti lämpene auringon sinänsä polttavasta säteilystä, eikä varjon puolella itse säteile lämpöään kuun harakoille. Mutta koska nämä molemmat (auringon säteilyn absoptio ja oman lämmön säteily) ovat olemassa, niin niille pyrkii tulemaan jonkinlainen tasapainotila. Todennäköisesti modulissa oli kuuma.
- Area 51 tietää
perusfyysikko kirjoitti:
Todellakin, keveys oli tärkein juttu kuumodulin suunnittelussa. Ei voitu varautua esim. astronauttien käsirysyyn.
"Kuumodulin sisällä oli painetta noin "1 ilmakehä""
Ei lähellekään, siellä oli puhdas happi eli n. 0.2 ilmakehää riittää. Seinä oli myös vahvistettu, ei se pelkkä yksinkertainen levy ollut. Painerungon paksuus oli tietääkseni 0.2mm.
Täällä kuvaus kuumodulin rakenteista:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11LM5structures.pdf
Ensimmäisessä kuvassa näkyy tukirakenteet painerungon ulkopuolella."Ei voitu varautua esim. astronauttien käsirysyyn."
Toimittajamme on juuri saanut käsiinsä Apollo-lentojen alkuperäiset ääninauhat. Kuunnellaanpa mitä kuumodulissa puuhattiin Kuun valloituksen kriitisillä hetkillä!
- Tämä on pieni ...
- Äh, puh, onpas ahdas oviaukko ...
- Tämä on pieni askel ...
- Häh, älä sälli kuvittele! Minä menen ensin!
- Ja sviddu menet! Pitele tota kameraa.
- Haluukko nukkua siihen, mitä!
- Tämä on pieni askel ihmis...
- Jumankauta! Nyt tempaan sua lättyyn!
- Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta ... - miehistö
Yusa kirjoitti:
Kun ei ole ulkona ilmakehää, niin sen suhteen ei jäähdy eikä lämpene. Sitten pinnoitekelmu on hyvin kiiltävää, siis mahdollisimman kaukana "mustasta kappaleesta", eli se ei kovin helposti lämpene auringon sinänsä polttavasta säteilystä, eikä varjon puolella itse säteile lämpöään kuun harakoille. Mutta koska nämä molemmat (auringon säteilyn absoptio ja oman lämmön säteily) ovat olemassa, niin niille pyrkii tulemaan jonkinlainen tasapainotila. Todennäköisesti modulissa oli kuuma.
paleli mut ne olikin siinä toisessa kapselissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 110695
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?64526- 39516
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha73462Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät40455Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!24445- 152424
Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett38399Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä
Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust6394- 20371