miksi hurrikaani näyttää

galaksit ja hurrikaanit näyttävät ihan samanlaisilta

kyse ei voi olla yhteensattumasta, vaan niissä lienee jotain samaa takana

onko galaksi siis jonkunlainen hyper-giga-suuri "hurrikaani" universumissa, muodostuen samoista energia-elementeistä samalla tavalla kuin hurrikaanitkin, imien energiaansa kosmoksessa

jos niin on, linnunradan keskustassa olisi melkoinen vilske ja vipinä

tosin niinhän siellä kuulemma onkin, siellä on kuulemma iso musta aukko

mutta onneksi galaksit kestävät hiukan kauemmin kuin hurrikaanit

alkuperäiseen kysymykseen (joka tosin ei kuulu tälle palstalle)? Ei se kuitenkaan minusta ole riittävä peruste ylimieliselle vastauksellesi.

No oman rajallisen tietoni puitteissa vastaisin alkuperäiseen kysymykseen, että matemaattisesti asioilla on samantyyppisiä perusteita, mutta fysikaaliset ilmiöt niiden takana ovat melkolailla erilaiset. Vastaavasta asiasta löytyy keskustelua englannin kielellä:
http://hypography.com/forums/astronomy-and-cosmology/13916-do-spiral-galaxy-hurricane-share-similar.html

sitä että kirjoitti:

galaksit ja hurrikaanit näyttävät ihan samanlaisilta

kyse ei voi olla yhteensattumasta, vaan niissä lienee jotain samaa takana

onko galaksi siis jonkunlainen hyper-giga-suuri "hurrikaani" universumissa, muodostuen samoista energia-elementeistä samalla tavalla kuin hurrikaanitkin, imien energiaansa kosmoksessa

jos niin on, linnunradan keskustassa olisi melkoinen vilske ja vipinä

tosin niinhän siellä kuulemma onkin, siellä on kuulemma iso musta aukko

mutta onneksi galaksit kestävät hiukan kauemmin kuin hurrikaanit

mutta hurrikaanin keskustassa ilma kohoaa ja tilalle tulee korvaavaa ilmaa, joka maapallon pyörimisen seurauksena muodostaa spiraalirakenteen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani

Galakseissa eivät tähdet tipu kohti keskustaa vaan kiertävät sitä noin 200 miljoonassa vuodessa. Spiraalihaarat ovat luultavasti eräänlaisia tähtien tiheysaaltoja. Rakenne syntyy lähigalaksien vaikuttaessa painovoimallaan toisiinsa. Galaksin tähdet ja spiraalihaarat eivät kierrä keskustaa samalla nopeudella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi

kysymys... kirjoitti:

mutta hurrikaanin keskustassa ilma kohoaa ja tilalle tulee korvaavaa ilmaa, joka maapallon pyörimisen seurauksena muodostaa spiraalirakenteen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani

Galakseissa eivät tähdet tipu kohti keskustaa vaan kiertävät sitä noin 200 miljoonassa vuodessa. Spiraalihaarat ovat luultavasti eräänlaisia tähtien tiheysaaltoja. Rakenne syntyy lähigalaksien vaikuttaessa painovoimallaan toisiinsa. Galaksin tähdet ja spiraalihaarat eivät kierrä keskustaa samalla nopeudella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi

olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla

on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä

ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa

sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurin

niinpä niin kirjoitti:

olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla

on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä

ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa

sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurin

samanlaisia muotoja keskenään. Taustalla voivat siis olla matemaattiset, eivät fysikaaliset lainalaisuudet.

No teorioitahan saa esittää, ne pitää vain pystyä myös jotenkin todentamaan.

Vertaat näennäisesti kirjoitti:

samanlaisia muotoja keskenään. Taustalla voivat siis olla matemaattiset, eivät fysikaaliset lainalaisuudet.

No teorioitahan saa esittää, ne pitää vain pystyä myös jotenkin todentamaan.

kyse on materiaalin järjestäytymisestä tämän näköiseen muodostelmaan

toinen tapahtuu ilmakehässä, ja muodostuu vesihöyrystä

toinen tapahtuu kosmoksessa ja muodostuu - niin -kukaan ei taida tietää, koska ainut näkyvä materia on tähdet

saman näköiset kirjoitti:

kyse on materiaalin järjestäytymisestä tämän näköiseen muodostelmaan

toinen tapahtuu ilmakehässä, ja muodostuu vesihöyrystä

toinen tapahtuu kosmoksessa ja muodostuu - niin -kukaan ei taida tietää, koska ainut näkyvä materia on tähdet

tälle palstalle. Ei riitä, että jokin näyttää samanlaiselta ... vaikkapa maapallon keskilämpötilan ja co2 pitoisuuden kehitys.

Sinun pitää pystyä tieteellisesti esittää teoria siitä mikä tuo yhteinen tekijä on, esim. simuloimalla käy hyvin, varsinkin jos onnistut ennustamaan tulevaa. Jos epäonnistut ennusteessasi on teoriasi luultavasti väärä.

Sekään ei kuitenkaan riitä. Sen jälkeen teoriasi tulisi olla selkeästi paras (yleensä yksinkertaisin) olemassaolevista teorioista.

Järkeviksi teorioiksi ei muuten hyväksytä esim. älykästä ilmastosuunnittelijaa, joka ohjaa maapallon lämpötilaa sillä sellainen ei selittäisi mitään.

niinpä niin kirjoitti:

olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla

on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä

ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa

sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurin

Et ole ensimmäinen joka on havainnut asian. Spiraalihan on yksi universumin yleisimmistä muodoista, ja löytyy vaikkapa kotiloista, kävyistä ja vedellä täytetystä pesualtaastasi kun irrotat tulpan.

Asiaa pohdiskeltiin myös Irlannissa 5000 vuotta sitten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Newgrange

hurrikaanin keskustassa pitäisi olla edelleen melko tyyntä?