www.earthsci.unimelb,edu.au/blair/extreme/melbourne

crocodiledundee

Kun täällä näyttää olevan noita nettilukutaidottomia linkkejä itkeviä mämmikouria tuolla ilmastohysteerikkojen riveissä, niin menkääpä nyt katsomaan tuolta ne viralliset Australian lämpöennätykset tilastoista. Loppuu se teidän itkunne siitä mistä siellä Down Under on oikein kyse.

23

721

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rbnrbrtsrtb

      1) Et näköjään osaa laittaa yksinkertaista toimivaa linkkiä.

      2) Hörhöilet jollain yksittäisellä takavuosien hetkellisellä lämpöennätyspiikillä, ymmärtämättä sitä joka on kerrottu monessa tällekin palstalle linkitetyssä uutisessa, että nyt tehtiin kaikkien aikojen ennätyksiä korkeissa lämpötiloissa ja niiden kestoajassa.

      "Melbourne, Australia's second-largest city recorded its third consecutive day of temperatures above 109 F for the first time since 1855, when record-keeping began, the Bureau of Meteorology said."

      http://www.msnbc.msn.com/id/28931926/

      (plus moni muukin jo tälle palstalle linkitetty uutinen, joissa on kerrottu sama asia)

    • rbtwrbtwrb

      Autanpa vielä uusavutonta laittamalla toimivan linkin:

      http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/melbourne.html

      Tuosta näemme, että aikaisemmin Melbournessa on mitattu yhden kerran yhtenä päivänä vuonna 1939 yli 45 asteen lämpötila, yhden kerran 44 asteen lämpötila ja kaksi kertaa 43 asteen lämpötila. Nyt vastaavissa lukemissa pyörittiin useita päiviä.

      • lisäymmärrystä

        ja laskutaitoa palstan haukottelijalle.

        "Tuosta näemme, että aikaisemmin Melbournessa on mitattu yhden kerran yhtenä päivänä vuonna 1939 yli 45 asteen lämpötila, yhden kerran 44 asteen lämpötila ja kaksi kertaa 43 asteen lämpötila. Nyt vastaavissa lukemissa pyörittiin useita päiviä. "

        Valhetta. Ensinnäkin noita päviä on huomattavasti enemmän. Pelkästään tammikuun kohdalta löytyy 12 (1 3 8) 43 asteen ylitystä ja joulukuun ja helmikuun kohdista lisää. Toiseksi taulukosta näkyy yksittäisten päivien maksimilämpötilaennätykset. Tyhmempikin (mutta ei palstan haukottelija) tajuaa, että jos ennätys on 45,6 (13.1.1939), niin tammikuun kolmantenatoista on voinut useanakin vuonna olla yli 43 asteen lämpötiloja.

        Muutenkin hassua ilmastoalarmistien sääpelleilyä tuo uutinen. Haetaan uskonvahvistusta jostain tilastollisesta kummajaisesta: ensimmäistä kertaa mitattiin _Australian Melbournessa kolmena peräkkäisenä päivänä yli 43 astetta_. Vastaavia "kummallisuuksia" keksinee jokaisen helleaallon tai paukkupakkasjakson yhteydessä.

      • wervwevwevr
        lisäymmärrystä kirjoitti:

        ja laskutaitoa palstan haukottelijalle.

        "Tuosta näemme, että aikaisemmin Melbournessa on mitattu yhden kerran yhtenä päivänä vuonna 1939 yli 45 asteen lämpötila, yhden kerran 44 asteen lämpötila ja kaksi kertaa 43 asteen lämpötila. Nyt vastaavissa lukemissa pyörittiin useita päiviä. "

        Valhetta. Ensinnäkin noita päviä on huomattavasti enemmän. Pelkästään tammikuun kohdalta löytyy 12 (1 3 8) 43 asteen ylitystä ja joulukuun ja helmikuun kohdista lisää. Toiseksi taulukosta näkyy yksittäisten päivien maksimilämpötilaennätykset. Tyhmempikin (mutta ei palstan haukottelija) tajuaa, että jos ennätys on 45,6 (13.1.1939), niin tammikuun kolmantenatoista on voinut useanakin vuonna olla yli 43 asteen lämpötiloja.

        Muutenkin hassua ilmastoalarmistien sääpelleilyä tuo uutinen. Haetaan uskonvahvistusta jostain tilastollisesta kummajaisesta: ensimmäistä kertaa mitattiin _Australian Melbournessa kolmena peräkkäisenä päivänä yli 43 astetta_. Vastaavia "kummallisuuksia" keksinee jokaisen helleaallon tai paukkupakkasjakson yhteydessä.

        Otetaanpas vastaava vertaus vähän lähempää:

        Suomen kaikkien aikojen korkein lämpötila 35,9 astetta on mitattu Turussa 9.7.1914.

        Jos ensi kesänä Varsinais-Suomeen iskisi helleaalto, jossa monena peräkkäisenä päivänä olisi lämmintä noin 35 astetta, ei siinä olisi tuon inttäjämme mielestä mitään ihmeellistä eikä poikkeuksellista, koska liki sata vuotta sitten on mitattu yhden kerran korkeampi lämpötila.

        Hohhoijaa.

      • crocodiledundee

        Tilastosta näkee, että 8.,10., 13.1. 1939 oli jokaisena päivänä yli 43 astetta. 8.1. oli 43,1. 10.1. 1939 oli 44,7. 13.1. oli peräti 45,6. Luuletko sinä urpo, että siinä säätilat jotenkin jäähtyy tai että kolme päivää 43 on jotenkin kuumempaa kuin tuo jakso?
        Nyt on meuhkattu siitä että KOLMENA päivänä oli yli 43. Vuonna 1908 oli kahtena päivänä peräkkäin yli 44 astetta, 17. ja 18.1. Eli älä viitsi jauhaa paskaa tai opettele numerot tai tee jotain muuta kun sössötä olemattomia.
        Tuossa sun kiimaisessa uutisessas sanotaan suomeksi ettei Melbournessa ole koskaan mitattu näin kovia lämpötiloja (yli 43 astetta). Sehän on paskapuhetta, kuten tuo taulukkokin osoittaa. Siellä on mitattu useita kertoja tammikuussa yli 43 astetta. Se ei muutu sun kakkapuheistasi mihinkään.
        On tietysti ikävää, kun oma lämpöonanointisi ei pidäkään paikkaansa, mutta tosiasiat on tosiasioita. Niille et voi kiukkuamallakaan mitään, kuten et sillekään faktalle, että Melbournessa on mitattu kovempia lämpötiloja kauan, kauan sitten.
        Katsos, tuo tilasto osoittaa ihan yksiselitteisesti sen, että puheet ilmastonlämpenemisestä Melbournessa ovat silkkaa paskaa. Sieltä löytyy myös se tilasto, joka osoittaa ettei ilmasto ole lämmennyt edes koko Australiassa kuten te väitätte. 2000-luvulta ei ole yhtä ainoaa lämpöennätystä, vaikka teidän pellejen mukaan niin olisi pitänyt olla. Ei ihme, että te haluatte "korjailla" tilastoja aina jälkikäteen. Valitettavasti luonto ei tottele sinua, eikä muitakaan alarmisteja.
        Hankkikaa joku kiva harrastus ahdistukseenne, vaikkapa pingpong, jos se ei ole liian rajua puuhaa tuollaisille inisijöille.
        Lämmintä kevään jatkoa! :-DDDDD

      • nhtyenetyn
        crocodiledundee kirjoitti:

        Tilastosta näkee, että 8.,10., 13.1. 1939 oli jokaisena päivänä yli 43 astetta. 8.1. oli 43,1. 10.1. 1939 oli 44,7. 13.1. oli peräti 45,6. Luuletko sinä urpo, että siinä säätilat jotenkin jäähtyy tai että kolme päivää 43 on jotenkin kuumempaa kuin tuo jakso?
        Nyt on meuhkattu siitä että KOLMENA päivänä oli yli 43. Vuonna 1908 oli kahtena päivänä peräkkäin yli 44 astetta, 17. ja 18.1. Eli älä viitsi jauhaa paskaa tai opettele numerot tai tee jotain muuta kun sössötä olemattomia.
        Tuossa sun kiimaisessa uutisessas sanotaan suomeksi ettei Melbournessa ole koskaan mitattu näin kovia lämpötiloja (yli 43 astetta). Sehän on paskapuhetta, kuten tuo taulukkokin osoittaa. Siellä on mitattu useita kertoja tammikuussa yli 43 astetta. Se ei muutu sun kakkapuheistasi mihinkään.
        On tietysti ikävää, kun oma lämpöonanointisi ei pidäkään paikkaansa, mutta tosiasiat on tosiasioita. Niille et voi kiukkuamallakaan mitään, kuten et sillekään faktalle, että Melbournessa on mitattu kovempia lämpötiloja kauan, kauan sitten.
        Katsos, tuo tilasto osoittaa ihan yksiselitteisesti sen, että puheet ilmastonlämpenemisestä Melbournessa ovat silkkaa paskaa. Sieltä löytyy myös se tilasto, joka osoittaa ettei ilmasto ole lämmennyt edes koko Australiassa kuten te väitätte. 2000-luvulta ei ole yhtä ainoaa lämpöennätystä, vaikka teidän pellejen mukaan niin olisi pitänyt olla. Ei ihme, että te haluatte "korjailla" tilastoja aina jälkikäteen. Valitettavasti luonto ei tottele sinua, eikä muitakaan alarmisteja.
        Hankkikaa joku kiva harrastus ahdistukseenne, vaikkapa pingpong, jos se ei ole liian rajua puuhaa tuollaisille inisijöille.
        Lämmintä kevään jatkoa! :-DDDDD

        Kertoisitkos inttäjä ihan omin sanoin, onko etelä-Australian ilmasto lämmennyt viimeisten 100 vuoden aikana vai ei:

        http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmean®ion=eaus&season=0112

      • crocodiledundee
      • uskomaton tapaus
        wervwevwevr kirjoitti:

        Otetaanpas vastaava vertaus vähän lähempää:

        Suomen kaikkien aikojen korkein lämpötila 35,9 astetta on mitattu Turussa 9.7.1914.

        Jos ensi kesänä Varsinais-Suomeen iskisi helleaalto, jossa monena peräkkäisenä päivänä olisi lämmintä noin 35 astetta, ei siinä olisi tuon inttäjämme mielestä mitään ihmeellistä eikä poikkeuksellista, koska liki sata vuotta sitten on mitattu yhden kerran korkeampi lämpötila.

        Hohhoijaa.

        Uskomaton tapaus tämä haukottelija-alarmisti. Kiertelee, kaartelee, väistelee, jossittelee ja kun joutuu nurkkaan, vaihtaa puhenaihetta.

      • jrtujtruj
        crocodiledundee kirjoitti:

        Ei ole. Sen näkee mittaustuloksista, varsinkin sellaisista joita ei ole "korjattu" sopiviksi poliittisen dogmin perusteella.

        Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan.

      • crocodiledundee
        jrtujtruj kirjoitti:

        Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan.

        Luen vain noita kylmiä numeroita, ne kun kertovat sen kuinka lämmintä milloinkin on ollut, ja ne kertovat että tätäkin kuumempaa on ollut jo vuosikymmeniä sitten, jopa toista sataa vuotta sitten. Numeroissa on se hassu ominaisuus, että ne eivät muutu vaikka kuinka toivoisitkin.

      • vaihtaa aihetta
        jrtujtruj kirjoitti:

        Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan.

        "Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan"

        Ja tuossa taas nurkkaan ahdistettu alarmisti yrittää säälittävästi kiertää ja vaihtaa puheenaihetta. Lakkaa kiemurtelemasta ja tunnusta tappiosi kuin mies.

        Tässä ketjussa keskustellaan Australian lämpöennätyksistä.

      • ebrewtbwrtb
        crocodiledundee kirjoitti:

        Luen vain noita kylmiä numeroita, ne kun kertovat sen kuinka lämmintä milloinkin on ollut, ja ne kertovat että tätäkin kuumempaa on ollut jo vuosikymmeniä sitten, jopa toista sataa vuotta sitten. Numeroissa on se hassu ominaisuus, että ne eivät muutu vaikka kuinka toivoisitkin.

        Näet varmaan painajaisia tästä käyrästä ja muista vastaavista, joita voi valita sivun vasemman reunan bokseista:

        http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmean®ion=eaus&season=0112

      • rtbrwtbrw
        vaihtaa aihetta kirjoitti:

        "Kyllä se ilmaston lämpeneminen menee pois, kun tarpeeksi kauan inttää sitä vastaan"

        Ja tuossa taas nurkkaan ahdistettu alarmisti yrittää säälittävästi kiertää ja vaihtaa puheenaihetta. Lakkaa kiemurtelemasta ja tunnusta tappiosi kuin mies.

        Tässä ketjussa keskustellaan Australian lämpöennätyksistä.

        No katsotaanpas sitten käyrää Australian lämpöennätyksistä:

        http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

      • haukottelijalla
      • rtbrwtbrwtb
        haukottelijalla kirjoitti:

        Onko mies tyhmä vain muuten vajaa kun ei selvä asia mene korvien väliin. Yrität koko ajan vängätä keskiarvoja kun puhe oli mitatuista maksimilämmöistä. Sanonko mihin voit ne käyräsi työntää.

        Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. Sinua taitaa harmittaa, kun kaikki käyrät näyttävät ilmaston lämpenevän Australiassakin, vaikka kuinka yrität inttää vastaan.

      • crocodiledundee
        rtbrwtbrwtb kirjoitti:

        Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. Sinua taitaa harmittaa, kun kaikki käyrät näyttävät ilmaston lämpenevän Australiassakin, vaikka kuinka yrität inttää vastaan.

        Käyrä on lenkkimakkarakin, mutta sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin.

      • verqervqerv
        crocodiledundee kirjoitti:

        Käyrä on lenkkimakkarakin, mutta sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin.

        Se on sanottu jo, lukaisepa tämän ketjun toinen viesti. Uutinen on viime viikolta.

      • kiemurtelu jatkuu
        rtbrwtbrwtb kirjoitti:

        Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. Sinua taitaa harmittaa, kun kaikki käyrät näyttävät ilmaston lämpenevän Australiassakin, vaikka kuinka yrität inttää vastaan.

        "Tämä on ilmastonmuutos-palsta. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastosta ja sen muuttumisesta, ei niinkään hetkellisistä sääilmiöistä. jne...

        Ensin väitit että nyt on tehty Australian lämpöennätyksiä. Kun tämä täysin vastaansanomattomasti kumottiin, yrität nyt epätoivoisesti siirtää keskustelun pois tästä kiusallisesta asiasta.

        Säälittävää kiemurtelua!

      • tjetyjetynhjet
        crocodiledundee kirjoitti:

        Käyrä on lenkkimakkarakin, mutta sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin.

        "sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin."

        Siis jos viittaat tämän sivun tilastoihin:

        http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/melbourne.html

        ... niin katsopa tämä hakemistolistaus ja kyseisen tiedoston melbourne.html päiväys:

        http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/

        Niin, se on 25.1.2000. Eli ei ihme, jos tuosta tilastosta ei löydy 2000-luvun ennätyksiä. Eli taas yksi ilmastointtäjä paljastui pelkäksi huuhaa-hörhöksi ja vääristeltyä tietoa tarjoavaksi valehtelijaksi.

        Tästä ketjusta löytyy vähän tuoreempaakin tietoa ja 2000-luvun lämpöennätyksiä niitä kaipaaville.

      • crocodiledundee
        tjetyjetynhjet kirjoitti:

        "sanohan ystävällisesti yksikin lämpöennätys 2000-luvulta. Noin niin kun asiasi vahvistukseksi. Mitä? Ei löydy? No ei niin."

        Siis jos viittaat tämän sivun tilastoihin:

        http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/melbourne.html

        ... niin katsopa tämä hakemistolistaus ja kyseisen tiedoston melbourne.html päiväys:

        http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/

        Niin, se on 25.1.2000. Eli ei ihme, jos tuosta tilastosta ei löydy 2000-luvun ennätyksiä. Eli taas yksi ilmastointtäjä paljastui pelkäksi huuhaa-hörhöksi ja vääristeltyä tietoa tarjoavaksi valehtelijaksi.

        Tästä ketjusta löytyy vähän tuoreempaakin tietoa ja 2000-luvun lämpöennätyksiä niitä kaipaaville.

        Niin, lue se koko teksti. Tekstissä sanotaan, että tilastoa tullan päivittämään sitä mukaa kun ennätyksiä rikotaan. Eipä ole rikottu. Ei siis ole päivitetty kun ei ole päivitettävää.

      • tyndtndtyn
        crocodiledundee kirjoitti:

        Niin, lue se koko teksti. Tekstissä sanotaan, että tilastoa tullan päivittämään sitä mukaa kun ennätyksiä rikotaan. Eipä ole rikottu. Ei siis ole päivitetty kun ei ole päivitettävää.

        Älä viitsi pelle enää hörhöillä. Siellä samassa hakemistossa on pirunmoinen määrä muitakin tiedostoja, eikä yhtäkään niistä ole päivitetty vuoden 2000 jälkeen. Muutamaa lukuunottamatta kaikkien päiväys on tasan sama 25.1.2000.

        Ei saatana, että hörhö kehtaa edelleen yrittää vedättää.

        Tuolta löytyy ajantasaisempaa tietoa:

        http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

      • tnyetnetny
        tyndtndtyn kirjoitti:

        Älä viitsi pelle enää hörhöillä. Siellä samassa hakemistossa on pirunmoinen määrä muitakin tiedostoja, eikä yhtäkään niistä ole päivitetty vuoden 2000 jälkeen. Muutamaa lukuunottamatta kaikkien päiväys on tasan sama 25.1.2000.

        Ei saatana, että hörhö kehtaa edelleen yrittää vedättää.

        Tuolta löytyy ajantasaisempaa tietoa:

        http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

        "Most records, except for those marked *, are current as of early 1998."

        http://www.earthsci.unimelb.edu.au/~blair/extremes/statlist.html

        Melbournen kohdalla ei ole tähteä, joten sen tilasto on päivitetty viimeksi alkuvuonna 1998.

      • vanhaa temppua
        tyndtndtyn kirjoitti:

        Älä viitsi pelle enää hörhöillä. Siellä samassa hakemistossa on pirunmoinen määrä muitakin tiedostoja, eikä yhtäkään niistä ole päivitetty vuoden 2000 jälkeen. Muutamaa lukuunottamatta kaikkien päiväys on tasan sama 25.1.2000.

        Ei saatana, että hörhö kehtaa edelleen yrittää vedättää.

        Tuolta löytyy ajantasaisempaa tietoa:

        http://www.bom.gov.au/cgi-bin/silo/reg/cli_chg/timeseries.cgi?variable=tmax®ion=aus&season=0112

        Ja missä ovat ne 1800-luvun mitatut lämpötilat? Ilman niitä tuo linkki ei todista mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5080

    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      113
      1604

    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1269

    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1199

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1133

    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1017

    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      979

    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      3
      895

    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      789

    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      763
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt