Olet kirjoittanut internetissä olevassa blogissasi " Kirjoituksia uppoavasta lännestä " 20.12.2006 julkaistun kirjoituksen " Monikulttuurisuus ja nainen ". Olet kirjoittanut mm. seuraavasti:
" Muslimien kunniaa ei loukannut se, että he marginaalisena vähemmistönä tekivät kaksi kolmasosaa uuden kotimaansa raiskauksista. Heitä loukkasi vain se, että jonkun mielestä asialla olisi pitänyt tehdä jotakin. Tämä on loogista, jos hyväksytään tosiasiaksi se, että muslimiraiskaajat eivät mielestään tee yhtään mitään väärin raiskatessaan. Varsinkaan raiskatessaan vääräuskoisia. Itse asiassa muslimioppineet ovat sanoneet tämän moneen kertaan, mutta emme halua kuunnella heitä. Me kuuntelemmme mieluummin Jaaakko Hämeen-Anttilan tuhannen ja yhden yön satuja."
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä muslimiuskoisia vastaan?
Olet kirjoittanut blogissasi 17.10.2003 julkaistun kirjoituksen " Katuhäirinnästä ". Olet kirjoittanut mm. seuraasti:
" Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, e ttä se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen. Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. "
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä ryhtymään väkivaltaan homoseksuaaleja kohtaan?
Olet kirjoittanut blogissasi 13.9.2007 kirjoituksen otsikolla " Vielä raiskauksista ". Olet kirjoittanut mm. seuraavasti:
" Minä en ainakaan mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. En halua kuolla. Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia " kivusta ja särystä ". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan. "
"Asian arkaluonteisuuden " vuoksi kukaan ei ole kertonut hänelle, että tiettyihin - naamasta tunnistettaviin - maahanmuuttajaryhmiin kuuluvat miehet raiskaavat hirvittävän paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin suomalaiset tai muut länsimaalaiset. "
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä väkivallantekoihin tai muutoin Afrikkalaista syntyperää olevia henkilöitä vastaan?
Olet kirjoittanut blogissasi 13.4.2005 julkaistun kirjoituksen " Muutama täky Illmanin Mikalle ". Olet kirjoittanut mm. seuraavasti:
" Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto. Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. "
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä muslimeja ja somaleja vastaan?
Edellä mainitussa kirjoituksessa on kirjoitettu mm. seuraavaa:
" Sen myönnän tietysti suureen ääneen, että tarkoitukseni on lietsoa maahanmuuttovastaisia asenteita. Tämä taas johtuu siitä, että maahanmuutto, nykyisessä muodossaan, on kohtalokasta niille asioille, joita minä pidän tärkeinä, että maahanmuutto, nykyisessä muodossaan, on kohtalokasta niille asioille, joita minä pidän tärkeinä, eikä maahanmuuttopolitiikassa tapahdu muutosta, elleivät ihmisten ( = äänestäjien) asenteet muutu. En voi kritisoida maahanmuuttoa kritisoimatta myös maahanmuuttajien tekemisiä ja olemisia. Niiden kritisointi taas, sanomattakin selvää, on omiaan lisäämään negatiivisia tuntemuksia myös relevantteja maahanmuuttajaryhmiä kohtaan. "
" Maahanmuutto- ja maahanmuuttajavastaisuus kumpuavat siitä tosiasiasta, että tietyt maahanmuuttajaryhmät elävät kuin siat pellossa."
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä maahanmuuttajia vastaan?
" Muslimien kunniaa ei loukannut se, että he marginaalisena vähemmistönä tekivät kaksi kolmasosaa uuden kotimaansa raiskauksista. Heitä loukkasi vain se, että jonkun mielestä asialla olisi pitänyt tehdä jotakin. Tämä on loogista, jos hyväksytään tosiasiaksi se, että muslimiraiskaajat eivät mielestään tee yhtään mitään väärin raiskatessaan. Varsinkaan raiskatessaan vääräuskoisia. Itse asiassa muslimioppineet ovat sanoneet tämän moneen kertaan, mutta emme halua kuunnella heitä. Me kuuntelemmme mieluummin Jaaakko Hämeen-Anttilan tuhannen ja yhden yön satuja."
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä muslimiuskoisia vastaan?
Olet kirjoittanut blogissasi 17.10.2003 julkaistun kirjoituksen " Katuhäirinnästä ". Olet kirjoittanut mm. seuraasti:
" Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, e ttä se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen. Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. "
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä ryhtymään väkivaltaan homoseksuaaleja kohtaan?
Olet kirjoittanut blogissasi 13.9.2007 kirjoituksen otsikolla " Vielä raiskauksista ". Olet kirjoittanut mm. seuraavasti:
" Minä en ainakaan mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. En halua kuolla. Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia " kivusta ja särystä ". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan. "
"Asian arkaluonteisuuden " vuoksi kukaan ei ole kertonut hänelle, että tiettyihin - naamasta tunnistettaviin - maahanmuuttajaryhmiin kuuluvat miehet raiskaavat hirvittävän paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin suomalaiset tai muut länsimaalaiset. "
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä väkivallantekoihin tai muutoin Afrikkalaista syntyperää olevia henkilöitä vastaan?
Olet kirjoittanut blogissasi 13.4.2005 julkaistun kirjoituksen " Muutama täky Illmanin Mikalle ". Olet kirjoittanut mm. seuraavasti:
" Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto. Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. "
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä muslimeja ja somaleja vastaan?
Edellä mainitussa kirjoituksessa on kirjoitettu mm. seuraavaa:
" Sen myönnän tietysti suureen ääneen, että tarkoitukseni on lietsoa maahanmuuttovastaisia asenteita. Tämä taas johtuu siitä, että maahanmuutto, nykyisessä muodossaan, on kohtalokasta niille asioille, joita minä pidän tärkeinä, että maahanmuutto, nykyisessä muodossaan, on kohtalokasta niille asioille, joita minä pidän tärkeinä, eikä maahanmuuttopolitiikassa tapahdu muutosta, elleivät ihmisten ( = äänestäjien) asenteet muutu. En voi kritisoida maahanmuuttoa kritisoimatta myös maahanmuuttajien tekemisiä ja olemisia. Niiden kritisointi taas, sanomattakin selvää, on omiaan lisäämään negatiivisia tuntemuksia myös relevantteja maahanmuuttajaryhmiä kohtaan. "
" Maahanmuutto- ja maahanmuuttajavastaisuus kumpuavat siitä tosiasiasta, että tietyt maahanmuuttajaryhmät elävät kuin siat pellossa."
Kiihottaako tämä teksti mielestäsi ihmisiä maahanmuuttajia vastaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastustan hallitsematonta maahanmuuttoa sekä Halla-ahoa. Mieluummin järkevä ja sivistynyt ratkaisu molempiin ongelmiin.
Ääriliikkeille on pantava sulku. Yksi niistä on halla-aholaisuus.
olla pitää,muslimit sitä kovasti harrastavat,ottakaamme oppia,jihadia peliin vaan.
Selkeästi sanottu, selkeästi ajateltu.