verrattuna hyötyihin.Miksi sellaisia masennuslääkkeitä ei ole,jotka eivät aiheuttaisi liikasyömistä ja toiset niistä jopa aiheuttavat ahmimishäiriöitä.??????Ja yleensäkin psyykenlääkkeillä muillakin on tuo sama haittavaikutus saada hyväkuntoisesta,normaalipainoisesta henkilöstä lihava,hidastunut,väsynyt(nimittäin lihavuus aiheuttaa väsymystä jo sinänsä),monelle painonnousun myötä tulee tyypin 2 diabetes,kolesterolin kohoaminen,nivelsärkyjä,ym.Tarpeeksi kun lihoo yli ihannepainon,on seurauksena todellakin masentunut olo.Miksi?Saa kuulla lihavuudestaan,vaatteita ei löydä sopivia kaupoista,ei tahdo jaksaa,väsyttää ja kaiken kaikkiaan koko masennuslääkkeen aloituksesta joutuu useiden vuosien käytön seurauksena erakoitumaan läskiensä ja voimattomuutensa kanssa.Työt jäävät ja masennuskierre jatkuu jatkumistaan.Toisinaan saattaa masennus olla vielä kamalampaa kuin lääkkeen aloituksen aikoihin,jolloin vielä jaksoi tehdä paljonkin kaikenlaista töittensä ohessa ja käydä lenkilläkin.Moni masentunut tai jostakin muusta syystä psyykkisesti oireileva joutuu liikakilojen kanssa painimaan.Monille on tuttu TYYPIN2 DIABETES,MONET ALLE 45-VUOTIAAT MASISLÄÄKKEEN KÄYTTÄJÄT SYÖVÖT KOLESTEROLILÄÄKETTÄ,MONILLA MASISLÄÄKKEEN KÄYTTÄJILLÄ ERAKOITUMINEN JA TÖISTÄ POISSAOLOT ALKAVAT OLLA SELLAISTA LUOKKAA,ETTEI YHTÄÄN NAURATA.MUTTA SILTI LÄÄKÄRIT EIVÄT JOSTAKIN SYYSTÄ TEE MITÄÄN ASIAN HYVÄKSI.KIRJOITTAVAT RESEPTEJÄ JA LIHOTTAVAT MASENTUNEET OIKEIN KUNNOLLA.MITÄS SE SELLAINEN TOUHU OIKEIN ON.?????????!!!!!!!!!
Masennuslääkkeiden haittavaikutuksista
Tuhmeili T
12964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
bisnekseksi.
Psyykelääkkeiden haitoista:
http://en.wikipedia.org/wiki/PSSD
http://www.youtube.com/watch?v=9-6pmsVOe3g
ovat kerta niin hyviä poistamaan ihmisten ongelmia? niin osaako joku viisas täällä kertoa, että mistä sitten johtuu hurjasti lisääntynyt ihmisten määrä, jotka jäävät masennuksen takia sairaseläkkeelle? kuulostaa aika kummalliselta, jos lääkkeet kerran auttavat. Ja mikä tuntuu myös kummalliselta, että tämä serotiinivaje on näköjään jo melkein kansantauti, jos puolimiljoona suomalaista siihen vajeeseen pillereitä nauttii... niin ja nykyisin tuo vaje alkaa jo vissiin noin 10-kesäisenä. Joten vaikuttaa siltä, että joku on keksinyt hyvän bisneksen.
Masentuneet tuntuvat olevan niin iloisia ja ahkeria, ihan normaaleja niin kuin me muutkin, kun lääkeensä saavat. Tuo edellinen vitsailu perustui ihan vain omaan tulkintaani, kun luen tänne laitettuja viestejä. Lääkkeitä käyttävät (monet)tuntuvat syövän ihan mitä lääkäri täti tai setä vain kirjoittaa, sen enempää vastaanotolla kyselemättä lääkkeen vaikutuksista. Itse ainakin olen sen verran utelias, että luen tarkkaan mitä suuhuni laitan.. sitä en välttämättä niin tarkkaan kontroloi mitä sieltä ulos päästän. Niin tuntuu käsittämättömältä, että täällä sitten kysellään miten se vaikuttaa, milloin pitää ottaa, onko haittavaikutuksia... mielenkiintoista, sanoisin.
Taitaa vaan valitettavasti olla niin, että pelkästään pillerillä ihminen poltetaan ihan loppuun ja sen jälkeen ei voi enää tehdä muuta kuin kirjoitella lisää reseptejä ja laittaa sairaseläkkeelle kun nuppi on niin sekaisin. Totuus on edelleen mielestäni se, että lääkeellä ei poisteta syytä vaan hoidetaan oiretta, joskus paremmalla menetyksellä, mutta yleensä huonommalla, sillä pelkästään pilleriä syömällä se ongelman aiheuttaja jää edelleen selvittämättä. Nämä nykyiset lääkkeet taitavat olla vielä lapsenkengissä, vaikuttavat vähän vaivaan kuin vaivaan, mutta se mielestäni tuntuu luonnolliselta sillä päänuppia ei tarvitse paljoa "kemiallisesti hoitaa" kun jotain vaikutuksia saadaan...
ongelman. Ne eivät paranna mitään. Ei ole edes mitään parannettavaa. Ongelmat elämässä eivät ole sairauksia.
masentuneita pitäisi potkaista perseelle!
Liika hyssyttely ja holhoaminen tekee heistä saamattomia surkimuksia.
Ei ennen taloudellisesti tiukempina aikoina - jolloin ei ollut juuri mitään sosiaalietuja - masentuneita näkynyt. Ihmisillä menee liaan hyvin, kun on vara masentua.
yhteiskunnan rahoitus huuhaadiagnooseja jakelevilta lääkäreiltä.
jos herra X:n tytär menetti henkensä jäätyään auton alle seurauksena herra X sai kovan depression eikä kyennyt työpaikalleen viikkoon.Itki ja lojui vuoteella.Oli siis työkyvytön.Kolmen viikon kuluttua tapahtuman jälkeen kyseinen herra X meni hakemaan apua lääkäriltä masennukseensa ja unettomuuteensa ja kovaan järkytykseensä.
Mitä seurasi lääkärissäkäynnistä.Kirjoittiko lääkäri tuolle herra X:lle unilääkettä ja masennuspillereitä vai tekikö hän jotakin muuta kyseisen henkilön hyväksi?Olisiko ollut vaihtoehtoja?Unilääke ja psykiatrille.Tai ilman lääkettä psykiatrille.
Kuvitellaan henkilö herra X:n valitsevan yleislääkärin neuvosta mennä psykiatrille ilman lääkkeitä.Kun henkilö X astui psykiatrin ovesta,niin mitä hänellä oli kädessään?Oletettavasti masennuslääkereserti sekä unilääkeresepti.Jotta,...,ajattelemisiin.Oireita ei pidetty normaaliin elämään kuuluvina vaan oireina,joita kutsutaan sairaudeksi nimeltä masennus eli depressio.Normaaliin elämään kuuluva oireilu ei kaipaa lääkehoitoa,....ajattelemisiin.Joku voisi ajatella,että kyseessä oli liian voimakas surureaktio,jolloin sitä ei enää luokiteltu normaaliksi surureaktioksi.Psykiatri katsoi asian sairaudeksi.Mutta,...,huomioimatta jäi,että kyseinen herra X oli koko ikänsä ollut tavallista herkempi ja reagoi asioihin herkän ihmisen tavoin.Eli siis tuo sureva henkilö ei olisi tarvinnut lääkettä.Pelkkä keskustelu tai avoimuuteen ohjaaminen ilman lääkkeitä olisi ollut parempi vaihtoehto.
Oletetaan tapahtumasta kuluneen nyt 10 vuotta,jolloin tilanne on ollut jo useita vuosia lääkettä käyttämättömillä ihan okei.Tottakai muistot eivät häviä.Herra X sen sijaan käyttää vieläkin rauhoittavaa ja unilääkettä,koska hän jäi koukkuun.Ajattelemisiin.
Ne ongelmat eivät masentuneella olekaan elämässä vaan päässä. Joillakin on perinnöllinen taipumus masennukseen. Joillakin aivojen toiminta ei ole kunnossa ja siihen tarvitaan lääkitys. Ihan niin kuin epilepsiaankiin. Minkä ihmeen takia joidenkin on niin kauhean vaikea hyväksyä mielialalääkkeiden käyttö ? Ei muiden ihmisten lääkkeiden käyttö kuulu teille takapajulan savupirtissä asuville junteille.
on tällä hetkellä osoittamaan minkään mielisairauden olemassaolo? Onko mitään verikokeita tai röntgenkuvia?
Missä kohtaa mielisairaudet mainitaan tautiopin kirjassa?
Minun puolestani täysi-ikäinen saa syödä mitä haluaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan.
kauppahan se on,mikä täällä maailmassa jyllää ja jyrää.Todellakin kun näitä palstoja lueskelee,niin oikein kauhistuttaa toisaalta,kun ihmisiä kiinnostaa tosi paljon kaikenlaiset lääkkeet ja varsinkin mielenterveyspotilaat kyselevät juuri mikä auttaa mihinkin oireeseen ja onko tullut sitä ja tätä haittavaikutusta.Todellakin,....,h-------a!
Aivan kohta on syötetty koko Suomen kansalle jonkinlaista mielialalääkettä.Makaavat tyytyväisinä petinpohjalla.Kivahan siellä vällyjen alla on pari viikkoa kelliä ja mennä kertomaan terapeutille kuinka mahtavan lääkkeen tri on kirjoittanut,kun ruokakin maistuu niin hyvin.Voi jestas.
Lääkkeitä määrätään nykyään liian helposti,oli kyseessä oire kuin oire.Pieni kurkkukipu niin jo tulee resepti,hyvä kun ehtii vastaanotolla suunsa avata.
Zoloft sehän se innosti lääkemarkkinoitsijoita oikein kunnolla ja tuostahan pilleristä ollaan monta mieltä.Väitetään jopa ettei sillä olisi lainkaan vaikutusta masennukseen.Sen sijaan sivuvaikutukset ovat melkoista luokkaa.Siis haittavaikutuksista puhun.
Terapiassa käyvä mielenterveyspotilas kiintyy tavallaan terapeuttiinsa,jolloin myöskin tapahtuu ehdollistuminen.Terapeutti ehdollistaa kauttansa potilaan lääkkeeseen.Muuta ei tarvita ja homma hoituu.Oikeastaan ihmettelen,miksi joku lääke ja varsinkin mielialalääke voisi menettää tehoaan niin ettei sillä ole lainkaan esimerkiksi viiden käyttövuoden jälkeen mitään vaikutusta potilaaseen.Ja saman lääkärin määräämä uusi lääke mielialaan ei vaikutakaan.Mitäs se sellainen on?Kuitenkin tuodaan esille hyviä tehokkaita uusia lääkkeitä.No tota,....ajattelemisiin.
liiat hiilarit masentaa. Olin koukussa herkkuihin. Vhh-ruokavaliolla mieli on tyytyväinen ja nälänhallinta toimii. Sopiva ruokavalio on oiva lääke. Ja tietysti myös se että elämässä asiat on kohtalaisesti kunnossa. Aikoinaan kaikenmoisilla lääkkeillä olin pullero etenkin vatsan kohdalta. En enää.
Ootte kai lukenu erilaisista tyypeistä: koleeriset, sangviiniset, flegmaatikot ja melankoliset.
Eli masennustaipumus voi olla sun hallitseva ominaisuus. Ethän tosta vaan voi vaihtaa luonnetyyppiäs. Lisäksi mas.taip. voi olla geeneissä. Sulla on tietty tapa/herkkyysaste reagoida asioihin.
Jokainen varmaan joskus kokee masennusta (surua, alakuloa). Joku päivän, joku viikon ja joku sit kauemmin. Nykyään puhutaan masennuksesta sairautena. Ja siihen sit käytetään lääkkeitä. Parempi vaihtoehto olis riittävä keskusteluapu. Mut sit kun masennukseen liittyy hirveä ahdistus, niin sit on lääkkeet paikallaan. Mut ehottomasti pitäis olla riittävä hoitokontakti ja lääkkeitten asteittainen vähentäminen. Ite ei kannata niitä lopettaa. Pönttö menee sekaisin, jos lopettaa omin päin, on ne sellasia mömmöjä. Mitä lihomiseen tulee, vois kokeilla sellasia lääkkeitä, jotka EI LIHOTA. Eli toivoa on. Kannattaa kysellä ja vaihtaa lääkettä, jos hirveesti paino nousee.
Aikansa kutakin. Paremmat ajat on eessä, kun tekee asialle jotain.
mutta oletteko tietoisia,että lähestulkoon kaikki mielenterveyspotilaat ovat lihavia löllöjä ja tuo lihavuus johtuu psyykenlääkkeiden aiheuttamasta ruokahalun lisääntymisestä.Joten siis,jos kerran ne lääkkeet ovat niin kivoja ja terapettitäti tai terapeuttisetä niitä kirjoittelee niin lihomisiin sitten.Itepähän läskinne kannatte.Lihotatte itsenne ja lääketehtaatkin samalla saavat rahansa.
Sellaisia masennuslääkkeitä ym. mielenterveyteen tarkoitettuja valmisteita ei lääketehtailta heru,jotka samalla pitäisivät psykiatriset potilaat normaalipainoisina.
Jos olet liian laiha,niin mene psykiatrille ja pyydä saada sinulle sopivaa psyykenlääkettä.Muutaman vuoden kuluttua olet 30-40 kiloa pulskempi söpö pallo.