Alarmistin opas

Alarmistin opas:

1. Väitä
2. Intä
3. Liioittele
4. Vähättele
5. Peloittele
6. Hauku, nimittele
7. Haukottele, kun argumenttisi loppuvat.
14717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Enempi noita ohjeita noudattavat meidän loputtomasti hörhöilevät tieteenkieltäjämme.

Äänestä
  • kohdat 1, 2, 3, 4, 6, ja 7

    Onneksi olkoon, lähes täydellinen Alarmisti. Pelottelu unohtui.

    Äänestä

  • täyttyy kirjoitti:

    kohdat 1, 2, 3, 4, 6, ja 7

    Onneksi olkoon, lähes täydellinen Alarmisti. Pelottelu unohtui.

    Kumpaa näissä ilmastoasioissa pitäisi uskoa, alan ammattitutkijoita ja maailman tiedeyhteisöä vai Suoli24:n pierutietäjiä ja heidän lähteinään toimivia öljybisneksen lobbaajia?

    Eihän tupakkakaan ole vaarallista, eihän? Niin väitti aikanaan joku tupakkatehtaan palkkaama "asiantuntija".

    Äänestä

  • werbtwrbr kirjoitti:

    Kumpaa näissä ilmastoasioissa pitäisi uskoa, alan ammattitutkijoita ja maailman tiedeyhteisöä vai Suoli24:n pierutietäjiä ja heidän lähteinään toimivia öljybisneksen lobbaajia?

    Eihän tupakkakaan ole vaarallista, eihän? Niin väitti aikanaan joku tupakkatehtaan palkkaama "asiantuntija".

    "Asiantuntijana" esiintyi tupakkatehtaan alarmisti.

    Äänestä

  • werbtwrbr kirjoitti:

    Kumpaa näissä ilmastoasioissa pitäisi uskoa, alan ammattitutkijoita ja maailman tiedeyhteisöä vai Suoli24:n pierutietäjiä ja heidän lähteinään toimivia öljybisneksen lobbaajia?

    Eihän tupakkakaan ole vaarallista, eihän? Niin väitti aikanaan joku tupakkatehtaan palkkaama "asiantuntija".

    "alan ammattitutkijat" ovat olleet merkillepantavan hiljaisia viime aikoina. Eniten ääntä ovat pitäneet alarmistipuolen ekonomistit ja poliitikot.

    Äänestä

  • varastivat shown kirjoitti:

    "alan ammattitutkijat" ovat olleet merkillepantavan hiljaisia viime aikoina. Eniten ääntä ovat pitäneet alarmistipuolen ekonomistit ja poliitikot.

    Miten niin "merkillepantavan hiljaisia"?!?

    Ilmastontutkijat pitivät suuren kokouksen juuri viime viikolla, jossa totesivat ilmaston lämpenemisen etenevän jopa IPCC:n ennusteita nopeammin. Joten mitä ihmettä hörhöilet?

    http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/03/ilmasto_lampenee_pahimpiakin_ennusteita_nopeammin_613048.html

    Äänestä

  • rbrwtbrwtb kirjoitti:

    Miten niin "merkillepantavan hiljaisia"?!?

    Ilmastontutkijat pitivät suuren kokouksen juuri viime viikolla, jossa totesivat ilmaston lämpenemisen etenevän jopa IPCC:n ennusteita nopeammin. Joten mitä ihmettä hörhöilet?

    http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/03/ilmasto_lampenee_pahimpiakin_ennusteita_nopeammin_613048.html

    "Stern muistutti myös, että ilmastonmuutos näyttää jatkuvan ehtymättömällä voimalla myös ensi vuosisadalla. Tuolloin on realistista olettaa maapallon lämpenevän viisi astetta esiteolliseen aikaan verrattuna. Kun maapallo oli viimeksi yhtä lämmin 30 miljoonaa vuotta sitten, krokotiilien kaltaiset eläimet uiskentelivat napa-alueilla kasvavissa suometsissä."

    Taloustieteilijä kertoo miten ilmasto lämpenee. Tätä oli Kööpenhaminan kokouksen taso. Todellisten ilmastontutkijoiden lausuntoja ei kuultu.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    "Stern muistutti myös, että ilmastonmuutos näyttää jatkuvan ehtymättömällä voimalla myös ensi vuosisadalla. Tuolloin on realistista olettaa maapallon lämpenevän viisi astetta esiteolliseen aikaan verrattuna. Kun maapallo oli viimeksi yhtä lämmin 30 miljoonaa vuotta sitten, krokotiilien kaltaiset eläimet uiskentelivat napa-alueilla kasvavissa suometsissä."

    Taloustieteilijä kertoo miten ilmasto lämpenee. Tätä oli Kööpenhaminan kokouksen taso. Todellisten ilmastontutkijoiden lausuntoja ei kuultu.

    Entäpäs jos se taloustieteilijä on lukenut ja ymmärtänyt niiden 2000 ilmastontutkijan lausunnot? Hohhoijaa tuota loputonta inttämistäsi ja hörhöilyäsi.

    Äänestä

  • rtbrwbrwtb kirjoitti:

    Entäpäs jos se taloustieteilijä on lukenut ja ymmärtänyt niiden 2000 ilmastontutkijan lausunnot? Hohhoijaa tuota loputonta inttämistäsi ja hörhöilyäsi.

    "niiden 2000 ilmastontutkijan lausunnot?"

    Kun ne 2000 ilmastontukijaa eivät ole mitään lausuneet niin miten se Stern olisi ne voinut lukea.

    Mistä ihmeestä olet ne 2000 ilmastontukijaa keksinyt? Eihän siellä Kööpenhaminassa ollut kuin muutama sellainen henkilö, jota voisi sanoa ilmastontutkijaksi.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    "niiden 2000 ilmastontutkijan lausunnot?"

    Kun ne 2000 ilmastontukijaa eivät ole mitään lausuneet niin miten se Stern olisi ne voinut lukea.

    Mistä ihmeestä olet ne 2000 ilmastontukijaa keksinyt? Eihän siellä Kööpenhaminassa ollut kuin muutama sellainen henkilö, jota voisi sanoa ilmastontutkijaksi.

    Hanki vahvemmat silmälasit ja lue se YLE:n uutinen uudestaan.

    "Yli 2 000 ilmastotutkijaa oli Kööpenhaminassa koolla päivittämässä uusinta ilmastotietoutta."

    Äänestä

  • rwebrwbw kirjoitti:

    Hanki vahvemmat silmälasit ja lue se YLE:n uutinen uudestaan.

    "Yli 2 000 ilmastotutkijaa oli Kööpenhaminassa koolla päivittämässä uusinta ilmastotietoutta."

    Vielä kerran.
    Suurin osa osallistuneista ei ollut ilmastotutkijoita, vaikka uutiset niin väittivät. Suomestakin oli joku 20 henkeä. Kuinka monta tutkijaa???

    Äänestä

  • rtbrwbrwtb kirjoitti:

    Entäpäs jos se taloustieteilijä on lukenut ja ymmärtänyt niiden 2000 ilmastontutkijan lausunnot? Hohhoijaa tuota loputonta inttämistäsi ja hörhöilyäsi.

    "ilmastotutkijaa" antoi jonkun lausunnon... tässä erään osallistujan mielipide asiasta:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7946476.stm

    Äänestä


  • kaikki 2000 kirjoitti:

    "ilmastotutkijaa" antoi jonkun lausunnon... tässä erään osallistujan mielipide asiasta:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7946476.stm

    vastaus viipyy... minäkin kun satun olemaan tänä yönä hereillä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohhoijaa. kirjoitti:

Alarmistin opas:

1. Väitä
2. Intä
3. Liioittele
4. Vähättele
5. Peloittele
6. Hauku, nimittele
7. Haukottele, kun argumenttisi loppuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu