Pohjoisnavan jään nopea hupeneminen yllätti tutkijat
Pierutietäjien mukaan Maan keskilämpötila on laskenut jo kymmenen vuotta peräkkäin. Napajäätiköt ovat pierutietäjien mukaan suuremmat kuin koskaan.
Kun nyt Brittiläinen retkikunta on yllättynyt Pohjoisnavan pysyvän jääpeitteen vähentymisestä., siihen on vain yksi selitys; ne on salaliitossa, ne valehtelee. Ne meinaa rahastaa.
Sanokaa mun sanoneen, ei onnaa. Pierutietäjät käryttää ne.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1676315
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Jää olikin vain 1,8 metriä paksua" Oh miten hirveää, niinkö vähän. "kertoi retken johtaja Pen Hadow 620 kilometrin päässä" Jaa mistä se mittaus taas tehtiinkään. "Pohjoisnavasta satelliittipuhelimella" Hienoa, että tekniikka pelaa. "Hadow ei tiennyt varmasti, miksi jää on niin ohutta." Olipas hän turhan vaatimaton. "Mahdollisia syitä ovat hänen mukaansa lämpimämpi ilma, meriveden lämpiäminen sekä tuulet, jotka siirtävät jäätä." No hyvä siinähän tulikin jo paljon tieteelistä faktaa. "Retkikunnalla on mukanaan käsikäyttöinen pora" No hyvä, että oli kunnon laitteet mukana.
Catlin arctic survey, jolla ei ole mennyt reisu aivan putkeen? Kannattaa ehdottomasti tutustua tämän ryhmän harjoittamaan räpeltämiseen ja sähläämiseen tarkemminkin. Retkikunta on nimittäin päässyt rajujen (erittän kylmien) olosuhteiden takia juuri ja juuri eteenpäin, osalla jengistä on vakavia paleltumia (kivaa amputaatiohommaa edessä) ja koko porukka kärsii hypotermiasta. Lisäksi osa retkikunnan "tiedehärveleistä" on suhahtanut. Todella kovan tason tutkimusta! Ja objektiivisuuskin on hieman hakusessa, kun koko homman lähtökohta on etsiä todisteita jäiden "ohentumisesta". Voi olla hieman heikkoa jatkuvissa neljänkymmenen asteen pakkasissa. Eikö homma olisi ollut vähän helpompaa esim. tarkkailemalla satelliittien välittämää tietoa, joka on sivunmennen sanoen "hieman" kattavampaa kuin paikallaan sutivan retkikunnan hassut pienet koeporaukset?
Ei jaksa mitenkään ymmärtää, että monet voi ottaa tosissaan tommoset iltisjutut? Käsipora ja metrin mittanauha? Ja uudenkarheet verkkarit. Siitä saa IPCC ja ilma"tieteen"laitos taas faktaa kosolti. Tulis ny pois sieltä häpäsemästä koko ilmastovouhottajaklubia.
Toi otsikko sopii oivasti "tutkijat heikoilla jäillä"(naurua). Enempää tarvi tietääkään.
Catlin on vitsi, jolle nauravat hevosetkin :o) Oikeat mittauksethan osoittavat, että nyt mennään aivan keskiarvoista ja pikkuhiljaa on jääpeite kasvamassa molemmilla navoilla. Aurinko jatkaa hiljaiseloa ja vaikutukset näkyvät yllättävän nopeasti! Samahan nähtiin jo aikaisemmin historiassa Uppsalan mittausasemalla, jossa keskilämpötila putosi radikaalisti parissa vuodessa!
Caitlinin amatööriporukka tekee muutamia satoja mittauksia jään paksuudesta rullamitalla. NASA on tehnyt 1, 9 miljardia satelliittimittausta: http://icesat.gsfc.nasa.gov/missops.php Mitkähän mittaukset mahtavat olla luotettavampia?
luotettava tapa mittaamiseen. Aina on mahdollisuus valita mistä mittaa ja millä tarkkuudella mittaa. Satelliitissa kuten tietokoneessakin on säätönappulat, jolla homman saa näyttämään siltä kun halutaan.
Se pohjoisen jää ei suinkaan ole tasainen jääkenttä vaan rikkonaista ahtojääkasaumaa, jonka välissä tasaisempia kohtia.
"Alkuvuosi historian kahdeksanneksi lämpimin." http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/04/alkuvuosi_historian_kahdeksanneksi_lampimin_689514.html Mitäs palstan moponvirittäjät tähän sanoo? Väärin mitattu? B U U A A H H H
Vasta 8. lämpimin alkuvuosi tietää viilenemisen jatkumista. Hadleylla alkuvuosi oli vuosikymmenen toiseksi kylmin yhdessä vuosien 2001 ja 2006 kanssa. Tiedefoorumin 'tlin' havainnollinen kuva Hadleyn HadCRUT3 globaaleista lämpötiloista tämän vuosikymmenen alusta alkaen. http://xs538.xs.to/xs538/09165/globt01_0903901.jpeg El Ninoista tai Auringosta ei ole viilenemisen pysäyttäjiksi lähivuosina. Jos lämpenemistä odottaa, niin sitten on luotettava kasvihuonekaasuihin. BOM:in mukaan joitain merkkejä La Nina -olosuhteiden kehittymisestä on jälleen olemassa. SOI on lähtenyt uuteen nousuun, nyt jo 7.7. PDO:n kylmä jakso on vasta pääsemässä vauhtiin; Kylmän veden hevosenkenkä pohjoisella Tyynellämerellä näyttäisi viilenneen viime viikoina. Alueella on nyt maailman merten kylmimmät anomaliat. http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.html Kuvasta näkee myös, että Pohjois-Atlantin lämpötila-anomalia on enää hädin tuskin plussalla. Napa-alueen vedet ovat hieman normaalia kylmempiä.
Miksi "kahdeksanneksi lämpimin", eikä "lämpimin" jos kerran tämä taulukko: http://www.realclimate.org/images/ipcc2007_radforc.jpg ...pitää kutinsa? Eikös se hiilidioksidin määrä ole ollut koko ajan kasvussa? Hassua että nyt haetaan selityksiä merivirtauksista ja auringon aktiivisuudesta, kun kumpaakaan asiaa ei ole saanut vähän aikaisemmin edes mainita niiden "merkityksettömän" roolin takia.
Eihän auringolla ole mitään merkitystä, ilman sitä hyvin menis(hohhoijaa), CO2kasvihuonekaasumyrkky ilmaston pelkästään määrää. Ja tietysti nämä käsiporan ja metrimitan kanssa hosuvat ilmatitieteilejät. Ja ihmisten rahastus senkun kiihtyy..
Pierutietäjäraati kärytti. BBC:kin meni halpaan http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7897392.stm jos ne tietäisi millaisia järjen jättiläisiä niillä on ilmastopalstalla vastassa, niin ne ei kehtaisi päästää suustaan tällaisia sammakoita: The drillings have revealed a typical ice thickness of between 1.5-2m which is far thinner than a previous generation of explorers encountered. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7991801.stm
Nastavarpaan kommentit koomisia, mitäköhän yrität todistaa ja millä? Mene pihalle ja poraa reikä maahan ja lähetä se sitten ilmailu"tieteen"laitokselle(se reikä). Ehkä ne pystyvät siitä ennustamaan maailmanlopun. Rastaskarvan viestit kuuluu vitsiosastolle.
Kuvan mukaan näkyy olevan Moran kaira käytössä. "The extremely sharp drill blade section needs to be replaced after around 10 holes. The whole thing with all the bits together is 5.20m tall." Samanlaisella kairalla meikä on porannut pari talvea noin 1000 reikää talvessa eikä ole tarvinnut kuin kerran vaihtaa terät kun osui kiveen. Olisivat ottaneet jonkun suomalaisen pilkkijän mukaan tekemään reikiä niin olisi homma sujunut.
Syynä tylsymiseen oli YLLÄTTÄVÄN ohut jää ja ILMASTONMUUTOS!!!1 Ainiin... Retkikunta oli niinkin valmistautunut reissuun etukäteen, että EI TIENNYT että ko. alueella on vain 1 vuotista jäätä!! Sellaista siis, joka ihan normaalistikin on sulanut kesäisin pois kautta aikojen. Hienosti valittu reitti, kun agenda on polittinen :o)
http://wattsupwiththat.com/2009/04/16/busted-catlin-arctic-ice-survey-didnt-expect-to-find-first-year-ice/
Ilmastotietoisille: Ympäristöministeri Paula Lehtomäki: akkulataamot maanteille vuonna 2020.En kyllä aivan tarkoittanut tätä (pyrkimyksellä puhtaampaan teknologiaan): Ministerin mukaan autojen hiilidioksidipäästörajat tulisi vetää niin alas, etteivät polttomoottorit kykene niitä alittamaan. Se merkitsisi polttomoottorien loppua autoilussa. Lue myös ministerin "neronleimauksen" lukuisat kommentit! PROPAGANDA, KEINO VAI PÄÄMÄÄRÄ? Onko propaganda keino vai päämäärä? Se on (ihmisten käyttäytymisen ohjaamisessa) keino, ja siksi sitä on arvioitava suhteessa päämäärään. Poliitikkojen, poliittisen IPCC:n, median, ympäristöjärjestöjen ja ilmastoalarmistien (pelottelijoiden) päämäärän pitäisi olla "maapallon pelastaminen". Kuitenkin, pelottavat "ennustukset" ja ilmastonmuutos-rummutus on muodostunut päämääräksi lähes kaikille edellä mainituille ryhmillä. Poliitikot sen sijaan edistävät uraansa eli käyttävät "ilmastonmuutoksen" torjuntaa keinona (epärealistisilla lupauksilla, kuten että Suomen liikenne on sähköautoilla tapahtuvaa jo vuonna 2020) valtaan pääsylle. Jakavat siis (uskonnollisesti ilmaistuna) "ilosanomaa" hysteerisiksi pelotetuille (ja näin helposti ohjattaville) massoille. ITSE ILMASTONMUUTOKSEEN: Kolme tapausta, jotka selkeästi osoittavat, että IPCC:n ilmastomallien "ennustukset" ovat olleet virheellisiä tulevaisuuden ilmaston ennustajina. Kun kuitenkin rummutus "jatkuvasti kiihtyvästä ilmaston lämpenemisestä" ja sen Suomen kansalaisille aiheutuvasta "syyllisyydestä" jatkuu, ovat keinot ja päämäärät menneet pahasti sekaisin. Mahdolliseen ilmaston lämpenemiseen on tietenkin sopeuduttava ja pyrkimys puhtaampaan teknologiaan on välttämätöntä, jo pelkästään ihmisen terveyden suojelemisen takia. Tämän on kuitenkin tapahduttava "ilman että ihmiset hiilijalanjälkeään pelätessään miettivät millä kassilla (muovi, uusiomuovi, kangas,jne.) ruokansa hakevat". PS. Tämän päivän (31.01.2009) Hesarissa kerrottiin, että Kiinassa kivihiilen käyttöä tullaan lisäämään lähes kolmanneksen (n. 30%) ja että kaksi uutta hiiilivoimalaa viikossa kytketään sähköverkkoon! Joten pieniä ovat suomalaisten kauppakassi-murheet tämän rinnalla!! Sanalla sanoen: päämäärä olkoon puhtaampaan teknologiaan pyrkiminen ja keinot sen rahoitus. t.hiilipussijussi
Tuokin teksti on suora kopio tuolta: http://www.tapionajatukset.com/59 Onko sinulla Tapiolta lupa kopioida tänne hänen tekstejään ja vieläpä ilman lähdeviitettä? Vai oletko itse Tapio? Pitäisiköhän ilmoittaa Tapiolle, että joku kopioi törkeästi hänen tekstejään tänne mainitsematta edes lähdettä?