Katsoin tänä iltana MOT-ohjelman. Siinä käsiteltiin työllisyyskoulutuksessa tapahtuvia laskutushuijauksia. Tämä on ollut meikäläisen tiedossa, kun olen vuokrannut toimitiloja tyllisyyskoulutusta tarjoaville huijareille. Ohjelmassa tuli ilmi miten silloinen tyllisyysministeri Filatov esti huijauksen poliisitutkintaa ja painosti valtion virkamiehiä. Ohjelma osoitti, miten käy henkilölle, joka ottaa epäkohtiin kantaa. Hänet syyttömänä tuomittiin ja huijarit pääsivvät kuin korat veräjästä.
Ei ole ihme, että kansa on saanut tarpeekseen demarien korruptiota tukevasta politiikasta.
Kyllä olisi kirveellä töitä.
työllisyyskoulutuksen huijaukset
Entinen demari
201094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Samanlaista bisnestä pyöritetään nykyisin maahanmuuttajilla. Kuka tahansa, missä tahansa voi opettaa suomea maahanmuuttajille, jopa toinen maahanmuuttaja. Tämä on johtanut siihen että "kotoutusta" järjestetään maahanmuuttajien päivittäisissä tapaamisissa, joissa pulistaan pelkkää arabiaa. Kela maksaa "opettajan" palkan sekä "opiskelijoille" 8 euroa päivältä sekä bussikortin. Samaan aikaan kotoutuksen järjestäjä, usein maan tavoille oppinut maahanmuuttaja, kerää valtion sekä parhaimmillaan EU:n rahallista tukea toimintaansa. Kun vielä kaupunki saa rahaa valtiolta maahanmuuttajatoiminnasta niin kunnallisvaltuutetutkin pitävät huolen siitä ettei kukaan tiedä miten iso kupla maamme maahanmuuttajien kotoutus todella on. Läheltä olen valitettavasti joutunut tätä menoa seuraamaan pidemmän aikaan. Se on ihan turha sanoa ettei Suomessa ole korruptiota.
oli rankanpuoleinen ohjelma.Liian lähelle ministeriötä tuleva väärinkäytös jätetään käsittelemättä poliittisin manööverein.En koske tikullakaan ko. puolueen toimintaan.
Kirjoitin itse tästä asiasta Maailmanmenoa palstalle heti MOT-ohjelman jälkeen ja sain useita kommentteja. Yhdessä kehoitettiin lähettämään sähköpostia Filatoville [email protected]. Lähetinkin ja toivottavasti niin tekevät mahdollisimman monet kansalaiset. Ihmettelen, kuka demari enää ilkeää äänestää Filatovia tämänkin jälkeen.
mutta ei kai Filatov kuvittele, että hän sillä selviää paljastumatta ja joutumatta vastuuseen. Ei se niin käy. Kaikki tulee vielä ilmi, ja Filatovin on syytä varautua vastaamaan kansalle aiheuttamistaan seurauksista ja ennen kaikkea aiheuttamistaan ihmisoikeusloukkauksista. EU jäädytti Suomen työllisyystukirahatkin Filatovin osaamattomuuden takia, mutta kun ei olla köyhiä ja kipeitä, niin ei voi vähempää demareita kiinnostaa sekään. Niin toivotaan, että se johtui osaamattomuudesta eikä tahallisuudesta, mitä Filatov teki. Niin tai näin, sitä ei tulla peittelemään loputtomasti.
Milloin Filatov siirtyy suojatyöpaikkaan, vaikka työvoimaministeriössä, ehkä ei sentään. Kyllä valtionhallinnosta jokin paikka löytyy. Vuosien olo kansanedustajana antaa pätevyydet, vaikka mihin virkaan. Sdp:llä ei ole varaa pitää tämänsortin politiikkoa enään ehdokaslistoilla seuraavissa eduskuntavaaleissa. Filatov on pakko syrjäyttää MOT ohjelmassa esitetyn aineiston perusteella. Arvauksia seuraavasta hommasta ja kuinka pian sitä aloitetaan järjestelemään. Se on varmaa Filatov ei istu seuraavassa eduskunnassa.
Kysyin, että oliko tieto oikea ja jos ei ollut aikooko hän nostaa sytteen ohjeman tekijöitä vastaan?
Kauan on mennyt eikä mitään ole kuulunut. Vedän omat johtopäätökseni tästä!
Rakennusala on toinen jossa muhii räjähdystä odottava mätäpaise.Ala joka on ylhäälta alas läpeensä korruptoitunut ja rikollisten käsissä.
Tähän lisään kysymyksen, että tunnetko ketään rehellistä demaria? Jos tunnet jonkun, niin nimen voi varmaan kirjoittaa näkyville.
Kyllä niillä on aina ketunhäntä kainalossa ja jos joku suosikki ei sitä osaa se optetaan heti sossun tavoille? Demarit on liian pitkään ollut suuren demaritoimittajalauman suosikkeina, mutta joskushan se leviää käsiin? Kiitän tästä ainakin MoT ohjelmaa
Samaa (rehellinen demari) olen kysellyt minäkin. Olisi nimittäin kiva löytää sellainen harvinaisuus. Nimen saa toki laittaa näkyviin, jos joku tietää, tai on kuullut tällaisesta luonnnilmiöstä. Uskallan epäillä, että harvassa ovat .....
Luulisi poliisilla olevan nyt riittävää näyttöä tutkinnan aloittamiseksi. Poliittisestihan ei voida lähtä tuomaroimaan, vaan tällaiset asiat tulisi viedä oikeuskäsittelyyn. Filatovina nostaisin tutkintapyynnön kunnianloukkausesta - sen verran suoraan siinä MOT:ssa vihjailtiin "hyvästä järjestelmästä". Valtakunnansyyttäjäkin voisi toimia, jos päädytään toisenlaiseen tulkintaan asioiden kulusta. Ohjelman mukaan tällaiseen tulkintaan oli oikeudessa päädytty.
Ihmisoikeusrikkomuksia, sitä ne on. Vaikka työministeriö siinä muodossa, miksi Filatov sen oli luonut, lakkautettiin, niin ei se tarkoita sitä, ettei Filatovin tarvitsisi ihan myös henkilökohtaisella tasolla vastata niistä lukuisista ihmisoikeusloukkauksista, jotka hänen johdollaan toteutettiin. Esimerkkinä mainitsen mm. surkuhupaisan Elma-hankkeen jonka johtoajatus oli tutkia työttömiä sitoutumaan lääketieteellisiin, neurologisiin ja psykologisiin tutkimuksiin. Mikäli henkilö tuli toisiin ajatuksiin oli ohjeistuksena, että kun hän menee mihin tahansa viranomaisen pakeille, esim. sosiaalivirastossa käymään, mutta on ruvennut välttelemään työmvoimatoimiston masinoimaa lääketieteellistä tutkimusta, niin viranomaisohjeistus näiden kohdalla oli rekisterissä "tutkittava tavattaessa". Noloa Filatoville, mutta tiedoksi, että sitä ei voi painaa villasella. Eihän Filatov. Vastaat teoistasi kuin FEMINISTI-demari. OTE ELMA hankkeesta: " 4.4. Selvitys ja seuranta tehdään loppuun asti Henkilö, joka ei saavu tutkimuksiin, voi silti olla eläketurvan piiriin kuuluva henkilö. Syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. masennuksesta johtuva aloitekyvyn puuttuminen, senhetkinen päihdekierre tai heikkolahjaisuuteen, kehitysvammaisuuteen tai dementiaan liittyvät ymmärrysvaikeudet. Työvoimatoimistojen, asiantuntijalääkärien ja tutkimuksia suorittavien terveydenhuollon yksiköiden tai laitosten olisikin varauduttava siihen, että asiakas saadaan haastatteluihin ja tutkimuksiin tarvittaessa toistuvilla kutsuilla tai yhteydenotoilla. Monilla asiakkailla itsellään ei ole kykyä, resursseja tai aktiivisuutta eläkeasian vireillepanoon. Tällaiset asiakkaat on "tavattaessa tutkittava". Asioiden selvitys on aloitettava silloin, kun asiakas jostain muusta syystä saapuu asioimaan työvoimatoimistoon tai sosiaalitoimistoon. " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:QqzHgat8pbwJ:www.kunk.fi/ohje2.doc Elma hanke&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a Tällä Elma hankkeella on toinenkin nimi, se on EROTTELU (=vetänette pitemmälle menevät johtopäätökset itse rakkaat lukijat). Filatovin lanseeraamaan halventavaan Elma lausumaan, jonka mukaan "Syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. masennuksesta johtuva aloitekyvyn puuttuminen, senhetkinen päihdekierre tai heikkolahjaisuuteen, kehitysvammaisuuteen tai dementiaan liittyvät ymmärrysvaikeudet." huomauttaisin näille työministeriön järjenjättiläisille, että syynä tutkimuksiin tulematta jättämiseen voi olla mm. älykkyys ja se, että tutkittava havaitsee kyseessä olevan hänen yksityisyyttään loukkaava ja halventava suhtautuminen työttömään työnhakijaan. Ei sitte tämmöstä välähtänyt mietittäessä, MIKSI joku kansalainen ei suostu moiseen pelleilyyn. Heikkolahjaiset on jo valmiiksi rekisteröity ja holhouksen alaisia, joten siihen ei tarvita työministeriön puuhanaisten panosta, toisin kuin nämä kuvittelevat. Elma hanke on törkeydessään aivan omaa luokkaansa, ja on syytä selvittää kenen idea. Diskriminoivat koodit. Onko sinulla koodi 42 vai koodi 39 ddr-tyyli: " ELMA-toiminnan seuranta URA-merkinnät Kun asiakas on kutsuttu ja käynyt haastattelussa työvoimatoimistossa ELMA-eläkemahdollisuuksien selvittämiseksi, tehdään URA-tietojärjestelmään merkintä työnhakija-asiakkaalle ammatillisen kuntoutuksen ikkunassa tai ammatinvalinta ja urasuunnittelun asiakkaalle ohjausprosessi-ikkunassa Toimenpiteet-kortille toimenpidekoodilla 42 = ELMA-selvitys. Koodi 39 = IP/IT poistui käytöstä 1.1.2004 lukien. ELMA-selvitysten jatkuessa kaikki erilliset toimenpiteet kuten asiantuntijakonsultaatiot, lääkärin ja muut työkunnon tutkimukset yms., merkitään normaalisti kyseisistä toimenpiteistä annettujen ohjeiden mukaisesti URA-tietojärjestelmään. Jos työvoimatoimistossa halutaan seurata ELMA-asiakkaita erillisenä ryhmänä voidaan käyttää hyväksi URA-tietojärjestelmässä projekti- ja muistilista-toimintoja. " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:QqzHgat8pbwJ:www.k unk.fi/ohje2.doc Elma hanke&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Jos halutaan seurata erillisenä RYHMÄNÄ???????? Halooo, hei! Elma hankkeen seurauksia: " Joihinkin ohjelmiin kuten esimerkiksi työministeriön Ikääntyneiden pitkäaikaistyöttömien palvelutarvekartoitukseen ja ELMA-hankkeeseen on sisältynyt myös eläkemahdollisuuksien selvittelyä ja työkyvyltään heikentyneiden työttömien ohjaamista työkyvyttömyyseläkkeen hakijoiksi (Työministe- riö 2004). Tällaiset ohjelmat ovat todennäköisesti kasvattaneet työkyvyttömyyseläkkeiden alkavuutta (Hytti ym. 2003), sillä monet niiden piiriin kuuluvista hakijoista tuskin olisivat ilman ohjaustoimenpiteitä eläkettä hakeneet (ks. Taipale 2001). Esimerkiksi ELMA- hankkeen piiristä siirtyi vuosina 20012003 noin 2 900 henkilöä työkyvyttömyyseläkkeelle (Työministeriö 2004). Ilman näitä tapauksia eläkkeelle siirtyneiden lukumäärän kasvu olisi viime vuosina ollut melko vähäistä (kuva 6) " Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:PTq1AJ4Xl8gJ:www.e tk.fi/Page.aspx?Section=58010&Item=20989 Elma h anke koodi 39&cd=5&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Tässä Elma hankkeen toteututusta konkreettisella tasolla: " Tarvittavia lisätutkimuksia saattavat olla joissakin tapauksissa pään kuvantamistutkimukset (aivojen rakenteellisten muutosten toteaminen esimerkiksi dementian tai pään vammojen osalta), laboratoriotutkimukset (veri- ja virtsakokeet ja ääreishermoston neurofysiologiset tutkimukset) " ja sitten vielä työkokeilu varmistaa, että ei hää ossaa: " 4.3. Työkyvyn arviointi työkokeilussa Työtodistukset harvoin kertovat totuutta asiakkaan todellisesta työkyvystä. Jos hän on ollut viime vuosina työssä, voidaan hankkia tarvittavia lisätietoja työkyvystä. Asiakkaan suostumuksella voidaan soittaa työpaikalle hänen nimeämälleen henkilölle (työnantaja, työnjohtaja, työtoveri) ja tiedustella suoriutumista työtehtävistä. Tarvittaessa voidaan pyytää työnantajan edustajan kirjallinen lausunto. Tällainen yhteydenotto edellyttää hienovaraisuutta ja voidaan tehdä myös asiakkaan ollessa läsnä. Työsuorituksen yhteydessä tapahtuva arviointi ennustaa parhaiten työssä menes- tymistä ja suoriutumista. Mikäli määrättyyn työhön liittyvästä suorituskyvystä tarvitaan konkreettisia lisätietoja, voidaan järjestää työkokeilu työpaikalla työvoimatoimiston päätöksellä (työkokeilusopimus TM6.82). Usein on varattava kolme kuukautta kokeiluaikaa työpaikalla, jotta voidaan saada työpaikan luotettava ja asianmukainen lausunto asiakkaan selviytymisestä työkokeilusta. Lähde: http://209.85.129.132/search?q=cache:hiCPE7mXAukJ:www.finlex.fi/pdf/normit/17777-O22004TM.pdf Elma hanke koodi 39&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi Muistakaa, että jos joku tutkimusten edetessä tulee katumapäälle, niin hänellä on viranomaisrekisterissä siltä varalta määräys "tutkittava tavattaessa". Massatyöttömyys on VALINTA kuten sanottu. Elma hankkeen mukaan nimittäin: " Asiakkaan suostumuksella voidaan soittaa työpaikalle hänen nimeämälleen henkilölle (työnantaja, työnjohtaja, työtoveri) ja tiedustella suoriutumista työtehtävistä. " Niin kenet työtoverin SINÄ nimeäisit suomalaisessa työpaikkakiusaajakulttuurissa sellaiseksi, joka kertoisi näkemyksensä SINUN suoriutumisesta työtehtävissäsi työvoimatoimiston tädin soittaessa ja sinusta udellessa. Ei enää voi alentavammaksi mennä, mutta uskoakseni työvoimatoimistossa voidaan tämäkin rimä vielä alittaa.
Nuokin ketjut kannattaa lukaista:
http://blogit.yle.fi/mot/aktivointia-vai-orjatyota
http://blogit.yle.fi/mot/tunkio-jatettiin-kaantamatta
Aina samat naamat sössivät demareilla. Milloin Filatov orjatyölakeineen tai sitten joku muu pässi.
vaalikautena tehneet asialle yhtään mitään? Johtuuko se siitä, että porvari virkamieskoneisto on kaiken takana? Joka myi ja esitteli yksinkertaiselle nais ministerille asian posittivisena ratkaisuna nuorten työllistämis ongelmien poistamiseksi. Siitä tehtiin tahallaan huijari firmoille laki, joka turvasi ilmaisen työvoiman saannin. Tästä syystä porvarit ikä päivänä muuta lakia, vaikka he voisivat tehdä sen alle 3 kk!
Miksi oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies ei ole puuttunut Elma-hankkeeseen? Vielä ehtii pyytää esim. Filatovilta selvityksen. Eikö olisi älykkäämpää yrittää pitää asia vielä suomalaisten käsissä vai päästetäänkö suosiolla Euroopan Unionin tasolle. Sopiihan se sekin. :)
Demarit on taas liputtaneet työttömyyden poistamista. Samaa on luvassa, eli työttömiä siivotaan orjatyöpalkalla pois kortistoista ja pakotetaan jonnekin hilavitkutin kursseille. Kansa ei ole vieläkään tehnyt tiliä Filatovin orjatyölakien kanssa.
Lisää on luvassa köyhien kurjistamista, orjatyötä ja järjettömiä kurssituksia jos niin pöllö on, että demareiden luulee onnea tuovan.
Kuinkahan paljon rahaa heitettiin kaivoon kun työttömiä vietiin näille kursseille?
Asia on vaiettu kuoliaaksi.
MIKSI?????