UUSINTA

IPUN PETOKSESTA

ITSENÄISYYSPUOLUUEEN HALLITUS PYYSI KIRJALLISTA SELVITYSTÄ ALLEKIRJOITTANEILTA HEIDÄN TOIMINNASTAAN. TÄSSÄPÄ SE, KAIKILLE LUKUTAITOISILLE TIEDOKSI. Itsenäisyyspuolueen vaaleihin osallistuminen Me, allekirjoittanut ja Jaakko Jukkola, Lähetimme Itsenäisyyspuolueelle kirjelmän, jossa vaadittiin ylimääräisen kokouksen koolle kutsumista EU-vaaleihin osallistumisen peruuttamiseksi. Tampereella 8.11.2008 pidetty kokous oli täysin juntattu kokous. Jäseniltä saamamme palautteen mukaan suuri enemmistö oli vaaleihin osallistumista vastaan. Keräämämme adressi oli täysin sääntöjen mukainen. Kirjanpidon mukaan puolueen virallinen jäsenmäärä oli vuoden 2008 lopussa 254 jäsentä. 38 allekirjoitusta on reilusti enemmän kuin kymmenesosa jäsenmäärästä. Puoluehallitus katsoo puolueen jäsenmääräksi niin epämääräisen luvun, että sitä ei voi edes laskea, koska yhdistyslaki ei tunne mitään kannatusjäseniä, puhumattakaan siitä, että näillä jäsenmaksunsa maksamatta jättäneillä olisi täysi äänioikeus. Yhdistyslaki tuntee ainoastaan vuosittain jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet.Yhdistyslaki(11§) velvoittaa hallituksen pitämään jäsenistään jäsenluetteloa ja merkitsemään siihen kaikkien jäsenten täydelliset nimet ja kotipaikat. Yhdistyksen jäsenille on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 11§:n ensimmäisessä momentissa määriteltyihin tietoihin. Puoluehallitus on täysin hakoteillä väittäessään, että jäseniä olisi yli 600. Hallitus katsoo jäseniksi sellaisetkin henkilöt, jotka ovat maksaneet viimeisen kerran jäsenmaksun jopa yli 10 vuotta sitten ja joista ei ole sen jälkeen kuulunut mitään. Allekirjoittanut on pitänyt tarkkaa jäsenluetteloa jo yli 12 vuotta ollessaan puolueen taloudenhoitajana. Puoluehallitus väittää, että ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumiseksi keräämämme adressi oli lainvastainen ja rangaistava teko. Keskustellessani Etelä-Suomen lääninhallituksen oikeushallinto-osaston tuomarin kanssa, hän ihmetteli, miksi IPU:n säännöissä ei ole selvää mainintaa siitä, milloin jäsen katsotaan eronneeksi. On vain maininta, että hallitus voi katsoa jäsenen eronneeksi jos hän ei ole suorittanut jäsenmaksuaan seuraavaan vuosikokoukseen mennessä. Pöytäkirjojen mukaan puolue ei ole koskaan vapauttanut ketään jäsentä jäsenmaksusta. Helsingissä 24.3.2009 Mikko Lahtiluoma Puolueen taloudenhoitaja n.1997-20.12.2008 Itsenäisyyspuolueen hallitukselle. IPU:n hallituksen pyytämä selvitys. Arvoisat hallituksen jäsenet ! 1.Hallituksen toteamus "ettei lähettämäni nimilista anna aihetta toimenpiteisiin, ensinnä sen vuoksi, ettei siinä ole yhtä kymmenesosaa äänioikeutetuista jäsenistä allekirjoittajia", on tietenkin tosiasioihin perustumaton. Puolueessa on 254 jäsenmaksun suorittanutta jäsentä, joten listassa olleen 39, jäsenmaksun maksaneen jäsenen nimet ylittää huomattavasti, tuon vaaditun kymmenesosan. Ja kuten kaikki hyvin tiedämme, jokaisessa yleisessä kokouksessa on äänioikeutettu ollut vain se henkilö, jolla jäsenmaksu on voimassa. Eikä luonnollisestikaan tätä voi soveltaa kulloisenkin tilanteen mukaan, johtajille sopivalla tavalla. Laki ilmaisee asian niin, että " Määrätyn ajan jäsenmaksun maksamatta jättäminen, vie äänioikeuden". Ja meidän puolueen tuo "määrätty aika tuli edellä esille. Ja laki jatkuu " pitemmän ajan maksamattomuus katsotaan, että jäsen on eronnut." ( Sanatarkka lainaus lakimiehen lukemasta lakipykälästä ) Näin ollen katson puoluehallituksen rikkoneen lakia ja puolueen sääntöjä, kun se ei kutsunut puoluekokousta koolle. 2. Sillä, että on ryhdytty toimenpiteisiin Po- vaalien suhteen, en katso olevan mitään yhteyttä, vaatimuksemme kanssa, sillä säännöt yksinkertaisesti velvoittaa hallituksen, kutsumaan kokous 30 päivän kuluessa koolle, vaatimuksen tullessa-ILMAN EHTOJA. 3. Hallituksen syytös, että " olen vahingoittanut puolueen vaalitoimintaa," on pohjaa vailla, sillä en yhtään lausuntoa tai muuta vastaavaa ole julkisuuteen, asiasta antanut, vaikka aihetta olisi, sillä yleensä puolueen erilainen suhtautuminen asioihin uutisoidaan, ja sehän toisi puoluetta esille, ja myönteisessä mielessä, koska se osoittaisi sisäistä vapautta ja keskustelevaa demokratiaa. Piittaamattomuudesta järjestödemokratiaa kohtaan, myöskin syytetään. Tämähän puolueessa on kautta aikain rehottanut. Meillä ei ole koskaan kuunneltu niitä puurtajia, jotka maakunnissa on 15 vuotta tehnyt pyyteetöntä työtä, rahat ja voimat uhraten, vaan on ylhäältä ohjattu ja vaadittu, sekä syytetty jopa puolueen hajottajiksi, kun esitetty lehden toimituskunnan perustamista, tai muuta vastaavaa. Ja tätähän mitä suurimmassa määrin osoittaa myös hallituksen suhtautuminen puoluekokousta vaativaan nimilistaan. 4. Hallitus epäilee minun syyllistyneen rikokseen nimien suhteen. Olen osan nimistä kirjoittanut itse, omistajan suullisella valtuutuksella ja tämän käytännön on lailliseksi vakuuttanut mm, Ilkka Hakalehto. Olen tarkasti selostanut asianomaiselle mistä on kysymys, sekä vielä lopuksi kerrannut ja kysynyt, saako nimesi panna tälle listalle. TS, hallituksen väite siitä, että "olen kirjoittanut sellaisten henkilöiden nimiä, jotka eivät ole hyväksyneet nimensä kirjoittamista"-ON VALHETTA. Hallitus sanoo listalla olevan myös niiden nimiä, jotka ei ole ymmärtäneet mihin panivat nimensä mm, Ekokosket. Se ei pidä paikkaansa, sillä he olivat koko ensimmäisen palaverin ajan paikalla, jossa eri vaihtoehtoja pohdittiin ja päädyttiin uuden kokouksen pitämiseen yksimielisesti, jolloin ojennin paperin Kirsi Vihanninjoelle, että pistäppä muutamalla sanalla selostus, mikä paperi tämä on. Hän kirjoitti käsin ja saman tien siihen kirjoitimme yhtä aikaa nimemme, kaikki paikallaolijat. Toisessa palaverissa, jolloin oli tarvittavat nimet kerätty ja taas pohdittiin sitä, miten puolue saadaan pelastettua, tein lopullisen kysymyksen, että toimitetaanko lista hallitukselle ? vastaus tuli kuorossa-KYLLÄ ja mm Ekokosket oli nytkin paikalla. ETTÄ PYSYTÄÄN TOTUUDESSA !!!! Pyhäjoella 23.2.2009. Kunnioittavasti ja huolissaan puolueen uskottavuudesta Jaakko Jukkola Varapuheenjohtaja. ja Mikko Lahtiluoma.

44

896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osallistumisesta

      tehtiin korruptoituneista valtapuolueista ja EU:stakin tutulla tavalla. Junttaamalla. Demokratiasta ei väliä kunhan tiettyjen herrojen tahto vain saatiin läpi. Olen syvästi pettynyt. Luulin että Ipu olisi ainakin rehellinen, itsenäisyyspuolue, mutta mitä vielä. Petollinen, korruptoitunut, demokratiaa halveksuva, vääryyttä(=EU-vallan vaaleja) hyväksyvä! Olen HYVIN HYVIN pettynyt.

      • Pietu oli oikeassa.

        Edes Ipuun ei voi luottaa.


    • kuin muutkaan

      EU-puolueet. Valitettavasti

    • kommentti.

      Esitettyjen tekstien kirjoittajat eivät ilmeisesti ymmärrä mistä asiassa on kysymys. Heidän perusväitteensä ovat kuitenkin pielessä. Tällaisella palstalla on turha alkaa oikomaan asioita.

      • jyrättiin

        junttaamalla. Siinä totuus mainitusta puoluekokouksesta.


      • päätös
        jyrättiin kirjoitti:

        junttaamalla. Siinä totuus mainitusta puoluekokouksesta.

        En tiedä olitko paikalla, mutta keskustelun päätteeksi äänestettiin ja enemmistön tahtoa noudatettiin. Sen kummempaa junttaamista ei ollut.


      • on toista mieltä.
        päätös kirjoitti:

        En tiedä olitko paikalla, mutta keskustelun päätteeksi äänestettiin ja enemmistön tahtoa noudatettiin. Sen kummempaa junttaamista ei ollut.

        Jukkola on mies, joka on väkevästi tehnyt työtä EU:sta irtautumiseksi. Vääryys tapahtui. Montakin ehkä. LUE PERUSTEET YO. VIESTISTÄ. Kyllä Jaakko tietää! Ja Jaakkoon voi luottaa!


      • että myös
        päätös kirjoitti:

        En tiedä olitko paikalla, mutta keskustelun päätteeksi äänestettiin ja enemmistön tahtoa noudatettiin. Sen kummempaa junttaamista ei ollut.

        tuon (harhaanjohtamalla saadun) äänestystuloksen häviäjäosapuoli olisi hyväksynyt päätöksen ja että molemmat puolet tavoittelevat EU:sta irtautumista, mutta mielipide AINOASTAAN Eu-vaaleista on eri. Mitä valhetta! Hävinnyt osapuoli (todellisuudessa voittanut, kun rehellisiä ollaan) EI IKINÄ eikä KOSKAAN antanut siunaustaan eu-vallan vaaleihin osallistumiselle.


      • siis IPUn kannattajan
        on toista mieltä. kirjoitti:

        Jukkola on mies, joka on väkevästi tehnyt työtä EU:sta irtautumiseksi. Vääryys tapahtui. Montakin ehkä. LUE PERUSTEET YO. VIESTISTÄ. Kyllä Jaakko tietää! Ja Jaakkoon voi luottaa!

        Kummeksun tätä manööveriä.IPU on niin pieni puolue,että tämä toiminta ei asiaa edistä.Nyt ei ole varaa vannoa turhia.Puolueen menestys on turvattava kaikin keinoin.Se on pienestä kiinni kun kannattaja lähtee.Poikkiteloin asettuminen EU-vaaliasiassa päätöksen teon jälkeen on kiusallista toimintaa.


      • hämäytykseen
        siis IPUn kannattajan kirjoitti:

        Kummeksun tätä manööveriä.IPU on niin pieni puolue,että tämä toiminta ei asiaa edistä.Nyt ei ole varaa vannoa turhia.Puolueen menestys on turvattava kaikin keinoin.Se on pienestä kiinni kun kannattaja lähtee.Poikkiteloin asettuminen EU-vaaliasiassa päätöksen teon jälkeen on kiusallista toimintaa.

        ja junttaamiseen. Surkuhupaista, tai pikemminkin traakista, että täsmälleen samoin keinoin saatiin Suomalaiset niukalla enemmistöllä äänestämään EU:hun liittymisen puolesta.


      • EU-jäsenyydestä?
        hämäytykseen kirjoitti:

        ja junttaamiseen. Surkuhupaista, tai pikemminkin traakista, että täsmälleen samoin keinoin saatiin Suomalaiset niukalla enemmistöllä äänestämään EU:hun liittymisen puolesta.

        Kun kerran on mahdollisuus päästä edes huikan keskustelemaan EU-jäsenyysongelmasta,niin miksi sekin pieni mahdollisuus pitäisi tuhota? Kannatusta tässä haetaan lisää.


    • myös Ipussa!

      Enpä olisi uskonut, että Ipu on ihan samaa paskaa sisältä kuin muutkin eu-korruptiopuolueet! ENPÄ TODELLAKAAN ÄÄNESTÄ KETÄÄN NÄISSÄ EU-VAALEISSA ENKÄ VARMAAN EDUSKUNTAVAALEISSAKAAN. LUULIN ETTÄ IPU OLISI REHTI VAIHTOEHTO MINULLE, MUTTA NYT NÄEN, ETTÄ VÄÄRYYS ON IPUSSAKIN VALLAN SAANUT!

      • eväät hajottajilla

        Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä näillä palstoilla kirjoitetaan.


      • Ipu (ex)
        eväät hajottajilla kirjoitti:

        Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä näillä palstoilla kirjoitetaan.

        Että aloitus on väärennös? Totuus on se, että säännöissä on 10 % sääntö. Tietyt johtohenkilöt vedättivät törkeällä tavalla puoluetta kolminkertaistamalla jäsenmäärän, jottei oikeamielinen ehdotus olisi mennyt läpi. Jos nimiä olisi kerätty 70, olisi jäsenmäärä nelinkertaistettu. Näin läpensä korruptoitunutta puoluetta ei voi enää korjata vaan on aloitettava uusi. Tämän paskasakin toimintaan en enää osallistu minäkään. Ja pyyhkikää nimeni huolella! En halua, että puolueenjohto sitä käytetään junttaamiseen vielä kuolemani jälkeenkin!


      • kuraan!
        Ipu (ex) kirjoitti:

        Että aloitus on väärennös? Totuus on se, että säännöissä on 10 % sääntö. Tietyt johtohenkilöt vedättivät törkeällä tavalla puoluetta kolminkertaistamalla jäsenmäärän, jottei oikeamielinen ehdotus olisi mennyt läpi. Jos nimiä olisi kerätty 70, olisi jäsenmäärä nelinkertaistettu. Näin läpensä korruptoitunutta puoluetta ei voi enää korjata vaan on aloitettava uusi. Tämän paskasakin toimintaan en enää osallistu minäkään. Ja pyyhkikää nimeni huolella! En halua, että puolueenjohto sitä käytetään junttaamiseen vielä kuolemani jälkeenkin!

        Sen nykyinen johto on myynyt vaalanhimossaan ne periaatteet, joille VSL/IPU alkujaan perustui. Ihan sama on käynyt muillekin puolueille. Onko todella niin, ettei rehellistä puoluetta pystytä muodostamaankaan? Tai ainakaan säilyttämään muutamaa vuotta pidempään? Miksi akikki mätänee niin pian? Rehellisyyden nimissä on tunnustettava naiviuteni: uskoin tosissani, että Ipu olisi erilainen, aidosti erilainen, rehellisempi kuin muut puolueet! Ja vitut!


      • lukea
        Ipu (ex) kirjoitti:

        Että aloitus on väärennös? Totuus on se, että säännöissä on 10 % sääntö. Tietyt johtohenkilöt vedättivät törkeällä tavalla puoluetta kolminkertaistamalla jäsenmäärän, jottei oikeamielinen ehdotus olisi mennyt läpi. Jos nimiä olisi kerätty 70, olisi jäsenmäärä nelinkertaistettu. Näin läpensä korruptoitunutta puoluetta ei voi enää korjata vaan on aloitettava uusi. Tämän paskasakin toimintaan en enää osallistu minäkään. Ja pyyhkikää nimeni huolella! En halua, että puolueenjohto sitä käytetään junttaamiseen vielä kuolemani jälkeenkin!

        huolellisesti Vapaa Suomi -lehdessä 3/09 ollut asiaan liittyvä kirjoitus. Ellei lehteä tule, se voi löytyä kirjastosta. Tekstissä on kerrottu, mistä on kysymys ja miksi aloituksessa olevat väitteet jäävät tyhjän päälle. On ikävää, että tuollainen meteli on nostettu luultavasti väärinkäsityksen takia. Jos asiassa on epäselvää, voi sitä kysyä asianosaisilta vaikka sähköpostilla. Asian levittely tällaisilla palstoilla ei anna kovin hyvää kuvaa siihen osallistuvista.


      • vätykselle, jolle
        lukea kirjoitti:

        huolellisesti Vapaa Suomi -lehdessä 3/09 ollut asiaan liittyvä kirjoitus. Ellei lehteä tule, se voi löytyä kirjastosta. Tekstissä on kerrottu, mistä on kysymys ja miksi aloituksessa olevat väitteet jäävät tyhjän päälle. On ikävää, että tuollainen meteli on nostettu luultavasti väärinkäsityksen takia. Jos asiassa on epäselvää, voi sitä kysyä asianosaisilta vaikka sähköpostilla. Asian levittely tällaisilla palstoilla ei anna kovin hyvää kuvaa siihen osallistuvista.

        sivuston http://www.ipu.fi/pub/tavoitteet/vapaasuomi_lehti päivittäminen kuuluu, ETTÄ LAITTAISI SEN NUMERON 3/09 LUETTAVAKSI! Miksi sitä pantataan? Vai onko suorastaan kiero tarkoitus odottaa yli EU-vaalien ennen tiedon ja lehden julkaisua??


      • reaktiota.
        vätykselle, jolle kirjoitti:

        sivuston http://www.ipu.fi/pub/tavoitteet/vapaasuomi_lehti päivittäminen kuuluu, ETTÄ LAITTAISI SEN NUMERON 3/09 LUETTAVAKSI! Miksi sitä pantataan? Vai onko suorastaan kiero tarkoitus odottaa yli EU-vaalien ennen tiedon ja lehden julkaisua??

        "Vai onko suorastaan kiero tarkoitus odottaa yli EU-vaalien ennen tiedon ja lehden julkaisua??" Jos Jukkola pääsisi julkisesti antamaan rehellisen vastineensa Ipujohdon kiikkerille selityksille, nousisi myrsky ja ennen kesäkuun vääryysvaaleja. Sekös olisi ipun nykyvaltaklikille kauhun paikka. Voisivat epäonnistua vääryydelliset eu-vaalit selkärangattomalta nykyipulta aivan totaalisesti. Siksi tietoa pimitetään vaalien yli


      • myös puolueeton
        Ipu (ex) kirjoitti:

        Että aloitus on väärennös? Totuus on se, että säännöissä on 10 % sääntö. Tietyt johtohenkilöt vedättivät törkeällä tavalla puoluetta kolminkertaistamalla jäsenmäärän, jottei oikeamielinen ehdotus olisi mennyt läpi. Jos nimiä olisi kerätty 70, olisi jäsenmäärä nelinkertaistettu. Näin läpensä korruptoitunutta puoluetta ei voi enää korjata vaan on aloitettava uusi. Tämän paskasakin toimintaan en enää osallistu minäkään. Ja pyyhkikää nimeni huolella! En halua, että puolueenjohto sitä käytetään junttaamiseen vielä kuolemani jälkeenkin!

        Kun sinulla kerran on oma puolueesi perustettuna,niin aikaasi haaskaat täällä.Vai vanha kehnoko sinua yllyttää? Olet vaalit hävinnyt,luullut pääseväsi valtaan pikku puolueessa noin vain.Et vaan käsitä mitään demokratiasta.Se estää vallankaappaukset oudoilta pyrkyreiltä.Näin kai IPUssakin. Ikävää että Pesonen on jätetty yksin toimimaan.IPuun tarvitaan välttämättä muitakin vastuullisia toimijoita,mutta ei näitä pyrkyreitä eikä vanhoillisia. Olette pilaamassa kaiken tehdyn työn. Se kai on tarkoituksennekin.


      • salata.
        lukea kirjoitti:

        huolellisesti Vapaa Suomi -lehdessä 3/09 ollut asiaan liittyvä kirjoitus. Ellei lehteä tule, se voi löytyä kirjastosta. Tekstissä on kerrottu, mistä on kysymys ja miksi aloituksessa olevat väitteet jäävät tyhjän päälle. On ikävää, että tuollainen meteli on nostettu luultavasti väärinkäsityksen takia. Jos asiassa on epäselvää, voi sitä kysyä asianosaisilta vaikka sähköpostilla. Asian levittely tällaisilla palstoilla ei anna kovin hyvää kuvaa siihen osallistuvista.

        Miksi ei voi suoraan kansalle kertoa että IPU; käyttää kahta erilaista jäsen luetteloa. Vuosikokouksessa sitä jossa jäseniä ovat edellisvuoden jäsenmaksunsa maksaneet. Tietyssä, tarpeen vaatimassa tilanteessa jäseniä ovat kaikki joiden nimi on joskus listalle ilmestynyt, vaikka ei oisi koskaan tai ainakaan kymmeneen vuoteen jäsen maksua maksanut. ONKO TÄMÄ OIKEIN?


    • tosiasiat

      Teksti on julkaistu Vapaa Suomi-lehdessä 3/2009: Väärinkäsityksestä harmia ja opittavaa Itsenäisyyspuolueen ylimääräinen puoluekokous päätti äänestyksen jälkeen marraskuussa 2008, että puolue osallistuu EU-vaaleihin kesällä 2009. Päätöksen jälkeen kuluvan vuoden helmikuussa Itsenäisyyspuolueen hallitus sai kirjelmän, jossa vaadittiin koolle ylimääräistä puoluekokousta, jonka pitäisi perua päätös EU-vaaleihin osallistumisesta. Itsenäisyyspuolueen sääntöjen mukaan ylimääräinen kokous pitää järjestää, kun vähintään kymmenesosa puolueen äänioikeutetuista jäsenistä sitä vaatii. Puoluehallituksen käsiteltyä kirjelmää, se katsoi, että vaadittua 1/10 jäsenistä ei ollut kirjelmän allekirjoittajina. On ilmeistä, että kirjelmän lähettäjien laskelma äänioikeutetuista jäsenistä on erilainen kuin puoluehallituksen laskelma. Erilainen käsitys perustuu siihen, että Itsenäisyyspuolueen vuosikokouksissa ovat äänioikeutettuja olleet sellaiset jäsenet, jotka ovat maksaneet jäsenmaksunsa edellisen vuosikokouksen jälkeen. Vuosikokouksen työjärjestyksessä määrätty äänioikeus ko. kokouksessa on kuitenkin eri asia kuin se, kuka on sääntöjen mukaan äänioikeutettu jäsen. Yhdistyslain ja puolueen sääntöjen mukaan äänioikeutettuja jäseniä ovat puolueen kaikki henkilöjäsenet. Tapahtumasarja osoittaa ainakin sen, että asioista on syytä keskustella perusteellisesti ja avoimesti, jotta vältyttäisiin väärinkäsityksiltä.

      • Kikkailua

        Kyseinen kirjoitus kuvastaa juuri sitä kikkailua jota Puolueen johto harjoittaa. Eikä yleisen kokouksen äänioikeusmäärä voi kyseisen kirjoituksen tapaan olla eri määrä kuin jäsenmäärä jonka mukaan taas sovelletaan aktiivisen jäsenkunnan vaatimuksia. Nythän tässä tulee esille ristiriitatilanne jossa todettiin, tammi helmikuulla erään jäsenen olleenkin ei jäsen puolueessa. Kuitenkin kyseinen henkilö on kelvannut ja ollut IPU:n eduskuntavaaliehdokkaana eikä listassa ole lukenut sitoutumaton. Siis puoluejohto ei hallitus, kuten väitetään, tulkitsee jäsenyyttä sen mukaan kuin se kulloinkin heille parhaiten sopii. Missään nimessä kyseinen menettely ei ole reilua ja rehtiä. Kaiken lisäksi kirjallisten selityksien vaatiminen puolueen rahastonhoidosta vastanneelta asiassa on naurettavaa rehvastelua, kun samaan aikaan hallitus ei ole vuosiin käynyt yhdessä läpi tai kuitannut mitenkään puolueesta eronneita jäseniä heidän kirjallisista ilmoituksestaan huolimatta. Tällähän on saavutettu tämä piiloreservi jonka turvin IPU on jäsenkunnaltaan suomen suurin puolue ja sen jäseniä on enemmän kuin kunnallisvaaleissa yhteensä saatuja ääniä! Todellisia maksavia jäseniä ja lehdet maksavia jäseniä taas on todellisuudessa vajaa parisen sataa. He maksavat kirjastojen ja kaikkien 4000 eronneen jäsenen lehdet sekä erittäin useiden sellaisten jäsenten lehdet jotka olivat viime kunnallisvaaleissa ehdolla perussuomalaisissa, Kokoomuksessa, Keskustassa ja Demareissa. Siis heidän nimensä painaa enemmän kuin puolueen eteen työtä tekevien ja puolueessa toimivie3n mielipiteet ja vaatimukset. IPU on tehnyt itsensä tarpeettomaksi ja joutaa roskakoriin, nyt on uuden puolueen ja uusien rehellisten ihmisten aika astua remmiin. Leikkiköön Pesonen ja Hakalehto yksin puoluetta jatkossa, kunniapuheenjohtaja nimitys kahden miehen puolueessa on kyllä juuri niin hirtehinen nimitys kuin se sitä todellisuudessa onkin.


      • uuden, rehdin ja
        Kikkailua kirjoitti:

        Kyseinen kirjoitus kuvastaa juuri sitä kikkailua jota Puolueen johto harjoittaa. Eikä yleisen kokouksen äänioikeusmäärä voi kyseisen kirjoituksen tapaan olla eri määrä kuin jäsenmäärä jonka mukaan taas sovelletaan aktiivisen jäsenkunnan vaatimuksia. Nythän tässä tulee esille ristiriitatilanne jossa todettiin, tammi helmikuulla erään jäsenen olleenkin ei jäsen puolueessa. Kuitenkin kyseinen henkilö on kelvannut ja ollut IPU:n eduskuntavaaliehdokkaana eikä listassa ole lukenut sitoutumaton. Siis puoluejohto ei hallitus, kuten väitetään, tulkitsee jäsenyyttä sen mukaan kuin se kulloinkin heille parhaiten sopii. Missään nimessä kyseinen menettely ei ole reilua ja rehtiä. Kaiken lisäksi kirjallisten selityksien vaatiminen puolueen rahastonhoidosta vastanneelta asiassa on naurettavaa rehvastelua, kun samaan aikaan hallitus ei ole vuosiin käynyt yhdessä läpi tai kuitannut mitenkään puolueesta eronneita jäseniä heidän kirjallisista ilmoituksestaan huolimatta. Tällähän on saavutettu tämä piiloreservi jonka turvin IPU on jäsenkunnaltaan suomen suurin puolue ja sen jäseniä on enemmän kuin kunnallisvaaleissa yhteensä saatuja ääniä! Todellisia maksavia jäseniä ja lehdet maksavia jäseniä taas on todellisuudessa vajaa parisen sataa. He maksavat kirjastojen ja kaikkien 4000 eronneen jäsenen lehdet sekä erittäin useiden sellaisten jäsenten lehdet jotka olivat viime kunnallisvaaleissa ehdolla perussuomalaisissa, Kokoomuksessa, Keskustassa ja Demareissa. Siis heidän nimensä painaa enemmän kuin puolueen eteen työtä tekevien ja puolueessa toimivie3n mielipiteet ja vaatimukset. IPU on tehnyt itsensä tarpeettomaksi ja joutaa roskakoriin, nyt on uuden puolueen ja uusien rehellisten ihmisten aika astua remmiin. Leikkiköön Pesonen ja Hakalehto yksin puoluetta jatkossa, kunniapuheenjohtaja nimitys kahden miehen puolueessa on kyllä juuri niin hirtehinen nimitys kuin se sitä todellisuudessa onkin.

        todellisen itsenäisyyspuolueen nykyisen mädännäisen ipun raunioille?


    • karvoihin katsomista

      Kyllä junttaherrat ovat toimineet siellä toisellakin puolella. Sudet lammasten vaatteissa yllättävissä paikoissa.

    • TOTUUDESSA!

      Valitettavasti vain ipun nykyisille seteliselkärankaisille kellokkaille tämä totuudessa pysymisen vaatimus on mahdoton täyttää. Venkoilu osoittaa sen.

      • se on?

        Taidat olla perussuomalainen kun käytät heidän slangiaan tosiasioista välittämättä.


    • miltä näyttää

      Puolueeseen tuli juuri ennen yleiskokousta mm. "passiivijäsenten" toimesta uusia jäseniä, joiden tarkoituksena oli vain vastustaa euvaaleihin menoa. Ei kovin reilua toimintaa sekään, vaikka täyttääkin pykälät ja paragrammit totuuden nimissä.

    • tätä asiaa

      ei ole selvitetty jäsenistölle

      • en ymmärrä

        Miten voi olla mahdollista ettei tätä voida hallita mitenkään avoimesti ja rehellisesti? Ei kai tämä ole valtataistelua ?


      • luuppi:silimä
        en ymmärrä kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista ettei tätä voida hallita mitenkään avoimesti ja rehellisesti? Ei kai tämä ole valtataistelua ?

        Pesonen kokee kaiken kritiikin, uudet aloitteet ja näkemykset VALLANKAAPPAUSYRITYKSIKSI!

        PESONEN haluaa olla IPU:n puheenjohtaja kyseisen PUHEENJOHTAJA tittelin takia.

        Pesosella ei ole aikaa perehtyä asioihin tai tehdä kunnon lehteä saati suunnitella strategioita tai miettiä sitä miten saavutettaisiin parempi tulos.

        Hänestä on tärkeintä olla aina ehdolla johonkin, päätoimittaja ja puheenjohtaja.

        Jos joku ehdottaa kuten Jukkola lehteä varten tiimiä on se vallankaappausta jopa Hakalehdon suulla huudettuna, Hakalehto kun on ollut joskus aikana ennen IPU:a Resutenttiehdokas.

        Demokratia ja todelliset mahdollisuudet puolueen tavoitteisiinsa pääsemiseksi tyrehtyvät siihen, että kaikki puolueen sisällä tapahtuva merkityksellinen toiminta ja aloitteet jotka eivät ole lähtöisin Pesonen/ Hakalehdolta koetaan vallankaappausyrityksiksi ja vesitetään ja romutetaan keinoja kaihtamatta.

        Tämähän ei tietenkään olisi onnistunut jos muut aloitekykyiset itse olisivat ymmärtäneet ja nähneet Itsenäisyyden todella merkitykselliseksi asiaksi, silloin olisi tehty eikä toteltu ja alistuttu.

        Nyt p--a on housuissa ja haju kertoo totuuden, tarvitaan uusi puolue ja todelliset tekijät, niitä ei juurikaan löydy edes IPU:n ryvettyneestä kritiikkijoukosta, ei ainakaan riittävää määrää.

        Sillä nyt meneillään oleva sisäinen kriisi, vaikkakin on Pesosen ja Hakalehdon taktiikan tulosta, ei ole kriisiä Itsenäisyysasian vaan nimenomaan puolueen sisäisestä vallasta itsekkäin perustein. Tosin tuon totuuden kertominen ei puoluetta pelasta.

        Tavallaan tilanne mihin on jouduttu kuvastaa koko suomea ja suomalaisten alemmuusmentaliteettia, vastuun pakoilua ja vallan luovuttamista jonnekin muualle, IPU:n jäsenille tämä vallan luovuttaminen ja auktoriteettiuskollisuus ja hakuisuus on jopa luonteenominaisempaa kuin keskivertokansalaiselle yleensä.


    • IPUN hallituksen

      vastinetta!

      • Mutta missä?

        Täällä palstoillahan ne puoluekokoukset nykyään pidetään ja niin kuin reaaliajassa?

        Eikö noita katkeria asioita voisi hoitaa henkilöiden kesken tai antaa olla, jos ei mitään tule järjestystä? Lakitupaan asti ei kannata viedä, häviäisi kumpikin osapuoli tavallaan ja varsinkin kantaja, ja kulut jää maksettavaksi?

        Siitä vaan uutta puoluetta perustamaan, tai onhan tuollla ilmeisesti jo joku Itä-Suomen Situoutumattomat tai joku Pietu tai sellainen?


      • ettei sen
        Mutta missä? kirjoitti:

        Täällä palstoillahan ne puoluekokoukset nykyään pidetään ja niin kuin reaaliajassa?

        Eikö noita katkeria asioita voisi hoitaa henkilöiden kesken tai antaa olla, jos ei mitään tule järjestystä? Lakitupaan asti ei kannata viedä, häviäisi kumpikin osapuoli tavallaan ja varsinkin kantaja, ja kulut jää maksettavaksi?

        Siitä vaan uutta puoluetta perustamaan, tai onhan tuollla ilmeisesti jo joku Itä-Suomen Situoutumattomat tai joku Pietu tai sellainen?

        asia pääse esille viestimissä.

        Tässä on täysin ilmainen media käytössä ja IPU ei sitten käytä sitäkään!

        Koittakaa jo päättää!!


    • IPUlaisen

      pitäisi puoluekokouksessa osata ulkoa tämä.

    • unohtuisi

      kertausta

      • mielestäni olet

        ei ole mitään hävitettävää

        jokainen korjaa omaan laariinsa

        tämä ketyju on osoitus tyhmyyden huipentuimista,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


      • upposi
        mielestäni olet kirjoitti:

        ei ole mitään hävitettävää

        jokainen korjaa omaan laariinsa

        tämä ketyju on osoitus tyhmyyden huipentuimista,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Ipu saamat äänimäärät ovat promilleluokkaa, nyt täällä sitten vielä todetaan jotta osa tästä puolueen minimaalisista jäsenistä ja kannattajista on,,,,,,,,,,,

        **
        tyhmyyden huipentuimia

        **


        R E H E L L I S T Ä itsekritiikkiä sanoisin.

        Mutta millä ällyytättä nämä haukkumanne torvelot uurnille jotta saatte edes sen pari promillea ensi kerralla.


      • te höhööö-porukka täällä
        upposi kirjoitti:

        Ipu saamat äänimäärät ovat promilleluokkaa, nyt täällä sitten vielä todetaan jotta osa tästä puolueen minimaalisista jäsenistä ja kannattajista on,,,,,,,,,,,

        **
        tyhmyyden huipentuimia

        **


        R E H E L L I S T Ä itsekritiikkiä sanoisin.

        Mutta millä ällyytättä nämä haukkumanne torvelot uurnille jotta saatte edes sen pari promillea ensi kerralla.

        ipulaiset kirjoittavat omalla nimellään.

        ei sinun kaltaisesi ole milloinkaan ollut uurnilla itsenäisyyden puolesta.
        nämä palstat eivät johda mihinkään
        ja vallamkin ipun palsta on häiriköiden ja itseemsä pettyneiden uimapaikka.
        syvät vedet pelottavat pikku-nilkkejä ette te ole ipun ja totuuden kannattajia
        hyvä niin


    • UUsinta!

      tämä pitää uusia!

    • Hilla-Hullu
    • 123...

      123...

      • Äkkinousu

        Pian joudutte vankilasta käsin kirjoittelemaan satujanne. Silminnäkijän ohjelma aloitti viimein mafian lopun lähtölaskennan. Taitaa olla tungosta Taimaan lentoihin. IPUlaiset vaan jatkavat työtään suomalaisten hyväksi ilman korruptiorahoja asialinjalla. Rehellisyys maan perii. Pitkällä ajalla sanonta pitää. On valitettavaa että osa ipulaisista meni halpaan rosvopuolueiden valehtelijoiden yllyttäminä. Mutta kannatushan räjähtää teikäläisten hölmöilyn vuoksi. Onko varauduttu puolueessa tähän?


    • Puutarhuri (ex)

      Huh! Miten joku voi olla vielä jäsenenä näin kierossa porukassa?

      • ei Mijami älä

        Ei ole reilua tämmöinen vanhojen muisteleminen...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2221
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1948
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1908
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1710
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe