Internetissä käytävää kielipoliittista keskustelua seuranneet (aivan, tarkoitan teitä kumpaakin) eivät ole voineet välttyä törmäämiseltä ns. 'Freudenthalin teeseihin'. Ne esitellään yleensä kuin kyseessä olisivat A.O. Freudenthalin kirjoituksista tai puheista poimitut katkelmat. Näinhän asia ei kuitenkaan ole.
Freudenthalin teeseinä esitellyt lauseet on mm. Carl Säven ja August Sohlmanin kirjoituksista poimittuja katkelmia. Ne on napattu aitosuomalaisen L.A.Puntilan viime sotien aikana loppuun saattamasta väitöskirjasta Ruotsalaisuus Suomessa. Puntila ei kuitenkaan nimitä kirjassaan mainittuja lauseita Freudenthalin teeseiksi. Ja vaikka nimittäisikin, kyseessä olisivat Puntilan Freudenthal-teesit. Nyt taitaa tilanne ollakin se, että ns. 'Freudenthalin teesit' ovatkin *tuntemattoman nettikirjoittelijan teesejä Freudenthalista*.
Ns. "Freudenthalin teesit" ovat väärennös
86
727
Vastaukset
- vastaa
kysymykseen:
mikset keskustele pakkoruotsista?
Luikit aina kuin rotta koloosi.
Keskustellaanpa nyt Tapio pakkoruotsista.- Tapio.Rautalapio
"Keskustellaanpa nyt Tapio pakkoruotsista."
No, keskustellaan vaan. Mitä haluat keskustella siitä?
Mitä mieltä olet ns. "Freudenthalin teeseistä"? Luulitko niitä aidoiksi? - odottanut
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Keskustellaanpa nyt Tapio pakkoruotsista."
No, keskustellaan vaan. Mitä haluat keskustella siitä?
Mitä mieltä olet ns. "Freudenthalin teeseistä"? Luulitko niitä aidoiksi?perustelujasi pakkoruotsin puolesta, koska näyt sitä niin voimakkaasti tukevan. Montako vuotta vielä menee ennenkuin voimme lukea perustelusi?
- Tapio.Rautalapio
odottanut kirjoitti:
perustelujasi pakkoruotsin puolesta, koska näyt sitä niin voimakkaasti tukevan. Montako vuotta vielä menee ennenkuin voimme lukea perustelusi?
"koska näyt sitä niin voimakkaasti tukevan"
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi? Meneekö vieläkin monta vuotta samaan jankkaamiseen? - naurava kulkuri
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"koska näyt sitä niin voimakkaasti tukevan"
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi? Meneekö vieläkin monta vuotta samaan jankkaamiseen?limaska lapio rautaako ja muut vetäkää k een.
- Tasa-arvo
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"koska näyt sitä niin voimakkaasti tukevan"
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi? Meneekö vieläkin monta vuotta samaan jankkaamiseen?Tapio...
Miksi kiertelet kysymystä? - Tapio.Rautalapio
Tasa-arvo kirjoitti:
Tapio...
Miksi kiertelet kysymystä?Miksi kiertelet ketjun aihetta?
- vastaa
kysymykseen:
mikset keskustele pakkoruotsista?
Luikit aina kuin rotta koloosi.
Keskustellaanpa nyt Tapio pakkoruotsista.- Tapio.Rautalapio
on kovin lyhyt. Jannu kysyi ihan samaa kolme minuuttia sitten :D
- kerrot
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
on kovin lyhyt. Jannu kysyi ihan samaa kolme minuuttia sitten :D
perustelusi? Eikö sinulla ole yhtäkään? Sitä emme kyllä ihmettele.
- Tapio.Rautalapio
kerrot kirjoitti:
perustelusi? Eikö sinulla ole yhtäkään? Sitä emme kyllä ihmettele.
"Milloin
kerrot
perustelusi?"
Niin, mihin? Ketjun aiheen perustelen sillä, että ns. "Freudenthalin teesit" eivät todellakaan ole hänen vaan aivan muiden ihmisten kirjoituksista poimittuja. Oletko eri mieltä? - vastauksesi?
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
on kovin lyhyt. Jannu kysyi ihan samaa kolme minuuttia sitten :D
Perustele nyt kantasi pakkoruotsiin ?
Vai onko niin, ettet kykene ?
Katsotaan nyt mitä sönkötät. - Tapio.Rautalapio
vastauksesi? kirjoitti:
Perustele nyt kantasi pakkoruotsiin ?
Vai onko niin, ettet kykene ?
Katsotaan nyt mitä sönkötät."Perustele nyt kantasi pakkoruotsiin ?"
No, minäpä perustelen: se ei kiinnosta koska se ei ole kiinnostava asia.
Vastaisitko nyt näihin sivuuttamiisi:
Mitä mieltä olet ns. "Freudenthalin teeseistä"? Luulitko niitä aidoiksi?
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi? - pakkoruotsille
vastauksesi? kirjoitti:
Perustele nyt kantasi pakkoruotsiin ?
Vai onko niin, ettet kykene ?
Katsotaan nyt mitä sönkötät.Ettei se häviä väittelyä jos kertoo ne.
- on pakkoruotsin
pakkoruotsille kirjoitti:
Ettei se häviä väittelyä jos kertoo ne.
kannattaja pahimmasta päästä.
Mutta kun palstalle laittaa jonkun hänen pakkoruotsin puolustusjuttunsa, niin se häipyy bittiuniversumiin kuin pieru saharaan ja pian - polustukselle
pakkoruotsille kirjoitti:
Ettei se häviä väittelyä jos kertoo ne.
ole ainoatakaan peustetta, josta Suomen kieliset suomalaiset ja Suomi hyötyisivät.
Ainoastaan hurrit ja ruotsalaiset jyötyvät pakkoruotsista ja sen on rautalapio itsekkin myöntänyt. - ahdistamaan
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Perustele nyt kantasi pakkoruotsiin ?"
No, minäpä perustelen: se ei kiinnosta koska se ei ole kiinnostava asia.
Vastaisitko nyt näihin sivuuttamiisi:
Mitä mieltä olet ns. "Freudenthalin teeseistä"? Luulitko niitä aidoiksi?
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi?samaa tekee Tapiokin kun alkaa kyselemään pakkoruotsista.
- RKP:n
polustukselle kirjoitti:
ole ainoatakaan peustetta, josta Suomen kieliset suomalaiset ja Suomi hyötyisivät.
Ainoastaan hurrit ja ruotsalaiset jyötyvät pakkoruotsista ja sen on rautalapio itsekkin myöntänyt.älyttömiä syytöksiä oikein tulee?
Eikö ole muuta keskustelunaihetta, kuin joku olematon
pakkoruotsi?
Kan vi inte ta och snacka om nånting på svenska, så vi inte glömmer
den helt? - Tapio.Rautalapio
on pakkoruotsin kirjoitti:
kannattaja pahimmasta päästä.
Mutta kun palstalle laittaa jonkun hänen pakkoruotsin puolustusjuttunsa, niin se häipyy bittiuniversumiin kuin pieru saharaan ja pian"Mutta kun palstalle laittaa jonkun hänen pakkoruotsin puolustusjuttunsa, niin se häipyy bittiuniversumiin kuin pieru saharaan ja pian"
Kerropa esimerkki. Ai, miksi et :D
Ei, h:ttu sentään minkälaisia hörhöjä nämä netti fennot ihan oikeasti ovatkaan! - Tapio.Rautalapio
"nyt lapio yrittää vaihtaa puheen aihetta"
Kuka vaihtaa? Katsotaanpa, ketjun aiheena on Freudenthal ja netti fenno alkaa kirjoittelemaan koulujen ruotsinopetuksesta.
"Kuten hyvin tiedät, eivät tiedot freukasta ole mitään väärennöksiä, niitä tietoja löytyy muualtakin kuin tuubista, jos esim, tutustut amerikkalaisten kirjoittajien historiaan tai lähempää, suomessa, kuin ruotsissakin, on kirjoitettu sen aikaisesta rasisti hampparista kuten lapiokin, joten se siitä ja sen kestävyydestä."
Olipa sekava lause, mutta sekavaa taitaa olla netti fennon ajattelukin. Sitä se ei kerro kuka amerikkalainen kirjoittaja olisi kirjoittanut Freudenthalista. - Tapio.Rautalapio
"opettele lukemaan et kai kuvittele että auttaisin sinua etsimään"
Et tietenkään pystyisikään koska sellaiset kirjoittajat olivat mielikuvituksesi tuotetta. - kuulokkeita
RKP:n kirjoitti:
älyttömiä syytöksiä oikein tulee?
Eikö ole muuta keskustelunaihetta, kuin joku olematon
pakkoruotsi?
Kan vi inte ta och snacka om nånting på svenska, så vi inte glömmer
den helt?Hämeenlinnassa joten se on jo unohdettu täysin ja tuskin on koskaan opittukaan!
- Anti-Lapio
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Mutta kun palstalle laittaa jonkun hänen pakkoruotsin puolustusjuttunsa, niin se häipyy bittiuniversumiin kuin pieru saharaan ja pian"
Kerropa esimerkki. Ai, miksi et :D
Ei, h:ttu sentään minkälaisia hörhöjä nämä netti fennot ihan oikeasti ovatkaan!Muutama päivä sitten oli pari ketjua siitä mikset perustele pakkoruotsin pakollisuuden tarvetta. Kas kummaa molemmat aloitukset katosi yön aikana bittiavaruuteen. Kun minä tein ilmoituksen asiattomasta viestistä joka rikkoi sääntöä "Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista" niin se roikkui toisella palstalla n.50h.
Miksi hyökkäys Tapiota kohden on pahempaa kuin tunnistettavaa henkilöä vastaan?
Eli mitä tästä voi päätellä? Tapiolla on läheiset välit ylläpitoon, Juliatar ja ketä muita siihen teidän rinkiin kuuluu?
Eli voisitko perustella miksi suomenkieliset tarvitsevat pakkoruotsin ja perustele miksei sitä saa poistaa.
ps. Olet ollut viime aikoina paljon Vaasalaisi.info palstalla. Onko se nyt tärkein valvonta/häirintä kohde? - Tapio.Rautalapio
Anti-Lapio kirjoitti:
Muutama päivä sitten oli pari ketjua siitä mikset perustele pakkoruotsin pakollisuuden tarvetta. Kas kummaa molemmat aloitukset katosi yön aikana bittiavaruuteen. Kun minä tein ilmoituksen asiattomasta viestistä joka rikkoi sääntöä "Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista" niin se roikkui toisella palstalla n.50h.
Miksi hyökkäys Tapiota kohden on pahempaa kuin tunnistettavaa henkilöä vastaan?
Eli mitä tästä voi päätellä? Tapiolla on läheiset välit ylläpitoon, Juliatar ja ketä muita siihen teidän rinkiin kuuluu?
Eli voisitko perustella miksi suomenkieliset tarvitsevat pakkoruotsin ja perustele miksei sitä saa poistaa.
ps. Olet ollut viime aikoina paljon Vaasalaisi.info palstalla. Onko se nyt tärkein valvonta/häirintä kohde?"Eli mitä tästä voi päätellä? Tapiolla on läheiset välit ylläpitoon, Juliatar ja ketä muita siihen teidän rinkiin kuuluu"
Tuosta voi päätellä, että kyllä te netti fennot olette aivan umpihörhöjä. Ja kovia kuvittelemaan kaikenlaista. - ........ ... ...........
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Milloin
kerrot
perustelusi?"
Niin, mihin? Ketjun aiheen perustelen sillä, että ns. "Freudenthalin teesit" eivät todellakaan ole hänen vaan aivan muiden ihmisten kirjoituksista poimittuja. Oletko eri mieltä?.................... ............
- Tapio kantaasi
Voinet sitten osoittaa Puntilan näkemykset Freudenthalista vääriksi? Esimerkiksi muiden tutkijoiden teeseillä. Nythän on nimittäin niin, että perusteeksi ei riitä Puntilan luokittelu aitosuomalaiseksi. Vai voinko minä sitten mielivaltaisesti päättää ettei esim. jonkun suomenruotsalaisen tutkijan näkemykset ole päteviä nimeämällä hänet svekomaaniksi? Näytä meille Tapio, yleensä vaadit aina muilta perusteluja ja faktoja- onko sinussa vastata huutoosi? Odotan innolla!
- Tapio.Rautalapio
"Voinet sitten osoittaa Puntilan näkemykset Freudenthalista vääriksi?"
Kysymyksessä eivät siis ole Puntilan näkemykset. Luulin, että se olisi tullut keskustelun avauksessani jo selväksi, mutta toistetaan nyt sitten!
Joku tuntematon h:ttu on vain siteerannut kirjasta lainauksia muiden kirjoituksista ja keksinyt nimetä ne 'Freudenthalin teeseiksi'. - isoäitee
Jag är ingen Tapio, fast det kan du nog inte förstå.
Har frågat dig flera gånger, att varför hatar du finnlandsvenskafålket? Har dom gjot dig någåt illa, eller är felet det, att du inte har kunnat lärä dig svenska?
Är inte du orolig för finska språket, för tvångengelskan biter det redan rätt så hårt? Eller, bryd du dig inte alls om finska fridheten och kulturen?
Önskar att du svarar mig! Eftersåm jag ÄR finskspråkig finsk, så börga inte svärä om ngn. svedu, Tack. - Freudenthal
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Voinet sitten osoittaa Puntilan näkemykset Freudenthalista vääriksi?"
Kysymyksessä eivät siis ole Puntilan näkemykset. Luulin, että se olisi tullut keskustelun avauksessani jo selväksi, mutta toistetaan nyt sitten!
Joku tuntematon h:ttu on vain siteerannut kirjasta lainauksia muiden kirjoituksista ja keksinyt nimetä ne 'Freudenthalin teeseiksi'.ei ollutkaan niiden rasististen näkemysten laukoja vaan joku muu viikingeistä? Kuka sitten oli näiden elämää suurempien viisauksien laukoja? Voitko todistaa nämä suuren yleisön näkemyksistä poikkeavat kantasi? Et edelleenkään nimittäin perustellut mitenkään muuten kuin mutu pohjalta.
- Tapio.Rautalapio
Freudenthal kirjoitti:
ei ollutkaan niiden rasististen näkemysten laukoja vaan joku muu viikingeistä? Kuka sitten oli näiden elämää suurempien viisauksien laukoja? Voitko todistaa nämä suuren yleisön näkemyksistä poikkeavat kantasi? Et edelleenkään nimittäin perustellut mitenkään muuten kuin mutu pohjalta.
aloitus uudestaan. Siellä on vastaus kysymykseesi ja myös lähdetieto.
- jos et ole
isoäitee kirjoitti:
Jag är ingen Tapio, fast det kan du nog inte förstå.
Har frågat dig flera gånger, att varför hatar du finnlandsvenskafålket? Har dom gjot dig någåt illa, eller är felet det, att du inte har kunnat lärä dig svenska?
Är inte du orolig för finska språket, för tvångengelskan biter det redan rätt så hårt? Eller, bryd du dig inte alls om finska fridheten och kulturen?
Önskar att du svarar mig! Eftersåm jag ÄR finskspråkig finsk, så börga inte svärä om ngn. svedu, Tack.Tapio niin olet joko svekomaani tai säälittävä, täydellisesti aivopesty suomenruotsalaisten suomenkielinen vaselli.
- Tapio.Rautalapio
jos et ole kirjoitti:
Tapio niin olet joko svekomaani tai säälittävä, täydellisesti aivopesty suomenruotsalaisten suomenkielinen vaselli.
"suomenkielinen vaselli"
Vai oikein vaselli? Kaikkea se Heikki keksii! - rautalapiota
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"suomenkielinen vaselli"
Vai oikein vaselli? Kaikkea se Heikki keksii!Hän näkee Heikkejä joka puolella, iltaisin ei saa unta kun pelottaa, että tuhma Heikki- setä on sängyn alla. Päivällä Heikki vaanii keskustelupalstoilla. Ei ole Tapiolla helppoa.
- Tapio.Rautalapio
rautalapiota kirjoitti:
Hän näkee Heikkejä joka puolella, iltaisin ei saa unta kun pelottaa, että tuhma Heikki- setä on sängyn alla. Päivällä Heikki vaanii keskustelupalstoilla. Ei ole Tapiolla helppoa.
Höpö höpö. Täällähän sinä vain multinikkailet, Heikki :D
- paskalapio,
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Höpö höpö. Täällähän sinä vain multinikkailet, Heikki :D
sanoohan sen jo järkikin.
katsotaan, vastaako paskalapio. - Tapio.Rautalapio
paskalapio, kirjoitti:
sanoohan sen jo järkikin.
katsotaan, vastaako paskalapio."Ruostelapio on
Kirjoittanut: paskalapio,
sanoohan sen jo järkikin."
Heikin viestien sisältö pysyy näköjään aika samanlaisena vaikka sanat vaihtuisivatkin. - se ei ollut ainakaan
jos et ole kirjoitti:
Tapio niin olet joko svekomaani tai säälittävä, täydellisesti aivopesty suomenruotsalaisten suomenkielinen vaselli.
sama kuin viimeksi, tämähän oli jopa melko kohtalaista ruotsia, ?
- onpa paskalapion
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Ruostelapio on
Kirjoittanut: paskalapio,
sanoohan sen jo järkikin."
Heikin viestien sisältö pysyy näköjään aika samanlaisena vaikka sanat vaihtuisivatkin.latingit vähissä.
Itse asiassa loppuneet jo aikoja sitten.Muka et tiedä pakkoruotsista mikään.
No onneksi on 'Heikki' viimeisenä oljenkortena. :-) - isoäitee
se ei ollut ainakaan kirjoitti:
sama kuin viimeksi, tämähän oli jopa melko kohtalaista ruotsia, ?
Kyllä se olen minä iha ite, joka kirjoitan viestini.
Tuo ruotsinkieli tosin on päässyt ruostumaan, kun täällä Suomessa
sitä saa harvoin käyttää. Katsos kun, nämä fennot eivät opi sitä,
vaikka kuinka haluaisivat, eivätkä siksi anna lastenkaan opiskella ruotsia.
Synti, koska siitähän olisi hyötyä, koska vahvan ruotsin pohjalta olisi englantikin paljon helponpaa oppia. Englanti kun on hyvin epäjohdonmukaista kieliopiltaan.
Sitten vielä, Ruotsi ja Norjahan on aina työllistänyt Suomen työttömiä, joten ruotsinkielen-taitoisien olisi helponpaa hakeutua noille työmarkkinoille.
Mutta ei voi mitään, jos nämä fiksut fennovanhemmat eivät halua sitä ymmärtää. - ole vähääkään
isoäitee kirjoitti:
Kyllä se olen minä iha ite, joka kirjoitan viestini.
Tuo ruotsinkieli tosin on päässyt ruostumaan, kun täällä Suomessa
sitä saa harvoin käyttää. Katsos kun, nämä fennot eivät opi sitä,
vaikka kuinka haluaisivat, eivätkä siksi anna lastenkaan opiskella ruotsia.
Synti, koska siitähän olisi hyötyä, koska vahvan ruotsin pohjalta olisi englantikin paljon helponpaa oppia. Englanti kun on hyvin epäjohdonmukaista kieliopiltaan.
Sitten vielä, Ruotsi ja Norjahan on aina työllistänyt Suomen työttömiä, joten ruotsinkielen-taitoisien olisi helponpaa hakeutua noille työmarkkinoille.
Mutta ei voi mitään, jos nämä fiksut fennovanhemmat eivät halua sitä ymmärtää.apua, jos haluaa engelskaa oppia, ja mitäpä sillä engelskalla, senhän on lapio päättänyt että suomalaiset, ovat jenkkien perseen nuolijoita, joten ei senkään takia kannata opiskella ruotsia?
Oletan että olet ymmärtänyt, että olen asunut opiskellut opettanut ja työskennellyt ruotsissa, tai Ruotsi tukikohtana, yli neljäkymmentä vuotta, ja puhun, luen ja, kirjoitan ruotsin kielen!
Enkä ole koskaan ollut ruotsinkieltä vastaan, mutta pakkona en sitä hyväksy suomessa, kyllä jokainen maa saa opettaa itse kielensä siirtolaisilleen, ja mamuilleen, kuten ruotsissakin tehdään.
Suomessa muumi hyvä, ei tarvita vähääkään ruotsinkieltä, eriasia on jos joku ruotsalainen ummikko tulee suomeen, ja on vaikeuksissa jossakin päin suomea, silloin autan, mutta en missään tapauksessa, jos kuulen suomenruotsia puhuvan henkilön vaativan apua, ja tai tulkkausta, koska syön hattuni, jos kyseinen henkilö ei pärjäisi suomenkin kielellä, joten se on alemmuuden osoitus suomalaisille, ja röteilyä heidän itsensä puolesta, ja vielä jos he puhuisivat ymmärrettävää ruotsia, mutta ei, vaan sitä sian paskaa, vai oliko se sian saksaa ? kyllä lapio tietää, ai niin lapiohan ei enää keskustele pakko ruotsista, vaan puhuu mieluummin läpiä päähänsä, freukan asioista, koska freukkahan oli sivistynyt, hyvinkasvatettu, (raiskaaja ja riistäjä"?
Olisikohan tapiolla jotakin lisättävää tai vähennettävää lorustani ? - Tapio.Rautalapio
ole vähääkään kirjoitti:
apua, jos haluaa engelskaa oppia, ja mitäpä sillä engelskalla, senhän on lapio päättänyt että suomalaiset, ovat jenkkien perseen nuolijoita, joten ei senkään takia kannata opiskella ruotsia?
Oletan että olet ymmärtänyt, että olen asunut opiskellut opettanut ja työskennellyt ruotsissa, tai Ruotsi tukikohtana, yli neljäkymmentä vuotta, ja puhun, luen ja, kirjoitan ruotsin kielen!
Enkä ole koskaan ollut ruotsinkieltä vastaan, mutta pakkona en sitä hyväksy suomessa, kyllä jokainen maa saa opettaa itse kielensä siirtolaisilleen, ja mamuilleen, kuten ruotsissakin tehdään.
Suomessa muumi hyvä, ei tarvita vähääkään ruotsinkieltä, eriasia on jos joku ruotsalainen ummikko tulee suomeen, ja on vaikeuksissa jossakin päin suomea, silloin autan, mutta en missään tapauksessa, jos kuulen suomenruotsia puhuvan henkilön vaativan apua, ja tai tulkkausta, koska syön hattuni, jos kyseinen henkilö ei pärjäisi suomenkin kielellä, joten se on alemmuuden osoitus suomalaisille, ja röteilyä heidän itsensä puolesta, ja vielä jos he puhuisivat ymmärrettävää ruotsia, mutta ei, vaan sitä sian paskaa, vai oliko se sian saksaa ? kyllä lapio tietää, ai niin lapiohan ei enää keskustele pakko ruotsista, vaan puhuu mieluummin läpiä päähänsä, freukan asioista, koska freukkahan oli sivistynyt, hyvinkasvatettu, (raiskaaja ja riistäjä"?
Olisikohan tapiolla jotakin lisättävää tai vähennettävää lorustani ?"Ruotsi tukikohtana, yli neljäkymmentä vuotta, ja puhun, luen ja, kirjoitan ruotsin kielen!"
Suomen kielen kirjoittaminen onkin näköjään sitten vähän päässyt unohtumaan.
"puhuu mieluummin läpiä päähänsä, freukan asioista, koska freukkahan oli sivistynyt, hyvinkasvatettu, (raiskaaja ja riistäjä"
No niin, kerros nyt kenet raiskasi ja ketä riisti?
Miksi nämä netti fennot muuten eivät voi kirjoittaa yhtään mitään valehtelematta ainakin vähän? - ole sinun
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Ruotsi tukikohtana, yli neljäkymmentä vuotta, ja puhun, luen ja, kirjoitan ruotsin kielen!"
Suomen kielen kirjoittaminen onkin näköjään sitten vähän päässyt unohtumaan.
"puhuu mieluummin läpiä päähänsä, freukan asioista, koska freukkahan oli sivistynyt, hyvinkasvatettu, (raiskaaja ja riistäjä"
No niin, kerros nyt kenet raiskasi ja ketä riisti?
Miksi nämä netti fennot muuten eivät voi kirjoittaa yhtään mitään valehtelematta ainakin vähän?elinkeinosi Tapio? Älä syitä muita siitä mitä itse harrastat.
- edes jollakin
ole sinun kirjoitti:
elinkeinosi Tapio? Älä syitä muita siitä mitä itse harrastat.
tavalla uskottava, jos osaisit kertoa mitä tapsa olisi valehdellut.
Nyt vain valehtelet tapsan valehdelleen. - isoäitee
ole vähääkään kirjoitti:
apua, jos haluaa engelskaa oppia, ja mitäpä sillä engelskalla, senhän on lapio päättänyt että suomalaiset, ovat jenkkien perseen nuolijoita, joten ei senkään takia kannata opiskella ruotsia?
Oletan että olet ymmärtänyt, että olen asunut opiskellut opettanut ja työskennellyt ruotsissa, tai Ruotsi tukikohtana, yli neljäkymmentä vuotta, ja puhun, luen ja, kirjoitan ruotsin kielen!
Enkä ole koskaan ollut ruotsinkieltä vastaan, mutta pakkona en sitä hyväksy suomessa, kyllä jokainen maa saa opettaa itse kielensä siirtolaisilleen, ja mamuilleen, kuten ruotsissakin tehdään.
Suomessa muumi hyvä, ei tarvita vähääkään ruotsinkieltä, eriasia on jos joku ruotsalainen ummikko tulee suomeen, ja on vaikeuksissa jossakin päin suomea, silloin autan, mutta en missään tapauksessa, jos kuulen suomenruotsia puhuvan henkilön vaativan apua, ja tai tulkkausta, koska syön hattuni, jos kyseinen henkilö ei pärjäisi suomenkin kielellä, joten se on alemmuuden osoitus suomalaisille, ja röteilyä heidän itsensä puolesta, ja vielä jos he puhuisivat ymmärrettävää ruotsia, mutta ei, vaan sitä sian paskaa, vai oliko se sian saksaa ? kyllä lapio tietää, ai niin lapiohan ei enää keskustele pakko ruotsista, vaan puhuu mieluummin läpiä päähänsä, freukan asioista, koska freukkahan oli sivistynyt, hyvinkasvatettu, (raiskaaja ja riistäjä"?
Olisikohan tapiolla jotakin lisättävää tai vähennettävää lorustani ?otahan järki käteen ja ronki, löytyykö sieltä mittään! Tuskin.
Mitä sinä muka opetat???
Nuorisosta et ymmärrä muuta, kuin että heitä on helppo
aivopestä tuohon pakkoenglantiin.
Opetat myö nuoria vihaamaan Suomea, suomalaisia, suomenkieltä,
suomenkulttuuria ja ylipäätään kaikkea, mikä ei kuulu rasistiseen
mieleesi. Häpeä, vanha mies!
Tuo Tapion-tyrkytyksesi, onko sinun niin vaikeaa ymmärtää,
että meitä SUOMALAISIA, suomalaisuudenvaalijoita on
paljon muitakin, Tapion lisäksi???
Mutta usko mitä haluat, jos se jotenkin helpottaa olotilaasi. - Tapio ole
edes jollakin kirjoitti:
tavalla uskottava, jos osaisit kertoa mitä tapsa olisi valehdellut.
Nyt vain valehtelet tapsan valehdelleen.muka valehdellut? Nyt vain koitat valehdella ettet ole valehdellut.
- Tapio.Rautalapio
Tapio ole kirjoitti:
muka valehdellut? Nyt vain koitat valehdella ettet ole valehdellut.
"No etkö
Tapio ole
muka valehdellut?"
No, en tietenkään. Netti fennolle netissä valehteleminen on niin itsestäänselvää, ettei se näköjään osaa muuta kuvitellakaan. Aika surkeaa. Mutta sitähän netti fennoilu on. Alusta loppuun. - Tapio.Rautalapio
isoäitee kirjoitti:
otahan järki käteen ja ronki, löytyykö sieltä mittään! Tuskin.
Mitä sinä muka opetat???
Nuorisosta et ymmärrä muuta, kuin että heitä on helppo
aivopestä tuohon pakkoenglantiin.
Opetat myö nuoria vihaamaan Suomea, suomalaisia, suomenkieltä,
suomenkulttuuria ja ylipäätään kaikkea, mikä ei kuulu rasistiseen
mieleesi. Häpeä, vanha mies!
Tuo Tapion-tyrkytyksesi, onko sinun niin vaikeaa ymmärtää,
että meitä SUOMALAISIA, suomalaisuudenvaalijoita on
paljon muitakin, Tapion lisäksi???
Mutta usko mitä haluat, jos se jotenkin helpottaa olotilaasi."onko sinun niin vaikeaa ymmärtää,
että meitä SUOMALAISIA, suomalaisuudenvaalijoita on
paljon muitakin, Tapion lisäksi"
Se johtuu vain siitä, että netti fenno on niin tottunut valehtelemaan netissä, ettei voi käsittää, etteivät muut teekään samoin!
Välillä hörhöt väittävät, että nikilläni kirjoittaa useampi henkilö, välillä taas, että kirjoitan useammalla nikillä :D - totuuteen?
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"No etkö
Tapio ole
muka valehdellut?"
No, en tietenkään. Netti fennolle netissä valehteleminen on niin itsestäänselvää, ettei se näköjään osaa muuta kuvitellakaan. Aika surkeaa. Mutta sitähän netti fennoilu on. Alusta loppuun."Netti fennolle netissä valehteleminen on niin itsestäänselvää"
Tunnustat siis? - Tapio.Rautalapio
totuuteen? kirjoitti:
"Netti fennolle netissä valehteleminen on niin itsestäänselvää"
Tunnustat siis?Onko sinulla vaikeuksia suomen kielen ymmärtämisen kanssa? Sellaisetkin vaikeudet näyttävät usein liittyvän netti fennoiluun :D
Luepa uudestaan ja mieti kenelle se valehteleminen netissä olikaan itsestään selvää. - Herra Lapio
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Onko sinulla vaikeuksia suomen kielen ymmärtämisen kanssa? Sellaisetkin vaikeudet näyttävät usein liittyvän netti fennoiluun :D
Luepa uudestaan ja mieti kenelle se valehteleminen netissä olikaan itsestään selvää.Kirjoitteluasi seuratessa ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen, kuin että valehtelet- tai vääristelet totuutta. Se on aivan tavallista teille jonkin aatteen myrkyttämille pikkugoebbelseille. Kun asioihin on hieman perehtynyt, niin näkee argumenttiesi läpi.
- Tapio.Rautalapio
Herra Lapio kirjoitti:
Kirjoitteluasi seuratessa ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen, kuin että valehtelet- tai vääristelet totuutta. Se on aivan tavallista teille jonkin aatteen myrkyttämille pikkugoebbelseille. Kun asioihin on hieman perehtynyt, niin näkee argumenttiesi läpi.
"Kirjoitteluasi seuratessa ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen, kuin että valehtelet"
Niinkö? Jos sellainen on väistäätön johtopäätös niin sinulle lienee kovin helppoa kertoa mitä olen valehdellut. Joten kerropa nyt. Ole hyvä. Nimittäin on niinkin, että jos et kykene kertomaan niin vaikuttaa siltä, että puhut paskaa. Mikä kyllä toisaalta onkin aika luonteenomaista paskanpuhujille. Miltä tuntuu olla paskanpuhuja? - pitäisi listata
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Kirjoitteluasi seuratessa ei voi päätyä muuhun johtopäätökseen, kuin että valehtelet"
Niinkö? Jos sellainen on väistäätön johtopäätös niin sinulle lienee kovin helppoa kertoa mitä olen valehdellut. Joten kerropa nyt. Ole hyvä. Nimittäin on niinkin, että jos et kykene kertomaan niin vaikuttaa siltä, että puhut paskaa. Mikä kyllä toisaalta onkin aika luonteenomaista paskanpuhujille. Miltä tuntuu olla paskanpuhuja?kaikki humpuukisi? Kyllä sinä olet sitten taitava jänkääjä Tapio. Et sinä tyhmä ole, et suinkaan, osaat kierrellä ja kaarrella, kiertää ja kaartaa, vaatia ja ovelasti kääntää asiat ympäri. Eikös muuten Tapio maailma olisi aika hiivatin tylsä paikka ilman paskanpuhujia? Jos kaikki olisivat pelkkiä totisia torvensoittajia niin olisi tämä elämä aika kärsimystä. Niin, palatakseni alkuperäiseen aiheeseen- eikö tuo aloituksesi yritys "valkopestä" Freudenthal, ole aika kyseenalaista totuutta?
- Tapio.Rautalapio
pitäisi listata kirjoitti:
kaikki humpuukisi? Kyllä sinä olet sitten taitava jänkääjä Tapio. Et sinä tyhmä ole, et suinkaan, osaat kierrellä ja kaarrella, kiertää ja kaartaa, vaatia ja ovelasti kääntää asiat ympäri. Eikös muuten Tapio maailma olisi aika hiivatin tylsä paikka ilman paskanpuhujia? Jos kaikki olisivat pelkkiä totisia torvensoittajia niin olisi tämä elämä aika kärsimystä. Niin, palatakseni alkuperäiseen aiheeseen- eikö tuo aloituksesi yritys "valkopestä" Freudenthal, ole aika kyseenalaista totuutta?
"Ai että pitäisi listata
kaikki humpuukisi?"
No, kyllä nyt muutama messevä valhe piisaisi, jos nimittäin osaisit niitä osoittaa. Ja senhän pitäisi olla helppoa kun kerran et muuhun johtopäätökseen ole päässyt kuin edellä esitit? Jos nyt tosiaan haluat paskanpuhujana kunnostautua niin etkö voisi vaihteeksi keksiä jotain muuta kuin tyhjiä syytöksiä?
Ettei nyt vain olisi niin, että tyhjästä on taas kerran paha nyhjästä ja netti fenno puhuu paskaa kun ei muuhun pysty.
"Niin, palatakseni alkuperäiseen aiheeseen- eikö tuo aloituksesi yritys "valkopestä" Freudenthal, ole aika kyseenalaista totuutta?"
Miksi sinusta tuntuu hankalalta hyväksyä, että ns. 'Freudenthalin teesit' ovat väärennös? - Tapio on
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Ai että pitäisi listata
kaikki humpuukisi?"
No, kyllä nyt muutama messevä valhe piisaisi, jos nimittäin osaisit niitä osoittaa. Ja senhän pitäisi olla helppoa kun kerran et muuhun johtopäätökseen ole päässyt kuin edellä esitit? Jos nyt tosiaan haluat paskanpuhujana kunnostautua niin etkö voisi vaihteeksi keksiä jotain muuta kuin tyhjiä syytöksiä?
Ettei nyt vain olisi niin, että tyhjästä on taas kerran paha nyhjästä ja netti fenno puhuu paskaa kun ei muuhun pysty.
"Niin, palatakseni alkuperäiseen aiheeseen- eikö tuo aloituksesi yritys "valkopestä" Freudenthal, ole aika kyseenalaista totuutta?"
Miksi sinusta tuntuu hankalalta hyväksyä, että ns. 'Freudenthalin teesit' ovat väärennös?vaikeaa hyväksyä, että Freudenthalilla olisi voinut olla hieman kyseenalaisia näkemyksiä? Olisi edelleen mukavaa, että esittäisit selkeitä faktoja asiasta. Ettet vain ole säveltänyt itse teoriaasi kiltistä Freudenthalista jonka suuhun pahat fennot ovat väärentäneet sanoja?
- Tapio.Rautalapio
Tapio on kirjoitti:
vaikeaa hyväksyä, että Freudenthalilla olisi voinut olla hieman kyseenalaisia näkemyksiä? Olisi edelleen mukavaa, että esittäisit selkeitä faktoja asiasta. Ettet vain ole säveltänyt itse teoriaasi kiltistä Freudenthalista jonka suuhun pahat fennot ovat väärentäneet sanoja?
"Ettet vain ole säveltänyt itse teoriaasi kiltistä Freudenthalista jonka suuhun pahat fennot ovat väärentäneet sanoja?"
Hörhö netti fenno on keksinyt väittää toisten ihmisten kirjoituksia 'Freudenthalin teeseiksi'. Voit todeta sen itse lukemalla Puntilan vanhan väitöskirjan. Miksi haluaisit uskoa toisin? - jos olen
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Ettet vain ole säveltänyt itse teoriaasi kiltistä Freudenthalista jonka suuhun pahat fennot ovat väärentäneet sanoja?"
Hörhö netti fenno on keksinyt väittää toisten ihmisten kirjoituksia 'Freudenthalin teeseiksi'. Voit todeta sen itse lukemalla Puntilan vanhan väitöskirjan. Miksi haluaisit uskoa toisin?loukannut sinulle pyhää Freudenthalia. No, jos nämä "teesit" olivat sitten jonkun muun sen ajan viikingeistä, niin eivätkö ne sitten mielestäsi ole kyseenalaisia? Tilannehan on vielä pahempi jos näitä näkemyksiä onkin esittänyt useampi sen ajan svekomaani, kuten esität aloituksessasi? Oliko siis sen aikainen ruotsalaisuusliike, eli ns. viikingit, laajemminkin rasistinen liike?
- Tapio.Rautalapio
jos olen kirjoitti:
loukannut sinulle pyhää Freudenthalia. No, jos nämä "teesit" olivat sitten jonkun muun sen ajan viikingeistä, niin eivätkö ne sitten mielestäsi ole kyseenalaisia? Tilannehan on vielä pahempi jos näitä näkemyksiä onkin esittänyt useampi sen ajan svekomaani, kuten esität aloituksessasi? Oliko siis sen aikainen ruotsalaisuusliike, eli ns. viikingit, laajemminkin rasistinen liike?
"Pyydän anteeksi
jos olen
loukannut sinulle pyhää Freudenthalia."
Vähät minä Freudenthalista, mutta väitit minun valehtelevan useinkin. Useammasta pyynnöstä huolimatta et oikein tunnu osaavan sanoa mitä olisin valehdellut. Siksi vaikutatkin tyhjänpäiväiseltä paskanpuhujalta. Miltä tuntuu olla tyhjänpäiväinen paskanpuhuja? Noin äkikseltään arvelisin, että mahtaa tuntua aika tyhjänpäiväiseltä :D - varmaankin
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Pyydän anteeksi
jos olen
loukannut sinulle pyhää Freudenthalia."
Vähät minä Freudenthalista, mutta väitit minun valehtelevan useinkin. Useammasta pyynnöstä huolimatta et oikein tunnu osaavan sanoa mitä olisin valehdellut. Siksi vaikutatkin tyhjänpäiväiseltä paskanpuhujalta. Miltä tuntuu olla tyhjänpäiväinen paskanpuhuja? Noin äkikseltään arvelisin, että mahtaa tuntua aika tyhjänpäiväiseltä :Dvarsin pätevä kertomaan miltä tuntuu olla tyhjänpäiväinen paskanjauhaja Tapio? Ehkä uskot itse väitteisiisi, näinhän teille uskovaisille helposti käy. Sinä olet kyllä sellainen jesuiitta eteei paremmasta väliä. Hauskaa illanjatkoa Tapio, nyt täytyy lähteä. Terve!
- Tapio.Rautalapio
varmaankin kirjoitti:
varsin pätevä kertomaan miltä tuntuu olla tyhjänpäiväinen paskanjauhaja Tapio? Ehkä uskot itse väitteisiisi, näinhän teille uskovaisille helposti käy. Sinä olet kyllä sellainen jesuiitta eteei paremmasta väliä. Hauskaa illanjatkoa Tapio, nyt täytyy lähteä. Terve!
"Ehkä uskot itse väitteisiisi, näinhän teille uskovaisille helposti käy. Sinä olet kyllä sellainen jesuiitta eteei paremmasta väliä. Hauskaa illanjatkoa Tapio, nyt täytyy lähteä. Terve!"
Et sitten tänäänkään keksinyt yhtään mitään perustetta valehtelusyytöksillesi. Tämäpä tässä. Huomenna arvatenkin uudestaan :D - Tapio.Rautalapio
onpa paskalapion kirjoitti:
latingit vähissä.
Itse asiassa loppuneet jo aikoja sitten.Muka et tiedä pakkoruotsista mikään.
No onneksi on 'Heikki' viimeisenä oljenkortena. :-)Niinpä niin, 'ruostelapio', 'paskalapio' jne. Aika samanlaisena näkyy argumentaatio pysyvän...
- eduksi
on väärentää kaikki mahdollinen asiaa koskettava.
- Pkg
Freudenthal ja ruotsalainenkansallinen liike eivät koskaan kyseenalaistaneet minkään etnisyyden olemassoloa, tai kieltäneet sen existentiaalista oikeutta omaan kieleen ja kulttuuriin. Samaa ei voi sanoa hegelismin valloissa olleiden suomenruotsalaisten fanaatikoiden kuten Snellmannin tai Forsmannin (Yrjö-Koskinen) osalta.
Suomenruotsalaisilla ei ole tippaakaan hävettävää kielisotien osalta, rasistiset puheet toki luokkasivat suomalaisia, mutta kuten todettu suomalaiskansallisella puolella mentiin sellaisella tasolla jota tänä päivänä olisi hankala pitää minään muuna kuin fasismina. Tämä on ainoa oikea termi liikkeelle, joka halusi tuhota kokonaisen kansanosan, siis suomenruotsalaiset.- kumeli+++00
Olen ostanut tänään shampanjapullon. Avaan sen lähiaikoin kun ruotsinpakko lähtee ku kuppa Töölöstä ja voi sitä suomenruotsalaisten parkua, kun bättre folke menettää etuoikeutensa. Luulen että ennakkoa nähdään jo EU-vaaleissa
- nyt nappas
Herman Bernhard Lundborg oli anti-semitistinen ruotsalainen ja erittäin vaikutusvaltainen henkilö Ruotsissa. Jos Hitler olisi miehittänyt Ruotsin niin ruotsalaiset olisivat aivan varmasti luovuttaneet juutalaiset keskitysleireille.
- Tapio.Rautalapio
nyt nappas kirjoitti:
Herman Bernhard Lundborg oli anti-semitistinen ruotsalainen ja erittäin vaikutusvaltainen henkilö Ruotsissa. Jos Hitler olisi miehittänyt Ruotsin niin ruotsalaiset olisivat aivan varmasti luovuttaneet juutalaiset keskitysleireille.
Mitenkähän Lundborg nyt sitten liittyy tähän aiheeseen?
- no sitten
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Mitenkähän Lundborg nyt sitten liittyy tähän aiheeseen?
Sitten, että se osoittaa ruotsalaisten harrastaneen rasismia. Eikös muuten Hitler saannut muutamia ideoita Ruotsin rasistisen akatemian kermalta?
Minä olen aivan varma, että jos Adolf Hitler olisi miehittänyt Ruotsin niin ruotsalaiset olisivat antaneet pillua natsi sotilaille. - Tapio.Rautalapio
no sitten kirjoitti:
Sitten, että se osoittaa ruotsalaisten harrastaneen rasismia. Eikös muuten Hitler saannut muutamia ideoita Ruotsin rasistisen akatemian kermalta?
Minä olen aivan varma, että jos Adolf Hitler olisi miehittänyt Ruotsin niin ruotsalaiset olisivat antaneet pillua natsi sotilaille."osoittaa ruotsalaisten harrastaneen rasismia"
Mitä mieltä kirjoittaja on, ovatko suomalaiset harrastaneet rasismia? - Tapio.Rautalapio
rakastella? kirjoitti:
"Mitäs tämä herra sitten halusi tehdä?"
Sotia suomalaisten liittolaisten kanssa?
- mongoli mies
No mittasivat tuolla Statens institut för rasbiologi Uppsalassa minun kallon ja sanoivat kuulemma, että olen ali-ihminen joka ei kuulu ruotsalaiseen rotuun.
- Vikingen
Freudenthalin ylioppilaat levittivät sanomalehtiin Sohlmanin ja sen norjalaisen tyypin hengentuosta, jonka Uudenmaan lyseon johtaja ilmiselvästi itsekin omaksui oppilaittensa lailla. En tiedä mainitsivatko oppilaat avoimissa kirjeissään tekijälähdettä tai jalostivatko he näiden kahden tyypin runoilua vielä pidemmälle. Mutta joka tapauksessa kansa kuuli "kultaiset säkeet" ja omaksui luonnollisesti Freudenthalin säkeiksi, kun hänen oppilaansa "erämaan pölkkypäitä" sanomalehtiin viljeli.
- Tapio.Rautalapio
Tietenkään et tiedä, mutta otaksut silti paljon asioita. Aika outoa ja samalla niin netti fennoa.
Millaisia ajatuksia sitten leviteltiin sitten vähän myöhemmin suomalaisista ja venäläisistä? Viimeksimainituja toki nimiteltiin kai viime vuosisadan alkupuolella ryssiksi? - sanoutunut :
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
Tietenkään et tiedä, mutta otaksut silti paljon asioita. Aika outoa ja samalla niin netti fennoa.
Millaisia ajatuksia sitten leviteltiin sitten vähän myöhemmin suomalaisista ja venäläisistä? Viimeksimainituja toki nimiteltiin kai viime vuosisadan alkupuolella ryssiksi?noista fasistisista teeseistä
- kuoli jo
sanoutunut : kirjoitti:
noista fasistisista teeseistä
2. kesäkuuta 1911, joten hän ei nähnyt mitä fasismi/natsismi sai myöhemmin aikaiseksi, joten tuskin hänellä oli kaukonäköä irtisanoutua näiden hänen nimiinsä viedyn kaltaisista teeseistä ja ajatuksista niiden takana.
Olihan vastaava ajatustapa ylesesti hyväksyttävää vielä 1930-1940 luvulla. Tuomio näille ajatuksille rodusta tms. tuli vasta toisen maailman sodan myötä.
Joten hieman historian ja ajankuvan tajua kehiin, ennen kun tuomiset meitä ennen eläneet... - Tapio.Rautalapio
sanoutunut : kirjoitti:
noista fasistisista teeseistä
"Freudenthal ei tiettävästi irtisanoutunut
noista fasistisista teeseistä"
Tuossa toinen kirjoittaja huomauttikin jo kommenttisi anakronistisuudesta, mutta herättäähän se kuitenkin mielenkiintoisen kysymyksen: keiden kaikkien oikein pitää irtisanoutua mistä kaikesta? Pitääkö irtisanoutumisen tosiaankin tapahtua myös ennakoivasti vai riittääkö taannehtiva irtisanoutuminen? Ja mistä kaikesta kirjoittaja itse on irtisanoutunut. - huolehtija
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Freudenthal ei tiettävästi irtisanoutunut
noista fasistisista teeseistä"
Tuossa toinen kirjoittaja huomauttikin jo kommenttisi anakronistisuudesta, mutta herättäähän se kuitenkin mielenkiintoisen kysymyksen: keiden kaikkien oikein pitää irtisanoutua mistä kaikesta? Pitääkö irtisanoutumisen tosiaankin tapahtua myös ennakoivasti vai riittääkö taannehtiva irtisanoutuminen? Ja mistä kaikesta kirjoittaja itse on irtisanoutunut.Freudenthalin tuntijana voisit, Tapio, kertoa millainen oli Freudenthalin suhde kiihkeän ruotsalaismieliseen Viking-lehteen. Oliko hän julkaisutoiminnassa mukana. Mikä oli Freudenthalin suhtautumistapa hänen ympärilleen keskittyneeseen kiihkosvekomaaniseen piiriin?
Kun Freudenthalia pidetään suomenruotsalaisuuden aatteellisena isänä, olisi hyvä saada hänestä luotettavaa tietoa, tutkimusta, artikkeleita tms. Arvied Mörnen kirjoitukset 1920-luvulta olivat aikansa tuotteita, ja olisi aiheellista tarkentaa suomenruotsalaisuuden syntyhistoriaa nykytiedon valossa. - Omistaja8+0986
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Freudenthal ei tiettävästi irtisanoutunut
noista fasistisista teeseistä"
Tuossa toinen kirjoittaja huomauttikin jo kommenttisi anakronistisuudesta, mutta herättäähän se kuitenkin mielenkiintoisen kysymyksen: keiden kaikkien oikein pitää irtisanoutua mistä kaikesta? Pitääkö irtisanoutumisen tosiaankin tapahtua myös ennakoivasti vai riittääkö taannehtiva irtisanoutuminen? Ja mistä kaikesta kirjoittaja itse on irtisanoutunut.Voi tuota Rapsukkaa alias Rappio Hautalappiota kun se jaksaa päivästä toiseen roikkua täällä palstoilla ja vielä turhanpäiten, kun eihän tuolla sumenruotsin puolustajalla ole mitään annettavaa, ku vaan jatkaa tuota ruotsin pakkolapioimista. Olen ottanu tuohon alas näytteitä Rapsukan puheenvuoroista liittyen ainoastaan tähän keskusteluun ja jokainen voi todeta millä argumentoinnin tasolla tämä supersveko liikkuu eli ei ole meillä suomenkielisillä hätää, kun Rapsukkaa se vaan vastaa kysymällä ja Heikkiä parjaamalla. Vaikeaa se on Rapsukalle, kun perusteita ei kerta kaikkiaan ole pakkoruotsille, mutta miten kertoa se Rapsukalle jotta rassukka itsekin sen tajuaisi.
No, keskustellaan vaan. Mitä haluat keskustella siitä?
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi? Meneekö vieläkin monta vuotta samaan jankkaamiseen?
Miksi kiertelet ketjun aihetta?
on kovin lyhyt. Jannu kysyi ihan samaa kolme minuuttia sitten :D
iin, mihin? Ketjun aiheen perustelen sillä, että ns. "Freudenthalin teesit" eivät todellakaan ole hänen vaan aivan muiden ihmisten kirjoituksista poimittuja. Oletko eri mieltä?
aloitus uudestaan. Siellä on vastaus kysymykseesi ja myös lähdetieto.
Vai oikein vaselli? Kaikkea se Heikki keksii
Höpö höpö. Täällähän sinä vain multinikkailet, Heikki :D
No niin, kerros nyt kenet raiskasi ja ketä riisti? - Tapio.Rautalapio
huolehtija kirjoitti:
Freudenthalin tuntijana voisit, Tapio, kertoa millainen oli Freudenthalin suhde kiihkeän ruotsalaismieliseen Viking-lehteen. Oliko hän julkaisutoiminnassa mukana. Mikä oli Freudenthalin suhtautumistapa hänen ympärilleen keskittyneeseen kiihkosvekomaaniseen piiriin?
Kun Freudenthalia pidetään suomenruotsalaisuuden aatteellisena isänä, olisi hyvä saada hänestä luotettavaa tietoa, tutkimusta, artikkeleita tms. Arvied Mörnen kirjoitukset 1920-luvulta olivat aikansa tuotteita, ja olisi aiheellista tarkentaa suomenruotsalaisuuden syntyhistoriaa nykytiedon valossa.Svekomania syntyi fennomanian vastapainoksi johdonmukaisena seurauksena ajattelutavasta, jossa kieli määräsi kansallisuuden. Kiihkomielinen yksikielistä Suomea vaatinut fennomania sai vastapainokseen kiihkeämielisiä svekomaaneja. Freudenthal ei itse ollut varsinainen poliittinen toimija, mutta oli perustamassa mainitsemaasi Vikingen-lehteä. Lehti on muuten luettavissa netissäkin. Siihen tutustuvat tosin voivat hieman pettyä kun eivät todennäköisesti juurikaan löydä mainostamaasi kiihkeyttä.
Käsittääkseni ruotsinkielisellä puolella Freudenthalia ei pidetty niinkään merkittävänä ideologina kuin ruotsinkirelisten suomalaisten yhteenkuuluvuuden tunteen herättelijänä ja tutkimustensa kautta itäruotsalaisten murteiden ominaislaadun osoittajana. Svekomanian myönteinen piirre ruotsinkielisten kannalta voisi olla se, että arvatenkin se on edistänyt ruotsinkielen säilymistä Suomessa mitä voi pitää etuna myös yleisemminkin kulttuurin monimuotoisuuden näkökulmasta katsottuna. Joidenkin mielestä se puolestaan vaikuttaa olevan haitallista. - Tapio.Rautalapio
Omistaja8+0986 kirjoitti:
Voi tuota Rapsukkaa alias Rappio Hautalappiota kun se jaksaa päivästä toiseen roikkua täällä palstoilla ja vielä turhanpäiten, kun eihän tuolla sumenruotsin puolustajalla ole mitään annettavaa, ku vaan jatkaa tuota ruotsin pakkolapioimista. Olen ottanu tuohon alas näytteitä Rapsukan puheenvuoroista liittyen ainoastaan tähän keskusteluun ja jokainen voi todeta millä argumentoinnin tasolla tämä supersveko liikkuu eli ei ole meillä suomenkielisillä hätää, kun Rapsukkaa se vaan vastaa kysymällä ja Heikkiä parjaamalla. Vaikeaa se on Rapsukalle, kun perusteita ei kerta kaikkiaan ole pakkoruotsille, mutta miten kertoa se Rapsukalle jotta rassukka itsekin sen tajuaisi.
No, keskustellaan vaan. Mitä haluat keskustella siitä?
Niin, missä ja milloin? Milloin saamme lukea perustelusi väitteellesi? Meneekö vieläkin monta vuotta samaan jankkaamiseen?
Miksi kiertelet ketjun aihetta?
on kovin lyhyt. Jannu kysyi ihan samaa kolme minuuttia sitten :D
iin, mihin? Ketjun aiheen perustelen sillä, että ns. "Freudenthalin teesit" eivät todellakaan ole hänen vaan aivan muiden ihmisten kirjoituksista poimittuja. Oletko eri mieltä?
aloitus uudestaan. Siellä on vastaus kysymykseesi ja myös lähdetieto.
Vai oikein vaselli? Kaikkea se Heikki keksii
Höpö höpö. Täällähän sinä vain multinikkailet, Heikki :D
No niin, kerros nyt kenet raiskasi ja ketä riisti?"Olen ottanu tuohon alas näytteitä Rapsukan puheenvuoroista liittyen ainoastaan tähän keskusteluun"
Ja eikö olekin mielenkiintoista, että yhteenkään kysymykseen netti fennot eivät ole kyenneet vastaamaan. Siis pelkkää tyhjää huutoa. Ymmärtäähän sen, että sua harmittaa....
- Tapio.Rautalapio
Näyttäisi olevan niin, ettei kukaan yritäkään väittää perustellusti vastaan.
- fasismia :
ei suostu Rautalapio näkemään vaikka tuskin hänkään kiistää suomalaisvastaisen kielipykälän vaatimista maanhankintalakiin jolla ruotsalaiset kunnat vapautettiin suomalaisten pakolaisten asutusvelvollisuudesta
RKP ei ole koskaan julkisesti irtisanoutunut tästä suomalaisvastaisesta fasismistaan
Korkeintaan Astrid tirauttaa kyyneleen kun asia tuodaan julki ja esille - Tapio.Rautalapio
fasismia : kirjoitti:
ei suostu Rautalapio näkemään vaikka tuskin hänkään kiistää suomalaisvastaisen kielipykälän vaatimista maanhankintalakiin jolla ruotsalaiset kunnat vapautettiin suomalaisten pakolaisten asutusvelvollisuudesta
RKP ei ole koskaan julkisesti irtisanoutunut tästä suomalaisvastaisesta fasismistaan
Korkeintaan Astrid tirauttaa kyyneleen kun asia tuodaan julki ja esilleNyt pitää näköjään taas muistuttaa siitä, että ruotsinkielisiä maanomistajia sen kummemmin kuin ruotsinkielisiä kuntia ei suinkaan vapautettu asutusvelvollisuudesta, joskin laki turvasi kansallisen kielivähemmistön asemaa tarjoamalla mahdollisuuden velvollisuuden hoitamiseen eri tavoin.
Persut eivät muuten ole irtisanoutuneet sen kummemmin maahanmuuttajiin kuin seksuaalivähemmistöihinkohdistuvasta syrjinnästä. Eikä persujen pj halunnut ottaa kantaa myöskään prostituution nimellä tunnettuun riiston muotoon.
- Huolehtija
Tässä esimerkki siitä, että rasismi ja natsihenkisyys voivat hyvin ja kukoistavat suomenruotsalaisissa piireissä. Mitä sanot, Tapio?
"Kirjoittanut: Maakuoppa
Lobotomia on hoitomenetelmä, jolla pyritään hoitamaan nettifennoja.
Lobotomiassa otsalohkojen yhteydet taemmas aivoihin katkaistaan. Toimenpide on hyvin raskas, ja se muuttaa huomattavasti potilaan persoonallisuutta, usein tylsistyttävästi. Loppuu nettifennoilu kuin seinään!
Ensimmäisen lobotomian suoritti portugalilainen neurologi António Egas Moniz vuonna 1936. Hän sai hienosta saavutuksestaan lääketieteen Nobel-palkinnon vuonna 1949.
Menetelmästä on kuitenkin alkuperäisessä muodossa luovuttu, mutta esimerkiksi erittäin vaikeassa nettifennotapauksessa voidaan aivoista katkaista valikoivasti joitakin hermoratoja."- Tapio.Rautalapio
"Mitä sanot, Tapio?"
Sanon, ettei jutulla ollut sen kummemmin tekemistä natsien kuin rasisminkaan kanssa. Mutta täytyy sanoa, ettei lobotomia yleensä tuottanut haluttuja tuloksia. Tiesitkö muuten, ettei Suomessa tarvinnut kysyä lobotomialeikkaukseen potilaan suostumusta? - Huolehtija
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Mitä sanot, Tapio?"
Sanon, ettei jutulla ollut sen kummemmin tekemistä natsien kuin rasisminkaan kanssa. Mutta täytyy sanoa, ettei lobotomia yleensä tuottanut haluttuja tuloksia. Tiesitkö muuten, ettei Suomessa tarvinnut kysyä lobotomialeikkaukseen potilaan suostumusta?Tiesitkö, että sinulla on sokea piste rasismin ja natsiaatteen kohdalla - et osaa nähdä niissä mitään vikaa, jos ne kohdistuvat suomalaisiin, joiden mielipiteitä et hyväksy ts. "netti fennoihin".
- Tapio.Rautalapio
Huolehtija kirjoitti:
Tiesitkö, että sinulla on sokea piste rasismin ja natsiaatteen kohdalla - et osaa nähdä niissä mitään vikaa, jos ne kohdistuvat suomalaisiin, joiden mielipiteitä et hyväksy ts. "netti fennoihin".
"Tiesitkö, että sinulla on sokea piste rasismin ja natsiaatteen kohdalla - et osaa nähdä niissä mitään vikaa, jos ne kohdistuvat suomalaisiin, joiden mielipiteitä et hyväksy ts. "netti fennoihin"."
Tiesitkö, että netti fennot eivät ole etninen ryhmä, johon ylipäänsäkään voisi suhtautua rasistisesti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882513- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww831391EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje121206- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102791Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe34785- 54783
- 30706