Jos kerta nykypäivänäkään ei tiedetä, miten muinaiset egyptiläiset rakensivat pyramidinsa, niin voiko olla muuta selitystä kuin se, että jotkut heidän joukossaan olivat älykkäämpiä kuin nykyisin elävät ihmiset?
Vastaukset 14
Ne tietävät, joiden tarvitsee tietää tai ovat ottaneet oman kiinnostuksen vuoksi asiasta selvää.
- kysyy poweria
Vaikka emme yksityiskohtaisesti tiedäkään miten pyramidit on rakennettu, tiedämme että niiden rakentamiseen ei ole tarvittu mitään yliluonnollisia kykyjä. Rakentamisen karkeat periaatteet pystyy arvailemaan. Lisävalaistusta epäilemättä saataisiin jos pyramidit kokonaan purettaisiin ja tutkittaisiin rakenteet sisältäpäin, mutta sellainen ei liene "sosiaalisesti" hyväksyttävää.
Älykkyys sinänsä ratkaisee aika harvoin missään asiassa. Toki on mahdollista että muinaisten egyptiläisten joukossa oli hyvin älykkäitä yksilöitä. Pelkällä älyllä ei kuitenkaan mikään rakennelma maasta kohoa. Täytyy olla joku joka haluaa pistää kortta kekoon. Mitään ylimaallista älyä pyramidin rakentamiseen suurella työvoimalla muutamassa kymmenessä vuodessa ei tarvittane, määrätietoisuutta, tarmoa ja kyvykkyyttää kylläkin. - Tosiaankin
Tavallinen pulliainen ajattelee välittömästi moisen ihmeen nähdessään, että varmasti olivat viisaampia kuin ihmiset nykyään, kun en minä osaisi tuollaista rakentaa. Tilaat vaan pyramidin , niin kyllä se sinulle tehdään.
- hipheij
Koska vielä nykypäivänäkään ei tiedetä miksi jääkauden ihminen teki luolamaalauksia, on kivikauden ihmisten täytynyt olla paljon fiksumpia kuin nykyihmisten. Koska tiedon puute johtuu aina tyhmyydestä.
- ja miten
Miksi kivikauden ihminen teki luolamaalauksia ei ole rinnasteinen sen kanssa, miten pyramidit rakennettiin.
Olen käynyt pyramideilla ja Kefrenin pyramidissa sisällä. Erilaisia oletuksia niiden rakennustekniikasta on useita, ja kaikki todennäköisiä. Taitavia ovat nykyrakentajatkin. - kehittäjääjäjätjaäjt
ja miten kirjoitti:
Miksi kivikauden ihminen teki luolamaalauksia ei ole rinnasteinen sen kanssa, miten pyramidit rakennettiin.
Olen käynyt pyramideilla ja Kefrenin pyramidissa sisällä. Erilaisia oletuksia niiden rakennustekniikasta on useita, ja kaikki todennäköisiä. Taitavia ovat nykyrakentajatkin.Eikös ISS orbitillaan telluksen ympärillä ole myös jonkinlainen voimannäyttö. Samoilla vipuperiaatteilla ne kivet sinne pinoon laitettaisiin eikä niissä mitään ihmeellistä ole. Suurin asia joka ihmetyttää on että eikö niillä jumalauta ollut muuta tekemistä kuin kivien pinoaminen?
- P.Yramiiti
Täältä sinulle oma tehokas pyramidi.
http://www.telajarvi.net/pyramidimarkkinointi/ Siellä ei ole käytetty mitään ulkoisia vetoluiskia (joiden rakentaminen olisi ollut työlästä), vaan pyramidissa kulkee luiska spiraalina nurkasta nurkkaan. Työn kuluessa vetoluiska jäi piiloon pyramidin seinien sisään, mutta se on yhä kulkukelpoinen (löysivät ja kuvasivat).
Epäilen myös ettei kiviä siirretty ihan palkällä suoralla ihmisvedolla, sillä siihen on helpompia tekniikoita, jotka eivät vaadi yhtä paljon väkeä. Ei kuitenkaan mitään vinssejä tms. vaan yksinkertaisempia juttuja. Pitäisi joskus tehdä asiasta demo.- lukenut
Niissä on esimerkiksi hiilipaloja kiven sisässä, jota ei ole luonnonkivissä. Ne ovat siis tekokiviä!
- Juunes
Yle Teemalla alkoi sarja matematiikan historiasta, ja kappas vaan, egyptiläiset taitoivat jo murtolukuja ja tilavuuksien laskemista. Ei niissä pyramideissa ole mitään mystistä.
- ...
että näissä pyramideissa ei ole muuta ihmisen itse tekemää kuin nämä piirrokset jotka ovat surkeita tuherruksia nekin.
Pyramidit ovat paljon vanhempia kuin kukaan uskaltaa myöntää ja ihminen ei ole osannut muuta niille tehdä kuin purkaa kauniin kalkkikivi päällysteen.. - kun ei saa purkaa
... kirjoitti:
että näissä pyramideissa ei ole muuta ihmisen itse tekemää kuin nämä piirrokset jotka ovat surkeita tuherruksia nekin.
Pyramidit ovat paljon vanhempia kuin kukaan uskaltaa myöntää ja ihminen ei ole osannut muuta niille tehdä kuin purkaa kauniin kalkkikivi päällysteen..Vaikka täsmällistä menetelmää ei tunnetakaan millä pyramidit on rakennettu niin silti ei tässä ole mystiikalle tarvetta. Uskottava malli on olemassa jonka mukaan pyramidit olisi voitu rakentaa ihmistyövoimalla. Totuutta ei ole helppo saada selville purkamatta pyramideja, joka on käytännössä mahdotonta. Jos ne voitaisiin purkaa niin kyllähän kaikki rakentamisen yksityiskohdatkin paljastuisivat. Suuret linjat ovat jo selvillä mutta yksityiskohdat ovat kivien alla piilossa.
... kirjoitti:
että näissä pyramideissa ei ole muuta ihmisen itse tekemää kuin nämä piirrokset jotka ovat surkeita tuherruksia nekin.
Pyramidit ovat paljon vanhempia kuin kukaan uskaltaa myöntää ja ihminen ei ole osannut muuta niille tehdä kuin purkaa kauniin kalkkikivi päällysteen..Kheopsin pyramidi vaikuttaa yli-inhimmillisen työn tulokselta. Toisaalta onko mikään ihme, että kun 50 000-100 000 ihmistä (suurempiakin arvioita työläismäärästä on esitetty) rakentaa 30 vuotta samaa kohdetta, niin lopputulos on hämmentävän suuri.
- macaon
... kirjoitti:
että näissä pyramideissa ei ole muuta ihmisen itse tekemää kuin nämä piirrokset jotka ovat surkeita tuherruksia nekin.
Pyramidit ovat paljon vanhempia kuin kukaan uskaltaa myöntää ja ihminen ei ole osannut muuta niille tehdä kuin purkaa kauniin kalkkikivi päällysteen..Ensimmäinen dynastia tavallisesti ajoitetaan alkamaan faarao Meneksestä n. 3100 eaa sekä Ala- ja Ylä-Egyptin yhdistymisestä Narmerin alaisuudessa (hieroglyfinen kissakala) n. 3150 eaa osoittaen aiempaa prekessionaalista yhdistymistä Suuren Pyramidin ja Egyptin arkeologisen historian välillä johtaen sen esihistoriaan.
Tähän esihistoriaan viittaa kolmannelta vuosisadalta eaa Ptolemaioksen ajalta egyptiläinen historioitsija-pappi Manetho (Totuus tai Thoth), joka vakuutti että Egyptin sivilisaatio oli ollut olemassa 36,525 vuotta ennen 30. dynastian päättymistä vuonna 332 eaa.
Käytettäessä tavallista arkeologista ajanmääritystä päädytään siihen, että Suuri Pyramidi oli olemassa jo kolmannen dynastian alussa ja täten palveli mallina myöhempien faaraoiden pyramidien rakentamisessa.
Tässä tärkeä pointti ajanlaskutapaan ja sen merkitsemisessä muistiin muinaisen egyptin aikana:
"The 'Aegyptiaca' of Manetho discussses the 'Hebrew Custom' to identify a 'Lunar Year' of 30 'Ancient Months' with a Year-Count applied to the Egyptian prehistory of: Gods, Demigods, Spirits of the Dead and Mortal Men'. Taking a 'Lunar Year' count of 36,000 then reduces to 3,000 'Ancien Years' each of 12 months counted in 30 'Ancient Days'; this 'custom' distorting the reckoning of the timekeepings and resulting in 'misinterpreted' biblical chronologies.
Using the conventional archeological datings so indicates that the Great Pyramid existed already at the beginning of the 3rd dydasty and subsequently served as a template for the pyramid building activities of later pharaos."
Eli ottakaapa huomioon tuo ajanlaskutapa, jota muinaisessa Egyptissä käytettiin, eli 30 pohjaista laskutapaa. Mesopotamiassa sumerilaiset käyttivät 60 pohjaista laskutapaa.
Eli kun esimerkiksi ilmoitetun hallituskauden alun on ilmoitettu olleen '3000 vuotta eaa' niin sitten kun se tulisi laskea lunaarivuosina niin kuin se siihen aikaan laskettiin saadaan luvuksi 36,000 vuotta.
30 muinaista kuukautta kun oli 'Lunaarivuosi' tuon ajan mittaustavan mukaisesti niin 36,000 vuotta gregoriaanisen ajanlakutavan mukaan tuo 36,000 vuotta pienenee 3000 vuodeksi.
Edellä mainittu onkin sitten saanut aikaiseksi monet kepposet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?232363Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861576- 1351003
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143753Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95702- 54692
- 13667
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12628Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan100627Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si77625On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42593- 65571
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559- 42540
- 139539
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516- 77514
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36510Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54508- 41493