1.
Jos KRP -NBI on tutkinut tapausta, Wincapita, w-capita, winclub, jo 1,5 vuotta, ja ei edes rikossyytettä ole saanut aikaiseksi, niin eikö silloin jo voi tuota pitää todisteena siitä että ko. WinCapita-peli olisi ollut laillista?
asia 2.
Myös miksei sitten toimita materiaalia tyypit muihin maihin lehdistölle, kuin Suomeen?
Vai onko tosiaan niin suuri salaliitto kyseessä, että Bilderbergin tapaan, mikään lehti ei julkaise koko maailmassa?
Jos KRP -NBI on tutkinut tapausta, Wincapita, w-capita, winclub, jo 1,5 vuotta, ja ei edes rikossyytettä ole saanut aikaiseksi, niin eikö silloin jo voi tuota pitää todisteena siitä että ko. WinCapita-peli olisi ollut laillista?
asia 2.
Myös miksei sitten toimita materiaalia tyypit muihin maihin lehdistölle, kuin Suomeen?
Vai onko tosiaan niin suuri salaliitto kyseessä, että Bilderbergin tapaan, mikään lehti ei julkaise koko maailmassa?
Vastaukset 31
Vanhimmat
lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8197485
1. Ei, kun tutkitaan laajaa rikosepäilyä johon liittyy paljon ihmisiä tutkinta vie aikaa. Miksi lähteä pitämään mitään käräjiä ennen kuin tutkinta on suoritettu huolellisesti loppuun saakka. Hätiköimällä esitutkinnassa vaarannetaan vain ihmisten oikeusturvaa. Jutun laajuuden huomioon ottaen ei esitutkinta mitenkään omituisen pitkä ole ollut, eikä tässä mitään hengen hätää ole niille käräjille päästä.
2. Kyllähän vaikka sinä voit halutessasi toimittaa materiaalia ulkomaalaisellekkin lehdistölle. Jos asia heitä kiinnostaisi, niin varmaan pyytäisivät ja saisivat samat tiedotteet mitä kotimaisellekkin medialle on annettu. Ota vaan rohkeasti yhteyttä ulkomaalaiseen lehdistöön tai vaikka Reutersiin (josta uutiset aika kätevästi leviävät kaikille haluaville ulkomaalaisille lehdille). Laita vaikka sähköpostia jollekkin ulkomaalaiselle lehdelle ja vihjaise juttuideasta ja että lisätietoja saa varmasti KRP:ä sekä varmaankin myös EOK jakaa tiedotteensa mielellään maailmalle.
Kenen sinun mielestäsi tätä uutisointia pitäisi ulkomaille mainostaa?
KRP:n tutkija sanoi puhelimessa "Tutkinta on ollut helppo mutta niin laaja (iso) juttu vie aikaa. Nippa nappa tämän vuoden lopulla ensimmäiset oikeudessa"
"Kenen sinun mielestäsi tätä uutisointia pitäisi ulkomaille mainostaa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8197485
ei uutisointia mainostaa, vaan uutisoida, tiedottaa oma kantansa, jota siis ei nyt ole voinut Suomessa lukea. Meillä on ainoastaan poliisin mielipide.
ps.yleisesti ketjuun ekaan 5:een viestiin:
aloituksen ja siis ketjun asenne oli epäilevänä poliisin toiminnan oikeellisuutta tai moraalisuutta kohtaan. Ja koko FinCapita-kuviota kohtaan, esim. ketä todelliset taustavoimat, esim. ulkomailla?
kiinnostaa julkaista tuollaista paskanjauhamista? Eipä tunnu kiinnostavan Suomessakaan.... Kyllähän kaikki voivat niitä mielipiteitään kirjoitella siinä missä poliisikin, kuka estää?
Tuo kansanedustajille laadittu sepustus oli kyllä humoristisen säälittävä, kai toi oli vitsi vai lähetteleekö joku oikeasti tuollaista p*skaa omissa nimissään ja luulee vielä sitten että joku ottaa vakavasti? :)))
Täysin epäoleellinen asia on tietenkin se, että miksei Hannu tai muu mahdollinen clubin johto (en tiedä ketkä tai kuka tuosta rehellisestä sijoitusyhtiöstä loppujen lopuksi vastasivat) eivät rehellisen yrityksen tavoin halunneet selvittää asiaa viranomaisten kanssa silloin heti kun esitutkinta alkoi? Minkä takia todettiin paremmaksi vaihtoehdoksi pakoilla virkavaltaa vaikka ihmisiä jouduttiin jopa poissaolevina vangitsemaankin? Antaa kyllä kaikin puolin rehellisen kuvan tästä puulakista, kehdataan vielä tuollaisen pakenemis-shown jälkeen ihmetellä kun vähän aikaa pidetään tutkintavankeudessa eristettynä eikä anneta edes tiedotusvälineisiin haastatteluja antaa...
Sitä saa mitä tilaa, toivon mukaan tuhlee mahdollisemman paljon, monesta paikasta ja monella eri tavalla
"KRP:n tutkija sanoi puhelimessa "Tutkinta on ollut helppo" "
Jos se on ollut helppo, niin missä on sitten syyte? Mitä, missä, milloin?
älä turhaan hätäile, ei tässä kellään mikään kiire mihinkään ole.... Se kun pitää noin laaja kusetus laittaa pystyyn, niin menee siihen kokonaisuuden tutkimiseen joku tovi. Kyllä kaikki vielä saavat ansionsa mukaan, älä yhtään huolehdi
jos kerran syytettä ei ole, niin millä syyllä ihmisiä vangitaan?
Veronmaksajana ihmetyttää tutkinta jonka tulokset tuntuvat hämäriltä, ja vaativat 'vuosikausia' aikaa.
Lue vastauksia ja sisäistä ne. Tutkinta on ollut helppo, mutta juttu on niin laaja, että tutkinta kestää, koska poliisin resurssit ovat rajalliset. Poliisilla on muitakin asioita kesken ja WC-juttuun voidaan määrätä vain osa resursseista. Toisaalta liikaa tutkijoita ei voi laittaa saman jutun kimppuun, koska silloin kokonaiskuva katoaisi liian monen kokin soppaan.
alkuun, että pari vuotta ainakin menee.
Oletko sinä sitä mieltä, että poliisin pitäisi laittaa kaikki poliisit tutkimaan winkkarijuttua ja jättää kaikki muu syrjään.
Poliisi tutkii laaja juttua, jotenka odottele ihan rauhassa niin kyllä sinutkin tullaan vielä hakemaan kuulusteluun.
WC-juttu on niin laaja, että sen tutkintaan kuluu vielä paljon aikaa. Poliisi kertoi jo tutkinnan alussa, että tutkintaan tulee kulumaan kaksikin vuotta ja ehkä enemmän. Poliisi tutkii asiaa niin kauan, kuin tutkittavaa on ja sitten tehdään yhteenveto. Kun juttu on valmis, se lähtee prosessissa eteenpäin ja mikään ei sen todennäköisempää ole kuin, että oikeuteen mennään.
Salaliitto?
Miksi WC-jantterit puhuvat jostakin salaliitosta? Siksi, että se ehkä keventää omaa mieltä.
WC on Hannun ja kumppaneiden yksinkertainen kusetus, jossa he yksinkertaisten ihmisten ahneutta hyväksi käyttäen pistivät näiden yksinkertaisten ahneiden laskutaidottomien ihmisten rahat omiin taskuihinsa.
Jos Hannun? valuuttakauppaidea olisi ollut totta, niin miksi ihmeessä hän olisi jakanut sen muille sen sijaan, että hän nyt elelisi maailman rikkaimpana liikemiehenä jossakin päin maailmaa.
Totta olikin Hannun? idea 'rahat pois ahneilta yksinkertaisilta ihmisiltä valuuttakauppakusetuksella'.
paljon se Hannu kumppanit sitten loppupelissä nettos? tätä tietoa on erittäin kauan jo odotettukin, molemmilla puolilla wc-juttua...
Et kai vaan palstalta tuota kysy?
Poliisin tutkintakaan tuskin saa virheetöntä lukua aikaan. Kuvioissa on myös kuititta kädestä käteen siirtyneitä rahoja, joita on 'kirjattu' mm varjopyramideihin.
mutta kohtuullisen mielikuvituksetonta porukkaa nuo kriminalpolizait kun jäseniä on 10000 ja rahaa on ollut 100 miljoonaa yuuroa ja kateissa on 200 miltsii taaloina...olisivat edes luovia valheissaan !
Näyttäkääpä toteen!!!!"100 miljoonaa yuuroa ja kateissa on 200 miltsii taaloina...olisivat edes luovia valheissaan !Plonzsoorit valehtelee vuan
... siitä, että jäsenet eivät ole yhteistyökykyisiä poliisin kanssa. Jäsenet marmattavat ja valittavat kovaa kohtaloaan, mutta eivät voi mitenkään auttaa kohtalotovereitaan asian selvittelyssä.
Itsekästä sakkia nämä clubilaiset tuntuu olevan. Oma napa on tärkeämpi, kuin kaverin napa. Kaveri saa kärsiä kunhan vaan oma nahka säilyy puhtosena.
Ja mitaan ette voi...
privatticlubilaiset ovat edelleen privatticlubilaisia.
Privatticlubilaisisillako on jokin etuoikeus?
Varmaankin joutua ensimmäisenä oikeuden eteen vastaamaan omista kusetuksistaan.
Toiset viettivät eilrn parasta juhannusaattoas ja sinulla rassukalla ei ollut muuta tekemistä kuin kirjoitella horinoitasi tänne. Sääliksi käyt...
...yleisesti suomen tilanteesta.
meitä on miljoona köyhyysrajan alla olevaa suomalaista , joten syytä huoleen on.
Juhlapäivät ei merkitse meille mirään. Mietin mm. koko ajan miten pysyisin hengissä= saisin jostain rahaa, jonkun ajan kuluttua.
Siinä ei kovin paljon juhliin ehdi keskittymään.
tuohan on ilmeisesti satanistin viesti?, joka sopiikin kuvioon, kuten mainittu tuossakin?:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8241528
Eli sanoo että "Toiset viettivät parasta juhannusaattoa", ja samalla 'uhri' on sellainen jolta on viety mahdollisuus elämään, ja mihinkään.
Samaa kuviotahan saattaisi olla koko tämä mahdollinen pyramidipeli-huijaus?
(uhri kutsuttaisiin mukaan, pahimmillaan uhri on viaton, ja luulee ettei te mitään pahaa tai väärää, ja sitten tulee poliisi ja tuhoaa kaiken uhrilta? Näin satanismi loisi 'uhreja' ja leimaisi ja lavastaisi ihmiset rikollisiksi? Ja samoin 'juhlisivat', samalla kun uhreilta olisi viety kaikki? )
Tuo ylläoleva viesti on siis sitenkin satanismia että sen lähettäjä lähettää sen 'tiedoksi'. Tosiasiahan kuitenkin on että Suomessa monellakaan ei ole hauskaa milloinkaan juhlapäivinä, vaikkakin niin sitä luullaan, eli viesti voi olla vain sepitystä. Ja tarkoitus siis satanistinen, eli kiusaamista uhria kohtaan?
linkki:
http://www.raven1.net/osatv.pdf
Jos olisi, niin silloinhan syytteet muuttuisi ihan toiseksi, ja uhrit voisi olla ne joita nyt ehkä syytetään? - vaikka en edes tiedä onko ketään edes vielä syytetty mistään virallisesti?
Ei kai?
Eli miksi siis mediassa, tai ainakin palstoilla puhutaan 'syyllisistä'?
Jos siis on olllut tuollaista satanistien tekemää vainoa, niin siinäpä olisi poliisille tutkimista. Mutta silloin voisikin olla niin että mahtisuvut ja poliisi olisi tehnyt satanistista vainoa ja juonimista?
Huh huh, kyllä on winkkarilaisella ruvennut iso pyörä luistamaan ja pahasti kaikessa pipsien ropinan paineessa. Vai satanisteja ja psykiatrien salaliittojakin on tällä palstalla näkynyt. Nyt ihan tosissaan, hakeutukaa pojat hoitoon hyvän sään aikana.
Ne jotka koko maailmassa, tai ehkä tässä tapauksessa Suomen laajuudessa ovat eliitti? Heidän viitataan harrastavan satanismia?
Viite:
http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/opr0041P.php
Eli kyse ei ole tavallisista satanisti-katujengeistä.
Minä kuulun Suomen eliittiin, enkä ole koskaan kuullutkaan mistään mahtisuvuista.
siinä paha missä mainitaan, vapaamuurari - eliitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8158903
Sekin selittäisi osan?
Tuossa kun on tuo ehdollisen lauseen konditionaali, niin ihan turhaan sormiasi näppiksellä heiluttelet.
Kuka vain pystyy tempaisemaan hatusta mitä mahdollisuuksia vain.
Totuus on tällä kertaa vain se yksinkertaisin: Sinä ja muut winkkarit olette sotkeutuneet Hannun ja kumppaneiden kusetukseen. Hakekaa vikaa toiseksi sieltä ja ensiksi itsestänne. Vanhalla kansakoulumatematiikalla ja pienellä palalla yleissivistystä olisi järki sanonut, että kukaan ei pysty antamaan 400%:in tuottoja ja jos pystyisi, niin miksi kukaan sen tiedon jakaisi sinun tai jonkun muun kanssa.
... Lahden rosiksen ns. WGI-pöytäkirjoja.
Tässä ote käräjien pöytäkirjasta:
""""" Sivu 13. 7. Henkilötodistelu. Todistaja Laiho
on kertonut, että hän on koulutukseltaan ............
Nyt kysymyksessä olevaan juttuun liittyen hänelle tuli yhteydenottoja vuodesta 2002 alkaen. Niissä tiedusteltiin oliko WGI:n toiminta laillista vai kiellettyä ketjukirjein tai siihen verrattavalla tavalla tapahtuvaa rahankeräystä. Saadessaan enemmän tietoa toiminnasta, hän havaitsi, että toiminta oli kaikista aiemmista tämän tyyppisistä rahankeräyksistä poikkeavaa siinä, että tässä rahankeräykseen oli kytketty arpajaiset. Perehdyttyään asiaan hän laati Keskusrikospoliisille 31.1.2003 tutkintapyynnön. KRP:n pyynnön johdosta hän on myöhemmin 15.4.2004 antanut sisäministeriön puolesta poliisille lausunnon. Hän vahvisti oikeudessa lausunnossa antamiensa tietojen pitävän edelleen paikkansa.
"""""""""""""" Lainaus loppuu.
Eli WGI-tutkinta aloitettiin 31.1.2003 ja raastuvassa juttu oli kesäkuussa 2005 ja käräjien tuomio elokuussa 2005. Lopullinen tuomio Kouvolan hovista tuli vuonna 2007. Siis tuo tutkinta kesti reilusti kaksi vuotta. Joten älkää clubilaiset valittako. WGI-tapaus oli huomattavasti pienempi tutkittava, kuin WinCapita.
Ja mitaan ette voi...
Miksi sekoitat rahankeräyksen tähän, kun kyse on valuuttakaupasta.
Lisenssi, jne.
-
Se mitä yksityiskohtia tai yksittäisten jäsenten toimintoja on, ei taas kuulu yrityksen toimialaan tai toimintaan mitenkään.
-
Sehän olisi sama kuin syyttää Aktia tai Nordeaa huumekaupasta tai jostain , kun siellä seisoo 'nigerialaiset' huumediilerit 'securitas-gorilloineen' kassalla, ja saavat parasta palvelua?
Viittaus vanhaan tapaukseen kertoo vain rikostapauksen/tutkinnan mittakaavasta.
Vanhaan pienemmän tapauksen tutkimiseen kului aikaa noin paljon ja tähän uuteen paljon suurempaan valuuttakaupalla nimikoidun kusetuksen tutkimiseen kuluu siis todennäköisesti reilusti enemmän aikaa.