Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa

Maassa maan tavalla, tai maasta pois. Tämä maa on suomalaisten maa, suomalainen isänmaa. Venäläisiksi emme tule, ruotsalaisia emme ole. Suomalainen Suomi, eurooppalaisessa Euroopassa. Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa. Tämä on ihanne, josta tehdään totta. RKP ei pysty sitä estämään. RKP joutuu alistumaan. Suomenmielinen liike nousee. Perussuomalaiset näyttää suuntaa.
891488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

"Suomalainen Suomi, eurooppalaisessa Euroopassa."

Nämä ovat anateemoja toisilleen, täysi mahdottomuus, sillä ruotsinkieli on ainoa, joka sitoo suomen suuren eurooppalaiseen perheeseen, ilman sitä suomi olisi pelkkä joutomaa pohjolassa, jopa venäjäkin on enemmän "eurooppalainen" kieli kuin suomi...

Äänestä
  • kodin ja kotimaan tarvitsee, vaikka oltaisiin kuinka euroopassa.

    Eu-sta tulee päästä irti tavalla tai toisella.


    "Suomalainen Suomi, eurooppalaisessa Euroopassa."

    Äänestä

  • suomenkielisen kirjoitti:

    kodin ja kotimaan tarvitsee, vaikka oltaisiin kuinka euroopassa.

    Eu-sta tulee päästä irti tavalla tai toisella.


    "Suomalainen Suomi, eurooppalaisessa Euroopassa."

    Kansakuntien Eurooppa, sovussa itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Suomalaiset kielet ovat muutenkin Euroopassa vanhempia kuin indoeurooppalaiset, germaanisista puhumattakaan. Suomalaiset ovat perinnöllisyystieteenkin mukaan alkuperäisiä eurooppalaisia.

    Puhuttakoon Ruotsissa ruotsia, Suomessa suomea.

    Äänestä

  • suomenkielisen kirjoitti:

    kodin ja kotimaan tarvitsee, vaikka oltaisiin kuinka euroopassa.

    Eu-sta tulee päästä irti tavalla tai toisella.


    "Suomalainen Suomi, eurooppalaisessa Euroopassa."

    "Eu-sta tulee päästä irti tavalla tai toisella."

    Niin, sehän se varmaan paras tapa on edistää suomalaista "eurooppalaisuutta"...: )

    Äänestä

  • Siniristi kirjoitti:

    Kansakuntien Eurooppa, sovussa itsensä kanssa.

    "suomalainen"...!?!?

    Äänestä

  • Siniristi kirjoitti:

    Suomalaiset kielet ovat muutenkin Euroopassa vanhempia kuin indoeurooppalaiset, germaanisista puhumattakaan. Suomalaiset ovat perinnöllisyystieteenkin mukaan alkuperäisiä eurooppalaisia.

    Puhuttakoon Ruotsissa ruotsia, Suomessa suomea.

    olla, mutta indo-eurooppalaiset kielet ovat jyränneet kuin hyökyaalto ja suomalaisten onni on ollut asua perimmäisessä pohjolassa, jossa ei sellaisia rikkauksia ollut, että ne olisivat juurikaan muita kiinnostaneet...

    Äänestä

  • Siniristi kirjoitti:

    Suomalaiset kielet ovat muutenkin Euroopassa vanhempia kuin indoeurooppalaiset, germaanisista puhumattakaan. Suomalaiset ovat perinnöllisyystieteenkin mukaan alkuperäisiä eurooppalaisia.

    Puhuttakoon Ruotsissa ruotsia, Suomessa suomea.

    Eiköhän panna pojat pillit pussiiin tältä päivältä ja lopeteta. Mennään vaikka terassille huurteisille!'

    Äänestä

  • tiyte kirjoitti:

    olla, mutta indo-eurooppalaiset kielet ovat jyränneet kuin hyökyaalto ja suomalaisten onni on ollut asua perimmäisessä pohjolassa, jossa ei sellaisia rikkauksia ollut, että ne olisivat juurikaan muita kiinnostaneet...

    Kielisukulaisemme unkarilaiset eli hunnit pistivät koko germaaniheimojen lauman juoksemaan ja aiheuttivat toisen idoeurokieliryhmän eli Länsi-Rooman tuhon.

    Tuli Attila, joka on vieläkin yleinen nimi Unkarissa, joukkoineen ja jyräsi kuin hyökyaalto koko rupusakin.

    Sama asia hunneilla kuin fennoilla. Ei se määrä vaan laatu.

    Äänestä

  • tiyte kirjoitti:

    olla, mutta indo-eurooppalaiset kielet ovat jyränneet kuin hyökyaalto ja suomalaisten onni on ollut asua perimmäisessä pohjolassa, jossa ei sellaisia rikkauksia ollut, että ne olisivat juurikaan muita kiinnostaneet...

    joka haukut Suomea ja suomenkieltä , mitä varten sitten asut Suomessa , mene sinne Ruotsin ihanne maahan , äläkä tule takaisin , mutta ei taida kielitaito riittää Ruotsissa asumiseen ja töiden tekemiseen , sillä siellä ei tönkköruotsilla pärjätä , ja kun rajan ylität niin sinusta tulee heti " inte någon " .

    Äänestä

  • Peltivieteri kirjoitti:

    Eiköhän panna pojat pillit pussiiin tältä päivältä ja lopeteta. Mennään vaikka terassille huurteisille!'

    Två folk, två språk.

    Naurettavin thread-avaus, jonka olen kuullut. Suomalaiskansallisen hegelistisen yksi-kansa joutaa samaan syssyyn fasismin kanssa. Euroopassa on etninen pluralismi ainoa hyväksyttyvä yhteiskuntamuoto. Suomessa on perinteisesti ollut kolme kansaa, ruotsalaiset, saamelaiset ja suomalaiset, joilla jokaisella on ollut oma etninen identiteetti. Maassa maan tavalla, indeed. Kaksi kansalliskieltä, suomi toinen kotimainen, ei yhtään sen enempää, eikä vähempää.

    Svenskfinland, siinä ainoa isänmaani.

    Äänestä

  • No kerroppas onkos Jiddiš eurooppalainen kieli? Ai niin ruotsalainen Herman Bernhard Lundborg sanoi, että juutalaiset ovat ali-ihmisiä.

    Kyllä se kuule ruotsalaisten sivistyneisyys jää juutalaisin verrattuna kauvas. Ruotsalaiset ovat samanlaisia barbaari rasisti viikingejä, jotka olisivat lähettäneet ruotsin juutalaiset keskitysleirille jos Saksa olisi miehittänyt Ruotsin kuten Norjan ja Tanskan.

    Ei ole olemassa mitään "eurooppalaista kieltä" on vaan olemassa erilaisia kieliä joita eri ihmiset puhuvat ympäri maailmaa.

    Typerä svedu. Onko intialainen joka puhuu Indo-Eurooppalaista kieltä eurooppalainen?

    Onko Intia Euroopassa?

    Sitä se ruotsalainen sisäsiittoisuus teettää, että sen tuloksena syntyy typeriä ja hyödyttömiä yksilöjä kuten sinä tai Hitler.

    Äänestä

  • Siniristi kirjoitti:

    Suomalaiset kielet ovat muutenkin Euroopassa vanhempia kuin indoeurooppalaiset, germaanisista puhumattakaan. Suomalaiset ovat perinnöllisyystieteenkin mukaan alkuperäisiä eurooppalaisia.

    Puhuttakoon Ruotsissa ruotsia, Suomessa suomea.

    Kerroppas mitä ylpeilemistä germaanisuudella on Holokaustin jälkeen?

    Saksalaiset polttivat elävältä naisia ja lapsia Holokaustissa. Tekeekö sivistynyt ihminen sinusta sillä tavalla?

    Olisippa Hitler miehittänyt Ruotsin niin olisivat tyhmät ruotsalaiset aivan varmasti luovuttaneet juutalaiset keskitysleireihin kuten norjalaiset tekivät.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    Två folk, två språk.

    Naurettavin thread-avaus, jonka olen kuullut. Suomalaiskansallisen hegelistisen yksi-kansa joutaa samaan syssyyn fasismin kanssa. Euroopassa on etninen pluralismi ainoa hyväksyttyvä yhteiskuntamuoto. Suomessa on perinteisesti ollut kolme kansaa, ruotsalaiset, saamelaiset ja suomalaiset, joilla jokaisella on ollut oma etninen identiteetti. Maassa maan tavalla, indeed. Kaksi kansalliskieltä, suomi toinen kotimainen, ei yhtään sen enempää, eikä vähempää.

    Svenskfinland, siinä ainoa isänmaani.

    terassille. Olettehan te jo muutaman rivin sontaa jauhaneetkin.
    KUn on asiaa, on helppo jatkaa.

    Kun pakkoruotsille ei lÿdy peruswteita, on parempi mennä kaljalle je miettiä uusia valeita pakkoruotsin puolesta.
    Ottakaa magmamyssy mukaan.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    Två folk, två språk.

    Naurettavin thread-avaus, jonka olen kuullut. Suomalaiskansallisen hegelistisen yksi-kansa joutaa samaan syssyyn fasismin kanssa. Euroopassa on etninen pluralismi ainoa hyväksyttyvä yhteiskuntamuoto. Suomessa on perinteisesti ollut kolme kansaa, ruotsalaiset, saamelaiset ja suomalaiset, joilla jokaisella on ollut oma etninen identiteetti. Maassa maan tavalla, indeed. Kaksi kansalliskieltä, suomi toinen kotimainen, ei yhtään sen enempää, eikä vähempää.

    Svenskfinland, siinä ainoa isänmaani.

    Henkilö joka täällä on niin monesti väittänyt suomalaista olevan "ei-eurooppalaisia" ja uuraalilaisia käyttää nimitystä "FASISTI"

    Haista KUULE SVEDU PITKÄ PASKA ja Painu HELVETTIIN Himmlerin ja Hitlerin kanssa.

    Saatana tekopyhä valehteleva paska

    Kyllä ne juutalaiset tietää mistä ne rasistiset opit Saksaan tuli. Ne tuli Ruotsin yliopistoista.

    Äänestä

  • 37589 kirjoitti:

    Kielisukulaisemme unkarilaiset eli hunnit pistivät koko germaaniheimojen lauman juoksemaan ja aiheuttivat toisen idoeurokieliryhmän eli Länsi-Rooman tuhon.

    Tuli Attila, joka on vieläkin yleinen nimi Unkarissa, joukkoineen ja jyräsi kuin hyökyaalto koko rupusakin.

    Sama asia hunneilla kuin fennoilla. Ei se määrä vaan laatu.

    Unkari tahrasi itsensä juutalaisten verellä holokaustissa.

    Suomi teki kaikensa ja pelasti lähes kaikki juutalaiset jotka täällä olivat. Tämä täytyy muistaa.

    Se on suuri saavutus suomelta auttaa juutalaisia vaikka Himmler ahdisteli ja vaati, että juutalaiset luovutettava leirille.

    Äänestä

  • tiyte kirjoitti:

    olla, mutta indo-eurooppalaiset kielet ovat jyränneet kuin hyökyaalto ja suomalaisten onni on ollut asua perimmäisessä pohjolassa, jossa ei sellaisia rikkauksia ollut, että ne olisivat juurikaan muita kiinnostaneet...

    Ai ei kiinnostaneet?

    Saatanan svedu. Miksi serkkusi Himmler kävi sitten Suomessa vaatimassa, että yli 2000 juutalaista luovutettava keskitysleirille?

    Äänestä

  • hjgkhj kirjoitti:

    "Eu-sta tulee päästä irti tavalla tai toisella."

    Niin, sehän se varmaan paras tapa on edistää suomalaista "eurooppalaisuutta"...: )

    Aletaanko sitä sitten Ruotsissa edistämään sillä tavalla, että Tukholmaan avataan keskitysleirit juutalaisille, suomalaisille ja muille ali-ihmisille, jotka eivät ole puhtaita ruotsalaisia?

    Äänestä

  • sinä ... kirjoitti:

    joka haukut Suomea ja suomenkieltä , mitä varten sitten asut Suomessa , mene sinne Ruotsin ihanne maahan , äläkä tule takaisin , mutta ei taida kielitaito riittää Ruotsissa asumiseen ja töiden tekemiseen , sillä siellä ei tönkköruotsilla pärjätä , ja kun rajan ylität niin sinusta tulee heti " inte någon " .

    "kun rajan ylität niin sinusta tulee heti " inte någon " ."

    Aivan totta, siellä olisin vertaisteni joukossa, toisin kuin täällä....: )

    Äänestä

  • meinaatko kirjoitti:

    Aletaanko sitä sitten Ruotsissa edistämään sillä tavalla, että Tukholmaan avataan keskitysleirit juutalaisille, suomalaisille ja muille ali-ihmisille, jotka eivät ole puhtaita ruotsalaisia?

    taitaa enemmänkin olla eräiden nettifennojen "suuri unelma", mitä olen kuullut...

    Äänestä

  • gjhkhj kirjoitti:

    taitaa enemmänkin olla eräiden nettifennojen "suuri unelma", mitä olen kuullut...

    Taitaa kuule olla vaan sinun ja saksalaisten serkkujesi unelma avata keskitysleirit udelleen.

    Tällä kertaa vaan Amerikka taitaa

    Ei se Ruotsi, Saksa ja muut rasistiset valtio enää ketään voi vahingoittaa.

    Äänestä

  • niin niin niin svedu kirjoitti:

    Taitaa kuule olla vaan sinun ja saksalaisten serkkujesi unelma avata keskitysleirit udelleen.

    Tällä kertaa vaan Amerikka taitaa

    Ei se Ruotsi, Saksa ja muut rasistiset valtio enää ketään voi vahingoittaa.

    "Ei se Ruotsi, Saksa ja muut rasistiset valtio enää ketään voi vahingoittaa."

    Totta, he ovat jo kasvaneet barbaarisesta rotu-aatteestaan toisin kuin suomalaiset, jotka vasta aloittelevat. Onneksi suomalaisetkaan rasistit eivät pääse mielin määrin jylläämään, vaikka yritystä pojilla kyllä ihan kiitettävästi onkin..

    Äänestä

  • gjgkhl kirjoitti:

    "suomalainen"...!?!?

    Ei ainakaan ruotsalaiset ja saksalaiset jotka selvästi haaveilevat lopullisesta ratkaisusta. Suomen juutalaisia ei tulla luovuttamaan Saksaan eikä Ruotsiin jos nämä valtiot taas yrittävät lopullista ratkaisua.

    Äänestä

  • gkjhjklh kirjoitti:

    "Ei se Ruotsi, Saksa ja muut rasistiset valtio enää ketään voi vahingoittaa."

    Totta, he ovat jo kasvaneet barbaarisesta rotu-aatteestaan toisin kuin suomalaiset, jotka vasta aloittelevat. Onneksi suomalaisetkaan rasistit eivät pääse mielin määrin jylläämään, vaikka yritystä pojilla kyllä ihan kiitettävästi onkin..

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gustavgoring1939.JPG

    Äänestä

  • gkjhjklh kirjoitti:

    "Ei se Ruotsi, Saksa ja muut rasistiset valtio enää ketään voi vahingoittaa."

    Totta, he ovat jo kasvaneet barbaarisesta rotu-aatteestaan toisin kuin suomalaiset, jotka vasta aloittelevat. Onneksi suomalaisetkaan rasistit eivät pääse mielin määrin jylläämään, vaikka yritystä pojilla kyllä ihan kiitettävästi onkin..

    Montako suomen-juutalaista luovutettiin Saksaan kun Himmler pyysi, että pitää luovuttaa?
    Kuinka monta suomenjuutalaista palveli rintamalla jatkosodassa? Siinä sinulle sitä "suomalaista rotuasennetta" mokomakin svedu.

    Äänestä

  • onkos kirjoitti:

    No kerroppas onkos Jiddiš eurooppalainen kieli? Ai niin ruotsalainen Herman Bernhard Lundborg sanoi, että juutalaiset ovat ali-ihmisiä.

    Kyllä se kuule ruotsalaisten sivistyneisyys jää juutalaisin verrattuna kauvas. Ruotsalaiset ovat samanlaisia barbaari rasisti viikingejä, jotka olisivat lähettäneet ruotsin juutalaiset keskitysleirille jos Saksa olisi miehittänyt Ruotsin kuten Norjan ja Tanskan.

    Ei ole olemassa mitään "eurooppalaista kieltä" on vaan olemassa erilaisia kieliä joita eri ihmiset puhuvat ympäri maailmaa.

    Typerä svedu. Onko intialainen joka puhuu Indo-Eurooppalaista kieltä eurooppalainen?

    Onko Intia Euroopassa?

    Sitä se ruotsalainen sisäsiittoisuus teettää, että sen tuloksena syntyy typeriä ja hyödyttömiä yksilöjä kuten sinä tai Hitler.

    Euroopassa puhutaan pääasiassa indo-eurooppalaisia kieliä, joten jos ne eivät ole "eurooppalaisia" (huomaa heittomerkit) kieliä, en tiedä sitten mikä on. Ja sitäpaitsi, kuka tässä mistään Intiasta on puhunut? Jiddish on tietääkseni eurooppalainen kieli, sillä se on syntynyt euroopassa ja se on niin paljon germaanis-vaikutteinen, että se lasketaan indo-eurooppalaiseksi kieleksi. Mitä sitten?

    Äänestä

  • ghjkh kirjoitti:

    "kun rajan ylität niin sinusta tulee heti " inte någon " ."

    Aivan totta, siellä olisin vertaisteni joukossa, toisin kuin täällä....: )

    Sieltähän se saatanallinen svedu rasisti alkaa kuoriutumaan.

    Entäs ne juutalaiset? Tai kuten saksalaiset serkkusi heitä kutsuvat nimellä "Juden"

    Äänestä

  • ainut missä kirjoitti:

    Sieltähän se saatanallinen svedu rasisti alkaa kuoriutumaan.

    Entäs ne juutalaiset? Tai kuten saksalaiset serkkusi heitä kutsuvat nimellä "Juden"

    on "juutalainen" saksaksi (ja ruotsiksi), ellet sitä tiennyt...!?!?

    Äänestä

  • ghjgg kirjoitti:

    Euroopassa puhutaan pääasiassa indo-eurooppalaisia kieliä, joten jos ne eivät ole "eurooppalaisia" (huomaa heittomerkit) kieliä, en tiedä sitten mikä on. Ja sitäpaitsi, kuka tässä mistään Intiasta on puhunut? Jiddish on tietääkseni eurooppalainen kieli, sillä se on syntynyt euroopassa ja se on niin paljon germaanis-vaikutteinen, että se lasketaan indo-eurooppalaiseksi kieleksi. Mitä sitten?

    Indo-Eurooppalaisia kieliä puhutaan myös Iranissa, Armeniassa ja Intiassa.

    Onko Intia, Iran tai Armenia Euroopassa vai eikö sisäsiittoisella rasistilla riitä aivokapasiteetti vastaamaan?

    Jiddish kulttuuri kuule lähes kuoli sukupuuttoon kiitos serkkusi Adolf Hitlerin.

    Äänestä


  • svedu siittoinen kirjoitti:

    Indo-Eurooppalaisia kieliä puhutaan myös Iranissa, Armeniassa ja Intiassa.

    Onko Intia, Iran tai Armenia Euroopassa vai eikö sisäsiittoisella rasistilla riitä aivokapasiteetti vastaamaan?

    Jiddish kulttuuri kuule lähes kuoli sukupuuttoon kiitos serkkusi Adolf Hitlerin.

    koskaan ajatellut, miksi niitä kutsutaan indo-EUROOPPALAISIKSI kieliksi, ei kai sitä ihan syytä suotta tehdä....!!!?!?

    Äänestä

  • hjhlkgh kirjoitti:

    on "juutalainen" saksaksi (ja ruotsiksi), ellet sitä tiennyt...!?!?

    Sinulle se on "Judiska frågan"

    Älä tule sitten taas pytämään, että Suomen pitäisi luovuttaa juutalaisia. Muistat miten kävi viime kerralla kun serkkusi Himmler tätä vaati.

    Äänestä

  • röh pöh kirjoitti:

    Sinulle se on "Judiska frågan"

    Älä tule sitten taas pytämään, että Suomen pitäisi luovuttaa juutalaisia. Muistat miten kävi viime kerralla kun serkkusi Himmler tätä vaati.

    ei ilmeisesti ole tarkoitettu minulle, sillä en minä mistään juutalaisista ole puhunut...!??!

    Äänestä

  • fgjkjh kirjoitti:

    Ja silti Mannerheim kieltäytyi hyökkäämästä Leningradiin ja sanoi, että "Vain minun kuoleen ruummiini yli suomen juutalaiset sotilaat luovutetaan Saksaan"

    Ryti oli vapaamuurari joten oli luonnollista, että Ryti vastusti juutalaisten luovuttamista.

    Ruotsi jos olisi miehitetty niin ruotsalaiset olisivat varmasti aivan kuten norjalaiset luovuttaneet juutalaisensa Saksaan.

    Äänestä

  • hjgkhjlg kirjoitti:

    koskaan ajatellut, miksi niitä kutsutaan indo-EUROOPPALAISIKSI kieliksi, ei kai sitä ihan syytä suotta tehdä....!!!?!?

    Ne ovat saaneet alkunsa? Vai väitätkö muka, että eurooppalaiset muuttivat Intiaan ja Iraniin?

    Mitä väliä sillä enää sitäpaitsi Holokaustin jälkeen on. Mene esittämään rotuteorioitasi Yad Vashemiin. Ei varmaan holokaustista selviytyneet tykkää jos väität ruotsin kieleä ylemmäksi kuin suomen kieleä.

    Äänestä

  • no jopas kirjoitti:

    Ja silti Mannerheim kieltäytyi hyökkäämästä Leningradiin ja sanoi, että "Vain minun kuoleen ruummiini yli suomen juutalaiset sotilaat luovutetaan Saksaan"

    Ryti oli vapaamuurari joten oli luonnollista, että Ryti vastusti juutalaisten luovuttamista.

    Ruotsi jos olisi miehitetty niin ruotsalaiset olisivat varmasti aivan kuten norjalaiset luovuttaneet juutalaisensa Saksaan.

    ja jos suomelle olisi tehty samoin, olisi lopputulos ollut täälläkin ennalta-arvattavissa..

    Äänestä

  • no olisikko kirjoitti:

    Ne ovat saaneet alkunsa? Vai väitätkö muka, että eurooppalaiset muuttivat Intiaan ja Iraniin?

    Mitä väliä sillä enää sitäpaitsi Holokaustin jälkeen on. Mene esittämään rotuteorioitasi Yad Vashemiin. Ei varmaan holokaustista selviytyneet tykkää jos väität ruotsin kieleä ylemmäksi kuin suomen kieleä.

    väittänyt ruotsin kieltä suomen kieltä ylemmäksi...!?!?! Ja unohda jo ne juutalaiset, vai oletko itse sellainen?

    Äänestä

  • fhjkgl kirjoitti:

    ja jos suomelle olisi tehty samoin, olisi lopputulos ollut täälläkin ennalta-arvattavissa..

    Talvisodan jälkeen en usko. Minun isoisäni porukassa talvisodan aikana oli pari suomenjuutalaista.

    Kuulemma vihattiin saksalaisia sen takia kun syrjivät juutalaisia, mutta Ruotsissa ei tällaista vihaa esiintynyt.

    Suomi olisi taistellut sekä saksalaisia ja venäläisiä vastaan ja suojellut omia juutalaisiaan viimeiseen mieheen ja naiseen asti.

    Juutalaiset olivat ja ovat edelleen suomalaisia ja uskollisia kansalaisia.

    Äänestä

  • jhgkhlhh kirjoitti:

    väittänyt ruotsin kieltä suomen kieltä ylemmäksi...!?!?! Ja unohda jo ne juutalaiset, vai oletko itse sellainen?

    Minulla on paljon juutalaisia ystäviä ja monet ovat kiitelleet Mannerheimia hyväksi mieheksi.

    Eivät sano samaa Ruotsista ja Ruotsin ystävästä Herman Göringistä.

    Äänestä

  • ei varmasti kirjoitti:

    Talvisodan jälkeen en usko. Minun isoisäni porukassa talvisodan aikana oli pari suomenjuutalaista.

    Kuulemma vihattiin saksalaisia sen takia kun syrjivät juutalaisia, mutta Ruotsissa ei tällaista vihaa esiintynyt.

    Suomi olisi taistellut sekä saksalaisia ja venäläisiä vastaan ja suojellut omia juutalaisiaan viimeiseen mieheen ja naiseen asti.

    Juutalaiset olivat ja ovat edelleen suomalaisia ja uskollisia kansalaisia.

    oli myös saksan armeijassa, usko tai älä...

    Äänestä

  • mutta svedu kirjoitti:

    Minulla on paljon juutalaisia ystäviä ja monet ovat kiitelleet Mannerheimia hyväksi mieheksi.

    Eivät sano samaa Ruotsista ja Ruotsin ystävästä Herman Göringistä.

    juutalaista luovutettiin ruotsista saksaan, entä suomesta...?!?!?

    Äänestä

  • ghkjsl kirjoitti:

    oli myös saksan armeijassa, usko tai älä...

    Ei ollut puhtaita juutalaisia joten valehtelit jälleen.

    Max Jakobson on puhdas juutalainen Natsi-Saksan rotulakien mukaan, mutta esimerkiksi Werner Goldberg oli puoli-juutalainen Mischling.

    Äänestä

  • katsos kirjoitti:

    Ei ollut puhtaita juutalaisia joten valehtelit jälleen.

    Max Jakobson on puhdas juutalainen Natsi-Saksan rotulakien mukaan, mutta esimerkiksi Werner Goldberg oli puoli-juutalainen Mischling.

    harrastat näemmä rotu-oppia sinäkin, kun se on sinulle edullista...: )

    Äänestä

  • gfjhkl kirjoitti:

    harrastat näemmä rotu-oppia sinäkin, kun se on sinulle edullista...: )

    Valistan vain sisäsiittoisia ruotsalaisia rasisteja, jotka röyhkeästi luulevat olevansa parempia kuin muut ihmiset.

    Ovatko isäsi ja äitisi kenties serkuksia?

    Äänestä

  • svedu svensson kirjoitti:

    Valistan vain sisäsiittoisia ruotsalaisia rasisteja, jotka röyhkeästi luulevat olevansa parempia kuin muut ihmiset.

    Ovatko isäsi ja äitisi kenties serkuksia?

    kannatat siis rotu-oppia?

    Äänestä

  • gjhlhk kirjoitti:

    kannatat siis rotu-oppia?

    Sinä näytät kyllä kannattavan. Noo kävi miten kävi. Suomi joka tapauksessa suojelee juutalaisia niin kuin teki toisen maailmansodan aikana.

    Äänestä

  • sven ahven kirjoitti:

    Sinä näytät kyllä kannattavan. Noo kävi miten kävi. Suomi joka tapauksessa suojelee juutalaisia niin kuin teki toisen maailmansodan aikana.

    ja tämän sinä olet päätellyt mistä?

    "Sinä näytät kyllä kannattavan."

    Äänestä

  • hghkgl kirjoitti:

    ja tämän sinä olet päätellyt mistä?

    "Sinä näytät kyllä kannattavan."

    No olisikko siitä miten paljon esimerkiksi painotat eurooppalaisen kielen tärkeyttä ja yrität vihjailla, että

    Ääliö. Se on sitäpaitsi Indo-Eurooppalaiset kielet. Ei ole olemassa mitään sen nimistä kieliryhmää kuin eurooppalaiset kielet.

    Jos aiot olla rasisti senkin sisäsiittoinen paska niin opettele ainakin faktoja ennen kuin alat muita ihmisiä syrjimään.

    Äänestä

  • mistäkö no kirjoitti:

    No olisikko siitä miten paljon esimerkiksi painotat eurooppalaisen kielen tärkeyttä ja yrität vihjailla, että

    Ääliö. Se on sitäpaitsi Indo-Eurooppalaiset kielet. Ei ole olemassa mitään sen nimistä kieliryhmää kuin eurooppalaiset kielet.

    Jos aiot olla rasisti senkin sisäsiittoinen paska niin opettele ainakin faktoja ennen kuin alat muita ihmisiä syrjimään.

    pää kiinni, kielellä ei ole mitään tekemistä "rodun" kanssa. Siinä olet toki oikeassa, että kieliryhmän nimi on indo-EUROOPPALAISET kielet. Huomaatko: indo-EUROOPPALAISET kielet!!! Voit itse miettiä miksi näin on, jos sellaiseen toimintaan ylipäätään kykenet...!!?!?

    Äänestä

  • Tässäpä tulos kirjoitti:

    ei koskaan mukava katsoa silmiin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ketjun kanssa, vaikka sinä ja muut sitä kovasti yrittävät. Ja ruotsalaiset kuuluvat pohjois-germaaniseen kieliperheeseen, joten kyllä ruotsalaiset siinä mielessä ovat "germaaneja", mikä ei suinkaan tarkoita samaa kuin "saksalainen", jos edes kykenet hahmottamaan eroa, rasisti kun olet...

    Äänestä

  • Tässäpä tulos kirjoitti:

    olinkin väärässä, sillä itseasiassa natsi-saksalla on sen verran tekemistä ketjun kanssa, sillä natsithan tunnetusti pitivät aloituksessa mainittua "Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa"-ihannetta yhtenä tärkeimmistä ohje-nuoranaan, joten siinä mielessä olet ihan oikeassa ketjussa "natsitteluinesi", ikävä kyllä haukut vain väärä puuta tässä tapauksessa. Kannattaisiko laittaa sihti kohdalleen?!?!

    Äänestä

  • gfjhkl kirjoitti:

    pää kiinni, kielellä ei ole mitään tekemistä "rodun" kanssa. Siinä olet toki oikeassa, että kieliryhmän nimi on indo-EUROOPPALAISET kielet. Huomaatko: indo-EUROOPPALAISET kielet!!! Voit itse miettiä miksi näin on, jos sellaiseen toimintaan ylipäätään kykenet...!!?!?

    Äläs uhoa senkin röyhkeä sisäsiittoinen fasisti. Johan selitin, että niitä kutsutaan Indo-Eurooppalaisiksi kieliksi, koska ne ovat syntyneet siellä nykyisen Iranin ja Intian alueella, mutta tutkijoilla on varmasti erilaisia mielipiteitä siitä miten ja missä Indo-Eurooppalaiset kielet ovat syntyneet.
    En ole alan asiantuntija, mutta et ole kyllä sinäkään.

    Äänestä

  • dfhgjkfg kirjoitti:

    ei koskaan mukava katsoa silmiin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ketjun kanssa, vaikka sinä ja muut sitä kovasti yrittävät. Ja ruotsalaiset kuuluvat pohjois-germaaniseen kieliperheeseen, joten kyllä ruotsalaiset siinä mielessä ovat "germaaneja", mikä ei suinkaan tarkoita samaa kuin "saksalainen", jos edes kykenet hahmottamaan eroa, rasisti kun olet...

    Nytkö sitä sitten yritetään väittää, että saksalaiset ovat jotenkin ruotsalaisia alempaa ja hunompaa sakkia?

    Äänestä

  • herrasmies svensson kirjoitti:

    Äläs uhoa senkin röyhkeä sisäsiittoinen fasisti. Johan selitin, että niitä kutsutaan Indo-Eurooppalaisiksi kieliksi, koska ne ovat syntyneet siellä nykyisen Iranin ja Intian alueella, mutta tutkijoilla on varmasti erilaisia mielipiteitä siitä miten ja missä Indo-Eurooppalaiset kielet ovat syntyneet.
    En ole alan asiantuntija, mutta et ole kyllä sinäkään.

    siis tulkittava siten, että Iran ja Intia ovat osa eurooppaa...: )

    Äänestä

  • jlhljkdsg kirjoitti:

    olinkin väärässä, sillä itseasiassa natsi-saksalla on sen verran tekemistä ketjun kanssa, sillä natsithan tunnetusti pitivät aloituksessa mainittua "Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa"-ihannetta yhtenä tärkeimmistä ohje-nuoranaan, joten siinä mielessä olet ihan oikeassa ketjussa "natsitteluinesi", ikävä kyllä haukut vain väärä puuta tässä tapauksessa. Kannattaisiko laittaa sihti kohdalleen?!?!

    Natsit olivat germaaneja eli sinun sukulaisiasi. Sinä olet germaani ainakin osaksi. Hitler sai Ruotsista suurimman osan rotu-opeistaan.

    Äänestä

  • sieltähän se tuli kirjoitti:

    Nytkö sitä sitten yritetään väittää, että saksalaiset ovat jotenkin ruotsalaisia alempaa ja hunompaa sakkia?

    minä niin olen väittänyt? Olette te "sankarit" melkoisia vänkyröitä...: )

    Äänestä

  • hkgdm kirjoitti:

    siis tulkittava siten, että Iran ja Intia ovat osa eurooppaa...: )

    Ainoastaan kaltaisesi sisäsiittoinen rasisti fasisti voi tulkita sen sillä tavalla. Iran kuuluu Lähi-Itään ja Intia Etelä-Aasiaan.

    Äänestä

  • sieg heil svensson kirjoitti:

    Natsit olivat germaaneja eli sinun sukulaisiasi. Sinä olet germaani ainakin osaksi. Hitler sai Ruotsista suurimman osan rotu-opeistaan.

    säestivät iloisesti....

    Äänestä

  • ei taida kirjoitti:

    Ainoastaan kaltaisesi sisäsiittoinen rasisti fasisti voi tulkita sen sillä tavalla. Iran kuuluu Lähi-Itään ja Intia Etelä-Aasiaan.

    se eurooppa siinä indo-EUROOPPALAISESSA kieliryhmässä sitten tulee....: )

    Äänestä

  • kfjhsh kirjoitti:

    minä niin olen väittänyt? Olette te "sankarit" melkoisia vänkyröitä...: )

    Etkö osaa sisäsiittoinen fasisti lukea?

    "mikä ei suinkaan tarkoita samaa kuin "saksalainen","

    Huomaa. Tyypillinen ruotsalainen tyylli yrittää väistää vastuuta Holokaustista.

    Äänestä

  • djhjgkf kirjoitti:

    säestivät iloisesti....

    Miksi suomenjuutalaisia ei luovutettu Saksaan? Miksi saksalaiset halusivat antaa suomenjuutalaisille sotilaille rautaristin?

    Taas valehtelit. Fasismi ei ollut Suomessa suosittua kuten Ruotsissa, jossa mitattiin kalloja.

    Äänestä

  • hyvä vai paha kirjoitti:

    Etkö osaa sisäsiittoinen fasisti lukea?

    "mikä ei suinkaan tarkoita samaa kuin "saksalainen","

    Huomaa. Tyypillinen ruotsalainen tyylli yrittää väistää vastuuta Holokaustista.

    kuule apina yritä, totesin vain sen päivänselvän - mutta joillekin niin vaikean - asian, ettei "germaani" tarkoita "saksalaista", korkeintaan saksalais-peräistä tjsp. Ei tämä nyt oikeasti niin vaikeata voi olla, vai oletko rasisti?

    Äänestä

  • fgkhks kirjoitti:

    se eurooppa siinä indo-EUROOPPALAISESSA kieliryhmässä sitten tulee....: )

    Ei niitä silloin aikanaan kutsuttu indo-eurooppalaisiksi. Eurooppa tule kreikkalaisesta mytologiasta jossa yhtä prinsessaa kutsuttiin nimellä Europa tai Europe.

    Mene etsimään sitä Atlantista sinne Tiibetiin josta serkkusi Hitler uskoi Atlantiksen löytyvän.

    Mytologiaan perustuvat rotu-oppisi. Juutalaisille ikävä kyllä nuo opit aiheuttivat paljon vahinkoa.

    Äänestä

  • ÄLÄ VALEHTELE kirjoitti:

    Miksi suomenjuutalaisia ei luovutettu Saksaan? Miksi saksalaiset halusivat antaa suomenjuutalaisille sotilaille rautaristin?

    Taas valehtelit. Fasismi ei ollut Suomessa suosittua kuten Ruotsissa, jossa mitattiin kalloja.

    hiukan historiaa:

    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Sweden

    Sieltä kohta 20th century, niin opit sinäkin hiukan enemmän. Tule sitten kertomaan, mitä opit, jos kehtaat kaiken valehtelusi jälkeen. Pidä hauskaa!

    Äänestä

  • dfjglk kirjoitti:

    kuule apina yritä, totesin vain sen päivänselvän - mutta joillekin niin vaikean - asian, ettei "germaani" tarkoita "saksalaista", korkeintaan saksalais-peräistä tjsp. Ei tämä nyt oikeasti niin vaikeata voi olla, vai oletko rasisti?

    Kysy niiden ihmisten omaisilta joiden sukulaisia saksalaiset kaasuttivat keskitysleireillä. Taitaa suurin osa holokausti selviytyjistä olla rasisteja ja hyvästä syystä.

    Äänestä

  • asdfhdk kirjoitti:

    hiukan historiaa:

    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Sweden

    Sieltä kohta 20th century, niin opit sinäkin hiukan enemmän. Tule sitten kertomaan, mitä opit, jos kehtaat kaiken valehtelusi jälkeen. Pidä hauskaa!

    Jos Natsi-Saksa olisi miehittänyt Ruotsin niin miten sitten olisi juutalaisille käynyt? Samalla tavalla kuin kävi Norjassa?

    Äänestä

  • no tästä kirjoitti:

    Ei niitä silloin aikanaan kutsuttu indo-eurooppalaisiksi. Eurooppa tule kreikkalaisesta mytologiasta jossa yhtä prinsessaa kutsuttiin nimellä Europa tai Europe.

    Mene etsimään sitä Atlantista sinne Tiibetiin josta serkkusi Hitler uskoi Atlantiksen löytyvän.

    Mytologiaan perustuvat rotu-oppisi. Juutalaisille ikävä kyllä nuo opit aiheuttivat paljon vahinkoa.

    nimittäin vänkyröiden kruunamaton kuningas! Et edelleenkään vastannut kysymykseen, miksi kyseistä kieliperhettä kutsutaan nimenomaan indo- EUROOPPALAISEKSI, tässä tapauksessa paino sanalla "eurooppalainen", kun se on sinulle niin vaikea ymmärtää ilmeisesti?

    Äänestä

  • luenpa kirjoitti:

    Jos Natsi-Saksa olisi miehittänyt Ruotsin niin miten sitten olisi juutalaisille käynyt? Samalla tavalla kuin kävi Norjassa?

    Jos Natsi-Saksa olisi miehittänyt Suomen niin miten sitten olisi juutalaisille käynyt? Samalla tavalla kuin kävi Norjassa?

    Äänestä

  • en tiedä kirjoitti:

    Kysy niiden ihmisten omaisilta joiden sukulaisia saksalaiset kaasuttivat keskitysleireillä. Taitaa suurin osa holokausti selviytyjistä olla rasisteja ja hyvästä syystä.

    kuulutko itse näihin kenties? Ketä kaikkia he vihaavat, jos saa kysyä? Saksalaisia, Ruotsalaisia, Norjalaisia jne. ja millä perustein, jos saa kysyä?

    Äänestä

  • gjka kirjoitti:

    juutalaista luovutettiin ruotsista saksaan, entä suomesta...?!?!?

    (8 pakolaista venäläisvangit).

    Äänestä

  • fkhölkjl kirjoitti:

    nimittäin vänkyröiden kruunamaton kuningas! Et edelleenkään vastannut kysymykseen, miksi kyseistä kieliperhettä kutsutaan nimenomaan indo- EUROOPPALAISEKSI, tässä tapauksessa paino sanalla "eurooppalainen", kun se on sinulle niin vaikea ymmärtää ilmeisesti?

    Minä sanoin jo, että eri tutkijoilla on erilaisia mielipiteitä. Mikä se on kun ei sisäsiittoinen fasisti ymmärrä selvää suomea? Ensinnäkin kielitiede alkoi Antiikin-Kreikassa joten se voi ehkä selittää sen miksi niitä kutsutaan sillä nimellä.

    Länsimainen kielitiede alkoi Antiikin Kreikassa.

    Äänestä

  • dghjfkg kirjoitti:

    kuulutko itse näihin kenties? Ketä kaikkia he vihaavat, jos saa kysyä? Saksalaisia, Ruotsalaisia, Norjalaisia jne. ja millä perustein, jos saa kysyä?

    Eikös Holokausti ole mielestäsi riittävä peruste?

    Äänestä

  • sitä se teettää kirjoitti:

    Minä sanoin jo, että eri tutkijoilla on erilaisia mielipiteitä. Mikä se on kun ei sisäsiittoinen fasisti ymmärrä selvää suomea? Ensinnäkin kielitiede alkoi Antiikin-Kreikassa joten se voi ehkä selittää sen miksi niitä kutsutaan sillä nimellä.

    Länsimainen kielitiede alkoi Antiikin Kreikassa.

    niitä kieliä silloin indo-eurooppalaisiksi kieliksi vai?

    Äänestä

  • milläkös??? kirjoitti:

    Eikös Holokausti ole mielestäsi riittävä peruste?

    siihen holokaustiin osallistuivat?

    Äänestä

  • dfsfjkf kirjoitti:

    Jos Natsi-Saksa olisi miehittänyt Suomen niin miten sitten olisi juutalaisille käynyt? Samalla tavalla kuin kävi Norjassa?

    Suomalaiset olisivat suojelleet juutalaisia silti. Kyllä se oli vastustus niin suurta silloin kun Toivo Horelli yritti luovuttaa pakolaisia ja luovutuksista luovuttiin juuri vastustuksen takia.

    Kahdeksan luovutettiin ja muita ei. Väinö Tanner ja Karl-August Fagerholm vastustivat voimakkaasti Arno Anthonia ja Toivo Horellia.

    Äänestä

  • aika monta kirjoitti:

    (8 pakolaista venäläisvangit).

    vai ruotsista?

    Äänestä

  • enpäs usko kirjoitti:

    Suomalaiset olisivat suojelleet juutalaisia silti. Kyllä se oli vastustus niin suurta silloin kun Toivo Horelli yritti luovuttaa pakolaisia ja luovutuksista luovuttiin juuri vastustuksen takia.

    Kahdeksan luovutettiin ja muita ei. Väinö Tanner ja Karl-August Fagerholm vastustivat voimakkaasti Arno Anthonia ja Toivo Horellia.

    juutalaista ruotsista luovutettiin?

    P.s. oletko jo lukenut antamani linkin? Mitäs siellä sanottiin, uskallatko kertoa meille?

    Äänestä

  • kfjhl kirjoitti:

    niitä kieliä silloin indo-eurooppalaisiksi kieliksi vai?

    Ei kutsutta, koska länsimaista kielitiedettä ei vielä silloin ollut. Tais kuule olla ihan Sanskrit se kieli.

    Yhden teorian mukaan indo-eurooppalaiset polveutuvat kurgaanikulttuurista.

    Äänestä

  • gjkfhl kirjoitti:

    siihen holokaustiin osallistuivat?

    Ainakin sen tulokseen vaikutti sellaiset sivistyneet ruotsalaiset tutkijat kuten Carl Linnaeus ja Anders Retzius.

    Hitler sai suurimman osan ajatuksistaan noilta kahdelta kuten myös ruotsalaisten palvoma ja kunnioittama tiedemies Josef Mengele.

    Äänestä

  • ei kutsutta kirjoitti:

    Ei kutsutta, koska länsimaista kielitiedettä ei vielä silloin ollut. Tais kuule olla ihan Sanskrit se kieli.

    Yhden teorian mukaan indo-eurooppalaiset polveutuvat kurgaanikulttuurista.

    Juurihan sinä sanoit, että kielitiede alkoi antiikin Kreikassa, mutta se ei sitten ilmeisesti ollut "länsimaista kielitiedettä"? Ja huom. nyt ei ollut kyse mistään polveutumisesta, vaan siitä, miksi kyseistä kieliryhmää kutsutaan indo-eurooppalaiseksi, paino tässä tapauksessa sanalla "eurooppalainen", ymmärrätkö? Miksi siinä tämä sana "eurooppalainen", osaatko vastata vai onko se jokin sattuman oikku, johon kielitieteilijät yrittävät kuumeisesti löytää vastausta?

    Äänestä

  • dfhgjkfg kirjoitti:

    ei koskaan mukava katsoa silmiin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ketjun kanssa, vaikka sinä ja muut sitä kovasti yrittävät. Ja ruotsalaiset kuuluvat pohjois-germaaniseen kieliperheeseen, joten kyllä ruotsalaiset siinä mielessä ovat "germaaneja", mikä ei suinkaan tarkoita samaa kuin "saksalainen", jos edes kykenet hahmottamaan eroa, rasisti kun olet...

    http://holocaustremembrance.net/2Postings/mengele-AUSCHWITZ.html

    Äänestä

  • no ketäs kirjoitti:

    Ainakin sen tulokseen vaikutti sellaiset sivistyneet ruotsalaiset tutkijat kuten Carl Linnaeus ja Anders Retzius.

    Hitler sai suurimman osan ajatuksistaan noilta kahdelta kuten myös ruotsalaisten palvoma ja kunnioittama tiedemies Josef Mengele.

    eli Carl Linné ja Anders Retzius ovat oikeutettuja vihan kohteita, hyvä tietää. Oliko kenties muita?

    Äänestä

  • djhgflk kirjoitti:

    vai ruotsista?

    ...

    Äänestä

  • ei ainakaan kirjoitti:

    Ei ainakaan ruotsalaiset ja saksalaiset jotka selvästi haaveilevat lopullisesta ratkaisusta. Suomen juutalaisia ei tulla luovuttamaan Saksaan eikä Ruotsiin jos nämä valtiot taas yrittävät lopullista ratkaisua.

    Auschwitziin.

    http://www.dmko.info/auschwitz1.jpeg

    Äänestä

Ruotsalaiset ovat Euroopan elleivät jopa maailman tyhmintä kansaa! Vuosisatojen aikana ruotsalaiset maahanmuuttajat eivät ole oppineet maamme kieltä - SUOMEA!

Äänestä
  • halua oppia teidän rumaa mongerrus ugrikieltänne. Suomenkieli on spurgujen kieli, Ruotsissakin.

    Äänestä

  • ettemme kirjoitti:

    halua oppia teidän rumaa mongerrus ugrikieltänne. Suomenkieli on spurgujen kieli, Ruotsissakin.

    Kun taas Ruotsissa ja Saksassa kaltaisesi rasistit nousevat niin Suomi ei tahraa itseään juutalaisten ja muiden ihmisten verellä kuten Ruotsi ja Saksa.

    Äänestä

  • että kun taas kirjoitti:

    Kun taas Ruotsissa ja Saksassa kaltaisesi rasistit nousevat niin Suomi ei tahraa itseään juutalaisten ja muiden ihmisten verellä kuten Ruotsi ja Saksa.

    jotka antoivat ne kahdeksan juutalaista saksan holocaustiin kaasutettaviksi.

    "Suomi ei tahraa itseään juutalaisten ja muiden ihmisten verellä kuten Ruotsi ja Saksa."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siniristi kirjoitti:

Maassa maan tavalla, tai maasta pois. Tämä maa on suomalaisten maa, suomalainen isänmaa. Venäläisiksi emme tule, ruotsalaisia emme ole. Suomalainen Suomi, eurooppalaisessa Euroopassa. Yksi kieli, yksi mieli, yksi kansa. Tämä on ihanne, josta tehdään totta. RKP ei pysty sitä estämään. RKP joutuu alistumaan. Suomenmielinen liike nousee. Perussuomalaiset näyttää suuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu