Terve Tapio
Kun en enää asu pääkaupunkiseudulla, en juuri enää lue Hesaria arkisin.
No sain käsiini tuon HS:n jutu missä käsiteltiin suomenruotsalaisten uhkakuvia.
Ohessa ihan sanantarkka lainaus
" Vaikka suomenruotsalaiset näkevät tummia pilviä taivaalla, he ovat edelleen poikkeuksellinen vähemmistö.
YLIOPISTOIHIN heillä on OMAT KIINTIÖNSÄ JOIDEN KAUTTA ON HELPOMPI PÄÄSTÄ SISÄÄN. Paremman koulutuspohjan ansioista ruotsinkielisillä on myös keskimäärin enemmän varallisuutta ja parempi palkka. Esim pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset miehet saavat jopa 17 prosenttia enemmän kuin suomenkieliset.
Perusteina monille EDUILLE ovat ruotsinkieliset palvelut. Niiden vuoksi ruotsinkieliset ovat nyt takajaloillaan. Edelleen suurena heikennyksenä he pitävät sitä että ruotsi tuli vapaaehtoiseksi."
Niinpä niin!
Tässähän tulee taas tämä asia, Tapio, mitä koitat selittää toisin. KIELIKIINTIÖT ovat olemassa olevaa todellisuutta.
Tämä ärsyttää suunnattomasti, kun tälle ylihemmotellulle kansanosalle vielä ylläpidetään ohituskaistoja.
Sitten taas tuo pakkoruotsilla palvelu. Olen sitä mieltä entistä enemmän, että ruotsilta pois tuo virallisen kielen asema, se ei kuulu mitenkään tähän aikaan. On päinvastoin kerrottava tälle marisevalla hemmotellulle osalle, että opetelkaa suomenkieltä. Aikaahan tähän on ollut Suomessa riittävästi näillä suomenmaalaisilla vai mitä ?
Ihmettelen tätä härskiyttä ja röyhkeyttä millä tämä 5% kuvittelee olevansa samassa asemassa kuin liki 90% maan väestöstä.
Tälle kaksikielisyyspelleilylle on aika panna piste. Tulee siirtyä viralliseen yksikielisyyteen, suomenkielisyyteen. Ruotsinkielelle riittää vähemmistökielen asema.
Historiaan on turha vedota, emme ole mitään velkaa ruotsalaisille ja suomenruotsalaisille. Mikäli asia olisi ollut heidän käsissään, suomenkielen nousua ei olisi tapahtunut.
Näin tänään aamulla. On pakattava sillä työlento Milanoon lähtee iltapäivällä.
PS Luin tämän Jerkerin jutun. On hyvä esimerkki juuri tästä suomenruotsalaisten asennevammasta. Ei muka osaa suomea ??
Kun en enää asu pääkaupunkiseudulla, en juuri enää lue Hesaria arkisin.
No sain käsiini tuon HS:n jutu missä käsiteltiin suomenruotsalaisten uhkakuvia.
Ohessa ihan sanantarkka lainaus
" Vaikka suomenruotsalaiset näkevät tummia pilviä taivaalla, he ovat edelleen poikkeuksellinen vähemmistö.
YLIOPISTOIHIN heillä on OMAT KIINTIÖNSÄ JOIDEN KAUTTA ON HELPOMPI PÄÄSTÄ SISÄÄN. Paremman koulutuspohjan ansioista ruotsinkielisillä on myös keskimäärin enemmän varallisuutta ja parempi palkka. Esim pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset miehet saavat jopa 17 prosenttia enemmän kuin suomenkieliset.
Perusteina monille EDUILLE ovat ruotsinkieliset palvelut. Niiden vuoksi ruotsinkieliset ovat nyt takajaloillaan. Edelleen suurena heikennyksenä he pitävät sitä että ruotsi tuli vapaaehtoiseksi."
Niinpä niin!
Tässähän tulee taas tämä asia, Tapio, mitä koitat selittää toisin. KIELIKIINTIÖT ovat olemassa olevaa todellisuutta.
Tämä ärsyttää suunnattomasti, kun tälle ylihemmotellulle kansanosalle vielä ylläpidetään ohituskaistoja.
Sitten taas tuo pakkoruotsilla palvelu. Olen sitä mieltä entistä enemmän, että ruotsilta pois tuo virallisen kielen asema, se ei kuulu mitenkään tähän aikaan. On päinvastoin kerrottava tälle marisevalla hemmotellulle osalle, että opetelkaa suomenkieltä. Aikaahan tähän on ollut Suomessa riittävästi näillä suomenmaalaisilla vai mitä ?
Ihmettelen tätä härskiyttä ja röyhkeyttä millä tämä 5% kuvittelee olevansa samassa asemassa kuin liki 90% maan väestöstä.
Tälle kaksikielisyyspelleilylle on aika panna piste. Tulee siirtyä viralliseen yksikielisyyteen, suomenkielisyyteen. Ruotsinkielelle riittää vähemmistökielen asema.
Historiaan on turha vedota, emme ole mitään velkaa ruotsalaisille ja suomenruotsalaisille. Mikäli asia olisi ollut heidän käsissään, suomenkielen nousua ei olisi tapahtunut.
Näin tänään aamulla. On pakattava sillä työlento Milanoon lähtee iltapäivällä.
PS Luin tämän Jerkerin jutun. On hyvä esimerkki juuri tästä suomenruotsalaisten asennevammasta. Ei muka osaa suomea ??
Vastaukset 13
Vanhimmat
"YLIOPISTOIHIN heillä on OMAT KIINTIÖNSÄ"
Lehti on vähän oikaissut tuossa. Kysymys on siis ruotsinkielisestä koulutuksesta, ei ruotsinkielisille varatuista paikoista. Varsinaisia kiintiöpaikkojakin toki on, mutta varsin vähän. Liikuntatieteelliseen on muistaakseni varattu kaksi paikkaa liikunnanopettajakoulutukseen ruotsinkielentaitoisille vaikka koulutus on puhtaasti suomenkielistä. Saamentaitoisille on varattu kiintiöpaikkoja Lapin ja Oulun yliopistoihin.
Joillakin aloilla ruotsinkielistä koulutusta on varmasti väestöosuutta enemmän, toisilla sitä ei ole laisinkaan. Tilannetta tasapainottaa se, että ruotsinkielisissä koulutuksissa on aina vain enemmän suomenkielisiä opiskelijoita.
"Tilannetta tasapainottaa se, että ruotsinkielisissä koulutuksissa on aina vain enemmän suomenkielisiä opiskelijoita."
Eli on aika lopettaa nämä kielikiintiöt?
Oletko käynyt muuten Italiassa?
Minä käyn työn puolesta sekä Bresciassa että Teramossa?
Italialainen pizza on ihan KELVOTONTA..
Ja yksi asia.. kun reissaa ulkomailla. havaitsee miten korkeaa on suomalainen hygienian taso ;D
Allora,
Ciao!
7.veljes
"Italialainen pizza on ihan KELVOTONTA.."
Ainakin se on erilaista kuin suomalainen :D
Ja vaihtelee vielä alueen mukaan, ravintolan tai kojun mukaan. Mutta en kyllä minäkään tuhlaisi Italiassa ravintola-aikaani ja rahojani pizzoihin.
Olen reissannut Venetsiassa ja Toscanassa. Italialaisesta ruuasta on suosikiksi noussut risotto, mieluiten merenelävillä höystetty eikä kalarisottoon sitten panna parmesaania.
En kyllä vieläkään oikein ymmärrä, mitä haittaa siitä on, että on ruotsinkielistä koulutusta. En pidä englanninkielistäkään koulutusta haitallisena.
että sinä Tapio vastustat englannin opiskelua henkeen ja vereen.
"Tilannetta tasapainottaa se, että ruotsinkielisissä koulutuksissa on aina vain enemmän suomenkielisiä opiskelijoita."
Suomalaiset ovat taistelleet suomen kielisen koulutuksen puolesta jo satoja vuosia. Ei ole oikein edelleenkään vaatia suomalaisia opiskelemaan vieraalla kielellä. Tasapainotilannetta ei siis olla saavutettu vieläkään koska suomalaiset joutuvat opiskelemaan ruotsiksi vielä satojen vuosien taistelun jälkeenkin.
"Tilannetta tasapainottaa se, että ruotsinkielisissä koulutuksissa on aina vain enemmän suomenkielisiä opiskelijoita."
Mihin tämä väite perustuu? Ei ole mahdollista, koska ruotsin taito on heikentynyt niin, ettei suomenkieliset selviä edes suomenkielisten yliopistojen pakkoruotsista.
"Joillakin aloilla ruotsinkielistä koulutusta on varmasti väestöosuutta enemmän, toisilla sitä ei ole laisinkaan."
Ei ole ihan yhdentekevää millä aloilla. Esim. hammaslääkäreillä ei ole työssään yhteiskunnallista valtaa, mutta ekonomeilla, juristeilla, yhteiskuntatieteilijöillä ja journalisteilla on. En tiedä paljonko ruotsinkielistä juristikoulutusta on, mutta Hankenilla ja Sockomilla on liikaa paikkoja, koska eräässä istuvan hallituksen raportissa sanotaan, että ruotsinkielistä opetusta aloille hallintot., yhteiskuntat., ja kauppat. on varattu yhteensä yli 9 %.
ovat täysin oikeutettuja, niille varmistetaan, että perustlain henki, eli kaksikielisyys säilyy kriiittisille aloilla kuten oikeistieteissä. Tosin, mistään etnisistä kiintiöistä ei ole kyse, toisin kuin yhdysvalloissa ja englannissa käytössä olevat kiintiöt afrikkalaisperäisille opiskelijoille, näihin suomen kiintiöihin voi hakea, kuka tahansa kuka osaa pääsykokeen ruotsiksi krijoittaa.
Kiintiösitä valittaminen on yhtä apinaa kuin valittaminen jakomäen uimahallin maahanmuuttajanaisten omista uimavuoroista. Niistäkin veti heikkoitsetuntoiset fennot nenäänsä, "meitä suomalaisia syrjitää, apua".
Suomenruotsalaisten varallisuudella ja kiintiöillä ei ole mitään tekemistä keskenään, tutkija Jan saarela, joka havaitse eron varallisuudessa, huomautti, että suomenruotsalaiset ovat yliedustettuina kaupungeissa. Kaupungeissa syntyneet ja niissä juurensa omaavat ovat huomattavasti keskivertoa varakkaampaa väkeä. Suomalaisille ei ole traditiota kaupunkiasumisesta, vain suomenruotsalaisilla on.
Suomenruotsalaisten vuosisatainen pienen populaation harjoittama sisäsiitos on luonnollisesti johtanut populaation taantumiseen. Siksi erilaiset kiintiöt ja muut aputoimet ovat tarpeen älyllisisltä ominaisuuksiltaan heikentyneen ryhmän tukemiseksi.
"Kappas vaan minä luulin
että sinä Tapio vastustat englannin opiskelua henkeen ja vereen."
Mistänä tommosta?
En minä mitään opiskelua vastusta. Olen hyvin koulutusmyönteinen.
"Tasapainotilannetta ei siis olla saavutettu vieläkään koska suomalaiset joutuvat opiskelemaan ruotsiksi vielä satojen vuosien taistelun jälkeenkin."
Jos tasapainotilanne ajatellaan noin niin sittenhän ei tietenkään ruotsinkielistenkään pitäisi joutua opiskelemaan suomeksi. Minusta viet asian liian pitkälle.
"Mihin tämä väite perustuu?"
Tietysti korkeakoulujen antamiin tietoihin, esim. "Ruotsinkielisissä yksiköissä ovat kaksi- tai suomenkieliset opiskelijat lisääntyneet." http://www.vaasahighedu.fi/index.php?did=36
Eikä pakkomiellenet ole vieläkään oppinut, että en levitä mutu-tietoa enkä arvailuja?
" Ei ole mahdollista, koska ruotsin taito on heikentynyt niin, ettei suomenkieliset selviä edes suomenkielisten yliopistojen pakkoruotsista."
Osaaminen on jonkin verran polarisoitunut. Ne, jotka osaavat, osaavat hyvin kun taas heikommat heikommin kuin ennen. Muutos johtuu tietysti mm tuntimäärien vähentämisestä.
"hammaslääkäreillä ei ole työssään yhteiskunnallista valtaa"
Hah hah. Heikki Tala on elävä todiste siitä, että hammaslääkäreillä on niin ystäviä, menestystä kuin vaikutusvaltaakin kaikilla mantereilla ja tangomarkkinoillakin.