Yli sata Greenpeacen urheasti luontoa suojelevaa aktivistia, joukossa kaksi suomalaistekin, aikoo pysäyttää hiilivoimalam Italiassa (Suomessakin hiilivoima on tunnetusti ydinvoimayhtiöiden omistamaa, n. 2000MW, ja se on ydiinvoimalle täysin välttämätöntä säätövoimaa, jota myös aiotaan rakentaa lisää! Kuvitelkaa! Nyt tarvittaisiin Greenpeacen rohkeita tyttöjä ja poikia ppelastamaan Suomi ilman pilaajilta.)
Greenpeacen lehdistötiedotteesta lainaus:
"Suomalaiset aktivistit valtaamassa hiilivoimaloita Italiassa
heinäkuu 08, 2009
Yli sata Greenpeacen aktivistia valtaa parhaillaan neljää hiilivoimalaa Italiassa juuri G8 kokouksen alla. Mukana on myös kaksi kiipeilijää Suomesta. Aktivistit vaativat johtavia teollisuusmaita ottamaan johtavan rooli myös ilmastoasioissa. Nyt maat välttelevät vastuutaan ja sysäävät sitä köyhempien maiden niskoille.
Kohteena olevat hiilivoimalat sijaitsevat Brindisissä Etelä-Italiassa, Margherassa ja Porto Tollessa Venetsian ulkopuolella sekä Genovan lähellä Vado Liguressa. Aktivisteja on saapunut paikalle kahdeksastatoista maasta, mukaan luettuna kaksi kiipeilijää Suomesta.
Brindisin voimala on Italian suurin hiilivoimalaitos ja maan suurin yksittäinen hiilidioksidipäästöjen lähde. Aktivistit pyrkivät pysäyttämään sen toiminnan pysäyttämällä hiiltä voimalaan syöttävät liukuhihnat.
...
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/hiilivoimaloita-italiassa
(Suomalaiset aktivistit valtaamassa hiilivoimaloita Italiassa)
Tuo onkin muuten jo melkein kolmen viikon takainen juttu. Mitenhän niiden urheiden Greenpeacen tyttöjen ja poikien kävi? Tietääkö kukaan?
Gp-aktivistit valtaa hiilivoimalan Italiassa (?)
25
315
Vastaukset
"Suomessakin hiilivoima on tunnetusti ydinvoimayhtiöiden omistamaa, n. 2000MW, ja se on ydiinvoimalle täysin välttämätöntä säätövoimaa, jota myös aiotaan rakentaa lisää!"
Se olikin kolme uutta hiilivoimalaa, mitä PVO suunnittelee:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article111457.ece
Asiayhteyden ymmärtämäsiksi: PVO on ydinvoimayhtiö TVOn suurin omistaja.
Hello, Greenpaeacen tytöt ja pojat: täällä olis töitä ilmanpilaajien torjumiseksi.- sähköteknisesti
yllytä.Annetaan ammattilaisten hoitaa Suomen sähköntuotanto,että kaikille riittää työtä,koulutusta terveyspalveluja ym.
sähköteknisesti kirjoitti:
yllytä.Annetaan ammattilaisten hoitaa Suomen sähköntuotanto,että kaikille riittää työtä,koulutusta terveyspalveluja ym.
Greenpeacen laivan upottajat ovat terroristeja. Ranskalaiset tekin niin, vieläpä laivan ollessa satamassa. Murhasivat siinä sivussa yhden.
Se on ydinenergiaterrorismia se.- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Greenpeacen laivan upottajat ovat terroristeja. Ranskalaiset tekin niin, vieläpä laivan ollessa satamassa. Murhasivat siinä sivussa yhden.
Se on ydinenergiaterrorismia se.likaaminen on terrorismia, varsinkin kun seurauksena oli työpaikkojen menetys tehtaiden sulkiessa ovensa.Verotulojen menetys inhimillisine kärsimyksineen jne.Ei tavallinen,rehellinen kansa ymmärrä näitä taivaanrannanmaalareita ja heidän temppujaan.Mene kysymään Kemijärveläiselä nyt työttömältä noiden temppujen oikeutusta.
- Esitys
sähköteknisesti kirjoitti:
likaaminen on terrorismia, varsinkin kun seurauksena oli työpaikkojen menetys tehtaiden sulkiessa ovensa.Verotulojen menetys inhimillisine kärsimyksineen jne.Ei tavallinen,rehellinen kansa ymmärrä näitä taivaanrannanmaalareita ja heidän temppujaan.Mene kysymään Kemijärveläiselä nyt työttömältä noiden temppujen oikeutusta.
Miksi en jaksa hämmästyä?
- Se on ydinenergiater-
Vastaaja kirjoitti:
Greenpeacen laivan upottajat ovat terroristeja. Ranskalaiset tekin niin, vieläpä laivan ollessa satamassa. Murhasivat siinä sivussa yhden.
Se on ydinenergiaterrorismia se.roria se.
Greenpeace johtaa ainakin 2-1. Sillä erolla, että Greenpeace on toimitti kaksi murhaa ja ranskan armeija yhden tapon.
Ranskalaiset upoittivat (tai ainakin yrittivät upottaa) Greenpeacen aluksen, ja upotuksen yhteydessä kuoli yksi alukselle (aluksen piti olla tyhjä, mutta greenpeacelaiset eivät ole ennenkään kielloista välittäneet) piiloutunut greenpeacelainen.
Greenpeacella on rajummat otteet. Se on yllyttänyt ainakin kaksi ydinvoimaan liittyvää murhaa: Toinen oli Espanjassa, jossa rakenteilla olleen ydinvoimalaitoksen työmaapäällikkö murhattiin. Toinen oli Slovakiassa, kun Slovakian ydintutkimuskeskusken johtaja murhattiin. Molempia tapauksia edelsi Greenpeacen organisoima raskas solvauskampanja, jossa Greenpeace "varoitti" vakavista seurauksista, jos työtä ydinvoiman edistämiseksi ei lopeteta.
- ydinvoimaa
Olen jo sinulle monta kertaa selittänyt, että säätövoima ei ole sidottu ydinvoimaan. Säätövoimaa tarvitaan kaikissa sähköverkoissa, riippumatta tuotantotavoista. Vaikka meillä olisi 10000 tuulivoimalaa, tarvitsisimme edelleen säätövoimaa(luultavasti hiilivoimaa osittain).
Poikkeuksellisesti olen kyllä myönteisesti yllättynyt, että GP kantaa huolta myös hiilivoiman haitallisuudesta. Vahvasti kyllä uskon, että tämä johtuu vain Italian ydinvoimalattomuudesta. Muuten olisivat varmasti valinneet jonkin ydinvoimalan kohteekseensa. Greenpeacen raportti kertoo Kiinasta mm. että
- Kiinan kolme suurinta hiilivoimalaa tuottaa enemmän khk-päästöjä kuin koko Eurooppa
- Kiinan kolme suurinta yritystä, Huaneng, Datang ja Guodian, aiheuttivat v. 2008 enemmän khk-päästöjä kuin koko Yhdistyneen kuningaskunnat.
- Kiinassa on suljettu kolmen ja puolen vuoden aikana tehottomimpia hiilivoimaloita 54GW verran. - siis enemmän kuin sähkön tuotantokapasiteetti Australiassa
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jul/28/china-greenhouse-gas-emissions-greenpeace- sähköteknisesti
Oletko greenpeacen jäsen?Jos voisit sähköalan veteraanille vastata rehellisesti.
sähköteknisesti kirjoitti:
Oletko greenpeacen jäsen?Jos voisit sähköalan veteraanille vastata rehellisesti.
Kaikille voin vastata rehellisesti: en ole missään tekemisissä Greenpeacen kanssa - en ole kannatusjäsen, enkä koskaan antanut killinkiäkään heille tai nimeäni mihinkään heidän adressiin. Ja nyt kun tuli puheeksi, huomaan, että en edes tunne ketään järjestöön kuuluvaa muuten kuin julkisuuden kautta muutaman. Olenpahan vain nähnyt täällä niin monta Greenpeacefoobikkoa, että en voi välttyä ajatukselta opettaa heitä sietämään Greenpeacelle myötämielistäkin jutustelua. Onhan se luonnon puolustajana kuitenkin aivan ainutlaatuinen järjestö.
Antipatiat Greenpeaceä kohtaan täällä johtuvat varmaankin enimmäkseen Greenpeacen selkeästä ydinvoimavastaisuudesta, mikä on ymmärrettävää heidän kannaltaan, sillä ydinvoima on luontoa kohtaan kaikkein vihamielisin tapa tuottaa sähköä. Oma ydinvoimavastaisuuteni lähtee ydinvoiman kestävän kehityksen vastaisuudesta, mikä pitemmän päälle on myöskin luonnolle tuhoisaa.
Eli jos järjestön jäsenyys tai muu yhteistyö kiinnostaa, en voi auttaa muuten kuin neuvomalla menemään järjestön verkkosivuille.- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Kaikille voin vastata rehellisesti: en ole missään tekemisissä Greenpeacen kanssa - en ole kannatusjäsen, enkä koskaan antanut killinkiäkään heille tai nimeäni mihinkään heidän adressiin. Ja nyt kun tuli puheeksi, huomaan, että en edes tunne ketään järjestöön kuuluvaa muuten kuin julkisuuden kautta muutaman. Olenpahan vain nähnyt täällä niin monta Greenpeacefoobikkoa, että en voi välttyä ajatukselta opettaa heitä sietämään Greenpeacelle myötämielistäkin jutustelua. Onhan se luonnon puolustajana kuitenkin aivan ainutlaatuinen järjestö.
Antipatiat Greenpeaceä kohtaan täällä johtuvat varmaankin enimmäkseen Greenpeacen selkeästä ydinvoimavastaisuudesta, mikä on ymmärrettävää heidän kannaltaan, sillä ydinvoima on luontoa kohtaan kaikkein vihamielisin tapa tuottaa sähköä. Oma ydinvoimavastaisuuteni lähtee ydinvoiman kestävän kehityksen vastaisuudesta, mikä pitemmän päälle on myöskin luonnolle tuhoisaa.
Eli jos järjestön jäsenyys tai muu yhteistyö kiinnostaa, en voi auttaa muuten kuin neuvomalla menemään järjestön verkkosivuille.Moni paperi- ja sellumies ei kiittele työpaikan menetyksestä.Suomen teollisuuden pilaaminen maailmalla myös muistetaan.Eivät ole laittaneet tikkua ristiin itämeren puolesta,Aasian saasteet,entiset NL-valtiot ja vaikka mitä.Auttaisivat mummojen ja pappojen ulkoiluttamisessa kun hoitolaitosten henkilöstö ei riitä.Järjestön jäsenyys ei todellakaan kiinnosta,kysymys oli aivan muusta.
sähköteknisesti kirjoitti:
Moni paperi- ja sellumies ei kiittele työpaikan menetyksestä.Suomen teollisuuden pilaaminen maailmalla myös muistetaan.Eivät ole laittaneet tikkua ristiin itämeren puolesta,Aasian saasteet,entiset NL-valtiot ja vaikka mitä.Auttaisivat mummojen ja pappojen ulkoiluttamisessa kun hoitolaitosten henkilöstö ei riitä.Järjestön jäsenyys ei todellakaan kiinnosta,kysymys oli aivan muusta.
Greenpeace esitti aikoinaan UPM:lle mielestäni kohtuullisen selväkielisen varoituksen ydinvoimalan hankkimisesta. venaas vähän ....
tuolla se juttu on. linkki greenpeacen alkuperäiseen kirjoitukseenkin toimii yhä
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/711255/3378403
(Greepeace varoitti UPM:ää)
Tuo näkemys "Greenpeace varoitti" ja sen mahdolliset seuraukset ovat sitten täysin omiani, mutta mielestäni hyvin perusteltavissa ihan tällä:
"UPM-Kymmenen ja muiden yritysten päätös voi vaarantaa Suomen saavutukset mm. puuenergian älykkäässä käytössä muiden Euroopan maiden silmissä."- Ydinklatuura
sähköteknisesti kirjoitti:
Moni paperi- ja sellumies ei kiittele työpaikan menetyksestä.Suomen teollisuuden pilaaminen maailmalla myös muistetaan.Eivät ole laittaneet tikkua ristiin itämeren puolesta,Aasian saasteet,entiset NL-valtiot ja vaikka mitä.Auttaisivat mummojen ja pappojen ulkoiluttamisessa kun hoitolaitosten henkilöstö ei riitä.Järjestön jäsenyys ei todellakaan kiinnosta,kysymys oli aivan muusta.
Siksi, koska ihminen ei väistämättömästi ajattele tulevaisuuttaan paljoa sen pidemmälle kuin ihmislajiin "sisäänrakennetut" toiminnot mahdollistavat, olisi jokaisen ihmisen kuuluttava sellaiseen ympäristöjärjestöön, joka toimii oikein.
Eiväthän paperimiehetkään tee paperia yksi vaan joukolla ja kuuluvat esim ammattiliittoon.
Sorry taas tämä kapulakieli mutta asiaa ei voi ilmaista muuten. :D - sähköteknisesti
Ydinklatuura kirjoitti:
Siksi, koska ihminen ei väistämättömästi ajattele tulevaisuuttaan paljoa sen pidemmälle kuin ihmislajiin "sisäänrakennetut" toiminnot mahdollistavat, olisi jokaisen ihmisen kuuluttava sellaiseen ympäristöjärjestöön, joka toimii oikein.
Eiväthän paperimiehetkään tee paperia yksi vaan joukolla ja kuuluvat esim ammattiliittoon.
Sorry taas tämä kapulakieli mutta asiaa ei voi ilmaista muuten. :Dkiittänee tuosta viisaudesta.
sähköteknisesti kirjoitti:
kiittänee tuosta viisaudesta.
Tuohon epäilyyni Greenpeacen varoituksesta liittyen: lue Pallo Hallussa-ohjelmasta 30.9.2001, vähän isompaakin uhkaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1423162
(Boikotti 'Made In NuclearLand?)- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Tuohon epäilyyni Greenpeacen varoituksesta liittyen: lue Pallo Hallussa-ohjelmasta 30.9.2001, vähän isompaakin uhkaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1423162
(Boikotti 'Made In NuclearLand?)kyseinen ohjelma-sarja ollut jotain viherpipertäjien hömppäskeidaa?
- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Kaikille voin vastata rehellisesti: en ole missään tekemisissä Greenpeacen kanssa - en ole kannatusjäsen, enkä koskaan antanut killinkiäkään heille tai nimeäni mihinkään heidän adressiin. Ja nyt kun tuli puheeksi, huomaan, että en edes tunne ketään järjestöön kuuluvaa muuten kuin julkisuuden kautta muutaman. Olenpahan vain nähnyt täällä niin monta Greenpeacefoobikkoa, että en voi välttyä ajatukselta opettaa heitä sietämään Greenpeacelle myötämielistäkin jutustelua. Onhan se luonnon puolustajana kuitenkin aivan ainutlaatuinen järjestö.
Antipatiat Greenpeaceä kohtaan täällä johtuvat varmaankin enimmäkseen Greenpeacen selkeästä ydinvoimavastaisuudesta, mikä on ymmärrettävää heidän kannaltaan, sillä ydinvoima on luontoa kohtaan kaikkein vihamielisin tapa tuottaa sähköä. Oma ydinvoimavastaisuuteni lähtee ydinvoiman kestävän kehityksen vastaisuudesta, mikä pitemmän päälle on myöskin luonnolle tuhoisaa.
Eli jos järjestön jäsenyys tai muu yhteistyö kiinnostaa, en voi auttaa muuten kuin neuvomalla menemään järjestön verkkosivuille.Kysyin siksi,että varsinkin työelämän eri käänteissä olemme eri työyhteisöissä oppineet,ettei hurahtaneinen kanssa kannata keskustella kun siitä tulee vain riitaa.Näiksi on todettu eräät uskonlahkot,äkkijyrkät kommunistit (osa siirtyi nykyisiin vihreisiin) ja jyrkät yhden asian liikkeet kuten tämä Greenpeace.He eivät kunnioita lainkaan toisen mielipidettä eikä Suomen kansantaloutta.On helpompi kaikin puolin jättää toinen tappelemaan itsensä kanssa kuin yrittää kertoa käytännön elämään liittyviä tosiasioita.Mutta sinähän vastasitkin positiivisesti.Kaikille yllämainituille ryhmille on yhteistä myös se,että millä he rahoittavat toimintaansa?
sähköteknisesti kirjoitti:
kyseinen ohjelma-sarja ollut jotain viherpipertäjien hömppäskeidaa?
..., joka niin syvästi mieltäsi painaa, en oikein pysty ottamaan kantaa. Toivotaan, että täällä joku tietää vastauksen kysymykseesi ja myös kertoo sen, niinkuin hyvään keskustelutyyliin keskustelupalstoilla kuuluu. Ellei kukaan kerro vastausta, niin voit kysyä YLEltä suoraan, www.yle.fi. Minä kun vain enimmäkseen näpertelen semmosten kuin kestävään kehituykseen liittyvien mitättömien pikkujuttujen kanssa.
"Eikös tämä
Kirjoittanut: sähköteknisesti / Tänään / klo 19:14
kyseinen ohjelma-sarja ollut jotain viherpipertäjien hömppäskeidaa?"sähköteknisesti kirjoitti:
Kysyin siksi,että varsinkin työelämän eri käänteissä olemme eri työyhteisöissä oppineet,ettei hurahtaneinen kanssa kannata keskustella kun siitä tulee vain riitaa.Näiksi on todettu eräät uskonlahkot,äkkijyrkät kommunistit (osa siirtyi nykyisiin vihreisiin) ja jyrkät yhden asian liikkeet kuten tämä Greenpeace.He eivät kunnioita lainkaan toisen mielipidettä eikä Suomen kansantaloutta.On helpompi kaikin puolin jättää toinen tappelemaan itsensä kanssa kuin yrittää kertoa käytännön elämään liittyviä tosiasioita.Mutta sinähän vastasitkin positiivisesti.Kaikille yllämainituille ryhmille on yhteistä myös se,että millä he rahoittavat toimintaansa?
http://www.greenpeace.org/finland/fi/tietoa-greenpeacestae/mistae-greenpeace-saa-varansa
(Mistä Greenpeace saa varansa?)
jatkossa: jos haluat käynnistää keskustelun, jossa tuollaisesta alkuperäisestä tiedosta olisi vain haittaa tarkoitusperillesi, se kannattaa sanoa suoraan, niin kukaan ei erehdyksessä laita parasta saatavilla olevaa tietoa jakeluun.- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/tietoa-greenpeacestae/mistae-greenpeace-saa-varansa
(Mistä Greenpeace saa varansa?)
jatkossa: jos haluat käynnistää keskustelun, jossa tuollaisesta alkuperäisestä tiedosta olisi vain haittaa tarkoitusperillesi, se kannattaa sanoa suoraan, niin kukaan ei erehdyksessä laita parasta saatavilla olevaa tietoa jakeluun.Tulee mieleen nuo vaalirahakeskustelut.Aina vaan paljastuu uutta rahoitusta,mitä ei ole "muistettu".Mutta annetaan olla,näitä yhden asian eri väristen lasien kautta katsottuja asioita riittää.Olkiluoto kutsuu,kiitos paljon ja hyvää loppukesää kaikille.
sähköteknisesti kirjoitti:
Tulee mieleen nuo vaalirahakeskustelut.Aina vaan paljastuu uutta rahoitusta,mitä ei ole "muistettu".Mutta annetaan olla,näitä yhden asian eri väristen lasien kautta katsottuja asioita riittää.Olkiluoto kutsuu,kiitos paljon ja hyvää loppukesää kaikille.
"Olkiluoto kutsuu,kiitos paljon ja hyvää loppukesää kaikille"
Rohkenen tuon perusteella olettaa, että sinula on työpaikka Olkiluodossa. Niinpä, ja eritoten, jos työpaikkasi on vielä OL3n rakennustyömaa, toivotan erittäin, erittäin pitkää työsuhdetta sinulle sinne :)- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
"Olkiluoto kutsuu,kiitos paljon ja hyvää loppukesää kaikille"
Rohkenen tuon perusteella olettaa, että sinula on työpaikka Olkiluodossa. Niinpä, ja eritoten, jos työpaikkasi on vielä OL3n rakennustyömaa, toivotan erittäin, erittäin pitkää työsuhdetta sinulle sinne :)minun ei ole mahdollista kokea.Isommat projektit on taakse jääneitä.Muuten vain asiaan liittyvää.Annetaan vain ammattilaisten hoitaa Suomen sähköntuotanto ja omavaraisuus,koska tulevaisuudessa se on kullan arvoista Suomen kansantaloudelle ja kansalaisten hyvinvoinnille.Meidän kaikkien tulisi tämä muistaa ja ajatella asioita kokonaisuutena.Annetaan ihmisten tehdä töitänsä rauhassa,onhan siitä välillistä apua niillekin joilla sitä ei tällä hetkellä ole.
sähköteknisesti kirjoitti:
minun ei ole mahdollista kokea.Isommat projektit on taakse jääneitä.Muuten vain asiaan liittyvää.Annetaan vain ammattilaisten hoitaa Suomen sähköntuotanto ja omavaraisuus,koska tulevaisuudessa se on kullan arvoista Suomen kansantaloudelle ja kansalaisten hyvinvoinnille.Meidän kaikkien tulisi tämä muistaa ja ajatella asioita kokonaisuutena.Annetaan ihmisten tehdä töitänsä rauhassa,onhan siitä välillistä apua niillekin joilla sitä ei tällä hetkellä ole.
Mielenkiintoista, miten suomessa ydinvoiman kannattajat ymmärtävät omavaraisuutena sen, että uusiutumatonta energialähdettä toimitetaan Suomeen ulkomailta. Tuo nyt on kuitenkin vähäisimpiä oudosti ymmärrettyjä asioita heiltä.
No. Ihmiset on vain kasvatettu ymmärtämään asiat oudosti. Ei se sen kummempaa ole.
Onnea jatkossa.- sähköteknisesti
Vastaaja kirjoitti:
Mielenkiintoista, miten suomessa ydinvoiman kannattajat ymmärtävät omavaraisuutena sen, että uusiutumatonta energialähdettä toimitetaan Suomeen ulkomailta. Tuo nyt on kuitenkin vähäisimpiä oudosti ymmärrettyjä asioita heiltä.
No. Ihmiset on vain kasvatettu ymmärtämään asiat oudosti. Ei se sen kummempaa ole.
Onnea jatkossa.omavaraisuus on hyvä asia.Samoin ruoantuotanto ym.Outous on aina mielipideasia.Jospa lähdettäiseen taas työn pariin (sinäkin) niin saadaan verotuloja näin laman aikana,jotta rattaat pyörii Suomessa.
Englannissahan ympäristöjärjestö Greenpeacen aktivistit jo pysäytti yhden hiilivoimalan. Siitä on mm. Merja Myllylahden laadukas mielipidekirjoitus Uudessa Suomessa, julkaistu: 13.9.2008 (lyhyt lainaus, lukekaa linkin takaa koko juttu):
"
Nyt se on todistettu: ilmastonmuutoksen nojalla saa ja voi tehdä rötöksiä, kuten sulkea ja töhriä voimaloita. Kohta Suomen metsäyhtiöidenkään ei tarvitse itse pistää tehtaitaan kiinni vaan ne voivat saada ympäristöaktivistit mukaan talkoisiin. Näyttäähän se jotenkin eettisesti ja moraalisesti paremmalta, kun pistää lapun tehtaan luukulle ympäristöhaittoihin vedoten kuin että pistää tehtaan kiinni taloudellisen kannattamattomuuden vuoksi.
Britannian Maidstonen käräjäoikeudessa istunut valamiehistö teki viime torstaina kauaskantoisen päätöksen. Se nimittäin päätteli, etteivät Greenpeacen aktivistit toimineet laittomasti töhriessään Kentissä E.ON:in omistaman hiilivoimalan savupiipun ja pysäyttäessään voimalan toiminnan hetkellisesti. Valamiehistön mukaan aktivisteilla oli ”laillinen syy” Kingsnorthin hiilivoimalan töhrimiseen, koska he olivat toimillaan estämässä ”suurempaa aineellista vahinkoa” eli ilmastonmuutosta.
Käytännössä oikeusistuin otti sen kannan, että kyseinen hiilivoimala on siis osasyyllinen ilmastonmuutokseen. Tämä on Britannian oikeushistoriassa ensimmäinen kerta, jolloin ympäristöaktivisit pystyivät välttämään sakkotuomiot vetoamalla ilmastonmuutoksen aiheuttamiin haittoihin.
...
"
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/merjamyllylahti/sallittu-rotos
Aika hurja juttu tuo kyllä on, ehkä sen vuoksi tapauksesta vaietaan. Yksi asia on varmaa: ympäristön puolustaminen tulee jatkumaan. Ympäristö nimittäin tarvitsee puolustajansa.
Tmpäristöjärjestö Greenpeacen oma lehdistötiedote asiasta:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/hiilivoimalan-sulkeneet-mielen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh942294Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1741878- 1791446
- 243894
- 68816
- 62789
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11786- 55692
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako213643Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349611