Suomalaisten miljoonavelat

Ei siinä paljon järki ole päätä pakottanut, kun velat ovat tuota luokkaa!

en mäkään ole ottanut. Kyllä tuon hiukan tyhmempikin tajuaa, että velka pitää maksaa takaisin. Moni on huomannut jo ajat sitten varsinkin asuntojen hintojen olevan reilusti ylikorkeat, jos tyhmät ostaa kalliita asuntoja ja eivät niitä pysty maksamaan ne menee pankille. Odotellaan tässä vain rauhallisesti asuntojen halpamarkkinoita kun nuo joutuvat asuntosa myymään halvalla.

velkaa ottaa kirjoitti:

en mäkään ole ottanut. Kyllä tuon hiukan tyhmempikin tajuaa, että velka pitää maksaa takaisin. Moni on huomannut jo ajat sitten varsinkin asuntojen hintojen olevan reilusti ylikorkeat, jos tyhmät ostaa kalliita asuntoja ja eivät niitä pysty maksamaan ne menee pankille. Odotellaan tässä vain rauhallisesti asuntojen halpamarkkinoita kun nuo joutuvat asuntosa myymään halvalla.

Lue lisää

Odottele sinä vaan. Ja maksa sillä aikaa vuokraa. Tullisitko vaikka mulle vuokralaiseksi? Olisit varmaan pitkäaikainen vuokralainen kun niitä halpamarkkinoita odottelet....

velkaa ottaa kirjoitti:

en mäkään ole ottanut. Kyllä tuon hiukan tyhmempikin tajuaa, että velka pitää maksaa takaisin. Moni on huomannut jo ajat sitten varsinkin asuntojen hintojen olevan reilusti ylikorkeat, jos tyhmät ostaa kalliita asuntoja ja eivät niitä pysty maksamaan ne menee pankille. Odotellaan tässä vain rauhallisesti asuntojen halpamarkkinoita kun nuo joutuvat asuntosa myymään halvalla.

Lue lisää

Vittu,,täs maassa ei saa asuntoa maksettua pois ennekuin olet 80v pappa tai akka
asunnot maksaa mitä järkee ostaa..ymmärrän jos asunnon saisi 10000e mutta emmä tajuu 300000e mulkaveri osti 250000e lyhentää 1500kk,,,,,,,,nyt on kusessa myy pois pitää olla palkka 20000e kk niinkuin vanhasel kataisel niinistöl ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

seliselittää kirjoitti:

Odottele sinä vaan. Ja maksa sillä aikaa vuokraa. Tullisitko vaikka mulle vuokralaiseksi? Olisit varmaan pitkäaikainen vuokralainen kun niitä halpamarkkinoita odottelet....

Lue lisää

ens keväänä alkaa tippuun ja tippuuuuuuu

velkaa ottaa kirjoitti:

en mäkään ole ottanut. Kyllä tuon hiukan tyhmempikin tajuaa, että velka pitää maksaa takaisin. Moni on huomannut jo ajat sitten varsinkin asuntojen hintojen olevan reilusti ylikorkeat, jos tyhmät ostaa kalliita asuntoja ja eivät niitä pysty maksamaan ne menee pankille. Odotellaan tässä vain rauhallisesti asuntojen halpamarkkinoita kun nuo joutuvat asuntosa myymään halvalla.

Lue lisää

takia arvelet etä asuntojen hinnat tippuu,luuletko että on halpaa rakentaa ja silloin jos jollekin käy oikein huonosti asuntonsa kanssa niin sitten se asunto ei mene halvalla ihan kenelle vaan ,ne on harvat ja valitut jotka pääsevät niitä ostamaan,niin että odottele nyt vaan sitä kevättä.

No ei se iha noin mee kylkää, hitto soikoon mitä pellejä täälläkin on laukomassa ihan mitä sattuu...

on paskanen loppu, en ymmärrä että pitää tehrä aina isompi ja tyyrimpi kuin naapurilla haloo!

yhteiskunta on kuin yritys, jos se työllistää 3 miljonaa niin ei sitä kannata alas ajaa parin negatiivisen quatterin takia vaan on paljon fiksumpaa rahoittaa sitä (maksaa siis muiden lainoja pois) hetken jonka jälkeen taas KAIKILLA menee paremmin.

Ymmärrän kyllä että jotkut yksittäiset ihmiset eivät ymmärrä isoja kokonaisuuksia mutta välillä on kannattavampaa rahoittaa kun ajaa konkurssiin sillä lopulta se on sinun oma etu. Ei suomessa asuntoluotoilla mitään hirveitä tappioita tehdä, tappiot tulee ulkomaalaisista yrityslainoista ja yritysten omista riskisijoituksista ja osakekurssien laskuista.

asiantuntija oot varmast kirjoitti:

No ei se iha noin mee kylkää, hitto soikoon mitä pellejä täälläkin on laukomassa ihan mitä sattuu...

aivan oikein eipä ole itellä velkaa mihinkään just maksoin sähikäisen laskun

asioista.... kirjoitti:

yhteiskunta on kuin yritys, jos se työllistää 3 miljonaa niin ei sitä kannata alas ajaa parin negatiivisen quatterin takia vaan on paljon fiksumpaa rahoittaa sitä (maksaa siis muiden lainoja pois) hetken jonka jälkeen taas KAIKILLA menee paremmin.

Ymmärrän kyllä että jotkut yksittäiset ihmiset eivät ymmärrä isoja kokonaisuuksia mutta välillä on kannattavampaa rahoittaa kun ajaa konkurssiin sillä lopulta se on sinun oma etu. Ei suomessa asuntoluotoilla mitään hirveitä tappioita tehdä, tappiot tulee ulkomaalaisista yrityslainoista ja yritysten omista riskisijoituksista ja osakekurssien laskuista.

Lue lisää

3 (miljoonan) euron velkoihin!!.
IIK!!. =(

asiantuntija oot varmast kirjoitti:

No ei se iha noin mee kylkää, hitto soikoon mitä pellejä täälläkin on laukomassa ihan mitä sattuu...

veronmaksajien taskusta nämä. Taidat poju olla aika tietämätön
kuka tämän lystin maksaa. Ei se velka mihinkään häviä, vaan joku
sen MAKSAA ja työssä käyvä veronmaksaja on se jonka taskulla
loppupeleissä käydään. Nämä kulutusluotoilla mälläävät pitäisi
laittaa maksamaan joka ainut sentti takaisin korkojen kanssa
tavalla tai toisella. Mutta kun nämä uusavuttomat ääliöt luulee
että sitä lainaa ei tarvii maksaa takaisin ja pankit tyrkyttää
näille ääliöille vaikka maksukyky on olematon.

Nyt en tarkoita niitä jotka ovat joutuneet työttömyyden tai sairauden takia
ahdinkoon ja joilla on esim. kohtuuhintainen asunto.

Rahoitetaan kirjoitti:

veronmaksajien taskusta nämä. Taidat poju olla aika tietämätön
kuka tämän lystin maksaa. Ei se velka mihinkään häviä, vaan joku
sen MAKSAA ja työssä käyvä veronmaksaja on se jonka taskulla
loppupeleissä käydään. Nämä kulutusluotoilla mälläävät pitäisi
laittaa maksamaan joka ainut sentti takaisin korkojen kanssa
tavalla tai toisella. Mutta kun nämä uusavuttomat ääliöt luulee
että sitä lainaa ei tarvii maksaa takaisin ja pankit tyrkyttää
näille ääliöille vaikka maksukyky on olematon.

Nyt en tarkoita niitä jotka ovat joutuneet työttömyyden tai sairauden takia
ahdinkoon ja joilla on esim. kohtuuhintainen asunto.

Lue lisää

pankkien vastata lainojen antamisesta. Kyseessä on selkeää kaupankäyntiä rahasta, joten samalla lailla vastuuseen kuin millä tahansa kaupankäynnillä!

Rahoitetaan kirjoitti:

veronmaksajien taskusta nämä. Taidat poju olla aika tietämätön
kuka tämän lystin maksaa. Ei se velka mihinkään häviä, vaan joku
sen MAKSAA ja työssä käyvä veronmaksaja on se jonka taskulla
loppupeleissä käydään. Nämä kulutusluotoilla mälläävät pitäisi
laittaa maksamaan joka ainut sentti takaisin korkojen kanssa
tavalla tai toisella. Mutta kun nämä uusavuttomat ääliöt luulee
että sitä lainaa ei tarvii maksaa takaisin ja pankit tyrkyttää
näille ääliöille vaikka maksukyky on olematon.

Nyt en tarkoita niitä jotka ovat joutuneet työttömyyden tai sairauden takia
ahdinkoon ja joilla on esim. kohtuuhintainen asunto.

Lue lisää

velkaa tulee ja paljonkin. Riittää kun asunnon ostaa tai jopa pelkän autonkin, ja kun ilman sellaista ei joka paikassa pystyy edes ruokakaupassa käymään. Kun ihmisillä on nousukaudella töitä niin totta kai ihmiset ostavat asunnon tai vaihtavat auton, hätä tulee äkkiä kun ihmisiä lomautetaan tai irtisanotaan. Ei edes tarvi olla uusavuton tai laskutaidoton taikka laiska kun ongelmia tulee.

Rahoitetaan kirjoitti:

veronmaksajien taskusta nämä. Taidat poju olla aika tietämätön
kuka tämän lystin maksaa. Ei se velka mihinkään häviä, vaan joku
sen MAKSAA ja työssä käyvä veronmaksaja on se jonka taskulla
loppupeleissä käydään. Nämä kulutusluotoilla mälläävät pitäisi
laittaa maksamaan joka ainut sentti takaisin korkojen kanssa
tavalla tai toisella. Mutta kun nämä uusavuttomat ääliöt luulee
että sitä lainaa ei tarvii maksaa takaisin ja pankit tyrkyttää
näille ääliöille vaikka maksukyky on olematon.

Nyt en tarkoita niitä jotka ovat joutuneet työttömyyden tai sairauden takia
ahdinkoon ja joilla on esim. kohtuuhintainen asunto.

Lue lisää

pikku hiljaa menemme eteen pain ,n 10 kk. niin alkaa nousua tulla, ja otatte taasen uutta lainaa, eli sama peli jatkuu kuin 1990 luvulla. eli emme /ette opi yhtikas mitaan

e kirjoitti:

velkaa tulee ja paljonkin. Riittää kun asunnon ostaa tai jopa pelkän autonkin, ja kun ilman sellaista ei joka paikassa pystyy edes ruokakaupassa käymään. Kun ihmisillä on nousukaudella töitä niin totta kai ihmiset ostavat asunnon tai vaihtavat auton, hätä tulee äkkiä kun ihmisiä lomautetaan tai irtisanotaan. Ei edes tarvi olla uusavuton tai laskutaidoton taikka laiska kun ongelmia tulee.

Lue lisää

Ei siihen autoon paljon rahaa tartte kun ostaa 500-3000€ auton niin tämänhintaisen auton normaali työssäkävä ihminen ostaa ilman lainaa koska jos on pitkään ollut töissä niin käöttötilillä onn sen verran rahaa. Se valka tulee siitä kun pitää naapurille näyttää että mullskin on jotsin js ostetaan kallis auto velaksi ja kun siihen ei ole varaa ja kun tulee lomautus tai irtisanominen niin soppa on vailmis. Talousmiesten suositus on että taloudella ei saisi olla enempää lainaa että kuukauden lyhennykset eivät saa olla kuin 1/3 talouden nettotuloista niin ei tule koskaan olemaan tiukkaa ja jos ei pysty maksamaan niin asunto heti myyntiin niin veloista pääsee.

maake 60 kirjoitti:

Ei siihen autoon paljon rahaa tartte kun ostaa 500-3000€ auton niin tämänhintaisen auton normaali työssäkävä ihminen ostaa ilman lainaa koska jos on pitkään ollut töissä niin käöttötilillä onn sen verran rahaa. Se valka tulee siitä kun pitää naapurille näyttää että mullskin on jotsin js ostetaan kallis auto velaksi ja kun siihen ei ole varaa ja kun tulee lomautus tai irtisanominen niin soppa on vailmis. Talousmiesten suositus on että taloudella ei saisi olla enempää lainaa että kuukauden lyhennykset eivät saa olla kuin 1/3 talouden nettotuloista niin ei tule koskaan olemaan tiukkaa ja jos ei pysty maksamaan niin asunto heti myyntiin niin veloista pääsee.

Lue lisää

mulla on ollut kalein auto 1500 euroa!
sen kun liikkeestä ostin niin myyjä kysy et tarvinko rahotusta.. meinaspästä multa nauru.
mihin hittoon joku ihminen tarvii 30 tonnin auton!

"heti mulle kaikki (velaksi)" -periaate on nykyään valitettavan yleistä, olen omassa työporukassakin huomannut kun kolmekymppiset pariskunnat joista vain toinen käy töissä, ostavat 100% velaksi kämpän ja tuon valan lisäksi on velka-auto velka-moottoripyörä kytky-kännykkä. Eikä ne kuuntele järkipuhetta vaikka kuinka koittais selvittää että ei kannata ottaa liikaa lainaa. Jossain on vikaa.

Suomalaiset perheet ovat kopioineet nykyisen hallituksen tyylin eli hekin ovat Suomen valtion lailla alkaneet ottamaan velkaa velan PÄÄLLE...

Onko mitään järkee ottaa yli 150 000 lainaa (tai ylipäätään mitään lainaa), jos ei oo sitä varaa maksaa takaisin niin, ettei merkittävästi joudu pihistelemään menoistaan?

Esim. itse ostin auton n. kolme vuotta sitten ja siitä vielä puoli vuotta maksua jäljellä. Myyjä kehoitti miettimään onko minulla varaa maksaa se auto lyhyemmässä ajassa kuin 3,5 vuotta pois. Totesin, että on, mutta sitten joutuisin tinkimään ihan kaikesta eikä se ole mielestäni lainan tarkoitus. Ajatellaan samaa periaatetta johonkin asuntolainaan. Otetaan maximi lyhennykset vaikka suhteutettuna palkkaan ei hakijalla olisi siihen varaa. Sitten, kun se palkka ei enää muuhun kun lainan korkoihin ja lyhennyksiin riitäkään niin alkaa velkakierre ja sitten voidaan kirjoittaa tälläisiä uutisia.

Jospas sillä tutulla on muuta omaisuutta lainantakuuna? Liiton rahoilla eläminen ei ole rikos.

Valtio maksaa lähes kokonaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan, jota jotkut ääliöt kutsuvat liiton rahoiksi.

Valtionvelka kasvaa vielä tämänkin takia.

THH kirjoitti:

"heti mulle kaikki (velaksi)" -periaate on nykyään valitettavan yleistä, olen omassa työporukassakin huomannut kun kolmekymppiset pariskunnat joista vain toinen käy töissä, ostavat 100% velaksi kämpän ja tuon valan lisäksi on velka-auto velka-moottoripyörä kytky-kännykkä. Eikä ne kuuntele järkipuhetta vaikka kuinka koittais selvittää että ei kannata ottaa liikaa lainaa. Jossain on vikaa.

Suomalaiset perheet ovat kopioineet nykyisen hallituksen tyylin eli hekin ovat Suomen valtion lailla alkaneet ottamaan velkaa velan PÄÄLLE...

Lue lisää

Samanlaista rillumarei meininkiä se on täällä Ruottissakin,mutta nuo
summat, jotka on euroissa tuntuu aivan käsittämättömän korkeilta.
Täällä kun nuo summat on vain kymmenesosa,kun ne on kruunuja.
Olen sen verran tätä suomalaisten eurotouhua seurannut,että kyllä
nyt on se kuuluisa Mopo karannut täysin käsistä ja se oikea lama
kohta ovelle kolkuttaa. vai mikä vouti se oli !!!!
Jäitä hattuun ja hattu päähän.

Näin

Miksi?? kirjoitti:

Näin

Maataloustukiin menee vuosittain 7 MILJARDIA euroa. Siitä voisi edes vähän tinkiä jos halutaan vähentää velkoja.

Uskoetes kirjoitti:

Maataloustukiin menee vuosittain 7 MILJARDIA euroa. Siitä voisi edes vähän tinkiä jos halutaan vähentää velkoja.

Älytöntä avustusten jakoa rikkaille puteille ja posseille ovat nämä maatalostuet.
Työllistettäis niilläkin rahoilla nuoria ja muita pitkäaikaistyöttömiä.
Mutta ei kun näitten pummien kaverit istuu siellä Arkasian mäellä,jakamasa
miljoonia näille roistokavereille tukina,joille mietitään yökaudet nimiä,
kaikenvaltakunnan turhissa kokouksissa.
Kyllä sapettaa tämmönen.

että se 22% lainataan taas uudestaan ja kertyy korkoo korolle. tekee vuodessa jo huimat prosentit.
joskus nuorena ja kovanyrkkisenä lainasin samalla periaattella melkein kelle vaan ja mihin se päätyi? vankeutta koronkiskonnasta.
nykyään se ei taidakkaan enää olla rikos?
harmi kun on vanha jo ja pehmeänyrkkinen :)

ja lehdet ja muut tiedotusvälineet oksentaa sitä pakko-ostamista tajuntaan 24H niin pakkohan se on!! Olen sopulilauman kunniallinen jäsen! Enkä minä itse asiassa oikein... tietäisi miten muuten aikaani käyttää.. kuin ostelemalla... tuhlaamalla, hankkimalla kaikkea "tarpeellista" ja ylipäätään kuluttamalla, kiirehtimällä kaupasta kauppaan.... mitä muuta se elämä muka sitten voisi olla?? Mistä muusta sen olemisen voisi rakentaa kuin merkkivaatteista ja uusimman vuosimallin autosta? Mikä öljykriisi?

en mäkään ole ottanut. Kyllä tuon hiukan tyhmempikin tajuaa, että velka pitää maksaa takaisin. Moni on huomannut jo ajat sitten varsinkin asuntojen hintojen olevan reilusti ylikorkeat, jos tyhmät ostaa kalliita asuntoja ja eivät niitä pysty maksamaan ne menee pankille. Odotellaan tässä vain rauhallisesti asuntojen halpamarkkinoita kun nuo joutuvat asuntosa myymään halvalla.

en mäkään ole ottanut. Kyllä tuon hiukan tyhmempikin tajuaa, että velka pitää maksaa takaisin. Moni on huomannut jo ajat sitten varsinkin asuntojen hintojen olevan reilusti ylikorkeat, jos tyhmät ostaa kalliita asuntoja ja eivät niitä pysty maksamaan ne menee pankille. Odotellaan tässä vain rauhallisesti asuntojen halpamarkkinoita kun nuo joutuvat asuntosa myymään halvalla.

ertä just joo. Peruskoulun vikahan se on kun ei opetettu laskemaan ja tuli otettua liikaa kulutusluottoja. Ja jos vastoin odotuksia oppikin laskemaan siellä peruskoulussa, niin ainakin jotenkin se on yhteiskunnan vika. Eikös vaan! Ei oma vika missään nimessä. "Oksettaa."

huokaa, kirjoitti:

ertä just joo. Peruskoulun vikahan se on kun ei opetettu laskemaan ja tuli otettua liikaa kulutusluottoja. Ja jos vastoin odotuksia oppikin laskemaan siellä peruskoulussa, niin ainakin jotenkin se on yhteiskunnan vika. Eikös vaan! Ei oma vika missään nimessä. "Oksettaa."

Lue lisää

lueppas nyt uudestaan viesti johon vastasit, ihan rauhassa ja ajatuksen kanssa.

On sullakin huvit..toisten ahdingosta nauttiminen..Terveisiä sossuun..olet varmaan vakioasiakas.Oli lama tai ei.

Samaa mieltä olen kanssasi. Ilolla katselen sitä, kun nämä velalla miljoonatalot ja citymaasturit hankkineet huitelijat romahtavat. Eikä säälitä tippaakaan.

Velaton.. kirjoitti:

Samaa mieltä olen kanssasi. Ilolla katselen sitä, kun nämä velalla miljoonatalot ja citymaasturit hankkineet huitelijat romahtavat. Eikä säälitä tippaakaan.

tämänkin jo pari vuotta sitten! Varsinkin jotkin ns.vanhasta kansasta järkyttyivät laina-aikojen venymistä 20-30-vuoteen. Tuohon päälle vielä auto, opinto ja kulutusluotot niin avot. tilit on käytetty etukäteen jo vuosiksi. Isot asuntolainat ovat usein peräisin siitä "unelmakodista". Väitänpä, että usein takana on naisten halu ja tai painostus asua näyttävästi ja ainakin pikkuisen paremmin kuin muut.


Itse en ikinä suostuisi 20-30-vuoden asuntolainaan! Jo tuon ajan takia lainan maksaa melkein tuplana takaisin! Ja arvata sopii saako asunnosta silloin tupla hintaa enään? Jos yhtälöön lisätään vielä työttömyys, avioero, lomautukset, ja yllättävät menot, niin riskejä on liikaa.

Velaton.. kirjoitti:

Samaa mieltä olen kanssasi. Ilolla katselen sitä, kun nämä velalla miljoonatalot ja citymaasturit hankkineet huitelijat romahtavat. Eikä säälitä tippaakaan.

itteppähän ovat velkansa ottaneet , ei pysty ymmärtämään minkä takia pitää sitten 10-15 vuoden jälkeen valtion kuitata ylisuuri velka verorahoilla.

Tää suomen valtio on kyllä niin pohjolan peräreikä kun olla ja voi , ihminen on niin tyhmä ett järjestää ittensä ihan järjettömää kusee vaan koska pitää toteuttaa mainostajien lanseeraama "unelma elämä". sitteku tajuukin että ei olekkaan varaa siihen elämään(ei tietenkään ole)
nii mennää itkee pankkii ja sossuu ja lääkärii ku on niin huono olla. sit vedetääki saikulla pari vuotta syödää mömmöjä ja sitte tulee valtio ja kuittaa velan pois.

just oli hesaris miten ne jotka olivat päässeet "juuri" nousemaan 90luvun lamasta ovat taas kusessa. (taas meni työt ja lainat puskee päälle) ei vittu mitä säkkejä.

ei se ihminen ikinä opi jos valtio on aina hyysäämässä.
lusmujen ja reppanoiden maa tämä nykyään on...

että semmonen avautuminen täältä, hyvää päivän jatkoa hyvät ihmiset :)

Yhdyn täysin kaamoksen mielipiteeseen.

Tosin itse kyllä ajattelin jonkun pakkohuutokaupasta asunnon ostaa, niin tein 90-luvun alussakin ; )

on näihin velkaongelmiin. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8378462

Uskon niin. Järjestetty lama. Sen takana ovat meitä suuremmat voimat, andromedan galaksista. Jenkit ja muukalaiset ovat tehneet jonkin ihme diilin ja nyt koko planeetta maksaa näitä myötäjäisiä.
Sen takia meidän pizzeriassa nousi hinnatkin, vittu.
Ottakaa tylsimykset lisää lainaa ja maksakaa.
Minä en ota.

Tuntuu, että suomalaisten velanmaksukyvyn/kyvyttömyyden ongelmat kulminoituvat juuri pk-seudun (kenties myös Turku & Tampere -seutujen) hintakupliin. Itse en näe järkeä hankkia Kehä III:n sisäpuolelta omistusasuntoa ns. keskituloilla (sanotaanko alle 80000/vuosi/talous). Mistä tahansa betonikuutiosta joutuu maksamaan jo 200.000, eikä oikein piisaakaan. Jos esim. 60.000 tuloinen pariskunta, jossa miehen palkkatulot 4000€/kk eli 48.000/vuosi ja naisen 22.000/vuosi (naiselle laskettu vuosituloa vähentämään äitiyden aiheuttamat tulonmenetykset) saisi lyhennettyä vaikkapa 15.000/vuosi (joka on jo todella hyvin, kun lasketaan korot, opinto- ja autolainat, yhtiövastikkeen yms. veks), niin tulee asumiselle jo yltiösuolainen hinta... Tarkoitan tässä hinnalla juuri sitä aikaa ja vaivaa, jonka em. pariskunta/perhe käyttää lainan takaisinmaksuun.

Perheasunnoissa 200.000 on pikkurahaa. Alle em. summanhan saa suunnilleen 3-4h keittiön Myllypurosta.

Onneksi en avopuolisoni kanssa aio astua samaan oravanpyörään. Asumme tällä hetkellä pk-seudulla vuokrassa pienessä, mutta ylihinnoitellussa yksiössä. Asumme täällä vain tehdäksemme työtä ja säästääksemme rahaa. Kun sopiva summa on koossa (puoliväli on pian saavutettu), on helppo etsiä huokeahintainen ok-talo mukavalta maaseutupaikkakunnalta, asettua aloilleen asumaan ja tehdä töitä mitä paikkakunnalta löytyy. Tiukkaan talousbudjettiin tottuneena pärjäämme kyllä pelkällä yhteiskunnan tuella tai vaikka marjoja poimimalla, jos niikseen tulee. Saammepahan viettää laatuaikaa kaukana neukkukuutioista, citymaastureista, kehäteistä, tiukoista työaikatauluista, katupölystä, melusta ja ennen kaikkea pankin asuntolainakahleista :) so long, suckers!

huhhuh sentäs kirjoitti:

Tuntuu, että suomalaisten velanmaksukyvyn/kyvyttömyyden ongelmat kulminoituvat juuri pk-seudun (kenties myös Turku & Tampere -seutujen) hintakupliin. Itse en näe järkeä hankkia Kehä III:n sisäpuolelta omistusasuntoa ns. keskituloilla (sanotaanko alle 80000/vuosi/talous). Mistä tahansa betonikuutiosta joutuu maksamaan jo 200.000, eikä oikein piisaakaan. Jos esim. 60.000 tuloinen pariskunta, jossa miehen palkkatulot 4000€/kk eli 48.000/vuosi ja naisen 22.000/vuosi (naiselle laskettu vuosituloa vähentämään äitiyden aiheuttamat tulonmenetykset) saisi lyhennettyä vaikkapa 15.000/vuosi (joka on jo todella hyvin, kun lasketaan korot, opinto- ja autolainat, yhtiövastikkeen yms. veks), niin tulee asumiselle jo yltiösuolainen hinta... Tarkoitan tässä hinnalla juuri sitä aikaa ja vaivaa, jonka em. pariskunta/perhe käyttää lainan takaisinmaksuun.

Perheasunnoissa 200.000 on pikkurahaa. Alle em. summanhan saa suunnilleen 3-4h keittiön Myllypurosta.

Onneksi en avopuolisoni kanssa aio astua samaan oravanpyörään. Asumme tällä hetkellä pk-seudulla vuokrassa pienessä, mutta ylihinnoitellussa yksiössä. Asumme täällä vain tehdäksemme työtä ja säästääksemme rahaa. Kun sopiva summa on koossa (puoliväli on pian saavutettu), on helppo etsiä huokeahintainen ok-talo mukavalta maaseutupaikkakunnalta, asettua aloilleen asumaan ja tehdä töitä mitä paikkakunnalta löytyy. Tiukkaan talousbudjettiin tottuneena pärjäämme kyllä pelkällä yhteiskunnan tuella tai vaikka marjoja poimimalla, jos niikseen tulee. Saammepahan viettää laatuaikaa kaukana neukkukuutioista, citymaastureista, kehäteistä, tiukoista työaikatauluista, katupölystä, melusta ja ennen kaikkea pankin asuntolainakahleista :) so long, suckers!

Lue lisää

Jumalauta ku mä tykkäsin sun vastauksesta :) Onnea ja menestystä elämään, fiksuja päätöksiä :) mukavaa kesänjatkoa.

nuo velanottajat. Toiset sanoo ostavansa asunnot sitten pakkohuutokaupoista,
ei tuossa ole mitään hävettävää. Säälittävää kylläkin, siis asuntonsa menettäneiden puolesta. Elämme markkinataloudessa, nuo asunnon ostajat korkeasuhdanteen aikana maksavat korkean hinnan asunnostaan ja näinollen nostavat asuntojen hintoja ylös, pois monelle meistä tavoittamattomille tasoille ja tekevät meille karhunpalveluksen siinä. Kun asuntojen hinnat romahtavat, jotkut velkaantuneet joutuvat myymään asuntonsa halvalla, jolloin velkaantumattomattomilla on mahdollisuutensa taas ostaa asunto halvalla markkinahintaan. Toiset uskoo vain kantapään kautta, ei voi mitään.

ei voi valittaa ku ollaan apinat saatu istumaan eduskuntaan

Oletteko ajatelleet, että ne ihmiset jotka käy töissä ja viettävät normaalia elämää ottavat velkaa asuntolainaa vasten ja järkevinä ihmisinä toki turvaavat asuntolainan ottamalla vakuutukseen työttömyyden varalle.
Nämä samat ihmiset turvaavat sillä myös omaa vanhuuttaan. Ne ei ole sitten ensimmäisenä sossun jonossa, kun eläke ei riitä asuntomenoihin ja ruokaan, niinkuin helposti käy niille jotka asuu ja elää ikänsä vuokralla.
Jos siis ymmärrettäisiin, että hallittu riski on valtiolle ja kunnallekkin edullisempaa loppupelissä ihmisen ehtoopuolella. Silloin voi myydä vaikka osakkeensa ja ostaa palveluita mitä haluaa eikä tarvi anella niitä mistään ja jos huvittaa reissata ja nauttia elämästä eläkkeellä niin se on mahdollista:).

nimimerkki asuntolainaa 150 000 ja pärjään oikein hyvin, kiitos

järkevä laina kannataa kirjoitti:

Oletteko ajatelleet, että ne ihmiset jotka käy töissä ja viettävät normaalia elämää ottavat velkaa asuntolainaa vasten ja järkevinä ihmisinä toki turvaavat asuntolainan ottamalla vakuutukseen työttömyyden varalle.
Nämä samat ihmiset turvaavat sillä myös omaa vanhuuttaan. Ne ei ole sitten ensimmäisenä sossun jonossa, kun eläke ei riitä asuntomenoihin ja ruokaan, niinkuin helposti käy niille jotka asuu ja elää ikänsä vuokralla.
Jos siis ymmärrettäisiin, että hallittu riski on valtiolle ja kunnallekkin edullisempaa loppupelissä ihmisen ehtoopuolella. Silloin voi myydä vaikka osakkeensa ja ostaa palveluita mitä haluaa eikä tarvi anella niitä mistään ja jos huvittaa reissata ja nauttia elämästä eläkkeellä niin se on mahdollista:).

nimimerkki asuntolainaa 150 000 ja pärjään oikein hyvin, kiitos

Lue lisää

Tässä puhutaankin vastuuttomista järjettömistä veloista.

keep cool kirjoitti:

Tässä puhutaankin vastuuttomista järjettömistä veloista.

niin urpoja että hankitte velkaa ja sit itkette??

ootte,,,,,,,,,,, kirjoitti:

niin urpoja että hankitte velkaa ja sit itkette??

Tolkuttomasti kun ei ymmärretä rahan päälle mitään ja ei ole huomiotu tarpeeksi, että rahaa kuluu muuhunkin kuin velan hoitoon. Monella menee vieläkin markat ja eurot sekaisin, sopan ollessa selvä

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/08/10/200-000-euroa-asuntovelkaa-ja-tuhansien-kulutusluotot-paalle/200917860/139?pos=15

ootte,,,,,,,,,,, kirjoitti:

niin urpoja että hankitte velkaa ja sit itkette??

Ottaa velkaa jo elämisee ja ruokaan, kun Suomessa on yleensä kaikki kallista elintarvikkeita myöden ja pienet palkat ei riitä edes niihin, saati sitten jos olisi asuntovelkaa. Täysin mahdoton yhtälö, joten monen perheen ja yksinhuoltatan täytyy elää velaksi.

Eduskunnan olisi jo aikaa sitten pitänyt päättää edes elintarvikeveron laskemisesta Eurooppalalaiselle ja muiden maiden tasolle, niin olisi tuonut paljon helpotusta pienipalkkaisten perheiden elämään ja säästytty velanotolta.

Ruoka on aina ollut perheen ja yksinhuoltaja talouden suurin menoerä kaikkien tutkimustenkin mukaan.

Hallitus vain kaataa Suomalaisten taloudet korkeilla veroilla ja tämä nyt ei yksinnmaan koske elintarvikeveroa, vaan kaikkia.

Mikä noissa 200 000€ ja 70 000€ luotoissa on nini erikoista? Kuten artikkelissakin mainittiin, tuo on jokapäiväistä. Suurinosa ihmisistä hoitaa siasna mallikkaasti. 400 000€ ja 140 000€ olisi jo vähän päiviteltävää, varsinkin ojos on pienpalkka-ammatissa!

Kerro toki tarkemmin jotta tyhmäkin ymmärtää?

kun ei koskaan tiedä minkälaiseks maan tilanne muuttuu. Kerää vaan ite omaisuutta, ni ei tarvia luottaa mihinkään järjestelmään. Aina pitäs olla omavarainen.