Millähän nopeudella mahtaa kulkea imaginäärisen ajan nykyhetki? Siis sillähän täytyy olla liike kuten meille näkyvällä normaalilla ajallakin.
Ja se varsinainen ongelma on siinä, että mistä voisimme päätellä liikkuuko imaginäärinen aika täsmälleen samalla nopeudella kuin omamme.
Lisäksi tässä on se ongelma että laajenevatko aikadimensiot samoin kuin tiladimensiot.
(Kunhan pohdin)
Kosmologinen ongelma jälleen
5
232
Vastaukset 5
Hawking taitaa käsittää imaginäärisen ajan vain välittömästi nykyhetken ympärillä esiintyväksi (vai olenko nyt ihan väärässä hänen suhteensa).
Minusta imaginäärinen aika kuitenkin on loogisempi kokonaisena dimesiona.- Clamtrox
Mitä tuo imaginäärinen aika oikein meinaa? Wickin rotaatiota?
imaginäärinen aika kvantti-ilmiönä. Tämä on siis se sama juttu suuremmassa mittakaavassa (jos sen nyt sitten hyväksyy samaksi).
Siis oman normaalin ajan kanssa 90 asteen kulmassa oleva toinen aika.- Clamtrox
buddy-love kirjoitti:
imaginäärinen aika kvantti-ilmiönä. Tämä on siis se sama juttu suuremmassa mittakaavassa (jos sen nyt sitten hyväksyy samaksi).
Siis oman normaalin ajan kanssa 90 asteen kulmassa oleva toinen aika.Wickin rotaatio toimii niin että aikakoordinaattia käännetään kompleksitasossa 90 astetta, eli siis t -> it. Alkuperäinen idea oli siinä, että näin tehtäessä kvanttikenttäteoria muuntuu tilastolliseksi fysiikaksi ja päinvastoin.
Hawking huomasi että singulariteetit katoavat yleisestä suhteellisuusteoriasta jos ajalle tehdään Wickin rotaatio. Tässä mielessä siis imaginäärinen aika on "fysikaalisempi" ajatus kuin normaali, sillä yleensä fyysikot ajattelevat singulariteettien olevan vain seurausta kuvauksen epätarkkuudesta, eikä oikean maailman ilmiö.
Mitä kysymykseesi tulee, en usko että siinä on mitään järkeä. Clamtrox kirjoitti:
Wickin rotaatio toimii niin että aikakoordinaattia käännetään kompleksitasossa 90 astetta, eli siis t -> it. Alkuperäinen idea oli siinä, että näin tehtäessä kvanttikenttäteoria muuntuu tilastolliseksi fysiikaksi ja päinvastoin.
Hawking huomasi että singulariteetit katoavat yleisestä suhteellisuusteoriasta jos ajalle tehdään Wickin rotaatio. Tässä mielessä siis imaginäärinen aika on "fysikaalisempi" ajatus kuin normaali, sillä yleensä fyysikot ajattelevat singulariteettien olevan vain seurausta kuvauksen epätarkkuudesta, eikä oikean maailman ilmiö.
Mitä kysymykseesi tulee, en usko että siinä on mitään järkeä.Imaginäärinen aika täytenä dimensiona olisi looginen malli siihen miten alkuräjähdys yleensä oli mahdollinen.
Ja mikäli se ei ole täydellinen, niin törmäämme siihen ongelmaan että sen pitäisi romahtaa jokaisen tapahtuman jälkeen (siis tavallaan kuplimista) ja jokaisen imaginäärisen hetken pitäisi olla täydellisesti erossa muista rinnakkaisista imaginäärisistä hetkistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1301176- 1481051
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63788PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49587- 47564
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33521- 63493
- 27474
- 16467
- 39457