Kosmologinen ongelma jälleen

Millähän nopeudella mahtaa kulkea imaginäärisen ajan nykyhetki? Siis sillähän täytyy olla liike kuten meille näkyvällä normaalilla ajallakin.

Ja se varsinainen ongelma on siinä, että mistä voisimme päätellä liikkuuko imaginäärinen aika täsmälleen samalla nopeudella kuin omamme.

Lisäksi tässä on se ongelma että laajenevatko aikadimensiot samoin kuin tiladimensiot.

(Kunhan pohdin)
5233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
Aloittaja

Hawking taitaa käsittää imaginäärisen ajan vain välittömästi nykyhetken ympärillä esiintyväksi (vai olenko nyt ihan väärässä hänen suhteensa).

Minusta imaginäärinen aika kuitenkin on loogisempi kokonaisena dimesiona.

Äänestä

Mitä tuo imaginäärinen aika oikein meinaa? Wickin rotaatiota?

Äänestä
  • Aloittaja

    imaginäärinen aika kvantti-ilmiönä. Tämä on siis se sama juttu suuremmassa mittakaavassa (jos sen nyt sitten hyväksyy samaksi).

    Siis oman normaalin ajan kanssa 90 asteen kulmassa oleva toinen aika.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    imaginäärinen aika kvantti-ilmiönä. Tämä on siis se sama juttu suuremmassa mittakaavassa (jos sen nyt sitten hyväksyy samaksi).

    Siis oman normaalin ajan kanssa 90 asteen kulmassa oleva toinen aika.

    Wickin rotaatio toimii niin että aikakoordinaattia käännetään kompleksitasossa 90 astetta, eli siis t -> it. Alkuperäinen idea oli siinä, että näin tehtäessä kvanttikenttäteoria muuntuu tilastolliseksi fysiikaksi ja päinvastoin.

    Hawking huomasi että singulariteetit katoavat yleisestä suhteellisuusteoriasta jos ajalle tehdään Wickin rotaatio. Tässä mielessä siis imaginäärinen aika on "fysikaalisempi" ajatus kuin normaali, sillä yleensä fyysikot ajattelevat singulariteettien olevan vain seurausta kuvauksen epätarkkuudesta, eikä oikean maailman ilmiö.

    Mitä kysymykseesi tulee, en usko että siinä on mitään järkeä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Clamtrox kirjoitti:

    Wickin rotaatio toimii niin että aikakoordinaattia käännetään kompleksitasossa 90 astetta, eli siis t -> it. Alkuperäinen idea oli siinä, että näin tehtäessä kvanttikenttäteoria muuntuu tilastolliseksi fysiikaksi ja päinvastoin.

    Hawking huomasi että singulariteetit katoavat yleisestä suhteellisuusteoriasta jos ajalle tehdään Wickin rotaatio. Tässä mielessä siis imaginäärinen aika on "fysikaalisempi" ajatus kuin normaali, sillä yleensä fyysikot ajattelevat singulariteettien olevan vain seurausta kuvauksen epätarkkuudesta, eikä oikean maailman ilmiö.

    Mitä kysymykseesi tulee, en usko että siinä on mitään järkeä.

    Imaginäärinen aika täytenä dimensiona olisi looginen malli siihen miten alkuräjähdys yleensä oli mahdollinen.

    Ja mikäli se ei ole täydellinen, niin törmäämme siihen ongelmaan että sen pitäisi romahtaa jokaisen tapahtuman jälkeen (siis tavallaan kuplimista) ja jokaisen imaginäärisen hetken pitäisi olla täydellisesti erossa muista rinnakkaisista imaginäärisistä hetkistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddy-love kirjoitti:

Millähän nopeudella mahtaa kulkea imaginäärisen ajan nykyhetki? Siis sillähän täytyy olla liike kuten meille näkyvällä normaalilla ajallakin.

Ja se varsinainen ongelma on siinä, että mistä voisimme päätellä liikkuuko imaginäärinen aika täsmälleen samalla nopeudella kuin omamme.

Lisäksi tässä on se ongelma että laajenevatko aikadimensiot samoin kuin tiladimensiot.

(Kunhan pohdin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu