Selittelyn paikka oikeusministerille.
"Ei nimimerkkiä
27.05.2009, 15:11
Alla oleva teksti on julkaistu Iltalehden mielipidepalstalla 27.1.2009. Ei ihme, että Suomen oikeusjärjestelmä tuntuu täysin mädältä tavallisen kansalaisen näkökulmasta. Stallarit osaavat soluttautumisen taidon.
"Mika Illmanilla, Johanna Suurpäällä, Paavo Nikulalla, Jaakko Jonkalla, Rainer Hiltusella, Mikko Puumalaisella ja Tuija Braxilla on paljon yhteistä. Ehkä oleellisin asia, mikä heidät yhdistää, on Demokraattiset Lakimiehet. Yhdistys kulkee tänä päivänä nimellä Demla ja sillä on synkkä ja surullinen historia.
Tämä radikaaliin vasemmistoideologiaan aiemmin tiiviisti kytköksissä oleva järjestö löytyy useammankin virkamiehen taustalta. Esim. nykyistä "nettirasistien" vastaista noitavainoa harjoittavat ovat pääosin entisiä demlan aktiiveja. Pahimmassa tapauksessa sekä syyttäjänä että tuomarina saattaa olla demla-aktiivi.
DemLan johtavia jäseniä ovat mm. oikeusministeri Tuija Brax, presidentti Tarja Halonen ja ex-oikeuskansleri Paavo Nikula. Kaikki nämä monikulttuurisuususkovaisia.
Suomen tulevaan lainsäädäntötyöhön ja oikeuskäytäntöön tullee merkittävästi vaikuttamaan se fakta, että 71 % Demlan hallituksen jäsenistä on mukana maahanmuuttoasioissa.
Että tälläinen stalinistien pesäke on meidän "oikeus"järjestelmämme.""
"Ei nimimerkkiä
27.05.2009, 15:11
Alla oleva teksti on julkaistu Iltalehden mielipidepalstalla 27.1.2009. Ei ihme, että Suomen oikeusjärjestelmä tuntuu täysin mädältä tavallisen kansalaisen näkökulmasta. Stallarit osaavat soluttautumisen taidon.
"Mika Illmanilla, Johanna Suurpäällä, Paavo Nikulalla, Jaakko Jonkalla, Rainer Hiltusella, Mikko Puumalaisella ja Tuija Braxilla on paljon yhteistä. Ehkä oleellisin asia, mikä heidät yhdistää, on Demokraattiset Lakimiehet. Yhdistys kulkee tänä päivänä nimellä Demla ja sillä on synkkä ja surullinen historia.
Tämä radikaaliin vasemmistoideologiaan aiemmin tiiviisti kytköksissä oleva järjestö löytyy useammankin virkamiehen taustalta. Esim. nykyistä "nettirasistien" vastaista noitavainoa harjoittavat ovat pääosin entisiä demlan aktiiveja. Pahimmassa tapauksessa sekä syyttäjänä että tuomarina saattaa olla demla-aktiivi.
DemLan johtavia jäseniä ovat mm. oikeusministeri Tuija Brax, presidentti Tarja Halonen ja ex-oikeuskansleri Paavo Nikula. Kaikki nämä monikulttuurisuususkovaisia.
Suomen tulevaan lainsäädäntötyöhön ja oikeuskäytäntöön tullee merkittävästi vaikuttamaan se fakta, että 71 % Demlan hallituksen jäsenistä on mukana maahanmuuttoasioissa.
Että tälläinen stalinistien pesäke on meidän "oikeus"järjestelmämme.""
Vastaukset 34
Vanhimmat
on vangittava ja Siperiaan kyyditettävä!
Se on jämpti niin!
Vihreät DDR:ään, ja vasurit NL:oon.
virkoihin porttikielto, vaaleilla valitut hyväksyttäisi tehtäviinsä.
NL:n mielestä stalinistit olivat "hyödyllisiä idiootteja", Venäjän mielestä pelkkiä hölmöjä!
toimesta Venäjä muuttaa tänne.
alkujaan puhdas stalinistijärjestö ?? Yhteyksissä SKP:n vähemmistösiipeen, Tiedonantajaan ja SOL:iin ? Vai muistanko väärin ??
nimitetty korkeisiin virkoihin. Voi aikoja, voi tapoja!
Kappas, taas uusi salaliitto paljastunut. Onko yhteyksiä Arctic Sea -laivaan?
Foliohattu tiukemmalle, niitä on jo vaanimassa sinunkin ikkunasi takana!
A A A R G H !
"Jyrki Leivonen arvioi Demlan perustamista seuraavasti:
Demlan perustaminen liittyi kiinteästi kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen. Jos yleispolitiikassa rintamalinja kulki suurin piirtein välillä kommunistit – muut puolueet ja erityisesti kommunistien ja sosiaalidemokraattien välillä, tuskin oli mahdollista ajatella oikeuspoliittista lakimiesjärjestöä, jonka jäsenet kuuluvat keskenään ankarasti kilpaileviin eri puolueisiin. Järjestön syntymisen ajoittuminen vuoteen 1954 selittynee sillä, että tuolloin vuosi Stalinin kuoleman jälkeen kansainvälinen kommunistinen liike pyrki aikaisempaa aktiivisemmin yhteistoimintaan muiden poliittisten suuntauksien kanssa, johon taktiikkaan lakimiesjärjestön perustaminen sopi hyvin. Asianajajien suuri määrä järjestön perustamisvaiheessa selittynee sillä, että ns. "vaaran vuosien" päättymisen ja Fagerholmin sos.dem-vähemmistöhallituksen aikana lakkautettiin Punainen Valpo ja valtionhallinnosta erotettiin lähes kaikki kommunistiset ja heitä sympatisoivat virkamiehet.[2] Yksityissektorilla työpaikkoja saattoi löytyä vain neuvostoliittolaisista firmoista (Teboil tms.) joten ei ollut muuta mahdollisuutta tehdä lakimiestöitä kun ryhtyä asianajajaksi. "
"..valtionhallinnosta erotettiin lähes kaikki kommunistiset ja heitä sympatisoivat virkamiehet.."
Noita laiskoja elättejä on taas päässyt pesiytymään virastojen pimeisiin kätköihin liikaa.
Ne on muuten kiistatta suomen alhaisinta paska-ainesta (sStä ei pysty edes sanomaan työväestöksi, koska ne eivät tee töitä, vaan loisivat ja puhuvat paskaa.. hyi seinään)
Ei kuntien eikä valtion palvelukseen, muuten kuin vaalien kautta.(Kansanedustajat, presidentti, ja kunnanvaltuutetut.
Yksityinen puoli voi tietenkin valita työntekijänsä niin kuin aina, kykyjen mukaan.
Seuraavissa vaaleissa Kekkosen ajan poliitikot sivuun, ja Halosen nimittämät virkamiehet "totuuskomissioon".
Anneli Jäätteenmäki
Kepuhan oli YYA-vuosina kaikkein lähimpänä stalinisteja. Vaaranvuosista selvittiin Kokoomuksen ja asevelisosialistien ansiosta.
Hyvä, että näistä asioista keskustellaan pikku hiljaa niiden oikeilla nimillä.
Vaalirahakohun ja erilaisten vaalirahavirtojen selvittelyssä on mielestäni tärkeää, että nk. epäpoliittiset kansalaisjärjestöt, jotka ovat puolueiden hallinnassa tulee esitellä avoimesti julkisuuteen.
Lainaus ja perustelut tulevat Seppo Sarlundin "Politiikan pöydän alta" - kirjasta, jossa nuori Paavo Väyrynen visioi vuoden 1969 loppupuolella (lainaus luvusta - Köyhän asialla):
- Katsokaa demareita. Ne ovat vallanneet kaikkien epäpoliittisten kansalaisjärjestöjen johtopaikat. Niillä ja ay-liikkeellä ne pelaavat. Keskustapuolueen on vallattava järjestöt, neuvoi nuori mies.
Vihreiden ja stalinistien rakkaussuhteella on pitkät juuret.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200811288668388_k6.shtml
Greenpeace Leader Admits Arctic Ice Exaggeration.
BBC:n haastattelussa Greenpeacen johtaja Gerd Leipold joutuu myöntämään, että heidän täytyy painostusryhmänä valehdella saadakseen vaikutusta aikaan. Hän käyttää sanaa emotionalize ja toimittaja toteaa sen olevan scare tactics, käytännössä kyse on epätoden eli valheen kertomisesta osana kampanjointia. Kunpa Suomessakin media suhtautuisi joskus kriittisesti ympäristöjärjestöjen harjoittamaan pelotteluun! Sillä pelottelu on se keino, mihin ympäristöaate pohjaa valtansa. Kuten IPCC:n ensimmäinen puheenjohtaja Sir John Houghton on todennut: "Ellemme julista katastrofeja, kukaan ei kuuntele." Lähde
oikeuskanslerille. Suomenedut ovat vaarassa, oikeuskanslerin pitäisi jo itsenäisestikin toimia, miksi ei toimi?
Asioilla on tapana järjestyä.
http://www.nurmelantuomas.net/tj_halonen/countdown_edit.swf
Mutta kyllä hallitus voisi näyttää nimitys asioissa suurempaa yksimielisyyttä. Ainoastaan Viljasen kohdalla uskallettiin presidentti haastaa, se on lepsuilua, josta Suomi kärsii vielä pitkään.
oikeuskanslerikin DEMLAN jäseniä, kun on kuitenkin Halosen valitsema!
No molempi parempi, ette te ikuisesti hallituksessa istu.
Teki Lahnanen mitä rötöksiä tahansa hän istuu aina - ei vankilassa, vaan hallituksessa. ... ja maine senkun kasvaa, toteaa hän itse itsestään...
Mutta ihmettelen, kuinka vihreät ja SDP, voivat sallia tällaisen yhteiskunnan vastaisen toiminnan puolueissaan?
Hyvää ja mielenkiintoista taustoitusta.
Tsekatkapaa kaksi Braxin braavuria hakukoneilta:
paperilääkärien armoilla
vakuutusoikeuden kehittäminen
Sittenkin vihreiden kovin jätkä?
Kommunistinen mafia taas vauhdissa.
Herra vai tietää, tuleeko tästä laista tulppa suomalaisten suuhun?
Rasistiset rikokset mietintöjä ja lausuntoja:
http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=03_2010_OMML_mietintö 116 s.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243796518460&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
Työryhmä sivulla 10, sisällys:
lähes koko historiansa ajan jonkinlaisen sensuurin alla. Nyt on niillä joilla on eniten historiallisia valheita, hirveä kiire tiukentaa sananvapautta, jopa mielettömyyksiin menevillä menetelmillä.
vihreillä on sensuuriin?
menneisyys! Vihreä liike perustettiin DDR:ssä, STASIN toimesta hidastamaan Länsi-Saksan taloudellista kehitystä, tämä sabotaasi jatkui myöhemmin koko Länsi-Euroopassa.
Näistä epäkohdista vihreätkin vaikenevat tehokkaasti:
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=wwwoikeusturvainfo&aq=f
Niin kuin Yle ja HS/STT.
Tällä palstalla keskustelijat kyllä tekevät hirmu helpoksi Demlalle ja kelle vaan kuitata itsensä pelkkinä rasisti-sikoina. Maamme älytöntä työpohjaista maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa, jottei ammattiyhdistysten aikanaan tappelemien työntekijän oikeuksien polkeminen enää pahentuisi, mutta tällaiset kommetit, joitan täällä vilisee, eivät auta ketään eikä mitään. Ne eivät lisää asiallista, kriittistä keskustelua, ne vaikuttavat täsmälleen päinvastoin.
Ja kaikki Persut samoin. Teidän kritiikitön rasismilta epäilyttävästi vaikuttava toilailunne ei lisää maahanmuuttokriittisyyttä vaan päinvastoin. Mutta ettehän te sitä haluakaan, vaan haluatte vaan lisää ääniä.
Jatkakaa samalla tavalla ja maahan muuton puolustajat saavat lisää vettä myllyynsä.
Suomessa on äärimmäisen vähän rasisteja, tai ihmisiä jotka haluaisivat jotain pahaa Suomessa asuville ulkomaalaisille. Rasismi väitteet ovat perusteettomia hyysäreiden keksimiä juttuja. Suomalaiset vastustavat täysin holtitonta, ja Suomelle epäedullista maahanmuuttoa. Uusi ulkomaalaislaki on hölmöyden huippu!
kannattanut valittaa tuomiostaan EU:n ihmisoikeus tuomioistuimeen saakka, niin olisi saatu ennakkotapaus poliittisista oikeuden käynneistä Suomessa.