Luin iltarukouksen ja päätin, se saa olla viimeinen. Miksi? Rukouksen jälkeen aloin ajattelemaan kaikenlaisia kummallisuuksia, elikkä järki voitti uskon.
Näin minä ajattelin: Ei voi olla sellaista Jumalaa, joka voisi seurata 6000.n miljoonan elämää samanaikaisesti.
Johan hänen korvansa olisivat yhtä puuroa yrittäessään saada selvää miljoonien ihmisten samanaikaisista huokauksista tuhansilla eri kielillä
Itse asiassa ajatus tuli mieleeni viime suviseurakentällä, kun yritin kuunnella kaijuttimien pauhun loputtua tuhansien ihmisten yhtäaikaista keskustelua. Jokainenhan tietää, että se on yhtä puuroa, josta ei saa mitään selvää. Suviseurakenttä on pieni vertauskuva koko maailmaa vahtivasta Jumalasta, joka ehtii tarkkailla miljoonien ihmisten teot ja ajatuksetkin yhtäaikaa.
Siinä ei riittäisi enää nerokkaimmankaan tietokoneen kapasiteetti taltioimaan muistiin maailman kaikkien ihmisten tekosia ja tekemättä jättämisiä.
Sinä joka rukoilet, ajattelet varemaan, että Jumala vahtii ja seuraa vain sinua.
Voisin jotenkin ymmärtää tämän vahtimisen, jos kysymyksessä olisi pieni joukko, mutta kun vahdittavia on tuhansia miljoonia.
Jos nämä taivaalliset tilikirjat präntätään musteella, niin johan siinä on suuremmallekkin apujoukolle täysi työ ja itse asiassa mahdottomuus kirjata päivän tapahtumia talteen.
Huvittavalta tuntuva ajatus, eikö vaan. Raamatussa kyllä puhutaan kirjoista ja niiden avaamisesta, mutta johan viimeisen tuomionkin pitäisi kestää valovuosia, ennekuin jokaisen asiat on tutkivan tuomarin edessä käyty läpi. Ilm. kirjassa kyllä puhutaan tutkivasta tuomiosta, jonka käyminen kestää peräti tuhat vuotta.
Mutta jokohan taivaassa olisi siirrytty tietokoneaikaan, vaan luottaako Jumala omaan muistiinsa. Ilmeisesti ei luota, koskapa tarvitaan tuomion kirjoja. Kuitenkin näitä kirjoja joudutaan uudistamaan joka hetki, koskapa parannustakin aina välillä tehdään ja kaikki entiset rötökset pitää käydä kumilla suttaamassa pois.
Saarnoista olen oppinut senverran, ettei uskovaisilla edes ole siellä taivaassa mitään tilikirjoja, koska heille ei lueta synniksi mitään niin kauan kun pysyvät uskovaisten kirjoissa, elikkä Jumalan lapsina Jumalan valtakunnassa.
Mutta voihan se olla niinkin, että meille ihmisille on jo syntymästä lähtien kätketty tuonne aivoihin semmoinen tietokone, joka välittää tekosemme ja ajatuksemme suoraan suureen taivaalliseen tietokoneeseen, jota seurataan siellä tiiviisti.
Näin se kyllä tuntuukin helpommalta uskoa, kuin että ulkopuolinen tarkkailija taltioisi ja ehtisi seurata tuhansia miljoonia ihmisiä yhtä aikaa.
Kun puhutaan taivaasta, luomme katseemme yläilmoihin. Missä siellä sellainen paikka on, tätä eivät saarnamiehet ole milloinkaan edes yrittäneet selittää.
Jos Jeesus nousi taivaaseen ja on menossa valmistamaan meille sijaa, niin minne asti hän oikein on matkalla ja millä nopeudella?
Jos hän liitelee tuulen nopeudella, niin ei hän ole ehtinyt vielä pitkällekkään näinä kahtena tuhantena vuotena. Näin ollen saamme odotella häntä palaavaksi vielä tuhansia vuosia, jos taivaallinen asuinpaikka olisi vaikkapa orionin tähtikuviossa.
Vaikka näin ajattelen, silti käyn seuroissa, mutta eikö ole lupa joskus antaa vähän ajatusten lentää.
ja esimerkiksi tiedonvälitys telepatian avulla ei tarvitse kirjoja, paperia eikä edes tietokonetta. Ymmärryksesi ja tietosi ovat ameeban asteella Jumalan kannalta. Tyydy siihen ja yritä uskoa, se on ainoa mahdollisuutesi. Tuollainen pohdiskelu ei johda mihinkään muuhun kuin ojasta allikkoon.
Kyllä uskovaisellakin voi olla epäuskon hetkiä. Ja ajatus saa lentää... Olemmehan ihmisiä ...
Tämä oli hieno ja hauska juttu. Meistä se sopisi julkaistavaksi Omat polut -blogissa. Olisitko ystävällinen ja vinkkaisit meille sähköpostilla: verkosto@luukku.com.
Niin minäkin. - No niin, siellä on. Sä kirjoitat sujuvasti ja sopivan rennosti. Hyvä ote. Jos sinulle tulee uusia aiheita mieleen, ne ovat tervetulleita. Läheltä meiliä. Öitä!
juuri sitä josta Päivämies kirjoitti vähän aikaa sitten. Että joillekin riittävät ulkonaiset vl-muodot. Käy seuroissa ja hoitaa talkoovuoronsa. Eikö se riitä...
Ihmiset mittaavat helposti toisia ihmisiä ja Jumalaa oman mittapuunsa mukaan. Tämä mittatikku on kuitenkin väärä, vaikka se on silti ainoa joka on. Ellei sitten kykene abstraktiin ajatteluun ja hyväksy että lähtökohta on jo heti kättelyssä eri.
>> Mutta jokohan taivaassa olisi siirrytty tietokoneaikaan, vaan luottaako Jumala omaan muistiinsa. Ilmeisesti ei luota, koskapa tarvitaan tuomion kirjoja. <<
Tietokone ja internet ovat mullistaneet meidän ihmisten tiedonsaanti- ja kommunikointimahdollisuudet, tilastotietojen ajamisesta ja hakemisesta puhumattakaan. Tarvittaessa Interpol kykenee hakemaan potentiaaliset etsityt satojen tuhansien rikollisten joukosta. Eikä tarvitse palata edes Raamatun aikaan, vaan riittää kun menemme vajaa 100 vuotta taaksepäin, niin sen ajan arvostetut tiedemiehet olisivat todistaneet että moisen laitteen rakentaminen on täysin mahdotonta ;)
Varmaan ne Raamatun kirjoittajat olisivat siis ymmärtäneet tietokonetermejä. Tai ymmärtäisimmekö me, jos tuhannen vuoden päästä tulevaisuudesta joku tulisi selittämään heidän tietojärjestelmiään tai kapasiteettejaan? (olettaen että kehitys jatkuu ilman globaalia romahdusta)
Me ihmiset olemme vain näppäriä ja oivaltavia simpansseja - emme mikään hirveän kehittynyt laji. Kuvittele hurjin scifi-fantasia kehittyneestä lajista ja kerro se sitten potenssiin miljoonalla, niin ehkä hyvällä tuurilla voisimme päästä lähelle Jumalan kapasiteettia.
Eli lyhyesti sanottuna ei ole mitään mieltä tehdä Jumalasta mahdoton jos ja kun me inhimilliset ihmiset olemme hyvin rajallisia ja rajoittuneita ;)