SETUKALLE KIRJANMERKKI, ELI TÄHÄN JÄIMME

Vastauksia: 12
Lukukertoja: 62
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Teollisen tuotannon tavarat vietiin neukkulasta tappiolla ja tappiollisen viennin käyttävä voima
oli valuutta pula.

Autot myytiin tappiolla, koska niiden teknisen takapajuisuuden vuoksi niistä ei maksanut kukaan
sellaista hintaa että katetta olisi syntynyt.

Esimerkiksi.

Asian todistaa se että neukkulan tavaratuotannosta ei tullut jatkuvasti globaalisti kehittyvää
tuotetta, joka olisi pärjännyt vientimarkkinoilla ja siten tienannut PÄÄOMAA lisää.

Kaikki toiminta vain vaati LISÄÄ JA LISÄÄ pääomaa joka lopulta loppui KESKEN.

Neukkulan teollisuushistoriaa tarkastellessasi et voi kumota edellistä.

Tuotannon taloudellisuus ja kustannustaso ei ollut kenenkään hallinnassa, puhumattakaan
tuotekehityksen laadusta.

Tuotettiin ja tuotettiin punaisella opilla, josta tuotantotalous oli tieteenä ulkoistettu
huitsun kukkulaan.

Määrä korvasi laadun ja loppu on globaalia kansantalous historiaa ainutlaatuisena perseelleen
menona.

Korjaan otsikkoa sen verran että "pääomaa" oli myös työvoima, jolla ei ollut mitään sanomista
omaan ostovoimaansa.

Siitä päättivät jälkistalinistit sosialistisen tehottomuuden ehdoilla.

Toisin sanoen neuvosto tuotannosta puuttui JÄRKI!

KOKONAAN!
1136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihan mielenkiinnosta odottelen punikkilan perusteluita.

Tahi vastaväitteitä perusteluineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Vastauksia: 12
Lukukertoja: 62
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Teollisen tuotannon tavarat vietiin neukkulasta tappiolla ja tappiollisen viennin käyttävä voima
oli valuutta pula.

Autot myytiin tappiolla, koska niiden teknisen takapajuisuuden vuoksi niistä ei maksanut kukaan
sellaista hintaa että katetta olisi syntynyt.

Esimerkiksi.

Asian todistaa se että neukkulan tavaratuotannosta ei tullut jatkuvasti globaalisti kehittyvää
tuotetta, joka olisi pärjännyt vientimarkkinoilla ja siten tienannut PÄÄOMAA lisää.

Kaikki toiminta vain vaati LISÄÄ JA LISÄÄ pääomaa joka lopulta loppui KESKEN.

Neukkulan teollisuushistoriaa tarkastellessasi et voi kumota edellistä.

Tuotannon taloudellisuus ja kustannustaso ei ollut kenenkään hallinnassa, puhumattakaan
tuotekehityksen laadusta.

Tuotettiin ja tuotettiin punaisella opilla, josta tuotantotalous oli tieteenä ulkoistettu
huitsun kukkulaan.

Määrä korvasi laadun ja loppu on globaalia kansantalous historiaa ainutlaatuisena perseelleen
menona.

Korjaan otsikkoa sen verran että "pääomaa" oli myös työvoima, jolla ei ollut mitään sanomista
omaan ostovoimaansa.

Siitä päättivät jälkistalinistit sosialistisen tehottomuuden ehdoilla.

Toisin sanoen neuvosto tuotannosta puuttui JÄRKI!

KOKONAAN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu