Ay-jäsenmaksujen yhteiskuntatuki 210 miljoonaa

Ay-maksuista tehtiin viime vuoden verotuksessa vähennyksiä 530 miljoonalla eurolla ja valtio sekä kunnat menettivät verotuloja 211 miljoonaa euroa (esim perintö ja lahjaveron tuotto 365 miljoonaa euroa).

Verovähennykset perustuvat 27.3.1968 tehtyyn sopimukseen. Sopimuksessa sovittiin myös siitä, että, että työnantaja perii ay-jäsenmaksut suoraan palkasta ja tilittää ne liitoille. Tätä aikaisemmin ay-liikkeet perivät jäsenmaksuja suurella vaivalla itse ja ilman verovähennystä.

On kohtuullista sanoa, että koko aikana yhteiskunta on verovaroin tukenut ay-liikettä 41x210 miljoonalla eurolla = 8.61 miljardilla eurolla. (summa on noussut palkkatason muutosten mukaisesti ja se vastannee sijoituksille saatavaa tuottoa).

8.61 miljardia (esim. yhden vuoden työttömyysturvamenot ovat n. 1,56 miljardia)
14305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näin vaikeana aikana on meidän pakko laajentaa veropohjaa joten verovähennys oikeus ay maksuissa poistetaan.

Äänestä
  • Sitten poistetaan työnantajilta myös. Ja tämä tulee tapahtumaan pitkän ja katkeran yleislakon kautta, jos kuvittelet että työntekijäpuoli tuohon suostuu, siinä puhutaan Suomen lähes kaikkien työntekijöiden vuosituloissa jopa satasista per henkilö. Jos kuvittelet että menee läpi ilmoitusasiana et ymmärrä asioita.

    Äänestä

  • ha..haha kirjoitti:

    Sitten poistetaan työnantajilta myös. Ja tämä tulee tapahtumaan pitkän ja katkeran yleislakon kautta, jos kuvittelet että työntekijäpuoli tuohon suostuu, siinä puhutaan Suomen lähes kaikkien työntekijöiden vuosituloissa jopa satasista per henkilö. Jos kuvittelet että menee läpi ilmoitusasiana et ymmärrä asioita.

    Sehän suosii niitä liittoja, jotka eivät ole hoitaneet talouttaan tai jäsenistön etuja kunnolla. Parhaiten hyötyvät ne, joilla on suuret tulot ja suuret maksut.

    Lisäksi ay-maksun verovähennysoikeus on suora verotuki liittoon kuuluville liitton kuulumattomilta (esim. opiskelijat ja eläkeläiset). Eli se käytännössä nostaa näiden liittoon kuulumattomien veroja. Ja loppujen lopuksi kokonaishyöty verohyötynä verrattuna tilanteeseen, jossa tätä veroetua ei ole on hyvin pieni, käytännössä olematon. Siis jos veroedun poist siirretään suoraan veronkevennyksiin.

    Olen työntekijä. Olen liiton jäsen.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Sehän suosii niitä liittoja, jotka eivät ole hoitaneet talouttaan tai jäsenistön etuja kunnolla. Parhaiten hyötyvät ne, joilla on suuret tulot ja suuret maksut.

    Lisäksi ay-maksun verovähennysoikeus on suora verotuki liittoon kuuluville liitton kuulumattomilta (esim. opiskelijat ja eläkeläiset). Eli se käytännössä nostaa näiden liittoon kuulumattomien veroja. Ja loppujen lopuksi kokonaishyöty verohyötynä verrattuna tilanteeseen, jossa tätä veroetua ei ole on hyvin pieni, käytännössä olematon. Siis jos veroedun poist siirretään suoraan veronkevennyksiin.

    Olen työntekijä. Olen liiton jäsen.

    Minäkin suostuisin verovähennyksien poistamiseen. Olen myös liiton jäsen ja myös harkinnut vahvasti eroamista tästä hyödyttömästä, lähinnä oman napansa ympärillä pyörivästä liitosta, jota ay-byrokraatti-"virkamiehet" pyörittävät.

    Tällaiset epäneutraalit verovähennykset nostavat muiden verotusta, eli käytännössä liitosta eroamallakaan ei pääse kokonaan ylimääräisestä kulurasituksesta eroon.

    Suuruusluokaltaan ay-maksujen verovähennykset vastaavat aikaisemmin ollutta varallisuusveron tuottoa.

    Jos verotusta on nostettava, onko oikeudenmukaisempaa nostaa kaikkien verotusta yhtä paljon vai poistaa jonkun erityisryhmän verohyöty, jota on kanavoitu suuresti yhden puoleen hyväksi.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Minäkin suostuisin verovähennyksien poistamiseen. Olen myös liiton jäsen ja myös harkinnut vahvasti eroamista tästä hyödyttömästä, lähinnä oman napansa ympärillä pyörivästä liitosta, jota ay-byrokraatti-"virkamiehet" pyörittävät.

    Tällaiset epäneutraalit verovähennykset nostavat muiden verotusta, eli käytännössä liitosta eroamallakaan ei pääse kokonaan ylimääräisestä kulurasituksesta eroon.

    Suuruusluokaltaan ay-maksujen verovähennykset vastaavat aikaisemmin ollutta varallisuusveron tuottoa.

    Jos verotusta on nostettava, onko oikeudenmukaisempaa nostaa kaikkien verotusta yhtä paljon vai poistaa jonkun erityisryhmän verohyöty, jota on kanavoitu suuresti yhden puoleen hyväksi.

    Kaikki veroetuudet poistettava työläisiltä, mukaanlukien vähennykset asuntoluotoista. Olen muutenkin samaa mieltä muiden oikeistohenkisten kolleegoiden kanssa täällä. Työntekijöitä on tässä maassa hyysätty jo ihan tarpeeksi, siihen on tultava loppu. Edellisen kirjoittajaa mukaillen, vaadin että kaikki ammattiyhdistysliike on maassa lopetettava ja työnantajille annettava vapaat kädet päätöksille, jotka koskevat työntekijöiden ansiota, työaikaa ja muita järjettömiä etuuksia (esim. päivärahat, kilometrikorvaukset ym.)
    Jollei tämä onnistu niin tulkoon omillaan toimeen, kiinasta ja itäeuroopasta löytyy kyllä tulijoita.

    Äänestä

  • porvarillinen patriarkka kirjoitti:

    Kaikki veroetuudet poistettava työläisiltä, mukaanlukien vähennykset asuntoluotoista. Olen muutenkin samaa mieltä muiden oikeistohenkisten kolleegoiden kanssa täällä. Työntekijöitä on tässä maassa hyysätty jo ihan tarpeeksi, siihen on tultava loppu. Edellisen kirjoittajaa mukaillen, vaadin että kaikki ammattiyhdistysliike on maassa lopetettava ja työnantajille annettava vapaat kädet päätöksille, jotka koskevat työntekijöiden ansiota, työaikaa ja muita järjettömiä etuuksia (esim. päivärahat, kilometrikorvaukset ym.)
    Jollei tämä onnistu niin tulkoon omillaan toimeen, kiinasta ja itäeuroopasta löytyy kyllä tulijoita.

    Sinunko mielestäsi ay-toiminta Suomessa loppuu verovähennyksien poistamiseen. No onpas tällä ollut iso merkitys. Samaan syssyyn sitten ilmeisesti häviää SDP.

    On se kumma, kun on tällaisia käkättäjiä, jotka eivät pysty keskustelemaan asiallisista asioista asiallisesti, vaan mennään heti epäasiallisuuksiin ainoana tarkoituksena tyrehdyttää keskustelu.

    Tässä on keskusteltu ay-jäsenmaksujen verovähennysten poistamisesta, ei ay-liikkeen lakkauttamisesta. Omalla liitollani ei ole mielestäni mitään virkaa, mutta kukin saa tehdä omat johtopäätöksensä itse

    Jotain kai lienet sinäkin oppinut, kun et enää ehdotellut IKL:n perustamista.

    Äänestä

  • porvarillinen patriarkka kirjoitti:

    Kaikki veroetuudet poistettava työläisiltä, mukaanlukien vähennykset asuntoluotoista. Olen muutenkin samaa mieltä muiden oikeistohenkisten kolleegoiden kanssa täällä. Työntekijöitä on tässä maassa hyysätty jo ihan tarpeeksi, siihen on tultava loppu. Edellisen kirjoittajaa mukaillen, vaadin että kaikki ammattiyhdistysliike on maassa lopetettava ja työnantajille annettava vapaat kädet päätöksille, jotka koskevat työntekijöiden ansiota, työaikaa ja muita järjettömiä etuuksia (esim. päivärahat, kilometrikorvaukset ym.)
    Jollei tämä onnistu niin tulkoon omillaan toimeen, kiinasta ja itäeuroopasta löytyy kyllä tulijoita.

    Otetaan pienituloisilta ja köyhiltä tulonsaajilta ja annetaan hyvätuloisille tulonnsaajille.

    Äänestä

  • Robbing Hood kirjoitti:

    Otetaan pienituloisilta ja köyhiltä tulonsaajilta ja annetaan hyvätuloisille tulonnsaajille.

    Tämä on yhtä solidaarista kuin Paperiliiton toiminta takavuosina Tupon kanssa.

    Paperiliitto kääri työntekijöidensä palkankorotuksiin sen devalvaatiohyödyn laman aikoina, minkä sisämarkkinoilla toimivat työnantajat ja työntekijät kärsivät. Ei paperiliittolaisilla ollut solidaarisuutta muita kohtaan, kun itsellä meni hyvin, vaikka hyöty tulikin muiden selkänahasta.

    Äänestä

  • ha..haha kirjoitti:

    Sitten poistetaan työnantajilta myös. Ja tämä tulee tapahtumaan pitkän ja katkeran yleislakon kautta, jos kuvittelet että työntekijäpuoli tuohon suostuu, siinä puhutaan Suomen lähes kaikkien työntekijöiden vuosituloissa jopa satasista per henkilö. Jos kuvittelet että menee läpi ilmoitusasiana et ymmärrä asioita.

    Poistaa

    Äänestä

  • On puhunut veropohjan laajentamisen puolesta.
    Täsdä hyvä ja tuottoisa kohde ay maksut.

    Äänestä

  • Terveisiä jutalle kirjoitti:

    On puhunut veropohjan laajentamisen puolesta.
    Täsdä hyvä ja tuottoisa kohde ay maksut.

    Veropohjaa laajennetaan juuri sinne ay- maksujen suuntaan, ja tässä on toinenkin hyvä puoli.
    Kun saadaan Jutta kovasti kiihtymään niin hänen kätensä huitovat hirveästi, ja näin saadaan ilmaista sähköä ainakin kahden tuulivoimalan verran, Hyvä Jutta Hyvä.

    Äänestä

SDP:n puoluesihteeri Korhonen paheksui Vanhasen lausuntoa siitä että Ay voisi tukea poliittista toimintaa ja elinkeinoelämä myös tahtonsa mukaan kenelle haluavat.
Korhonen lepattavilla huulillaan oli sitä mieltä että Ay tuki voitaisiin lopettaa kokonaan puolueille ja rahoituslähteiksi jäisi ainoastaan puolue tuki. HYVÄ, nyt te sen olette sitten linjanneet, mutta miten käy sen jälkeen?
Syntyykö uusia puolueita tai kansanliikkeitä toimimaan jos Demareitten tahdon mukaisesti vain nykyiset valtapuolueet jäisivät puoluetukineen vallitseviksi ja uusilta kampitetaan mahdollisuus syntyä ?????? Onko hyvä?
Sanoisin että SDP:llä on kriisi ja syvä, saksassa SDP hävisi vaalit rökäletappiolla yli 11 % tuli takkiin ja sama voi käydä MEDIAN SDP:llekin suomessa seraavissa vaaleissa. ODOTELLAAN JA RAUHASSA:)

Äänestä

munaa poistaa erovähennysoikeus AY:liitiolta heillähän on enemmistö eduskunnassa? Eipä taida,koska oikeistolaisilla liitoilla on samat oikeudet.
Koittaisivat nyt taas kepillä jäätä,onko AY:liikkeiltä niskan katkaistu.

Äänestä
  • Oiskohan kaksi eri asiaa poistaa verovähenytoikeus AY jäsenmaksusta kun se että noita jäsenmaksuvaroja joista ei veroja ole maksettu kaapataankin DEMAREITEN vaalityöhön jolloin koko suomem kansa pannaan sitä kautta maksamaan demareitten poliittista toimintaa.
    Semminkin kun pohditaan vielä sitä että se instanssi joka noista Demareitten vaalien tukemisesta päättää Ay liikkeessä eli liittokokousedeustajien määrän mukainen jako ei ole suhteellisilla vaaleilla valittu edustus. Joten homma käy vielä härskimmäksi.
    Tämä on mielestäni läpi härskiä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Ay-maksuista tehtiin viime vuoden verotuksessa vähennyksiä 530 miljoonalla eurolla ja valtio sekä kunnat menettivät verotuloja 211 miljoonaa euroa (esim perintö ja lahjaveron tuotto 365 miljoonaa euroa).

Verovähennykset perustuvat 27.3.1968 tehtyyn sopimukseen. Sopimuksessa sovittiin myös siitä, että, että työnantaja perii ay-jäsenmaksut suoraan palkasta ja tilittää ne liitoille. Tätä aikaisemmin ay-liikkeet perivät jäsenmaksuja suurella vaivalla itse ja ilman verovähennystä.

On kohtuullista sanoa, että koko aikana yhteiskunta on verovaroin tukenut ay-liikettä 41x210 miljoonalla eurolla = 8.61 miljardilla eurolla. (summa on noussut palkkatason muutosten mukaisesti ja se vastannee sijoituksille saatavaa tuottoa).

8.61 miljardia (esim. yhden vuoden työttömyysturvamenot ovat n. 1,56 miljardia)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu