Pysäyttävä voima ?

hätiköidä.

Liike-energia ja koneen painon tekemä työ muuttuvat lyöntityöksi. 0,5 mv^2 mg*s=F*s

vähän kirjoitti:

hätiköidä.

Liike-energia ja koneen painon tekemä työ muuttuvat lyöntityöksi. 0,5 mv^2 mg*s=F*s

Yksiköistä huomaat että liikeenergia J=Nm on sama kuin F*s muuuah hah aha aaaa näpsäkästi.

Jos ei kelpaa niin veivaa kiihtyvyyksien kautta laskemaalla hidastuvuus ja siitä tarvittava voima niks naks ja poks.

Ellei sekään tie kelpaa niin väännä öma kaava ja katso vastaus kirjan takaa jolloinka kaavaan on helppo tehdä viimehetken muutokset kuten monesti fysiikassa tehdään laittamalla järjettömiä kertoimia jotta kaava pitäisi kutinsa.

Skomy kirjoitti:

Yksiköistä huomaat että liikeenergia J=Nm on sama kuin F*s muuuah hah aha aaaa näpsäkästi.

Jos ei kelpaa niin veivaa kiihtyvyyksien kautta laskemaalla hidastuvuus ja siitä tarvittava voima niks naks ja poks.

Ellei sekään tie kelpaa niin väännä öma kaava ja katso vastaus kirjan takaa jolloinka kaavaan on helppo tehdä viimehetken muutokset kuten monesti fysiikassa tehdään laittamalla järjettömiä kertoimia jotta kaava pitäisi kutinsa.

Lue lisää

Skömy:
"Yksiköistä huomaat että liikeenergia J=Nm on sama kuin F*s muuuah hah aha aaaa näpsäkästi."

Joo, tuossa on melkein dimensioanalyysin alkua. Se ei kuitenkaan ole mikään johto yhtälölle

W = ∫Fds = 1/2mv² joka vakiovoiman tapauksessa on Fs = W = 1/2mv² (jossa nopeus alkaa nollasta)

Se voidaan kuitenkin helposti laskemalla johtaa käytäen tietoa F = ma, eikä se kerroin 1/2 tule siihen sattumalta.

Noh noh! Kyseessä oli pojulla harjoitus lasku joten turha avautua. Eihän sitä opettajan päivätyö riittäisi jos oikein koneenosia alettaisiin mitoittaamaan sillä ammattilaisillekin sattu virheitä ja maailmalla niitä on useita kuten uppoamattomat laivat titanic ja lucitania.

Älä vaahtoa vaan kaada toinen paukku ittellesi ja vaihda kättä välillä että on karvankasvu tasaista molemmissa handuissa.

tuossa Taisin kohdassa ole ? Ei tässä muutakaan ole esitetty.

sesitten kirjoitti:

tuossa Taisin kohdassa ole ? Ei tässä muutakaan ole esitetty.

luupäälle ton ihan rautalangasta, sain vinnkknä että kiihtyvyyden kaava ja voiman peruskaavaa....

tääläiselle kirjoitti:

luupäälle ton ihan rautalangasta, sain vinnkknä että kiihtyvyyden kaava ja voiman peruskaavaa....

Tässä taitaa kuitenkin rakennusinsinööriopiskelija olla kyseessä, joten en ihan joka mutkaa kierrä.

Koneen liikeyhtälö iskuhetkellä:

ma=mg-F , jaetaan m:llä ja integroidaan puolittain tulee: v(t)=(g-(F/m))t v0

Hetkellä t nopeus =0 joten t=-v0/(g-(F/m))

sitten integroidaan v uudestaan, tulee: s=(1/2 *(g-(F/m))t^2) (v0t)

tuosta saadaan kun sijoitetaan siihen t juurikin tuo energiaperiaatteella suoraan saatu yhtälö:

(½*mv0^2) mgs=Fs, josta kysytty F jakamalla molemmat puolet s:llä