Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Turun Sanomat 21.4.2004 3:01:14
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-04-21,104:2:219437,1:0:0:0:0:0:
Lipponen esti pakkoruotsin poistamisen yo-kokeesta
1
158
Vastaukset
- Aikoinani kun
olin valtiolla töissä laitatti esimieheni jonkun muun soittamaan ja oli käskenyt antaa jotain ta¨'ysin käsittämättömiä ohjeita ja komentoja.
Jos olisi hullun lailla uskonut, olisi hommat menneet täysin päin p-settä.
Käskin soittajan laittaa kirjallisena (faksina) ko. määräykset ja ilmoitn jatkavani alkuperäisten suunnitelmieni mukaan, kunnes ko. telekopio on kädessäni.
Ei tullut faksia ja homma meni, kuten pitikin. Iso pomo koitti vi-lla, vaikka olisi pitänyt antaa positiivinen palaute hyvin tehdystä työsta, koska asiakkaatkin olivat soitelleet ja olleet tyytyväisiä homman toteuttamiseen.
Samoin oli kai Raskin laita? Meillähän ei muuten ole kuin hänen sanansa. Toisaalta eipä tuota Lipponen ole kiistänytkään ja
on se sen verran kova ja pökö pakkoruotsittaja, että asian voi senkin puoleen uskoa.
Mitä Lipponen olisi voinut Raskille tehdä, jos tämä olisikin natanut ko. esityksen mennä eteenpäin?
Ei muuta haukkua posket sinisinä ja silmät punaisina?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692673
- 632614
- 681772
- 241607
- 201530
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251106