Neukkulan kansantaloustieteessä. Arvuutellaan miksi maan toinen valuutta oli USD!
Setukan täytyisi täydentää neukkulan PÄÄOMIA kehuessaan että miksi maassa oli krooninen
pula OIKEASTA rahasta eli ns. kovasta valuutasta.
Kovan valuutan merkitys työläisten vankilassa oli niin suuri että rupla pääomilla ei ollut
hevon vitunkaan merkitystä käytännössä.
Vain paperilla.
Eikös olekin vekkulia että sosialismissa kaikki "todellisuus" on vain PAPERILLA!!!
HOHHHHOOHHOHHHOOOO!!!
Se niistä setukan pääomista aikuisten maailmassa.
Ja loppuun setukalle pähkinä, jota välttää kuin ruttoa.
Eli jos Nixonin Riku ja paskamaha leonid olisivat pöllineet kansakuntansa pääomat niin
kumpi pärjäisi saaliillaan globaalisti?
Mitähän paskamaha leonid olisi ruplalla tehnyt?
Pyyhkinyt paskalla käydessään perseensä?
HOHHOHOHOHHOO!!!!!
Voi hyvänen aika miten hauskoo on setukan reppanan kanssa!
Setukan täytyisi täydentää neukkulan PÄÄOMIA kehuessaan että miksi maassa oli krooninen
pula OIKEASTA rahasta eli ns. kovasta valuutasta.
Kovan valuutan merkitys työläisten vankilassa oli niin suuri että rupla pääomilla ei ollut
hevon vitunkaan merkitystä käytännössä.
Vain paperilla.
Eikös olekin vekkulia että sosialismissa kaikki "todellisuus" on vain PAPERILLA!!!
HOHHHHOOHHOHHHOOOO!!!
Se niistä setukan pääomista aikuisten maailmassa.
Ja loppuun setukalle pähkinä, jota välttää kuin ruttoa.
Eli jos Nixonin Riku ja paskamaha leonid olisivat pöllineet kansakuntansa pääomat niin
kumpi pärjäisi saaliillaan globaalisti?
Mitähän paskamaha leonid olisi ruplalla tehnyt?
Pyyhkinyt paskalla käydessään perseensä?
HOHHOHOHOHHOO!!!!!
Voi hyvänen aika miten hauskoo on setukan reppanan kanssa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
paperilla n. 7,5:1 markkaan nähden mutta hotellin aulasta vaihtamalla sai trokarilta vähintään 1:1. Ja eihän niillä ruplilla turistina muuta tehnyt kuin hävitti "pectopahissa" vodkaan, ajeli taksilla ja lopuksi johonkin huoraan. Kaikki tuliaisetkin piti ostaa markoilla "Berjoskasta". Paluumatkalla Leningradista sitten jakoi taskuun jääneet kusipaikalla kerjääville pikkupojille. Olivat kyllä pettyneitä jos saivat vain ruplia ja suomeksi osasivat heti pummata "anna markka".
Ja setukka loistaa poissa olollaan "kansantalous tieteineen" joka perustuu ARVOTTOMALLE
RAHALLE!
Kepeät mullat palstan suurimmalle valehtelijalle henkisesti!
jolla kumoaisit näkemyksiäni, joten ei ole ollut aihetta vastata.
Kun et muistanut kovan valuutan olemassa oloa neukkuvankilan kansan talouden takuumiehenä.
Kyllä se setukka on niin että kieltämällä eri elementtejä et osallistu mihinkään keskusteluun
älykön viitehekyksestä.
Ymmärrän huonomuistisuutesi, koska joutuisit välittömästi puolustamaan huojuvaa ruplataloutta
koska kovan valuutan krooninen puute on fakta.
Ja sinä kehut neukkulan pääomia?
Vaikka maa eli OIKEAN RAHAN PUUTTEESSA TÄYSIN KIISTATTA!
Osu taas ja uppos.
Yhteiskunta, jossa pääomat ovat oikeassa rahassa ei koskaan tarvitse vieraan valuutan varjomarkkinoita.
Niitä tarvitaan vain PUUTTEESEEN!
Kun oma varallisuus on nolla, eikä kansantalous tuota hevon vittua.
Voitko mainita edes yhden ei-sosialistisen maan, jossa neukkulan rupla oli vaihtokelpoista rahaa 70-luvulla?
Eiköhän se neukkulan rupla ollut länsimaissa samanarvoista monopolirahan kanssa - jätepaperin arvo.
Mutta USA:n dollari oli tosi kovaa valuuttaa Moskovassa 70-luvulla, halutunpaa kuin maan omat ruplat - hassua, vai kuinka.
Mutta neukkulan setelit eivät kovuutensa takia kelvannut USA:ssa edes paskapaperiksi.
Juuri Teemalta tulleessa ohjelmassa oli aika tylyt madon luvut derkkulan taloudesta kun
kansa kyllästyi kommunisti paskaan.
Valuuttatulot reilut 5 miljardia ja MENOT MELKEIN 19 MILJARDIA VUOSITASOLLA!
Siinä vaiheessa kun Gorba joutui nostamaan derkku paskan pönkittämisessä kädet pystyyn!
Mutta tosiaan setukka on suossa upoksissa nyt tuon "kova valuutta" faktan kanssa.
Maa jolla on OIKEITA PÄÄOMIA, ei tarvitse muiden maiden setelirahnaa.
Maa jolla on vain PAPERILLA, mutta ei setelipaperilla olevia pääomia on köyhä kuin kirkon rotta.
Eikä voi setukka väittää millään kansantaloustieteen termillä vastaan.
Edellisen todistaa se että hiljaista on setukan punaisen paskatalouden selitystieteen
keskuksessa.
Taas on ovi auki ja hameen liepeet laahanneet jäljen metsikköön!!
Uskotko että naurattaa!
Mies munaa itsensä aivan systemaattisesti kouhkaaja kommarina, jonka aivot ovat pysyvästi
narikassa.
Jos mielestäsi postaan tänne valheellisia tietoja, niin kumoa sitten kansantaloudellisin teorioin ja käytännön esimerkein nämä esittämäni faktat, koska niihin ne myös perustuvat, siis nämä faktat:
"Esimerkkinä NL:n riistottomasta pääoman muodostumisesta yleisellä tasolla vaikka NL:n vuoden 1976:n kansantalous, jolloin kansantaloudellisten pääomasijoitusten kokonaismäärä oli 117.5 miljardia ruplaa. Eli lähes tasoissa USA:n vastaavan määrän kanssa. Toisena yleisenä esimerkkinä NL:n kansantalouden keskimääräinen 8,2 prosentin kasvuvauhti vuosina 1951-1974. USA:ssa vastaava luku vastaavana aikan oli 3,4 prosenttia. Ja vastaavat luvut samana aikana teolisuustuotannon kasvun osalta: NL 9,7 prosenttia ja USA 4,4 prosenttia. NL:n teollisuuden kasvun osalta kannattaa huomioida se, että vielä vuonna 1928 teollisuustuotannon yksi kasvuprosentti oli rahalliselta määrältään 50 miljoonaa ruplaa, vuonna 1952 jo 500 miljoonaa ruplaa, vuonna 1962 1,6 miljardia ruplaa ja 1976 lähes jo 5 miljardia ruplaa."
Jos et pysty, niin sovitaan, että jätät palstalla paskan jauhamisen, eli se tietää, että vaikenet täysin!
tutkimuslaitoksen mukaan nuo luvut ovat sinulle tulleet. Jos venäläisen niin siinä lienee ilmaa enemmän kuin villoja. Nähtävästi tässäkin kohden piti noudattaa normeja ja lukuihin laitettiin vähän hiivaa jotta ne nousisivat sopiviksi.
Jos uskot niin silloin sinulla täytyy olla jokin käsitys siitä, miten ja mistä neukkulassa syntyi uutta pääomaa.
Joten kerrohan mistä nuo 117 500 000 000 ruplaa ovat kotoisin, miten ja mistä ne ovat muodostuneet.
Kalle epäilee kyseessä olevan yhteiskunnalle työläisiltä kerättyjä työnosia, joista työntekijälle ei ole annettu korvausta. Siis kommunistisen riiston tulos.
Siis kerrohan jo vihdoinkin, että mistä nuo 117 500 000 000 ruplaa tulivat yhteiskunnan käyttöön.
Kasvaako sinun sosialismissasi pääoma puussa?
Maassa jossa oli KROONINEN PULA OIKEASTA RAHASTA!!!
HAHAHAHAHAHAHHAAAAA!!
sillä ruplasetelit olivat liian kovia ja pieniä edes paskapaperiksi!