Ahtisaari on demaripiireissä ollut aina vähän hankala tapaus, joten "tunnettu suomalainen" oli mitä todennäköisimmin demari.
Kuka demari koitti estää Ahtisaaren Nobelin?
...
38492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Aika röyhkeää ja todella ala-arvoista käytöstä. Selkään puukotetaan ja arvostellaan, miksi häväistyskirjeen kirjoittaja ei reilusti myönnä sitä ja tule esiin?
omat veikkaukseni:
- Lipponen
-Tuomioja
- Itse pressa Halonen?
tai vasureista Seppänen?
Häntähän ei Nobel -juhliin kutsuttu.
Koko kansan presidentti?!
... eipä taida Taku vaan tässä asiassa 'tulla reilusti esiin'
Ahtisaari tuli kuitenkin sosialidemokraattina presidentiksi ja on sen jälkeenkin llmoittanut SDP:n "henkisesti omaksi puolueekseen". Suureen puolueeseen mahtuu eri asioissa monenlaista kantaa, mutta perusarvot ovat pohjimmiltaan samat, vain tulkinta niistä poikkeaa. Sosialidemokraateista ei juuri Ahtisaaren vihollisia löydy, vaikka nämä politiikasta mitään ymmärtämättömät naivistit tai muuten vaan demareita vihaavat tietoniekat niin haluaisivatkin. Ahtisaaren varsinaisia vastustajia tulee etsiä länsisuuntausta vastustavista entisistä stalinisteista tai kaikkea kansainvälistä vastustavista metsäkepulaisista. Jomman kumman riveistä löytynee tuo Nobel-palkinnon vastustajakin.
ihan lähiaikoina.
Siinä sanoo ihan itse asian. Jos sanoo.
Turhaa vetkuttelee asialla.
Ken kateellisena torjua Nobelin yritti, ei juhliin kutsua saanut. Yksin linnassa tykitti ja kirveli muistot saadut.
tuli heti mieleen ei kutsuttu henkilö. Mielestäni on aika hauskaa että Stenbäck oli kumonnut " kohta kohdalta " kirjeen negatiiviset väitteet Ahtisaaresta mutta kuitenkaan hän ei ollut nähnyt tuota haukkuma kirjettä.
Kertoo jo vastauksen.
Vuonna 2004 syyskuussa Tarja Halonen puheessaan YK:ssa muistutti tästä periaatteesta arvostellessaan Yhdysvaltain johtamaa liittoumaa Irakin sodasta. Martti Ahtisaari oli tukenut Irakiin hyökkäystä. Ahtisaari myös kova Nato kannattaja.
Myös Halonen on kovilla Kosovossa kun Ahtisaari runnoi sen läpi. Ei Venäjän mieliksi.
http://farm3.static.flickr.com/2544/3983802516_b08ed12649.jpg
Voiko äärioikeistolainen olla demari, siinäpä pulma, vai onko se sittenkään?
Kyllä kaikki selviää aikanaan, mutta eiköhän ole syytä epäillä niitä henkilöitä, jotka eivät oudosti saaneet kutsua Ahtisaaren juhliin. Jäljelle jää vain yksi pääepäilty!
Demarithan kohtelivat Ahtisaarta todella nöyryyttävästi eikä hän siitä syystä halunnut edes kisailla jatkopaikasta.
Mahtoiko Ahtisaari edes tukea nykyistä, muistaakseni ei ainakaan näkyvästi. Niin pahasti demarit omaansa kohtelivat.
Halosta veikkaisin, eihän sitä kutsuttu bileisiin
1. t. halonen
2. m. koivisto
sitten pikkunilkkejä voi olla vino pino.
panisin silti roponi t halosen valinnan taakse. jopa silleen että jos se ei ole halonen, niin todellisuudessa se kuitenkin on halonen. välissä on vain maksettu bulvaani.
väärässä!
Kiitos jo etukäteen.
En sitten millään.
En usko Koiviston alentuneen niin alas. Koivisto oli fiksu mies.
Halosesta taas voisi uskoakin, hänellä ei oikein ole aina ollut inhimillisyyttä ja tunteet ovat liian helposti menneet yli järjen. Tuolla paikalla pitäisi aina kuulla myös sitä järjen ääntä ja pyrkiä olemaan aidosti koko kansan presidentti, siihen Halonen ei ole kyennyt.
olen jo 50 täyttänyt, mutta aijon elää satavuotiaaksi niin paljon tuo asia kiinnostaa jotta saan tietää!
Vaikuttaa siltä että halonen on moraalittomampi kuin arvaammekaan.
Veikkaan että tekivät kimpassa.
Ehkäpä joku ruotsinkielinen ei kestänyt sitä että suomenkieliselle annettaisiin Nobel!!
Kun sillä harmitti kun ei pääsyt pressaksi tai sitten Lipponen
voinut olla
Niin vitun omahyväinen ja kateellinen ämmä - ja saamaton. Kumpahan teki vain itsestään numeroa Kosovossa.
Minulle tulee intuitiivisesti mieleen Max Jacobson. Hänhän oli aikoinaaan ehdolla muun muassa YK:n pääsihteeriksi, mutta ei siitä sitten mitään tullut Venäjän vastustuksen vuoksi.
Luotettavilta tahoilta saatujen tietojen mukaan Ahtisaaren Nobel-palkintoa yritti estää hyvin tunnettu ja pitkäaikainen keskustapolitiikko.
Syynä kateus siitä, ettei Kekkoselle aikanaan myönnetty rauhan Nobel-palkintoa.
Helppo arvata kuka oli kyseessä......
kepu pettää aina!
Kossupullosta vetoa että se on Tarja Halonen.
Hävisin Matin haasteen
http://farm1.static.flickr.com/36/114183530_e45da67794.jpg
T Halonen, nykyinen presidentti.
Yleensä HTT on aina oikeimmassa.
Ennemmin tai myöhemmin tämäkin asia tulee jukisuuteen faktana. Näin on käynyt pitemmässä historiassa aina. Mutta tämä ajankohta ei sitä ole, sen tietää kaikki joilla resurssit tämän asian selvittämiseen on.
Kuten Yle:n ansiokkaat toimittajat :) Lautakasan perässä kyllä juostaan ihan toimitusjohtajan myötäelämisellä mutta miten on suuremmat haasteet?
Minusta oli hienoa että Ahtisaari SUOMALAISENA sai tuon arvostetun palkinnon.
pantu viideksikymmenenksi vuodeksi kassakaappiin, niinkuin muutkin punikkien mokapaperit!
kuolinvuoteellaan, nii ei tartte odottaa 50 vuotta...
Toivotaan
Toiseksi paras vastaus on Kanada!
Johonkin demariin, jota joku sisäinen valinta sorsii pahasti, on luontevinta suunnata lööppiarvelutulva.
Myös Paavo Väyrystä tullaan mainitsemaan ahkerasti. Jos ei kohteena, niin menettelytavasta tuttuna.
Voisi arvata, että suomalaisen sosialidemokratian ja yleensä poliittisen kähminnän syiden ja taustojen ykkösasiantuntijalle Lasse Lehtiselle on tulvinut arvauspyyntöjä.
Varmaa on kuitenkin, että makulatuurin kotimarkkinat triplaantuvat lautakasasta dekadilla ja graafisen alan työntekijät voivat varautua täystyöllisyyteen, tai massiiviseen lakkoon, jos se on liiton johdolle edullisempaa.
Katsotaan kuitenkin ensin kenet Jyrki Richt, lähdesuojaan vedoten, pannaan ilmoittamaan kirjeen lähettäjäksi.
Joten johtopäätöksen tekeminen on helppoa.
Odotamme vain asian selvittämistä.
Annan Haloselle kaksi viikkoa aikaa todistaa syyttömyytensä tai hänen on erottava,
Nyt, Kun A.Korvola (sd) "vapautuu" Ylen elättinä olemisesta hän joutaa penkomaan asiaa.
Vaan tunnettu tosiasiahan on, ettei korppi korpin silmää noki. Herran (rouvan) pelko on viisauden alku.
Tämä skandaali vie sdp:n hautaan ikiajoiksi. Demarit eivät tule koskaan enää nousemaan takaisin parrasvaloihin.
Minäkään en olisi uskonut että demarit kuolee naispoliitikon töppäilyihin. Mutta pakkohan tuo on uskoa. Ei pitävämpiä todisteita voi enää löytyä.
ONNEKSI PAHA SAA PALKKANSA.
MINÄ AINAKIN TULEN RIEMUITSEMAAN KUN SYYLLINEN JULISTETAAN VIRALLISESTI ESIIN.
Silloin toteutuu se mitä olen odottanut jo 20 vuotta.