Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli nykyisellä lähes 400 ppm:n tasolla viimeksi noin 20 miljoonaa vuotta sitten. Merien pinta oli silloin noin 25-40 metriä nykyistä korkeammalla.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299426.stm
Saa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteen...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299426.stm
Saa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteen...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuossa sama uutinen kielitaidottomille suomeksi:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/tasmentynyt_tieto_ilmastosta_nostaa_uusia_huolenaiheita_1073370.html
Hyvä tuo vinkki suomenkielen suhteen. Puoskariuskovaiset tieteenvastustajat lähes kaikki kielitaidottomia. Muuten olen huomannut jakoa vanhaan tyyliin debiili-imbesilli-idiootti.
Kuitenkin pitää yllä näille hoitopotilaille tiettyä vetreyttä, kun saa suoltaa vähällä älyllä potaskaa vaikkapa vain agw:tä vastaan. Osa näistä retardeista saadaan näin pidettyä pidempään kotihoidossa, laitoshoito se on joka maksaa.
ne täällä kirjoittelee toisilleen. Siinä kaksi varsinaista huipputieteen ihmelasta.
Wikipedia on näköjään aivan ulalla väittessään Antarktiksen synnyn johtuneen mannerlikunnoista ja merivirtojen muutoksista. Pelottavia yksityiskohtia ilmastosta voi sieltä kuitenkin lukea:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mioseeni
http://notsylvia.files.wordpress.com/2009/08/paleo.jpg
Tuosta näkyy että hiilidioksidipitoisuudet olivat laskeneet roimasti ennen tuota tapahtumaa jo 100 miljoonan vuoden ajan. Samaan aikaan lämpötilat pysyttelivät samana ja olivat jopa lievässä nousussa jakson lopulla. Tässä sama näkyy selkeämmin:
http://biocab.org/Geological_Timescale.jpg
146 miljoonaa vuotta sitten hiilidioksidipitoisuudet alkoivat selvästi laskea, mutta lämpötilat eivät silti laskeneet.
Tässä puolestaan näkyy että noin 15 miljoonaa vuotta sitten lämpötilat olivat huipussaan vaikka hiilidioksidipitoisuudet olivat pudonneet alle nykytason:
http://img20.imageshack.us/img20/2464/tempvsco267m.png
Jos hiilidioksidi todella säätelisi ilmastoa niin viimeiset 20 miljoonaa vuotta olisivat olleet yhtä ainoaa jääkautta. Ja kuitenkin tiedämme että tuona aikana on ollut hyvinkin lämpimiä kausia, paljon nykyistä lämpimämpiä.
Taidat olla vähän yksinkertainen. Et näköjään ymmärrä, että historiassa maapallon lämpötilaan ovat vaikuttaneet monet muutkin tekijät kuin pelkästään hiilidioksidi.
"Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli nykyisellä lähes 400 ppm:n tasolla viimeksi noin 20 miljoonaa vuotta sitten. Merien pinta oli silloin noin 25-40 metriä nykyistä korkeammalla.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299426.stm
Saa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteenSaa nähdä, mitä palstan retardit keksivät hörhöillä tämän suhteen..."
Kysymys:
Kuinka paljon esi-ihmisten toiminta vaikutti tällöin ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen?
Tai jos kysytään toisin päin:
Jos nykyihminen olisi elänyt jo tuolloin, niin millä tekniikan keinoilla ja/tai ympäristöpolitiikalla oltaisiin saatu aikaiseksi hiilidioksidipitoisuuden vähentämiseksi?
Ja kysytään vielä lopuksi:
Huomaatko ja tiedätkö jo myös itse olevasi retardi?
Tiedoksesi, että 20 miljoonaa vuotta sitten ei vielä ollut ihmisiä. Tiedoksesi myös, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu viimeisen reilun sadan vuoden aikana arvosta 280 ppm arvoon 390 ppm on ihmisen aiheuttamaa. Ihminen pystyisi aivan hyvin halutessaan pysäyttämään lisänousun ja kehittämään teknologiaa jopa määrän vähentämiseen.
25-40 metriä nykykorkeutta ylempänä jos kerran hiiririoksiirin määrä on sama?
Tämä todistaa vastaansanomattomasti ettei asioilla ole minkäänlaista korrelaatiota.
Tiedoksesi, että vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei nousisi enää enempää, tulee lämpötila nousemaan vielä kauan. Ja se noussut lämpötila tulee sulattamaan kaikki maapallon jäätiköt muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluessa.
Kaik männöö ko Karjalast lähteis.
Mutta jos joku keksis hiiririoksiiri-loukun?
Vaikutat melkoisen lapselliselta.
mitä kehityksen astetta oma huumoripläjäyksesi "noussut lämpötila tulee sulattamaan kaikki maapallon jäätiköt muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluessa" edustaa.
No, mutta sulaminen se ei meitä haittaa, suruttomia poikia. Lopetetaan viskin juominen on-the rocks heti kun maapallolta jäät loppuu.
Miten niin "huumoripläjäys"? Tiedoksesi, että maapallo on ollut historiansa aikana usein nykyistä lämpimämpi ja täysin jäätön. Onko sinulle suurikin yllätys ja kummastuksen aihe se, että jään määrä vähenee ilmaston lämmetessä?
porsastellut näissä aiemmissakin lämpenemisissä kuin sika pellossa?
On se sitten kauhia luomus!