Vasabladetin päätoimittaja, kiihkosveko Kenneth Myntti kirjoittaa tänään, että "Perussuomalaisten vaatimus Suomen yksikielisyydestä on hirtettävä alkuunsa"
(Farliga, politiska tendenser
borde kvävas i sin linda)
Myntti arvelee, että PS haluaa saada ääniä kielipolitiikallaan.
Aivan oikein! Moni on todella halukas äänestämään PS:ää, kun se nostaa kielipolitiikan vaaliteemaksi.
Myntti kysyy, miten tulee suhtautua PS:n väitteisiin, että kaksikielisyys maksaa ja että maahanmuuttajat eivät halua oppia kahta kieltä.
Myntin mukaan lähes kaikki ovat "vaienneet ehdotuksen kuoliaaksi", mutta että on huolestuttavaa, että mikään puolue ei sitä kumoa. Vain RKP:n nuoret ovat reagoineet.
"Jos annamme nuorten perussuomalaisten elää yksikielisyysunelmaansa, on riski, että ne kansalliset seuraamukset, joista Per-Åke Lindblom samassa lehdessä tänään kirjoittaa, toteutuvat.
Myntti kysyy, mitä PS voittaa lausunnoillaan, joissa vaatii yksikielistä Suomea. Ääniä, hän vastaa. Populistisia ääniä.
"Että ryhmä perussuomalaisia näinä lama-aikoina määrittelee ruotsin kielen kansallisen ja perustuslaillisen statuksen tarpeettomaksi kustannukseksi ei ollut aivan odottamatonta, mutta yhtä kaikki shokkeeraavaa. Hyökkäämällä ruotsia vastaan muuttavat perussuomalaiset tämän (vieraan) kielen edustajat ulkoiseksi uhaksi, joka mobilisoi ääniä. Äänestä Perussuomalaisia, niin äänestät pakkoruotsin pois!"
Myntti valittelee, että "nuoret tekevät virheitä", mutta on huolestunut, että Perussuomalaisten edustajat eivät sanoudu irti tästä "yksikielisyysunelmasta" ja että yhtä kauhistuttavaa on, että suurten puolueiden hiljaisuus. Tällaiset asiat pitää hirttää itseen. Tällaiset tendessit ovat vaarallisia."
Myntti pelkää kuollakseen.
Hyvä Perussuomalaiset nuoret! Onnistuitte!
Ja Perusuomalaisten tulee ottaa yksikielisyys ja pakkoruotsin poisto PÄÄVAALITEEMAKSEEN.
ÄÄNIÄ TULEE!
(Farliga, politiska tendenser
borde kvävas i sin linda)
Myntti arvelee, että PS haluaa saada ääniä kielipolitiikallaan.
Aivan oikein! Moni on todella halukas äänestämään PS:ää, kun se nostaa kielipolitiikan vaaliteemaksi.
Myntti kysyy, miten tulee suhtautua PS:n väitteisiin, että kaksikielisyys maksaa ja että maahanmuuttajat eivät halua oppia kahta kieltä.
Myntin mukaan lähes kaikki ovat "vaienneet ehdotuksen kuoliaaksi", mutta että on huolestuttavaa, että mikään puolue ei sitä kumoa. Vain RKP:n nuoret ovat reagoineet.
"Jos annamme nuorten perussuomalaisten elää yksikielisyysunelmaansa, on riski, että ne kansalliset seuraamukset, joista Per-Åke Lindblom samassa lehdessä tänään kirjoittaa, toteutuvat.
Myntti kysyy, mitä PS voittaa lausunnoillaan, joissa vaatii yksikielistä Suomea. Ääniä, hän vastaa. Populistisia ääniä.
"Että ryhmä perussuomalaisia näinä lama-aikoina määrittelee ruotsin kielen kansallisen ja perustuslaillisen statuksen tarpeettomaksi kustannukseksi ei ollut aivan odottamatonta, mutta yhtä kaikki shokkeeraavaa. Hyökkäämällä ruotsia vastaan muuttavat perussuomalaiset tämän (vieraan) kielen edustajat ulkoiseksi uhaksi, joka mobilisoi ääniä. Äänestä Perussuomalaisia, niin äänestät pakkoruotsin pois!"
Myntti valittelee, että "nuoret tekevät virheitä", mutta on huolestunut, että Perussuomalaisten edustajat eivät sanoudu irti tästä "yksikielisyysunelmasta" ja että yhtä kauhistuttavaa on, että suurten puolueiden hiljaisuus. Tällaiset asiat pitää hirttää itseen. Tällaiset tendessit ovat vaarallisia."
Myntti pelkää kuollakseen.
Hyvä Perussuomalaiset nuoret! Onnistuitte!
Ja Perusuomalaisten tulee ottaa yksikielisyys ja pakkoruotsin poisto PÄÄVAALITEEMAKSEEN.
ÄÄNIÄ TULEE!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Rikas Ruåtsin valtio ilmoitti suomalaisten vaatimukseen samanlaisesta kaksikielisyydestä, mitä ruåtsinkieliset ylläpitävät Suomessa entisinä miehitysvaltion edustajina, kuului vastaus: Ruotsilla ei ole varaa kaksikielisyyteen, se tulisi aivan liian kalliiksi.
Kun PS ottaa täysillä kielipolitiikan vaaliteemaksi, tulee suurvoitto. Se on varmaa.
ovat perussuomalaiset. lainaus: "Kun PS ottaa täysillä kielipolitiikan vaaliteemaksi, tulee suurvoitto. Se on varmaa. " Lapsellista ja yksinkertaisuutta korostavaa artikulointia. LOL LOL LOL LOL LOL
silloin jokainen tietää mitä esittäjä tarkoittaa. Kansa on kyllästynyt politikkojen venkoiluun.
Kyllä , pakkoruotsin poisto pitää ottaa vaaliteemaksi, ääniä tulee varmasti ja paljon.
Ottamalla asian rankasti esille tehdään seuraavista vaaleista ikäänkuin kansanäänestys , joka tulee olemaan PErusjen voitto!!
kerro toki mitä suomelle stten tapahtuu kun ns. pakkoruotsi saadaan ajettua "maan rakoon"? tuleeko tästä maasta sitten paratiisi? kaikilla on kolmen tunnin työpäivä ja neljän kuukauden kesäloma ynnä kahden kuukauden taviloma? ynnä kaikilla miehillä on pamela anderrsson vaimona ja vielä valtion kustantamat vapaat käynnit kerran viikossa valtion omistamissa bordeileissa?
ps. lisäksi voisit vastata tähän: kerro nyt miksi ihmeessä rkp vahvoilla alueilla työttömyys on minimissään mutta taas perSSujen vahvoilla alueilla työttömyys ja sossukulut ovat aina "tapissa"? osaatko kertoa mistä tämä johtuu?
Suomesta tulee vihdoinkin itsenäinen kansa ja tasavertainen maa, jonka ei tarvitse nöyristellä Ruotsille
ruotsin kielellä.
Miksi ihmeessä nöyristelet Ruotsille?
Minusta on ratkiriemukasta nöyristää sveduja kielikysymyksellä: Ai sä et tajua suomea? Nå då måste vi väl tala svenska. (toiset puhuu mitä osaa ja toiset mitä vaan)
Se on aina yhtä hauskaa, ja tuon tempun ymmärsivät poliitikot ennen vanhaan.
Kun siirrytään puhumaan englantia kummankaan taito ei ole native speaker tasolla. Nöyristettynä seisoo suomalainen, koska versionsa bad englishistä on yleensä heikompi kuin ruotsalaisten versio.
kuinkas se nyt niin on päässyt käymään? niin ja mitäs me tehdään sitten näille ruottalaasille rantahurreille, jotka tuossa rannikkolla pitävät majaa?
....mutta ne hylätään. Kuten kaikki persujen äänet. Näin Perussoinilaiset toimivat. Siksi on herttaisen yhdentekevää millä teemoilla se äänensä kerää. Ja koska se on yhdentekevää on fiksua valita teemat mahdollisimman populistisesti, ja olla mahdollisismman hiljaa asiakysymyksissä.
...ärrkoopeelle. Ja RKP päinvastoin kuin PS myös käyttää äänestäjiensä mandaattia eritttäin tehokkaasti. Ääni persuille mitätöidään koska Soini ei halua valtaan ja muut puolueessa ei kykenisi (ehkä Vistbackaa lukuu ottamatta).
PS:ten nousua pelätään (rautaako) yhtenä niistä. Ei hänkään kirjoitellut tänne kun PS:ten kannatus oli yhden prosentin luokkaa.
Nyt hänellä on pelko perseessä jos ps saa sittenkin jotain aikaan,aivan samoin kuinLeppänen joka poisti pitkä-aikais työttömyyden maastamme.
sillä PS on aivan mitätön porukka , eikä kykene mihinkään todelliseen vaikuttamiseen. Soinin kusetus äänestäjiä kohtaa ilmenee heti seuraavissa vaaleissa, sillä äänestäjät kyllä oivaltavat mitä kieroilua persut "fyhrerinsä" Soinin johdolla pitää yllä.
Hoettiin aikoinaan smp:stä. koettakaa keksiä jotain uutta,ei ole ruudinkeksijöitä silläkään puolella.
oikein kävi? miksi sellaista puoluetta ei ole enää olemassa?
Vaan tulevaisuutee....Miksi katsoa peruutus-peiliin.
RKP:n äänestäjät eivät ilmeisesti välitä mistään muusta kuin puolueensa kielipolitiikasta. Se kuinka takki auki ollaan ottamassa kaikki mahdolliset ulkopuoliset vastaan ei vaan kiinnosta.
Muualla Euroopassa tuollainen politiikka on jo aiheuttanut ongelmia niin täällä RKP:lle riittää kun osa tulijoista saadaan opetettua ruotsinkieliseksi.
Maahanmuutopolitiikasta tuleekin kielipolitiikkaa.
.
luotiin jopa TILAUSTYÖNÄ väärämielinen vaalilaki jolla edustajia ostettiin SMP:stä
"Kevään 1970 vaaleissa menestyneiden oppositiopuolueiden voitto ei juuri sopinut Kekkosen Suomeen ja niinpä presidentti kypsyi hajottamaan eduskunnan vajaat kaksi vuotta vaalien jälkeen.
SMP meni vielä yhtenä ryhmä tammikuussa 1972 pidettyihin vaaleihin, ja onnistui vaaliliittojen ansiosta äänimäärän putoamisesta huolimatta pitämään 18 paikkaansa. Pian vaalien jälkeen riitaisa ryhmä hajosi lopullisesti, kun lopulta 13 edustajaa irtautui ja erotettiin SMP:n ryhmästä.
Eronneet ja erotetut kansanedustajat integroituivat poliittiseen järjestelmään ja siirtyivät jälleen Vennamon termiä lainatakseni turmeltuneiden ”vanhojen puolueiden” joukkoon.
He saivat puoluetukirahoituksen mukaansa ja muodostivat Suomen Kansan Yhtenäisyyden puolueen (SKYP), joka tuki Kekkosen valintaa poikkeuslailla presidentiksi vuonna 1973"
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kanava/veikko-vennamo-ja-suomalaisen-populismin-ensimmainen-aalto
.
nimittäin se, että smp:een kansanedustajat olivat ostettavissa. milläs sinä takaat sen että sama ei päde myös teidän nykyisiin ja tuleviin edustajiin? nimittäin perSSujen valtuutettujen toimet ovat monessa paikassa olleet sen suuntaisia, että ihan samoilla jäljillä näytetään olevan.
viitaten tässä nyt vaikka tony hölmön tempauksiin, tai seinäjoen valtuutetun kavalluksiin, tai harjavallan herran edesottamuksiin. puhumattakaan nyt uhkauksiin krakovan leireistä, tai viittauksiin "arbeit macht frei" yms. yms.
Edes Toni Halme,ei ole niin suuri rikollinen,kuin jan Vapaavuori. Halme ei ole sentäs varas niin kuin Vapaavuori,joka on syyllistynyt...PAHOINPITELYYN.RATTIJUOPPOUS,JA VARKAUTEEN. hyi hyi tuollaisia ministerinä. tekee paljon pahaa,kun kaikki liikeyritykset pitäisi keskittää helsinkiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Alkanut rkp. heitetään pihalle hallituksesta,ei ikuisia hallituspaikkoja voi remokdatiassa olla. Rautaako ei sitä tahdo vanhana 50-kymppisenä miehenä ymmärtää.
Demokratiassa voi olla ikuisia hallituspaikkoja, mutta onhan se aika epätodennäköistä.
Hallituksesta ei heitetä pihalle vaan sinne päästään jos yhteistyötaidot riittää ja ohjelmat on yhteensovitettavissa. Jos ei niin silloin hallitukseen ei pääse. Niin ja tietysti hallitukseen pitää aidosti haluta, joka esimerkiksi PS:n tapauksessa ei pidä paikkansa. Kuvitelkaapa Soinia parjaamanasa "valtapoliitikkojen" roolissa. Millä hän seuraavissa vaaleissa takaisi työpaikkansa, kun itse on ollut "kaiken tyrimässä".
Syy RKP:n pitkäaikaiseen hallitusvastuuseen on tietysti se että puolue sattuneesta syystä on hyvin laaja-alainen, ja siksi sopiva melkein missä hallituspohjassa tahansa. Toinen syy on se että pienuudesta huolimatta puolue on tuottanut kohtalaisen hyviä poliitikkoja.
Eli täsmällisemmin ottaen: mitä minä en pysty ymmärtämään? Oletat olevani 50v. En ole 50. Onko viiskymppinen mielestäsi liian vanha vai liian nuori ymmärtämään?
Ja luulet,että mikään ei muutu politiikassa. siinä edehdyt. Yritä vain sopeutua uuteen tilanteeseen.
Jos kerran oklen sinuun verrattuna ikäloppu, niin minulla taitaa olla myös sinua enemmän kokemusta. Myös politiikasta. Olen siis pitkän ikäni aikana huomannut että kaikki muuttuu, ja sama meno jatkuu.
Tänään puuhataan Muutospuoluetta, mutta jo kohta sekin hajoaa ja hommataan jokin muu rykäisy.
Eräs muuttumattomimmista suomalaisessa politiikassa on Soini. Hän ei muutu ääntensaaliatsjaksi poliitikoksi kirveelläkään.
Ja hallituspohjakin muuttuu tuon tuosta. Väillä RKP:n kaverina on vasurit, välillä SDP, välillä vihreät, välillä kepu ja välillä Kokoomus. Ja ehkä joskus persut ja RKP on samalla puolella - oppositiossa. Silloin tulet huomaamaan miten Soini on niin hyvää pataa RKP:n kanssa. Totuttele ajatukseen, tai äänestä RKP hallitukseen. Yritä vaan sopeutua siihen! Minä pystyn kyllä, joten kumpi meistä on henkisesti dementoitunut?
Mitä tähänkin asti.
Ja hallituspohjakin muuttuu tuon tuosta. Väillä RKP:n kaverina on vasurit, välillä SDP, välillä vihreät, välillä kepu ja välillä Kokoomus.
Ja pelkosi on kova että ps on hallituksessa.
Hallituksesta ainoa varma on se ettei PS ole siinä ikinä. PS on yhtä kuin Soini, ja Soini elää räksyttämisestä. Hallituksesta käsin ei voi räksyttää, joten hän eim koskaan siihen mene.
Toinen asia on tietysti se että tapa jolla hän ei mene hallitukseen voi olla kovastikin teatraalinen, koska se pitäisi hänen suosiotaan yllä tollojen joukossa.
Ainoa vaihtoehto RKP:n ja Soinin olevan samalla puolella on siis oppositio. Kysymys kuuluukin: Onko Soini vielä voimissaan (eli PS vielä olemassa) kun RKP ei onnistu taistelemaan itsensä hallitukseen?
Hallituksesta ainoa varma on se ettei PS ole siinä ikinä. PS on yhtä kuin Soini, ja Soini elää räksyttämisestä. Hallituksesta käsin ei voi räksyttää, joten hän eim koskaan siihen mene.
PS on seuraavassa hallituksessa. Muut puolueet haluavat,että PS:ten seuraavissa vaaleissa 10% kannatus,ja 20-kansan-edustajaa, kannatus saadaan laskemaan,ja ottavat ilomielin aivan kuin smp,n aikoinaan hallitukseen.
aikoinaan heti Kekkosen jälkeen Koiviston aikana ennen kokoomusta pääsi smp hallitukseen,se oli paljon kovempi temppu kuin tuleva PS:ten hallitukseen pääsy. sehän piti olla ulkopoliittisista syistä aivan mahdotonta siihen aikaan.
Smp:tä ei ole enää olemassa johtuen siitä,että sen hetkinen poliittinen eliitti ei pitänyt siitä,että Veikko Vennamo kertoi kansalle asiat miten ne olivat
kyllähän vaikka keskustakin saataisiin kaadettua,jos sitä vastaan useiden vuosikymmenien ajan kävisi poliittinen eliitti,useat hallitukset,Kekkonen,media valtava määrä kansanedustajista sun muita ,jotka eivät kestäneet asioita niin kuin ne ovat
lisäksi Vennamo kuoli pois,mutta vasta puolueen hajottua usean vuosikymmenen järjestelmällisen terrorin takia
ps.kansa suosi SMP:tä,SMP kansaa,poliittinen eliitti rahaa,raha poliittista eliittiä,
suuri raha saa eliitin näyttämään huonolta kansan silmissä ja suuri raha tuhosi SMP:n
tavallisilla tallukoilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin äänestää seteliselkärankaisia vanhoja mafiapuolueita,tai perussuomalaisia,jotka eivät anna suuren rahan määrätä tahtia
"PS on seuraavassa hallituksessa. Muut puolueet haluavat,että PS:ten seuraavissa vaaleissa 10% kannatus,ja 20-kansan-edustajaa, kannatus saadaan laskemaan,ja ottavat ilomielin aivan kuin smp,n aikoinaan hallitukseen."
Eiköhän Soini tuollaisen juonen ymmärtäisi? Kahta kertaa ei samaa virhettä tehdä.
Minä veikkaan että Soini tekee pesäeron somalivihajiin, ja pienentää puoluettaan näin sopivasti 4-7% luokkaan. Se olis hänelle leppoisampaa. Hänen ympärillään kun pyörii omituisia tyyppejä jotka tuon tuosta vaati hoivaamista.
Jos kuitenkin ääniä tulisi niin että hallitusneuvotteluihin pyydettäisiin, hän lataisi pöytään sellaiset ehdot joista hän voi olla varma ettei kukaan vastuullinen pääministeriehdokas niihin voisi suostua. Ja kun saa haluamansa pakit hän jatkaa teatraalista räksyttämistään varmistaakseen ääneet myös seuraavissa vaaleissa koska ei ole vielä eläkeiässä.
Vistbacka alkaa olla jo vanha joten eihän Soinilla ole edes ministereiksi sopivia "puolueessaan".
selkeästi perussuomalaiset tarvisi aseellisen siiven
...omassa maassaan jossa kaikki ovat heidän kanssan samaa mieltä