Internetin muuttamisen vähemmän vapaan ja hallitumman tiedonvälityksen tyyssijaksi on jo ollut puhetta, sopii ajatella että H1N1 informaatiokokonaisuus saattaa hyvinkin edesauttaa tämän päämäärän toteutumista. Ihmiset ei kovin helpolla luovu internetvapaudestaan joten siihen tarvitaan jokin hyvin voimakkaasti vaikuttava tapahtuma, H1N1 sattaa täyttää tämän vaatimuksen.
Ihmiset haluaisivat periaatteessa tietoa johon voisi luottaa, se luo turvallisuutta ja vakautta, internetissä liikkuvat rokotevastaiset huhut aina jopa siten että rokote on luotu maailman väkiluvun vähentämiseksi ovat kovaa tekstä ja ne ovat pahassa ristiriidassa jukisen median eli lehdistön, radio Tv;een informaatioiden kanssa.
Uskon että ihmiset jopa omasta aloitteestaan jättävät internetin lukemista H1N1 tapauksessa vähemmälle, rokotemurhahuhut toki järkyttää tavan tallaajaa, ja ajatelkaa tätä mikä vaikutus tällä on!, jos jukisuudessa aletaan väittämään että ihmisiä on kuollut H1N1 influenssaan koska he eivät ole internetin huhujen pelossa ottaneet rokotetta! asia on sillö selvä internerin vapauuden riistoa ei moni pane enää pahaksi.
Kuka ja ketkä ovat sikainfluessarokotteiden vastaisen informaation levittäjiä? emme voi tietää alullepanijoita, näkyy kyllä että samat tahot levittävät samoja asioita eri keskutelupalstoilla, emme voi siis tietää ketä on takana ja että olisiko koko sikaflunssa luotu internetin vapauden rajoittamiseski, ei mahdotonta!, sääli minäkään en ehkö voisi enää väitellä Kuuuskovaisten kanssa, se kun on niin kivaa.
Toisaalta H1N1 ei tarvitse liittyä internetvapauteen, ristiriitaisen tiedon hajoittamia ihmisiä kun on helppo hallita, tämä tiedetään! ja siinä taas internet palveleekin siis taas ketä, siis ollako H1N1 muna vai kana ? todellinen massamurhaaja vai tavallinen kausinfluenssa jota käytetään internetin vapauden rajoittamiseen?
Ihmiset haluaisivat periaatteessa tietoa johon voisi luottaa, se luo turvallisuutta ja vakautta, internetissä liikkuvat rokotevastaiset huhut aina jopa siten että rokote on luotu maailman väkiluvun vähentämiseksi ovat kovaa tekstä ja ne ovat pahassa ristiriidassa jukisen median eli lehdistön, radio Tv;een informaatioiden kanssa.
Uskon että ihmiset jopa omasta aloitteestaan jättävät internetin lukemista H1N1 tapauksessa vähemmälle, rokotemurhahuhut toki järkyttää tavan tallaajaa, ja ajatelkaa tätä mikä vaikutus tällä on!, jos jukisuudessa aletaan väittämään että ihmisiä on kuollut H1N1 influenssaan koska he eivät ole internetin huhujen pelossa ottaneet rokotetta! asia on sillö selvä internerin vapauuden riistoa ei moni pane enää pahaksi.
Kuka ja ketkä ovat sikainfluessarokotteiden vastaisen informaation levittäjiä? emme voi tietää alullepanijoita, näkyy kyllä että samat tahot levittävät samoja asioita eri keskutelupalstoilla, emme voi siis tietää ketä on takana ja että olisiko koko sikaflunssa luotu internetin vapauden rajoittamiseski, ei mahdotonta!, sääli minäkään en ehkö voisi enää väitellä Kuuuskovaisten kanssa, se kun on niin kivaa.
Toisaalta H1N1 ei tarvitse liittyä internetvapauteen, ristiriitaisen tiedon hajoittamia ihmisiä kun on helppo hallita, tämä tiedetään! ja siinä taas internet palveleekin siis taas ketä, siis ollako H1N1 muna vai kana ? todellinen massamurhaaja vai tavallinen kausinfluenssa jota käytetään internetin vapauden rajoittamiseen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uusi päivä, vaihteeksi uusi hörhöilyaihe iänikuisen kuuvammailun sijasta.
Tällä kertaa en esittänyt fysikaalisia tosiasiota tai väittänyt yhtään mitään, heitin vain ajatuksia bitteihin, nähtäväksi jää H1N1 tapahtuman seuraukset, rokotejärjestys on nyt virallisesti luotu, jos sen verran saan ennustaa, ennustan että kaikki suomlaiset tullaan rokottamaan, joko hyvällä tai pahalla.
"..., jos sen verran saan ennustaa, ennustan että kaikki suomlaiset tullaan rokottamaan, joko hyvällä tai pahalla"
Ja se on helvetin hyvä juttu!
>Ja se on helvetin hyvä juttu! <
Sulla on joko hyvä usko tai hyvä tieto, voitko kertoa jommasta kummasta tai molemmista?
Ne äännestivät viime kesänä EU:ssa internetin mahdollisesta muuttamiseksi vastaavaksi, kuin Kiinassa.
Onneksi se ei mennyt läpi. Suurin osa Suomen mepeistä olivat ehdotusta vastaan. Hyvä näin, mutta sekin löytyy joka olisi halunnut rajoittaa meidän vapaata tiedottamista ja tiedonsaantia.
Onhan intternet ainut vapaa medianmuoto mailmassa.
Jokatapauksessa kuten arvelinm näin asiat etenee, rokotuksista kiltäytyviä aletaan syyllsitämään, koska näemme enemmän tämän tapaista TV/radio medioissa, syyttely on toki alkanut jo sielläkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8571619
Samaa linkki on näköjään teholevityksessä ja kenen toimesta taas?! minä siirsin linkin vain tukemaan aloitustani. tällasistakin kuuluu,, http://keskustelu.suomi24.fi/node/8571730