Sain viikonvaihteessa luettua Kone Oy:n Pekka Herlinin elämänkerran. Hyvin mielenkiintoinen kirja. Tässä pieni katkelma: "Kuten edellä on käynyt ilmi, Pekka miehistöineen oli silmätikku useastakin syystä. Niistä merkittävä lienee se, että Lygaia oli ensimmäinen suomenkielisten omistama ja etupäässä miehittämä avomerivene, joka pystyi murtamaan suomenruotsalaisen hegemonian maan edustajana arvokilpailuissa. Lygaia purjehti Merenkävijöiden (perustettu vuonna 1922 suomenkielisten purjehdusseuraksi) lipun alla. Ilkka Herlin kertoo isänsä yrittäneen liittyä suomenruotsalaiseen Brändö Seglare - pursiseuraan Kulosaaressa. Häntä ei kelpuutettu, koska hän puhui äidinkielenään suomea."
Tämä on vain yksi esimerkki suomenruotsalaisesta arroganssista, ylimielisyydestä ja ylemmyydentunnosta. Kun tällainen käytös on ollut pääsääntöistä, niin eipä ihme, että Helsingin Sanomatkin itki eilen "Ruotsinkielisten kasvava huoli oikeuksistaan on aiheellinen". Se on todellakin totta ja nyt "Suomenruotsalaisten keskuudessa leviää hämmennys, epäusko ja katkeruus". Nyt vain on niin, että sitä, mitä tilaa. Suomenruotsalaiset kuvittelivat hegemoniansa jatkuvan maailman tappiin. Vuonna 2003 he riemuitsivat uudesta kielilaista, jonka saivat omin päin valmistella. Mutta ahneus sokaisi ja nyt korjataan niitä hedelmiä.
Aivan turhaan suomenruotsalaiset ovat huolissaan, sillä suomalaiset eivät ikinä pysty samanlaiseen itsekkyyteen, härskiyteen, röyhkeyteen ja ahneuteen kuin ruotsalaiset, ahvenanmaalaiset ja muut suomenruotsalaiset. Se kuitenkin on varmaa, että tämä maailman hemmotelluin kielivähemmistö pääsee samaan asemaan kuin muutkin kielivähemmistöt Suomessa. Sehän on vain oikeus ja kohtuus.
Tämä on vain yksi esimerkki suomenruotsalaisesta arroganssista, ylimielisyydestä ja ylemmyydentunnosta. Kun tällainen käytös on ollut pääsääntöistä, niin eipä ihme, että Helsingin Sanomatkin itki eilen "Ruotsinkielisten kasvava huoli oikeuksistaan on aiheellinen". Se on todellakin totta ja nyt "Suomenruotsalaisten keskuudessa leviää hämmennys, epäusko ja katkeruus". Nyt vain on niin, että sitä, mitä tilaa. Suomenruotsalaiset kuvittelivat hegemoniansa jatkuvan maailman tappiin. Vuonna 2003 he riemuitsivat uudesta kielilaista, jonka saivat omin päin valmistella. Mutta ahneus sokaisi ja nyt korjataan niitä hedelmiä.
Aivan turhaan suomenruotsalaiset ovat huolissaan, sillä suomalaiset eivät ikinä pysty samanlaiseen itsekkyyteen, härskiyteen, röyhkeyteen ja ahneuteen kuin ruotsalaiset, ahvenanmaalaiset ja muut suomenruotsalaiset. Se kuitenkin on varmaa, että tämä maailman hemmotelluin kielivähemmistö pääsee samaan asemaan kuin muutkin kielivähemmistöt Suomessa. Sehän on vain oikeus ja kohtuus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ruotsinkielisten kasvava huoli ETUoikeuksistaan on aiheellinen--
Aivan, sitä saa mitä tilaa.. ruotsinkielisillä vain on loistava kyky ryhtyä marttyyreiksi ja vuodattaa krokotiilinkyyneleitä..Suomalaiset ovat hyväntahtoisia, mutta jokin raja meidänkin sietokyvyllämme on.
Ruotsinkielisten katkeruus... mistä ??
Eiköhän se katkeruus kuulu meille suomenkielisille, aivan oikeutetusti..
Mehän olemme olleet satoja vuosia sorrettu enemmistö omassa maassamme.
Onko Heikki sitä mieltä, että suomenruotsalaisten perusoikeuksia pitäisi heikentää jonkun kuvitellun historiallisen, suomalaisten kokoman vääryyden vuoksi?
Suomenruotsalaiset eivät ole kuten mikä tahansa kielivähemmistö, venäläiset, somalit, etc. Miksi? Siksi, että suomenruotsalaiset ovat territorioon (maan rannikkoalueet) sidottu kansallinen vähemmistö. Venäläiset ja somalit ovat ripoteltu sinne sun tänne ympäri maata, vailla mitään historiallista territooriota. On selvää, että kulttuurillinen integriteetti ja vähemmistöpoliittiset ratkaisut eivät voi olla yhtenäisiä edellämainittujen vähemmistöjen kanssa. Myös Euroopan neuvosto huomio territorioon sidottut kansalliset vähemmistöt eri lailla.
Miksi saamen eri kielet on sitten eri asemassa kuin ruotsin kieli? Miksi ruotsin kieli ja ruotsinkieliset dominoi suomalaista kielipolitiikkaa muitten vähemmistökielien kustannuksella? No onneksi tähän on tulossa muutosta, joka on vääjäämätön! Toivon todella valtion puuttumista ja lisäävän tukitoimia alkuperäiskielien tukemiseksi, jotka TODELLA on uhanalaisia kieliä! Ruotsin kieli ei uhanalainen kieli!
Freudenthalin rasistiset opit. Ruotsinkieliset kun pitävät kaikkia muita alempirotuisina, jotka eivät heidän mielestään oikeuksia ansaitse.
on territorioonsa sidottuna! ;-)
Saamelaisilla on selkeä oma asuinalueensa (territorio). Siitä huolimatta suomalaisilla ei ole pakkosaamea eikä maamme ole virallisesti viisikielinen (saamen kieliä Suomessa on 3). No, joo, romanit ovat hieman liikkuvampaa sorttia ja heidän territorionsa on koko maailma.
Ruotsissa "meänkieliset" ovat tyypillinen territoriaalinen kieli- ja kulttuurivähemmistö. Niinpä he ovat saaneet vihdoin kansallisen vähemmistökielen aseman kielelleen. Myös suomi on lopulta tunnustettu kansalliseksi vähemmistökieleksi Ruotsissa, mutta mitään etu- ja erioikeuksia heille ei ole annettu, vaikka suomalaisia on tynkä-Ruotsinkin alueella asunut ainakin tuhat vuotta.
Suomenruotsalaisten historia on niin ikävä ja likainen, että sitä ei hetkessä pyyhkäistä pois Suomen kansan kollektiivisesta muistista. Pekka Herlin on vain yksi esimerkki - eikä edes niin kovin vanhakaan - suomenruotsalaisten suomalaisia nöyryyttävästä käytöksestä. Kun siihen lisätään itsekkyys, härskiys, röyhkeys ja ahneus (IHRA), niin lopputulema on juuri sellainen kuin HS eilen ylimmässä pääkirjoituksessaan toteaa - "hämmennys, epäusko ja katkeruus" - eikä syyttä, tai oikeastaan omasta syystään!
Suomessa on nyt vain käynnistynyt prosessi, joka johtaa Ruotsin mallin mukaiseen kielilainsäädäntöön, ja siihen ei EU taatusti tule puuttumaan.
Pitäisikö suomenruotsalaisille perustaa oma alue, territorio, jonka virallinen kieli olisi pelkästään ruotsi? Tästä on keskusteltu suomenruotsalaisten piirissä, ja on aika täsmentää suunnitelmia. Mielestäni sellainen kunta, jonka asukkaista yli 80 % on ruotsinkielisiä, voisi tulla yksikieliseksi. Näitä kuntia ovat Luoto, Korsnäs, Pedersöre, Uusikaarlepyy, Närpiö, Maalahti, Vöyri-Maksamaa, Kruunupyy ja Oravainen. Niiden asukasluku on yhteensä kaksi kertaa suurempi kuin Ahvenanmaan (53 500) ja suomenkielisiä on yhtä paljon kuin Kokkolassa ruotsinkielisiä (6400).
Muu Suomi olisi samaa periaatetta noudattaen pelkästään suomenkielinen. Perustuslaki vaatii päätöksiä tehtäväksi samanlaisin perustein, "på egnahanda grunder".
Folktinget voisi ottaa asian ajaakseen.
hyvä mutta itsekkyyden, härskiyden, röyhkeyden ja ahneuden akronyymi eli IHRA on aina perusteltua myös mainita kirjoituksissa (esim. sulkeissa), jotta Google assosioi myöhemmin kyseisen sanan suomenruotsalaisiin ja suomenruotsalaisuuteen.
Suomenruotsalaisuuden syvin olemus voidaan tosiaan puristaa neljään kirjaimeen - IHRA!
Minussa herää hämmennys ja epäusko surujen olettamuksesta, että pääväestöä sortavat etuoikeudet jatkuisivat loputtomiin. Miksi niin olisi? Miksi suomalaiset sen sallisivat? En ymmärrä...
Milloin kansa on antanut valtakirjan puolueille pakkoruotsista?
Perustuuko pakkoruotsi kansan enemmistön tahtoon?
Epädemokraattinen on myös muissa asioissa kuin pakkoruotsissa. eduskuinnan ja hallituksen päätökset eivät perustu kansan enemmistön tahtoon. Kansaa ei kuunnella laisinkaan päätöksiä tehdessä kuten lienet huomannut. Kansan tahto perustuu äänestystulokseen eduskunta- ja kunnallisvaaleissa. vain niin voit virallisesti vaikuttaa.
Pakkoruotsi taas perustuu suomenruotsalasiten ja heitä hännnystelevien suomalaisten tahtoon. Ennen vaaleja pitää tietää, mitä mieltä ko. puolue on asiasta. Pakkoruotsin poistaminen pitää olla kirjattu puolueen ohjelmaan, muuten vastuu on täysin kuulijoilla, mitä yksittäinen edustaja sopertelee asiasta.
Netissä 24h-sivuilla pakkoruotsista on puhuttu lähiaikoina mm. seuraavaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8566634
on totta, että saamelaiset ovat territorioon sidottu kansallinen vähemmistö. Saamelaisilla ei kuitenkaan ole n. 9miljoonan etnistä-emä maata, jossa puhuttaisiin samaa kieltä. Ei suomalaiset lue pelkästään 300 000 suomenruotsalaisen kieltä vaan koko Pohjolan lingua francaa. No suomalaiset päättäköön itse mitä kieliä lukevat.
Mitä tarkoitat ettei suomalaisilla ole etuja Ruotsissa. Tietenkin on suomalaisilla on omia suomenkielisiä kouluja Ruotsissa ja kehitteillä oleva hallintoalue. Muistuttaisin kuitenkin, että suomalaisten omakieliseen koulutukseen on Ruotsissa huomattavasti heikommat edellytykset kuin ruotsalaisten kouluttamiseen Suomessa omalla äidinkielellään, juuri sen takia, että suomalaiset Ruotsissa, mäenkielen puhujia lukuunottamatta ovat ei-territiroon sidottuja mamuja, joita on hajallaan siellä täällä. Suomen ruotsalaiset taas on hyvin vahvasti territorioon sidottuja.
En ole ennen tiennytkään, että suomenruotsalaiset elävät terraariossa. Varmaan se on suomenruotsalaisille oikea asumismuoto, koska haluavat niin kiihkeästi eristäytyä Suomen alkuperäisväestöistä, kuten mustalaisista.
että enää ei puhuta vain, että RKP:llä menee huonosti. Nyt suomenruotsalaiset kokevat, että ruotsin kieli on uhattuna Suomessa. Sitä näyttää pelkäävän myös Ruotsi, joka syytää rahaa "svenska nu"-aivopesuprojektiin. Myös Ruotsin media on aktivoitunut aivan samaan tapaan kuin 17.3.2004, kun oli päivä kulunut suomenkielisten lukiolaisten joukkovoiman osoituksesta.
Nyt ovat liikkeellä poliittisten puolueitten nuorisojärjestöt, ja sekös on saanut suomenruotsalaiset vauhkoiksi!
Sillä perusteellahan ruotsi on sekaantunut itsenäisen suomen sisäisiin asioihin !
"SEHÄN ON NOOTIN PAIKKA LÄHETTÄÄ RUOTSILLE"
ole jo lähetellyt useampiakin "noottejaan" Ruotsiin,
niin että saadaan ihan hävetä sen puolesta.
Sehän tekee, tuolla kiihkollaan, meistä normaalista suomenkielisistä
naurunalaisia muiden kansojen silmissä.
Hyvä esimerkki on sen brittiläisen julkaisema tutkielma, josta Vasabladetissa
kirjoitettiin.