peruSS on voittanut Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajistovaaleissa 0,48% äänistä. Valitettavasti tämä ei aivan riittänyt vaalivoittoon, tai itseasiassa yhteenkään edustajapaikkaan. Tästä ei kannata kuitenkaan huolestua, sillä Timo Soini on jo ilmoittautunut asettuvansa ehdolle seuraaviin HYYn vaaleihin. Ja muidenkin yliopistojen vaaleihin. Kaikkiin vaaleihin. Muidenkin maiden.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/ylioppilaskuntiin_valittiin_edustajat_monissa_yliopistoissa_1137390.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/ylioppilaskuntiin_valittiin_edustajat_monissa_yliopistoissa_1137390.html?origin=rss
Vastaukset 50
Vanhimmat
Vai miksi Perussuomalaiset -Sannfilandarna rp:n kannatus jäi 0,48 prosenttiin? Vai olivatko ehdokkaat Soinin asteikolla: "tupauunoja, vihtahousuja, puuteriperseitä, lökäpöksyjä, karvaperseäijiä, telkänpönttöön tuijottajia, järjettömiä" ...vai mistä heikko menstys johtui?
http://www.syl.fi/asiakirjat/091104_tiedote_vaalituloksia/view?cf=news
tulos! Yhdenmiehen Timo Soini puolue on tainnut tulla tiensä päähän?
HYY:n vaaleissa olivat ehdolla peruSS-nuorten kärkinimet: Teemu Lahtinen, ent. IKL, ent. peruSS nuorten varapuheenjohtaja, Johannes Nieminen, ent. peruSS nuorten varapuheenjohtaja, sekä Simo Grönroos, peruSS nuorten hallituksen jäsen. Yhteensä 50 ääntä ja 0,48% kannatus. Katastrofi!
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=56:hyyn-a-ttyyn-edustajistovaalit&catid=3:tapahtumia&Item...
peruSS-pohjasakan. Hallis on akatemisessa maailmassa spitaalinen. Tämä on ollut tiedossa jo pitkään.
pysyy soinisteissa. Muuten hän pilaa muittenkin mahdollisuudet.
Mikäli Hallis ja plösöpullasorsat on muutoksen listoilla ääntä ei tipu.
Hallis ei reagoinut mitenkään saadessaan Soinin puukon selkäänsä.
Hallis ei puhu Helsingin valtuustossa mitään.
-Liian apaattinen ja kuoreensa sulkeutuva henkilö tosipaikassa.
Kaikille, jotka nyt väheksyvät Halla-ahoa, joka aloitti Suomessa maahanmuuttokeskustelun ja maahanmuuttokriittisyyden sekä joka loi perustan arvokonservatiivisen vallankumouksen toteuttamiselle, minulla on vain yksi asia sanottavana: ette tunne Halla-ahon kovuutta. Halla-aho ei jää yksin, koska Halla-aho on edellen kovin voima, johon eniten myös luotetaan. Halla-aho ei ole pettänyt koskaan.
Mitä teki Halla-aho? Ryhtyi Soinin kynnysmatoksi. Mitä kovuutta se on?
Halla-aho sanoo, "ei saa hajottaa maahanmuutokriittistä rintamaa". Onko Soini sanonut koskaan "Perussuomalaiset edustavat maahanmuuttokriittistä rintamaa"? EI.
Halla-aho fantasioi, että persut ovat jotain sellaista, mitä ne eivät todistettavasti ole. PeruSS on nykyisin punakaarti. Jos Halla-aho pysyy siinä poppoossa, ei varmasti mene eduskuntaan. Paljonko lyödään vetoa?
aloittivat maahanmuuttokeskustelun jo silloin, kun Halla-aho vielä pyöri hippisivarina korvikset korvissa. Tarkista taustat ennen kuin kirjoitat satuja.
kun ajattelet halla-ahon "kovuutta"?
"Jos Halla-aho pysyy siinä poppoossa, ei varmasti mene eduskuntaan."
JOS Muutos 2011 saa kokoon tarpeellisen määrän kannattajakortteja ja JOS Halla-aho suostuu Muutoksen ehdokkaaksi, Halla-ahon pitää silti taistella äänistä Perussuomalaisten kanssa. Hyvin muistetaan miten Halla-ahon edellinen eduskuntavaalien äänimäärä v. 2007 jäi kauaksi tavoitteista. Ja silloin oli kuitenkin PS:n muiden ehdokkaiden vetoapu mukana.
Halla-ahon ainoa toivo on roikkua persujen helmoissa ja lakki kourassa anoa Soinilta uutta tilaisuutta 2011. Siksi Halla-aho on ollut oikeudenkäyntinsä ja tuomionsa jälkeen todella hiljainen kaikilla kanavilla. Suustaan ei saa päästää sammakoita, koska uusi skandaali tietäisi Halla-ahon lopullista karkoittamista persuista. Halla-aho tuntee tosiasiat, ja siksi vaikenee.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa toiseksi tullut PS:n listalla oli Frederik, joka tuskin on enää lähdössä ehdolle. Hänkin sai vain n. puolet Halla-ahon äänimäärästä. Muut ehdokkaat saivat vain rippeitä, jumbona Kähärä.
Vuoden 2008 kunnallisvaaleissa Halla-aho oli vielä suvereenimpi. Julkisuus viimeisen vuoden aikana on senkun lisännyt Halla-ahon tunnettuutta ja kannatusta.
Ei ole Helsingissä sellaista maahanmuuttokriittistä ja kansallismielistä ehdokasta, joka voisi vakavissaan kilvoitella Halla-ahon kanssa äänistä. Mainitse yksikin Helsingin persu, joka voisi niin tehdä. Jos Hallis on Muutoksen ehdokkaana, hän saanee yksin saman verran ääniä kuin PS. Mutta kuten olen sanonut, parasta kaikille olisi vaaliliitto.
Halla-aho on poliittinen kupla, joka perustuu yksin siihen, että Halla-ahon kannatus on synnyttänyt lisää kannatusta Halla-aholle. Eli Timo Soinin tapaus pienemmässä mittakaavassa.
Mutta vallassa Halla-aho vaikenee, kuten jo nyt valtuustossa. Koska Halla-aholta puuttuu asiantuntemus kaikkeen muuhun paitsi muinaiskirkkoslaaviin, Halla-aho ei uskalla avata suutaan. Halla-aho on protestiäänten kaatopaikka. Niin tietysti on Soinikin.
Se tarkoittaa luonteen kovuutta, mielipiteiden kovuutta, asenteiden kovuutta, menetelmien kovuutta, kovuutta jolla nyrkki lyö läpi kaikkien esteiden. Kovaa nyrkkiä ei mikään voita. Kovaa nyrkkiä on pakko kuunnella, silloin kun se puhuu nyrkin kieltä.
Halla-aho ei vaikene: 146:03
http://www.helsinkikanava.fi/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuuston-kokous-18-21-10-2009-klo-18
ei puhuta mitään tästä persujen "rökälevoitosta". Aika outoa. Eikö seleskään jaksa enää uskoa ja hehkuttaa?
Eipä sitä viitsi mainostaa.
johtotroikka oli persulistalla tarjolla. Kukaan ei kelvannut. Nyt puhaltavat uudet tuulet. Soini on hävinnyt Brysseliin kuin pieru Saharaan. Samalla paljastui Soini-diktatuurin onttous. Yhdenmiehen show on pyörinyt punamedian voimin. Kun punamedia sanoo soinismille: stop! -niin se tatu on lopussa, ei mahda mitään.
että millainen rupusakki perSSuja äänestää. luuserijengi joka ei "löydä" töitä edes talouden hyvinä aikoina. perSSujen äänestäjät ovat suurelta osalta kouluttumattomia moukkia, joille "sivistys" tarkoittaa samaa kuin väri-teevee ja sossun rahoilla hankittu keppana.
perSSut pohjaavat ajattelunsa ennakkoluuloihin, kateellisuuteen ja kyräilyyn. siksi on myös itsestään selvää, että jos perSSut joskus nousevat tämän maan johtavaksi puolueeksi, niin suomi on kaaoksessa alta puolessa vuodessa.
ja loisiva luuserijengi kuvitteli että äänestämällä Soinia saisi paremmat soskurahnat.
Soini itse on oiva esimerkki rehellistä työtä kaihtavasta etuisuuksien kahmijasta,johon laiskimusten on helppo samaistua.Kerrostalolähiöisen keppanareppana-luuserijengin mielestä ongelmana on värivika:
Mamu tulee ja vie meidän akat ja soskurahnat....
Espoo etunenässä, -on kaikkein eneiten leikattu sossurahoja. Soinia äänestäneet kaljaveikot ampuivat itseään poliittisesti jalkaan. Kyllä varmaan v***ttaa, mutta eihän niissä piireissä virheitä myönnetä?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoon talous on jopa ennakoitua synkempi/1135243966972
tutkimusten mukaan lähiöluusereiiden soskurahoista suurin osa menee lyhentämättömänä mamuille. Lähiöräkälät ja kepab-pizzeriat ovat tunnetusti Mamuomistuksessa.
Vallitsevaan vitutukseen ei Soinismi auta vaikka rillittäisi rapakaljaa aamusta yömyöhään.
seuraavien vaalien valtti teininaaman ohella? Ponumarkkinoilla eivät tiettävästi vielä mamut juhli, vaan se on karvaperseäijien "osaamisaluetta"? Jotkut sekoittavat ponuun kuulemma hiivaksi jopa sitä ihtiään, antaa niin persumaisen aromin. ;D
lähiöräkälä mamu omistuksesa, mutta useampikin asiallinen ruokapaikka on. Nuo räkälät ovat näitä persu "yrittäjien" tai mm. S-ryhmän omistamia räkäläkuppiloita.
tukevat Brysselin kaljamannekiini Soinia. Mitä räkäisempi baari, sitä "viisaampia" Soinin kannattajia sieltä varmuudella löytyy. -Eiväthän fiksut, kunnon kansalaiset kusekkaan Soiniin päin, se on saletti.
peruSS muodissa mukana myös messias:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/euvaalit09/722891.jpg
Muistakaa, että Tony Halme onnistui sentään saamaan liikkeelle LÄHIÖIDEN ARMEIJAN. Mitä sen jälkeen tapahtui, onkin sitten eri asia, joka ei kuulu tähän. Oleellista on se, että LÄHIÖIDEN ARMEIJA on herätettävissä ja käytettävissä poliittiseen läpimurtoon. LÄHIÖIDEN ARMEIJA on otettava Perussuomalaisten ykköskohteeksi pääkaupunkiseudulla ja etelän suurissa kaupungeissa. Ilman LÄHIÖIDEN ARMEIJAA Perussuomalaiset ei koskaan saa hallituspaikkaan riittävää kannatusta vaaleissa.
oikea vaihtoehto muutosta haluaville. Soinihan sanoutui Brysselissäkin ensitöikseen irti maahanmuuttokriittisyydestä. Timppa on nöyrä punaisten puudeli. Haukkuu silloin ja sillä tavoin kuin punamedia käskee. SKP, soinistit, vasurit ja demarit; samaa punamössöä kautta maan.
Ei ole mitään lähiöiden armeijaa. Hörhöilevät keppanareppanat haikailevat kaltsupäissään Halmeelta jotakin uusia sankaritekoja. Siinä hörhö on oikeassa,että Soinismilla saavutetaan yhtä vähän kuin Halmeen uran anti.
Älkääkä unohtako vanhempaa väkeä 50 - 60 ja siitä ylöspäin. Jos jotkut niin he, ovat enemmän kuin täynnä Thorsin ja halltiusken politiikkaa elättää turvapaikkajulleja verovaroilla.
Siinä on potentiaalinen kohderyhmä. He ymmärtävät hyvin politiikkaa ja ovat huolissaan lasten lapsistaan, varsinkin naiset. Oikea, uskottava ja laadukas ehdokas, niin MAAILMA JA SUOMI PELAS-TUU-UUUU!
Ja se on käännettävä vakaumukseksi siitä, että juuri Perussuomalaiset on ainut uskottava muutosvoima. Maahanmuuton, työttömyyden ja syrjäytymisuhan ristipaineessa elävät pohjalle tuupatut lähiöiden asukkaat on saatava liikkeelle, niin kuin SMP aikoinaan sai liikkeelle maaseudun unohdetun kansan 1970!
Punikkihomeella kyllästetty Soinismi ei ole SMP.
Soinismissa päälinjat ovat armottomuus, heikkojen halveksinta ja leiritys.
Soinismissa on parempi potkaista päähän ja persuuksiin kuin auttaa kaveria hädässä.
Soinismi ei kanna yhteiskuntapoliittista vastuutaan vaai on yhteiskuntakaravaanin perässä räksyttävä hyödytön rakkilauma....
Huomaa ettei Läpimurtaja tiedä yhtikäs mitään SMP:n poliittisista linjauksista tai köyhän kansan asialla olemisesta.....
kertoo yhtenä päivänä, että peruSS on jatkumo 1959 perustetulle SMP:lle, sen työn jatkaja. Toisena päivänä Soinin taktiikkaan sopii, että peruSS on aivan uusi puolue, jopa kristillisiä ja vihreitä vihreitä tuoreempi, 1995 perustettu uusi voima.
Soini oli myös kahdeksan vuotta samalla kertaa Espoon sitoutumaton sekä peruSS:n puheenjohtaja. Nytkin hän johtaa sekä Espoon peruSS:n valtuustoryhmää sekä sitoutumattomien valtuustoryhmää, jotka virallisesti vaalituloksen mukaan ovat yksi ja sama asia.
Punamedian ikioma puudeli saa kusetella kansaa vapaasti mennen tullen. Mikä tahansa muu poliittinen kupla olisi ammuttu las aikoja sitten. Punamedia tarvitsee Soinia (todellisen opposition estämiseen) ja Soini tarvitsee punamediaa messiaskloriansa kiillottamiseen.
Pohjois-Korealla olisi vielä paljon oppimista "vapaasta Suomalaisesta tiedonvälityksestä".
Taitaapi olla niin, ettei poliittiset puolueet yliopistoissa jyrää. Osakunnat ja ainejärjestöt keräävät ehdokkaat ja äänestäjät. Kokoomuskin menettävät paikkoja joka vaaleissa, kepua ei juuri näy, demarit menettävät paikkoja ja nyt myös vihreät. Suuntaus on ei-poliittinen yliopisto.
Tuloshan oli hyvä. Perussuomalaiset olivat mukana vaaleissa ensimmäistä kertaa ja
Perussuomalaisten tappio Kokoomukselle oli vain 7,22 prosenttia, Vihreille vain 6,96 %, Vasemmistoliitolle vain 6,32 %, Keskustalle vain 3,94 % ja SDPlle vain 2,52 %.
Eli vain Vihreät ja Vasemmistoliitto saivat enemmän ääniä kuin valtakunnantason gallupeissa. Muihin puolueisiin nähden Perussuomalaiset menestyivät tosi hyvin, koska valtakunnantasolla persut on jäljessä Kokoomusta noin kaksi kertaa enemmän, Keskustaa noin kolme kertaa enemmän ja SDPtä noin neljä kertaa enemmän.
uskomaton selitys. kerroppas lisää hyviä vitsejä. aivan naurattaa-taa-aa-haa-haa ha hah hahah haa
Kun vihreät ja vasemmisto sai vaaleissa suurin piirtein saman verran ääniä kuin valtakunnallisissa kannatusgallupeissa, niin peruSS sai 0,48% äänistä gallupeiden näyttäessä parhaimmillaan 11%:a. Nuorissa on peruSS toivo, perushomma on ennennäkemättömässä nousussa. Sisun Pullapojat pian yliopistojen rehtoreina. PeruSS-akatemiat jauhavat uutta verta peruSSuomen sivistämiseksi. Jokaisesta perussuomalaisesta on tulossa muinaiskirkko-slavistis-lingvistiikan tohtoreita.
myös SDP:n todellinen valtakunnallinen kannatus on 2,52 %, vaikka gallupit ovat näyttäneet 20 %?
pitänyt olla nousussa? Nyt käyrät sojottavat kohti maaperää. Kaljamessias Soini ei taida ollakaan enää pop?
paperista. Viestinsä koski karkki- ja limsa-automaatteja sekä hampurilaisia. Lopuksi kieli keskellä suuta otti hieman kantaa maahanmuuttajiin. Viesti oli loppujen lopuksi maahanmuuttajien puolesta. Kieli keskellä suuta sivarin selvästi esiinnyttävä ettei Soini hermostu. Kaiken kaikkiaan täysin mitäänsanomaton ja vritön valtuustopuhe.
limonaadiautomaatteja ja roskaruokaa vastaan, emme antaudu koskaan!
Persu on persu, vaikka voissa paistais'.
http://peruss.wordpress.com/2009/06/29/tony-halme-keskittyi-taksilla-ajeluun-kaytti-piria-ja-ammuskeli/
http://peruss.wordpress.com/2009/06/29/tony-halme-keskittyi-taksilla-ajeluun-kaytti-piria-ja-ammuskeli/
Et sillee...
Tunnettu persu Tony Halme: “Huumeet auttavat pysymään rauhallisena”
vaativat kaikilta muilta esim. rehellisyyttä, mutta eivät itseltään?
Kun peruSS:n johtaja on juonut itsensä tämän näköiseksi, mitä hyvää kannattaa odottaa hänen palvojiltaan?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1736425
Jopa peruSS-nuorten entinen varapuheenjohtaja, peruSSisun Vantaan kaupunginvaltuutettu Johannes Nieminen myöntää blogissaan, että "perussuomalaisilla oli vaikeuksia saada ehdokkaita HYY:n vaaleihin".
Nämä Sisulaiset taitavat olla hieman rehellisempiä kuin soinistit?
http://nieminen.info/?p=450
Vihakiihoittajaksi leimautuminen jo opiskeluaikoina ei todellakaan edistä omaa uraa.
Moukkamaistereiden ja rotutohtoreiden työurat eivät akateemisessa maailmassa urkene.
Varsinkaan kansainvälisillä työmarkkinoilla Nuornatsius ei todellakaan ole mikään hyve,pikemminkin yhtäsuuri rasite kuin avoin rasismi...
äärifasistien ryhmään, vaikka pyrki kiivaasti ensin muualle. Miksi Soini on vaiennut tästä? Samoin siitä, että hän ei kelpaa edes oikeiden EU:herrojen ruokalaan, joutuu käyttämään rahvaan kulkureittejä, ovia jne.?
Faktaa:
http://www.eurooppa-tiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=167207&nodeid=37761&contentlan=1&culture=fi-FI
todella erikoista. Ainahan Soini on yrittänyt istua kahdella pallilla yhtaikaa.....
olevinaan demarimpi kuin demarit itse.
Brysselissä hän liputtaa äärioikeiston riveissä.
Voiko kaksinaamaisempaa poliitikkoa enää olla?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1710254