RKP yritti tuhota

Mutta RKP:n valehtelulle ei ole äärtä eikä määrää. Lalli-kirjoituksessa ei puhuttu mitään suomenruotsalaisista. Pentti Huttusen sivulla 3 SM 2/2001 ollut pieni kirjoitus päättyy maanpuolustushenkisesti näin: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa". Huomion arvoista on, että koko kirjoituksessa ei sanallakaan mainita suomenruotsalaisia!

Ilmeisesti suomenruotsalaisten huono omatunto alkoi laukata villisti ja RKP päätti näyttää mahtiaan Suomen hallituksen lopullisena päättäjänä. Tänään voi tarkastella tuloksia, vaikkapa lukemalla HS:n pääkirjoitusta 25.10.2009 ja siitä seurannutta nettikirjoittelua.

heikki_tala kirjoitti:

Mutta RKP:n valehtelulle ei ole äärtä eikä määrää. Lalli-kirjoituksessa ei puhuttu mitään suomenruotsalaisista. Pentti Huttusen sivulla 3 SM 2/2001 ollut pieni kirjoitus päättyy maanpuolustushenkisesti näin: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa". Huomion arvoista on, että koko kirjoituksessa ei sanallakaan mainita suomenruotsalaisia!

Ilmeisesti suomenruotsalaisten huono omatunto alkoi laukata villisti ja RKP päätti näyttää mahtiaan Suomen hallituksen lopullisena päättäjänä. Tänään voi tarkastella tuloksia, vaikkapa lukemalla HS:n pääkirjoitusta 25.10.2009 ja siitä seurannutta nettikirjoittelua.

Lue lisää

Sisäasiainministeriö pitää valitettavana sitä, että Suomalaisuuden liiton julkaisemassa Suomen Mieli -lehdessä 2/2001 sinänsä tärkeää kansallistunnetta pyritään nostamaan kielteisillä tunteilla ja vihanpidolla muita väestöryhmiä kohtaan. Kansainvälistyneessä maailmassa suomalaisuus elää paremmin rakentamalla yhteistyötä muihin kansoihin ja vähemmistöryhmiin.

Hallitusohjelmassa korostetaan hyvien etnisten suhteiden merkitystä väestön keskuudessa ja aikaisempaa suuremman huomion kiinnittämistä syrjinnän vastaisiin toimenpiteisiin sekä lainsäädännössä että viranomaisten toiminnassa. Valtioneuvosto on yleisistunnossaan 22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman. Ohjelman mukaisesti sisäasiainministeriö on valmis tukemaan ja edistämään kaikkia toimenpiteitä, joilla estetään syrjintää ja rasismia sen eri ilmenemismuodoissa.

Sisäasiainministeriö katsoo, että sen myöntämällä valtionavulla Suomalaisuuden liiton suorittamasta lippuvalistuksesta aiheutuviin kustannuksiin ei ole yhteyttä kyseisen liiton lehdessä julkaistun kirjoituksen sisällön kanssa.

Helsingissä 31 päivänä heinäkuuta 2001
Alue- ja kuntaministeri Martti Korhonen

Aquavitix kirjoitti:

Sisäasiainministeriö pitää valitettavana sitä, että Suomalaisuuden liiton julkaisemassa Suomen Mieli -lehdessä 2/2001 sinänsä tärkeää kansallistunnetta pyritään nostamaan kielteisillä tunteilla ja vihanpidolla muita väestöryhmiä kohtaan. Kansainvälistyneessä maailmassa suomalaisuus elää paremmin rakentamalla yhteistyötä muihin kansoihin ja vähemmistöryhmiin.

Hallitusohjelmassa korostetaan hyvien etnisten suhteiden merkitystä väestön keskuudessa ja aikaisempaa suuremman huomion kiinnittämistä syrjinnän vastaisiin toimenpiteisiin sekä lainsäädännössä että viranomaisten toiminnassa. Valtioneuvosto on yleisistunnossaan 22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman. Ohjelman mukaisesti sisäasiainministeriö on valmis tukemaan ja edistämään kaikkia toimenpiteitä, joilla estetään syrjintää ja rasismia sen eri ilmenemismuodoissa.

Sisäasiainministeriö katsoo, että sen myöntämällä valtionavulla Suomalaisuuden liiton suorittamasta lippuvalistuksesta aiheutuviin kustannuksiin ei ole yhteyttä kyseisen liiton lehdessä julkaistun kirjoituksen sisällön kanssa.

Helsingissä 31 päivänä heinäkuuta 2001
Alue- ja kuntaministeri Martti Korhonen

Lue lisää

että alue- ja kuntaministeri puhuu toista ja sisäministeri tekee toista!
Ex-Ville Itälä teki likaisen työn RKP:n vaatimuksesta. Sen jälkeen meni alta ministerin palli ja kokoomuksen puheenjohtajuus - kyl määki Turuus! ;-)

VBL kauhistelee, kun Suomalaisuuden Liittoa on jälleen pyydetty antamaan asiantuntijalausuntoa eduskuntaa. Liiton kieliasiamies, professori Erkki Pihkala teki todella asiallisen ja hyvän lausunnon, jolla saattaa olla vaikutusta lopulliseen päätökseen Kokkolan seudun suuntautumisesta.

heikki_tala kirjoitti:

Mutta RKP:n valehtelulle ei ole äärtä eikä määrää. Lalli-kirjoituksessa ei puhuttu mitään suomenruotsalaisista. Pentti Huttusen sivulla 3 SM 2/2001 ollut pieni kirjoitus päättyy maanpuolustushenkisesti näin: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa". Huomion arvoista on, että koko kirjoituksessa ei sanallakaan mainita suomenruotsalaisia!

Ilmeisesti suomenruotsalaisten huono omatunto alkoi laukata villisti ja RKP päätti näyttää mahtiaan Suomen hallituksen lopullisena päättäjänä. Tänään voi tarkastella tuloksia, vaikkapa lukemalla HS:n pääkirjoitusta 25.10.2009 ja siitä seurannutta nettikirjoittelua.

Lue lisää

kyseisessä artikkelissa oli kuva joka selvästi osoitti tämän yhteyden. So what, oletko muuten miettinyt miksi valtionapua puoltavia kansanedustajia on joki vuosi vähemmän? Revi siitä sitten niitä salaliittoteoriasi, mutta faktaa on se että valtionapu poistettiin järkevin perustein, tajuat sen tai et. Huomionarbvoista on se että liitolla ei nykymuodossa OLE MITÄÄN VIRKAA, toistan, ei mitään.

Aquavitix kirjoitti:

Sisäasiainministeriö pitää valitettavana sitä, että Suomalaisuuden liiton julkaisemassa Suomen Mieli -lehdessä 2/2001 sinänsä tärkeää kansallistunnetta pyritään nostamaan kielteisillä tunteilla ja vihanpidolla muita väestöryhmiä kohtaan. Kansainvälistyneessä maailmassa suomalaisuus elää paremmin rakentamalla yhteistyötä muihin kansoihin ja vähemmistöryhmiin.

Hallitusohjelmassa korostetaan hyvien etnisten suhteiden merkitystä väestön keskuudessa ja aikaisempaa suuremman huomion kiinnittämistä syrjinnän vastaisiin toimenpiteisiin sekä lainsäädännössä että viranomaisten toiminnassa. Valtioneuvosto on yleisistunnossaan 22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman. Ohjelman mukaisesti sisäasiainministeriö on valmis tukemaan ja edistämään kaikkia toimenpiteitä, joilla estetään syrjintää ja rasismia sen eri ilmenemismuodoissa.

Sisäasiainministeriö katsoo, että sen myöntämällä valtionavulla Suomalaisuuden liiton suorittamasta lippuvalistuksesta aiheutuviin kustannuksiin ei ole yhteyttä kyseisen liiton lehdessä julkaistun kirjoituksen sisällön kanssa.

Helsingissä 31 päivänä heinäkuuta 2001
Alue- ja kuntaministeri Martti Korhonen

Lue lisää

"Hallitusohjelmassa korostetaan hyvien etnisten suhteiden merkitystä väestön keskuudessa ja aikaisempaa suuremman huomion kiinnittämistä syrjinnän vastaisiin toimenpiteisiin sekä lainsäädännössä että viranomaisten toiminnassa. Valtioneuvosto on yleisistunnossaan 22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman. Ohjelman mukaisesti sisäasiainministeriö on valmis tukemaan ja edistämään kaikkia toimenpiteitä, joilla estetään syrjintää ja rasismia sen eri ilmenemismuodoissa."

Miksi Ahvenanmaa jätetään kaikessa ulkopuolelle: " Valtioneuvosto on yleisistunnossaan22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman."

Mitä tarkoittaa lailla suojattu rasismi Ahvenanmaalla?

pian noutaja. Suomenkieliset äänestivät miehen maasta pois.

heikki_tala kirjoitti:

Mutta RKP:n valehtelulle ei ole äärtä eikä määrää. Lalli-kirjoituksessa ei puhuttu mitään suomenruotsalaisista. Pentti Huttusen sivulla 3 SM 2/2001 ollut pieni kirjoitus päättyy maanpuolustushenkisesti näin: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa". Huomion arvoista on, että koko kirjoituksessa ei sanallakaan mainita suomenruotsalaisia!

Ilmeisesti suomenruotsalaisten huono omatunto alkoi laukata villisti ja RKP päätti näyttää mahtiaan Suomen hallituksen lopullisena päättäjänä. Tänään voi tarkastella tuloksia, vaikkapa lukemalla HS:n pääkirjoitusta 25.10.2009 ja siitä seurannutta nettikirjoittelua.

Lue lisää

Kun jostain kumman syystä sitä ei yllättäen löydykään SL:n "SUOMEN MIELI"-arkistoista, niin että jokainen voi itse arvioida se sanomaa.

35 kirjoitti:

pian noutaja. Suomenkieliset äänestivät miehen maasta pois.

Ja korkealle pallille lähtikin:

Kokoomuksen tuore europarlamentaarikko Ville Itälä valittiin EU-parlamentin konservatiiviryhmän toiseksi varapuheenjohtajaksi.

http://yle.fi/uutiset/arkisto/article62726.ece

VILLE ON MENESTYVÄ REHTI SUOMALAINEN.

HYVÄ VILLE! kirjoitti:

Ja korkealle pallille lähtikin:

Kokoomuksen tuore europarlamentaarikko Ville Itälä valittiin EU-parlamentin konservatiiviryhmän toiseksi varapuheenjohtajaksi.

http://yle.fi/uutiset/arkisto/article62726.ece

VILLE ON MENESTYVÄ REHTI SUOMALAINEN.

Lue lisää

Vielä v'ähän yli vuosi hallitukseen ilman Ruotsalaista kansanpuoluetta!

ei ruotsalainen kirjoitti:

"Hallitusohjelmassa korostetaan hyvien etnisten suhteiden merkitystä väestön keskuudessa ja aikaisempaa suuremman huomion kiinnittämistä syrjinnän vastaisiin toimenpiteisiin sekä lainsäädännössä että viranomaisten toiminnassa. Valtioneuvosto on yleisistunnossaan 22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman. Ohjelman mukaisesti sisäasiainministeriö on valmis tukemaan ja edistämään kaikkia toimenpiteitä, joilla estetään syrjintää ja rasismia sen eri ilmenemismuodoissa."

Miksi Ahvenanmaa jätetään kaikessa ulkopuolelle: " Valtioneuvosto on yleisistunnossaan22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman."

Mitä tarkoittaa lailla suojattu rasismi Ahvenanmaalla?

Lue lisää

Ahvnaanmaa on osa Suomen Tasavaltaa.

" Valtioneuvosto on yleisistunnossaan22.3.2001 hyväksynyt hallituksen etnisen syrjinnän ja rasismin vastaisen toimintaohjelman."

Tämä koskee erityisesti fennonasseja.

lausahdukseni koko aukeaman jutussa "SORTOA KUIN VENÄJÄLLÄ", jossa kerrotaan suomenkielisten vuosisatojen ajan jatkuneesta sorrosta. Kyseessä oli Upsalan kaupungin antama kielto puhua suomea kaupungin virastoissa ja laitoksissa. Kielto koski kaikkea kommunikointia. Ilta-Sanomat jatkaa: "Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, dosentti Esko (p.o. Heikki) Tala on tuohtunut, muttei yllättynyt Uppsalan kieliukaasista. - Ei siinä ole mitään erikoista. Ruotsalaiset jatkavat linjaa, jota ovat jatkaneet jo monta sataa vuotta. Jos saan sanoa suoralla suomen kielellä: paskamaista porukkaa, Tala jyrähtää. - Aina siellä on sorrettu suomalaisia ja suomenkielisiä. Esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa on ollut todella raakaa kohtelua.
Kannattaisi lukea koko juttu. Arkistoista löytynee!

heikki_tala kirjoitti:

lausahdukseni koko aukeaman jutussa "SORTOA KUIN VENÄJÄLLÄ", jossa kerrotaan suomenkielisten vuosisatojen ajan jatkuneesta sorrosta. Kyseessä oli Upsalan kaupungin antama kielto puhua suomea kaupungin virastoissa ja laitoksissa. Kielto koski kaikkea kommunikointia. Ilta-Sanomat jatkaa: "Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, dosentti Esko (p.o. Heikki) Tala on tuohtunut, muttei yllättynyt Uppsalan kieliukaasista. - Ei siinä ole mitään erikoista. Ruotsalaiset jatkavat linjaa, jota ovat jatkaneet jo monta sataa vuotta. Jos saan sanoa suoralla suomen kielellä: paskamaista porukkaa, Tala jyrähtää. - Aina siellä on sorrettu suomalaisia ja suomenkielisiä. Esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa on ollut todella raakaa kohtelua.
Kannattaisi lukea koko juttu. Arkistoista löytynee!

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1465396

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/12/uppsala_kielsi_suomen_kielen_kayton_260367.html

heikki_tala kirjoitti:

lausahdukseni koko aukeaman jutussa "SORTOA KUIN VENÄJÄLLÄ", jossa kerrotaan suomenkielisten vuosisatojen ajan jatkuneesta sorrosta. Kyseessä oli Upsalan kaupungin antama kielto puhua suomea kaupungin virastoissa ja laitoksissa. Kielto koski kaikkea kommunikointia. Ilta-Sanomat jatkaa: "Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, dosentti Esko (p.o. Heikki) Tala on tuohtunut, muttei yllättynyt Uppsalan kieliukaasista. - Ei siinä ole mitään erikoista. Ruotsalaiset jatkavat linjaa, jota ovat jatkaneet jo monta sataa vuotta. Jos saan sanoa suoralla suomen kielellä: paskamaista porukkaa, Tala jyrähtää. - Aina siellä on sorrettu suomalaisia ja suomenkielisiä. Esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa on ollut todella raakaa kohtelua.
Kannattaisi lukea koko juttu. Arkistoista löytynee!

Lue lisää

“Huumeet auttavat pysymään rauhallisena”

Ainakin, jos persuun on uskominen.

http://peruss.wordpress.com/2009/10/14/tunnettu-persu-tony-halme-huumeet-auttavat-pysymaan-rauhallisena/

Hirmuinen prosessi
Kirjoittanut: heikki_tala 26.9.2007 klo 22.09


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029381529


”Siitä nousi hirmuinen prosessi”

Hysteriaa, valheita, parjausta, surkuhupaisia syytöksiä

Suomen mielen edellisessä numerossa ollut kirjoitus ruotsinkielisten nimien suomentamisesta ja Lallista sai eräät tahot menettämään tyystin malttinsa. Suuttumuksen kohteeksi oli valittu lause: ”Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee kuin Lalli eli surmaa sortajansa.

Eduskuntakysely
Eduskunnan puhemiehelle
Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on kesäkuun lopulla liiton lehden Suomen mieli pääkirjoituksessa kehottanut väkivaltaan suomenruotsalaisia kohtaan tavalla, joka täyttänee rikoslain määräykset kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on virallisen syytteen alainen rikos. Suomalaisuuden liitto nauttii valtion tukea mm. toiminnastaan, joka koskee tiedon levittämistä Suomen lipusta. Painovapauden väärinkäyttäminen Suomalaisuuden liiton tekemällä tavalla ei ole oikein, enkä voi hyväksyä, että liitto puhuu väkivallan puolesta ja esittää äänenkannattajassaan eräitä suomalaisia vakavasti loukkaavia mielipiteitä. On erittäin huomionarvoista, että tämä liitto saa valtion tukea.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä Suomalaisuuden liittoa kohtaan liiton lehdessä Suomen mieli kesäkuussa 2001 julkaistun pääkirjoituksen johdosta? Pääkirjoituksessa viitataan ruotsin kielen asemaan ja kehotetaan suomalaisia kuten talonpoika Lalli, joka surmasi sortajansa.
Helsingissä 2 päivänä heinäkuuta 2001
Christina Gestrin

Kyselyssä valheita
Kansanedustaja Gestrinin (rkp) kysely kaipaa muutaman huomautuksen. Ensinnäkin siinä on pari ilmiselvää valhetta. Hänen arvostelunsa kohteena oleva teksti ei sisältynyt pääkirjoitukseen. Onko sillä sitten merkitystä? Kyllä, sillä pääkirjoitusta pidetään yleisesti tärkeämpänä kuin lehden muuta sisältöä. Sen sanoma on painavampaa. Mihinkään väkivaltaan po. kirjoituksessa ei kehoteta, sillä mitään imperatiivimuotoa siinä ei ole. Kirjoitus ei puhu myöskään suomenruotsalaisista halaistua sanaa, kuten Gestrin väittää.
Sangen epämääräinen on Gestrinin viittaus ”eräitä suomalaisia vakavasti loukkaaviin mielipiteisiin.” Keitä hän tarkoittaa ”eräillä suomalaisilla” ja ”loukkaavilla mieleipiteillä”? Onko hänestä yhtäkkiä tullut muka suomalaisten puolestapuhuja?
Pienen korjauksen tarpeessa on myös Gestrinin maininta lehtemme ilmestymisestä. Se tapahtui kuukautta aiemmin eli lehtemme painettiin jo 14.5.-01 ja lähti välittömästi jakeluun ja toimitettiin mm. kaikille kansanedustajille. Eipä näy arv. kansanedustajaa paljonkaan kiinnostaneen tietojensa oikeellisuus, vaikka olisi hyvin voinut itse ne tarkistaa.

Ministeri Itälän vastaus
Vastauksesta on tähän otettu vain sen oleellinen osa lyhyyden vuoksi. Se kuuluu näin: ”Kirjallisessa kysymyksessä mainittu lausuma ei ole pääkirjoituksessa vaan lehdessä toisaalla olevassa kirjoituksessa ”Sukunimet suomalaisiksi”. Kirjallisessa kysymyksessä viitattu lausuma mainitussa lehdessä on tarkasti: Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, hän tekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa. Lausuma lienee tarkoitettu kirjoituksen kansallistunnetta kohottavaksi loppuhuipentumaksi. Käytetty ilmaus osoittaa huonoa makua.
Sisäasiainministeriö pitää valitettavana sitä, että Suomalaisuuden liiton julkaisemassa Suomen Mieli –nimisessä lehdessä 2/2001 sinänsä tärkeää kansallistunnetta pyritään nostamaan kielteisillä tunteilla ja vihanpidolla muita väestöryhmiä kohtaan. Kansainvälistyneessä maailmassa suomalaisuus elää paremmin rakentamalla yhteistyötä muihin kansoihin ja vähemmistöryhmiin.
Sisäasiainministeriö katsoo, että sen myöntämää valtionavulla Suomalaisuuden liiton suorittamasta lippuvalistuksesta aiheutuviin kustannuksiin ei ole yhteyttä kyseisen liiton lehdessä julkaistun kirjoituksen sisällön kanssa.
Helsingissä 24 päivänä heinäkuuta 2001
Ville Itälä, Sisäasiainministeri

Tässä osa Suomen Mieli 3-4/2001 julkaistusta kirjoituksesta, missä kuvaillaan Rkp:n edustajan eduskuntakyselyn sisältöä ja sen käsittelyä eduskunnassa sekä lehden päätoimittajan näkemystä asiasta.
Kirjoituksen yhteys valtionapuun ilmeni hieman myöhemmin, kun ministeri Itälä oli eräässä suomenruotsalaisten tilaisuudessa. Valtionavun poisto on oma hullunkurinen tarinansa, missä aluksi syyksi mainittiin ruotsinkielisen lippuvalistuksen puuttuminen, mutta joka sittemmin muuttui aivan toisennäköiseksi. Rkp joka tapauksessa sai tahtonsa läpi ja poistatettua pienen valtionavun pieneltä suomenkieliseltä yhdistykseltä. No, se saattoi olla Pyrrhoksen voitto. Homma muuttui näet ”legitiimiksi” 15.4.2004. ;-)

Arkiston kätköistä kirjoitti:

Hirmuinen prosessi
Kirjoittanut: heikki_tala 26.9.2007 klo 22.09


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029381529


”Siitä nousi hirmuinen prosessi”

Hysteriaa, valheita, parjausta, surkuhupaisia syytöksiä

Suomen mielen edellisessä numerossa ollut kirjoitus ruotsinkielisten nimien suomentamisesta ja Lallista sai eräät tahot menettämään tyystin malttinsa. Suuttumuksen kohteeksi oli valittu lause: ”Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee kuin Lalli eli surmaa sortajansa.

Eduskuntakysely
Eduskunnan puhemiehelle
Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on kesäkuun lopulla liiton lehden Suomen mieli pääkirjoituksessa kehottanut väkivaltaan suomenruotsalaisia kohtaan tavalla, joka täyttänee rikoslain määräykset kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on virallisen syytteen alainen rikos. Suomalaisuuden liitto nauttii valtion tukea mm. toiminnastaan, joka koskee tiedon levittämistä Suomen lipusta. Painovapauden väärinkäyttäminen Suomalaisuuden liiton tekemällä tavalla ei ole oikein, enkä voi hyväksyä, että liitto puhuu väkivallan puolesta ja esittää äänenkannattajassaan eräitä suomalaisia vakavasti loukkaavia mielipiteitä. On erittäin huomionarvoista, että tämä liitto saa valtion tukea.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin valtioneuvosto aikoo ryhtyä Suomalaisuuden liittoa kohtaan liiton lehdessä Suomen mieli kesäkuussa 2001 julkaistun pääkirjoituksen johdosta? Pääkirjoituksessa viitataan ruotsin kielen asemaan ja kehotetaan suomalaisia kuten talonpoika Lalli, joka surmasi sortajansa.
Helsingissä 2 päivänä heinäkuuta 2001
Christina Gestrin

Kyselyssä valheita
Kansanedustaja Gestrinin (rkp) kysely kaipaa muutaman huomautuksen. Ensinnäkin siinä on pari ilmiselvää valhetta. Hänen arvostelunsa kohteena oleva teksti ei sisältynyt pääkirjoitukseen. Onko sillä sitten merkitystä? Kyllä, sillä pääkirjoitusta pidetään yleisesti tärkeämpänä kuin lehden muuta sisältöä. Sen sanoma on painavampaa. Mihinkään väkivaltaan po. kirjoituksessa ei kehoteta, sillä mitään imperatiivimuotoa siinä ei ole. Kirjoitus ei puhu myöskään suomenruotsalaisista halaistua sanaa, kuten Gestrin väittää.
Sangen epämääräinen on Gestrinin viittaus ”eräitä suomalaisia vakavasti loukkaaviin mielipiteisiin.” Keitä hän tarkoittaa ”eräillä suomalaisilla” ja ”loukkaavilla mieleipiteillä”? Onko hänestä yhtäkkiä tullut muka suomalaisten puolestapuhuja?
Pienen korjauksen tarpeessa on myös Gestrinin maininta lehtemme ilmestymisestä. Se tapahtui kuukautta aiemmin eli lehtemme painettiin jo 14.5.-01 ja lähti välittömästi jakeluun ja toimitettiin mm. kaikille kansanedustajille. Eipä näy arv. kansanedustajaa paljonkaan kiinnostaneen tietojensa oikeellisuus, vaikka olisi hyvin voinut itse ne tarkistaa.

Ministeri Itälän vastaus
Vastauksesta on tähän otettu vain sen oleellinen osa lyhyyden vuoksi. Se kuuluu näin: ”Kirjallisessa kysymyksessä mainittu lausuma ei ole pääkirjoituksessa vaan lehdessä toisaalla olevassa kirjoituksessa ”Sukunimet suomalaisiksi”. Kirjallisessa kysymyksessä viitattu lausuma mainitussa lehdessä on tarkasti: Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, hän tekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa. Lausuma lienee tarkoitettu kirjoituksen kansallistunnetta kohottavaksi loppuhuipentumaksi. Käytetty ilmaus osoittaa huonoa makua.
Sisäasiainministeriö pitää valitettavana sitä, että Suomalaisuuden liiton julkaisemassa Suomen Mieli –nimisessä lehdessä 2/2001 sinänsä tärkeää kansallistunnetta pyritään nostamaan kielteisillä tunteilla ja vihanpidolla muita väestöryhmiä kohtaan. Kansainvälistyneessä maailmassa suomalaisuus elää paremmin rakentamalla yhteistyötä muihin kansoihin ja vähemmistöryhmiin.
Sisäasiainministeriö katsoo, että sen myöntämää valtionavulla Suomalaisuuden liiton suorittamasta lippuvalistuksesta aiheutuviin kustannuksiin ei ole yhteyttä kyseisen liiton lehdessä julkaistun kirjoituksen sisällön kanssa.
Helsingissä 24 päivänä heinäkuuta 2001
Ville Itälä, Sisäasiainministeri

Tässä osa Suomen Mieli 3-4/2001 julkaistusta kirjoituksesta, missä kuvaillaan Rkp:n edustajan eduskuntakyselyn sisältöä ja sen käsittelyä eduskunnassa sekä lehden päätoimittajan näkemystä asiasta.
Kirjoituksen yhteys valtionapuun ilmeni hieman myöhemmin, kun ministeri Itälä oli eräässä suomenruotsalaisten tilaisuudessa. Valtionavun poisto on oma hullunkurinen tarinansa, missä aluksi syyksi mainittiin ruotsinkielisen lippuvalistuksen puuttuminen, mutta joka sittemmin muuttui aivan toisennäköiseksi. Rkp joka tapauksessa sai tahtonsa läpi ja poistatettua pienen valtionavun pieneltä suomenkieliseltä yhdistykseltä. No, se saattoi olla Pyrrhoksen voitto. Homma muuttui näet ”legitiimiksi” 15.4.2004. ;-)

Lue lisää

Olen eri yhteyksissä luonnehtinut
Kirjoittanut: heikki_tala 26.9.2007 klo 22.34

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029381529

suomenruotsalaisuuden syvintä olemusta (mm.IRA). Se ilmenee erinomaisen hyvin kansanedustaja Christina Gestrinin eduskuntakyselystä kesällä 2001. Ei pienintäkään häpyä valehtelun suhteen - kyseisessä kirjoituksessa ei todellakaan puhuta yhtä ainoata sanaa suomenruotsalaisista. Kirjoitus ei liioin ollut pääkirjoitus. Eikä siinä ollut minkäänlaista uhkausta tai tappokehotusta. Loppuhuipennusta ei toki voi pitää hirmuisen onnistuneena. Mutta Rkp sai tahtonsa läpi ja valtionavun poistatettua Suomalaisuuden Liitolta. Kuinkahan viisas se temppu lopulta oli? Kattellaan ja odotellaan!

Mutta suomenruotsalainenhan ei vähääkään välitä tosiasioista, kun maito nousee kielikysymyksessä.

Vuoden 1997 tai 1996 Höblässä ...
Kirjoittanut: muistelen 19.9.2007 klo 16.27

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029196334#22000000029196334

Itse muistan näkeneeni Höblässä artikkelin, jossa silloinen sfp:n puoluesihteeri uhoaa: "Sfp skall motarbeta Finskhetsförbundets statsbidrag".

Vuosi taisi olla 1996 tai 1997. Ei tullut leikattua talteen.

Tuo on ulkomuistista. "Suomalaisuuden liitto" oli artikkelissa käännetty hyvän journalistisen tavan vastaisesti ruotsiksi, vaikka eihän Suomalaisuuden liitolla ole ruotsalaistan nimeä.

Sfp:n puoluesihteeri oli Berth Sundström siihen aikaan.

Ihan oikein muistat
Kirjoittanut: heikki_tala19.9.2007 klo 17.17


Juuri noin lähti käyntiin Rkp:n vaatima Suomalaisuuden Liiton valtionavun poisto.

Miten se onkaan noin, että kaikki suomen kielen substantiivit, jotka päättyvät -kiys, -keys,-neus (ei kuitenkaan kauneus!), -teus kuvaavat niin osuvasti tätä maailman hemmotelluinta ja paapotuinta kielivähemmistöä, jolle mikään ei riitä. Jopa New York Timesissa suomenruotsalainen heitti, että ei kai kenelläkään (suomenruotsalaisella) voi olla liikaa oikeuksia! Nyt on alkanut näkyä merkkejä, että yli 90 % enemmistö alkaa hermostua tähän äänekkääseen ja ahneeseen kielivähemmistöön.
Myntti Vasabladetissa heittää mynttiä "viiden prosentin ihmisestä", jonka pitää saada 100 % kaikesta. Mitä silloin jää 95 %:lle?

Arkiston kätköistä kirjoitti:

Olen eri yhteyksissä luonnehtinut
Kirjoittanut: heikki_tala 26.9.2007 klo 22.34

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029381529

suomenruotsalaisuuden syvintä olemusta (mm.IRA). Se ilmenee erinomaisen hyvin kansanedustaja Christina Gestrinin eduskuntakyselystä kesällä 2001. Ei pienintäkään häpyä valehtelun suhteen - kyseisessä kirjoituksessa ei todellakaan puhuta yhtä ainoata sanaa suomenruotsalaisista. Kirjoitus ei liioin ollut pääkirjoitus. Eikä siinä ollut minkäänlaista uhkausta tai tappokehotusta. Loppuhuipennusta ei toki voi pitää hirmuisen onnistuneena. Mutta Rkp sai tahtonsa läpi ja valtionavun poistatettua Suomalaisuuden Liitolta. Kuinkahan viisas se temppu lopulta oli? Kattellaan ja odotellaan!

Mutta suomenruotsalainenhan ei vähääkään välitä tosiasioista, kun maito nousee kielikysymyksessä.

Vuoden 1997 tai 1996 Höblässä ...
Kirjoittanut: muistelen 19.9.2007 klo 16.27

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029196334#22000000029196334

Itse muistan näkeneeni Höblässä artikkelin, jossa silloinen sfp:n puoluesihteeri uhoaa: "Sfp skall motarbeta Finskhetsförbundets statsbidrag".

Vuosi taisi olla 1996 tai 1997. Ei tullut leikattua talteen.

Tuo on ulkomuistista. "Suomalaisuuden liitto" oli artikkelissa käännetty hyvän journalistisen tavan vastaisesti ruotsiksi, vaikka eihän Suomalaisuuden liitolla ole ruotsalaistan nimeä.

Sfp:n puoluesihteeri oli Berth Sundström siihen aikaan.

Ihan oikein muistat
Kirjoittanut: heikki_tala19.9.2007 klo 17.17


Juuri noin lähti käyntiin Rkp:n vaatima Suomalaisuuden Liiton valtionavun poisto.

Miten se onkaan noin, että kaikki suomen kielen substantiivit, jotka päättyvät -kiys, -keys,-neus (ei kuitenkaan kauneus!), -teus kuvaavat niin osuvasti tätä maailman hemmotelluinta ja paapotuinta kielivähemmistöä, jolle mikään ei riitä. Jopa New York Timesissa suomenruotsalainen heitti, että ei kai kenelläkään (suomenruotsalaisella) voi olla liikaa oikeuksia! Nyt on alkanut näkyä merkkejä, että yli 90 % enemmistö alkaa hermostua tähän äänekkääseen ja ahneeseen kielivähemmistöön.
Myntti Vasabladetissa heittää mynttiä "viiden prosentin ihmisestä", jonka pitää saada 100 % kaikesta. Mitä silloin jää 95 %:lle?

Lue lisää

karu totuus
Kirjoittanut: viime kerrasta 19.9.2007 klo 23.17



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029196334#22000000029196334


Täysistunnon pöytäkirja PTK 136/2006 vp

136. TIISTAINA 19. JOULUKUUTA 2006 kello 10 (10.05)
Puhetta johtaa puhemies Paavo Lipponen.


4. Timo Soini /ps: momentilta 29.01.50 vähennettäväksi 75 000 euroa Svenska Finlands folkting -nimiselle järjestölle ehdotetusta määrärahasta. (TAA 1296)

-----------------------------

Timo Soini /ps: Teen ehdotuksen n:o 4.

Raimo Vistbacka /ps: Kun yleensä käräjäoikeuksista vähennetään, niin sen johdosta kannatan.

----------------------------

Äänestys ed. Soinin ehdotuksesta n:o 4

Mietintö "jaa", ehdotus n:o 4 "ei".

Puhemies: Äänestyksessä on annettu 180 jaa- ja 2 ei-ääntä; poissa 17. (Ään. 13)

Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.

=================================================

112. Timo Soini /ps: momentille 29.80.50 lisäyksenä 20 000 euroa Suomalaisuuden liitto ry:n lippuvalistustyön tukemiseen. (TAA 1298)

---------------------------------------

Timo Soini /ps: Teen ehdotuksen n:o 112.

Raimo Vistbacka /ps: Kannatan.

--------------------------------------

Äänestys ed. Soinin ehdotuksesta n:o 112

Mietintö "jaa", ehdotus n:o 112 "ei".

Puhemies: Äänestyksessä on annettu 172 jaa- ja 13 ei-ääntä; poissa 14. (Ään. 115)

Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.

Arkiston kätköistä kirjoitti:

karu totuus
Kirjoittanut: viime kerrasta 19.9.2007 klo 23.17



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000029196334#22000000029196334


Täysistunnon pöytäkirja PTK 136/2006 vp

136. TIISTAINA 19. JOULUKUUTA 2006 kello 10 (10.05)
Puhetta johtaa puhemies Paavo Lipponen.


4. Timo Soini /ps: momentilta 29.01.50 vähennettäväksi 75 000 euroa Svenska Finlands folkting -nimiselle järjestölle ehdotetusta määrärahasta. (TAA 1296)

-----------------------------

Timo Soini /ps: Teen ehdotuksen n:o 4.

Raimo Vistbacka /ps: Kun yleensä käräjäoikeuksista vähennetään, niin sen johdosta kannatan.

----------------------------

Äänestys ed. Soinin ehdotuksesta n:o 4

Mietintö "jaa", ehdotus n:o 4 "ei".

Puhemies: Äänestyksessä on annettu 180 jaa- ja 2 ei-ääntä; poissa 17. (Ään. 13)

Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.

=================================================

112. Timo Soini /ps: momentille 29.80.50 lisäyksenä 20 000 euroa Suomalaisuuden liitto ry:n lippuvalistustyön tukemiseen. (TAA 1298)

---------------------------------------

Timo Soini /ps: Teen ehdotuksen n:o 112.

Raimo Vistbacka /ps: Kannatan.

--------------------------------------

Äänestys ed. Soinin ehdotuksesta n:o 112

Mietintö "jaa", ehdotus n:o 112 "ei".

Puhemies: Äänestyksessä on annettu 172 jaa- ja 13 ei-ääntä; poissa 14. (Ään. 115)

Eduskunta on hyväksynyt mietinnön.

Lue lisää

ILmeisesti kaikki mainitut suomi24-ketjut on poistettu.

Kirjallisessa kysymyksessä mainittu lausuma ei ole pääkirjoituksessa vaan lehdessä toisaalla olevassa kirjoituksessa "Sukunimet suomalaisiksi". Kirjallisessa kysymyksessä viitattu lausuma mainitussa lehdessä on tarkasti: "Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, hän tekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa." Lausuma lienee tarkoitettu kirjoituksen kansallistunnetta kohottavaksi loppuhuipentumaksi. Käytetty ilmaisu osoittaa huonoa makua.

Sisäasiainministeriö pitää valitettavana sitä, että Suomalaisuuden liiton julkaisemassa Suomen Mieli -nimisessä lehdessä 2/2001 sinänsä tärkeää kansallistunnetta pyritään nostamaan kielteisillä tunteilla ja vihanpidolla muita väestöryhmiä kohtaan. Kansainvälistyneessä maailmassa suomalaisuus elää paremmin rakentamalla yhteistyötä muihin kansoihin ja vähemmistöryhmiin.

Sisäasiainministeriö katsoo, että sen myöntämällä valtionavulla Suomalaisuuden liiton suorittamasta lippuvalistuksesta aiheutuviin kustannuksiin ei ole yhteyttä kyseisen liiton lehdessä julkaistun kirjoituksen sisällön kanssa.

Helsingissä 24 päivänä heinäkuuta 2001
Alue- ja kuntaministerin sijaisena
Ministeri Ville Itälä

Tuossa käydään läpi asiankulkua tavalla joka ei vaikuta nettifennomaisen asiattomalta, vaan vaikutta ihan selkeältä ja loogiselta ja voisi siksi olla ihan oikea kuvaus prosessista.

Mutta sitten tullee viimeisessä lauseessa omituine sävy, jossa täysin perustelematta julistetaan teesejä IHRAiseen sävyyn.

Voisiko nettifennot hiukan treeneta perustelutaitojaan ettei tunarointi olisi noin täydellisen läpinäkyvää?

RKP räksyttää, mutta karavaani se vain kulkee...

Minusta tämä Talan herjaaminen ei ole pelkästään yksittäisten katkeroituneiden aikaansaannosta, vaan siinä on syvällisempi tarkoitus. Mielestäni Tala voisi kuitenkin ajatella, että puhutaan mitä puhutaan, kunhan vain asiasta puhutaan.. ”Urheat” suomenkieliset antavat kaikenmaailman sylttytehtaiden suoltaa mitä tahansa, tuomatta itse kantojaan esille. Ehkä suomalaiset eivät tunne svekomaanien toimintaa ja sen tarkoitusperiä.
Varmasti harvempi, varsinkin iäkkäämpi, ihminen on tutustunut, esim. tähän RKP palstaan, josta voisi saada esimakua svekomaanien toiminnasta. Jippii aikoinaan oli hyvä ja neutraali keskustelupalsta, olin hyvin pahoillani kun se yhtäkkiä lopetettiin.
Toivon että Tala jaksaa pitää pintansa, eikä anna tunneseikkojen häiritä tärkeää työtä. Näytelmäähän tämä elämä vain on, ja ihmiset ovat näytelmänsä näyttelijöitä.

vaikka aluksi minäkin sain vain viestin kerrallaan talteen. Aloitin ketjun "maalaamisen" lopusta ja se onnistui. Sen jälkeen kopioin sen Wordiin ja tallensin. Kokeile.

Tee näin niin viestiketjujen tallennus onnistuu!

Klikkaa kohdasta Viestien esitystapa, oikealla yläkulmassa peukkujen kohdalla, sitä keskimäistä kohtaa. Näin viestiketju näkyy kokonaan. Sitten otat kohdasta Tiedosto, vasemmasta yläkulmasta, Tallenna nimellä... ja valitse hakemiston minne talletat ja annat mennä!

Niin se on helppoa.

heikki_tala kirjoitti:

vaikka aluksi minäkin sain vain viestin kerrallaan talteen. Aloitin ketjun "maalaamisen" lopusta ja se onnistui. Sen jälkeen kopioin sen Wordiin ja tallensin. Kokeile.

on mennä "Muokkaa" valikkoon ja valita "valitse kaikki", sitten "kopioi" ja taas Wordiin "liitä" ja "tallenna nimellä". Tosin nyt on hieman siivottavaa, mutta kaikki viestit on saatu kerralla talteen hyperlinkkeineen.

heikki_tala kirjoitti:

vaikka aluksi minäkin sain vain viestin kerrallaan talteen. Aloitin ketjun "maalaamisen" lopusta ja se onnistui. Sen jälkeen kopioin sen Wordiin ja tallensin. Kokeile.

Kyllä nämä on poimittu talteen jo heti tuoreeltaan :=)

Jos haluat niin voin kyllä lähettää spostilla suoraankin.

Terveiset Heikille täältä pohjoisemmasta Suomesta. Tiedät varmaankin keneltä. :=)

Arkistojen aarteita kirjoitti:

Kyllä nämä on poimittu talteen jo heti tuoreeltaan :=)

Jos haluat niin voin kyllä lähettää spostilla suoraankin.

Terveiset Heikille täältä pohjoisemmasta Suomesta. Tiedät varmaankin keneltä. :=)

Lue lisää

Näin saat koko viestiketjun sellaisenaan talteen, ihan identtisenä. Kun avaat tallentamasi ketjun
hakemistosta niin toiminto on ns. off -line -tila ja jos ketju on vielä olemassa alkuperäisessä paikassaan, niin se aktivoituukin tarvittaessa jos yrität vaikkapa vastata johonkin viestiin. Sama toiminto onnistuu Mozillalla ja siinä se toimii jopa Blogi -sivustoillakin.


Tee näin niin viestiketjujen tallennus onnistuu!

Klikkaa kohdasta Viestien esitystapa, oikealla yläkulmassa peukkujen kohdalla, sitä keskimäistä kohtaa. Näin viestiketju näkyy kokonaan. Sitten otat kohdasta Tiedosto, vasemmasta yläkulmasta, Tallenna nimellä... ja valitse hakemiston minne talletat ja annat mennä!

Niin se on helppoa.

Ole hyvä vaan kirjoitti:

Tee näin niin viestiketjujen tallennus onnistuu!

Klikkaa kohdasta Viestien esitystapa, oikealla yläkulmassa peukkujen kohdalla, sitä keskimäistä kohtaa. Näin viestiketju näkyy kokonaan. Sitten otat kohdasta Tiedosto, vasemmasta yläkulmasta, Tallenna nimellä... ja valitse hakemiston minne talletat ja annat mennä!

Niin se on helppoa.

Lue lisää

Nyt vihdoinkin monen kokeilun jälkeen onnistuin saamaan ketjun talteen.

ei nörtti kirjoitti:

Nyt vihdoinkin monen kokeilun jälkeen onnistuin saamaan ketjun talteen.

saan ketjun talteen SUOSIKIT KANSIOON näin: Napsauta hiiren oikeaa painiketta sivulta ja valitse sieltä "lisää suosikit kansioon" ja sitten napsauta aukeavasta ikkunasta "lisää".

suosikit kirjoitti:

saan ketjun talteen SUOSIKIT KANSIOON näin: Napsauta hiiren oikeaa painiketta sivulta ja valitse sieltä "lisää suosikit kansioon" ja sitten napsauta aukeavasta ikkunasta "lisää".

Lue lisää

Siinä tallentuu vain ketjun osoite. Kun sivuja "siivotaan" eli poistetaan antisvekoketjuja, niin ei linkkisi suosikit-kansiossa enää toimi. Pitää tallentaa sivu kokonaisuudessaan esim. HTML-muodossa tai kopioida tekstit ja liittää ne esim. Word:iin ja tallentaa sitten.

suosikit kirjoitti:

saan ketjun talteen SUOSIKIT KANSIOON näin: Napsauta hiiren oikeaa painiketta sivulta ja valitse sieltä "lisää suosikit kansioon" ja sitten napsauta aukeavasta ikkunasta "lisää".

Lue lisää

että monet ovat tallentaneet kielipoliittisia keskusteluja varsin pitkiltä jaksoilta ja tuoneet niitä uudelleen keskusteluun. Minullakin on tallessa kymmeniätuhansia viestejä eri nettipalstoilta, vaikka osa päässyt unohtumaan. Sitäkin ilahduttavampaa on ollut nähdä niiden nousu uudelleen kansan tietoisuuteen.
Maamme ainoa valtakunnallinen sanomalehti Helsingin Sanomatkin on tajunnut olevansa häviävällä puolella ja nyt ovat varovasti avanneet keskustelua kielivapauden suuntaan. Kannattaa olla voittajan puolella! ;-)

heikki_tala kirjoitti:

että monet ovat tallentaneet kielipoliittisia keskusteluja varsin pitkiltä jaksoilta ja tuoneet niitä uudelleen keskusteluun. Minullakin on tallessa kymmeniätuhansia viestejä eri nettipalstoilta, vaikka osa päässyt unohtumaan. Sitäkin ilahduttavampaa on ollut nähdä niiden nousu uudelleen kansan tietoisuuteen.
Maamme ainoa valtakunnallinen sanomalehti Helsingin Sanomatkin on tajunnut olevansa häviävällä puolella ja nyt ovat varovasti avanneet keskustelua kielivapauden suuntaan. Kannattaa olla voittajan puolella! ;-)

Lue lisää

>että monet ovat tallentaneet kielipoliittisia keskusteluja varsin pitkiltä jaksoilta<

Heti alusta alkaen olen tallettanut parhaimpia keskusteluita. Niitä on kertynyt julmetun paljon. Ongelmana on halutun tiedon etsiminen. Tämä SL -rahoitusjuttu on siksi kiinnostava, että se löytyy aina kun hurrit alkavat puhua soopaa mitä tapahtui ja miksi!

Tuo Helispuron kirja on mielenkiintoinen. Kun katselin sitä illalla niin huomasin kirjasta aika monta itse kirjoittamaani juttua. Varsinkin luvusta 4, jossa teemana oli suomenruotsalaisten sota.

Munsalan soutuhommat on aika tarkoin selvillä.

heikki_talaKäyttäjän viestit15.11.2009 10:58
että alue- ja kuntaministeri puhuu toista ja sisäministeri tekee toista!
Ex-Ville Itälä teki likaisen työn RKP:n vaatimuksesta.

Vuoteen 2002 asti Suomalaisuuden liitto sai toimintaansa valtionapua. Talan sanojen mukaan valtionavun likvidoi ministeri Ville Itälä (kok.). Olisi skandaali, jos hän ei olisi niin tehnyt.

VILLE ON RAUTAA! kirjoitti:

Vuoteen 2002 asti Suomalaisuuden liitto sai toimintaansa valtionapua. Talan sanojen mukaan valtionavun likvidoi ministeri Ville Itälä (kok.). Olisi skandaali, jos hän ei olisi niin tehnyt.

Lue lisää

Valtionapua Suomalaisuuden liitolle vuodelle 2009 kannatti enää ainoastaan kuusi (6) kansanedustajaa;

eli neljä (4) perussuomalaista ja kaksi yksi (1) kristillisdemokraatti (Tarja Tallqvist) sekä yksi (1) sosialidemokraatti (Eero Heinäluoma).


Vastaan äänesti 171 kansanedustajaa.

Timo Soinin ehdotuksesta vähentää Folktingetin valtionapua 75.000 euroa vuodelle 2009 eduskunta äänesti myös ja tulos oli, että Soinin ehdotus hylättiin äänin 171-4. Jokainen arvannee, mistä puolueesta nuo neljä kannattajaa olivat.

A.R. Kisto kirjoitti:

Valtionapua Suomalaisuuden liitolle vuodelle 2009 kannatti enää ainoastaan kuusi (6) kansanedustajaa;

eli neljä (4) perussuomalaista ja kaksi yksi (1) kristillisdemokraatti (Tarja Tallqvist) sekä yksi (1) sosialidemokraatti (Eero Heinäluoma).


Vastaan äänesti 171 kansanedustajaa.

Timo Soinin ehdotuksesta vähentää Folktingetin valtionapua 75.000 euroa vuodelle 2009 eduskunta äänesti myös ja tulos oli, että Soinin ehdotus hylättiin äänin 171-4. Jokainen arvannee, mistä puolueesta nuo neljä kannattajaa olivat.

Lue lisää

sitä saa, mitä tilaa.

A.R. Kisto kirjoitti:

Valtionapua Suomalaisuuden liitolle vuodelle 2009 kannatti enää ainoastaan kuusi (6) kansanedustajaa;

eli neljä (4) perussuomalaista ja kaksi yksi (1) kristillisdemokraatti (Tarja Tallqvist) sekä yksi (1) sosialidemokraatti (Eero Heinäluoma).


Vastaan äänesti 171 kansanedustajaa.

Timo Soinin ehdotuksesta vähentää Folktingetin valtionapua 75.000 euroa vuodelle 2009 eduskunta äänesti myös ja tulos oli, että Soinin ehdotus hylättiin äänin 171-4. Jokainen arvannee, mistä puolueesta nuo neljä kannattajaa olivat.

Lue lisää

Nuo 4 vastasivat siitä,että Suomi ei ole Pohjois-Korea.

Kun lukee Talan kirjoituksia, ei ihmettele yhtään, että Suolalaisuuden liiton valtionavut poistettiin eikä niitä ole annettu takaisin. Eikä anneta, ellei johtoa ja linjaa Suomalaisuuden liitossa radikaalisti muuteta.

se on saletti kirjoitti:

Kun lukee Talan kirjoituksia, ei ihmettele yhtään, että Suolalaisuuden liiton valtionavut poistettiin eikä niitä ole annettu takaisin. Eikä anneta, ellei johtoa ja linjaa Suomalaisuuden liitossa radikaalisti muuteta.

Lue lisää

Heikki, jatka samaan malliin vaan!
Olet todella auttanut minua ja monia muita
näkemään asiat niinkuin ne oikeasti ovat!
On se kyllä ihme että jotkut suomalaiset on niin heikkoja
ja käskytettävissä, niinkuin "se on saletti" tuossa yläpuolella...

"Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, hän tekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa."

Kun RKP nosti tästä yhdestä lauseesta kaamean mekkalan, niin samalla RKP tunnusti olevansa suomalaisten sortaja.

Pascal Pusikos kirjoitti:

"Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, hän tekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa."

Kun RKP nosti tästä yhdestä lauseesta kaamean mekkalan, niin samalla RKP tunnusti olevansa suomalaisten sortaja.

Lue lisää

RKP:llä on ilmeisen paljon #@#"#2@# asioita omallatunnollaan.

Pascal Pusikos kirjoitti:

"Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, hän tekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa."

Kun RKP nosti tästä yhdestä lauseesta kaamean mekkalan, niin samalla RKP tunnusti olevansa suomalaisten sortaja.

Lue lisää

Miksi rkp:läiset samaistuivat sortajiin lukiessaan tuon lauseen: "vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin, häntekee niin kuin Lalli eli surmaa sortajansa".

Miksi Rkp:n äänestäjät eivät samaistuneet sorrettuihin suomalaisiin?

menisit mielenterveyshoitoon, pipipää
Eihän sulla nuija ole muuta tekemistä kuin jauhaa soopaa, mokoma idiootti.

Niin niin kirjoitti:

menisit mielenterveyshoitoon, pipipää
Eihän sulla nuija ole muuta tekemistä kuin jauhaa soopaa, mokoma idiootti.

Kaikkihan on "pipipäitä", jotka eivät yhdy tuohon "suomalaisuudenliiton" puheenjohtajan
kylvämään vihaan. Katsos Heikki, kun jotkut, jopa suomenkielisetkin, ajattelevat ihan
omilla aivoillaan ja heitä et saa "liittoosi", vaikka kuinka solvaat.

IsooAntin akka kirjoitti:

Kaikkihan on "pipipäitä", jotka eivät yhdy tuohon "suomalaisuudenliiton" puheenjohtajan
kylvämään vihaan. Katsos Heikki, kun jotkut, jopa suomenkielisetkin, ajattelevat ihan
omilla aivoillaan ja heitä et saa "liittoosi", vaikka kuinka solvaat.

Lue lisää

Suomalaisuuden liitto ei suinkaan ole vihan kylväjä, vaan suomenruotsalainen vähemmistö itse, joka on menettänyt kaiken suhteellisuudentajunsa ja vaatii suomalaisilta mahdottomuuksia ja järjettömyyksiä.

Sellainen pistää vihaksi.

Sopisi ruotsalaisten mennä itseensä ja ajatella asioita vaihteeksi enemmistönkin kannalta.

Maksatko sitten ilomielin veroeuroja Folktingetin pussiin?

Ank dam kirjoitti:

Maksatko sitten ilomielin veroeuroja Folktingetin pussiin?

on saatava pois Hallituksesta määräilemästä suomenkielisten elämää.

Ank dam kirjoitti:

Maksatko sitten ilomielin veroeuroja Folktingetin pussiin?

Eikös ne ehdokkaat sinne itse tuppaa, miksi kansan pitäisi maksaa heille
jotain tukiaisia itsensä mainontaan. Jos he hoitaisivat Suomen asioita kansan parhaaksi,
heitä kyllä äänestettäisiin ilman, että tarviisi vetää noita "mainos-schowtaan".
Sitäpaitsi nuo kaikenlaiset, vaalikamppanjoissa jaettavat, mainostuotteet lukeutuu jo
lahjonnan piiriin. Onko kansa todella niin tyhmää, että kun saa noissa tilaisuuksissa nähdä
ehdokkaan, ehkä vaihtaa pari sanaa ja vieläpä (veronmaksajien rahoilla hankitun) pikku lahjankin,
niin sitähän pitää heti äänestää?

IsooAntin akka kirjoitti:

Eikös ne ehdokkaat sinne itse tuppaa, miksi kansan pitäisi maksaa heille
jotain tukiaisia itsensä mainontaan. Jos he hoitaisivat Suomen asioita kansan parhaaksi,
heitä kyllä äänestettäisiin ilman, että tarviisi vetää noita "mainos-schowtaan".
Sitäpaitsi nuo kaikenlaiset, vaalikamppanjoissa jaettavat, mainostuotteet lukeutuu jo
lahjonnan piiriin. Onko kansa todella niin tyhmää, että kun saa noissa tilaisuuksissa nähdä
ehdokkaan, ehkä vaihtaa pari sanaa ja vieläpä (veronmaksajien rahoilla hankitun) pikku lahjankin,
niin sitähän pitää heti äänestää?

Lue lisää

Kansa on tyhmää, josta erinomaisena mallina nimimerkki "Isoäitee".

vieras Ruotsin puol kirjoitti:

on saatava pois Hallituksesta määräilemästä suomenkielisten elämää.

Hirveästi huolia. Joka puolella. Ja uusia putkahtaa päivittäin.
Tänään Hesarin pääkirjoitussivulla on otsikko "Suomessa on aika päästä eroon pakkoruotsista" (Keskisuomalainen).

t.a.p. kirjoitti:

Kansa on tyhmää, josta erinomaisena mallina nimimerkki "Isoäitee".

LAKKAUTETAAN RUOSINKIELI JA OTETAAN SOMALIAN KIELI TOISEKSI VIRALLISEKSI KIELEKSI ,MYÖS FST VOIDAAN LOPETTAA JA TILALLE MUSLIMI TV

ALLAH AKBAR kirjoitti:

LAKKAUTETAAN RUOSINKIELI JA OTETAAN SOMALIAN KIELI TOISEKSI VIRALLISEKSI KIELEKSI ,MYÖS FST VOIDAAN LOPETTAA JA TILALLE MUSLIMI TV

Wallin (rkp) säätiösyöttiläs: http://www.uusisuomi.fi

heikki_tala kirjoitti:

Hirveästi huolia. Joka puolella. Ja uusia putkahtaa päivittäin.
Tänään Hesarin pääkirjoitussivulla on otsikko "Suomessa on aika päästä eroon pakkoruotsista" (Keskisuomalainen).

Lue lisää

Ainoastaan se sama vanha lspuudesta asti mukana roikkunut. Niin ja sekin että mistä saisi pj:n ja hallituksen SL:lle.

heikki_tala kirjoitti:

Hirveästi huolia. Joka puolella. Ja uusia putkahtaa päivittäin.
Tänään Hesarin pääkirjoitussivulla on otsikko "Suomessa on aika päästä eroon pakkoruotsista" (Keskisuomalainen).

Lue lisää

Näin on. Hyvä, että tällainen toteamus on päässytHesarin pääkirjoitussivulle.

Luulisi Rkp:n eduskuntaryhmässä löytyvän sen verran suomenkielentaitoisia, että erottaisivat pääkirjoituksen sisäsivujen jutusta, jossa kaiken lisäksi ei mainittu kertaakaan suomenruotsalaisia. Taisi jo silloin omatunto kolkuttaa.
Tuo Oinosen lainaama karmea teksti suomenruotsalaisten epäisänmaallisuudesta oli alkuperäisenä Svensk Vakt-lehdessä, josta pikavauhtia tehtiin suomennos. Koko lehti takavarikoitiin, mutta siitä huolimitta suomenruotsalaisten itsekkyys, härskiys ja röyhkeys jäivät ainiaaksi, paitsi suomalaisten kollektiiviseen muistiin, myös erilaisiin kirjallisiin dokumentteihin. Nyt myös eduskunnan pöytäkirjoihin.
En ole vielä tarkistanut, mitä HBL asiasta kirjoitti vuonna 1940.

heikki_tala kirjoitti:

Luulisi Rkp:n eduskuntaryhmässä löytyvän sen verran suomenkielentaitoisia, että erottaisivat pääkirjoituksen sisäsivujen jutusta, jossa kaiken lisäksi ei mainittu kertaakaan suomenruotsalaisia. Taisi jo silloin omatunto kolkuttaa.
Tuo Oinosen lainaama karmea teksti suomenruotsalaisten epäisänmaallisuudesta oli alkuperäisenä Svensk Vakt-lehdessä, josta pikavauhtia tehtiin suomennos. Koko lehti takavarikoitiin, mutta siitä huolimitta suomenruotsalaisten itsekkyys, härskiys ja röyhkeys jäivät ainiaaksi, paitsi suomalaisten kollektiiviseen muistiin, myös erilaisiin kirjallisiin dokumentteihin. Nyt myös eduskunnan pöytäkirjoihin.
En ole vielä tarkistanut, mitä HBL asiasta kirjoitti vuonna 1940.

Lue lisää

Suomalaisuuden Liitto teki mittavan lahjoituksen jakaessaan 100-vuotishistoriikit eduskuntaan kaikille kansanedustajille.

Taannoin siis jaettiin kaikille kansanedustajille SL:n 100 -vuotishistoriikki, Vuosisata suomalaisuuden puolesta 1906-2006 ja se totisesti kannatti!

Nyt on kansanedustaja Oinosen toimesta kirjoitettu ikuisiksi ajoiksi, kuin "tulikirjaimin", kansakuntamme muistiin eli eduskunnan pöytäkirjoihin, tuo 1940 vuonna vallinnnut suomenruotsalaisten rasistinen asenne suomenkielisiä kohtaan. Suomenkielisiin ja karjalan murretta puhuviin karjalaisiin sotapakolaisiin suhtauduttiin rantaruotsalaisten taholta kuin ali-ihmisiin. Heidän suurimman hätänsä hetkellä heidät torjuttiin äärimmäisen tylysti. Nyt nämä samat RKP-läiset tahot syyttelevät suomalaisia rasisteiksi.

Ikuinen häpeä! RKP:lle, ikuinen häpeä suomenruotsalaisille rasisteille, ikuinen häpeä vahvalle ruotsalaisuudelle, ikuinen häpeä "pyhälle ruotsalaiselle maalle".

Kiitos Heikki Tala ja kiitos Suomalaisuuden Liitto!

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

Oliko totuus liian kipeä asia Thorsille?

Svensk Vakt :=) kirjoitti:

Suomalaisuuden Liitto teki mittavan lahjoituksen jakaessaan 100-vuotishistoriikit eduskuntaan kaikille kansanedustajille.

Taannoin siis jaettiin kaikille kansanedustajille SL:n 100 -vuotishistoriikki, Vuosisata suomalaisuuden puolesta 1906-2006 ja se totisesti kannatti!

Nyt on kansanedustaja Oinosen toimesta kirjoitettu ikuisiksi ajoiksi, kuin "tulikirjaimin", kansakuntamme muistiin eli eduskunnan pöytäkirjoihin, tuo 1940 vuonna vallinnnut suomenruotsalaisten rasistinen asenne suomenkielisiä kohtaan. Suomenkielisiin ja karjalan murretta puhuviin karjalaisiin sotapakolaisiin suhtauduttiin rantaruotsalaisten taholta kuin ali-ihmisiin. Heidän suurimman hätänsä hetkellä heidät torjuttiin äärimmäisen tylysti. Nyt nämä samat RKP-läiset tahot syyttelevät suomalaisia rasisteiksi.

Ikuinen häpeä! RKP:lle, ikuinen häpeä suomenruotsalaisille rasisteille, ikuinen häpeä vahvalle ruotsalaisuudelle, ikuinen häpeä "pyhälle ruotsalaiselle maalle".

Kiitos Heikki Tala ja kiitos Suomalaisuuden Liitto!

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

Oliko totuus liian kipeä asia Thorsille?

Lue lisää

Thors (rkp.) kuitenkin unohtaa oman puolueensa historian.

Maahanmuuttajilta suljetut kylät

24.02.2009 16:15

Antti-Pekka Pietilä (Kuvaaja: Päivi Tuovinen)

http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Arkisto/2009/02/24/Maahanmuuttajilta-suljetut-kylat

Harva suomalainen arvostelee maahanmuuttoa rasistisin perustein. Rasismi on yleisempää Somaliassa, Irakissa, Kiinassa, Aasiassa tai Intiassa, jossa ihmiset luokitellaan kasteihin uskonnon, heimon, klaanin, perheen, syntyperän tai ihonvärin perusteella.

Suomalaiset keskustelevat maahanmuutossa pääosin sosiaaliturvan hyväksikäytön ja yleisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Onko oikein, että suomalainen työtön seisoo leipäjonossa ja maahanmuuttaja ottaa avustukset ja asunnon automaattisesti? Siitä tässä on kysymys.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (rkp.) leimaa kevein perustein maahanmuutosta keskustelevat. Hän kuitenkin unohtaa oman puolueensa historian. Suomenruotsalaiset torjuivat maailmansodan jalkoihin jääneet karjalaispakolaiset, siis syntyperäiset suomalaiset. Thorsin puolue ei halunnut sotapakolaisia takapihoilleen, koska karjalainen kulttuuri ja suomen kieli olisivat kaventaneet suomenruotsalaisuuden hegemoniaa. Tänään Thorsin puolue ottaa vastaan maahanmuuttajia, jotka tullessaan tekevät suomenruotsalaisista kunnista monikulttuurisia. Tämä tukee ruotsin kielen vähemmistöasemaa.

Maahanmuuttajien kotouttamiseen kuuluu avoin keskustelu elintasopakolaisuuden ja sotapakolaisuuden suhteesta. Köyhyys ei ole peruste turvapaikalle, mutta sota ja sorto ovat. Toisen maan sosiaaliturvan kalastelu ei ole oikeutettua, vaan jokaisen on tehtävä työtä oman maansa puolesta. Maahanmuutto on myös kasvavaa liiketoimintaan rikollisille ja maahanmuuttoviranomaisille. Yhä useampi suomalainen ottaa elantonsa siitä, että Suomeen perustetaan uusia maahanmuuttokeskuksia.

Maahanmuuttajien osalta on puhuttava sosiaalietuuksien jakamisesta samalla tavalla kuin siitä, saako syntyperäinen suomalainen lapsilisää, asumistukea tai työttömyysturvaa. Puhe maahanmuutosta ei ole rasismia vaan isänmaallisuutta.

SFP-RKP-SKP kirjoitti:

Thors (rkp.) kuitenkin unohtaa oman puolueensa historian.

Maahanmuuttajilta suljetut kylät

24.02.2009 16:15

Antti-Pekka Pietilä (Kuvaaja: Päivi Tuovinen)

http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Arkisto/2009/02/24/Maahanmuuttajilta-suljetut-kylat

Harva suomalainen arvostelee maahanmuuttoa rasistisin perustein. Rasismi on yleisempää Somaliassa, Irakissa, Kiinassa, Aasiassa tai Intiassa, jossa ihmiset luokitellaan kasteihin uskonnon, heimon, klaanin, perheen, syntyperän tai ihonvärin perusteella.

Suomalaiset keskustelevat maahanmuutossa pääosin sosiaaliturvan hyväksikäytön ja yleisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta. Onko oikein, että suomalainen työtön seisoo leipäjonossa ja maahanmuuttaja ottaa avustukset ja asunnon automaattisesti? Siitä tässä on kysymys.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (rkp.) leimaa kevein perustein maahanmuutosta keskustelevat. Hän kuitenkin unohtaa oman puolueensa historian. Suomenruotsalaiset torjuivat maailmansodan jalkoihin jääneet karjalaispakolaiset, siis syntyperäiset suomalaiset. Thorsin puolue ei halunnut sotapakolaisia takapihoilleen, koska karjalainen kulttuuri ja suomen kieli olisivat kaventaneet suomenruotsalaisuuden hegemoniaa. Tänään Thorsin puolue ottaa vastaan maahanmuuttajia, jotka tullessaan tekevät suomenruotsalaisista kunnista monikulttuurisia. Tämä tukee ruotsin kielen vähemmistöasemaa.

Maahanmuuttajien kotouttamiseen kuuluu avoin keskustelu elintasopakolaisuuden ja sotapakolaisuuden suhteesta. Köyhyys ei ole peruste turvapaikalle, mutta sota ja sorto ovat. Toisen maan sosiaaliturvan kalastelu ei ole oikeutettua, vaan jokaisen on tehtävä työtä oman maansa puolesta. Maahanmuutto on myös kasvavaa liiketoimintaan rikollisille ja maahanmuuttoviranomaisille. Yhä useampi suomalainen ottaa elantonsa siitä, että Suomeen perustetaan uusia maahanmuuttokeskuksia.

Maahanmuuttajien osalta on puhuttava sosiaalietuuksien jakamisesta samalla tavalla kuin siitä, saako syntyperäinen suomalainen lapsilisää, asumistukea tai työttömyysturvaa. Puhe maahanmuutosta ei ole rasismia vaan isänmaallisuutta.

Lue lisää

Aamulehti 2009/02/23

Karjalan liiton puheenjohtaja ihmettelee rkp:n täyskäännöstä

Evakkoja hylkinyt rkp on nykyään vapaamielisin maahanmuuttopolitiikassa

"Karjalan liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen kummastelee rkp:n täyskäännöstä siirtolaisten asuttamisessa. Tällä hetkellä juuri ruotsinkieliset seudut ovat kunnostautuneet pakolaisten vastaanotossa, vaikka Karjalan evakot eivät aikoinaan kelvanneet. Suomenkielisiä ei haluttu sekoittamaan rannikon kielisuhteita.

- Sopii kysyä, mitä on 70 vuodessa tapahtunut. Silloin väkeä olisi ollut tarjolla ruotsinkielistettäväksi. Silloin he olisivat voineet kaapata vaikka Viipurin seudun ruotsinkieliset, keskustan kansanedustaja Laukkanen ihmettelee.

Suomenruotsalaisten suhtautumisesta karjalaisiin evakoihin tuli poliittinen lyömäase viime viikolla, kun kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) itketti asialla maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r).

Tosiasiat julki

Laukkanen korostaa, että siirtokarjalaiset olivat oman maan kansalaisia, eivät pakolaisia. Rannikon kuntien asenteita pitäisi hänen mielestään tutkia tarkemmin.

- Ruotsinkielisten alueiden vastaanottohaluttomuus olisi kunnon tutkimuksen paikka. Se on erikoista varsinkin, kun nyt rkp haluaa olla maahanmuuttopolitiikassa paljonkin liberaalimpi kuin kolme suurinta puoluetta, Laukkanen sanoo.

Laukkanen epäilee, että ruotsinkielisen maaseudun maahanmuuttoasenteet ovat selvästi rkp:n vapaamielistä johtoa konservatiivisempia.

Evakkolapset-yhdistyksen puheenjohtaja Lauri Kosonen pitää hyvänä, että asiasta viimein puhutaan.

- Oinosen tarinassa on perää. Se osui kimakasti ministeri Thorsiin. Olin Karjala-lehden päätoimittajana toistakymmentä vuotta ja siellä tuli paljon tällaisia tarinoita esille. Tosiasiat pitäisi voida tuoda julki ja niistä ottaa opiksi.

Kosonen vertaa siirtokarjalaisten tuloa turvapaikanhakijoiden asuttamiseen.

- Evakoiden vastaanottamisen voi rinnastaa turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen. Samasta asiasta siinä on loppujen lopuksi kysymys.

Vaasassa ilmestyvän Vasabladetin ex-päätoimittaja, historiantutkija Dennis Rundt sanoo, että rannikolle päässeet karjalaiset tulivat hyvin kohdelluiksi.

- Oli jännää, kun tuli iloisia karjalaisia, vaikka heitä ei paljon ollutkaan. Tavallisten ihmisten kanssa ei ollut mitään vaikeuksia. En tiedä, mitä mieltä ruotsinkieliset viranomaiset olivat, Rundt sanoo.

Portti ulkomaille

Rundtin mielestä rannikon ihmisten joustavuus kansainvälisyydessä on luontevaa historiallista kehitystä. Suomenkielisillä kestää kauemman aikaa sopeutua ulkomaalaisiin.

- Thorsia on hyvin helppo kritisoida. Hän käyttäytyy sillä tavalla, että ymmärrän, miksi hän saa kritiikkiä. Toisaalta tämä kritiikki on suomenkielisten tapa ajatella ulkomaalaisista ja pakolaisista.

- Vaasa on ollut kautta historian Suomen portti ulkomaille. Helsinkiläiset ja turkulaiset voivat sanoa mitä vain, mutta Vaasan kautta on tullut aina uutta uskontoa, politiikkaa, filosofiaa, ihmisiä ja myös pakolaisia, Rundt sanoo.

Silloin he olisivat voineet kaapata vaikka Viipurin seudun ruotsinkieliset."

Fakta

Karjalaisten asuttaminen

Jatkosodan jälkeen 1944 luovutetusta Karjalasta muutti muualle Suomeen noin 410 000 ihmistä.

Karjalasta ja rintamalta palanneet saivat valtiolta ja maanomistajilta viljelysmaata ja metsää.

Presidentti Paasikivi takasi 1945 suomenruotsalaiselle rannikkoseudulle oikeuden olla asuttamatta evakkoja.

Mikään muu sotaa käynyt valtio ei asuttanut yhtä paljon rajan taakse jääneitä kansalaisiaan."

1945 kirjoitti:

Aamulehti 2009/02/23

Karjalan liiton puheenjohtaja ihmettelee rkp:n täyskäännöstä

Evakkoja hylkinyt rkp on nykyään vapaamielisin maahanmuuttopolitiikassa

"Karjalan liiton puheenjohtaja Markku Laukkanen kummastelee rkp:n täyskäännöstä siirtolaisten asuttamisessa. Tällä hetkellä juuri ruotsinkieliset seudut ovat kunnostautuneet pakolaisten vastaanotossa, vaikka Karjalan evakot eivät aikoinaan kelvanneet. Suomenkielisiä ei haluttu sekoittamaan rannikon kielisuhteita.

- Sopii kysyä, mitä on 70 vuodessa tapahtunut. Silloin väkeä olisi ollut tarjolla ruotsinkielistettäväksi. Silloin he olisivat voineet kaapata vaikka Viipurin seudun ruotsinkieliset, keskustan kansanedustaja Laukkanen ihmettelee.

Suomenruotsalaisten suhtautumisesta karjalaisiin evakoihin tuli poliittinen lyömäase viime viikolla, kun kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) itketti asialla maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r).

Tosiasiat julki

Laukkanen korostaa, että siirtokarjalaiset olivat oman maan kansalaisia, eivät pakolaisia. Rannikon kuntien asenteita pitäisi hänen mielestään tutkia tarkemmin.

- Ruotsinkielisten alueiden vastaanottohaluttomuus olisi kunnon tutkimuksen paikka. Se on erikoista varsinkin, kun nyt rkp haluaa olla maahanmuuttopolitiikassa paljonkin liberaalimpi kuin kolme suurinta puoluetta, Laukkanen sanoo.

Laukkanen epäilee, että ruotsinkielisen maaseudun maahanmuuttoasenteet ovat selvästi rkp:n vapaamielistä johtoa konservatiivisempia.

Evakkolapset-yhdistyksen puheenjohtaja Lauri Kosonen pitää hyvänä, että asiasta viimein puhutaan.

- Oinosen tarinassa on perää. Se osui kimakasti ministeri Thorsiin. Olin Karjala-lehden päätoimittajana toistakymmentä vuotta ja siellä tuli paljon tällaisia tarinoita esille. Tosiasiat pitäisi voida tuoda julki ja niistä ottaa opiksi.

Kosonen vertaa siirtokarjalaisten tuloa turvapaikanhakijoiden asuttamiseen.

- Evakoiden vastaanottamisen voi rinnastaa turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen. Samasta asiasta siinä on loppujen lopuksi kysymys.

Vaasassa ilmestyvän Vasabladetin ex-päätoimittaja, historiantutkija Dennis Rundt sanoo, että rannikolle päässeet karjalaiset tulivat hyvin kohdelluiksi.

- Oli jännää, kun tuli iloisia karjalaisia, vaikka heitä ei paljon ollutkaan. Tavallisten ihmisten kanssa ei ollut mitään vaikeuksia. En tiedä, mitä mieltä ruotsinkieliset viranomaiset olivat, Rundt sanoo.

Portti ulkomaille

Rundtin mielestä rannikon ihmisten joustavuus kansainvälisyydessä on luontevaa historiallista kehitystä. Suomenkielisillä kestää kauemman aikaa sopeutua ulkomaalaisiin.

- Thorsia on hyvin helppo kritisoida. Hän käyttäytyy sillä tavalla, että ymmärrän, miksi hän saa kritiikkiä. Toisaalta tämä kritiikki on suomenkielisten tapa ajatella ulkomaalaisista ja pakolaisista.

- Vaasa on ollut kautta historian Suomen portti ulkomaille. Helsinkiläiset ja turkulaiset voivat sanoa mitä vain, mutta Vaasan kautta on tullut aina uutta uskontoa, politiikkaa, filosofiaa, ihmisiä ja myös pakolaisia, Rundt sanoo.

Silloin he olisivat voineet kaapata vaikka Viipurin seudun ruotsinkieliset."

Fakta

Karjalaisten asuttaminen

Jatkosodan jälkeen 1944 luovutetusta Karjalasta muutti muualle Suomeen noin 410 000 ihmistä.

Karjalasta ja rintamalta palanneet saivat valtiolta ja maanomistajilta viljelysmaata ja metsää.

Presidentti Paasikivi takasi 1945 suomenruotsalaiselle rannikkoseudulle oikeuden olla asuttamatta evakkoja.

Mikään muu sotaa käynyt valtio ei asuttanut yhtä paljon rajan taakse jääneitä kansalaisiaan."

Lue lisää

Suomenruotsalaisetko sanoo vielä olleensa isänmaallisia?

Huomenta Suomi 18.02.2009

http://www.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/uutiset?/arkistot/kotimaa/2009/02/802914

Thors liikuttui jälleen: Kyseessä on herkkä aihe

Julkaistu 18.02.2009 09:06

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) on ruotinut MTV3:n Huomenta Suomessa eilistä tunteenpurkaustaan eduskunnan ulkomaalaiskeskustelussa.
- Olen sellainen ihminen, että nauran ja liikutun helposti, Thors selvitti.
Thors murtui eduskunnassa kyyneliin, kun perussuomalaisten Pentti Oinonen hyökkäsi kovin sanoin häntä vastaan. Oinonen luki sitaatin vuoden 1940 Hufvudstadsbladetista, jossa torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen painotti, ettei soisi enää koskaan näkevänsä Suomessa tällaista ajattelutapaa.

Thors hämmästelee Oinosen eilistä hyökkäystä.
- Mielestäni on erittäin epäoikeudenmukaista vetää keskusteluun 70 vuotta vanha yksittäinen kirjoitus. Ei meidän sukupolvi voi olla siitä kaikesta vastuussa, Thors tilitti Huomenta Suomessa.
Silminnähden liikuttunut ministeri myöntää, että asia on hänelle hyvin herkkä.
- Suomen onni verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan oli se, että toinen maailmansota yhdisti meidät. Muualla, esimerkiksi Unkarissa sota hajotti kansaa. Kaikki suomalaiset taistelivat rintamalla yhdessä, Thors muistutti ääni murtuen.

18.02.2009 kirjoitti:

Suomenruotsalaisetko sanoo vielä olleensa isänmaallisia?

Huomenta Suomi 18.02.2009

http://www.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/uutiset?/arkistot/kotimaa/2009/02/802914

Thors liikuttui jälleen: Kyseessä on herkkä aihe

Julkaistu 18.02.2009 09:06

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) on ruotinut MTV3:n Huomenta Suomessa eilistä tunteenpurkaustaan eduskunnan ulkomaalaiskeskustelussa.
- Olen sellainen ihminen, että nauran ja liikutun helposti, Thors selvitti.
Thors murtui eduskunnassa kyyneliin, kun perussuomalaisten Pentti Oinonen hyökkäsi kovin sanoin häntä vastaan. Oinonen luki sitaatin vuoden 1940 Hufvudstadsbladetista, jossa torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen painotti, ettei soisi enää koskaan näkevänsä Suomessa tällaista ajattelutapaa.

Thors hämmästelee Oinosen eilistä hyökkäystä.
- Mielestäni on erittäin epäoikeudenmukaista vetää keskusteluun 70 vuotta vanha yksittäinen kirjoitus. Ei meidän sukupolvi voi olla siitä kaikesta vastuussa, Thors tilitti Huomenta Suomessa.
Silminnähden liikuttunut ministeri myöntää, että asia on hänelle hyvin herkkä.
- Suomen onni verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan oli se, että toinen maailmansota yhdisti meidät. Muualla, esimerkiksi Unkarissa sota hajotti kansaa. Kaikki suomalaiset taistelivat rintamalla yhdessä, Thors muistutti ääni murtuen.

Lue lisää

Perussuomalaisten kansanedustaja itketti Thorsia karjalaiskysymyksellä

Julkaistu 17.02.2009 19:39

http://www.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/uutiset?/arkistot/kotimaa/2009/02/802721

Eduskunnan ulkomaalaislakikeskustelua ei saatu tänään loppuun välikohtauksetta. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) pahoitti syvästi mielensä perussuomalaisten Pentti Oinosen lyötyä suomenruotsalaisia siirtokarjalaiskysymyksellä.
Episodi sai alkunsa hieman sen jälkeen, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli ykskantaan irtisanonut itsensä ja puolueensa irti rasismista. Oinonen luki salissa pitkän sitaatin Hufvudstadsbladetissa vuonna 1940 julkaistusta kirjoituksesta, jossa - sinänsä häijyin sanoin - torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen sanoi pitävänsä tätä esimerkkinä ajattelusta, jollaista hän ei soisi enää koskaan maassa näkevänsä.
Thors huomautti Oinoselle, ettei 69 vuotta vanhojen yksittäisten lausumien perusteella voi demonisoida koko hänen edustamaansa pienryhmää, jos toimii sillä tavalla kuin Soini aiemmin salissa edellytti.
Oinonen lisäsi, että siirtokarjalaisia oli vaikea asuttaa rannikkoseuduille, ja silloin "eräät väestöryhmät osoittivat rasistisia piirteitä". Se oli liikaa Thorsille.
- Minun isäni seudulla on hyvin monta hautaa, joissa on selkeästi karjalankielinen nimi, ja yhtä kaikki siellä on otettu vastaan karjalaisia, ministeri vuodatti kyyneliin liikuttuen.
(MTV3-STT)

17.02.2009 kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja itketti Thorsia karjalaiskysymyksellä

Julkaistu 17.02.2009 19:39

http://www.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/uutiset?/arkistot/kotimaa/2009/02/802721

Eduskunnan ulkomaalaislakikeskustelua ei saatu tänään loppuun välikohtauksetta. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) pahoitti syvästi mielensä perussuomalaisten Pentti Oinosen lyötyä suomenruotsalaisia siirtokarjalaiskysymyksellä.
Episodi sai alkunsa hieman sen jälkeen, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini oli ykskantaan irtisanonut itsensä ja puolueensa irti rasismista. Oinonen luki salissa pitkän sitaatin Hufvudstadsbladetissa vuonna 1940 julkaistusta kirjoituksesta, jossa - sinänsä häijyin sanoin - torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen sanoi pitävänsä tätä esimerkkinä ajattelusta, jollaista hän ei soisi enää koskaan maassa näkevänsä.
Thors huomautti Oinoselle, ettei 69 vuotta vanhojen yksittäisten lausumien perusteella voi demonisoida koko hänen edustamaansa pienryhmää, jos toimii sillä tavalla kuin Soini aiemmin salissa edellytti.
Oinonen lisäsi, että siirtokarjalaisia oli vaikea asuttaa rannikkoseuduille, ja silloin "eräät väestöryhmät osoittivat rasistisia piirteitä". Se oli liikaa Thorsille.
- Minun isäni seudulla on hyvin monta hautaa, joissa on selkeästi karjalankielinen nimi, ja yhtä kaikki siellä on otettu vastaan karjalaisia, ministeri vuodatti kyyneliin liikuttuen.
(MTV3-STT)

Lue lisää

Näin tämä suomenruotsalaisliero Thors:

- Minun isäni seudulla on hyvin monta hautaa, joissa on selkeästi karjalankielinen nimi, ja yhtä kaikki siellä on otettu vastaan karjalaisia, ministeri vuodatti kyyneliin liikuttuen.

Katso tuota karttaa. Kuinka yllättäin onkin tuo "pyhä maa" säästynyt niiltä "laiskiaisilta"...

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

Tämä on järkyttävää luettavaa noiden tekopyhien suomenruotsalaisrasistien touhuista!

PIKA-ASUTUSLAKI JA KORVAUSLAKI

http://ptoukkar.pp.fi/luukka2.htm#osa8

http://www.histdoc.net//historia/korvaus.html

http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/luovkarjkar.htm

http://www.luovutettukarjala.fi/pitajat/pitajat.htm


Nuo suomenruotsalaisetko sanoo vielä olleensa isänmaallisia?


Tästä siis puhuttiin: Kuuntele ja herkisty.

Anneli Saaristo - Evakon laulu

http://www.youtube.com/watch?v=DXXyFY0IMfg

Svensk Vakt :=) kirjoitti:

Suomalaisuuden Liitto teki mittavan lahjoituksen jakaessaan 100-vuotishistoriikit eduskuntaan kaikille kansanedustajille.

Taannoin siis jaettiin kaikille kansanedustajille SL:n 100 -vuotishistoriikki, Vuosisata suomalaisuuden puolesta 1906-2006 ja se totisesti kannatti!

Nyt on kansanedustaja Oinosen toimesta kirjoitettu ikuisiksi ajoiksi, kuin "tulikirjaimin", kansakuntamme muistiin eli eduskunnan pöytäkirjoihin, tuo 1940 vuonna vallinnnut suomenruotsalaisten rasistinen asenne suomenkielisiä kohtaan. Suomenkielisiin ja karjalan murretta puhuviin karjalaisiin sotapakolaisiin suhtauduttiin rantaruotsalaisten taholta kuin ali-ihmisiin. Heidän suurimman hätänsä hetkellä heidät torjuttiin äärimmäisen tylysti. Nyt nämä samat RKP-läiset tahot syyttelevät suomalaisia rasisteiksi.

Ikuinen häpeä! RKP:lle, ikuinen häpeä suomenruotsalaisille rasisteille, ikuinen häpeä vahvalle ruotsalaisuudelle, ikuinen häpeä "pyhälle ruotsalaiselle maalle".

Kiitos Heikki Tala ja kiitos Suomalaisuuden Liitto!

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

Oliko totuus liian kipeä asia Thorsille?

Lue lisää

Tätäkö oli se satojen vuosien työ ja uurastus?

Carl Gustaf Emil Mannerheim osallistui Lützenin taistelun 300-vuotismuistojuhlaan yhdessä sotilasvaltuuskunnan kanssa Lützenissä, Saksassa lokakuussa 1932. Läsnä olivat myös mm. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf sekä Reichswehrin päällikkö, kenraali K. v. Hammerstein-Equord.

Kirkonmenojen jälkeen Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf esitti Ruotsin tervehdyksen. Sitten Mannerheim vuorostaan tervehti sankarikuninkaan muistoa lausumalla:

”Kaukaa pohjolasta olemme tulleet Lützeniin tuomaan Suomen tervehdyksen kuolemattomalle sankarille, rakastetulle kuninkaalle, ja siunaamaan esi-isäimme muistoa, jotka rinnan veljiensä ja uskonystäväinsä kanssa taistelivat ja vuodattivat vertaan hänen voitollisten lippujensa alla”

Mannerheim mainitsi puheessaan myös uskonpuhdistuksesta ja huomautti siitä, kuinka Suomen kansalla oli ollut voimaa pitää vuosikymmeniä lippujen alla 20.000 miestä ja täyttää rivien aukot aikana, jolloin sen väkiluku oli kaikkiaan vain 300.000 henkeä.

Puheen loppu kuului:

”Vuosisadat kiitävät ohi ja katoavat, aika tasoittaa ja sovittaa. Hengen ja työn suurmiehet, jotka kerran ovat ohjanneet kansojen kohtaloita ja epäitsekkäästi uhrautuneet ylevien päämäärien puolesta, loistavat milloinkaan sammumattomien soihtujen tavoin pimeydessä, joka verhoaa ihmiskunnan pitkää tietä kohti henkistä kasvua ja täydellistymistä.

Kustaa II Adolfissa, sotapäällikössä ja valtiomiehessä, maani viljelyksen edistäjässä ja sen itärajan turvaajassa Suomen kansa yhä vielä kunnioittaa jaloimmillaan ilmenevää miehuutta, tahdon ylväyttä, aatteen lentoa, pyrkimysten puhtautta ja uskon nöyryyttä.”

Puheen jälkeen Mannerheim laski Suomen Tasavallan presidentin ja hallituksen seppeleen.

(Lähde: G. Mannerheim, Muistelmat, Osa II ss 37..38 kuva osa I s. 467 Otava 1952.)

heikki_tala kirjoitti:

Luulisi Rkp:n eduskuntaryhmässä löytyvän sen verran suomenkielentaitoisia, että erottaisivat pääkirjoituksen sisäsivujen jutusta, jossa kaiken lisäksi ei mainittu kertaakaan suomenruotsalaisia. Taisi jo silloin omatunto kolkuttaa.
Tuo Oinosen lainaama karmea teksti suomenruotsalaisten epäisänmaallisuudesta oli alkuperäisenä Svensk Vakt-lehdessä, josta pikavauhtia tehtiin suomennos. Koko lehti takavarikoitiin, mutta siitä huolimitta suomenruotsalaisten itsekkyys, härskiys ja röyhkeys jäivät ainiaaksi, paitsi suomalaisten kollektiiviseen muistiin, myös erilaisiin kirjallisiin dokumentteihin. Nyt myös eduskunnan pöytäkirjoihin.
En ole vielä tarkistanut, mitä HBL asiasta kirjoitti vuonna 1940.

Lue lisää

Luulisi persujen kansanedustajankin osaavan sen verran lukea, että tietää mitä lehteä siteeraa. Sitä pitäisi jopa todennäköisenä. Ilmeisesti Oinonen ei mitään lehteä lukenutkaan, vaan jutun suomennosta jostakin muualta. Kuka valehteli Oinoselle ja sai miehen tekemään itsestään pellen?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Luulisi persujen kansanedustajankin osaavan sen verran lukea, että tietää mitä lehteä siteeraa. Sitä pitäisi jopa todennäköisenä. Ilmeisesti Oinonen ei mitään lehteä lukenutkaan, vaan jutun suomennosta jostakin muualta. Kuka valehteli Oinoselle ja sai miehen tekemään itsestään pellen?

Lue lisää

> Ilmeisesti Oinonen ei mitään lehteä lukenutkaan, vaan jutun suomennosta jostakin muualta. Kuka valehteli Oinoselle ja sai miehen tekemään itsestään pellen? <

Taasko on eri Tapio nikin takana? Se taannoinen TR vielä sentään tiesi mistä puhuttiin! Oinosen lainaus oli SL:n 100-vuotishistoriikistä, mutta alkuperäinen teksti oli Svensk Vakt -lehdestä vuodelta 1940.


Tuolla ylempänähän tuo jo kerrotaan:

Taannoin siis jaettiin kaikille kansanedustajille SL:n 100 -vuotishistoriikki, Vuosisata suomalaisuuden puolesta 1906-2006 ja se totisesti kannatti. Katso alkuperäinen juttu kirjan sivulta 53!



Paljastus: Oinosen kohusitaatti ei ollutkaan Hbl:stä
19.02.2009 09:21


Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r.) puheillaan itkettäneen perussuomalaisten Pentti Oinosen kohusitaatti ei ollutkaan peräisin Hufvudstadsbladetista.

Torstain Hufvudstadsbladet kertoo jäljittäneensä Oinosen siteeraaman artikkelin Svensk vakt -lehteen.

Thors (r.) pahoitti tiistaina syvästi mielensä Oinosen lyötyä suomenruotsalaisia siirtokarjalaiskysymyksellä.

Oinonen luki salissa pitkän sitaatin omien sanojensa mukaan Hufvudstadsbladetissa vuonna 1940 julkaistusta kirjoituksesta, jossa torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen sanoi pitävänsä tätä esimerkkinä ajattelusta, jollaista hän ei soisi enää koskaan maassa näkevänsä.

Hufvudstadsbladetin mukaan Oinosen siteeraama artikkeli julkaistiin kyllä vuonna 1940, mutta Svensk vakt -lehdessä.

IS
Tämä juttu netissä: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1646072

Svensk Vakt kirjoitti:

> Ilmeisesti Oinonen ei mitään lehteä lukenutkaan, vaan jutun suomennosta jostakin muualta. Kuka valehteli Oinoselle ja sai miehen tekemään itsestään pellen? <

Taasko on eri Tapio nikin takana? Se taannoinen TR vielä sentään tiesi mistä puhuttiin! Oinosen lainaus oli SL:n 100-vuotishistoriikistä, mutta alkuperäinen teksti oli Svensk Vakt -lehdestä vuodelta 1940.


Tuolla ylempänähän tuo jo kerrotaan:

Taannoin siis jaettiin kaikille kansanedustajille SL:n 100 -vuotishistoriikki, Vuosisata suomalaisuuden puolesta 1906-2006 ja se totisesti kannatti. Katso alkuperäinen juttu kirjan sivulta 53!



Paljastus: Oinosen kohusitaatti ei ollutkaan Hbl:stä
19.02.2009 09:21


Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r.) puheillaan itkettäneen perussuomalaisten Pentti Oinosen kohusitaatti ei ollutkaan peräisin Hufvudstadsbladetista.

Torstain Hufvudstadsbladet kertoo jäljittäneensä Oinosen siteeraaman artikkelin Svensk vakt -lehteen.

Thors (r.) pahoitti tiistaina syvästi mielensä Oinosen lyötyä suomenruotsalaisia siirtokarjalaiskysymyksellä.

Oinonen luki salissa pitkän sitaatin omien sanojensa mukaan Hufvudstadsbladetissa vuonna 1940 julkaistusta kirjoituksesta, jossa torjuttiin karjalaisevakkojen asuttaminen suomenruotsalaisten maille. Oinonen sanoi pitävänsä tätä esimerkkinä ajattelusta, jollaista hän ei soisi enää koskaan maassa näkevänsä.

Hufvudstadsbladetin mukaan Oinosen siteeraama artikkeli julkaistiin kyllä vuonna 1940, mutta Svensk vakt -lehdessä.

IS
Tämä juttu netissä: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1646072

Lue lisää

"Taasko on eri Tapio nikin takana? Se taannoinen TR vielä sentään tiesi mistä puhuttiin! "

Juu juu, kyllä minä tiedän, mistä puhutaan, mutta sinulle se ei tosiaankaan näytä olevan mitenkään itsestään selväää.

Oinonen siis väitti eduskunnassa siteeraavansa Hbl:ää vaikka juttu nimenomaisesti ei ollut HbL:stä. Oinonen ei siis lukenut lainaustaan ainakaan lehdestä. Ei hän niin tyhmä ole.
Ei SL:n historiikkikään väitä että juttu olisi Hbl:stä. Ei kai Oinonen niin tyhmä ole, ettei ymmärrä, mitä historiikissä sanotaan? Silti hän väitti jutun olevan Hbl:stä. Kuka usutti persun kansanedustajan munaamaan itsensä?

Mitä pystykorvamies ei tästä ymmärtänyt?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Taasko on eri Tapio nikin takana? Se taannoinen TR vielä sentään tiesi mistä puhuttiin! "

Juu juu, kyllä minä tiedän, mistä puhutaan, mutta sinulle se ei tosiaankaan näytä olevan mitenkään itsestään selväää.

Oinonen siis väitti eduskunnassa siteeraavansa Hbl:ää vaikka juttu nimenomaisesti ei ollut HbL:stä. Oinonen ei siis lukenut lainaustaan ainakaan lehdestä. Ei hän niin tyhmä ole.
Ei SL:n historiikkikään väitä että juttu olisi Hbl:stä. Ei kai Oinonen niin tyhmä ole, ettei ymmärrä, mitä historiikissä sanotaan? Silti hän väitti jutun olevan Hbl:stä. Kuka usutti persun kansanedustajan munaamaan itsensä?

Mitä pystykorvamies ei tästä ymmärtänyt?

Lue lisää

Oinonen ilmeisesti vain sekosi sanoissaan ja mainitsi Svensk Vakt:ia paljon tutumman Hbl:än. Mielestäni kuitenkin oleellista on se, että kirjoitus oli jossain hurrilehdessä ja Thors:in poru siitä tuskin olisi muuksi muuttunut.

t.a.p. kirjoitti:

Oinonen ilmeisesti vain sekosi sanoissaan ja mainitsi Svensk Vakt:ia paljon tutumman Hbl:än. Mielestäni kuitenkin oleellista on se, että kirjoitus oli jossain hurrilehdessä ja Thors:in poru siitä tuskin olisi muuksi muuttunut.

Lue lisää

Kyseessä oleva julkaisu "Svensk Vakt" oli yhden ainoan kerran ilmestynyt yksityshenkilön toimittama ja julkisema lentolehtinen jossa ko henkilö julkaisi omia kirjoituksiaan joten ei nyt ihan heti tulisi ainakaan minulle mieleeni verrata sitä Hufvudstadbladetiin.

t.a.p. kirjoitti:

Oinonen ilmeisesti vain sekosi sanoissaan ja mainitsi Svensk Vakt:ia paljon tutumman Hbl:än. Mielestäni kuitenkin oleellista on se, että kirjoitus oli jossain hurrilehdessä ja Thors:in poru siitä tuskin olisi muuksi muuttunut.

Lue lisää

"Oinonen ilmeisesti vain sekosi sanoissaan ja mainitsi Svensk Vakt:ia paljon tutumman Hbl:än. "

Meinaat, että Oinonen olisi niin tyhmä, ettei ymmärtäisi lukemaansa? No, ei minullakaan erityisen korkeita käsityksiä ole persuedustajien kyvyistä ja lahjoista, mutta tuota en olisi ihan uskonut. Huomaan, ettei tappi tarjonnut samaa selitystä vastaukseksi kun Heikki kirjoitti "Siinä käytettiin hyvin härskejä keinoja. Eduskunnassa valehdeltiin, että Lalli-kirjoitus olisi ollut Suomen Mieli-lehden pääkirjoituksessa (väite löytyy eduskunnan pöytäkirjoista). Vaan ei ollut."

Ank dam kirjoitti:

Kyseessä oleva julkaisu "Svensk Vakt" oli yhden ainoan kerran ilmestynyt yksityshenkilön toimittama ja julkisema lentolehtinen jossa ko henkilö julkaisi omia kirjoituksiaan joten ei nyt ihan heti tulisi ainakaan minulle mieleeni verrata sitä Hufvudstadbladetiin.

Lue lisää

Mikäli on kuin sanot, niin eivätpä todellakaan ole mainitut lehdet vertailukelpoisia. Jutut sinänsä ovat jo paremmin synkassa.

t.a.p. kirjoitti:

Mikäli on kuin sanot, niin eivätpä todellakaan ole mainitut lehdet vertailukelpoisia. Jutut sinänsä ovat jo paremmin synkassa.

"Jutut sinänsä ovat jo paremmin synkassa. "

Ja nyt perustelemaan, tappi. Vai oletko Heikin kanssa samaa mieltä, että perustelut vievät keskustelun harhapoluille?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Oinonen ilmeisesti vain sekosi sanoissaan ja mainitsi Svensk Vakt:ia paljon tutumman Hbl:än. "

Meinaat, että Oinonen olisi niin tyhmä, ettei ymmärtäisi lukemaansa? No, ei minullakaan erityisen korkeita käsityksiä ole persuedustajien kyvyistä ja lahjoista, mutta tuota en olisi ihan uskonut. Huomaan, ettei tappi tarjonnut samaa selitystä vastaukseksi kun Heikki kirjoitti "Siinä käytettiin hyvin härskejä keinoja. Eduskunnassa valehdeltiin, että Lalli-kirjoitus olisi ollut Suomen Mieli-lehden pääkirjoituksessa (väite löytyy eduskunnan pöytäkirjoista). Vaan ei ollut."

Lue lisää

Lehden kirjoitus sinänsä edusti suomenruotsalaista linjaa, joten ei Thors turhaan nyyhkinyt. Toki parempaa tarkkuutta voidaan vaatia lähdeaineistoon perehtymisen suhteen.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Jutut sinänsä ovat jo paremmin synkassa. "

Ja nyt perustelemaan, tappi. Vai oletko Heikin kanssa samaa mieltä, että perustelut vievät keskustelun harhapoluille?

Lue lisää

Sinulle yleensä on ollut turha perustella mitään. Voit pitää mainintaani vaikka vain minun mielipiteenäni tms. makuasiana.

t.a.p. kirjoitti:

Sinulle yleensä on ollut turha perustella mitään. Voit pitää mainintaani vaikka vain minun mielipiteenäni tms. makuasiana.

"Sinulle yleensä on ollut turha perustella mitään."

Niin varsinkin kun ei osaa.

t.a.p. kirjoitti:

Lehden kirjoitus sinänsä edusti suomenruotsalaista linjaa, joten ei Thors turhaan nyyhkinyt. Toki parempaa tarkkuutta voidaan vaatia lähdeaineistoon perehtymisen suhteen.

"Toki parempaa tarkkuutta voidaan vaatia lähdeaineistoon perehtymisen suhteen. "

Tarkoitat, että härskiä peliä?

"Lehden kirjoitus sinänsä edusti suomenruotsalaista linjaa"

Ja nyt niitä perusteluja, tappi.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Toki parempaa tarkkuutta voidaan vaatia lähdeaineistoon perehtymisen suhteen. "

Tarkoitat, että härskiä peliä?

"Lehden kirjoitus sinänsä edusti suomenruotsalaista linjaa"

Ja nyt niitä perusteluja, tappi.

Lue lisää

Evakkojen kohtelu erityisesti ruotsinkielisillä alueilla oli härskiä peliä. Härskeintä se kuitenkin oli RKP-piireissä korkeammalla tasolla.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Sinulle yleensä on ollut turha perustella mitään."

Niin varsinkin kun ei osaa.

perusteluja

toisaalla kirjoitti:

perusteluja

eli maailman tappiin mennään taas?

t.a.p. kirjoitti:

Evakkojen kohtelu erityisesti ruotsinkielisillä alueilla oli härskiä peliä. Härskeintä se kuitenkin oli RKP-piireissä korkeammalla tasolla.

Evakkojen kohtelu suomenkielisillä seuduilla oli usein varsin härskiä. Itseasiassa puoli Suomea oli aluetta, jolle evakoita ei sijoitettu. Jostain syystä palstalla uskotellaan, että evakkoja ei olisi otettu ruotsalaispaikkakunnille laisinkaan yrittäen pitää yllä vanhaa harhaa, jolla mm. mainitsemasi Vennamo ratsasti.

Otteita Sydösterbotten-lehden päätoimittaja Bjarne Smedsin kirjoituksesta 21.12.2004. Smeds
kirjoittaa karjalaisten evakkojen asuttamisesta ns. ruotsalaisalueille. Otsikko on "Många togs emot" eli "Monia otettiin vastaan"

mm.:
"...Osa evakoista majoitettiin ruotsalaisalueille...
...
Joitain vuosia sitten paljastettiin Ylimarkussa (Övermark) muistomerkki niille evakuoiduille ja muuttaneille ihmisille, jotka kuolivat tällä alueella ollessaan. Sekä talvisodan aikana evakuoiduille että sen suuren kansanmuuton aikana, joka tapahtui jatkosodan lopussa.
...Suomalaisella puolella on ilmeisesti käsitys, että "ruotsalaisalueet eivät ottaneet vastaan ollenkaan karjalaisia. Tuohon aikaan Ylimarkussa (Övermark) oli asutusta n. 2400 henkilöä, ja se otti vastaan valtavan suuren joukon karjalaisia-ainakin 600 kpl, mutta myös luku 1000 on mainittu.
...Väki, joka tuli Närpiöön ja sen lähiseuduille, oli lähtöisin Jaakkimasta. Myös Pirttikylä(Pörtom), joka oli tuolloin myös erillinen kunta, sai samalla tavalla merkittävän osa muuttoväestöstä huollettavakseen.
Selvittely ei käynyt aivan nopeasti. Siksi pidettiin kouluja aika alkeellisissa olosuhteissa. Kouluja oli usean vuoden ajan.
Maanluovutuslain kautta (1945) järjestettiin vähitellen viljelysmaata evakoille, jotka olivat maanviljelijöitä, sekä sodasta palanneille sotilaille ja muille maata tarvitseville.
Tässä vaiheessa saattoivat ruotsalaisalueet, välttyäkseen suomenkielistymiseltä, korvata luovutusvelvollisuuden rahassa tai uudisviljelyksen(nyodling) avulla."

No, sodan lopputulos oli tietysti suomalaisuudenliittolaisille valtava pettymys. Tavoitteenahan oli ollut pikemminkin Karjalan suomalaistaminen kuin Suomen karjalaistaminen.

t.a.p. kirjoitti:

Mikäli on kuin sanot, niin eivätpä todellakaan ole mainitut lehdet vertailukelpoisia. Jutut sinänsä ovat jo paremmin synkassa.

Asia on juuri kuten sanon.

"Bonden ryter till

Oinonens källhänvisningar blev inte heller riktigt rätt, utan citatet som valsat omkring i olika sammanhang är hemma från engångspublikationen "Svensk vakt", som utkom en gång år 1940.

– Jaså. Det känner jag inte till. Vad sa du den hette? svarar Oinonen."

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/2/18/d23689.php

http://www.metrolive.fi/kolumnit/artikkeli/ryssia-ja-hurreja/2327/

Hyvä kommentti Taloussanomista:

"Jos nyt viittaat kansanedustaja Oinosen (ps) puheisiin, niin hän puhui omiaan. Kyseinen sitaatti ei nimittäin ollut Hufvudstadsbladetista, vaan tasan yhden numeron verran vuonna 1940 ilmestyneestä Svensk Vakt -nimisestä marginaalipamfletista. Mielipiteen esitti kyseisessä julkaisussa haastateltu yksi maanviljelijä.

Jos tällaisen pohjalta lähdetään leimaamaan kokonainen kansanosa tai sanomalehti, jolla ei ole asian kanssa muuta yhteistä kuin kieli, ollaan todella heikoilla jäillä. Kertoo varsin karua kieltä myös kansanedustajan lähdekritiikistä, kun ei edes itse vaivaudu ottamaan selvää, mitä siteeraa."

http://m.taloussanomat.fi/?page=viewComments&newsID=20095502&offset=10

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Evakkojen kohtelu suomenkielisillä seuduilla oli usein varsin härskiä. Itseasiassa puoli Suomea oli aluetta, jolle evakoita ei sijoitettu. Jostain syystä palstalla uskotellaan, että evakkoja ei olisi otettu ruotsalaispaikkakunnille laisinkaan yrittäen pitää yllä vanhaa harhaa, jolla mm. mainitsemasi Vennamo ratsasti.

Otteita Sydösterbotten-lehden päätoimittaja Bjarne Smedsin kirjoituksesta 21.12.2004. Smeds
kirjoittaa karjalaisten evakkojen asuttamisesta ns. ruotsalaisalueille. Otsikko on "Många togs emot" eli "Monia otettiin vastaan"

mm.:
"...Osa evakoista majoitettiin ruotsalaisalueille...
...
Joitain vuosia sitten paljastettiin Ylimarkussa (Övermark) muistomerkki niille evakuoiduille ja muuttaneille ihmisille, jotka kuolivat tällä alueella ollessaan. Sekä talvisodan aikana evakuoiduille että sen suuren kansanmuuton aikana, joka tapahtui jatkosodan lopussa.
...Suomalaisella puolella on ilmeisesti käsitys, että "ruotsalaisalueet eivät ottaneet vastaan ollenkaan karjalaisia. Tuohon aikaan Ylimarkussa (Övermark) oli asutusta n. 2400 henkilöä, ja se otti vastaan valtavan suuren joukon karjalaisia-ainakin 600 kpl, mutta myös luku 1000 on mainittu.
...Väki, joka tuli Närpiöön ja sen lähiseuduille, oli lähtöisin Jaakkimasta. Myös Pirttikylä(Pörtom), joka oli tuolloin myös erillinen kunta, sai samalla tavalla merkittävän osa muuttoväestöstä huollettavakseen.
Selvittely ei käynyt aivan nopeasti. Siksi pidettiin kouluja aika alkeellisissa olosuhteissa. Kouluja oli usean vuoden ajan.
Maanluovutuslain kautta (1945) järjestettiin vähitellen viljelysmaata evakoille, jotka olivat maanviljelijöitä, sekä sodasta palanneille sotilaille ja muille maata tarvitseville.
Tässä vaiheessa saattoivat ruotsalaisalueet, välttyäkseen suomenkielistymiseltä, korvata luovutusvelvollisuuden rahassa tai uudisviljelyksen(nyodling) avulla."

No, sodan lopputulos oli tietysti suomalaisuudenliittolaisille valtava pettymys. Tavoitteenahan oli ollut pikemminkin Karjalan suomalaistaminen kuin Suomen karjalaistaminen.

Lue lisää

"Evakkojen kohtelu suomenkielisillä seuduilla oli usein varsin härskiä"

Tuota en täysin kiistä, mutta ruotsinkielisillä alueilla ongelma ei ollut laajamittainen, koska RKP oli hoitanut homman kotiin.

" Jostain syystä palstalla uskotellaan, että evakkoja ei olisi otettu ruotsalaispaikkakunnille laisinkaan yrittäen pitää yllä vanhaa harhaa, jolla mm. mainitsemasi Vennamo ratsasti."

Jos otettiin yksi, niin silloinhan ei voida sanoa, "ettei otettu yhtään". Ei se Astrid turhaan tyrskinyt.

"No, sodan lopputulos oli tietysti suomalaisuudenliittolaisille valtava pettymys. Tavoitteenahan oli ollut pikemminkin Karjalan suomalaistaminen kuin Suomen karjalaistaminen."

Karjalan menetys oli pettymys koko Suomen kansalle (miinus RKP:läiset? ja jotkut kommarit).

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

eli maailman tappiin mennään taas?

Sinä voit siinä välissä perustella pakkoruotsia jos odottaminen käy pitkäksi.

t.a.p. kirjoitti:

Sinä voit siinä välissä perustella pakkoruotsia jos odottaminen käy pitkäksi.

Erona on tosin se, että pyysin sinulta perusteluja omiin väitteisiisi. Sinä pyydät minulta perusteita asialle, josta en ole kirjoittanut.

t.a.p. kirjoitti:

"Evakkojen kohtelu suomenkielisillä seuduilla oli usein varsin härskiä"

Tuota en täysin kiistä, mutta ruotsinkielisillä alueilla ongelma ei ollut laajamittainen, koska RKP oli hoitanut homman kotiin.

" Jostain syystä palstalla uskotellaan, että evakkoja ei olisi otettu ruotsalaispaikkakunnille laisinkaan yrittäen pitää yllä vanhaa harhaa, jolla mm. mainitsemasi Vennamo ratsasti."

Jos otettiin yksi, niin silloinhan ei voida sanoa, "ettei otettu yhtään". Ei se Astrid turhaan tyrskinyt.

"No, sodan lopputulos oli tietysti suomalaisuudenliittolaisille valtava pettymys. Tavoitteenahan oli ollut pikemminkin Karjalan suomalaistaminen kuin Suomen karjalaistaminen."

Karjalan menetys oli pettymys koko Suomen kansalle (miinus RKP:läiset? ja jotkut kommarit).

Lue lisää

"Jos otettiin yksi, niin silloinhan ei voida sanoa, "ettei otettu yhtään"."

Nyt tappi sitten antaa ymmärtää, että otettiin vain yksi. Arvelen, että tappi valehtelee, mutta sillä tavalla hän uskoo pääsevänsä mollaamaan ruotsinkielisiä. Kukahan Oinoselle oli valehdellut, että katkelma oli Hbl:stä?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Erona on tosin se, että pyysin sinulta perusteluja omiin väitteisiisi. Sinä pyydät minulta perusteita asialle, josta en ole kirjoittanut.

"Erona on tosin se, että pyysin sinulta perusteluja omiin väitteisiisi. Sinä pyydät minulta perusteita asialle, josta en ole kirjoittanut."

Viittasin perusteluja löytyvän muualta keskusteluista ja toki surulehdistön linja "Svensk Vaktin" kanssa on saman suuntainen, sillä eihän ruotsalaisuuden asiaa voi Suomessa muuten ajaa. Maltillisemmat kielikuvat eivät asiaa muuksi muuta.

Pyysin sinua luppoajalla perustelemaan kannattamaasi pakkoruotsia, sillä olethan siitä joskus kirjoittanut.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Jos otettiin yksi, niin silloinhan ei voida sanoa, "ettei otettu yhtään"."

Nyt tappi sitten antaa ymmärtää, että otettiin vain yksi. Arvelen, että tappi valehtelee, mutta sillä tavalla hän uskoo pääsevänsä mollaamaan ruotsinkielisiä. Kukahan Oinoselle oli valehdellut, että katkelma oli Hbl:stä?

Lue lisää

Sanotaan vaikka sitten:"Jos yksikin otettiin". Tiedät kyllä mitä tarkoitin, mutta haluat kierrellä asiaa tarttumalla epäolennaiseen. Thors´kin asian ymmärsi ja poru pääsi.

Voi tulla monelle melkoisena yllätyksenä. Suomalaisuuden Liiton symboliarvo sen kuin kasvaa ja kukoistaa. Minulla on 20 vuoden ura takana liiton tehtävissä. Niistä 6 vuotta hallituksen jäsenenä, 3 vuotta varapuheenjohtajana, 5 vuotta asiantuntijatehtävissä ja nyt 6 vuotta puheenjohtajana.

Parhaan tunnustuksen työstäni sain 25.10.2009, kun Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan suomenruotsalaisten alamäestä totesi: "Kolmas syy on verkkokeskustelussa lietsottu hurriviha, joka hitaasti kasvattaa tilaa kielivähemmistön vähättelemiselle myös muussa yhteiskunnassa." Tosin virke on joka kulmasta tarkasteltuna tarkoituksenhakuisen virheellinen. Minä olen kirjoittanut omalla nimelläni ja tuonut netissä esiin pakkoruotsin ja keinotekoiseen viralliseen kaksikielisyyden tuhoisan vaikutuksen sekä suomalaisille että erityisesti (suomen)ruotsalaisille.

heikki_tala kirjoitti:

Voi tulla monelle melkoisena yllätyksenä. Suomalaisuuden Liiton symboliarvo sen kuin kasvaa ja kukoistaa. Minulla on 20 vuoden ura takana liiton tehtävissä. Niistä 6 vuotta hallituksen jäsenenä, 3 vuotta varapuheenjohtajana, 5 vuotta asiantuntijatehtävissä ja nyt 6 vuotta puheenjohtajana.

Parhaan tunnustuksen työstäni sain 25.10.2009, kun Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan suomenruotsalaisten alamäestä totesi: "Kolmas syy on verkkokeskustelussa lietsottu hurriviha, joka hitaasti kasvattaa tilaa kielivähemmistön vähättelemiselle myös muussa yhteiskunnassa." Tosin virke on joka kulmasta tarkasteltuna tarkoituksenhakuisen virheellinen. Minä olen kirjoittanut omalla nimelläni ja tuonut netissä esiin pakkoruotsin ja keinotekoiseen viralliseen kaksikielisyyden tuhoisan vaikutuksen sekä suomalaisille että erityisesti (suomen)ruotsalaisille.

Lue lisää

Minä kiitän, Heikki, sinua hienosti hoidetusta työstäsi puheenjohtajana. Se ei lie ollut kovin helppoa aina! Mutta kirjoittelua et kai sentään jätä, vai mitä? ;)

heikki_tala kirjoitti:

Voi tulla monelle melkoisena yllätyksenä. Suomalaisuuden Liiton symboliarvo sen kuin kasvaa ja kukoistaa. Minulla on 20 vuoden ura takana liiton tehtävissä. Niistä 6 vuotta hallituksen jäsenenä, 3 vuotta varapuheenjohtajana, 5 vuotta asiantuntijatehtävissä ja nyt 6 vuotta puheenjohtajana.

Parhaan tunnustuksen työstäni sain 25.10.2009, kun Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan suomenruotsalaisten alamäestä totesi: "Kolmas syy on verkkokeskustelussa lietsottu hurriviha, joka hitaasti kasvattaa tilaa kielivähemmistön vähättelemiselle myös muussa yhteiskunnassa." Tosin virke on joka kulmasta tarkasteltuna tarkoituksenhakuisen virheellinen. Minä olen kirjoittanut omalla nimelläni ja tuonut netissä esiin pakkoruotsin ja keinotekoiseen viralliseen kaksikielisyyden tuhoisan vaikutuksen sekä suomalaisille että erityisesti (suomen)ruotsalaisille.

Lue lisää

Ihanko oikeasti koet tuon lehtikirjoituksen itsellesi kehuna??? "verkkokeskustelussa lietsottu hurriviha, joka hitaasti kasvattaa tilaa kielivähemmistön vähättelemiselle myös muussa yhteiskunnassa".
Sehän kertoo sinun yllyttävän kansaa vähemmistön sortoon ja syrjintään ja sehän on maassamme rikos.

heikki_tala kirjoitti:

Voi tulla monelle melkoisena yllätyksenä. Suomalaisuuden Liiton symboliarvo sen kuin kasvaa ja kukoistaa. Minulla on 20 vuoden ura takana liiton tehtävissä. Niistä 6 vuotta hallituksen jäsenenä, 3 vuotta varapuheenjohtajana, 5 vuotta asiantuntijatehtävissä ja nyt 6 vuotta puheenjohtajana.

Parhaan tunnustuksen työstäni sain 25.10.2009, kun Helsingin Sanomat pääkirjoituksessaan suomenruotsalaisten alamäestä totesi: "Kolmas syy on verkkokeskustelussa lietsottu hurriviha, joka hitaasti kasvattaa tilaa kielivähemmistön vähättelemiselle myös muussa yhteiskunnassa." Tosin virke on joka kulmasta tarkasteltuna tarkoituksenhakuisen virheellinen. Minä olen kirjoittanut omalla nimelläni ja tuonut netissä esiin pakkoruotsin ja keinotekoiseen viralliseen kaksikielisyyden tuhoisan vaikutuksen sekä suomalaisille että erityisesti (suomen)ruotsalaisille.

Lue lisää

Minusta Suomalaisuuden Liitolla on olut jonkun asteinen symboliaervo suomalaisuustyössä, jonka mielestäni Heikki Tala on tuhunnut.

HT irtse taas on sitä mieltä että symboliarvo kasvaa.

Olemme kaiketi molemmat oikeassa, mutta emme totisesti puhu samoista arvoista. Minun mainitsmani arvo liitty liiton sääntöjen mainitsemiiin tehtäviin, kun Talan arvot liityvät täysin muihin asioihin. Tämän alleviivaa Talan hehkutus siitä että Hesarissa mainitaan nettivihanlietsonta. Ehkä SL on tuon suomalaisuuden kannalta vähemmän imartelevajn ja maan kannalta potentiaalisesti tuhoisan suuntauksen symboliarvoa.

Nettiinhan mahtuu paljon kaunaa ja vihaa, mutta sellaisella kaunakampanjalla joka on omalla nimellä ja vuosikausia tuotettu on toki ihan toinen painoarvo kuin normaaleilla nimettömillä heitoilla. Ja tuo kirjoittaja on pontevasti joka käänteessä tuonut esille myös Suomalaisuuden Liiton näin tuhoten sen arvokkaan symboliarvon ja liittäen siihen ihan toisen ja hyvin vastenmielisen - tarkastelijan äidinkielestä tai kansalasiuudesta riippumatta.

Vaikuttaa siltä, että Heikki Tala uskoo eduskunnan ja kansan valtavan enemmistön olevan jollakin merkillisellä tavalla rkp:n talutusnuorassa. Tai sitten hän uskottelee niin muille. Kumpikaan vaihtoehto ei anna mitenkään miellyttävää kuvaa kyseisestä rotudosentista.

http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/sltk/home.nsf/files/SLTK-tapausseloste 26/$file/SLTK-tapausseloste 26.3. 2007.doc

Ahvenanmaa käyttää väärin itsehallintolakiaan, sillä sen ei pitäisi käyttää sitä syrjintätarkoituksiin. Etujen on oltava kaikille samanlaiset ja ahvenanmaalaisilla on oltava samat oikeudet kuin muualla Suomessa asuvilla. Mikäli Suomen eduskunnan tai Suomen hallituksen on tehtävä asiasta päätös, pyydän, että asia toimitetaan niiden käsiteltäväksi.

Rkp:lle on annettava tunnustus että se ja Folketinget työstävät voimalla Ålandin irrottamista Suomesta,
suomalaisia syrjivästä erillisalueesta. Tavoitteena syrjintävapaa Suomi suomalaisille.


http://blogit.yleradio1.yle.fi/napitvastakkain/ahvenanmaavaittely?from=0&comments_per_page=50

Ahvenanmaa riistää taloudellisesti Suomea, sortaa suomenkielisiä asukkaitaan ja nauttii kohtuuttomista eduista, siksi itsehallintomaakunta kannattaisi erottaa Suomesta.

etnisen erottelun vastustaminen ja yhdenvertaiseen kohteluun pyrkiminen on laiminlyöty
Åland(Ahvenan)maakunnassa:

http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=fi&num=79949775C19040327&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET

Näillä perusteilla yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti:


1)
Suomen tasavalta on jättänyt täyttämättä sille direktiivin mukaan kuuluvat velvoitteet, koska se ei ole antanut määräajassa rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä Ahvenanmaan maakunnan osalta.



2)
Suomen tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.





Allekirjoitukset

No sekä sumenruotslainen hegemonia että Talan suora toiminta on silkkaa virtuaalimielikuvitusta, kuten koko tämä kielisotakin.

Joku huitoo ja huutaa, ja me muut surkuttelemme sitä että terveydenhoitobudjetit tuovat potilaat ulos avohoitoon kaikkien nähtäviksi. Mutta kunhan eivät ole vaaraksi muille tai itselleen, niin mikäs siinä.

rautaako? kirjoitti:

No sekä sumenruotslainen hegemonia että Talan suora toiminta on silkkaa virtuaalimielikuvitusta, kuten koko tämä kielisotakin.

Joku huitoo ja huutaa, ja me muut surkuttelemme sitä että terveydenhoitobudjetit tuovat potilaat ulos avohoitoon kaikkien nähtäviksi. Mutta kunhan eivät ole vaaraksi muille tai itselleen, niin mikäs siinä.

Lue lisää

ensimmäinen haastattelupyyntö Suomalaisuuden Liiton uudelle puheenjohtajalle? Oikein, HBL:stä! ;-D

heikki_tala kirjoitti:

ensimmäinen haastattelupyyntö Suomalaisuuden Liiton uudelle puheenjohtajalle? Oikein, HBL:stä! ;-D

ketäpä muuta kiinnostaisikaan ;)

Minustakin Tala on tehnyt ansiokasta työtä suomen kielen hyväksi, avaamalla monien silmät näkemään RKP:n myyräntyön suomalaisuuden tuhoamiseksi. Mutta ei ruotsikielisen vähemmistön, eikä kenenkään muunkaan omanpesän likaajan, voimat riitä suomalaisuuden hävittämiseen.

surströmming kirjoitti:

Minustakin Tala on tehnyt ansiokasta työtä suomen kielen hyväksi, avaamalla monien silmät näkemään RKP:n myyräntyön suomalaisuuden tuhoamiseksi. Mutta ei ruotsikielisen vähemmistön, eikä kenenkään muunkaan omanpesän likaajan, voimat riitä suomalaisuuden hävittämiseen.

Lue lisää

sen talaismisen suomalaisuuden tuhoamisen ja alkaa todella toimia suomalaisuuden ylläpitäjänä ja kehittäjänä. Vaikka Tala on tuottanut kovasti vahinkoa ja häpäissyt meitä suomalaisia, muka enemmistön nimissä,niin ehkä nuorella tulokkaalla on taitoa korjata nuo virheet. Muussa tapauksessa pitää koko liitton vaihtaa nimensä. Emme me suomalaiset halua rasistista, vihaakylvävää yhdistystä, toimimaan nimissämme.

jämpti on niin kirjoitti:

sen talaismisen suomalaisuuden tuhoamisen ja alkaa todella toimia suomalaisuuden ylläpitäjänä ja kehittäjänä. Vaikka Tala on tuottanut kovasti vahinkoa ja häpäissyt meitä suomalaisia, muka enemmistön nimissä,niin ehkä nuorella tulokkaalla on taitoa korjata nuo virheet. Muussa tapauksessa pitää koko liitton vaihtaa nimensä. Emme me suomalaiset halua rasistista, vihaakylvävää yhdistystä, toimimaan nimissämme.

Lue lisää

liitto tosi suomalaisille jotka kunnioittavat suomen kieltä. Tala on tuonut esille faktoja joista emme ole olleet tietoisia.
Vieläkään moni ei tiedä paljon mitään tuosta rasistisesta Folktinget järjestostä, joka saa valtion apua ja jonka puheenjohtaja yrittää kiristää kielipolitiikalla Ahvenanmaan eroamista Suomesta. Olisikin hyvä jos päästäisiin eroon tuosta ruotsinkielisestä saaresta.

Lukiessani tätä ketjua löysin vinkin Heikki Talalta miten pitkän ketjun voi myös tallettaa alkaen sen "maalaamisen" aivan loppupäästä. Kiitos Heikki.