Ettei totuus onohtuisi

Olivat?

!!!!!!!

hyvätuloiset. Se tietää porvareille reilusti lisää kannatusta.

kapinoikaa kirjoitti:

hyvätuloiset. Se tietää porvareille reilusti lisää kannatusta.

Keskustalle.

Kerää siitä Kokoomuskin vähän.

Näyttää siltä että ainoa puolue joka pystyy täyttämään, tai haluaa täyttää vaalilupauksemsa on Keskusta. Tämä tietää hyvää seuraavissa vaaleissa.

Onkohan Suomen historiassa ensimmäinen kerta kun kaikki keskeisimmät puolueen antamat vaalilupaukset on tullut täytettyä?

Hyvä keskusta kirjoitti:

Keskustalle.

Kerää siitä Kokoomuskin vähän.

Näyttää siltä että ainoa puolue joka pystyy täyttämään, tai haluaa täyttää vaalilupauksemsa on Keskusta. Tämä tietää hyvää seuraavissa vaaleissa.

Onkohan Suomen historiassa ensimmäinen kerta kun kaikki keskeisimmät puolueen antamat vaalilupaukset on tullut täytettyä?

Lue lisää

Muutamat puolueet veivät ole edes yrittäneet.

Huvittavinta oli Lipposen aika. Silloin luvattiin köyhille mannaa taivaasta mutta kun pääsi pääminsiteripuolueeksi niin antoikin mannan tilalata keppiä. Tuo toteutui kolem kertaa. Sitten Demaritkin huiomsivat että Lipponen vetää äänestäjiä höplästä tahallaan. Alhon yritti toteuttaa Demareiden vaalilupauksia mutta Lipponen atoi Hänelle kenkää koska ei pysynyt Lipposen ruodussa vaan lähti sooloilemaan vaalilupausten perässä.

Kokoomus nyt ei ole paljon luvannutkaan. Kampanjat ovat olleet "prändin" rakentamista. tai No lupasihan Ninnistö köyhille kurjuutta. Sen kyllä toteutti Lipposen kanssa yhdessä. Voihan tuotakin pitää lupausten täyttämisenä.

RKp on luvannut pitää Ruotsinkielisten aseman vahvempana kuin Suiomenkileisten aseman. Muut lupaukset RKP on "unohtanut".

Vihreät ovat luvanneet kansalaispalkan jokaiselle. On täysin toteuttamatta. Ympäristöasioissakin on taaperellut aika syvässä suossa.

Vasemmistoliito/SKDL on luvannut liittä Suomen sosialistimaiden kunnioitettavaan joukkoon mutta aikeeksi sekin on jäänyt. Tosin Keskusta toteutti Vasemmistoliitonkin pienituloisille lupaamat asiat nykyisessä hallituksessa. Voisi sitä tietenkin sanoa että on Vasemmistoliittokin siihen osallistunut äänestämällä eduskunnassa hallituksen mukana noiden asioiden puolesta.

Perussuomalaiset ovat vain suuta soittaneet. Suomi onedelleenkin EU:n jäsen ja edustajat on valittu uuteen parlamentiin. Tosin Vnahsen hallitus on myös osan Perussuomalaistenkin lipauksista täyttänyt.

Näin se vain on kirjoitti:

Muutamat puolueet veivät ole edes yrittäneet.

Huvittavinta oli Lipposen aika. Silloin luvattiin köyhille mannaa taivaasta mutta kun pääsi pääminsiteripuolueeksi niin antoikin mannan tilalata keppiä. Tuo toteutui kolem kertaa. Sitten Demaritkin huiomsivat että Lipponen vetää äänestäjiä höplästä tahallaan. Alhon yritti toteuttaa Demareiden vaalilupauksia mutta Lipponen atoi Hänelle kenkää koska ei pysynyt Lipposen ruodussa vaan lähti sooloilemaan vaalilupausten perässä.

Kokoomus nyt ei ole paljon luvannutkaan. Kampanjat ovat olleet "prändin" rakentamista. tai No lupasihan Ninnistö köyhille kurjuutta. Sen kyllä toteutti Lipposen kanssa yhdessä. Voihan tuotakin pitää lupausten täyttämisenä.

RKp on luvannut pitää Ruotsinkielisten aseman vahvempana kuin Suiomenkileisten aseman. Muut lupaukset RKP on "unohtanut".

Vihreät ovat luvanneet kansalaispalkan jokaiselle. On täysin toteuttamatta. Ympäristöasioissakin on taaperellut aika syvässä suossa.

Vasemmistoliito/SKDL on luvannut liittä Suomen sosialistimaiden kunnioitettavaan joukkoon mutta aikeeksi sekin on jäänyt. Tosin Keskusta toteutti Vasemmistoliitonkin pienituloisille lupaamat asiat nykyisessä hallituksessa. Voisi sitä tietenkin sanoa että on Vasemmistoliittokin siihen osallistunut äänestämällä eduskunnassa hallituksen mukana noiden asioiden puolesta.

Perussuomalaiset ovat vain suuta soittaneet. Suomi onedelleenkin EU:n jäsen ja edustajat on valittu uuteen parlamentiin. Tosin Vnahsen hallitus on myös osan Perussuomalaistenkin lipauksista täyttänyt.

Lue lisää

tulee keppiä antamaan, oli siellä sitten ketä hyvänsä. Kansa maksaa verellä ja hiellä tämän hallituksen toilailut, se on varmaa.
Sitten on mukava lukea näiden henkseleitten paukuttelijoiden kirjoituksia täällä. Suomi tarvitsee tiukkaa taloudenpitoa ja ainoa kenen toimesta se onnistuu on Sauli Niinistö. Se mies ei puhu paskaa ja valehtele niinkuin nämä nykyiset pellet.

kievari kirjoitti:

tulee keppiä antamaan, oli siellä sitten ketä hyvänsä. Kansa maksaa verellä ja hiellä tämän hallituksen toilailut, se on varmaa.
Sitten on mukava lukea näiden henkseleitten paukuttelijoiden kirjoituksia täällä. Suomi tarvitsee tiukkaa taloudenpitoa ja ainoa kenen toimesta se onnistuu on Sauli Niinistö. Se mies ei puhu paskaa ja valehtele niinkuin nämä nykyiset pellet.

Lue lisää

ole seuraavassa hallituksessa niin vältymme siltä kepiltä.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

ole seuraavassa hallituksessa niin vältymme siltä kepiltä.

keskustakin, jos nyt edes saa enää siihen valtakirjan kansalta. Suomalaiset kun arvostavat rehellisyyttä ja lainkuuliaisuutta toisin kun keskustalaiset.

kievari kirjoitti:

keskustakin, jos nyt edes saa enää siihen valtakirjan kansalta. Suomalaiset kun arvostavat rehellisyyttä ja lainkuuliaisuutta toisin kun keskustalaiset.

Että köyhät ei toista lamaa maksa.

Edellisenkin laman lasku on niin hirvittävä, siinäkin selvittelemistä vieläkin. Suomi ei kertakaikkiaan selviä jos vielä laitetaan toinen 300 000 ihmistä pysyvästi sosiaaliturvan varaan. Yksi Lipponen/Niinistön lasku riittää.

aktivointilisä vähennetään mahdollisesta toimeentulotuesta, eli todellinen vaikutus plus miinus nolla.

anni sinnenäki kirjoitti:

aktivointilisä vähennetään mahdollisesta toimeentulotuesta, eli todellinen vaikutus plus miinus nolla.

Niin väitettiin myös minimieläkkeenkorotuksen kohdalla. On myös paljon työmarkkinatuella olevia joilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen. Esimenkikisi jos puolison palkka on 1300 euroa, ja toinen puolisoista on työmarkkinatuella toimeentulotuen rajan ylittymiseen tarvitaan kaksi lasta.

Toisaalta eihän etuuksien parantaminen etene koskaan jos aatellaan vain että toimeentulotki leikkautuu jos korotetaan. Tarkoitushan on nimenomaan että riittäisi "yksiluukku". Yhdeltä luukulta sen verran että toista ei tarvita. Lisäksi tuo lisäraha tulee reaaliajassa. Toimeentulotuki maksetaan jä'lkikäteen, eli kuukausi "myöhässä".

Kumma ajatus, ei vaikutusta koska .....

unohtuisi

Työttömyyskorvaus nousi 20€, mahtavaa, hienoo

Eläkkeet muutaman kympin, fantastista

Ja niin edelleen mitään todellista korjausta ei ole tehty.

Mm. työmarkkinatuki on elikustannusindeksistä jäljessä yli 40% joten joutuu käymään sossussa ja
syömään jätteitä.

Koko juttu on pelkkää sanahelinää, johon uskoo vai kirjoittaja itse, kun ei tiedä mitään.

pashaa* kirjoitti:

Työttömyyskorvaus nousi 20€, mahtavaa, hienoo

Eläkkeet muutaman kympin, fantastista

Ja niin edelleen mitään todellista korjausta ei ole tehty.

Mm. työmarkkinatuki on elikustannusindeksistä jäljessä yli 40% joten joutuu käymään sossussa ja
syömään jätteitä.

Koko juttu on pelkkää sanahelinää, johon uskoo vai kirjoittaja itse, kun ei tiedä mitään.

Lue lisää

Tämän päivän Hesarissa oli juttua eläkkeistä. Pienituloiset saavat tehdä ylimääräistä työtä ainakin vuoden tai kaksi lisää, jos meinaavat joskus saada eläkettä joka jotenkuten riittäisi välttämättömiin kuluihin. Eläkeuudistus kusee pienipalkkaisia silmään oikein kunnolla ja tätä kusetusta kepuhallituskin ylläpitää.

Mutta miten voisi jatkaa työvuosia, kun töistä potkitaan ulos? Valtiokin potkii omia työntekijöitään ulos niin että suhina vaan käy. Kepuhallitus ja kepun sooloilijaministerit ovat kyllä kovia suunnittelemaan ja toteuttamaan kaikkea "hyödyllistä" , mutta eivät tajua niiden tekosien vain vaikeuttavan ihmisten elämistä ja olemista.

Mutta eihän itse poliitikoilla ole hätää, kun saavat lopun ikäänsä helvetinmoista sopeutumiseläkettä, jos työt loppuvat. Ja jos jäävät "täysin palvelleina" eläkkeelle eli vajaan kymmenen "työvuoden" jälkeen, on eläke silloinkin täysin suhteeton tehdyn työn määrään.

Mikä vittu siinä on, että "tavallisen työn" tekijöitä ei arvosteta kunnon eläkkeillä eikä muutenkaan? Koko ajan vain kustaan silmään, jos vain siihen on mahdollisuus.

näkyy ja kuuluu kirjoitti:

Tämän päivän Hesarissa oli juttua eläkkeistä. Pienituloiset saavat tehdä ylimääräistä työtä ainakin vuoden tai kaksi lisää, jos meinaavat joskus saada eläkettä joka jotenkuten riittäisi välttämättömiin kuluihin. Eläkeuudistus kusee pienipalkkaisia silmään oikein kunnolla ja tätä kusetusta kepuhallituskin ylläpitää.

Mutta miten voisi jatkaa työvuosia, kun töistä potkitaan ulos? Valtiokin potkii omia työntekijöitään ulos niin että suhina vaan käy. Kepuhallitus ja kepun sooloilijaministerit ovat kyllä kovia suunnittelemaan ja toteuttamaan kaikkea "hyödyllistä" , mutta eivät tajua niiden tekosien vain vaikeuttavan ihmisten elämistä ja olemista.

Mutta eihän itse poliitikoilla ole hätää, kun saavat lopun ikäänsä helvetinmoista sopeutumiseläkettä, jos työt loppuvat. Ja jos jäävät "täysin palvelleina" eläkkeelle eli vajaan kymmenen "työvuoden" jälkeen, on eläke silloinkin täysin suhteeton tehdyn työn määrään.

Mikä vittu siinä on, että "tavallisen työn" tekijöitä ei arvosteta kunnon eläkkeillä eikä muutenkaan? Koko ajan vain kustaan silmään, jos vain siihen on mahdollisuus.

Lue lisää

vähän, mutta ei: 10000 miljonääriä potkii 5000 000 päähän ja säätää vittuilulakeja.
Ja mihinkähän ne nousukauden rahat hukattiin, turha väittää, että jaettu työttömille
tai "sossupummeille".

Huono-osaisia on vain helppo syytellä.

Pakolaishommatkaan eivät selitä asiaa.

Kun vanhasen viimeinen hallitus astui virkaansa valtion varallisuus oli huikeasti
ylijäämäinen.

En nyt politikoi, vaan kysyn?

Riittää jo saatana kirjoitti:

vähän, mutta ei: 10000 miljonääriä potkii 5000 000 päähän ja säätää vittuilulakeja.
Ja mihinkähän ne nousukauden rahat hukattiin, turha väittää, että jaettu työttömille
tai "sossupummeille".

Huono-osaisia on vain helppo syytellä.

Pakolaishommatkaan eivät selitä asiaa.

Kun vanhasen viimeinen hallitus astui virkaansa valtion varallisuus oli huikeasti
ylijäämäinen.

En nyt politikoi, vaan kysyn?

Lue lisää

"Kun Vanhasen viimeinen hallitus astui virkaansa valtion varallisuus oli huikeasti ylijäämäinen."

Niin oli ja sitähän Vanhanekin viime syksynä sanoi, että Suomella on paljon rahaa. Mitään hätää ei ole. Tämä liittyi alkavaan taantuma- ja lamakeskusteluun, kun julkisesti ihmeteltiin asioiden tilaa. Media yritti saada oikeaa tietoa rahoista, lamasta ja siitä selviämisestä, mutta eihän Vanhaselta ja Kataiselta saatu kuin ympäripyöreää löpinää ja silkkaa potaskaa.

Mihin ne rahat katosivat? Ainoa selitys on, että kepuhallitus sössi todella raskaasti ja rahat menivät haaskuuseen. Elvytyksien sanottiin ammatti-ihmisten keskuudessa olleen väärin kohdennettu. Lainarahaakin otettiin, mutta missä se näkyy? Ei siis ole ihme, että kepuhallituksen aikaan saama tilanne on melkeinpä huonoin mahdollinen.

Ettei päästäisi liian helpolla, niin juri äsken radiossa kerrottiin työttömyyden olevan vain lisääntynyt. Turha on kenenkään luulla, että työttömyys kääntyisi edes hitusen voiton puolelle. Että sellaista kepuhallituksen ja työministerin "asiantuntevaa osaamista" tälläkin kertaa.

pashaa* kirjoitti:

Työttömyyskorvaus nousi 20€, mahtavaa, hienoo

Eläkkeet muutaman kympin, fantastista

Ja niin edelleen mitään todellista korjausta ei ole tehty.

Mm. työmarkkinatuki on elikustannusindeksistä jäljessä yli 40% joten joutuu käymään sossussa ja
syömään jätteitä.

Koko juttu on pelkkää sanahelinää, johon uskoo vai kirjoittaja itse, kun ei tiedä mitään.

Lue lisää

Työttömyyskorvaus nousi 20€, mahtavaa, hienoo>>>> Työamrkkinatuen tarveharkinnan poisto nostaa useimpien työmarkkinatuen tasoa tuplaksi. Eli korotus noin 350 euroa Työmarkkinatukeen tuleva työnhakutuki 100 euroa. jokavuotinen indeksitarkistus.

Eläkkeet muutaman kympin, fantastista>>>> 150 euroa kuukaudessa tasokorotus joka vuosi indeksitarkistus

Ja niin edelleen mitään todellista korjausta ei ole tehty.>>>>> Todella merkittäviä uudistuksia sen jälkeen kun Lipposen hallitus leikkasi ja irrotti indeksistä, Tuli myös jonkinlainen tasokorotus. Ei tosin lähellekään Lipposen vuoksi jälkeenjääneisyyden kokonaiskorjausta mutta lisänä se on rikka sopassa. Hyvä näinkin edes.

Mm. työmarkkinatuki on elikustannusindeksistä jäljessä yli 40% joten joutuu käymään sossussa ja
syömään jätteitä.>>>>>>>Siitäpä kiitellään Lipposta ja Niinistöä!!!!!

Koko juttu on pelkkää sanahelinää, johon uskoo vai kirjoittaja itse, kun ei tiedä mitään.

Valhe kasvaa kirjoitti:

"Kun Vanhasen viimeinen hallitus astui virkaansa valtion varallisuus oli huikeasti ylijäämäinen."

Niin oli ja sitähän Vanhanekin viime syksynä sanoi, että Suomella on paljon rahaa. Mitään hätää ei ole. Tämä liittyi alkavaan taantuma- ja lamakeskusteluun, kun julkisesti ihmeteltiin asioiden tilaa. Media yritti saada oikeaa tietoa rahoista, lamasta ja siitä selviämisestä, mutta eihän Vanhaselta ja Kataiselta saatu kuin ympäripyöreää löpinää ja silkkaa potaskaa.

Mihin ne rahat katosivat? Ainoa selitys on, että kepuhallitus sössi todella raskaasti ja rahat menivät haaskuuseen. Elvytyksien sanottiin ammatti-ihmisten keskuudessa olleen väärin kohdennettu. Lainarahaakin otettiin, mutta missä se näkyy? Ei siis ole ihme, että kepuhallituksen aikaan saama tilanne on melkeinpä huonoin mahdollinen.

Ettei päästäisi liian helpolla, niin juri äsken radiossa kerrottiin työttömyyden olevan vain lisääntynyt. Turha on kenenkään luulla, että työttömyys kääntyisi edes hitusen voiton puolelle. Että sellaista kepuhallituksen ja työministerin "asiantuntevaa osaamista" tälläkin kertaa.

Lue lisää

vastauksen itsekin.

propakanda on liian hepposesti piilotettu tuohon juttuusi.

näkyy ja kuuluu kirjoitti:

Tämän päivän Hesarissa oli juttua eläkkeistä. Pienituloiset saavat tehdä ylimääräistä työtä ainakin vuoden tai kaksi lisää, jos meinaavat joskus saada eläkettä joka jotenkuten riittäisi välttämättömiin kuluihin. Eläkeuudistus kusee pienipalkkaisia silmään oikein kunnolla ja tätä kusetusta kepuhallituskin ylläpitää.

Mutta miten voisi jatkaa työvuosia, kun töistä potkitaan ulos? Valtiokin potkii omia työntekijöitään ulos niin että suhina vaan käy. Kepuhallitus ja kepun sooloilijaministerit ovat kyllä kovia suunnittelemaan ja toteuttamaan kaikkea "hyödyllistä" , mutta eivät tajua niiden tekosien vain vaikeuttavan ihmisten elämistä ja olemista.

Mutta eihän itse poliitikoilla ole hätää, kun saavat lopun ikäänsä helvetinmoista sopeutumiseläkettä, jos työt loppuvat. Ja jos jäävät "täysin palvelleina" eläkkeelle eli vajaan kymmenen "työvuoden" jälkeen, on eläke silloinkin täysin suhteeton tehdyn työn määrään.

Mikä vittu siinä on, että "tavallisen työn" tekijöitä ei arvosteta kunnon eläkkeillä eikä muutenkaan? Koko ajan vain kustaan silmään, jos vain siihen on mahdollisuus.

Lue lisää

että lamat ei ole koskaan kestäneet ikuisuutta. Niilläkin aika loppua joskus, niin kuin näyttää tulevankin määräajoin.

Lyhytaikaisesti tietenkin potkitaan ulos mutta tulee jiitä työpaikkoja joskus kuitenkin.

Jos lama jatkuu ikuisesti niin pienin ongelma tuo eläkekertymä on sittenkin. Taitaa joku muu alkaa siinä tilanteessa sakkaamaan vieläkin enenmmän.

On toinen vaihtoehto olemassa. Sekin on laskettu. Maksat 31% palkastasi työnantajan kanssa yhdessä eläkevakuutusmaksua niin ei tarvitse olla sitä kahta vuotta pidempään töissä. Tuo tietää lähelle 10%:yks korotusta eläkemaksuihin.

Niin kuin yksi nuori sanoi haastettelussa. Nuorten ei kannata äänestää niitä puolueita jotka vastustavat eläkeiän korotusta, koska ne Puolueet Haluavat siirtää tuon Suurten Ikäluokkien ongelman nuorempien pienempien ikäluokkien kannettavaksi.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

että lamat ei ole koskaan kestäneet ikuisuutta. Niilläkin aika loppua joskus, niin kuin näyttää tulevankin määräajoin.

Lyhytaikaisesti tietenkin potkitaan ulos mutta tulee jiitä työpaikkoja joskus kuitenkin.

Jos lama jatkuu ikuisesti niin pienin ongelma tuo eläkekertymä on sittenkin. Taitaa joku muu alkaa siinä tilanteessa sakkaamaan vieläkin enenmmän.

On toinen vaihtoehto olemassa. Sekin on laskettu. Maksat 31% palkastasi työnantajan kanssa yhdessä eläkevakuutusmaksua niin ei tarvitse olla sitä kahta vuotta pidempään töissä. Tuo tietää lähelle 10%:yks korotusta eläkemaksuihin.

Niin kuin yksi nuori sanoi haastettelussa. Nuorten ei kannata äänestää niitä puolueita jotka vastustavat eläkeiän korotusta, koska ne Puolueet Haluavat siirtää tuon Suurten Ikäluokkien ongelman nuorempien pienempien ikäluokkien kannettavaksi.

Lue lisää

Voidaan pakata samaan pakettiin perustyöttömyyskorvaiksen korotuksen kanssa.

Eläkeikä on yksi kokonaisveroasteen tärkein tekijä. Jos sitä ei nosteta niin kokonaisveroaste tulee räjähtämään käsiin.

Todellakin perustyöttömyysturvaa tarvitaa hyvin vähän aikaa jos se on riittävän korkea. Jos se on niin kuin nyt, että perustyöttömyyskorvaiksella ei ole varaa edes hakea työtä, se jatkuu pikäaikaistyöttömyytenä silloin sille tulee hintaa.

Jos työttömyysturvaa nostetaanedes se 120 euroa kuukaudelta sen taso mahdolistaa edes yhden työnhaus kuukaudessa. Lisäksi se pitää työttömän jokseenkin "elämänvireessä" sitä työpaikaa odotellessa.

Kynnys päästä ansiosidonnaiselle pätkätyötä tekemällä on todella korkea. Pätkätyöläisellä, varsinkaan kesätyötä tekevillä, ei tahdo millään kertyä sitä vaadittavaa 43 viikkoa työtä kahdessa vuodessa.

Tuo johtaa siiehen että kesät ovat työtä yleensä heikolla palkalla ja talvet sitten eletään 530 eurolla brutto. Josta jää noin 450 euroa käyttöön verojen jälkeen. Työmarkkinatuella olevalle jää 420 euroa kuukaudessa.

On se tuo solidaarisuus ihme asia. Ammattiyhditys hylkää ihmisen heti kun siitä ei ole rahallista hyötyä sille.

Köyhän napina kirjoitti:

Voidaan pakata samaan pakettiin perustyöttömyyskorvaiksen korotuksen kanssa.

Eläkeikä on yksi kokonaisveroasteen tärkein tekijä. Jos sitä ei nosteta niin kokonaisveroaste tulee räjähtämään käsiin.

Todellakin perustyöttömyysturvaa tarvitaa hyvin vähän aikaa jos se on riittävän korkea. Jos se on niin kuin nyt, että perustyöttömyyskorvaiksella ei ole varaa edes hakea työtä, se jatkuu pikäaikaistyöttömyytenä silloin sille tulee hintaa.

Jos työttömyysturvaa nostetaanedes se 120 euroa kuukaudelta sen taso mahdolistaa edes yhden työnhaus kuukaudessa. Lisäksi se pitää työttömän jokseenkin "elämänvireessä" sitä työpaikaa odotellessa.

Kynnys päästä ansiosidonnaiselle pätkätyötä tekemällä on todella korkea. Pätkätyöläisellä, varsinkaan kesätyötä tekevillä, ei tahdo millään kertyä sitä vaadittavaa 43 viikkoa työtä kahdessa vuodessa.

Tuo johtaa siiehen että kesät ovat työtä yleensä heikolla palkalla ja talvet sitten eletään 530 eurolla brutto. Josta jää noin 450 euroa käyttöön verojen jälkeen. Työmarkkinatuella olevalle jää 420 euroa kuukaudessa.

On se tuo solidaarisuus ihme asia. Ammattiyhditys hylkää ihmisen heti kun siitä ei ole rahallista hyötyä sille.

Lue lisää

on työttömistä?

Nehän ei maksa jäsenmaksuja. Meidän ja Sosialidemokraattien tehtävä on ajaa Ammattiyhdistysliikeen jäsenten etuja. Siksi ansiosidonnainen ja peruspäivärähä pitää nostaa samallaa kertaa. Tai mileummin ansisidonnaista nostaa ja jättää peruspäiväraha nostamatta. Niin kuin on olut jo 15 vuotta.

Valhe kasvaa kirjoitti:

"Kun Vanhasen viimeinen hallitus astui virkaansa valtion varallisuus oli huikeasti ylijäämäinen."

Niin oli ja sitähän Vanhanekin viime syksynä sanoi, että Suomella on paljon rahaa. Mitään hätää ei ole. Tämä liittyi alkavaan taantuma- ja lamakeskusteluun, kun julkisesti ihmeteltiin asioiden tilaa. Media yritti saada oikeaa tietoa rahoista, lamasta ja siitä selviämisestä, mutta eihän Vanhaselta ja Kataiselta saatu kuin ympäripyöreää löpinää ja silkkaa potaskaa.

Mihin ne rahat katosivat? Ainoa selitys on, että kepuhallitus sössi todella raskaasti ja rahat menivät haaskuuseen. Elvytyksien sanottiin ammatti-ihmisten keskuudessa olleen väärin kohdennettu. Lainarahaakin otettiin, mutta missä se näkyy? Ei siis ole ihme, että kepuhallituksen aikaan saama tilanne on melkeinpä huonoin mahdollinen.

Ettei päästäisi liian helpolla, niin juri äsken radiossa kerrottiin työttömyyden olevan vain lisääntynyt. Turha on kenenkään luulla, että työttömyys kääntyisi edes hitusen voiton puolelle. Että sellaista kepuhallituksen ja työministerin "asiantuntevaa osaamista" tälläkin kertaa.

Lue lisää

Mihin ne rahat ovat hävinneet?

Vastauskin on yhtä hyvä.

Tuo avaus jonka tein kertoo mihin rahat menivät. Nuo asiat ovat niin tärkeitä varsinkin laman aikana että kannattaa sinne "haaskatakin" rahaa. Hallitus on tehnyt todella hyvän ja rohkean teon huokehtoimalla että heikoimmassa asemassa olevien lamaa ei syvennetä,

Työttömyydelle ei voi laman oloissa mitään. Meitä työttömiä tulee. Mutta se mitä valtio voi tehdä on se että antaa vahvan perusturvan niille jotka joutuvat lmassta kärsimään pahimmin. Se ensinnäkin elvyttää voimakkaasti sisämarkkinoita. Toiseksi se pitää työttöm'ksi joutuneita edes jotenkin "yhteikunnan rattailla" odottelemassa parempia aikoja.

Edellisen laman jälkihoidossa tuli 300 000 pysyvästi työmarkkinoilden ulkopuolelle jäänyttä. 200 000:lla lama jatkui yli 10 vuotta vaikka Suomen kasvu oli koko historian voimakkainta.

Lamassa on aina vastakkain valtionvelka ja köyhyyteen putoamassa olevat ihmiset.

Se on valjntakysymys. Autetaanko näitä' ihmisiä pahimman yli "tuhlaamalla" valtion varoja vai säästetäänkö valtion veroja ja annetaan noiden ihmisten pudota ehkä koko loppuel'm'änsä aikaiseen köyhyyteen.

Mielestäni Hallitus on tehnyt hyvän valinnan.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

Mihin ne rahat ovat hävinneet?

Vastauskin on yhtä hyvä.

Tuo avaus jonka tein kertoo mihin rahat menivät. Nuo asiat ovat niin tärkeitä varsinkin laman aikana että kannattaa sinne "haaskatakin" rahaa. Hallitus on tehnyt todella hyvän ja rohkean teon huokehtoimalla että heikoimmassa asemassa olevien lamaa ei syvennetä,

Työttömyydelle ei voi laman oloissa mitään. Meitä työttömiä tulee. Mutta se mitä valtio voi tehdä on se että antaa vahvan perusturvan niille jotka joutuvat lmassta kärsimään pahimmin. Se ensinnäkin elvyttää voimakkaasti sisämarkkinoita. Toiseksi se pitää työttöm'ksi joutuneita edes jotenkin "yhteikunnan rattailla" odottelemassa parempia aikoja.

Edellisen laman jälkihoidossa tuli 300 000 pysyvästi työmarkkinoilden ulkopuolelle jäänyttä. 200 000:lla lama jatkui yli 10 vuotta vaikka Suomen kasvu oli koko historian voimakkainta.

Lamassa on aina vastakkain valtionvelka ja köyhyyteen putoamassa olevat ihmiset.

Se on valjntakysymys. Autetaanko näitä' ihmisiä pahimman yli "tuhlaamalla" valtion varoja vai säästetäänkö valtion veroja ja annetaan noiden ihmisten pudota ehkä koko loppuel'm'änsä aikaiseen köyhyyteen.

Mielestäni Hallitus on tehnyt hyvän valinnan.

Lue lisää

Hallitus teki "hyvän valinnan" lakkauttamalla kyläkouluja, lakkauttamalla terveysasemia ympäri Suomea, huonontamalla vanhustenhoitoa, kieltämällä vammaisten oikeudet, pidentämällä leipäjonoja, ym. Näitä "hyviä valintoja" tulee koko ajan lisää ja saammekin jokainen odotella kusi sukassa milloin ne valinnat osuvat omalle kohdalle. Tämä hallitus ei ole saanut mitään hyvää tai hyödyllistä aikaan.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

että lamat ei ole koskaan kestäneet ikuisuutta. Niilläkin aika loppua joskus, niin kuin näyttää tulevankin määräajoin.

Lyhytaikaisesti tietenkin potkitaan ulos mutta tulee jiitä työpaikkoja joskus kuitenkin.

Jos lama jatkuu ikuisesti niin pienin ongelma tuo eläkekertymä on sittenkin. Taitaa joku muu alkaa siinä tilanteessa sakkaamaan vieläkin enenmmän.

On toinen vaihtoehto olemassa. Sekin on laskettu. Maksat 31% palkastasi työnantajan kanssa yhdessä eläkevakuutusmaksua niin ei tarvitse olla sitä kahta vuotta pidempään töissä. Tuo tietää lähelle 10%:yks korotusta eläkemaksuihin.

Niin kuin yksi nuori sanoi haastettelussa. Nuorten ei kannata äänestää niitä puolueita jotka vastustavat eläkeiän korotusta, koska ne Puolueet Haluavat siirtää tuon Suurten Ikäluokkien ongelman nuorempien pienempien ikäluokkien kannettavaksi.

Lue lisää

Lamat eivät toisaankaan kestä ikuisuutta, mutta uutta jo odotellaan ja sen vaikutuksia. Nyt vain on sattunut niin, että näitä kahta viimeistä lamaa ovat "hoitaneet" todelliset älykääpiöt ja heidän tekojensa seuraukset näkyvät vielä vuosienkin jälkeen. Edellisestäkään lamasta ei olla selvitty ja nykyiset toimet vain lisäävät siitä kärsineiden ahdinkoa. Töitä ja mammonaa luvattiin, mutta saatiinkin vain entistä suurempi työttömyys.

Tämän nykyisen laman seuraukset jatkuvat vielä seuraavaankin lamaan ja siitäkin kärsivät taas kaikki edellisten lamojen uhrit. Ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin silloinkin on lauma älykääpiöitä "elvyttämässä" Suomea. Kierre on valmis.

Eläkeiän korotuksesta sen verran, että luepa 13.12.09 Helsingin Sanomat. Siinä on hyvä kirjoitus eläkeiän nostosta ja siihen liittyvästä hölmöilystä. Ja on muuten ainoa lukemani artikkeli, jossa työttömät on otettu huomioon eläkeikäisten jäädessä töistä pois. Vanhasellehan tuo asia ei vissiin ole vielä valjennut, kun ei ole siitä kertaakaan ääneen puhunut.

Työttömistä olisi tuossakin tilanteessa suuri apu, joskaan ei veisi koko ikääntymisongelmaa pois. Mutta olisi kuitenkin tyhjää parempi teko ja ennen kaikkea kädenojennus työttömille.

Järkeä toteutuksiin kirjoitti:

Lamat eivät toisaankaan kestä ikuisuutta, mutta uutta jo odotellaan ja sen vaikutuksia. Nyt vain on sattunut niin, että näitä kahta viimeistä lamaa ovat "hoitaneet" todelliset älykääpiöt ja heidän tekojensa seuraukset näkyvät vielä vuosienkin jälkeen. Edellisestäkään lamasta ei olla selvitty ja nykyiset toimet vain lisäävät siitä kärsineiden ahdinkoa. Töitä ja mammonaa luvattiin, mutta saatiinkin vain entistä suurempi työttömyys.

Tämän nykyisen laman seuraukset jatkuvat vielä seuraavaankin lamaan ja siitäkin kärsivät taas kaikki edellisten lamojen uhrit. Ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin silloinkin on lauma älykääpiöitä "elvyttämässä" Suomea. Kierre on valmis.

Eläkeiän korotuksesta sen verran, että luepa 13.12.09 Helsingin Sanomat. Siinä on hyvä kirjoitus eläkeiän nostosta ja siihen liittyvästä hölmöilystä. Ja on muuten ainoa lukemani artikkeli, jossa työttömät on otettu huomioon eläkeikäisten jäädessä töistä pois. Vanhasellehan tuo asia ei vissiin ole vielä valjennut, kun ei ole siitä kertaakaan ääneen puhunut.

Työttömistä olisi tuossakin tilanteessa suuri apu, joskaan ei veisi koko ikääntymisongelmaa pois. Mutta olisi kuitenkin tyhjää parempi teko ja ennen kaikkea kädenojennus työttömille.

Lue lisää

niin luen

Kaikki pois kirjoitti:

Hallitus teki "hyvän valinnan" lakkauttamalla kyläkouluja, lakkauttamalla terveysasemia ympäri Suomea, huonontamalla vanhustenhoitoa, kieltämällä vammaisten oikeudet, pidentämällä leipäjonoja, ym. Näitä "hyviä valintoja" tulee koko ajan lisää ja saammekin jokainen odotella kusi sukassa milloin ne valinnat osuvat omalle kohdalle. Tämä hallitus ei ole saanut mitään hyvää tai hyödyllistä aikaan.

Lue lisää

melko yksisilmäinen jos ei osaa edes lukea tuota avausta. Tai avauksen lukemisenkin jälkeen väittää noin kuin sinä väität.

Ei kaikkea kerralla saa kuntoon. Osa tuosta luettelemastasi on kuntien päätöksen alla. Niihin ei Hallitus edes pysty vaikuttamaan jos lakeja ei uusita. Yleensä lain uudistus tarkoittaa kuntien velvollisuuksien lisäystä. Siitä hallitus on antanut sitoumuksen että niitä ei lisätä.
'
Eli .... taas tuossa tuli esiin se hyvätuloisten kapina. Kun Minä en ole saanut hyvätuloisena etuja niin syytetään muka hallitusta sitten köyhien kyykyttämisestä kun ei viitsitä sanoa ett' en ole saanut sitä 400 euron veronalennusta kuukaudessa. Sitä tuo napina hallitusta vastaan todellisuudessa on... Vedäpä pieniä johtopäätöksiä.

SAK-lainen kirjoitti:

on työttömistä?

Nehän ei maksa jäsenmaksuja. Meidän ja Sosialidemokraattien tehtävä on ajaa Ammattiyhdistysliikeen jäsenten etuja. Siksi ansiosidonnainen ja peruspäivärähä pitää nostaa samallaa kertaa. Tai mileummin ansisidonnaista nostaa ja jättää peruspäiväraha nostamatta. Niin kuin on olut jo 15 vuotta.

Lue lisää

kuolkoon nälkään. Ei niiltä saa jäsenmaksuja.

..ajamaan, kun sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta pienistä tienesteistä.

eri väestöryhmät:
-varattomat ja köyhät
-duunarit ja eläkeläiset
-isopalkkaiset

Tulot kehittyvät seuraavasti:
-varattomat ja köyhät: ei anneta mitään, tai jos heillä jo on jotain annettu, se otetaan pois
-duunarit ja eläkeläiset: palkkoihin vain yleiskorotukset, eläkeläisille vain lupaus korotuksista
-isopalkkaiset: heti mulle kaikki tänne nyt, ja sehän toteutuu!

tutkimuksen mukaan kaventuneet. Sekö se

Tasa-arvo ok? kirjoitti:

eri väestöryhmät:
-varattomat ja köyhät
-duunarit ja eläkeläiset
-isopalkkaiset

Tulot kehittyvät seuraavasti:
-varattomat ja köyhät: ei anneta mitään, tai jos heillä jo on jotain annettu, se otetaan pois
-duunarit ja eläkeläiset: palkkoihin vain yleiskorotukset, eläkeläisille vain lupaus korotuksista
-isopalkkaiset: heti mulle kaikki tänne nyt, ja sehän toteutuu!

Lue lisää

Mukavaa että joku välillä muistutaa siitäkin.

Viime viikolla tuli Eu-ta koskeva tutkimus joss todettiin että Suomessa on pienituloisten verotus tänä vuonna keveintä koko Euroopassa. Pienituloisten verotus traas kevenee ensi vuonna.

Tähän asti Suomen verotus on ollut kautta linjan Euroopan kovinta.

Siitä voit päätellä onko ne reaalisia.

Tuon tuktimuksen mukaan on ollut selvä vaikutus.

Hyvätuloisten npkapi kirjoitti:

Viime viikolla tuli Eu-ta koskeva tutkimus joss todettiin että Suomessa on pienituloisten verotus tänä vuonna keveintä koko Euroopassa. Pienituloisten verotus traas kevenee ensi vuonna.

Tähän asti Suomen verotus on ollut kautta linjan Euroopan kovinta.

Siitä voit päätellä onko ne reaalisia.

Tuon tuktimuksen mukaan on ollut selvä vaikutus.

Lue lisää

että toimeentulotuki leikaa senkiin edun pois:D

Hiihihih

Vara MPP kirjoitti:

että toimeentulotuki leikaa senkiin edun pois:D

Hiihihih

!!!!!

Tasa-arvo ok? kirjoitti:

eri väestöryhmät:
-varattomat ja köyhät
-duunarit ja eläkeläiset
-isopalkkaiset

Tulot kehittyvät seuraavasti:
-varattomat ja köyhät: ei anneta mitään, tai jos heillä jo on jotain annettu, se otetaan pois
-duunarit ja eläkeläiset: palkkoihin vain yleiskorotukset, eläkeläisille vain lupaus korotuksista
-isopalkkaiset: heti mulle kaikki tänne nyt, ja sehän toteutuu!

Lue lisää

juuri paneekin monet, varsinkin toimittajat moittimaan nykyoistä hallitusta kun ne isotuloiset eivät ole saaneet sitä "mannaa" johon ovat tottuneet jo 25 vuotta. Joka vuosi on tullut palkankorotus ja veronkevennys.

Nyt ei palkat ole nouseet juuri nimeksikään ntänä vuonna ja veronkevennyksiäkään ei ole tullut. Lisdäksi vielä ylisuuria palkkoja lakoilleilla loailla on työpaikat karanneet muualle.

Siksi hyvä tuloiset kapinoi noin voimakkaasti. Siinä käytetään tekosyynä sitä hallitus on unohtanut köyhä't kun ei viitsitä sanoa että' itselle ei ole annettu veronkevennyksiä.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

juuri paneekin monet, varsinkin toimittajat moittimaan nykyoistä hallitusta kun ne isotuloiset eivät ole saaneet sitä "mannaa" johon ovat tottuneet jo 25 vuotta. Joka vuosi on tullut palkankorotus ja veronkevennys.

Nyt ei palkat ole nouseet juuri nimeksikään ntänä vuonna ja veronkevennyksiäkään ei ole tullut. Lisdäksi vielä ylisuuria palkkoja lakoilleilla loailla on työpaikat karanneet muualle.

Siksi hyvä tuloiset kapinoi noin voimakkaasti. Siinä käytetään tekosyynä sitä hallitus on unohtanut köyhä't kun ei viitsitä sanoa että' itselle ei ole annettu veronkevennyksiä.

Lue lisää

vain on!

Mielipitepankki kirjoitti:

!!!!!

Tuo todella hyvä pointti. Pienituloisten asemaa ei kannata parantaa missään nimessä koska se "leikataan" toimeentulotuessa pois. Tuota pointtia ei voi ohittaa edes Vanhasen hallitus ilman suurta isotuloisten kapinaa. Kyllä tuolla argumentilla pitäisi tajuta lisätä isotuloisten etuja,

Sen sijaan kannattaa antaa isotuloisille sillä se JÄÄ isotuloisten käyttöön.

Tuo on ihan oikea ajatus. Pitää "suunnata" rahanlisäykset sinne missä ne ei mene "hukkaan:D"

vara MPP kirjoitti:

Tuo todella hyvä pointti. Pienituloisten asemaa ei kannata parantaa missään nimessä koska se "leikataan" toimeentulotuessa pois. Tuota pointtia ei voi ohittaa edes Vanhasen hallitus ilman suurta isotuloisten kapinaa. Kyllä tuolla argumentilla pitäisi tajuta lisätä isotuloisten etuja,

Sen sijaan kannattaa antaa isotuloisille sillä se JÄÄ isotuloisten käyttöön.

Tuo on ihan oikea ajatus. Pitää "suunnata" rahanlisäykset sinne missä ne ei mene "hukkaan:D"

Lue lisää

hyvää dEmu-huumorii.

ihmeissään kun opintotuki oli noussut 40 euroa kuukaudessa ihan itsekseen.


Vielä suurempi hämmästys oli kun asumislisään oli tullut korotus 40%:sta 60%.tiin. Ja lisäksi sen sen saa yhtesikämppäänkin.

Voisi kulla että ei niitä korotuksia ole edes tehty kun niistä ei ole sanallakaan uutisissa kerrottu. Eihän nuo kyllä niin tärkeimpiä uustisoitavia asioita olekaan tuollaiet pikkuiset etujen korotukset. Tärkeämpää on saada Vanhanen erotettua. Onhan asioillla oltava tietenkin tärkeysjärjestys uutisoinnissakin.

on puolusteltu sillä että kuluttaja saa päättää mistä ja minkälaisia veroja haluaa maksaa. Palkkaveronalennuksetkin otetaan toisella kädellä pois.

Mutta onhan se hyvä että jos raha tulee tilille voi itse päättää mitä sillä tekee. Jos rahaa ei tule tilille sitä ei myöskään ole tilillä. Silloinhan joku toinen päättää että ihmisellä ei ole varaa ostaa js siitä mihin raha ei riitä. Kun se raha tulee ihmiselle sillä itsellä on vara valita mitä sillä tekee.

Hiihiihihih kirjoitti:

on puolusteltu sillä että kuluttaja saa päättää mistä ja minkälaisia veroja haluaa maksaa. Palkkaveronalennuksetkin otetaan toisella kädellä pois.

Mutta onhan se hyvä että jos raha tulee tilille voi itse päättää mitä sillä tekee. Jos rahaa ei tule tilille sitä ei myöskään ole tilillä. Silloinhan joku toinen päättää että ihmisellä ei ole varaa ostaa js siitä mihin raha ei riitä. Kun se raha tulee ihmiselle sillä itsellä on vara valita mitä sillä tekee.

Lue lisää

että Demarit tarvitsevat köyhiä vain yhteen tarkoitukseen.

Saa vaaliohjelmissa itkeä että niillä on niin surkeaa ja Vasemmisto on ainoa puolue joka voi heitä auttaa. Vasemmisto haluaa Suomeen paljon köyhiä. Koska köyhyydellä on hyvä ratsastaa vaalivoittoon. Eduskuntakaudella sitten vastustetaan sitä mitä on vaaleissa luvattu että saadaan taas seuraavissa vaaleissa ratsastaa vaalivoitoon samoilla teemoilla ja köyhän auttamislupauksilla.

SAK ja demarit vastustavat peruspäivärahan korottamista satakomiten työryhmässä, miksi?

kaksikanta kirjoitti:

SAK ja demarit vastustavat peruspäivärahan korottamista satakomiten työryhmässä, miksi?

AY-liikkeen jäsenmäärää ja kassojen kautta saatavaa rahaa. Eduskiuntavaaleihin käytettävä rahan määrä piennennisi liian paljon.

Ei pystyisi enää jakamaan miljoonia vasemmistopuolueille vaalitukea. Se taas vähnetäisi vasemmiston sidonnaisuutta ay-liikkeeseen ja vaikuttaisi ay-liikkeen käskytysvaltaan vasemmistopuoeisiin nähden. Samalla vasemmisto menettäisi vahvan tuen vaaliessa ja vasemmistopuolueet olisivat kutistuva historiallinen jäänne.

On todella isoista asioista kyse. mutta kun pannaan köyhät maksamaan niin voidaan köyhyydellä ratsastaa joka vaaleissa. Tai yrittää ratsastaa vaalivoitoon asti.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

AY-liikkeen jäsenmäärää ja kassojen kautta saatavaa rahaa. Eduskiuntavaaleihin käytettävä rahan määrä piennennisi liian paljon.

Ei pystyisi enää jakamaan miljoonia vasemmistopuolueille vaalitukea. Se taas vähnetäisi vasemmiston sidonnaisuutta ay-liikkeeseen ja vaikuttaisi ay-liikkeen käskytysvaltaan vasemmistopuoeisiin nähden. Samalla vasemmisto menettäisi vahvan tuen vaaliessa ja vasemmistopuolueet olisivat kutistuva historiallinen jäänne.

On todella isoista asioista kyse. mutta kun pannaan köyhät maksamaan niin voidaan köyhyydellä ratsastaa joka vaaleissa. Tai yrittää ratsastaa vaalivoitoon asti.

Lue lisää

%

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

AY-liikkeen jäsenmäärää ja kassojen kautta saatavaa rahaa. Eduskiuntavaaleihin käytettävä rahan määrä piennennisi liian paljon.

Ei pystyisi enää jakamaan miljoonia vasemmistopuolueille vaalitukea. Se taas vähnetäisi vasemmiston sidonnaisuutta ay-liikkeeseen ja vaikuttaisi ay-liikkeen käskytysvaltaan vasemmistopuoeisiin nähden. Samalla vasemmisto menettäisi vahvan tuen vaaliessa ja vasemmistopuolueet olisivat kutistuva historiallinen jäänne.

On todella isoista asioista kyse. mutta kun pannaan köyhät maksamaan niin voidaan köyhyydellä ratsastaa joka vaaleissa. Tai yrittää ratsastaa vaalivoitoon asti.

Lue lisää

analyysisi

kaksikanta kirjoitti:

SAK ja demarit vastustavat peruspäivärahan korottamista satakomiten työryhmässä, miksi?

oppositiossa on estää perusturvan parantaminen. Ja toiseksi suurin työ on peitellä hallituksen perusturvan paratamiseksi tehty työ joka on viety porvarienemmistöllä väkisin läpi eduskunnassa.

On siinä oppositiolla hikinen urakka.

Hiihiihihhihi kirjoitti:

oppositiossa on estää perusturvan parantaminen. Ja toiseksi suurin työ on peitellä hallituksen perusturvan paratamiseksi tehty työ joka on viety porvarienemmistöllä väkisin läpi eduskunnassa.

On siinä oppositiolla hikinen urakka.

Lue lisää

väkisin tulee

Hiihiihihhihi kirjoitti:

oppositiossa on estää perusturvan parantaminen. Ja toiseksi suurin työ on peitellä hallituksen perusturvan paratamiseksi tehty työ joka on viety porvarienemmistöllä väkisin läpi eduskunnassa.

On siinä oppositiolla hikinen urakka.

Lue lisää

että Kokoomuskin on kääntämässä paitansa. Niinistö on täydessä perustuvan leikkaushuumassa. katsinenkin jo siihen tapaan puhuu.

On ne vaalipuheet pehmeitä Kokoomuksella ja Demareilla.

siltä kirjoitti:

että Kokoomuskin on kääntämässä paitansa. Niinistö on täydessä perustuvan leikkaushuumassa. katsinenkin jo siihen tapaan puhuu.

On ne vaalipuheet pehmeitä Kokoomuksella ja Demareilla.

Lue lisää

mitä puhuu taas vaaleissa. Näyttää että ei se Kokoomus karvoistaan pääse.

"En halua osallistua sellaiseen hallitukseen joka leikkaa perustusrvaa"

noista "Lipposen leikkureista". Moitiskeli että ei sitä noin ole hyvä tehdä. neuvoi myös olemaan tekemättä uudelleen noita mokia.

päissä eiolla koska

sepiä

pyöritetään koko vuosi eteenpäin joka päivä.

eläkkeitä että silleen, mutta sehän on kepuliinin laskuopin mukaan nostoa vai mites se pitäis muistaa...

joopajooooooooo kirjoitti:

eläkkeitä että silleen, mutta sehän on kepuliinin laskuopin mukaan nostoa vai mites se pitäis muistaa...

..joka vuosi eläke ja kun verotuskin on laskenut kuten nyt tälle vuodellekkin ja kun ruokakin on halpunut aika mukavasti niin hyvin on asiat hoidettu.

asia. Kun ruoan hinta laskee ei voi pyytää sen hinnan korotuksen vuoksi palkankorotusta. Työmarkkinajestöille ja Demuille on ihan sama kuinka paljon ruoka maksaa koska ne lakkoilee aina vastaavan hinnan palkkoihin.

Ei ne ajattele semmosia joilla "palkka" ei nouse hinnan nousun mukaan. Demut ei hyödy sellaisista ihmisistä yhtään. Ne ei maksa ay-jäsenmaksua.

Näin se toimii kirjoitti:

asia. Kun ruoan hinta laskee ei voi pyytää sen hinnan korotuksen vuoksi palkankorotusta. Työmarkkinajestöille ja Demuille on ihan sama kuinka paljon ruoka maksaa koska ne lakkoilee aina vastaavan hinnan palkkoihin.

Ei ne ajattele semmosia joilla "palkka" ei nouse hinnan nousun mukaan. Demut ei hyödy sellaisista ihmisistä yhtään. Ne ei maksa ay-jäsenmaksua.

Lue lisää

keikkea mikä koskee pienituloisia tai tulottomia

Syy on yksinkertainen.

Työmarkkinajärjestöt ovat tehneet Lipposen hallituksen aikana jhonkin ihmeellisen sidoksen peruspäivärahan ja ansiosidonnaisen päivärahan välille että peruspäivärahaa ei voi nostaa jos samalla ei nosteta myös ansiosidonnaista päivärahaa.

Vanhanen yritti itse ja SATA-komiteassakin on yritetty murtaa tuota sopimusta mutta siihen Demarit sanoivat jyrkän ein. Samoin teki ammattiyhdistysliike.

Yksi Demarikansanedustajakin teki lakialoitteen perusppäivärahan nostosta mutta joutui vetämään painostuksen ja uhkailun vuoksi esityksensä takaisin.

Tuo asia on niin pyhä lehmä vasemmistolle että siihen koskemista ei sallita.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

Syy on yksinkertainen.

Työmarkkinajärjestöt ovat tehneet Lipposen hallituksen aikana jhonkin ihmeellisen sidoksen peruspäivärahan ja ansiosidonnaisen päivärahan välille että peruspäivärahaa ei voi nostaa jos samalla ei nosteta myös ansiosidonnaista päivärahaa.

Vanhanen yritti itse ja SATA-komiteassakin on yritetty murtaa tuota sopimusta mutta siihen Demarit sanoivat jyrkän ein. Samoin teki ammattiyhdistysliike.

Yksi Demarikansanedustajakin teki lakialoitteen perusppäivärahan nostosta mutta joutui vetämään painostuksen ja uhkailun vuoksi esityksensä takaisin.

Tuo asia on niin pyhä lehmä vasemmistolle että siihen koskemista ei sallita.

Lue lisää

anna porvaripuoluiden saada pointseja kotiin tuollaisesta.

Toinen asia joika vaikuttaa on se että ay-liikkeiden rahankeruukone työttömyyskassat eivät saa rahaa jos perustyöttömyyskorvaus on liian korkea-

Kolmas asia joka asiaan vaikuttaa. Yy-liittojen valehtelu jäsenhankinnassa ei onnistu jos ihmisillä ei ole tarvetta maksaa kassojen jäsenmaksuja. Väite että ainoastaan liittojen jäsenyydellä saa työttömyyskorvaiksen ei ole käytettävissä. Se vaikuttaa liittojen jäsenhankintaa haittaavasti.

Tuo johtaa siihen että vasemmiston vaalirahoiituslahjoitukset pikenenee koska liittojen jäsenmaksutulot pienenee. Tuo taas johtaa siihen että vasemmisto vastustaa peruspäivärahan korotusta koska niiden vaaleissa käytössä oleva rahamäärä pienenee-

Tuossa tilanteessa ollaan jopa valmiita kiristämään sellaisia vasemmistolaisia jotka esittävät peruspäivärahoihin korotuksia. Eihän Vasemmisto missään tapauksessa voi hyväksyä että kultamunia muniva kana uhrattaisi perustoimeentulon parantamiseen. Kaiken lisäksi ne joille se raha menisi ei maksa ay.jäsenmaksuja. Ei perustoimeentoimeentulon kohentaminen mitenkään edistä Vasemmiston taloutta eikä seuraavien vaalien äänimäärää.