Maailmanhallitus Kööpenhaminassa

"Mies ei tiedä mitään fysiikasta tai klimatologiasta, on likabisneksen kärkihahmoja, ei minkäänsortin tiedemies."

Kovia syytöksiä. Onko sinulla todisteita?

The_wanderer kirjoitti:

"Mies ei tiedä mitään fysiikasta tai klimatologiasta, on likabisneksen kärkihahmoja, ei minkäänsortin tiedemies."

Kovia syytöksiä. Onko sinulla todisteita?

Enpä löytänyt noista kummastakaan minkäänlaista mainintaa, että hänellä olisi jotain tieteellistä koulutusta:

http://www.sourcewatch.org/index.php/Christopher_Monckton
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Monckton,_3rd_Viscount_Monckton_of_Brenchley

"He was educated at Harrow School, Churchill College, Cambridge where he read classics and University College, Cardiff, where he obtained a diploma in journalism."

katsotaanpas... kirjoitti:

Enpä löytänyt noista kummastakaan minkäänlaista mainintaa, että hänellä olisi jotain tieteellistä koulutusta:

http://www.sourcewatch.org/index.php/Christopher_Monckton
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Monckton,_3rd_Viscount_Monckton_of_Brenchley

"He was educated at Harrow School, Churchill College, Cambridge where he read classics and University College, Cardiff, where he obtained a diploma in journalism."

Lue lisää

"His critics, including The Guardian writer George Monbiot, point out that Monckton has only a "degree in classics and a diploma in journalism and...no further qualifications.""

katsotaanpas... kirjoitti:

Enpä löytänyt noista kummastakaan minkäänlaista mainintaa, että hänellä olisi jotain tieteellistä koulutusta:

http://www.sourcewatch.org/index.php/Christopher_Monckton
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Monckton,_3rd_Viscount_Monckton_of_Brenchley

"He was educated at Harrow School, Churchill College, Cambridge where he read classics and University College, Cardiff, where he obtained a diploma in journalism."

Lue lisää

ilmastopoliittisella asiantuntijallakaan ole. Tavallinen CV näissä ilmastotieteissä.
Tällä kaverilla on sentään journalistin opinnot suoritettuna, ei pelkkä valmennuskurssi.

"Toisaalta, olisiko "maailmanhallitus" sitten jotenkin paha asia? Minun mielestäni globaalia tasa-arvoa tulee kannattaa ja edistää."

Kannatat siis globaalia fasismia?

"Voisi kuvitella että se maailmanhallitus on perustettu jo monta kertaa, päätellen siitä miten moneen asiaan se on yhdistetty."

Mitä tarkoitat?

The_wanderer kirjoitti:

"Toisaalta, olisiko "maailmanhallitus" sitten jotenkin paha asia? Minun mielestäni globaalia tasa-arvoa tulee kannattaa ja edistää."

Kannatat siis globaalia fasismia?

"Voisi kuvitella että se maailmanhallitus on perustettu jo monta kertaa, päätellen siitä miten moneen asiaan se on yhdistetty."

Mitä tarkoitat?

Lue lisää

Miksi maailmanhallitus olisi fasistinen?

Eihän Euroopan tai Yhdysvaltojenkaan hallitus ole fasistinen.
Eihän kai minkään valtion nykyinen hallitus ole fasistinen.
Eihän kai minkään kunnan hallitus ole fasistinen.
Eihän kai minkään yhdistyksen hallitus ole fasistinen.
Edes minun perheeni hallitus (vaimo) ei ole fasistinen.

Miksi jossain kohdassa olisi joku ihmeellinen raja, jota isomman kokonaisuuden hallitus olisi väkisin fasistinen?

olet huuhaa-hörhö kirjoitti:

Miksi maailmanhallitus olisi fasistinen?

Eihän Euroopan tai Yhdysvaltojenkaan hallitus ole fasistinen.
Eihän kai minkään valtion nykyinen hallitus ole fasistinen.
Eihän kai minkään kunnan hallitus ole fasistinen.
Eihän kai minkään yhdistyksen hallitus ole fasistinen.
Edes minun perheeni hallitus (vaimo) ei ole fasistinen.

Miksi jossain kohdassa olisi joku ihmeellinen raja, jota isomman kokonaisuuden hallitus olisi väkisin fasistinen?

Lue lisää

sen kun katsot, niin tiedät vähän enemmän aiheesta New World Order. Äläkä tule jälkeenpäin sanomaan ettei sinua varoitettu.

Dokumentin traileri
http://www.youtube.com/watch?v=ZW-PV9unI-w

EndGame - Blueprint For Global Enslavement
http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho

The_wanderer kirjoitti:

sen kun katsot, niin tiedät vähän enemmän aiheesta New World Order. Äläkä tule jälkeenpäin sanomaan ettei sinua varoitettu.

Dokumentin traileri
http://www.youtube.com/watch?v=ZW-PV9unI-w

EndGame - Blueprint For Global Enslavement
http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho

Lue lisää

Miksi huuhaa-idiootti spämmäät tuota salaliittopaskaasi tänne tiedepalstalle?

The_wanderer kirjoitti:

"Toisaalta, olisiko "maailmanhallitus" sitten jotenkin paha asia? Minun mielestäni globaalia tasa-arvoa tulee kannattaa ja edistää."

Kannatat siis globaalia fasismia?

"Voisi kuvitella että se maailmanhallitus on perustettu jo monta kertaa, päätellen siitä miten moneen asiaan se on yhdistetty."

Mitä tarkoitat?

Lue lisää

"Kannatat siis globaalia fasismia?"

Itse kannatat analfabetiaa.

raindog kirjoitti:

"Kannatat siis globaalia fasismia?"

Itse kannatat analfabetiaa.

"Itse kannatat analfabetiaa."

En mielestäni. :)

Mitä mieltä olet Moncktonin väitteestä että joulukuun ilmastokokouksessa Kööpenhaminassa perustetaan virallisesti se Uusi Maailmanjärjestys josta on ollut puhetta jo vuosikaudet?

The_wanderer kirjoitti:

Mitä mieltä olet Moncktonin väitteestä että joulukuun ilmastokokouksessa Kööpenhaminassa perustetaan virallisesti se Uusi Maailmanjärjestys josta on ollut puhetta jo vuosikaudet?

Lue lisää

Ei vois vähempää kiinnostaa salaliittoteoriat ja uskonnolliset ennustukset. Jos tulee uus maailmanjärjestys niin sit tulee. Jos sillä pelastetaan maailma nii hyvä on. Ompas näitä enemmän tai vähemmän megalomaanisia ehdotuksia ollu ennenki. Toiset menesty paremmin, toiset huonommin.
Mua kiinnostaa vain toimet MAHDOLLISEN ilmastonmuutoksen estämiseksi. Ei enempää, ei vähempää.

Oraakkeli kirjoitti:

Ei vois vähempää kiinnostaa salaliittoteoriat ja uskonnolliset ennustukset. Jos tulee uus maailmanjärjestys niin sit tulee. Jos sillä pelastetaan maailma nii hyvä on. Ompas näitä enemmän tai vähemmän megalomaanisia ehdotuksia ollu ennenki. Toiset menesty paremmin, toiset huonommin.
Mua kiinnostaa vain toimet MAHDOLLISEN ilmastonmuutoksen estämiseksi. Ei enempää, ei vähempää.

Lue lisää

ja se maailmanhallitus ei tule tekemään mitään hyvää ihmisten hyväksi, vaan se tulee aiheuttamaan suurta kurjuutta. Uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

...

Kertakaikkisen hauskaa luettavaa. Ton tason "todellisuuteen" perustuvan journalismin perusteella Douglas Adamsin Linnunradan käsikirja liftareille -kirjasarja ei ole parodiaa, vaan totisinta totta. Ihmiset eivät ole maapallon älykkäimpiä olentoja vaan hiiret, jotka ovat maailmanKAIKKEUDEN viisaimpia olentoja. Ne vain osaa näytellä niin hyvin.

Oraakkeli kirjoitti:

Kertakaikkisen hauskaa luettavaa. Ton tason "todellisuuteen" perustuvan journalismin perusteella Douglas Adamsin Linnunradan käsikirja liftareille -kirjasarja ei ole parodiaa, vaan totisinta totta. Ihmiset eivät ole maapallon älykkäimpiä olentoja vaan hiiret, jotka ovat maailmanKAIKKEUDEN viisaimpia olentoja. Ne vain osaa näytellä niin hyvin.

Lue lisää

ilmastonmuutoksesta? Vielä ei ole näkynyt. Itseasiassa koko ilmastonmuutoshuijaus poksahti kuin kupla kun IPCC:n johtavia tutkijoita jäi kiinni housut kintuissa ilmastodatan väärentämisestä ja peittelystä. :)

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

The_wanderer kirjoitti:

ilmastonmuutoksesta? Vielä ei ole näkynyt. Itseasiassa koko ilmastonmuutoshuijaus poksahti kuin kupla kun IPCC:n johtavia tutkijoita jäi kiinni housut kintuissa ilmastodatan väärentämisestä ja peittelystä. :)

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

Lue lisää

Vanhoja uutisia sinulla, tuo on jo menneen talven lumia, ei kiinnosta enää muita kuin kiilusilmäisiä hurahtaneita.

Karavaani kulkee, koirat räksyttävät.

Vedähän se foliohattu vain syvemmälle korville, ulkoavaruuden oliot skannaavat ajatuksesi!

:D

niistäjä kirjoitti:

Vanhoja uutisia sinulla, tuo on jo menneen talven lumia, ei kiinnosta enää muita kuin kiilusilmäisiä hurahtaneita.

Karavaani kulkee, koirat räksyttävät.

Vedähän se foliohattu vain syvemmälle korville, ulkoavaruuden oliot skannaavat ajatuksesi!

:D

Lue lisää

että koko ilmastonmuutoshuijaus on levinnyt reisille hakkerin ansiosta? :)

The_wanderer kirjoitti:

ilmastonmuutoksesta? Vielä ei ole näkynyt. Itseasiassa koko ilmastonmuutoshuijaus poksahti kuin kupla kun IPCC:n johtavia tutkijoita jäi kiinni housut kintuissa ilmastodatan väärentämisestä ja peittelystä. :)

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

Lue lisää

Pysähdy ees hetkeksi miettimään, millasiin lähteisiin sä perustat tiedot, jotka sulla on. Suhtaudu skeptisesti myös niihin. Sä oot hurahtanu salaliittoteorioihin, koska sä oot aktiivisesti joko tietosesti tai tietämättäs hakenu vain yhenlaista materiaalia netistä tai teeveestä.
Toivottavasti tajuat, että tietämättömille ihmisille on mahdollista uskotella melkein mitä vaan. Otetaan nyt esimerkiksi köyhät ja kouluttamattomat muslimit. Ne eivät tiedä Koraanista paljoakaan, koska eivät osaa lukea, kunnes ne värvätään ääri-islamistien koraanikouluihin joko omasta tahdosta tai tahtomattaan. Ne uskovat kaiken mitä niille kerrotaan, koska ne ei tiedä mistään muusta totuudesta. Samaa voi verrata ihmisten jumalanpelkoon pimeällä keski-ajalla.
Käy kirjastossa lainaamassa aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, äläkä palvo internetin jumalla, sillä se on varmasti se väärä jumala, joka johtaa sinut harhaan.
Tieto on totuutta.

The_wanderer kirjoitti:

että koko ilmastonmuutoshuijaus on levinnyt reisille hakkerin ansiosta? :)

No eipä ole, tiettävästi fysiikan ja kemian lainalaisuudet ovat edelleen voimassa.

Jos ei oikein ymmärrä isompia kokonaisuuksia ja käyttää kaiken valveillaoloaikansa aikansa toisten samanlaisten vinksahtaneiden sekavia ja maanisia nettisivuja tutkaillen niin sekaisinhan siinä menee.

Kannattaa käydä välillä ulkona, kävellä raittiissa ilmassa ja vaikka oikeasti jutella elävien ihmisten kanssa, se selvittää ajatuksia kummasti.

Toivotan onnea toipumiseen!

+++--- kirjoitti:

No eipä ole, tiettävästi fysiikan ja kemian lainalaisuudet ovat edelleen voimassa.

Jos ei oikein ymmärrä isompia kokonaisuuksia ja käyttää kaiken valveillaoloaikansa aikansa toisten samanlaisten vinksahtaneiden sekavia ja maanisia nettisivuja tutkaillen niin sekaisinhan siinä menee.

Kannattaa käydä välillä ulkona, kävellä raittiissa ilmassa ja vaikka oikeasti jutella elävien ihmisten kanssa, se selvittää ajatuksia kummasti.

Toivotan onnea toipumiseen!

Lue lisää

Ilmastonmuutoshuijaus on paljastunut ja itse Phil Jones ja muut huijaritutkijat ovat sanoneet että hakkeroidut sähköpostit ovat aitoja. :) Olet Al Goren ja IPCC-huijareiden tiedottamisen uhri.

Alex Jones Tv: Climate-Gate: THE E-MAILS ARE REAL

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

Oraakkeli kirjoitti:

Pysähdy ees hetkeksi miettimään, millasiin lähteisiin sä perustat tiedot, jotka sulla on. Suhtaudu skeptisesti myös niihin. Sä oot hurahtanu salaliittoteorioihin, koska sä oot aktiivisesti joko tietosesti tai tietämättäs hakenu vain yhenlaista materiaalia netistä tai teeveestä.
Toivottavasti tajuat, että tietämättömille ihmisille on mahdollista uskotella melkein mitä vaan. Otetaan nyt esimerkiksi köyhät ja kouluttamattomat muslimit. Ne eivät tiedä Koraanista paljoakaan, koska eivät osaa lukea, kunnes ne värvätään ääri-islamistien koraanikouluihin joko omasta tahdosta tai tahtomattaan. Ne uskovat kaiken mitä niille kerrotaan, koska ne ei tiedä mistään muusta totuudesta. Samaa voi verrata ihmisten jumalanpelkoon pimeällä keski-ajalla.
Käy kirjastossa lainaamassa aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, äläkä palvo internetin jumalla, sillä se on varmasti se väärä jumala, joka johtaa sinut harhaan.
Tieto on totuutta.

Lue lisää

että Phil Jones ja muut huijaritutkijat ovat myöntäneet sähköpostien olevan aitoja.

Alex Jones Tv: Climate-Gate: THE E-MAILS ARE REAL

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

The_wanderer kirjoitti:

että Phil Jones ja muut huijaritutkijat ovat myöntäneet sähköpostien olevan aitoja.

Alex Jones Tv: Climate-Gate: THE E-MAILS ARE REAL

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

Lue lisää

Phil Jones, IPCC, skeptikot, alarmistit, denialistit ja salaliittoteoriat ei kiinnosta pätkän vertaa. En mä kato youtube-pätkiä. TV-ohjelmia kylläki, dokkareita, elokuvia ja ajankohtaisohjelmia. Mä luen tiedeartikkeleita ja kirjallisuutta. Huuhaa on huuhaata ja mä pystyn sen erottamaan, koska mä olen lukenu. Jos haluat sulkea silmäs tiedolta, mä oon pahoillani puolestas.

Oraakkeli kirjoitti:

Phil Jones, IPCC, skeptikot, alarmistit, denialistit ja salaliittoteoriat ei kiinnosta pätkän vertaa. En mä kato youtube-pätkiä. TV-ohjelmia kylläki, dokkareita, elokuvia ja ajankohtaisohjelmia. Mä luen tiedeartikkeleita ja kirjallisuutta. Huuhaa on huuhaata ja mä pystyn sen erottamaan, koska mä olen lukenu. Jos haluat sulkea silmäs tiedolta, mä oon pahoillani puolestas.

Lue lisää

En nyt oikein ymmärrä. IPCC on ollut johtavana tahona tässä ihmisiä syyllistävässä ilmastonmuutoskampanjassa jo vuosikaudet, Phil Jones yksi johtavista tutkijoista. Ja monet niistä dokkareista ja tv-ohjelmista joita katsot, perustuu niiden tieto Al Goren ja IPCC:n väärentämään ilmastodataan.

Ja tuo ei ole pätevä argumentti ollenkaan että jättää jonkin todisteen katsomatta vain koska se on Youtubessa. :)

Kyllä sinun jossain vaiheessa täytyy myöntää itsellesi että ilmastonmuutoshuijaus on paljastunut ja tämän vuoksi koko Kööpenhaminan ilmastohömppäkokous täytyisi peruuttaa välittömästi ja kansainvälinen rikostutkinta aloittaa.

The_wanderer kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä. IPCC on ollut johtavana tahona tässä ihmisiä syyllistävässä ilmastonmuutoskampanjassa jo vuosikaudet, Phil Jones yksi johtavista tutkijoista. Ja monet niistä dokkareista ja tv-ohjelmista joita katsot, perustuu niiden tieto Al Goren ja IPCC:n väärentämään ilmastodataan.

Ja tuo ei ole pätevä argumentti ollenkaan että jättää jonkin todisteen katsomatta vain koska se on Youtubessa. :)

Kyllä sinun jossain vaiheessa täytyy myöntää itsellesi että ilmastonmuutoshuijaus on paljastunut ja tämän vuoksi koko Kööpenhaminan ilmastohömppäkokous täytyisi peruuttaa välittömästi ja kansainvälinen rikostutkinta aloittaa.

Lue lisää

Vain sillä on merkitystä mitä ihmiskunta tekee mahdollisen ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan välttämiseksi. Siis uhka riittää, mulle on ihan sama tuleeko se vai ei. Vaikka ilmastotutkijat ovat nämä uhkakuvat julkaisseet, se kertoo mulle vain sen, että sellainen vaara on olemassa. Haluan siis välttyä tältä vaaralta. Jos mä ylitän tasoristeyksen, mä katon joka kerta kumpaankin suuntaan tuleeko sieltä junaa vai ei. En mä ylitä rataa perustaen turvallisuudentunteeni sille, että ei se juna ennenkään ole tullu.
Lisäksi mä teen sen lasteni vuoksi, joita mä rakastan enemmän ku itseäni, en siis itseni vuoksi.
Mikä kohta sulle on tästä vaikea ymmärtää?

Oraakkeli kirjoitti:

Vain sillä on merkitystä mitä ihmiskunta tekee mahdollisen ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan välttämiseksi. Siis uhka riittää, mulle on ihan sama tuleeko se vai ei. Vaikka ilmastotutkijat ovat nämä uhkakuvat julkaisseet, se kertoo mulle vain sen, että sellainen vaara on olemassa. Haluan siis välttyä tältä vaaralta. Jos mä ylitän tasoristeyksen, mä katon joka kerta kumpaankin suuntaan tuleeko sieltä junaa vai ei. En mä ylitä rataa perustaen turvallisuudentunteeni sille, että ei se juna ennenkään ole tullu.
Lisäksi mä teen sen lasteni vuoksi, joita mä rakastan enemmän ku itseäni, en siis itseni vuoksi.
Mikä kohta sulle on tästä vaikea ymmärtää?

Lue lisää

"Vain sillä on merkitystä mitä ihmiskunta tekee mahdollisen ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan välttämiseksi. Siis uhka riittää, mulle on ihan sama tuleeko se vai ei."

Koko idea ihmisen syyllisyydestä ilmastonmuutokseen keksittiin ensin, jonka jälkeen tiedettä alettiin ohjailemaan haluttuun suuntaan isolla rahalla.

"Vaikka ilmastotutkijat ovat nämä uhkakuvat julkaisseet, se kertoo mulle vain sen, että sellainen vaara on olemassa."

Näiden ilmastotutkijoiden julkaisemat tiedot uhasta ovat perättömiä eivätkä kestä kriittistä tieteellistä tarkastelua.

Katso vaikka dokumentti The Great Global Warming Swindle jossa käydään näitä ilmastonmuutospropagandan väitteitä läpi:

http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#

Oraakkeli kirjoitti:

Vain sillä on merkitystä mitä ihmiskunta tekee mahdollisen ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan välttämiseksi. Siis uhka riittää, mulle on ihan sama tuleeko se vai ei. Vaikka ilmastotutkijat ovat nämä uhkakuvat julkaisseet, se kertoo mulle vain sen, että sellainen vaara on olemassa. Haluan siis välttyä tältä vaaralta. Jos mä ylitän tasoristeyksen, mä katon joka kerta kumpaankin suuntaan tuleeko sieltä junaa vai ei. En mä ylitä rataa perustaen turvallisuudentunteeni sille, että ei se juna ennenkään ole tullu.
Lisäksi mä teen sen lasteni vuoksi, joita mä rakastan enemmän ku itseäni, en siis itseni vuoksi.
Mikä kohta sulle on tästä vaikea ymmärtää?

Lue lisää

Ilmastonmuutosuskonnosta: "MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen" jossa toimittaja Martti Backman haastattelee kahta ilmastotutkimuksen eturiviin kuuluvaa tutkijaa John Christya ja Roy Spenceria:

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215

"MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu" jossa Martti Backman haastattelee Steve McIntyrea ja MIT:n professoria Richard Lindzenia:

http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE&feature=PlayList&p=46572CAAAB4D1C2D&index=0&playnext=1

The_wanderer kirjoitti:

"Vain sillä on merkitystä mitä ihmiskunta tekee mahdollisen ilmastonmuutoksen aiheuttaman uhkan välttämiseksi. Siis uhka riittää, mulle on ihan sama tuleeko se vai ei."

Koko idea ihmisen syyllisyydestä ilmastonmuutokseen keksittiin ensin, jonka jälkeen tiedettä alettiin ohjailemaan haluttuun suuntaan isolla rahalla.

"Vaikka ilmastotutkijat ovat nämä uhkakuvat julkaisseet, se kertoo mulle vain sen, että sellainen vaara on olemassa."

Näiden ilmastotutkijoiden julkaisemat tiedot uhasta ovat perättömiä eivätkä kestä kriittistä tieteellistä tarkastelua.

Katso vaikka dokumentti The Great Global Warming Swindle jossa käydään näitä ilmastonmuutospropagandan väitteitä läpi:

http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#

Lue lisää

Ensin huomataan vaara, sitten arvioidaan vaaran laatu ja todennäköisyys, lopuksi arvioidaan millaisia resursseja vaaditaan vaaran välttämiseksi.
Manhattanin kokoisia meteoriittejä on maailmankaikkeus pullollaan. Sellaisen törmäys maahan olisi katastrofaalista. Sellaista on tapahtunu ennenki ja tapahtuu tulevaisuudessa. Mahdollisuus siihen on kuitenkin häviävän pieni. Meteoriitin isku voitaisiin kuitenki ehkä välttää, jos se vain huomataan hyvissä ajoin, mutta estämiseen kuluvat voimavarat olis niin tähtitieteellisiä todennäköisyyteen nähden, ettei sellaiseen ole järkeä. Lisäksi todennäköisyys onnistumisessa olis varsin huteralla pohjalla.
Vaara-analyysissä ilmastonmuutos on aivan toisissa sfääreissä meteoriittiin nähden.
Mä en enää ota kantaa tähän keskusteluun tällä palstalla, koska mun kanta on tullu kaikille selväksi ja sitä kantaa ei voi kukaan muuttaa.

The_wanderer kirjoitti:

Ilmastonmuutoshuijaus on paljastunut ja itse Phil Jones ja muut huijaritutkijat ovat sanoneet että hakkeroidut sähköpostit ovat aitoja. :) Olet Al Goren ja IPCC-huijareiden tiedottamisen uhri.

Alex Jones Tv: Climate-Gate: THE E-MAILS ARE REAL

http://www.youtube.com/watch?v=Yis2loKSLFY

Lue lisää

... jotenkin tulee mieleen jehovalaiset näistä ressukoista.

Kiihkoisa usko käy yli järjen.

Edsmennyt äitini, viisas kun oli, opetti että uskovaisten ja hullujen kanssa ei kannata väitellä mistään, myöntelee vaan ja poistuu paikalta.

The_wanderer kirjoitti:

Ilmastonmuutosuskonnosta: "MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen" jossa toimittaja Martti Backman haastattelee kahta ilmastotutkimuksen eturiviin kuuluvaa tutkijaa John Christya ja Roy Spenceria:

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215

"MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu" jossa Martti Backman haastattelee Steve McIntyrea ja MIT:n professoria Richard Lindzenia:

http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE&feature=PlayList&p=46572CAAAB4D1C2D&index=0&playnext=1

Lue lisää

Ja Aku Ankassa Mikki Hiiri haastattelee Hessu Hopoa.

:D

pqodaskdasl kirjoitti:

Ja Aku Ankassa Mikki Hiiri haastattelee Hessu Hopoa.

:D

Älä valehtele! Linkki esiin, tai olet pelkkä kusettaja.

Oraakkeli kirjoitti:

Ensin huomataan vaara, sitten arvioidaan vaaran laatu ja todennäköisyys, lopuksi arvioidaan millaisia resursseja vaaditaan vaaran välttämiseksi.
Manhattanin kokoisia meteoriittejä on maailmankaikkeus pullollaan. Sellaisen törmäys maahan olisi katastrofaalista. Sellaista on tapahtunu ennenki ja tapahtuu tulevaisuudessa. Mahdollisuus siihen on kuitenkin häviävän pieni. Meteoriitin isku voitaisiin kuitenki ehkä välttää, jos se vain huomataan hyvissä ajoin, mutta estämiseen kuluvat voimavarat olis niin tähtitieteellisiä todennäköisyyteen nähden, ettei sellaiseen ole järkeä. Lisäksi todennäköisyys onnistumisessa olis varsin huteralla pohjalla.
Vaara-analyysissä ilmastonmuutos on aivan toisissa sfääreissä meteoriittiin nähden.
Mä en enää ota kantaa tähän keskusteluun tällä palstalla, koska mun kanta on tullu kaikille selväksi ja sitä kantaa ei voi kukaan muuttaa.

Lue lisää

"Ensin huomataan vaara, sitten arvioidaan vaaran laatu ja todennäköisyys, lopuksi arvioidaan millaisia resursseja vaaditaan vaaran välttämiseksi."

Ei ole mitään vaaraa. Käsite "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos" keksittiin ensin, vasta sitten alettiin ympäristöpolitiikan saastuttaman tieteen avulla yrittää todistella, että tämä väite pitäisi paikkaansa. Asiasta päätettiin siis ensin, ennenkuin puolueeton tiede ehti sanoa siihen mitään. Älä sekoita meteoriitteja tähän, kiitos.

pqodaskdasl kirjoitti:

Ja Aku Ankassa Mikki Hiiri haastattelee Hessu Hopoa.

:D

tasolla kuin ilmastonmuutosuskovaiset hömppä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. :) Kun kova tiede sotii uskoanne vastaan, te alatte höpistä Aku Ankasta. :D

The_wanderer kirjoitti:

"Ensin huomataan vaara, sitten arvioidaan vaaran laatu ja todennäköisyys, lopuksi arvioidaan millaisia resursseja vaaditaan vaaran välttämiseksi."

Ei ole mitään vaaraa. Käsite "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos" keksittiin ensin, vasta sitten alettiin ympäristöpolitiikan saastuttaman tieteen avulla yrittää todistella, että tämä väite pitäisi paikkaansa. Asiasta päätettiin siis ensin, ennenkuin puolueeton tiede ehti sanoa siihen mitään. Älä sekoita meteoriitteja tähän, kiitos.

Lue lisää

Kuka keksi ilmastonmuutoksen ja milloin? Kuka keksi esittämäs käsitteen ja milloin? Ketkä päättivät saastuttaa tieteen ja milloin? Ketkä ovat puolueettoman tieteen edustajia ja milloin he heräsivät vastustamaan em. saastuttajia?
Mieluummin vastaus omin sanoin, viitteks voit laittaa linkit ja ne linkit pitää olla tekstiä, EI videomateriaalia.

Oraakkeli kirjoitti:

Kuka keksi ilmastonmuutoksen ja milloin? Kuka keksi esittämäs käsitteen ja milloin? Ketkä päättivät saastuttaa tieteen ja milloin? Ketkä ovat puolueettoman tieteen edustajia ja milloin he heräsivät vastustamaan em. saastuttajia?
Mieluummin vastaus omin sanoin, viitteks voit laittaa linkit ja ne linkit pitää olla tekstiä, EI videomateriaalia.

Lue lisää

keksivät maailmanlaajuisen uhan jonka avulla ihmisiä kansallisuuteen katsomatta voitaisiin pelotella maksamaan globaalia ilmastoveroa diktatuuriselle Maailmanhallitukselle (New World Order, Uusi Maailmanjärjestys).

Jos videomateriaali ei sinulle kelpaa, se on sinun ongelmasi. Muut katsokoot vaikka tämän klipin joka on otettu Alex Jonesin tuoreesta dokumentista Fall Of The Republic - The Presidency Of Barack Obama:

http://www.youtube.com/watch?v=wiIV_nyj2Qc

Kovan tieteen edustaja omatekoinen loordi Monckton haastateltavana....


BBBUUUUUAAAAAAHHHHHH

Parempaa kuin Kummeli!

weiwofdj kirjoitti:

Kovan tieteen edustaja omatekoinen loordi Monckton haastateltavana....


BBBUUUUUAAAAAAHHHHHH

Parempaa kuin Kummeli!

toisin kuin ilmastohömpän lähettiläät IPCC ja Al Gore.