Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kymmeniä sairastui juotuaan radioaktiivista vettä

    Ydinvoimalan johtaja vakuutti, ettei vuodosta aiheutunut mitään vaaraa ihmisille ja heidän terveydelleen taikka ympäristölle.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1007047
    15179
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Usko nyt hyvä ihminen, kun kaikki kerran sanoo, ettei ydinvoima(la) aiheuta päästöjä!

    Ja kun ei kerran aiheuta päästöjä, niin ompi se turvallista ja puhdasta

    Ja kun se ompi turvallista ja puhdasta, se ei voi vaarantaa terveyttä.


    Eihän tartte toistaa?


    On tosin joitakin kerettiläisiä, jotka on eri mieltä. Yksi sellainen täälläkin jaksaa kirjoitella siitä asiasta, esimerkiksi tuossa viestissä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8572180
    Ydinvoiman puhtaudesta ja turvallisuudesta

    Äänestä

    • ja taatustii kuolette, mutta ihan muuhun kuin säteilyyn.

      Äänestä

    • joesta intiassa kirjoitti:

      ja taatustii kuolette, mutta ihan muuhun kuin säteilyyn.

      Nokialla kuoli kaksi,että silleen.

      Äänestä

    • joesta intiassa kirjoitti:

      ja taatustii kuolette, mutta ihan muuhun kuin säteilyyn.

      kerrotaan sairastuneen sen veden juonnista?

      Äänestä

    • 12+12 kirjoitti:

      Nokialla kuoli kaksi,että silleen.

      päästöistä? Aikamoisia olisivat...

      Äänestä

    • "Officials said the leak might have been deliberate."
      http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8384894.stm

      Jooh. Meitä terrorisoidaan monella tavalla. Ydinvoimalaterrori on siitä inhoittavaa, että siitä kärsii tuhannet sukupolvet meidän jälkeemmekin. Minun elämäni ei ole niin tärkeää, että sen takia kannattaisi jälkeläisten tuntea kauhua. Kenen on?

      Äänestä

    • niin_kiinnostunut kirjoitti:

      päästöistä? Aikamoisia olisivat...

      Näitä veikkosia ahdistaa puhua ydinrealismista. Siksi he yrittävät kääntää jutut johonkin muuhun.

      Olen alkanut ymmärtämään näitä ydinrealismifobiaa kokevia, ja katsoin tarpeelliseksi mahdollistaa heidän tuntemansa ahdistuksen vähentämisen sijoittamalla ydinrealismijutut omaan ketjuunsa /1/. Jonkin verran on ydinrealismifobiaa kokevien kuitenkin opittava kestämään heitä ahdistavia juttuja, muuten siitä fobiasta ei koskaan parane.


      1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555517
      (Ydinvoimauutisia, K-18)

      Äänestä

    • UPDATE_5836427 kirjoitti:

      Näitä veikkosia ahdistaa puhua ydinrealismista. Siksi he yrittävät kääntää jutut johonkin muuhun.

      Olen alkanut ymmärtämään näitä ydinrealismifobiaa kokevia, ja katsoin tarpeelliseksi mahdollistaa heidän tuntemansa ahdistuksen vähentämisen sijoittamalla ydinrealismijutut omaan ketjuunsa /1/. Jonkin verran on ydinrealismifobiaa kokevien kuitenkin opittava kestämään heitä ahdistavia juttuja, muuten siitä fobiasta ei koskaan parane.


      1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555517
      (Ydinvoimauutisia, K-18)

      ydinvoima, niin kyllä katseet kääntyy vain ja ainoastaan yhteen täällä vaikuttavaan ja äännekkäimpään nimimerkkiin. Tämä samainen nimimerkki käyttäytyy jossain mielesä kuin kameleontti. Yhtäältä hän harrastaa nettiketin vastaista toimintaa, toisaalta taaskäyttäytyy kuin nettiseriffi.

      Mahdatko tietää kuka tämä suomi24:n ydinangstinen mahtaa olla?

      Äänestä

    • UPDATE_5836427 kirjoitti:

      "Officials said the leak might have been deliberate."
      http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8384894.stm

      Jooh. Meitä terrorisoidaan monella tavalla. Ydinvoimalaterrori on siitä inhoittavaa, että siitä kärsii tuhannet sukupolvet meidän jälkeemmekin. Minun elämäni ei ole niin tärkeää, että sen takia kannattaisi jälkeläisten tuntea kauhua. Kenen on?

      moisesta harkitusta pienestä vuodosta...tietenkin ydinvoiman vastustajat?

      pitäisikö tästä nyt vetää mutkat suoraksi ja väittää jotain? VASTAAJAN sumeaa antiydinkiimaistalogiikkaa noudattaen kaikki ydinvoimaa vastustavat järjestöt (vastaaja tosin sanoisi ihan henkilötasolla) nimettäisiin tämän vuodon salajuonen suunnittelijoiksi ja toteuttajiksi.

      Äänestä

    • UPDATE_5836427 kirjoitti:

      "Officials said the leak might have been deliberate."
      http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8384894.stm

      Jooh. Meitä terrorisoidaan monella tavalla. Ydinvoimalaterrori on siitä inhoittavaa, että siitä kärsii tuhannet sukupolvet meidän jälkeemmekin. Minun elämäni ei ole niin tärkeää, että sen takia kannattaisi jälkeläisten tuntea kauhua. Kenen on?

      Sabotaasi on ilmeinen tämän jutun /1/ mukaan. Kyseessä on CANDU-tyyppinen ydinvoimala (engl. wikipedia), joka on varsin kätevä ydinpommimateriaalin hankinnassa.

      Huonolla enkunkielelläni ymmärsin niin, että kyseessä olisi laitoksen oman juomaveden myrkyttäminen.

      1: http://www.mynews.in/News/Kakodkar_says,_Kaiga_Nuclear_plant_leak_an_act_of_deliberate_sabotage_N31394.html

      Äänestä

    • UPDATE_5836427 kirjoitti:

      Sabotaasi on ilmeinen tämän jutun /1/ mukaan. Kyseessä on CANDU-tyyppinen ydinvoimala (engl. wikipedia), joka on varsin kätevä ydinpommimateriaalin hankinnassa.

      Huonolla enkunkielelläni ymmärsin niin, että kyseessä olisi laitoksen oman juomaveden myrkyttäminen.

      1: http://www.mynews.in/News/Kakodkar_says,_Kaiga_Nuclear_plant_leak_an_act_of_deliberate_sabotage_N31394.html

      jäsenvaltio ja näin ydinmateriaalin valmistaimen ei ehkä ole ihan niin helppoa, koska IAEAn tekee jäsenvaltion laitoksille jatkuvaa ydinmateriaalin seurantatarkastuksia.

      Lisäksi voi kysyä, miksi tehdä ydinasepolttoainetta tunnetussa voimalaitoksessa kun helpommalla pääsee jos sitä tekee vaikkapa pienessä tutkimus/tuotantoreaktorissa joka on helpompi rakentaa vuoristoon/vuoren sisälle (kuten esim pohjoiskorea on tehnyt). Veikkaampa että netistä saattaisi löytyä myös noita intian mahdollisien ydinasemateriaalin tuotantolaitoksien koordinaattejakin ja sateliittikuvia . Itse onnistuin löytämään vastaavia pohjoiskoreasta.

      Tärkein syy CANDU-reaktoreiden käyttöön löytyy ihan tuosta samasta wikipedian artikkelista. Jostain syystä sinä VASTAAJA et ehkä ymmärtänyt sitä (kielitaidottomuutesi takia) tai et halunnut sitä laittaa tänne muiden luettavaksi.

      CANDU reaktori , on polttoainetaloudellisesti optimaalinen ratkaisu. Polttoainetta voidaan ladata reaktorista käynnin aikana. Näin päästään optimaaliseen polttoaineen palamaan ja minimoidaan jätemäärä. toinen candureaktorin etu on että niissä käytetään rikastusasteeltaan köyhempää polttoainetta kuin esimerkiksi tyypillisissä painevesireaktoreissa.

      Äänestä

    • on IAEA:n kirjoitti:

      jäsenvaltio ja näin ydinmateriaalin valmistaimen ei ehkä ole ihan niin helppoa, koska IAEAn tekee jäsenvaltion laitoksille jatkuvaa ydinmateriaalin seurantatarkastuksia.

      Lisäksi voi kysyä, miksi tehdä ydinasepolttoainetta tunnetussa voimalaitoksessa kun helpommalla pääsee jos sitä tekee vaikkapa pienessä tutkimus/tuotantoreaktorissa joka on helpompi rakentaa vuoristoon/vuoren sisälle (kuten esim pohjoiskorea on tehnyt). Veikkaampa että netistä saattaisi löytyä myös noita intian mahdollisien ydinasemateriaalin tuotantolaitoksien koordinaattejakin ja sateliittikuvia . Itse onnistuin löytämään vastaavia pohjoiskoreasta.

      Tärkein syy CANDU-reaktoreiden käyttöön löytyy ihan tuosta samasta wikipedian artikkelista. Jostain syystä sinä VASTAAJA et ehkä ymmärtänyt sitä (kielitaidottomuutesi takia) tai et halunnut sitä laittaa tänne muiden luettavaksi.

      CANDU reaktori , on polttoainetaloudellisesti optimaalinen ratkaisu. Polttoainetta voidaan ladata reaktorista käynnin aikana. Näin päästään optimaaliseen polttoaineen palamaan ja minimoidaan jätemäärä. toinen candureaktorin etu on että niissä käytetään rikastusasteeltaan köyhempää polttoainetta kuin esimerkiksi tyypillisissä painevesireaktoreissa.

      Tritiumia?

      Äänestä

    • UPDATE_5836427 kirjoitti:

      Tritiumia?

      linkeistäsi ja käännöskoneilla mitä tuolla laitoksella on tämän hetken käsityksen mukaan tapahtunut.

      Äänestä

    • nyt itse selvittää kirjoitti:

      linkeistäsi ja käännöskoneilla mitä tuolla laitoksella on tämän hetken käsityksen mukaan tapahtunut.

      Laitoin CANDU-tyypin voimalasta lisää juttua omaan ketjuunsa:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8658222
      (Ydinpolttoainekierto asemateriaalin näkökulmasta)

      Äänestä

    • ketä ahdistaa kirjoitti:

      ydinvoima, niin kyllä katseet kääntyy vain ja ainoastaan yhteen täällä vaikuttavaan ja äännekkäimpään nimimerkkiin. Tämä samainen nimimerkki käyttäytyy jossain mielesä kuin kameleontti. Yhtäältä hän harrastaa nettiketin vastaista toimintaa, toisaalta taaskäyttäytyy kuin nettiseriffi.

      Mahdatko tietää kuka tämä suomi24:n ydinangstinen mahtaa olla?

      Miten arvioit näitä kopioimiani puheenvuoroja suhteessa ihan asialliseen keeskustelun avaukseen? Nähdäkseni avausviestissä ei edes mainittu, että radioaktiivinen vuoto olisi tapahtunut jokeen, mutta ensimmäinen vastaus olisi jo okeastaan kiireellinen hätäviesti Intian terveysviranomaisille tehdä jokivesi vähemmän myrkylliseksi, ettei kaikki sitä juovat siellä kuole, ja toinen kertoo tappavasta jokivedestä koto-Suomessa. Kumpikaan viesti ei noteraa palstan eikä keskustelun avauksen aihetta radioaktiivisesta juomavedestä ydinvoimalassa ja sen nauttimisesta tapahtuneista sairaalak'äynneistä, eikä minun käsityksen mukaan liity palstan eikä keskustelun aiheeseen millään tavalla.

      Voit antaa lyhyen sanallisen arvion. Odotan kiinnostuneena.



      "juotkaapa vettä joesta intiassa29.11.2009 11:35
      ja taatustii kuolette, mutta ihan muuhun kuin säteilyyn.
      "
      ja

      "
      Pari vuotta sitten 12 1229.11.2009 11:56
      Nokialla kuoli kaksi,että silleen.
      "

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mites se nyt noin. kirjoitti:

    Ydinvoimalan johtaja vakuutti, ettei vuodosta aiheutunut mitään vaaraa ihmisille ja heidän terveydelleen taikka ympäristölle.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1007047

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu