Palautetaan mieliin ydinpolttoaineen kierto erikoisesti ydinmasetuotannon kannalta, Avaa linkki http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/sci_nat/05/nuclear_fuel/html/mining.stm
ja katso sivulla olevaa kuvaa. Selitän sen tässä lyhyesti:
Ydinpommimateriaalin ja ydinenergian tuotanto tapahtuu samanlaisilla laitteilla seuraavissa vaiheissa:
- uraanikaivos, konversio, rikastus
Tuohon asti edeten saa jo materiaalia uraanipommiin.
Seuraava vaihe, ydinvoimala, mahdollistaa sähkön tuotannon lisäksi ydinpommimateriaalin valmistamisen plutoniumista, jota syntyy ydinvoimaloissa uraanin poltettaessa. Pommin valmistamiseen tarvitaan jälleenkäsittelylaitos, jossa myös suoritetaan ydinpolttoaineen kierrätystä.
Nuo on ns. normaalitapauksia. Poikkeuksiajin on, kuten tämän jutun inspiroivassa jutussa /2/ tullut Intian CANDU-voimalan vuototapaus, jossa mainitsin CANDUn soveltuvan hyvin ydinpommimateriaalin tekoon. Niin sopiikin, sillä
* polttoainesauvat voidaan ladata ja ottaa pois reaktorin ollessa toiminnassa *
Suomenkin ydinvoimalossa voi tehdä ydinpommikelpoista materiaalia, mutta sitä varten reaktori on ensin suljettava polttoainetankkauksen vuoksi ja muutaman kuukauden käytön jälkeen suljettava uudelleen pommimatriaalin poistamiseksi reaktorista, joten valvonta on helppoa. CANDU-tyyppisen voimalan käytön valvonta ei ole niin helppoa, mutta Intiahan on ydinasevaltio, joten sen ei tarvitsekaan tehdä ydinasemateriaalia luvatta.
(CANDU ei muuten tarvitse uraanirikastamoa, mikä myös poikkeuksena kuvasta kerrottakoon. Se siis toimii luonnonuraanilla.)
1: http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/sci_nat/05/nuclear_fuel/html/mining.stm
2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8657698
(Kymmeniä sairastui juotuaan radioaktiivista vettä)
ja katso sivulla olevaa kuvaa. Selitän sen tässä lyhyesti:
Ydinpommimateriaalin ja ydinenergian tuotanto tapahtuu samanlaisilla laitteilla seuraavissa vaiheissa:
- uraanikaivos, konversio, rikastus
Tuohon asti edeten saa jo materiaalia uraanipommiin.
Seuraava vaihe, ydinvoimala, mahdollistaa sähkön tuotannon lisäksi ydinpommimateriaalin valmistamisen plutoniumista, jota syntyy ydinvoimaloissa uraanin poltettaessa. Pommin valmistamiseen tarvitaan jälleenkäsittelylaitos, jossa myös suoritetaan ydinpolttoaineen kierrätystä.
Nuo on ns. normaalitapauksia. Poikkeuksiajin on, kuten tämän jutun inspiroivassa jutussa /2/ tullut Intian CANDU-voimalan vuototapaus, jossa mainitsin CANDUn soveltuvan hyvin ydinpommimateriaalin tekoon. Niin sopiikin, sillä
* polttoainesauvat voidaan ladata ja ottaa pois reaktorin ollessa toiminnassa *
Suomenkin ydinvoimalossa voi tehdä ydinpommikelpoista materiaalia, mutta sitä varten reaktori on ensin suljettava polttoainetankkauksen vuoksi ja muutaman kuukauden käytön jälkeen suljettava uudelleen pommimatriaalin poistamiseksi reaktorista, joten valvonta on helppoa. CANDU-tyyppisen voimalan käytön valvonta ei ole niin helppoa, mutta Intiahan on ydinasevaltio, joten sen ei tarvitsekaan tehdä ydinasemateriaalia luvatta.
(CANDU ei muuten tarvitse uraanirikastamoa, mikä myös poikkeuksena kuvasta kerrottakoon. Se siis toimii luonnonuraanilla.)
1: http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/sci_nat/05/nuclear_fuel/html/mining.stm
2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8657698
(Kymmeniä sairastui juotuaan radioaktiivista vettä)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mainitussa ketjussa kysyttiin näin:
"Lisäksi voi kysyä, miksi tehdä ydinasepolttoainetta tunnetussa voimalaitoksessa kun helpommalla pääsee jos sitä tekee vaikkapa pienessä tutkimus/tuotantoreaktorissa joka on helpompi rakentaa vuoristoon/vuoren sisälle (kuten esim pohjoiskorea on tehnyt)"
Kun huomioi yhteisen polttoainekierron ydinvoimalaan asti, ja että samalla tuotannolla saadaan sekä sähköä että ydinpommimateriaalia, vastauksen luulisi olevan itsestään selvyys: raha. Pommeista tulee paljon halvempia, kun sähkön ostajat maksavat sen matariaalin tuotannon.
spekuloinnin tasolle, kun kumpikaan meistä ei ole eikä meistä tule ydinasiantuntijoita.
Siksi onkin hyvä lukea, mitä he ovat kirjoittaneet. tässä yksi aika hyödyllinen, tiivissisältöinen sivu aiheesta (ei candusta):
http://sydaby.eget.net/kil/klotzer2.htm
tee naisesta saati miehestä asiantuntijaa ja sen kyllä huomaa myös tästä linkistä. Niin sinähän et sitä tietenkään idealismisi sokaisemana näe.
tulemasta asiantuntijaksi.