Lautagate ei lopu tähän->miksi Vanhanen ei vie asiaa oikeuteen ?

Oikeudessa teidän mukaan todistajalla on sanavapaus.

P.s. Eikös todistajan pitäisi pysyä nimenomaan asiassa ja juuri siinä,
mitään lisäämättä, mitään salaamatta.

Se vanha N-liitto kirjoitti:

Oikeudessa teidän mukaan todistajalla on sanavapaus.

P.s. Eikös todistajan pitäisi pysyä nimenomaan asiassa ja juuri siinä,
mitään lisäämättä, mitään salaamatta.

Juurihan tuossa kerrottiin, kuinka meillä Suomessa asiat ovat.

Keskeinen osa länsimaista oikeusperiaatetta on, että todistustaakka on sillä, joka esitää syytöksen. Jos todistetta ei kuulu on syytös automaattisesti perätön"

Ja kuten kirjoittaja aivan oikein kertoi, "nimetöntä valaehtoista lausuntoa" lakimme ei tunne.

Mutta voittehan Te yhdessä Arhinmäen kanssa jatkaa Itä-Saksan meiningin mukaan.

Muuta arvoa sillä ei tosin ole, kuin kyseenalainen viihdearvo.

Tietysti kepulaisena sinua harmittaa, mutta päätöksen perusteet oli harvinaisen selvät. Pekka Hyvärinen suuttui lapsellisesti ja lähti leikistä pois, tuskin kukaan jää kaipaamaan. Mistä ihmeestä sinä nuo itä-saksat tähän yhteyteen kaivat? Pelkotiloja? Vanhanen on itse hölmöillyt asiansa ja tekee itsestään entistäkin naurettavamman, mutta sehän ei ole mitään uutta. Onneksi Matti on hövelillä päällä ja jakaa suomen lainaamaa rahaa maailmalla-))

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi valmis lisäämään köyhien maiden ilmastoapua/1135251393071

...äsken uutisissa kirjoitti:

Juurihan tuossa kerrottiin, kuinka meillä Suomessa asiat ovat.

Keskeinen osa länsimaista oikeusperiaatetta on, että todistustaakka on sillä, joka esitää syytöksen. Jos todistetta ei kuulu on syytös automaattisesti perätön"

Ja kuten kirjoittaja aivan oikein kertoi, "nimetöntä valaehtoista lausuntoa" lakimme ei tunne.

Mutta voittehan Te yhdessä Arhinmäen kanssa jatkaa Itä-Saksan meiningin mukaan.

Muuta arvoa sillä ei tosin ole, kuin kyseenalainen viihdearvo.

sen hoitoon. Uskallatko ostaa kotimaisen kinkun? Päivän Hesarissa Anttila kertoo, että ongelmia on, mutta ongelmat vähenee, kun sikatilojen lukumäärä vähenee. Miksi kepu ei ole huolissaan siitä, että lihankasvatus on suurempi ilmaston saastuttaja kuin kaikki liikennemuodot yhteensä? Miksi kepu ei tee asialle mitään? Täytyy nostaa hattua noille nuorille, että tekivät saman uudestaan ja todistivat, että mitään parannusta Anttilan aikana ei ole tapahtunut, sama holtiton meno on jatkunut. Toivottavasti kuvaajat palkitaan ja kutsutaan itsenäisyyspäivän juhliin 2010. Esimerkillisiä nuoria ja erittäin taitavia!

>>Pekka Hyvärinen on suoraselkäinen suomalainen<<

Mikä vitsi!


No onnistuihan lehdistö salaamaan Kekkosen dementiankin tämän viimeisen 10 presidenttivuoden ajalta! Näyttöä kyllä oli mutta se saksittiin pois.

Huvittavin itseruoskinta löytyy Pekka Hyvärisen Suomen mies -kirjan esipuheesta, jossa Hyvärinen itkee "suurinta syntiään", siis sitä ettei kertonut aikanaan julki kun itse oli haastattelemassa Kekkosta ja tämä sekoili oikein kunnolla. Hyvärinen kertoi itse tarjoutuneensa heti, huom. ja pyytämättä, leikaamaan sekoilun poissa haastattelusta ja pitämään turpansa kiinni. Saman taisi luvata filmiryhmäkin.

Hyvärinen Pekka Suomen mies - Urho Kekkosen elämä
WSOY, 2000, 377 s., 1. painos

Haistakoonsa vanhaa kynäpenaalia tuollaiset tyhjäntoimittajat!


Suomesta olisi voinut tulla vapaa länsimaa jo 1970-luvulla, jos presidentti Urho Kekkonen olisi malttanut luopua vallasta. Samalla olisi loppunut ahdistava suomettuminen, esittää toimittaja Pekka Hyvärinen tiistaina julkaistussa Kekkos-elämäkerrassa Suomen mies.
Hyvärisen kirjassa annetaan kuva Kekkosesta älykkäänä ja huumorintajuisena, mutta samalla pitkävihaisena juonittelijana, joka käytti vuosikymmeniä Neuvostoliittoa lyömäaseena valtapelissään ja vastustajien lyömisessä.

Kirjassa kerrotaan omapäisestä Kekkosesta kansalaissodan vapaaehtoisena teloittajana Haminassa ja kommunistien vihaajana, joka sitten muuttui Neuvostoliiton nootin järjestäjäksi ja Kremlin vaalirahoituksen vastaanottajaksi.

Kekkosen saama 10 miljoonan lisätuki vuoden 1962 noottivaaleihin, joka nykyrahassa vastaa ehkä miljoonaa markkaa, on Hyväriselle tieto vaiennetusta väärinkäytöksestä, joka hakee vertaistaan.
- Eikä ole mitään syytä olettaa, etteikö hänen kaikkia vaalikampanjoitaan rahoitettu Moskovasta.

Samalla kun Hyvärinen pui sitä, miten pahasti Kekkonen oli Neuvostoliiton talutusnuorassa, hän toisaalta antaa tunnustusta tämän taitavuudelle ulkopolitiikan ja diplomatian alalla.

Punainen lanka onkin se, että Kekkosessa taistelivat vastakkaiset luonteenpiirteet, kuten jalous ja julmuus. Ja voitolle pääsivät useimmiten kielteiset kuin myönteiset piirteet. Näihin kuuluivat myös vieraissa naisissa käynti ja ryyppääminen.

...Ylen toimintaa - ei JSN

katsokaa uudestaan kirjoitti:

...Ylen toimintaa - ei JSN

Eikös se vanhanen ole pienemmistäkin asioista tehnyt oikeusjuttuja.
Oikeudessahan lähde lupasi tulla esiin.Huh huh.
Eipä uskalla Matti ottaa sitä riskiä.

Lakitupaan mars kirjoitti:

Eikös se vanhanen ole pienemmistäkin asioista tehnyt oikeusjuttuja.
Oikeudessahan lähde lupasi tulla esiin.Huh huh.
Eipä uskalla Matti ottaa sitä riskiä.

löysään hirteen pariksi vuodeksi, eli oikeuteen.
Näin kieroutuneita ovat Ylen stalinistiset toimittajat, eihän toimittajat mitään rangaistusta olis saanu, vaan Yle.

ett sillei

MattiLehtonen kirjoitti:

löysään hirteen pariksi vuodeksi, eli oikeuteen.
Näin kieroutuneita ovat Ylen stalinistiset toimittajat, eihän toimittajat mitään rangaistusta olis saanu, vaan Yle.

ett sillei

veronmaksajien rahoilla, niin so what..

Naisista ei ole kuin ha ha ha ha harmia!