Tuomitaanhan poliiseja..

Rikoskomisariolle sakot eläinaktivistien tietojen luovuttamisesta
Torstai 10.12.2009 klo 13.56
Vaasan hovioikeus on tuominnut Närpiössä työskentelevän rikoskomisarion sakkoihin virkasalaisuuden rikkomisesta.

Komisario tunnisti vuonna 2005 videolta mieltään osoittaneita eläinaktivisteja. Hän luovutti aktivistien henkilötiedot muotitalo Halosen toimitusjohtajalle, jotta tämä sai tehtyä rikosilmoituksen kotinsa edustalla mieltä osoittaneista turkisten vastustajista.

Mustasaaren käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteet.
10354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taas se nähdään että yhteiskunta hyysää rikollisia. Kun nämä vapaankasvatuksen helmet häiriköivät ja tekevät mitä haluavat, niin meitä rehellisiä kansalaisia suojeleva poliisi saa sakon...VOI PERKELE mitä hölmölän hommaa... Pitäsköhän kohta alkaa vanhan hyvän ajan hörhöjen muilutukset venäjälle kun ei edes poliisi voi rankaisematta tehdä työtään... Vain rikollisilla ja mielisairailla tuntuu enää olevan oikeuksia...

Äänestä
  • Rikkoi virkavelvollisuuttaan joten sitä sai mitä tilasi......
    Huomioitava että kyseessä on OIKUDEN PÄÄTÖS, päätöstä eivät tehneet mainitsemasi HÖRHÖT tai mielisairaat...
    Revitäppä siitä!

    Äänestä

  • 26 kirjoitti:

    Rikkoi virkavelvollisuuttaan joten sitä sai mitä tilasi......
    Huomioitava että kyseessä on OIKUDEN PÄÄTÖS, päätöstä eivät tehneet mainitsemasi HÖRHÖT tai mielisairaat...
    Revitäppä siitä!

    Vaan kumpi on sun mielestä isompi rikos moraalisesti???? Se kun ääliöpennut tuhoavat toisten omaisuutta ja estävät harjoittamasta elinkeinoaan, vai se kun auttaa rikoksen kärsinyttä saamaan korvauksen hänelle aiheutetuista vahingoista??? Vittu että sun laiset hörhöt pitäs tunkee viemäriin ja pistää kansi kiinni... et tietenkään tajua, mutta lain tarkoitus oli alunperin olla rehellisten ihmisten suojana teitä vastaan. Toivonpa että joku kaltaisesi kusipää joskus hakkaa sulta paskat pihalle ja tekijästä kuvattua valvontakameran kuvaa ei ole saatavilla...

    Joten revitäppä siitä!!!!

    Äänestä

  • Suomi ei ole teille. kirjoitti:

    Vaan kumpi on sun mielestä isompi rikos moraalisesti???? Se kun ääliöpennut tuhoavat toisten omaisuutta ja estävät harjoittamasta elinkeinoaan, vai se kun auttaa rikoksen kärsinyttä saamaan korvauksen hänelle aiheutetuista vahingoista??? Vittu että sun laiset hörhöt pitäs tunkee viemäriin ja pistää kansi kiinni... et tietenkään tajua, mutta lain tarkoitus oli alunperin olla rehellisten ihmisten suojana teitä vastaan. Toivonpa että joku kaltaisesi kusipää joskus hakkaa sulta paskat pihalle ja tekijästä kuvattua valvontakameran kuvaa ei ole saatavilla...

    Joten revitäppä siitä!!!!

    ihmiset toivoo kaikelaista ilokseen.....
    Revippä nyt Ilosi ja saa ne orkkusi tuosta ilostasi!

    Äänestä

  • Suomi ei ole teille. kirjoitti:

    Vaan kumpi on sun mielestä isompi rikos moraalisesti???? Se kun ääliöpennut tuhoavat toisten omaisuutta ja estävät harjoittamasta elinkeinoaan, vai se kun auttaa rikoksen kärsinyttä saamaan korvauksen hänelle aiheutetuista vahingoista??? Vittu että sun laiset hörhöt pitäs tunkee viemäriin ja pistää kansi kiinni... et tietenkään tajua, mutta lain tarkoitus oli alunperin olla rehellisten ihmisten suojana teitä vastaan. Toivonpa että joku kaltaisesi kusipää joskus hakkaa sulta paskat pihalle ja tekijästä kuvattua valvontakameran kuvaa ei ole saatavilla...

    Joten revitäppä siitä!!!!

    Ei se, että toinen tekee isomman rikoksen, muuta toisen rikosta yhtään pienemmäksi. Molemmat saivat rikoksistaan ihan sellaisen tuomion kuin olivat ansainneetkin.

    Mutta huomaa: Poliisi oli syyllistynyt rikokseen ja siitä tuomittiin.

    Äänestä

  • rikos ??? kirjoitti:

    Ei se, että toinen tekee isomman rikoksen, muuta toisen rikosta yhtään pienemmäksi. Molemmat saivat rikoksistaan ihan sellaisen tuomion kuin olivat ansainneetkin.

    Mutta huomaa: Poliisi oli syyllistynyt rikokseen ja siitä tuomittiin.

    Että sun mielestä siis se ikkunoiden ja vaatteiden sotkeminen ei ole rikos??? Mielenkiintoinen piirre teissä perseestä tulleilla umpi-idiooteilla... Voi kun teistä alkais saada tapporahaa niin olis sellanen homma josta mieluusti hankkis lisätuloa...

    Äänestä

  • vai niin.... kirjoitti:

    Että sun mielestä siis se ikkunoiden ja vaatteiden sotkeminen ei ole rikos??? Mielenkiintoinen piirre teissä perseestä tulleilla umpi-idiooteilla... Voi kun teistä alkais saada tapporahaa niin olis sellanen homma josta mieluusti hankkis lisätuloa...

    Räkätapilla näkyy olevan himoja.... ja ei ymmärrä sitä että molemmat saivat rangaistuksen rikoksistaan.....
    Varsinainen oikeusoppinut tämä räkätappi on etupäässää kuin takapäässäkin....
    Ja moraali, sitä sopii etsiä räkätapin itsensäkin, suurennuslasin kanssa, etsinnöistäkään huolimatta räkätappi ei sitä löydä...

    Äänestä

  • 314567890 kirjoitti:

    Räkätapilla näkyy olevan himoja.... ja ei ymmärrä sitä että molemmat saivat rangaistuksen rikoksistaan.....
    Varsinainen oikeusoppinut tämä räkätappi on etupäässää kuin takapäässäkin....
    Ja moraali, sitä sopii etsiä räkätapin itsensäkin, suurennuslasin kanssa, etsinnöistäkään huolimatta räkätappi ei sitä löydä...

    aito ja hurskas poliisipalvoja ajattelemiseen syyllisty. Se vain uskoo sokeasti poliisin kaikkivoipuuteen. Poliisinpalvonta on uskonto, eikä sillä ole mitään tekemistä järjen tai ajattelun kanssa.

    Mikä on "poliisinpalvoja"?
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633

    Tässä lisää poliisinpalvonnasta
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

    Jokaisen poliisipalvojan tärkeimmät "faktat"
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198

    Äänestä

  • Mutta eihän kirjoitti:

    aito ja hurskas poliisipalvoja ajattelemiseen syyllisty. Se vain uskoo sokeasti poliisin kaikkivoipuuteen. Poliisinpalvonta on uskonto, eikä sillä ole mitään tekemistä järjen tai ajattelun kanssa.

    Mikä on "poliisinpalvoja"?
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633

    Tässä lisää poliisinpalvonnasta
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

    Jokaisen poliisipalvojan tärkeimmät "faktat"
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198

    Vakiohäirikkö on pyörittänyt tuota samaa levyä jo usemman vuoden, poliisinpalvoja, poliisinpalvoja, kuvottavaa !!

    Äänestä

  • 17 **5 kirjoitti:

    Vakiohäirikkö on pyörittänyt tuota samaa levyä jo usemman vuoden, poliisinpalvoja, poliisinpalvoja, kuvottavaa !!

    useamman vuoden olisin poliisinpalvojista kirjoitellut.

    Toki tunnen sanan käyttön palstalla aika hyvin ja olenpa jopa jossain määrin "syyllinen" sen syntyyn, mutta en sitä ole lanseerannut.

    Nimitys lienee saanut tämän kirjoituksen innoittamana alkunsa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5443755/29070445
    Tätä 4.3.2008 00:51 kirjoitettua kommenttia ennen ei haulla löydy viestejä, joissa olisi sana "poliisinpalvoja" käytetty.

    Tässä kirjoituksessa (4.3.2008 13:48) lienee ekan kerran käytetty "poliisin palvojia".
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5443755/29078644

    Ja tässä (4.3.2008 18:00) lienee ekaa käytetty "poliisinpalvojaa" yhdyssanana.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5458579/29084508

    Joten sanaa on käytetty alle 2 vuotta, ei siis useita vuosia, kuten väität. Vaikka historian hyvin tunnenkin en voi ottaa kunniaa sanan lanseeraamisesta, koska en ole sitä tehnyt. Minusta sana on kuitenkin hyvin kuvaava ja hyvä vastine "inisijä" nimitykselle.

    Tässä vielä pari linkkiä joista ilmenee filosofiaa "poliisipalvoja" sanasta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5458579/29098529
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UUUU kirjoitti:

Rikoskomisariolle sakot eläinaktivistien tietojen luovuttamisesta
Torstai 10.12.2009 klo 13.56
Vaasan hovioikeus on tuominnut Närpiössä työskentelevän rikoskomisarion sakkoihin virkasalaisuuden rikkomisesta.

Komisario tunnisti vuonna 2005 videolta mieltään osoittaneita eläinaktivisteja. Hän luovutti aktivistien henkilötiedot muotitalo Halosen toimitusjohtajalle, jotta tämä sai tehtyä rikosilmoituksen kotinsa edustalla mieltä osoittaneista turkisten vastustajista.

Mustasaaren käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt syytteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu