Pankin vakavaraisuus??

Taitaa olla kimuranttinen juttu. Nimittäin kun asiakkaan varat ovatkin pankin varoja. Pankki vain lupaa maksaa asiakkaalle ne hänen tarvittaessaan. Myös pantit kuten kiinteistöt ja maaomaisuus joka on panttina
lasketaan jollain osuudella pankin vakavaraisuudeksi. Myös lainatut ns. virtuaalirahat jota oikeasti ei ole olemassakaan on kai pankin varallisuutta. Sitten nämä pankin perustamat osakerahastot joita kusettamalla myydään asiakkaille, ovat jotenkin varallisuutta pankeille.

Sen voin varmasti sanoa, että todellista vakavaraisuutta tuskin tietää kukaan. 10% on kuitenkin se jota niiltä vaaditaan. Loppuen lopuksi aika varattomia firmoja, koska nyt ovat kiikun kaakun tuolla rajoilla.
Kertoohan se jotain, kun 15 vuotta ovat tahkonneet hyvää tulosta ja nyt vajaa vuosi on mennyt taloudessa huonosti, niin jo ovat kuralla koko pankkisektori ja huutavat taas veronmaksajia apuun omien virheitten korjaamiseksi.

Suurin osa pankin rahoista on ns. edelleen lainattua rahaa. Selkeimmin tuon kertoo varmaankin Zeitgeist-addendum elokuva, vaikka onkin suunnattu Yhdysvaltalaisille. Sitä ei ole pakko imutroida netistä (bittorrent), vaan sen näkee myös youtube.comista suomeksi teksitettynä.

http://www.zeitgeist.fi/

http://www.youtube.com/watch?v=8YXnNGx4HCQ

Tässä on Suomen säännökset:
http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Saantely/Maarayskokoelma/Rahoitussektori/4_Vakavaraisuus_ja_riskien_hallinta/Pages/Default.aspx

Perustuvat vastaavaan kansainväliseen.

.
pankilla on "omia varoja, euroina jossain muodossa hyvin vähän", mutta rakennuksina niitä on joita vuokrataan asuntoja ja liikehuoneita sekä omat liikekiinteistöt joissa on pankki. yms.

Kaikki ovat yliarvostettuja, jotta "pankilla olisi hyvä vakavaraisuus", kun tulee huono aika, nyt ja silloin -90 luvulla, RAHAKSI MUUTETTAVA vakavaraisuus "tuli syötyä parissa päivässä, eikä kiinteällä omaisuudella ollut paljonkaan arvoa,
kuka ostaa tyhjiä liikehuoneitta laman syventyessä kun tietää että huomenna saa edullisemmin.

Pankin vakavaraisuutta ei voi laskea tai arvioida, loppujen lopuksi riippuu paljon siitä mihin he ovat rahansa laittaneet ja miten se raha on mahdollisuus saada takaisin.

Vakaus riippuu myös siitä, kuinka nopeasti pankit aloittavat omaisuuden realisoinnin ja velkojen ulosmittauksen,
sanotaan että pitkämielisimmät pankit, ne jotka antoivat asiakkaileen joustoa pidempään kaatuivat
ja
ne pankit jotka heti veivät ongelmalainat ulosottoon selvisivät,
mieti sitä.

.
Niin vakavaraisuus, talletusten turvallisuus, on enemmän valtiokohtainen juttu kuin pankkikohtainen,
sillä pankin kaatuessa ei kaikki valtiot pysty korvaamaan talletussuojankaan verran talletuksia, siksi talletussuoja onkin eri suuruinen eri maissa, eli jos talletuksiesi turvallisuutta mietit, ota maan talletussuoja huomioon ja luota että puolet siitä ehkä valtiolla on varaa maksaa jos täysi katastrofi tulee.

pankin varoiksi lasketaan ne kuin sinunkin varoiksesi, eli asuntosi, osakesijoituksesi, yms.

monella on hyvinä aikoina mukava varallisuus, mutta se voi olla teoriaa,
aina niitä ei voi rahaksi muuttaa kun on tarvis,
esim.
pankin pitää omaisuutensa muutta rahaksi jos on tallettajilla joukkopako pankista,
muu vaihtoehto on pankilla ottaa lainaa, se vain on melko kallista,
eikä sitä kuitenkaan kukaan rajattomasti myönnä.

pankin vakavaraisuus on se talletussuojan verran, jos ei satu menemään useampia pankkeja konkkaan lähiaikoina,
sillä silloin loppuu valtiolta varallisuus ja vakavaraisuus on pienempi kuin talletussuoja,
eikös se näin ole.